Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/202/19
Провадження по справі 2-др/281/2/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2019 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
в складі: головуючого судді Свинченко Г.Д.,
за участі секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін, в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки при винесенні рішення по справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вирішено питання про судові витрати, які необхідно сплатити при розгляді справи, та які складаються із судового збору в сумі 768, 40 грн.
Просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з нього вищезазначені судові витрати.
В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;судом не вирішено питання про судові витрати;суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Лугинського районного суду від 23.04.2019 р., ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 вересня 2018 року у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області за актовим записом № 1700.
У вказаному рішенні питання стягнення суми судового збору судом вирішено не було, що є підставою для усунення неповноти судового рішення шляхом винесення додаткового рішення.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до заяви позивача, він просить не стягувати з відповідачки на його користь судовий збір, а просить стягнути з нього судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768, 40 грн.
Таким чином, з позивача, ОСОБА_1 підлягає стягненню не сплачений судовий збір у вказаному розмірі.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 270 ЦПК України,
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , ід.код: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збоі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя Г.Д. Свинченко