ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/807/88/19
Головуючий в 1-й інстанції - Воробйов А.В.
УХВАЛА

22 березня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог", товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент", управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, Управління територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державний реєстратор Куляк Руслан Юрійович про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 18 березня 2019 року залишено буз руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог", товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент", управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, Управління територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державний реєстратор Куляк Руслан Юрійович про витребування майна із чужого незаконного володіння.

В тексті ухвали апеляційного суду допущено описку, а саме в зазначенні суми судового збору, який підлягає сплаті за подання вказаної апеляційної скарги, юридичною особою, а саме вказано суму «384,20 грн.» замість «1921,00 грн.».

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог", товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент", управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, Управління територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державний реєстратор Куляк Руслан Юрійович про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме:

Десятий та одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти наступним чином «Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1921 грн. 00 коп.

Скаржником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн.»

Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином: «Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Суддя: С.В. Кухар