Справа № 428/4345/19
Провадження №2/428/1640/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 управління Національної поліції в Луганській області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач при зверненні до суду не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законодавством.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зауважує, що позивачем заявлено три самостійні вимоги. Під час розгляду справи по суті суд буде зобовязаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати відповідну оцінку.

Разом з тим, позивачем всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, в той час як потрібно сплатити судовий збір за кожну з трьох позовних вимог. Сума несплаченого позивачем судового збору за три окремі вимоги складає 5286,00 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 5286,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьку;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) 899998;

Рахунок отримувача 2080;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

Призначення платежу - за позовною заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області) та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ж.І. Кордюкова