Справа № 308/8110/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року по цивільній справі №308/8110/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у виконавчому комітеті Чопської міської ради 13.09.1997 року, про що зроблено відповідний актовий запис №42 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 повторно, стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,4 (сімсот шістдесят вісім грн. сорок копійок) гривень.

24.10.2019 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року.

Нормами статі 285 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Водночас, заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог п.3 ч.1, ч.4 ст.285 ЦПК України, а саме: у заяві не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

За приписами ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що заяву про перегляд заочного слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, тобто вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 року по цивільній справі №308/8110/19 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк не більше семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе