СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження 2-з/760/58/19
в справі №760/5088/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

27 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заявуПозивач ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» та Держаного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Коцюби Алли Євгенівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом'янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» та Держаного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Коцюби Алли Євгенівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності.

Разом з позовом ОСОБА_1 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Заявник наполягає на тому, що накладення арешту на спірну квартиру, що належить Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк», сприятиме запобіганню порушення прав Позивачів на час вирішення спору в суді та у разі задоволення позову - забезпечить можливість його виконання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими Позивачем вимогами.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі відчуження Відповідачем спірної квартири, що зареєстрована за Відповідачем, буде порушено право Позивачів на ефективний захистїх прав.

При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачем вимогами, не порушує прав Відповідача на володіння та користування своїми правами, в той час як відчуження зазначеного майна в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, оскільки саме квартира АДРЕСА_1 є предметом даного спору.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк».

2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

4.Позивач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2;

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», адреса: м. Київ, вул. Андріївська,4, ;

Відповідач: Держаний реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Коцюба Алла Євгенівна, адреса: м. Київ, вул. М.Гречка,14.

Суддя: