Справа №:755/7833/17
Провадження №: 2/755/1181/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Біляєва В.О. належним чином копії договору купівлі - продажу, що був укладений ОСОБА_1 стосовно відчуження квартири АДРЕСА_1 ( договір було укладено 30.09.2004 року та зареєстровано в реєстрі 8093) та всіх докуметів що передували укладанню вказаного договору, так як дана обставина має суттєве значяення для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України слідує, що докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу, які беруть участь у справі та кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст..82 цього Кодексу.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. ст..79-84 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Зобов»язати приватного нотаріуса КМНО Біляєва В.О.(м.Київ, вул.Куренівська , буд.1/3, оф.12) надати на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 ( договір укладено 30.09.2004 року та зареєстровано в реєстрі 8093) між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя