Справа № 712/2-637/2011
Провадження № 22-ц/4806/911/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року, головуючий суддя Данко В.Й.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції, якою заяву публічного акціонерного товариства «Фідобанк» у справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі з публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на правонаступника публічне акціонерне товариство «Фідобанк».

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

15 січня 2019 року зазначену ухвалу суду рекомендованим поштовим відправленням надіслано на адресу апелянта, однак, засобами поштового зв'язку конверт повернувся на адресу апеляційного суду, тобто не був вручений адресату.

21 лютого 2019 року на адресу ОСОБА_1 повторно надіслано ухвалу суду, яку згідно відомостей з відділення поштового зв'язку вручено адресату 27 лютого 2019 року.

06 березня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у встановленій сумі та копіями апеляційної скарги для всіх учасників справи.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції;імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 квітня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.