УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/2735/17

Провадження№2/751/336/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №941/7-64 від 23.05.2008 року в сумі 54 048,45 доларів США та 21 987,45 грн судового збору.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача у матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк». Відповідач та представник відповідача про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку .

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи по суті, з метою обєктивного та правильного вирішення справи, у суду виникла необхідність, щоб представник позивача надав особисті пояснення з приводу періоду нарахування тіла кредиту, відсотків, розміру боргу по відсоткам станом на 18.05.2015 року, а також надати виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 та щомісячний детальний розрахунок з урахуванням графіку погашення кредитних коштів згідно договору кредиту №941/7-64 від 23.05.2008 року.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, у звязку з визнанням явки представника позивача в судове засідання обовязковою, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.211, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на 02 травня 2019 року на 12 год 00 хв

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» для участі та дачі пояснень з приводу періоду нарахування боргу по тілу кредита, відсоткам, розміру боргу по відсоткам станом на 18.05.2015 року, а також запропонувати надати виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 та щомісячний детальний розрахунок боргу по тілу кредита, відсоткам, з урахуванням графіку погашення коштів згідно договору кредиту №941/7-64 від 23.05.2008 року.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк