РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4441/19

пр. № 2/759/3915/19

09 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в березні 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 09.03.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох синів, а саме ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Проте, спільне подружнє життя не склалося через суперечки, непорозуміння, сімейні сварки, різноманітність характерів та відсутність спільних інтересів, які призвели до того, що можливості зберегти сім`ю немає, почуття поваги, довіри та кохання один до одного втратили, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, фактично в шлюбі не проживають півтора року. Діти проживають з позивачем, спору щодо місця проживання дітей немає.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року відкрито провадження в справі, ухвалою суду від 05.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, встановлено загальний порядок дослідження доказів у справі (а. с. 14-15, 21-22).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, так як можливості зберегти сім`ю немає, шлюбні відносини не підтримують з вересня 2013 року, спільного господарства не ведуть з жовтня 2017 року, проживають окремо, мають різний бюджет, діти проживають з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, проте, підтримав пояснення позивача, погодившись, що сварки та непорозуміння в сім`ї виникали на побутовому ґрунті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 09 березня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділі реєстрації актів громадського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб за актовим записом №247, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.03.2002 року, прізвище після одруження ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.7).

Від шлюбу мають двох синів, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 9).

Спільне подружнє життя не склалося через суперечки, непорозуміння, сімейні сварки, різноманітність характерів та відсутність спільних інтересів, які призвели до того, що можливості зберегти сім`ю немає, почуття поваги, довіри та кохання один до одного втратили, шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2013 року, спільного господарства не ведуть з жовтня 2017 року, фактично в шлюбі не проживають півтора року. Діти проживають з позивачкою, спору щодо місця проживання дітей немає. Відповідач підтвердив, що дійсно з 2013 р. вони з дружиною не підтримують шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 1 СК України, побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини не підтримують, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя на збереження сім`ї неможливе, спору щодо місця проживання дітей немає.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 24, 56, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 81-82, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 березня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №247, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути в відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Після набрання законної сили рішенням суду, копію рішення направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Києва, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Києва, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Бабич Н.Д.