Справа № 588/1191/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла на території іншої країни, а саме Російської Федерації, актовий запис про смерть складений компетентним органом на території іншої держави, отримати його позивач змогла 01.11.2018 року, а тому звернулася до суду і просить визначити її додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кубінка-10, Одинцовського району Московської області.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов (а.с.57).

Представник відповідача Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує (а.с.39).

Ураховуючи заяви сторін суд визнав за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що 10 липня 2010 рокуу селищі Кубінка-10 Одинцовського району Московської області Росія померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 (а.с.9-12, 14-26), після смерті якої відкрилася спадщина.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352 ОСОБА_2 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської ради народних депутатів від 16.05.2001 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,34 га, яка розташована на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.13).

Відповідно до довідки, виданої Дернівською сільською радою Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 до дня та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від її іменем у виконкомі Дернівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями є племінниця ОСОБА_1 (а.с.27).

Листом від 08.10.2019 року державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №57142785, №57142794 від 08.08.2019 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.50-53).

На обґрунтування поважності пропуску строку для прийняття спадщини, позивач у своєму позові указала, що її тітка ОСОБА_2 померла на території іншої країни, а саме Російської Федерації, куди остання поїхала та тимчасово перебувала до дня смерті, актовий запис про смерть було складено на території іншої держави та отримати його позивач змогла 01.11.2018 року.

Таким чином, ураховуючи ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також з огляду на те, що позивач від спадщини не відмовлялася, фактично спадщину прийняла, пропустила строк, суд вважає визнати позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,200,259,264,265,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Кубінка-10 Одинцовського району Московської області Росія - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник