Номер провадження 2/243/2363/2019
Номер справи 243/7330/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат на дитину,

учасники справи: не з?явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 09.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат на дитину.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2016 р., від якого сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, спільне життя між сторонами не склалося, дитина проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Позивач працює, однак її сукупний дохід не перевищує 5500 грн. на місяць, з яких приблизно 3500 грн. вона витрачає на комунальні платежі. Відповідач, в свою чергу, є працездатним, їй невідомо де він працює і чи працює взагалі, у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, однак має можливість це робити. Посилаючись на положення ст.180 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 10000 грн., яких буде більш менш достатньо для утримання дитини - її розвитку, харчування, одягу, лікування та інші потреби.

Окрім того, позивач несе додаткові витрати на дитину, тому посилаючись на положення ст.185 СК України та обов?язок відповідача брати участь в додаткових витратах на дитину, позивач просить стягнути з нього такі витрати у розмірі 2000 грн. щомісячно.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

3. Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі і просить відмовити у їх задоволенні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 10.07.2019 р. по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у десятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив (а.с.11).

5. Ухвалою суду від 10.10.2019 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23 вересня 2016 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_2 " (а.с.3).

8. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

9. Позивачем надані суду чеки з продуктових магазинів, згідно яких придбані продукти харчування, а саме 06.06.2019 р. на суму 11,10 грн. та 36,82 грн., 16.06.2019 р. на суму 264,69 грн., 06.07.2019 р. на суму 186,75 грн. та чек без дати на суму 121,50 грн. (а.с.8).

10. Як вбачається з довідки ОКП "Донецьктеплокомуненерго" № 2432/02 від 23.09.2019 р. ОСОБА_2 працює у виробничій дільниці водопровідно-каналізаційного господарства в м.Святогірськ ОКП "Донецьктеплокомуненерго" з 01.03.2004 р. по теперішній час (а.с.34).

11. Згідно з довідкою ОКП "Донецьктеплокомуненерго" від 07.10.2019 р. заробітна плата ОСОБА_2 за період з березня 2019 р. по серпень 2019 р. склала 55835,66 грн., а саме у березні 2019 р. - 7608,16 грн., у квітні 2019 р. - 9434,96 грн., у травні 2019 р. - 8045,30 грн., у червні 2019 р. - 10026,95 грн., у липні 2019 р. - 8949,51 грн., у серпні 2019 р. - 11770,78 грн. (а.с.33).

V. Оцінка Суду.

12. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

13. Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

14. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов?язку утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто. Таким чином, відповідач має нести аліментне зобов`язання.

15. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

16. Суд приймає до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то суд враховує положення ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", з якого вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

17. Положенням ч.1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

18.Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просила суд встановити розмір аліментів у розмірі 10000 грн. щомісячно, однак суд вважає, що зазначений розмір аліментів є непомірним для відповідача, який має постійне місце роботи та отримує щомісячно заробітну плату у меншому розмірі. Так, судом встановлено, що відповідачу за період з березня 2019 р. по серпень 2019 р. було нараховано заробітну плату у сумі 55835,66 грн., тобто розмір нарахованої середньомісячної заробітної плати відповідача становить 9305,94 грн. (без урахування податків та інших обов`язкових платежів). Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач інших дітей не має, на утриманні у нього ніхто не перебуває, тому суд, виходячи з засад розумності, співмірності, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважає необхідним визначити розмір аліментів у сумі 2300 грн. на місяць. На думку суду саме такий розмір аліментів відповідатиме інтересам дитини, з урахуванням наявності батьківського обов`язку з утримання дитини також і у матері дитини.

19.Розглядаючи вимоги позивача щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд виходить з наступного.

Так, положенням ст.185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або частково.

20.Аналіз положень ст.185 СК України дає підстави для висновку про те, що при вирішенні вимог про участь одного з батьків у додаткових витратах на дитину, суд має встановити реальне існування особливих обставин, які викликають необхідність таких витрат. Лише при наявності цих умов і їх встановленні можливе ухвалення рішення про стягнення таких витрат в конкретній сумі.

До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є особою з інвалідністю. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

21.Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

22.Позивачем на обґрунтування своїх вимог у позовній заяві не зазначено жодних обставин, які є підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину у розумінні ст.185 СК України, не надано суду жодного доказу на підтвердження існування додаткових витрат, які мають постійних характер, тому позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат є безпідставними та задоволенню не підлягають.

23.Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 грн. на місяць, а в іншій частині позовних вимог слід відмовити. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

25. Відповідно до положення ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" на момент пред?явлення позову у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 185 Сімейного кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення додаткових витрат - задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2300 (дві тисячі триста) грн. на місяць, щомісячно, з 09 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3.Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

4.В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. на рахунок отримувача UA6026001 отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв