Дата документу 03.04.2019
ЄУ № 420/2157/18
Провадження №2-о/420/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Войтенко О.А.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмутська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована в АДРЕСА_1, та недоотриманої пенсії у розмірі 37773,09 гривень. Дітей у бабусі не було, чоловік помер у 1995 році, рідна сестра померлої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, її батько ОСОБА_4, рідний племінник померлої, помер ІНФОРМАЦІЯ_8, тому спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черги немає, спадкоємців за заповітом теж немає, вона є спадкоємицею п'ятої черги за законом. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині немає. Спадщину, яка відкрилася після смерті бабусі, вона прийняла, так як подала до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після відкриття спадщини. Щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, їй необхідно довести кровну спорідненість між нею та померлою ОСОБА_2, яка була рідною сестрою її рідної бабусі ОСОБА_3. На даний час не зберіглося свідоцтво про народження її рідної бабусі ОСОБА_3 (рідної сестри померлої), в зв'язку з чим вона звертаюся до суду з цією заявою, так як документально не має змоги підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможу реалізувати своє право на спадщину за законом.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано з Першої Бахмутської нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Бахмутської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, прийняти рішення на розсуд суду за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі документів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 10 вересня 2018 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 18).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та недоотриманої пенсії у сумі 37773,09 грн., що підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності від 17.06.1993, виданим відділом житлової політики виконавчого комітету Краснолуцького міськвиконкому, згідно розпорядження №8183 від 04.07.2014 (а.с. 23), свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 30.04.1996 державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори Машкіною Л.А. та зареєстрованим в реєстрі за №1-1928 (а.с. 24), листом Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №12070/02 від 27.09.2018 (а.с. 25).

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 15 травня 2002 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а відповідно до довідки від 27.01.2015 № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, перемістилася в АДРЕСА_2.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 05 жовтня 2012 року Краснолуцьким МВ УДМС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого 10 серпня 2012 року виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради м. Красний Луч Луганської області (а.с. 10) вбачається, що заявник ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1».

Бабусею заявника по лінії батька є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим 28 березня 1985 року відділом РАЦС м. Красний Луч Ворошиловградської області (а.с. 9), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7, виданим 27.05.1957 Кадіївським районним РАЦС Ворошиловградської області (а.с. 11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 10.07.2018 (а.с. 21), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8, виданим 01.10.2013 виконавчим комітетом Вахрушевської міської ради м. Красний Луч Луганської області (а.с. 22).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9, виданого 24 липня 1971 року міським ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області, ОСОБА_2 24 червня 1971 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_10, виданого 17 вересня 1951 року Брянським районним ЗАГС Ворошиловградської області, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 14).

Таким чином судом встановлено, що рідна бабуся заявника - ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2, сестри мають однакові дівочі прізвища «ОСОБА_2», а також однакове по-батькові «ОСОБА_2».

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, відповідно ОСОБА_2 була двоюрідною бабусею ОСОБА_1.

В даний час заявник бажає реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_2, але у зв'язку з тим, що не може документально підтвердити кровну спорідненість, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3вона позбавлена можливості це зробити.

Таким чином, сукупність доказів свідчить, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була двоюрідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та показаннями свідка.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була двоюрідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Краснолуцьким МВ УДМС України в Луганській області 05.10.2012, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа Бахмутська міська рада, місце знаходження: вул. Миру, буд. 44, м. Бахмут Донецької області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 квітня 2019 року.

Головуючий суддя А.В. Чалий