Справа № 442/6508/17 Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/1477/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

12 червня 2019 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Жукровської Х.І.,

з участю: представника апелянта - Покровської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Українська інноваційна компанія» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу по заяві-договору про розміщення банківського вкладу від 19.02.2015 №10-2328167, сума вкладу якого становить 14217 Євро 71 Євроцента, що еквівалентно сумі 436371 грн., проценти за користування вкладом в період дії договору 1421 Євро 77 Євроцент, що еквівалентно сумі 43637 грн. 07 коп., проценти за користування вкладом понад строк дії договору з 21.02.2016 по 03.09.2017 в розмірі 2177 Євро 45 Євроцент, що еквівалентно сумі 66830 грн. 45 коп., суму 3% вартості послуги за кожен день прострочення з 21.02.2016 по 03.09.2017 у сумі 239284 Євро 05 Євроцент, що еквівалентно сумі 7344123 грн. 76 коп., суму 3% річних за період з 21.02.2016 по 03.09.2017 у сумі 655 Євро 57 Євроцентів, що еквівалентно сумі 20120 грн. 80 коп., 8 000 грн. судового збору.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2018 року у задоволенні заяви ПАТ «Українська інноваційна компанія» (скорочена назва - «УКР/ІН/КОМ») про перегляд заочного рішення суду відмовлено.

Рішення суду оскаржила ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09.07.2018 року відкрито апеляційне провадження і справу призначено до розгляду в апеляційному суді на 18.09.2018 року.

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий - Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

19.10.2018 року цивільна справа №442/6508/17 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного суду від 19.10.2018 року, для розгляду цивільної справи №442/6508/17 (провадження №22-ц/811/1477/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.

18.02.2019 року ПАТ «Українська інноваційна компанія» надіслала до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у справі - до закінчення перегляду судового рішення у справі №925/698/16 Великою Палатою Верховного Суду.

Заявлене клопотання апелянт обґрунтовує тим, що апеляційному суду надавались постанови Верховного Суду по справах №910/7828/17 від 14.02.2018 року та №910/8117/17 від 03.08.2018 року з метою встановлення належного відповідача у даній справі в розумінні ст.51 ЦПК України і зі змісту викладеної у них правової позиції Верховного Суду щодо правонаступництва ПАТ «УКР/ІН/КОМ» після ПАТ «Укрінбанк» вбачається, що процедура реорганізації ПАТ «Укрінбанк» в ПАТ «УКР/ІН/КОМ» відбулась незаконно, без попереднього погодження з НБУ, тому ПАТ «УКР/ІН/КОМ» не набув прав та обов`язків по зобов`язаннях ПАТ «Укрінбанк», натомість, переглядаючи судові рішення в інших справах, Верховний Суд дійшов протилежного висновку, а саме, висновку про те, що правонаступником ПАТ «Укрінбанк» є ПАТ «УКР/ІН/КОМ», тому ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2019 року в справі №925/698/16 вирішено передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду для формування єдиної правової позиції по питанню правонаступництва ПАТ «УКР/ІН/КОМ» після ПАТ «Укрінбанк», перейменованого в ПАТ «Укрінком».

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта в заявленому клопотанні про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В такому випадку, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку (п.14 ч.1 ст.253 ЦПК).

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону й те, що доводи апелянта в клопотанні підтверджені змістом ухвали Верховного Суду від 23.01.2019 року в справі №925/698/16, а питання, яке буде вирішувати Велика Палата Верховного Суду у вказаній справі, стосується процесуального статусу апелянта (відповідача) ПАТ «Українська інноваційна компанія» у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження в даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.10, 253 ч.1 п.14, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів- зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №925/698/16.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2019 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.