Справа № 500/6850/17
Провадження № 2-о/500/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бахчисарайський районний відділ освіти Автономної Республіки Крим, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання права на отримання регрес них сум та компенсацій за втрату здоров'я на виробництві у зв'язку з трудовим каліцтвом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання права на отримання регресних сум та компенсацій за втрату здоров'я на виробництві у зв'язку з трудовим каліцтвом. 19.06.2018 року остаточно уточнивши свої позовні вимоги, просив визнати право на отримання регресних сум та компенсацій за втрату здоров'я, починаючи з 21.02.1995 року на підставі Лікарсько-Трудової Експертої комісії у м. Слов'янську від 21.02.1995 року, щомісячно довічно:

-регресні суми - 80% втрати професійної працездатності з урахуванням коефіцієнта підвищення заробітної плати й інфляційних компенсацій;

-компенсацію на санаторно-курортне лікування (1 раз у 2 роки) у розмірі вартості путівки;

-компенсацію на додаткове харчування у розмірі одного прожиткового мінімуму;

-компенсацію на спеціальний медичний догляд у розмірі трьох мінімальних заробітних плат;

-компенсацію на побутовий догляд у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

У судовому засіданні представник заявника підтримав уточнену позовну заяву у повному обсязі.

Зацікавлена особа Бахчисарайський районний відділ освіти Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явився, про час слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зацікавлена особа Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області у судове засідання не з'явився, до суду направили заяву про закриття провадження по справі.

Заслухавши представника заявника, спеціаліста, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді керівника гуртка в будинку піонерів Бахчисарайського районного відділу освіти Республіки Крим та згідно акту про нещасний випадок на виробництві від 24.09.1984 р. ОСОБА_1 заподіяно ушкодження здоров'я при виконанні ним трудових обов'язків.(а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 16.09.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 40, позивач змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.(а.с.7)

Згідно свідоцтва про зміну імені від 01.12.2015 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 29, позивач змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 10.04.2019 року, виданого Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 10, позивач змінив прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.(а.с.62).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 3 Конституції України зазначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Крім того, статтею 43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. При цьому, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В матеріалах справи мається копія акту про нещасний випадок на виробництві від 24.09.1984 р(а/с9,10); Висновок Донецької обласної медико - соціальної експертної комісії від 19.05.1998р. про втрату працездатності (а.с.12-15); висновок Лікарсько-трудової експертної комісії ОСОБА_1 яким встановлено друга група інвалідності в наслідок трудового каліцтва, безстроково(а.с. 4,45,46).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) - задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1 на отримання регресних сум та компенсацій за втрату здоров'я, починаючи з 21.02.1995 р. на підставі довідки Лікарсько-Трудової Експертної Комісії у м. Слов'янськ від 21.02.1995 р., щомісячно довічно.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян