ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/214/19
провадження № 2-с/753/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» - Моренця Віктора Івановича про скасування судового наказу виданого по заяві ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 34 782,61 грн,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСББ «Будинок Ахматової» на його користь заборгованості за надані послуги в розмірі 34 782,61 грн.

За заявою ОСОБА_1 16.04.2019 Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСББ «Будинок Ахматової» на користь ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 34 782,61 грн.

18.06.2019 ОСББ «Будинок Ахматової» подало до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на наявність спору про право.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2019 відмовлено в задоволенні заяви ОСББ «Будинок Ахматової» про скасування судового наказу.

Постановою Київського апеляційного суду від 03.09.2019 ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2019 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказану справу передано до провадження судді Мицик Ю.С. 24.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу, про скасування якого просить заявник, було йому вручено 05.06.2019. Заяву про скасування судового наказу подано до суду 18.06.2019.

З урахуванням викладеного, вважаю, що у боржника не пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заява Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» - Моренця ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №753/214/19 (провадження №2-Н/753/236/19) від 16.04.2019, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що її заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.04.2019 необхідно скасувати.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/241/19 (провадження №2-Н/753/236/19) від 16.04.2019 виданий по заяві ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок Ахматової» про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 34 782,61 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.