Справа № 266/5352/19
Провадження № 2/266/1048/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання - Сологуб Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Чайка",

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця позивачі проживали разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 , і продовжують там проживати, тобто фактично прийняли спадщину. Так, позивачі звернулись до Другої маріупольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте отримали відмову оскільки не було надано належним чином оформлених правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт володіння спадкодавцем майном. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.12.2018 року за позивачами було визнано право власності по 1/8 на вказану квартиру, після смерті батька ОСОБА_3 . При цьому позивачі зазначили, що вказана квартира була придбана його батьком під час перебування у зареєстрованому шлюбі із їхньою матір`ю ОСОБА_2 , тому матері належала Ѕ частка вказаної квартири та фактично вона також успадкувала 1/8 частку вказаної квартири після смерті батька. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1 . Після смерті матері позивачі звернулися до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на належну частку спадкодавцеві. Просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 5/16 часток квартири за кожним.

Відповідно до ухвали суду від 04.09.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 09.10.2019 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивачам вручена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду із спільною заявою, в якій просили розгляд справи здійснювати без їх участі, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Житлово-будівельний кооператив "Чайка" також до суду не з`явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що власником 5/8 частки кв. АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Так, дана 5/8 частки квартири складається з наступного: Ѕ частки спільної власності подружжя, та 1/8 частки яка належала ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , вказані обставини встановлені рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.12.2018 року, яке набрало законної сили 26.01.2019 року. (а.с.6-8)

Частиною 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.05.2017 року, виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Маріуполя у Донецькій області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.18)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді належної їй 5/8 частки кв. АДРЕСА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , є синами спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів. (а.с.14,15)

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як слід зі спадкової справи № 171/2019, заведеної після смерті ОСОБА_4 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у визначений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 05.08.2019 року слід, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано належним чином оформлений документ, що підтверджує право власності спадкодавця. (а.с.63)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини, згідно зі статтею 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу вимог ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, позивачі які є спадкоємцями за законом, не можуть реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивачів, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 4,13,81,82,263-265,268,272,354,355 ЦПК України, ст.ст. 16,1222,1223,1261,1268,1269,1270,1272,1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Чайка" - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності по 5/16 частці на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.10.2019.

Суддя Д`яченко Д. О.