Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1039/19
провадження: 2/614/206/19
категорія: 51

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кравцової О.П.

позивача ОСОБА_1

3-х осіб: представника Служби у справах дітей Борівської РДА Кузурман М.О.

представника Органу опіки та піклування Борівської РДА Мірончук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області, Орган опіки та піклування Борівської РДА Харківської області

про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

27.09.2019 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області, Орган опіки та піклування Борівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав.

30.09.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

17.10.2019 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. відкладено підготовче судове засідання; залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Борівської РДА: зобов`язано вищевказаний орган надати висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтвердила вищевикладене та підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування Борівської районної державної адміністрації в пігтовчому судовому засіданні надала висновок органу опіки та піклування Борівської РДА щодо неможливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ; просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в м.Добропілля Донецької обл.

Позивач та представник 3-ої особи служби у справах дітей Борівської РДА Харківської області в судовому засіданні проти залучення у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_3 осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе усне клопотання третьої особи задовольнити та залучити у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п.10, 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що передбачено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Залучення до участі або вступ у справу третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Предметом позовних вимог є позбавлення батьківських прав, що обумовлює необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 84,196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 614/1039/19, 2/614/206/19 за позовом ТОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Борівської РДА Харківської області, Орган опіки та піклування Борівської РДА Харківської області про позбавлення батьківських прав на 29.11.2019 о 09.30 год.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області надати висновок щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 28.11.2019 подати пояснення, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.