Справа №173/427/19
Провадження №2/173/585/2019
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Романовська Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та визначення способу участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Романовська Т.М., з позовом про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та визначення способу участі у її вихованні до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації 18.03.2019 року надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

19.03.2019 ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 05.06.2019 року .

05.06.2019 року позивачем надана уточнена позовна заява. В підготовчому судовому засіданні оголошена перерва та наданий учасникам справи строк для ознайомлення з вимогами за уточненою позовною заявою. Справу призначено до розгляду на 20.08.2019 року.

20.08.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва для витребування доказів. Справу призначено до розгляду на 19.09.2019 року.

19.09.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва за клопотанням представника позивача. Справа призначена до розгляду на 30.10.2019 року

18.10.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з примиренням.

Згідно заявленого позову позивач просить зобов`язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні і спілкуванні з дитиною та встановити йому спосіб і порядок участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді : два дні на тиждень з 11 до 18 години без присутності матері на території проживання дитини.

Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовну заяву без розгляду так як має намір вирішити дане питання мирним шляхом без травмування дитини.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі до початку підготовчого судового засідання. Тобто в належній формі і в строк, передбачений законом.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Романовська Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та визначення способу участі у її вихованні

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, при цьому заява про залишення позовної заяви без розгляду не є завою про відмову від позову, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., позивачу не повертається і покладається на позивача

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача. адвокат Романовська Тетяна Миколаївна (51600 АДРЕСА_2 вул. О.Поля, 21/1) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН, НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації (юридична адреса: 51600 м. Верхньодніпровськ пр. Шевченка, 21 Дніпропетровської області) про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та визначення способу участі у її вихованні - залишити без розгляду.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн., 40 коп. покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30.10.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 30.10.2019 року

Оприлюднена: 01.11.2019 року

Дата набрання законної сили: 15.11.2019 року

.