ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2019 року

м. Харків

справа № 638/477/17

провадження № 22-ц/818/2038/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року в складі судді Грищенко І.О. по справі за позовом ОСОБА_3 до гаражно-будівельного кооперативу «Ювілейний 2», в особі голови правління ГБК «Ювілейний 2» ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування понесених витрат та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 28 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

05 березня 2019 року ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2019 року цивільна справа витребувана з Дзержинського районного суду м. Харкова

11 березня 2019 року ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи за його присутності та допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

14 березня 2019 року цивіль на справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

На підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого та уточненого ОСОБА_3 позову (2047,72 грн.), характер заявлених позовних вимог, а також те, що ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1921 гривні, справу належить слухати без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року в складі судді Грищенко І.О. по справі за позовом ОСОБА_3 до гаражно-будівельного кооперативу «Ювілейний 2», в особі голови правління ГБК «Ювілейний 2» ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування понесених витрат та відшкодування моральної шкоди.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу і заперечення щодо клопотання про розгляд справи за присутності позивача ОСОБА_3 та допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - І.П.Коваленко

ОСОБА_2