Справа № 481/1402/16-ц
Провадж.№ 2-п/481/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., представника заявниці адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Баратівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року, ухваленому у цивільній справі за № 481/1402/16-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Баратівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено, позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця - відповідач по справі ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала судових повісток щодо розгляду вищевказаної справи, відтак не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, чим позбавлена можливості подати заперечення на позов та подати докази на підтвердження таких. Копію заочного рішення отримано нею в суді лише 05.12.2018 р., а тому строк на оскарження заочного рішення суду нею пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Проаналізувавши заяву про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали додані до неї та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявою від 05 грудня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду із проханням видати їй копію рішення суду від 21 березня 2017 року, ухваленому у цивільній справі за № 481/1402/16-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Баратівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, яке їй було видано та надано можливість для ознйомлення із матеріалами справи.

Тому суд, не порушуючи задекларованого принципу Європейського суду з прав людини, доступу до правосуддя, вважає за необхідне поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Також, судом встановлено та підтверджено документально, що ОСОБА_4 на час розгляду в суді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Баратівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, не проживала за місцем своєї реєстрації, відтак не отримувала повідомлення про дату, час та місце слухання справи в суді, тому не знала і не могла знати про існування такої справи. Тому і не зявлялася в судові засідання.

Крім цього, доводи представника заявника, на які він посилається мають значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що причини неявки відповідачки ОСОБА_4 у судові засідання поважними, обєктивними, такими, що не залежали від її волі, а докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного Процесуального Кодексу України, згідно яких справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу .

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_4 строк для подання нею заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року по справі № 481/1402/16-ц. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, заінтересована особи орган опіки та піклування Баратівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав скасувати.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 05 березня 2019 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (м. Новий Буг вул. Я.Мудрого, 8) в порядку загального позовного провадження.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко