Справа № 697/679/19
Провадження № 2/697/322/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представника позивача Рябчуна ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ПОНОМАР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Штих М.М. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі з підстав, що позивач перебуває в стані припинення, так як його визнано банкрутом, і повноважень на звернення до суду та можливості підписувати документи не надано.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення та просив розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що ПСП «ПОНОМАР» перебуває в стані припинення в результаті ліквідації за рішенням засновників, та відомості про державну реєстрацію перебування у процесі припинення юридичної особи було внесено до реєстру 15.03.2019. Даних про те, що є правонаступник даної юридичної особи судом не здобуто, суду таких відомостей представником позивача не надано.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач у справі - Приватне сільськогосподарське підприємство «ПОНОМАР» перебуває у процесі припинення як юридичної особи, та правонаступника даної особи не встановлено, то суд ввжає за необхідне провадження у даній справі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Штих Миколи Миколайовича задовільнити.

Провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ПОНОМАР» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа: Міськрайонне управління у Канівському районі та м. Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 01.11.2019.

Головуючий Г . С . Русаков