Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2092/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 02.01.2018 року померла його мати, ОСОБА_3, яка постійно проживала у належній для неї ? частині житлового будинку під №8 «а» по провулку В.Стуса в м.Красилові Хмельницької області.

На час смерті ОСОБА_3 проживала одиноко. Після смерті ОСОБА_3 він є спадкоємцем першої черги, окрім нього, спадкоємцями її майна є її син ОСОБА_2, який на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить ? частина житлового будинку по провулку В. Стуса під №8 «а» в м.Красилові Хмельницької області та земельна ділянка площею 0,06 га., для його обслуговування.

Через поважні причини, а саме, в зв»язку із хворобою, він не встиг у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 протягом двох місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивач на слухання справи не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача-Красилівська міська рада Хмельницької області в судове засідання подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа-Кусмінський О.С. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої не має.

Оскільки, наведені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд находить поважними, що стверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства Красилівський Центр первинної медико-санітарної допомоги №992 від 14.12.2018 року, тому позивачу слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 206, 258,259, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, провулок В.Стуса, 8 «а», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.2018 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4