Справа № 571/1962/18
Провадження №2/571/199/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

25 жовтня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 травня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 квітня 2014 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області шлюб розірвано. 25 березня 2014 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття. 06 липня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_8 . З моменту присудження аліментів за рахунок зростання індексу інфляції значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, тому внаслідок цього сума присуджених судом аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Відповідач є здоровим, має нормальні доходи, оскільки працює у місцевих підприємців без трудової книжки, більше дітей не має. Відповідач має можливість надавати допомогу в утриманні дитини в такому розмірі, який забезпечить їй рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Посилаючись на норми ст.ст.180-182, 192 СК України, просить змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати з відповідача аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та доповнила, що вона не працює, чоловік має тимчасові заробітки. Від другого шлюбу має дитину, на яку отримує соціальну допомогу. Дохід сім`ї в місяць складає в межах 3000 гривень. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Просить позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 квітня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, дитину ОСОБА_5 залишено проживати з матір`ю (а.с. 8).

25 березня 2014 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

06 липня 2015 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_7 . Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину (а.с. 10,11).

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на даний час змінився матеріальний стан позивача, зросли ціни на продукти харчування, одяг, ліки, дитина хворіє.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів та стягнення їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дитини, цілком забезпечить подальше їх утримання та виховання.

Згідно п.23 Постанови Пленуму верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182, 192 СК України, ст.ст. 264, 265,282 ЦПК України,суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 25.10.2019 р.