Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Брагіній І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради,про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,що необхідно для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначає,що в період з 1992 р.він мешкав з ОСОБА_2 однією сім*єю як чоловік та дружина у належному їй будинку за адресою м АДРЕСА_1 ,вони були пов*язані спільним побутом,мали взаємні права та обов*язки і спільний бюджет, ОСОБА_3 як власник прописала заявника ОСОБА_1 у належному їй будинку на постійне проживання.

В 1994 р.заявник вийшов на пенсію,яку йому було призначено за місцем постійного проживання за адресою м.Запоріжжя АДРЕСА_1 та виплата її проводилась у поштовому відділенні «Укрпошти» № 92.

В інших шлюбах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла,відкрилася спадщина,до складу якої входить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Інших родичів ОСОБА_2 не мала,заявник відповідно до ст.1264 ЦК України вважає себе спадкоємцем четвертої черги.

При зверненні до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину,заявник отримав роз`яснення з рекомендацією в судовому порядку встановити факт спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю.

Посилаючись на те,що в інший позасудовий спосіб встановлення вказаного вище факту неможливо,заявник просить суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 в період не менше п`яти років до часу відкриття спадщини( ІНФОРМАЦІЯ_1 р.),від якого залежить виникнення його права на спадкування.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив,що факт спільного проживання його довірителя ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується реєстрацією заявника за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 ,власником якого була ОСОБА_2 ,веденням спільного господарства та спільним побутом в цей період,призначенням пенсії заявнику за вказаним місцем постійного проживання,проведення ним поховання ОСОБА_2 з дотриманням її волевиявлення.Спір про право на спадщину між ОСОБА_1 та будь-якою особою відсутній,родичів ОСОБА_2 не мала. Заявник відповідно до ст.1264 ЦК України вважає себе спадкоємцем четвертої черги,для оформлення спадкових прав необхідно встановлення факту,про який йдеться у заяві.

Представник заінтересованої особи територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради за довіреністю Онищенко Л.А.надала суду письмову заяву,в якій зазначила про відсутність заперечень проти заявлених вимог та просила приймати рішення на розсуд суду,слухати справу без її участі.

Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін та представника,допитавши свідка,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

За змістом ст.3 СК України,сім*я визначається як первинна та основна складова суспільства,ознаками якої є сумісне проживання осіб,пов*язаних спільним побутом,що мають взаємні права та обов*язки.

Сім*ї притаманні біологічна,господарська та ідеологічна функції,які спрямовані на народження дітей,спільне споживання доходів ,ведення сумісного домашнього господарства,бізнесу,утримання та виховання дітей в любові,взаємній повазі,довірі.

Згідно ст.7 СК України,чоловік та жінка мають рівні права та обов*язки у сімейних відносинах.

Як встановлено з пояснень заявника та його представника ,в період з 1992 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були пов`язані стосунками як чоловік та жінка,спільно мешкали за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 ,власником якого була ОСОБА_2 ,а з 30.06.1992 р. ОСОБА_1 за вказаною адресою був зареєстрований на постійне місце проживання,про що вказують відомості його паспорта громадянина України та домової книги.

Згідно акту № 350 ,завіреного головою квартального комітету № 126,сусіди за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт його постійного проживання за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 1992 р.

За зазначеною адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як одна сім*я,шлюбу не реєстрували,в інших шлюбах не перебували.

Висновки суду щодо наявності ознак сім*ї під час проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу ґрунтуються на наступному.

Свідок ОСОБА_7 суду показала,що вона з 2014 р.є сусідкою ОСОБА_2 ,в цей же період познайомилась з її чоловіком ОСОБА_1 ,періодично їх навідувала та допомагала доглядати ОСОБА_2 Як розповідала ОСОБА_2 ,з 1992 р.вона проживає з ОСОБА_1 як з чоловіком,прописала його у своєму будинку,у них був спільний бюджет,домашнє господарство,город.Шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не реєстрували,оскільки дітей у них не було,в інших шлюбах не перебували,родичів не мали.До часу смерті вони мешкали разом,а після смерті ОСОБА_2 у квітні 2018 р. ОСОБА_1 за допомогою свідка організував поховання дружини та поминальні обряди,наразі мешкає один у будинку ОСОБА_2 ,його права спадкоємця після смерті ОСОБА_2 ніхто не оспорює.

Вказані обставини підтверджені долученими до справи письмовими доказами,які нічим не спростовані.

Згідно пенсійного посвідчення ОСОБА_1 ,йому призначена пенсія за віком з 15.02.1994 р.,яку він отримує у Шевченківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Запоріжжі за адресою реєстрації м.Запоріжжя,вул.Цегельна 71.

З урахуванням цих обставин,суд вважає доведеним той факт,що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почалося щонайменше з 30.06.1992 р.від дати реєстрації його постійного проживання у будинку ОСОБА_2 ,оскільки саме з цього часу між ними склалися усталені відносини,що притаманні подружжю,пов*язаному спільним побутом,веденням господарства, виконанням взаємних обов*язків та реалізацією прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом позивач не може встановити факт,від якого залежить виникнення його майнових прав спадкоємця,він обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

На підставі ст.3,7,74 СК України,ст. 4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в період з 30.06.1992 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко