Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/3733/18

Провадження № 22-ц/4815/1443/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2019 року ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 18.10.2019 року (згідно штампа на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а також з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплатою судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що повний текст рішення отримала 21.09.2019 року, проте доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) не надала та не просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була надіслана ОСОБА_1 22.08.2019 року (а.с.78), проте доказів про її отримання позивачем матеріали справи не містять. ОСОБА_1 не подала відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі апелянт, покликаючись на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», просить звільнити її від сплати судового збору.

Вказане покликання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не заслуговує на увагу оскільки в даному випадку позивач не є споживачем.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подачі позову - 10.10.2018р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. (704,80 грн. (позовна вимога немайнового характеру) х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд):

Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA6080030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 22.08.2019 по справі 562/3733/18, Рівненський апеляційний суд.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків:

- для сплати судового збору - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали;

- для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2019 року та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук