Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року

м. Шаргород

справа № 2 - 418/09

провадження № 6/152/4/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю секретаря судового засідання Годованюк І.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 21.07.2009 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

18.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист було нею втрачено.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Від неї до суду поступила заява про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити (а.с. 33).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Від нього до суду поступила заява про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в його відсутності (а.с.37) .

Представник Шаргородського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не зявився. Від в.о. начальника Шаргородського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 до суду поступила заява про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності представника Шаргородського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.36).

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист втрачено заявником ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням Шаргородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за № 2299/15.22-25 від 12.03.2019 (а.с.26).

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана представником стягувача в межах строків предявлення виконавчих документів до виконання, встановлених у ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 липня 2009 року у цивільній справі № 2 - 418/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також має бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Ухвалу складено і підписано 03.04.2019.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська