Справа № 161/4238/15-ц
Провадження № 6/161/217/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грабовській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області (далі Перший ВДВС м. Луцьк ГТУЮ) звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Першому ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/4238/15-ц від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» 1627932,03 грн. заборгованості за кредитним договором №VOZ0GK00001065 від 20.09.2006 року. По даному виконавчому документі відкрито виконавче провадження, проте в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Вказує, що на неодноразові виклики державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому листі боржник не зявлялася.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання ОСОБА_2 неможливо.

На підставі наведеного, просить суд, оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання державний виконавець подала заяву про розгляд подання у її відсутності, просила його задовольнити.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності державного виконавця, по наявним матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Першому ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/4238/15-ц від 26.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» 1627932,03 грн. заборгованості за кредитним договором №VOZ0GK00001065 від 20.09.2006 року (а.с. 53).

12.09.2018 року постановою державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження (а.с. 54).

28.12.2018 року постановою державного виконавця Першого ВДВСм. Луцьк ГТУЮ у волинській області накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (а.с. 55).

Згідно довідки підрозділу УДМС України у Волинській області, боржник знята з реєстрації за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського, 9а/4 за рішенням суду 09.04.2010 року (а.с. 64).

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів та виходів державного виконавця по місцю проживання боржника за адресою зазначеною у виконавчому документі.

Отже, на даний час, державним виконавцем не доведено факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду та відсутності останньої за місцем проживання, а тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про оголошення розшуку ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали суду складено 15 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4