Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1501/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.03.2019смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої - судді: Кривенко О.В.,
при секретареві: Маташнюк О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 11 червня 2013р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому відділом ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №703, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося. Шлюбні стосунки припинені, відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивача неможливе, вона утворила іншу сім'ю та проживає з іншим чоловіком, примирення не можливе.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що більше двух років перебуває у фактичних шлюбних відносинах з від якого чекає дитину, після розірвання шлюбу просить присвоїти дошлюбне прізвище.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення справи.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що з позивачем пеербуває у фактичних шлюбних відносинах понад два роки, позивач чекає від нього дитину, визнає себе батьком ненародженої дитини.
Заслухавши позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, довідку, що ОСОБА_1 вагітна 28 тижнів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 ЦПК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду
відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК).
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2013р. Від шлюбних стосунків подружжя має неповнолітню доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, вони проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, права та обов'язки подружжя, сторони припинили шлюбні відносини, Шлюб носить формальний характер. Вже понад два роки, позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від якого чекає дитину та має намір укласти з ним шлюб
За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї недоцільне, суперечить інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. Керуючись ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 червня 2013р. відділом ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №703, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вячесловивчем розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне - Дорош.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.

Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4