Справа № 713/1419/19
Провадження №2-о/713/72/19
УХВАЛА

іменем України

25.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Лоза Є.П., Горюк В.Т., за участю секретаря Мірчевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця справу за заявою виконавчого комітету Вашківецької міської ради, як орган опіки та піклування, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник виконавчий комітет Вашківецької міської ради, як орган опіки та піклування, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства.

Посилаються на те, що .

Просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання представник виконавчого комітету Вашківецької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку розгляду подали заяву про проведення засідання за їх відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримують.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце засідання.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_1 . - ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання. До початку засідання надав заяву про проведення засідання за його відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що по справі є дані про хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживає у жіночому монастирі святої праведної Анни Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви в м.Вашківці вул.Монастирська, 1 вирішення питання про те, чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та чи усвідомлює вона значення своїх дій та чи може керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі та керуючись ст.ст.298 ч.1, 252 ч.1 п.5., 258-261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою виконавчого комітету Вашківецької міської ради, як орган опіки та піклування, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Російської Федерації, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає у жіночому монастирі святої праведної Анни Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви в м.Вашківці вул.Монастирська, 1, Вижницького району Чернівецької області, психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій обласній психіатричній лікарні і надати в їх розпорядження хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Російської Федерації, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживає у жіночому монастирі святої праведної Анни Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви в м.Вашківці вул.Монастирська, 1, Вижницького району Чернівецької області.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя І. А. Кибич

Присяжні Є.П. Лоза, В.Т. Горюк