Цивільна справа № 2-916/09
Єдиний унікальний номер судової справи № 175/1401/19
Провадження № 2-зз/175/18/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-916/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 81 в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстроване за ОСОБА_1 та заборонено здійснювати будь-які дії щодо приватизації земельної ділянки №81 по вул. Центральній у сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.25).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2009 року по вищевказаній цивільній справі було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1425 га, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 81 в сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД№949451 від 10 квітня 2008 року, до розгляду даної справи по суті (а.с.39).

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просила скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2009 року на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою: вул. Центральна, 81 в смт. Обухівка (в минулому сел. Кіровське) Дніпровського (в минулому Дніпропетровського) району Дніпропетровської області (а.с.72-73).

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, просила заяву задовольнити (а.с.85).

Спадкоємець після смерті ОСОБА_2, його син ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, просив заяву задовольнити (а.с.86).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2009 року, яке 03 серпня 2009 року набрало законної сили, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Центральна, 81 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.65-66).

31 грудня 2017 року ОСОБА_2 помер (а.с.74), внаслідок чого після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння по вул. Центральна, 81 в смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 (а.с.77), який в свою чергу не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки в Єдиному реєстрі заборон мається арешт накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2009 року.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року та від 15 січня 2009 року не скасовані.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до ч. 4 ст. 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч.1-5 ст. 158 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, те що рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2009 року набрало законної сили, а подальше обмеження у розпорядженні власністю порушує права відповідача ОСОБА_1 як власника 1/2 частки домоволодіння та земельної ділянки, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-916/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2008 року на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Центральна, 81 в сел. Кіровське (нині смт. Обухівка) Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області, зареєстроване за ОСОБА_1 та скасувати заборону здійснювати будь-які дії щодо приватизації земельної ділянки №81 по вул. Центральній у сел. Кіровське (нині смт. Обухівка) Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД№949451 від 10 квітня 2008 року.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2009 року на земельну ділянку площею 0,1425 га, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 81 в смт. Кіровське (нині смт. Обухівка) Дніпропетровського (нині Дніпровського) району Дніпропетровської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД№949451 від 10 квітня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.