Єдиний унікальний номер 448/1366/19
Провадження № 2/448/680/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Однак, цивільний позов, поданий позивачем ОСОБА_1 не відповідає вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, що передбачені положеннями ЦПК України, з наступних підстав.

За загальними правилами підсудності, встановленими у ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачені підстави для визначення підсудності справи за вибором позивача.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, що надійшла на адресу суду 11.10.2019р., місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, що надійшла на адресу суду 11.10.2019р., місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Із змісту позовної заяви відомо, що така подана за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 до Мостиського районного суду Львівської області, однак в позовній заяві не обґрунтовано підстави для визначення підсудності позову про розірвання шлюбу саме за вибором позивача, що передбачені ч.2 ст.28 ЦПК України.

Також в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві, поданій позивачкою за своїм місцем проживання, хоча і вказано про те, що у них з відповідачем народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак відсутні відомості про те, на утриманні кого із сторін перебуває дитина та де саме така проживає (разом із позивачкою ОСОБА_1 чи із відповідачем ОСОБА_2 ). Відповідно не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини (довідка про склад сім`ї позивачки ОСОБА_1 за її місцем проживання); не додані такі докази і до позовної заяви.

У зв`язку із цим, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак