Справа № 383/1255/19
Номер провадження 2-о/383/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1255/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження особи.

05 листопада 2019 року в судове засідання заявник та її представник не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представник заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та задовольнити клопотання про витребування письмових доказів та виклик свідків.

За змістом ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд, з урахуванням змісту позову, вважає клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки витребувані документи та покази свідків необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84,90,91, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В. задовольнити.

Витребувати від Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори (державний нотаріус Желєзнякова О.В.) копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину та інформацію про зареєстровані заповіти тощо.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, викликати свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу с АДРЕСА_1 Веселівка АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , проживаючу с. Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко