Справа № 473/3482/19
"28" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
16.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, площею 6,97 га, що розташована в межах території Мічурінської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємицею за заповітом, але оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині хвороби. Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено нею з поважних причин.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 23 серпня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 вересня 2019 року було закрито підготовче провадження та справа була призначена до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутность, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача - Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.10.2018 року виконавчим комітетом Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка, площею 6,97 га, що розташована в межах території Мічурінської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, що був посвідчений 19.07.2017 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. та зареєстрований в реєстрі за №822, але оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, та не надала доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою №129/01-16 від 20.08.2019 року приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Владової І.О.
Відповідно до відповіді завідувача Другої Вознесенської державної нотраіальної контори від 27.08.2019року № 1159/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.
Таким чином, ОСОБА_1 повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст.1270 ЦК України, але пропустила зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з 20.03.2019 року по 10.04.2019 року у лікаря-травмотолога, що підтверджується довідкою КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» від 10.04.2019 року.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273, 281-283 ЦПК України, суд
позов - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: М.М. Ротар