Справа № 598/875/19
провадження № 2/598/433/2019
У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бочана І.П., відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Гудими Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 20.05.2019р., ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Позивач просить:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Джули О.М. ( АДРЕСА_1 , 1/5, м.Збараж) спадкову справу відносно померлої ОСОБА_4 .

2. Усунути від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її рідну сестру ОСОБА_5 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що впродовж десяти років всю необхідну матеріальну та фізичну допомогу вона надавала своїй тітці ОСОБА_4 , яка проживала по АДРЕСА_2 , та була інвалідом першої групи з дитинства. Після смерті ОСОБА_4 її сестра, яка є відповідачкою по справі зразу ж подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, хоча ухилялась від встановленого законом обов`язку по наданню такої допомоги своїй сестрі за її життя. Позивачка по справі вважає, що спадщина належить їй за правом представлення після смерті тітки, та також подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/875/19, провадження №2/598/433/2019.

Під час підготовчого судового засідання 31.10.2019р. представник позивача адвокат Бочан І.П. позовну заяву в частині витребовування у приватного нотаріуса Джули О.М. спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4 просив залишити без розгляду, оскільки нотаріус надіслала необхідні матеріали до суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги, щопредставник позивача адвокат Бочан І.П. позовну заяву в частині витребовування доказів просив залишити без розгляду, оскільки нотаріус надіслала необхідні матеріали до суду, приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст.84, 183, 257 ЦПК України, дану позовну заяву в частині витребовування доказів слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 182, 183, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, в частині витребовування у приватного нотаріуса Джули О.М. спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4 , повернути заявнику ОСОБА_6 без розгляду.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 31 жовтня 2019 року.

Суддя Богдан Олещук