УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Радзімовській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів вказаної цивільної справи, позивач оскаржує наказ про звільнення, відповідно до якого його звільнено з посади за систематичне невиконання трудових обов`язків. Зазначений наказ обґрунтовано тим, що позивач притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді доган відповідно до наказів №252-к від 22.02.2019 року, №224-к від 19.02.2019 року, №200-к від 14.02.2019 року, №62-к від 16.01.2019 року, №1871-к від 16.11.2018 року.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження по справі, з якого вбачається, що позивачем оскаржено вищевказані накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності (цивільна справа №522/13748/19 слухається Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Чернявської Л.М., судове засідання по зазначеній справі призначено на 02.12.2019 року).

Представник позивача просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Представник відповідача просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №522/13748/19 вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №522/13748/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова