справа №562/4537/18
У Х В А Л А

18.10.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1 , як за колишніми членами колгоспного двору.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від позивачів надійшла заява про витребування від архівного відділу Здолбунівської РДА Рівненської області документів, на підставі яких утворилося два господарства за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок розпаду КСП ім.І.Франка.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх учасників справи у справі, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст.81 ЦПК України встановлено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з довідки № 485/02-21/18 від 29.10.2018р., виданої Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, 1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інша 1/2 частина вказаного будинковолодіння рахується за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ніким не виготовлялося. Документи на дату розпаду колгоспу ім.І.Франка та, на підставі яких утворилося два господарства по АДРЕСА_1 , а також рішення Бущанської сільської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходяться на збереженні в архівному відділі Здолбунівської РДА Рівненської області.

На підставі наведеного, враховуючи недостатність наданих позивачами доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 222, 240 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати від Архівного відділу Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Шевченка, 177):

- копії документів щодо господарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час розпаду колгоспу ім.І.Франка;

- копії документів, на підставі яких утворилося два господарства по АДРЕСА_1 ;

- копії рішень Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської областіпро передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування жителям с.Буща Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я