Справа № 569/9229/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що вона з відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з 2000 року по 2002 рік. Під час спільного життя в них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що до повноліття дитини колишній чоловік сплачував аліменти. Зазначає, що син на даний час навчається на 1 курсі НУВГП. Зі своїх доходів забезпечити повноцінне навчання сина не може, у зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач змінила суму розміру аліментів яку просить стягнути з відповідача, та просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що він погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1000.00 гривень.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про встановлення батьківства, серії НОМЕР_1 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського м.Рівне, вбачається, що ОСОБА_2 визнано батьком дитини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадянського м.Рівне його батьками вказані сторони по справі.

Згідно довідки №2653 від 01 квітня 2019 року ОСОБА_3 , навчається на першому курсі в Науковому університеті водного господарства та природокористування в інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки на денній держбюджетній формі навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2022 року.

Згідно із ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками,проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у звязку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги сину у звязку з його навчанням між сторонами не досягнуто.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що відповідач є працездатною особою.

За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ј частини заробітку (доходу)

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме 14.05.2019 року і до часу закінчення навчання, за умов безперервності його навчання та в строк до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 768, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2019 року.

Суддя: С.П. Харечко