Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області, в м. Олевську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його з 01.01.2019 року від сплати присуджених 03.04.2015 року Олевським районним судом Житомирської області по справі № 287/96/15-ц аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 17.07.2012 року по 28.07.2015 року проживав однією сімєю у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою, 24.05.2013 року у сторін народилася дочка ОСОБА_5, на утримання якої з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати до досягнення дитиною повноліття відповідно до рішення Олевського районного суду по справі № 287/96/15-ц від 03.04.2015 року. Позивач стверджує, що після набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили згідно рішення органу опіки та піклування розпорядженням Олевської РДА № 271 від 14.12.2018 року місце проживання малолітньої ОСОБА_5 визначено з позивачем за адресою: вул. Межирицька, 177 у с. Великі Селища Березнівського району Рівненської області, де дитина проживає на даний час. Тому позивач вважає, що у звязку із зміною обставин він має право вимагати звільнення від сплати аліментів на утримання дочки.

18.01.2019 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та представники позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять задовольнити позов. Не заперечують проти винесення рішення з підготовчого судового засідання

В підготовчому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала повністю. При цьому відповідачка не заперечує проти винесення рішення з підготовчого судового засідання. Відзив на позов від відповідачки до суду не надійшов.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ГЮ № 306875 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 287/96/15-ц від 03.04.2015 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 03.03.2015 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до 24.05.2013 року (а.с. 9).

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 47798561 від 09.06.2015 року відділом ДВС Березнівського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання даного рішення на користь ОСОБА_4, що стверджується копією постанови (а.с. 10).

На підставі розпорядження Олевської районної державної адміністрації Житомирської області № 271 від 14.12.2018 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: вул. Межирицька, 177 с. Великі Селища Березнівського району Рівненської області, де дитина проживає з 23.12.2018 року по даний час, що стверджується копією розпорядження (а.с. 12), довідкою виконкому Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області (а.с. 13).

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 СК України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки після набрання законної сили рішенням суду про стягнення аліментів змінилось місце перебування неповнолітньої дитини та особи відповідальної за її утримання та виховання, тому продовження стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області по цивільній справі № 287/96/15-ц від 03.04.2015 року суперечить суті ч. 1 ст. 179 СК України, відповідно до якої аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, тому зазначені кошти мають використовуватись позивачем для задоволення щоденних потреб неповнолітньої дитини.

У відповідності до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі, які є учасниками бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 7,12,13,81,141,200,206,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України та ст.ст. 141, 150, 179, 180 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити з 01.01.2019 року ОСОБА_1 від сплати присуджених рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 03.04.2015 року по справі № 287/96/15-ц аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., які перерахувати на р/р 6460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УК у Олевському районі/Олевськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 328751, ІПН - НОМЕР_1, місце проживання: 34653, с. Великі Селища, вул. Квіткова, 66, Березнівського району Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН № 211959, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 11043, с.Зубковичі, вул. Корольова, 67, Олевського району Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_6