КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року місто Київ.

Справа 361/2064/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7110/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2019 року (у складі судді Петришин Н.М., інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про накладення стягнення на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2019 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про накладення стягнення на спадкове майно відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 29 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити наступні вимоги: встановити розмір грошового боргу простроченої суми по договору позики між мною та спадкодавцем ОСОБА_4, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошових зобов'язань, також з урахування нарахованих сум процентної ставки за весь період користування сумою позики, що дорівнює обліковій ставці Національного банку України (3% річної ставки) (без 3% штрафних санкцій за кожний рік прострочення на суму боргу), яка складається з добутку трьох процентів річних на прострочену суму, яка відповідає повній сумі позики та з врахування всього часу відмови спадкоємцем виконати вимоги законодавства перед кредитором, на суму в 36 000,00(тридцять шість тисяч) гривень(згідно підрахунку, який надається в таблиці №3); накласти стягнення на майно спадщини ОСОБА_5, що складається із земельних ділянок, право власності яких підтверджена державними актами на площу 0,7879 га кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 0,3676 га кадастровим номером НОМЕР_2, НОМЕР_3, на користь ОСОБА_2.

Згідно п. 9 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільнені від сплати судового збору, як вбачається з матеріалів справи позивач, є інвалідом 2 групи згідно посвідчення серія НОМЕР_4 (а.с. 19), тому від сплати судового збору звільнений, згідно закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2019 року, подана позивачем до суду 29 березня 2019 року. (а.с.167) тобто в строк визначений Законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписна учасником справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про накладення стягнення на спадкове майно.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.