Справа № 482/1600/19
Номер провадження 2/482/574/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці.

Позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 , після смерті якого позивач має намір прийняти спадщину.

Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця, у позивача була сварка з відповідачами, які є її рідними братом та сестрою, та батьком позивача через розлучення батьків, крім того, у неї були відсутні контакти та засоби зв`язку з батьком, який до смерті виїхав на проживання до іншої місцевості, а сестра відповідача - відповідач ОСОБА_2 приховувала відомості про смерть батька, відповідно, внаслідок перепон з боку сестри, вона не могла прибути до нотаріальної контори та своєчасно подати заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття цієї спадщини, строком в три місяці з моменту набрання рішення законної сили, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує, просить суд про їх задоволення.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги позивача щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнають, просять справу слухати за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2006 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років у м. Миколаїв, Миколаївської області (актовий запис № 3006).

За життя ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки, одна з яких площею 8,45 га, на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а інша - площею 6,02 га, на території Новошмидтівської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено державними актами на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 027336 та серії ІV- МК № 035489 , відповідно.

Судом встановлено, що позивач є донькою спадкодавця ОСОБА_4 , а відповідачі - відповідно рідними братом та сестрою позивача (дітьми спадкодавця), що підтверджено свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 , виданого20.08.1981 р. Новоодеським райвідділом ЗАГСА Миколаївської області, серії НОМЕР_7 , виданого 25.11.1978 р. Сухоєланецькою сільською радою Новоодеського району, Миколаївської області, серії НОМЕР_8, виданого 06.02.1982 р. Сухоєланецькою сільською радою Новоодеського району, Миколаївської області, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 05.08.1998 р. Новоодеським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, які позовні вимоги ОСОБА_1 визнали та не заперечували проти їх задоволення судом.

08.08.2019 року позивач ОСОБА_1 отримала роз`яснення державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори, яким їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском спадкоємцем строку встановленого для прийняття спадщини ст. 1270 ЦК України, що підтверджено роз`ясненням державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори від 08.08.2019 року за № 910/01-16.

Відповідно до інформації, отриманої з Новоодеської державної нотаріальної контори 28.08.2019 р., за вих.. № 991/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася.

Інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач, як спадкоємець за законом, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки не знала про смерть батька не з власної недбалості, а внаслідок перепон, вчинених її родичами.

Відтак, позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 768,40 грн. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачами до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 384 грн. 20 коп.

З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення по 25 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі по 192 грн. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , по 192 грн. 10 коп. судових витрат з кожного.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.08.2019 року, що становить 384 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: