Справа № 658/1493/19
(провадження № 2/658/773/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі судового засідання Оніщенко Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про прийняття спадщини та визнання права власності на житло-вий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку під житловим будинком АДРЕСА_1 . Позивач на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем. В 1966 році позивач разом з ОСОБА_3 побудували будинок, без оформлення на нього права власності, у зв`язку з цим підставою для визнання права власності на житловий буди-нок може бути судове рішення.

Згідно свідоцтва про спадщини на земельну ділянку за законом, позивач набула право власності на земельну ділянку під будинком, що є предметом спору.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на підставах, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої проти задоволення позовних вимог не заперечує. Розгляд справи просить прово-дити за відсутністю даного представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Батьки разом будували спірний будинок, та документи по його офор-мленню були зареєстровані на батька. Після смерті батька позивачка і надалі продовжує мешкати в даному будинку, доглядає за ним.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки. Та знає, що ОСОБА_1 разом з чоловіком будували будинок. на даний час позивачка про-довжує в ньому мешкати та доглядати за ним.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб 04 червня 1949 року, актовий запис № 08, виданого Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 04 листопада 2014 року (а.с.14).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , датою побудови вищевказаного будинку значиться 1966 рік (а.с. -4-8).

Довідкою КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 27 березня 2018 року повідомлено, що на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не за-реєстровано (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть від 23 квітня 2014 року, актовий запис № 09, виданого Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Каховського району, Херсонської облас-ті, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). На день смерті спадко-давець проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 ( а.с.11).

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_1 належить земельна ділянка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, площею 0,2028 гектара ( а.с.15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно ( а.с. 19).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися дос уду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про прийняття спадщини та визнання права власності на житло-вий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстра-ційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок (літ. А) 1966 року забудови, загаль-ною площею 44,9 кв.м, житловою площею 26,4 кв.м, прибудова (літ. а) 1966 року забудови, площею 25,3 кв.м, сарай (літ. Б) 1966 року забудови, площею 16,8 кв.м, сарай (літ. В) 1966 року забудови площею 9,5 кв. м, вбиральня (літ. Г) 1980 року забудови, площею 1,2 кв.м, сарай (літ. Д) 1970 року забудови, площею 21,6 кв.м, гараж (літ. Є) 1970 року забудови, площею 22,4 кв. м, сарай (літ. Ж) 1970 року забудови, площею 10,2 кв.м, погріб 1966 року забудови, площею 9,0 кв.м, огорожі № 1-4, споруди № 5, І в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко