Справа № 737/987/18
Провадження № 2/737/16/19
У Х В А Л А

26.03.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Лібстера А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/987/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2, про відновлення становища земельної ділянки, яке існувало до порушення прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання останнього відновити становище належної позивачу на праві власності земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0058, площею 0,06 га, в межах, розмірі, станом та конфігурацією, які існували до порушення.

ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про зобовязання винної фізичної особи - відповідача у справі ОСОБА_3 відновити становище належної їй на праві власності земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0058, площею 0,06 га, розташованої на території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, вулиця Шевченка, в межах, розмірі, станом та конфігурацією, які існували до порушення, так як на думку позивача ОСОБА_2 здійснив незаконний самовільний захват значної частини належної їй земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив у суді, що користується тільки належною йому земельною ділянкою.

У судовому засіданні 06.03.2019 стороною позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, яка, зокрема, повинна надати відповідь на питання, чи є порушення меж або накладення земельних ділянок, належних сторонам у справі.

Для вирішення питань, поставлених експерту, необхідно надати в розпорядження експертної установи правовстановлюючі документи та документацію із землеустрою на суміжні земельні ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у Відділі Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області належним чином посвідчені копії наявних у Відділі всіх право встановлювальних та інших / технічних, кадастрових та процедурних/ документів, на підставі яких оформлялися та видавалися, а в подальшому контролювалися земельні ділянки сторін у справі, а, саме: ОСОБА_3, що мешкає за адресою: с. Вересоч, вул. Шевченка, 4, було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 / 4 /?/ на фото вийшло нерозбірливо/ року, на підставі рішення Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області без дати і номеру та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46; ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 061806 від 10.04.2005 р., виданого на підставі рішення 13 сесії 4 скликання Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 30.12.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 784.

Відповідач проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, для вирішення питання про наявність чи відсутність порушення права позивача на вільне користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою суд має виходити з правовстановлюючих документів на суміжні земельні ділянки та встановлених меж.

На даний час у суду є обґрунтовані підстави вважати, що документи, які мають значення для справи та про витребування яких заявлене клопотання, перебувають у розпорядженні Відділі Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області (адреса: вул. Миру, 110, смт. Куликівка, 1630).

На підставі викладеного, керуючись статтями 83,84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, вул. Миру, 110, смт Куликівка, 1630, належним чином посвідчені копії наявних у Відділі всіх правовстановлюючих та інших технічних, кадастрових та процедурних документів, на підставі яких оформлялися та видавалися, а в подальшому контролювалися земельні ділянки сторін у справі, а, саме:

-ОСОБА_3:

Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ЧН № 007755 від 05.10.2001 (рік потребує уточнення) на підставі рішення Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області без дати і номеру, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 46;

-ОСОБА_6:

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 061806 від 10.04.2005 р., виданий на підставі рішення 13 сесії 4 скликання Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 30.12.2004 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 784,

Письмові докази по справі подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформляються відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Строк надання доказів суду до 10.04.2019 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер