Справа № 295/695/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 46 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

29 жовтня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02 квітня 2019 року позов задоволено частково.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого законом.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року скарга залишена без руху, відповідачу надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що повний текст ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримала у вересні 2019 року, що підтверджується відміткою та її підписом на ухвалі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2019 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено заочне рішення.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2019 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Відповідно до частини 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

ОСОБА_1 20 вересня 2019 року звернулася до суду першої інстанції із заявою про видачу копії повного тексту ухвали суду від 28 серпня 2019 року, яку отримала лише 26 вересня 2019 року, про що свідчить заява, наявна у матеріалах справи (а.с.109). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги було 28 жовтня 2019 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 08 жовтня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст.354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 квітня 2019 року.

Суддя: