Справа № 444/1154/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2001/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, про стягнення заборгованості та пені по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 21 травня 2019 року апеляційну скаргу, тобтго з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що копію рішення суду ним отримано 22 квітня 2019 року, та в межах тридцяти денного строку подано апеляційну скаргу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 167) апелянтом отримано копію рішення 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням встановленого, апелянту слід подати докази поважності пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 18 грудня 2018 року.

Крім того, апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі відповідач просить звільнити або відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення, посилаючись на те, що розмір судового збору, який піддлягає сплаті перевищує 5 % його доходу за попередній рік, а також, що має на утриманні 5 дітей, є членом малозабезпеченої сім`ї. Зазначає, що дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, його мати пенсійного віку. Вказує, що вони перебувають на його утриманні.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, необхідно відмовити у задоволенні такого.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення судупершої інстанції має відбуватись з дотриманням норм Закону.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також коли позивач є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Проживаючи окремо від позивача ОСОБА_1 та виховуючи двох дітей від іншого шлюбу, членом багатодітної сім`ї в розумінні СК України відповідач не є.

Інших доказів, які підтверджують приналежність ОСОБА_1 до будь-якої категорії осіб, звільнених від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», апелянт не подав.

Підстави для звільнення чи відстрочення сплати судового збору відсутні.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року у.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Приколота Т.І.

Дата оформлення 19 червня.2019 року