Номер провадження: 22-ц/813/2532/19
Номер справи місцевого суду: 520/5447/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса,59Д» про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку і справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса, 59Д» про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку

встановила:

У травні 2017 року до судузвернувся ОСОБА_4 з позовом до до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса,59Д» про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3, особа яка не була залучена до участі у справі, але вважає що прийнятим рішенням порушені її права та законні інтереси, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію судового рішення вона не отримувала, з матеріалами справи ознайомилася лише 22 листопада 2018 року.

Матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 від 22 листопада 2018 року про знайомлення з матеріалами справи (а.с. 51 Т.3), апеляційна скарга подана 05 грудня 2018 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса,59Д» про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку і справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса, 59Д» про усунення порушень права спільної сумісної власності на спільне майно багатоквартирного будинку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева