Справа 688/2359/15-ц
№ 6/688/35/19
Ухвала

іменем України

02 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю стягувача, її представника ОСОБА_1,

боржника,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 21.12.2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області по справі №688/2359/15-ц про виділення їй причепа легкового марки АМС-500 «Староконь» ідентифікаційний номер (УГМ) У9МАМС500В0003977, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 4787 грн., 9 вуликів на 6 рамок з бджолосімями вартістю 15669 грн. та 12 вуликів на 8 рамок з бджолосімями вартістю 26004 грн., що знаходяться в с. Степ Шепетівського району Хмельницької області по вул. Степова, 16. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що оригінал вказаного листа був втрачений в ході його примусового виконання Шепетівським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області

Стягувач та її представник в судовому засіданні підтримали заяву. Стягувач пояснила, що рішення суду в частину передачі їй у власність причепа легкового, марки АМС-500, реєстраційний номер НОМЕР_1, виконано, в решті рішення суду по даний час не виконано.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує задоволенню заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд знаходить заяву підлягаючою до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 15.03.2016 року, залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2016 року, виділено у власність ОСОБА_2 причіп легковий марки АМС-500 «Староконь» ідентифікаційний номер (УГМ) У9МАМС500В0003977, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 4787 грн., 9 вуликів на 6 рамок з бджолосімями вартістю 15669 грн. та 12 вуликів на 8 рамок з бджолосімями вартістю 26004 грн., що знаходяться в с. Степ Шепетівського району Хмельницької області по вул. Степова, 16, всього майна на загальну суму 46460 грн.

На виконання вищевказаного рішення апеляційного суду, 01.04.2016 року ОСОБА_2 були направлені 2 виконавчих листа. Крім того, на підставі заяви ОСОБА_2 від 21.12.2016 року Шепетівським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист, який вона отримала 26.12.2016 року

Як вбачається з відповіді начальника Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області від 02.04.2019 року №9699, на виконанні у вказаному відділі з 14.02.2017 по 28.07.2017 року перебувало виконавче провадження №53411389 про виділення у власність ОСОБА_2 причепа легкового марки АМС-500 «Староконь» вартістю 4787 грн., 9 вуликів на 6 рамок з бджолосімями вартістю 15669 грн., та 12 вуликів на 8 рамок з бджолосімями вартістю 26004 грн., що знаходяться в с. Степ Шепетівського району Хмельницької області по вул. Степова, 16 всього майна на суму 46460грн. Станом на 02.04.2019 року повторно на виконання виконавчий лист не надходив.

З наданого стягувачем листа начальника Шепетівського МРВ ДВС від 14.03.2019 року №7840 слідує, що 04.07.2017 року рішення суду в частині передачі стягувану причепа легкового марки АМС-500 «Староконь» вартістю 4787 грн. виконане, про складено акт державного виконавця від 04.07.2017 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий лист дійсно втрачений, і оскільки рішення суду в частині виділення у власність ОСОБА_2 9 вуликів на 6 рамок з бджолосімями вартістю 15669 грн. та 12 вуликів на 8 рамок з бджолосімями вартістю 26004 грн., а всього майна на суму 41673грн., що знаходяться в с. Степ Шепетівського району Хмельницької області по вул. Степова, 16. не виконується, з метою гарантій конституційних прав стягувача, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

В звязку з вищенаведеним заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до часткового задоволення.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 688/2359/15-ц про виділення у власність ОСОБА_2 9 вуликів на 6 рамок з бджолосімями вартістю 15669 грн. та 12 вуликів на 8 рамок з бджолосімями вартістю 26004 грн., а всього майна на суму 41673грн., що знаходяться в с. Степ Шепетівського району Хмельницької області по вул. Степова, 16.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.