Справа № 495/8545/18
№ провадження 2-во/495/50/19
Ухвала

про виправлення описки

26 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

21 березня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначає, що після її звернення до ЦНАП виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області з метою реєстрації права власності на нерухоме майно, в прийняття документів було відмовлено, оскільки в ухвалі суду не вказана площа квартири та гаражу.

На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку допущено в ухвалі суду 06.02.2019 року, вказавши в ній загальну та житлову площу квартири, а також площу гаражу.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просила суд: поділити майно, виділивши їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частину гаража АДРЕСА_7 виділити ОСОБА_2 , 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину гаража АДРЕСА_7 ; визнати нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частину гаража АДРЕСА_7 /а.с. 2-3/

30 жовтня 2018 року сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду. /а.с. 31-33/

06 лютого 2019 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру під АДРЕСА_1 , вартістю 65232,00 грн. та гараж під АДРЕСА_7 вартістю 30264,00 грн., зобов`язано ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 47748,00 грн.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири 76,0 кв.м., житлова площа 41,9 кв.м. /а.с. 8-11/

Відповідно до технічного паспорту на гараж АДРЕСА_7, загальна площа гаражу складає 28,5 кв.м. /а.с. 12-15/

Таким чином, дійсно в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди допущено описки, а саме не вказано загальну та житлову площу спірної квартири, а також загальну площу гаражу.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при постановлені ухвали про закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди судом допущено описки, що їх виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2019 року по справі №495/8545/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що вірним є:

«квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м.»;

«гараж під АДРЕСА_7, загальною площею 28,5 кв.м.».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року про закриття провадження у справі у зв`язку із визнанням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: