№ провадження 2/495/1235/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня» про скасування наказу про припинення трудового договору за №29-к від 08.06.2017 року, стягнення середнього заробітку за час військової служби за контрактом та зобов`язання збереження місця роботи та посади, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня» про скасування наказу про припинення трудового договору за №29-к від 08.06.2017 року, стягнення середнього заробітку за час військової служби за контрактом та зобов`язання збереження місця роботи та посади.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Комунальне некомерційне підприємство «Старокозацька районна лікарня» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Лікарняна, 1) надати належним чином завірені копії наказу № 52-ос від 08.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 , як основний робітник вийшла з декретної відпустки по догляду за дитиною до 3-ох років на своє основне місце роботи, а саме на посаду: сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення; трудової книжки ОСОБА_2 з відміткою про вихід з декретної відпустки по догляду за дитиною до 3-ох років на своє основне місце роботи, а саме на посаду: сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення на підставі наказу № 52-ос від 08.06.2017 року; сторінок Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, яка розроблена у відповідності до типової форми № П-10, яку затверджено наказом Міністерства статистики України від 27 жовтня 1995 року № 277, з інформацією щодо внесення записів до трудових книжок ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ; сторінок Журнал реєстрації кадрових наказів з інформацією про реєстрацію наказів про звільнення ОСОБА_1 (наказ № 29-к від 08 червня 2017 року), та про вихід ОСОБА_2 з декретної відпустки по догляду за дитиною до 3-ох років на своє основне місце роботи, а саме на посаду: сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення (наказ № 52-ос від 08.06.2017 року); інформацію про місце фактичного проживання працівників Комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», для подальшого їх визову та допиту у судовому засідання в якості свідків, а саме: ОСОБА_2 - сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення; ОСОБА_4 - сестру, медичну загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення; ОСОБА_5 - старшого інспектору з кадрів; ОСОБА_3 - головного бухгалтеру; Старшої медичної сестри поліклінічного відділення (яка працювала на зазначеній посаді в період з 01 червня 2017 року по 15 червня 2017 року).

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Старокозацька районна лікарня» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Лікарняна, 1) надати належним чином завірені копії наказу № 52-ос від 08.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 , як основний робітник вийшла з декретної відпустки по догляду за дитиною до 3-ох років на своє основне місце роботи, а саме на посаду: сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення; трудової книжки ОСОБА_2 з відміткою про вихід з декретної відпустки по догляду за дитиною до 3-ох років на своє основне місце роботи, а саме на посаду: сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення на підставі наказу № 52-ос від 08.06.2017 року; сторінок Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, яка розроблена у відповідності до типової форми № П-10, яку затверджено наказом Міністерства статистики України від 27 жовтня 1995 року № 277, з інформацією щодо внесення записів до трудових книжок ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ; сторінок Журнал реєстрації кадрових наказів з інформацією про реєстрацію наказів про звільнення ОСОБА_1 (наказ № 29-к від 08 червня 2017 року), та про вихід ОСОБА_2 з декретної відпустки по догляду за дитиною до 3-ох років на своє основне місце роботи, а саме на посаду: сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення (наказ № 52-ос від 08.06.2017 року); інформацію про місце фактичного проживання працівників Комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», для подальшого їх визову та допиту у судовому засідання в якості свідків, а саме: ОСОБА_2 - сестри медичної (поліклініки) поліклінічного відділення; ОСОБА_4 - сестру, медичну загальної практики сімейної медицини поліклінічного відділення; ОСОБА_5 - старшого інспектору з кадрів; ОСОБА_3 - головного бухгалтеру; Старшої медичної сестри поліклінічного відділення (яка працювала на зазначеній посаді в період з 01 червня 2017 року по 15 червня 2017 року).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :