Справа №2-40/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: - Колотієвського О.О.,

секретаря: - Курбанової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого за ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року, задоволено подання Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2-40/11 від 29.07.2011 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» боргу в сумі 165 296,04 грн.

09 жовтня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого за ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

Свою заяву обґрунтовував зокрема тим, що на виконанні у приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича перебувало виконавче провадження № 58386954 з примусового виконання виконавчого листа Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2-40/11 від 29.07.2011 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» ( згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області у справі за № 2-40/2011 від 20.12.2012 р. замінено вибулого стягувана Пубічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.12.2007р. в сумі 165 296, 04 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2-40/11 від 18.07.2019р. задоволення подання приватного виконавця та тимчасове обмежено у праві виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з України. Відомості стосовно боржника 28.08.2019 р. введено до відповідної бази даних Прикордонної служби України.

17.09.2019 р. на підставі заяви стягувана ТОВ «Вердикт Фінанс» за № б/н від 17.09.2019 р. та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувана. На підставі постанови знято арешти з усього рухомого та нерухомого майна, припинено розшук транспортного засобу, який належить йому на праві приватної власності та знято тимчасове обмеження у праві виїзду з України, яке було встановлено ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року у справі за №2-40/11 .

Постанову було направлено на виконання до Державної прикордонної служби України. Але Адміністрацією Державної прикордонної служби України листом за № 0.184-15824/0/18-19 від 24.09.2019р. додатково повідомлено приватного виконавця про те, що вищевказана постанова не є правовою підставою для зняття боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Довідкою від 09.10.2019 р. від ТОВ «Вердикт Фінанс» його повідомлено про те, що фінансових та майнових претензій, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.12.2007 р. не має.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду шляхом заборони перетинати державний кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 04.12.2015 р.,орган видачі - 4690, адреса проживання: АДРЕСА_1 , яке встановлене ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області №2-40/11 від 18.07.2019 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про заяви без його участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипни Володимир Леонідович в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року, задоволено подання Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2-40/11 від 29.07.2011 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» боргу в сумі 165 296,04 грн.

09 жовтня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого за ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

Свою заяву обґрунтовував зокрема тим, що на виконанні у приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича перебувало виконавче провадження № 58386954 з примусового виконання виконавчого листа Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2-40/11 від 29.07.2011 р., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» ( згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області у справі за № 2-40/2011 від 20.12.2012 р. замінено вибулого стягувана Пубічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс» ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.12.2007р. в сумі 165 296, 04 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області № 2-40/11 від 18.07.2019р. задоволення подання приватного виконавця та тимчасове обмежено у праві виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з України. Відомості стосовно боржника 28.08.2019 р. введено до відповідної бази даних Прикордонної служби України.

17.09.2019 р. на підставі заяви стягувана ТОВ «Вердикт Фінанс» за № б/н від 17.09.2019 р. та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувана. На підставі постанови знято арешти з усього рухомого та нерухомого майна, припинено розшук транспортного засобу, який належить йому на праві приватної власності та знято тимчасове обмеження у праві виїзду з України, яке було встановлено ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року у справі за №2-40/11.

Постанову було направлено на виконання до Державної прикордонної служби України. Але Адміністрацією Державної прикордонної служби України листом за № 0.184-15824/0/18-19 від 24.09.2019 р. додатково повідомлено приватного виконавця про те, що вищевказана постанова не є правовою підставою для зняття боржнику тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Довідкою від 09.10.2019 р. від ТОВ «Вердикт Фінанс» ОСОБА_2 А.В. повідомлено про те, що фінансових та майнових претензій, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.12.2007 р. не має.

В зв`язку з тим, що виконавче провадження повернуто стягувачу та відповідно до довідки стягувача встановлено відсутність майнових та фінансових претензій до ОСОБА_1 , тому суд не знаходить підстав для відмови у скасуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст.260, 353, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосованого за ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2019 року за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду шляхом заборони перетинати державний кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 04.12.2015 р.,орган видачі - 4690, адреса проживання: АДРЕСА_1 , яке встановлене ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області №2-40/11 від 18.07.2019 р.

Направити копію даної ухвали Державній прикордонній службі України для виконання; всім іншим сторонам по справі для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський