Справа № 636 / 4091 / 19
№ 2 / 636 / 1951 / 2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис за № 20 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 19.10.1998 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис за № 22 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 29.08.2000 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та жінкою, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3 , виданим 04 листопада 1958 року Старопокровським бюро РАЦС Чугуївського району Харківської області.

Померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 квітня 1995 року, виданим виконавчим комітетом Старопокровської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Старопокровської сільської ради народних депутатів №50 від 14 грудня 1993 року.

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 10.11.1962 року Ст. Покровським бюро РАЦС та Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 виданого 11.09.1959 року Старопокровським бюро РАЦС.

Після смерті батьків ніхто із синів, які є спадкоємцями першої черги, з відповідними заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Спадщину після померлої ОСОБА_3 за законом, у відповідності з вимогами ст. 549 ЦК УРСР прийняв ОСОБА_4 , оскільки фактично вступив у володіння та користування належним померлій майном, про що надав довідки за №317 та №318 від 16.09.2019 року.

Позивач вважає себе таким, що прийняв спадщину оскільки з дня смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично вступив у володіння та користування спадковим майном.

На початку вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на спадок після смерті батька ОСОБА_4 .

Однак, через відсутність технічної документації на житловий будинок та через сплив тривалого часу з дня відкриття спадщини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому просить позов задовольнити, оскільки він позбавлений можливості захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а нотаріусом запропоновано йому звернутися до суду з позовом про визнанням права власності.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є також спадкоємцем першої черги, відмовляється оформляти спадщину про, що свідчить його особиста заява від 13.09.2019 року, в якій справжність підпису завірена 16 вересня 2019 року секретарем Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області Дьяковою І.Л.

ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом.

Тому, позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 22).

Відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, позивачем до позову заяву відповідача, складена від від 13.09.2019 року, яка завірена 16 вересня 2019 року секретарем Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області Дьяковою І.Л., згідно якої він просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що позов підтримує, та просив винести рішення про його задоволення (а.с.16).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Позивача ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 20 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 19.10.1998 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько Позивача ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис за № 22 у книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 29.08.2000 року Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та жінкою, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3 видане 04 листопада 1958 року Старопокровським бюро РАЦС Чугуївського району Харківської області (а.с. 10).

ОСОБА_3 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05 квітня 1995 року, виданим виконавчим комітетом Старопокровської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Старопокровської сільської ради народних депутатів №50 від 14 грудня 1993 року (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 10.11.1962 року Ст. Покровським бюро РАЦС та Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 виданого 11.09.1959 року Старопокровським бюро РАЦС (а.с. 8,9).

Після смерті батьків ніхто із синів ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2 , які є спадкоємцями першої черги, з відповідними заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Фактично, спадщину після померлої ОСОБА_3 за законом, у відповідності з вимогами ст. 549 ЦК УРСР прийняв ОСОБА_4 оскільки вступив у володіння та користування належним померлій майном, що підтверджується довідками №317 та №318 від 16.09.2019 року Виконавчого комітету Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 14,15).

Позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину оскільки з дня смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично вступив у володіння та користування спадковим майном.

На початку вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право власності на спадок після смерті батька ОСОБА_4 .

Однак, через відсутність технічної документації на житловий будинок та через сплив тривалого часу з дня відкриття спадщини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він позбавлений можливості захистити своє порушене право в позасудовому порядку.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є також спадкоємцем першої черги, відмовляється оформляти спадщину, про що свідчить його особиста заява від 13.09.2019 року, в якій справжність підпису завірена 16 вересня 2019 року секретарем Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області Дьяковою І.Л., та зареєстрована в книзі для запису нотаріальних дій за № 170 (а.с. 16).

ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом.

Відповідно до висновку Чугуївського МБТІ про вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у технічному паспорті, вартість становить 95 402 грн. (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -