АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1053/19
Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

21 червня 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Катеринопільський елеватор»,третьої особи що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Катеринопільський елеватор»,третьої особи що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу на дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 18 квітня 2019 року судом було ухвалено рішення, а його копію ним отримано лише 17 травня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене 18 квітня 2019 року, а копію зазначеного рішення отримано 17 травня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Катеринопільський елеватор»,третьої особи що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу на дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Катеринопільський елеватор»,третьої особи що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування наказу на дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 12 липня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко