Справа № 219/359/19
Провадження № 2/219/1007/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який з 2002 року перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , від якого народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Відповідно до вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.12.2008 року ОСОБА_2 було визнано винною у вбивстві ОСОБА_4 та засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
06.08.2008 року рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 09.04.2014 року рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради матолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на виховання матері ОСОБА_2 Між тим, відповідачка не бажає виховувати та приймати участь у житті дитини. На теперішній час позивач займається оформленням піклування над онуком, але оскільки відповідач офіційно є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, позивач позбавлена можливості оформити піклування над дитиною. У зв`язку з тим, що відповідач взагалі ніяким чином не бере участі у виховання сина, не допомагає матеріально, а також те, що інших родичів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має, позивач змушена звернутись до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач проживає окремо, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, жодного з покладених законом на батьків обов`язків вона не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина.
Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м.Североморськ Мурманської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове засідання позивач не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31 грудня 2004 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 (а.с.11).
Батько дитини, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 639 від 28.05.2008 року (а.с.17).
Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області № 574 від 06.08.2008 року, було призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області № 124 від 09.04.2014 року, було передано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання матері (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 4077 від 09.11.2018 року, виданої керівником приватного підприємства «Наш дім плюс», ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, дитина зареєстрована за місцем реєстрації позивача та фактично проживає разом із нею за вищевказаною адресою (а.с.9).

Як вбачається з характеристики Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 Бахмутської міської ради Донецької області щодо ОСОБА_4 , який проживає і виховується з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 . Бабуся і дідусь піклуються про онука, його здоров`я, навчання. Підтримують зв`язок з класним керівником, відвідуюсть батьківські збори, часто спілкуються з вчителем у телефоному режимі. Мати ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина.Вона не цікавиться успіхами сина, не відвідує освітній заклад, не приходе на батьківські збори, не підтримує контакт з класним керівником. Вталій соромиться поведінки своєї матері, тому що вона зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний образ життя. Батьки і учні класу часто помічали її в нетверезому стані в оточенні сумлівних компаній (а.с.10).

ОСОБА_2 відмовляється від утримання та виховання неповнолітнього вина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дитини, що підтверджується копією заяви від 01.02.2019 року, засвідченою приватним нотаріусом бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В.(а.с.72) .

Згідно з протоколом бесіди від 22.03.2019 року, проведеною провідним спеціалістом служби у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Малкою Т.Є. з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зазначив, що мати ОСОБА_2 останній раз спілкувалась з ним у січні 2019 року, на теперішній час не спілкується, не дзвонить, проживає з бабусей ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 Не заперечує проти позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 (а.с.76).

Відповідно до довідки № 01-38/0288 від 15.03.2019 року, виданою Управлінням охорони здоров`я Бахмутської міської ради, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на території обслуговування амбулаторії № 36 КНП «ЦПМД м.Бахмута». Дитина з народження знаходилась під наглядом лікаря-педіатра амбулаторії №3 КНП «ЦПМД м.Бахмут» Іванової Н.І. , 30.10.2018 року укладено декларацію з лікарем ЗП-СМ Черепановою Г.В . Дитина здорова, доглянута, розвивається та щеплена згідно віку. Піклуються про стан здоров`я дитини, звертаються до амбулаторії під час хвороби бабуся ОСОБА_1 , та дідусь ОСОБА_5 . Зауважень щодо догляду за дитиною немає. Призначення та рекомендації лікаря виконуються, дитина здорова, доглянута, розвивається та щеплена згідно віку. Мати, ОСОБА_2 , за весь період перебування дитини на обліку приходила до лікаря усього декілька разів, постійно у нетверезому стані, дитиною не цікавилася та не доглядала (а.с 79).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Бахмутської міської ради, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46-49).

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками.

В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.164ч.1 п.2 СК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , необхідно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, ОСОБА_2 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, і Виконавчий комітет Бахмутської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,81,89,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради (місцезнаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.Миру, 44 ), про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Североморськ Мурманської області РФ, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Повне заочне рішення складено 06.06.2019р.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя Л.А.Радченко