Провадження №2/523/111/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" лютого 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діють від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , що діють від свого імені та в інтересах дитини ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані у вказаному будинку, однак там не проживають більше ніж півроку, їх особистих речей в немає. Тому позивач просить суд визнати їх такими, що втратили право користування житлом.

У судове засідання представник позивача та треті особи подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Відзиву від відповідачів на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї, за вказаною адресою зареєстровані відповідачі.

Відповідачі не проживають у вказаному будинку більше ні півроку, що підтверджується копією акту про непроживання від 07.08.2018р.(а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстрації відповідачів за спірною адресою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704,8грн.

Керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діють від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що діють від свого імені та в інтересах дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , що діють від свого імені та в інтересах дитини ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,8грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 27.02.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя