СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 6/759/1000/19
ун.№ 759/8664/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі», представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони її правонаступником, подану у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 представники Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі», та Публічного акціонерного товариства «Київенерго», звернулись до суду з заявою про заміну сторони, в якій просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариства «Дтек Київські Електромережі». В обґрунтування зазначають, що відповідно до судового наказу Святошинського районного суду міста Києва від 06.07.2016 по справі № 759/8664/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію, в сумі 2 035, 57 грн., судовий збір в сумі 689, 00 грн. В подальшому, на виконання вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі». Згідно з п. 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна , прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків , що визначені частиною 13 розділу ХVIII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії». У зв`язку з чим, було подано вказану заяву, яку автори просять задовольнити.

Представники заявників до суду не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, просили розглянути справу за їх відсутності.

Інші учасники судового розгляду до суду також не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2016 Святошинським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» суми боргу в розмірі 2 035, 57 грн. та судового збору в розмірі 689, 00 грн. (а.с. 26).

Оригінал судового наказу було отримано представником ПАТ «Київенерго» 30.01.2017 (а.с.29).

Водночас, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н/759/136/16, судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2018 було розглянуто ідентичну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі», представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони її правонаступником. За результатами розгляду у задоволенні заяви було відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, зважаючи на те, що питання порушене заявниками у заяві про заміну сторони її правонаступником вже було предметом розгляду в суді, підстави обох заяв є повністю однаковими, беручи до уваги вимоги чинного законодавства, а саме ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за вказаною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 255, 260, 261, 442, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі», представника Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони її правонаступником, подану у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.В. Войтенко