Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2019р. Справа 642/1512/19 Провадження №2-о/642/88/19

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенічної Т.М.;

За відсутності ОСОБА_1, Приватного нотаріуса ХМНО Рибкіної Олени Миколаївни, представника заявника ОСОБА_3, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Звертаючись до суду заявник вимагає про встановлення факту родинних відносин, в саме:

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Барановичи Брестської області, - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Прудище Річицького району Гомєльської області Республіки Білорусь, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В мотивування заяви заявник вказав, заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Барановичі Брестської області, з 15.08.1990 року зареєстрований і постійно проживаю в АДРЕСА_2.

Квартира АДРЕСА_1, загальною площею 52,3 кв. м., на підставі дублікату Свідоцтва НОМЕР_1 з:д 01.03.1995 року, що має силу оригіналу взамін втраченого, і виданого ХМЦПДЖФ 30.10.2006 року, зареєстрована за правом спільної сумісної власності на ім'я батьків заявника, ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1960 року, що вбачається зі свідоцтва про шлюб, видане міським РАЦС м. Кемерово РФ, актовий запис № 2333.

Вищезазначена квартира у рівних частках (по 1/2 частині кожному) за правом спільної сумісної власності належала обом батькам.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого Харківським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16590 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Того ж дня помер і батько, що доведено свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданим Харківським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16637 від 21.11.2017 року.

Зі смертю батьків відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_1.

Мати залишила заповіт від 11.07.2014 року, посвідчений державні нотаріусом ХДНК № 10 Верещакою Г.Л. за реєстровим № 1-705, відповідно, якого усе своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона матиме права за законом, залишила ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (моїй рідній дочці та своїй онуці).

Тобто, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_7 Права на обов'язкову частку у спадщині після смерті мати ( згідно положень ст. 1241 ЦК України я не маю.

Батько заповіту не залишив, тому з його смертю виникло спадкування законом. Єдиним спадкоємцем свого батька першої черги за законом є заявник ОСОБА_8, його рідний син, інші спадкоємців за законом немає.

Спадщину після смерті батька заявник прийняв, оскільки своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини, а саме 25.11.1017 року, звернувся із заяв за № 89 про її прийняття до приватного нотаріуса ХМНО Рибкіної 0.М. внаслідок чого нею була заведена спадкова справа № 46/2017. Це доведе Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 50025795 від 25.11.21 року.

Однак, оформити спадкові права після смерті рідного батька половину спірної квартири і отримати свідоцтво про право на спадщину законом заявник не може з наступних підстав.

27.02.2019 року, є розбіжність в написанні нашого спадкодавцем прізвища. Тому згідно наданих мною документів чі відсутність доказів родинного зв'язку зі спадкодавцем ОСОБА_4

Отже, встановлення юридичного факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_4 необхідно для подальшого оформлення своїх спадкових прав на половину квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши докази матеріалів справи судом встановлені наступні факти та обставини:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Барановичі Брестської області, з 15.08.1990 року зареєстрований і постійно проживаю в АДРЕСА_2.

Квартира АДРЕСА_1, загальною площею 52,3 кв. м., на підставі дублікату Свідоцтва НОМЕР_1 з:д 01.03.1995 року, виданого ХМЦПДЖФ 30.10.2006 року, зареєстрована за правом спільної сумісної власності на, ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1960 року, що вбачається зі свідоцтва про шлюб, видане міським РАЦС м. Кемерово РФ, актовий запис № 2333.

Квартира у рівних частках (по 1/2 частині кожному) за правом спільної сумісної власності належала обом моїм батькам.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого Харківським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16590 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4. помер ОСОБА_4, що доведено свідоцтвом серії НОМЕР_3, виданим Харківським міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 16637 від 21.11.2017 року.

Зі смертю вказаних осіб відкрилася спадщина - квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 залишила заповіт від 11.07.2014 року, посвідчений державні нотаріусом ХДНК № 10 Верещакою Г.Л. за реєстровим № 1-705, відповідно , якого усе своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона матиме права за законом, залишила ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

27.02.2019 року при оформлення спадщини після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, приватним нотаріусом ХМНО Рибкіною О.М. виявлена розбіжність в написанні прізвища спадкодавця, а саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_4

Оцінив в сукупності досліджені докази, суд вважає:

У п. 7 ППВСУ № 5 от 31.03.1995 року зі змінами № 15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 п. 2 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику по справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася по 01 січня 2004 року.

Аналогічні положення є у п. 9 Роз'яснень ВСС України з розгляду цивільних : кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року.

За п. 1,3,15 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно вимог ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З аналізу копію дублікату свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1995 року, виданого 30.10.2006 року, копії свідоцтва НОМЕР_4 про шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 за 1960 рік, копії заповіту ОСОБА_5 від 11.07.2014 року на ім'я ОСОБА_7,, копії свідоцтва НОМЕР_5 про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_10, і ОСОБА_11, копії свідоцтва НОМЕР_6 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7; копії заповіту ОСОБА_5 від 27.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_5 заповідала на випадок її смерті належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1, копії ордеру № 769 від 17.12.1984 року, виданого полковнику ОСОБА_4 з родиною, копії довідки від 11.03.1986 року на ім'я ОСОБА_4, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Вважати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Барановичи Брестської області, - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Прудище Річицького району Гомєльської області Республіки Білорусь, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М.Євтіфієв