Справа № 522/2576/19
Провадження №2/522/4686/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбу та за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбу та за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі, призначено розгляд справи в загальному позовному порядку.

28.10.2019 року до суду від представника позивача адвоката Топорова О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» належним чином завірені копії усіх правоустановчих документів, на підставі яких за ОСОБА_2 зареєстровані права власності на частини об`єктів нерухомості у Дачно-будівельному кооперативі «Відпочинок-2» за адресою: м. Одеса, вулиця Красних Зорь (Червоні Зорі), №9. В обґрунтування клопотання зазначено, що в результаті отриманих відомостей на ухвалу про витребування доказів стало відомо про реєстрацію право власності зазначеної нерухомості, з огляду на зазначене, представник вважає, що докази необхідно витребувати так як мають істотне значення для правильного вирішення справи. Представник відповідача ознайомився з поданим клопотанням та зазначив, що не заперечує проти задоволення.

В підготовче засідання 28.10.2019 сторони по справі не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 31.105.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбу та за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин. Враховуючи намір позивача провести оцінку майна, що є предметом позову, суд вважає задоцільне задовольнити подане клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, також відомості, які позивач просить витребувати, суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" (65011. м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірені копії усіх правоустановчих документів, на підставі яких за ОСОБА_2 зареєстровані права власності на частини об`єктів нерухомості у Дачно-будівельному кооперативі «Відпочинок-2» за адресою: м. Одеса, вулиця Красних Зорь (Червоні Зорі), №9.

Зобов`язати КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «02» грудня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 31.10.2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.