Справа № 466/8745/19
У Х В А Л А

«25» жовтня 2019р. м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів» (м. Львів, вул. Сербська,1), ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «СВІТ» (смт.Лопатин Радехівського району Львівської області, вул.Ценральна,25) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів», ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «СВІТ» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить суд ухвалити рішення про витребування у відповідачів майна та будівельних матеріалів, що знаходяться в квартирі АДРЕСА_2 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

За ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються в суд їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у справі вказані юридичні особи - ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів» (місцезнаходження м. Львів, вул.Сербська,1), ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «СВІТ» (місцезнаходження смт.Лопатин Радехівського району Львівської області, вул.Ценральна,25, в процесі припинення).

У позовній заяві не зазначено жодних підстав, за яких до даних правовідносин не слід застосовувати правила загальної територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача. І таких судом не встановлено.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова, а тому її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 466/8745/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Львів» (м. Львів, вул. Сербська,1), ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «СВІТ» (смт.Лопатин Радехівського району Львівської області, вул.Ценральна,25) про витребування майна з чужого незаконного володіння передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська