ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4497/19 Справа № 201/2762/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

за участю секретаря - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про переведення прав та обов'язків покупця, скасування рішень, визнання права власності та визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПН Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Є.В. про переведення прав та обов'язків покупця, скасування рішень, визнання права власності та визнання договорів недійсними.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2019 року та 12 березня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 березня 2019 року.

На початку розгляду справи було встановлено, що цивільна справа оформлена неналежним чином, зокрема, резолютивна частина вступної та резолютивної частини і резолютивна частина повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2019 року відрізняються одна від одної за своїм змістом.

Так, згідно змісту оскаржуваного рішення вбачається, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 129, том справи №3) в 12 абзаці зазначено: "Грошові кошти в сумі 99842,00 грн., зараховані ОСОБА_2 15 березня 2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, передати у власність та перерахувати на користь ОСОБА_1".

Водночас, в резолютивній частині повного тексту рішення в 12 абзаці вказано: "Грошові кошти в сумі 99842,00 грн., зараховані ОСОБА_2 15 березня 2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, передати у власність та перерахувати на користь ОСОБА_3".

Тобто, із наведеного вбачається, що судом зазначено різних осіб, на користь яких підлягають стягненню внесені на депозитний рахунок кошти в розмірі 99842,00 грн. і за таких обставин неможливо встановити на користь кого саме суд ухвалив стягнути вказані кошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить недоліки при її оформленні, то справа може бути повернута до суду першої інстанції для належного оформлення.

В ході вирішення питання щодо зняття цивільної справи з апеляційного розгляду, колегією суддів була заслухана думка представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8, який з'явився до залу судового засідання та який не заперечував проти направлення справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення, при цьому додатково звернувши увагу колегії суддів, що ним та його довірителем було подано до суду першої інстанції заяву про виправлення описки.

Тож, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність зняття даної цивільної справи та направлення її до суду першої інстанції для належного оформлення в строк до 09 квітня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 365ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович про переведення прав та обов'язків покупця, скасування рішень, визнання права власності та визнання договорів недійсними - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 09 квітня 2019 року.

Після належного оформлення справа підлягає поверненню до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова