Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/888/17

Провадження № 2/126/12/2019

"18" березня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в місті Бершадь цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними зборів співвласників майнових паїв та прийнятих на них рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсними зборів співвласників майнових паїв та прийнятих на них рішень з тих підстав що 25.07.2015 року на території с. Баланівка Бершадського району в приміщенні сільського будинку культури відбулись так звані збори пайовиків колишнього ТОВ «Агрофірма «Баланівська». На цих зборах було обрано головою спілки співвласників відповідача та відповідальні органи управління спілки. На даних зборах був присутній голова Баланівської сільської ради ОСОБА_3 та дільничний інспектор міліції ОСОБА_4 Головою сільської ради було повідомлено про відсутність кворуму на загальних зборах, із числа присутніх на зборах члени спілки були відсутні. Всі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватися на зборах всіх членів або представників членів об'єднання. Проте на даних зборах відсутні як члени спілки, так і їх представники. 30 квітня 2001 року протоколом загальних зборів громадян-співвласників створена Спілка (обєднання громадян співвласників) «Баланівська». Стверджує, що відповідач не мав права на скликання зальних зборів спілки згідно Статуту Спілки, порушено порядок скликання загальних зборів, передача документів до новоствореної спілки також є незаконним, так як відповідач не є членом попередньої спілки, новообрані відповідачем члени комітету не є членами попередньої Спілки, протокол зборів не пройшов відповідну реєстрацію у виконавчому комітеті Баланівської сільської ради, протокол зборів написаний безграмотно, з великою кількістю орфографічних помилок, з підміною понять і термінів.

Тому просить суд визнати недійсними збори власників майнових паїв колишнього ТОВ «Агрофірма «Баланівська» с. Баланівка Бершадського району Вінницької області, а відповідно і їх рішення, що відбулися 25.07.2015 року та стягнути з відповідача понесені ним витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, чим порушені його права внаслідок зборів співвласників майнових паїв та прийнятими на них рішеннями суду не повідомив, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що кожній особі Закон України «Про громадські обєднання» гарантує разом з іншими не менше двох осіб створення громадської організації. Створенням 25.07.2015 року громадської організації колишніх співвласників майнових паїв ТОВ «Баланівська» він не порушив закон та права відповідача. Тому просить в позові відмовити.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.07.2015 року чотирнадцять власників майнових паїв колишнього ТОВ «Агрофірма «Баланівська» провели збори, на котрих були запрошені відповідач ОСОБА_2 і дільничий інспектор Віхренко І.А. На цих зборах їх учасники висловили недовіру і позбавили повноважень діючий комітет пайовиків «Баланівська», обрали спілку пайовиків «Баланівська» та ревізійну комісію, обрали головою спілки відповідача, вирішили провести ревізію залишків майна колишнього ТОВ «Агрофірма «Баланівська».

Згідно із ст. 36 Конституції України громадяни України мають право об'єднуватися у політичні партії та громадські організації для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про громадські обєднання» громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Відповідно до п.п.1,2 Статуту Спілки громадян співвласників майна ТОВ «Агрофірма «Баланівська», затвердженому зборами співвласників 25.07.2015 року, спілка (обєднання) громадян - співвласників майна ТОВ «Агрофірма Баланівська» створена відповідно до рішення зборів її засновників від 25.07.2015 року на підставі ст. 36 Конституції України та Закону України «Про обєднання громадян. Спілка за своїм правовим статусом, є громадською організацією, що створена відповідно до законодавства України і діє на основі добровільності самоврядування законності, гласності, рівноправності членів Спілки з метою задоволення і захисту їх законних спільних економічних інтересів. Спілка не є юридичною особою і здійснює легалізацію шляхом повідомлення про заснування.

Відповідно до п.2 Статуту Спілки (обєднання) громадян співвласників «Баланівська», затвердженого загальними зборами громадян-співвласників спілка є громадською організацією з місцевим статусом.

Ці обставини визнаються учасниками справи, у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

визнання права;

визнання правочину недійсним;

припинення дії, яка порушує право;

відновлення становища, яке існувало до порушення;

примусове виконання обов'язку в натурі;

зміна правовідношення;

припинення правовідношення;

відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають для справи значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не надав доказів, яким чином відповідач ОСОБА_2, як фізична особа приймаючи участь у зборах співвласників майна колишнього ТОВ «Агрофірма «Баланівська» 25.07.2015 року, де його обрали головою громадської організації (обєднання громадян) співвласників майна ТОВ «Агрофірма «Баланівська» та прийняті на зборах цієї спілки 25.07.2015 року рішення порушують його права чи законні інтереси як фізичної особи, суд вважає позов незаконним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з цих підстав.

На підставі ст.ст. 36, 37 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України «Про громадські обєднання», п.п.1,2 Статуту Спілки громадян співвласників майна ТОВ «Агрофірма «Баланівська», затв. 25.07.2015 р., керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 263, 264, 315 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними зборів співвласників майнових паїв та прийнятих на них рішень - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол