Справа № 369/8311/19
Провадження №2/369/3521/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Гурського Г.Ю., Петренко О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця про поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в стані вимушеного прогулу і компенсації моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця про поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в стані вимушеного прогулу і компенсації моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому ОСОБА_1 просив витребувати у ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Пасажирська компанія виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський» за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 8, оригінали наступних документів: лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський від 04.06.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/1164 з оригіналами додатків до листа: наказ про припинення трудового договору № 635 від 03.06.2002 року; довідка про доходи № 793 від 30.05.2018 року; виписка з книги видачі трудових книжок; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський від 13.02.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/355; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» вих. № НГК-19/С-10 від 02.04.2018 року; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський від 12.03.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/538; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст.. Київ-Пасажирський від 10.08.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/1679; витребувати у Києво-Святошинському суді оригінали судових рішень: рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.1994 №2-749, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.03.1996 №2-473; витребувати у ПФУ форму ОК-5 ПФУ щодо ОСОБА_1 , номер облікової карти НОМЕР_1 , за 1996 рік - 6 місяців 2019 року; витребувати у ДФС України оригінал листа вих. № 651/10-13-11-01-19 від 24.04.2018 року з відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 ; витребувати у ОСОБА_2 місцевого центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги оригінал Наказу № 04-11/9 від 03.03.2018р. «Про заміну представника ОСОБА_1 ».

10.09.2019 року представником АТ «Укрзалізниця» - Коротун О.М. подано клопотання про витребування доказів в якому останній просив витребувати з органу опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області інформацію про наявність опіки над ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Вишнівська міська лікарня» Вишневої міської ради (Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 7) інформацію щодо наявності психічної хвороби в ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); витребувати з Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне Психіатрично-Наркологічне Медичне Об`єднання» (Київська обл. Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) інформацію щодо наявності психічної хвороби в ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); витребувати з архіву Києво-Святошинського районного суду Київської області рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 24.10.2019 року поставлено на обговорення клопотання про витребування доказів заявлених позивачем та представником відповідача.

Позивач в судовому засіданні своє клопотання подане разом з позовною заявою підтримав, просив суд його задовольнити, проти задоволення клопотання про витребування доказів представника відповідача не заперечував.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів від 10.09.2019 року просили суд його задовольнити.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є поновлення на роботі та відшкодування середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в стані вимушеного прогулу і компенсації моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача частково, шляхом витребування належним чином завірених копій документів.

Щодо клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Коротун О.М. про витребування доказів по справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, шляхом витребувати з органу опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області інформацію про наявність опіки над ОСОБА_1 , оскільки зазначена інформація є персональними даними особи.

Крім того, представником відповідача в клопотанні про витребування доказів не конкретизовано рішення суду, яке необхідно витребувати з архіву Києво-Святошинського районного суду Київської області про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Пасажирська компанія виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський» (адреса: м. Київ, вул. Уманська, 8) належним чином завірені копії наступних документів: лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський від 04.06.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/1164 з додатками до листа: наказ про припинення трудового договору № 635 від 03.06.2002 року; довідка про доходи № 793 від 30.05.2018 року; виписка з книги видачі трудових книжок; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський від 13.02.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/355; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» вих. № НГК-19/С-10 від 02.04.2018 року; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст. Київ-Пасажирський від 12.03.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/538; лист ПАТ «Укрзалізниця» філії «Пасажирська компанія» виробничого підрозділу вагонна дільниця ст.. Київ-Пасажирський від 10.08.2018 року вих. № ППВЯ 1-2/1679.

Витребувати у Києво-Святошинському районному суді Київської області належним чином завірені копії судових рішень: копію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.1994 №2-749, копію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.03.1996 №2-473.

Витребувати в Пенсійному фонді України (адреса: м. Київ, вул. Бастіонна, 9) форму ОК-5 ПФУ щодо ОСОБА_1 , номер облікової карти НОМЕР_1 , за 1996 рік - 6 місяців 2019 року.

Витребувати у Державній фіскальній службі України (Львівська площа, 8, Київ, 02000) належним чином завірену копію листа вих. № 651/10-13-11-01-19 від 24.04.2018 року з відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 місцевого центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вишневе, вул. Південна, 5б) копію наказу № 04-11/9 від 03.03.2018 року «Про заміну представника ОСОБА_3 Миколайовичу».

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача АТ «Укразалізниця» Коротун О.М. задовольнити частково.

Витребувати з Органу опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126) інформацію про наявність опіки над ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас