Справа № 460/3314/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/2361/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Ясниської сільської ради на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим повернуто до Яворівського районного суду Львівської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

01 квітня 2019 року вказана справа повернулася до Львівського апеляційного суду, однак така передана судді-доповідачу Левику Я.А. 08 квітня 2019 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці з 25.03.2019р. по 07.04.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржила Ясниська сільська рада,подавши апеляційну скаргу на нього 16 жовтня 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримали лише 13 вересня 2018 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Ясниської сільської ради, вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки представнику Ясниської сільської ради не було вручено повний текст рішення у день його складення (13.07.2018р.), а повний текст такого представником Ясниської сільської ради отримано лише 14.09.2018р. (розписка а.с. 219)та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Ясниської сільської ради - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року.

Зупинити дію рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ясниської сільської ради на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 05 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, однак надати можливість учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали висловити свої міркування (заперечення) щодо такого розгляду.

Питання повідомлення учасників справи про її розгляд повторно поставити на вирішення колегії суддів при вирішенні питання про призначення справи до розгляду з врахуванням міркувань (заперечень) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик