Провадження № 2/234/906/19
11 квітня 2019 року місто Краматорськ
21.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку № 31 по вул. Іртишській в м. Краматорську Донецької області. В будинку окрім нього та його дружини ОСОБА_3, зареєстрована донька дружини ОСОБА_2. Відповідач в будинку не проживає, вона виїхала з будинку, забрав свої особисті речі, комунальні платежі не сплачує, чим ставить його у скрутне матеріальне становище. У звязку з чим, позивачка просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення на сайті. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул Іртишська, 45, що підтверджується технічним паспортом, договором № 250 від 21.03.1962 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на правах особистої власності, з числом кімнат від однієї до пяти включно.
Згідно довідки БТІ м. Краматорська № 170 в м. Краматорську по вул Іртишській, буд. № 45, відповідно до рішення Краматорської міської ради народних депутатів № 479 від 21.10.1987 року даному будинку було присвоєно номер 31.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає з 2016 року по теперішній час, що підтверджується Актом про не проживання від 18.12.2018 року № 01-14/1100.
Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише письмові докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідач порушує її право в користуванні власністю, у звязку з її реєстрацією, але фактичним не проживанням за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та відповідача необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Іртишська, 31.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704.80 грн..
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком № 31 по вул Іртишська в м. Краматорську Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 людмила Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4