Справа № 575/252/19
Провадження № 2/575/86/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача: адвокат Ключник Сергій Вікторович, до територіальної громади в особі В.Писарівської селищної ради про визнання права на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Ключника Сергія Вікторовича звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі В.Писарівської селищної ради про визнання права на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.В.Писарівка Сумської області, на право на земельну частку (пай) площею 3,53 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.09.1997. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги вказаного спадкового майна, однак оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, представник позивача Ключник С.В. позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, відзиву із запереченнями проти позову не подав.

Заслухавши представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порпядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.Велика Писарівка Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землях САПТЗТ «Україна» площею 3,53 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.09.1996 (а.с.13).

З довідки виконкому В.Писарівської селищної ради (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в АДРЕСА_1, проживав один.

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстрау слідує, що від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався; спадкова справа не заведена (а.с.31-32).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (1963р.) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При цьому, згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька померлого, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про народження позивача та укладення нею шлюбу (а.с.14).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

Таким чином, вищевказане спадкове майно (майнове право) в силу ст.549 ЦК УРСР (1963р.) було фактично успадковано після смерті ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном його донькою - позивачем ОСОБА_2.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З інформації завідувача В.Писарівською РДНК Перлік Т.М. (а.с.11) вбачається, що у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідних документів (оригіналу правовстановлювального документа), який є втраченим.

Втрата Сертифіката серії НОМЕР_2 від 25.09.1996 на ім'я ОСОБА_4 підтверджується оголошенням у газеті «Ворскла» № 13 від 15.02.2019 (а.с.15).

Таким чином, за умови прийняття спадкоємцем за законом - позивачем ОСОБА_2 спадщини у встановлений законом строк та порядок після смерті ОСОБА_4, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

керуючись ст.ст. 529,548,549 ЦК УРСР (1963р.),

ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел.Велика Писарівка Сумської області, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Україна» на території В.Писарівської селищної ради Сумської області, розміром 3,53 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі, експертною грошовою оцінкою 70 600, 00 грн., відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 25.09.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 610 від 29.11.1996.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складене та підписане 25 березня 2019 року.

Суддя А.І.Савєльєва