набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/459/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заяву було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, в свідоцтві про народження помилково вказано в графі батько "ОСОБА_4 Мусадінович". У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мусадиновича.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що - ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі відомостей про батька вказано на російській мові «ОСОБА_2».

Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №154, прізвище, ім'я та по батькові померлого зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3 доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в Чаплинській державній нотаріальній конторі. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко