Справа № 401/2947/18;
Провадження № 2/401/131/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

за участі:

секретар Горбатюк К.А.,

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -

ВСТАНОВИВ :

09 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, щомісячно, в розмірі 5 000 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання даного позову до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на час звернення до суду з даним позовом позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 як батько дитини також зобов»язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов»язків більше року, участі у вихованні та житті дитини не приймає, матеріально не допомагає, житлом покинуту сім»ю не забезпечив змусивши останню разом з дитиною винаймати кімнату у гуртожитку в м.Київ. Зазначає, що витрати на проживання та на дитину складають близько 11 000 грн. на місяць, дитина відвідує спортивну секцію у бійцівському клубі в м.Київ, де щомісячна вартість відвідувань складає 800 грн. 00 коп. Дитина навчається в Київському міському медичному коледжі, де щомісячна плата складає 1760, 00 грн., термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021, загальна вартість навчання складає 52 800 грн. 00 коп. Позивач також є студентом Міжнародної академії екології та медицини, де вартість щомісячного навчання складає 2 650 грн. 00 коп.

Відповідно до заяви позивача від 11 грудня 2018 року, остання змінила предмет позову, та просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Заява мотивована тим, що відповідач працює в органах виконавчої влади в м.Київ та має гідну заробітну плату. (а.с. 1-2, 17-18)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2019 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі.

20 лютого 2019 року в судовому засідання відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнав частково. Просить суд стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, щомісячно, у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування відзиву зазначає, що має третю групу інвалідності довічно, внаслідок чого він суттєво обмежений у працездатності та в зв»язку з чим витрачає значні грошові кошти щомісяця на придбання ліків. Вказав, що на його утримання перебувають непрацездатні батьки, які потребують постійного догляду та фінансового забезпечення, мати також має третю групу інвалідності довічно. У період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 рік надавав неповнолітньому сину грошові кошти у розмірі приблизно 20 000 грн. Крім того, позивач має у власності двокімнатну квартиру в м.Світловодськ Кіровоградської області, а тому доводи останньої щодо оренди кімнати в гуртожитку для проживання разом із сином в м.Київ є безпідставними. Зауважив, що позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що працює на двох роботах.

04 березня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла відповідь на відзив позивача ОСОБА_1, в якому остання зазначила про підтримання позовних вимог, викладених в заяві про зміну предмету позову від 11.12.2018 та вказала, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного сімейного законодавства. Квартира, яка знаходиться в м.Світловодськ не приносить їй доходу, а місцем її проживання разом із сином є м.Київ, тому вона змушена орендувати житло для проживання. Третя група інвалідності не виключає можливість особи працювати. Також, відповідачем на надано доказів понесення витрат на придбання ліків як на своє лікування так і на лікування батьків. Зазначає, що її батько, ОСОБА_4 є інвалідом II групи та пенсіонером, мати є пенсіонером. Заперечила отримання від відповідача грошових коштів на утримання сина в розмірі 20 000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

10 серпня 2002 року відділом РАГС Світловодського міського УЮ Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, якій присвоєно прізвище ОСОБА_2, (а.с.6).

02 вересня 2003 року у подружжя народився син ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (а.с.7).

Згідно довідки Київського міського медичного коледжу (ВНЗ КММК) від 16.10.2018 за вих. № 474, ОСОБА_3 є студентом I курсу денної форми навчання відділення Стоматологія ортопедична за спеціальністю Стоматологія ВНЗ Київський міський медичний коледж I рівня акредитації, де термін навчання з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2021 рік, не державна форма навчання, (а.с.20).

Квитанцією № 790743 від 07.08.2018 підтверджується оплата ОСОБА_3 за навчання в розмірі 8 800 грн. 00 коп., (а.с. 21).

06 серпня 2018 року укладено договір про надання освітніх послуг № 32 від 06.08.2018 між директором ВНЗ Київський міський медичний коледж та ОСОБА_1 для ОСОБА_3 про надання освітньої послуги у період з 01.09.2018 - 30.06.2021 за спеціальністю Стоматологія, денна форма навчання, загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 52 800 грн. 00 коп. (а.с.22).

Із змісту довідки Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» від 21.11.2018 за вих.. № 1245, вбачається, що ОСОБА_1 навчається в ПВНЗ «МАЕМ» за Договором № СТ2015-03 від 01.09.2015, де за період 2015-2016 навчальний рік вартість оплати склала 24 000 грн., 2016-2017 навчальний рік 26 976 грн., 2017-2018 навчальний рік 26 384 грн., 2018-2019 навчальний рік 0. (а.с.23).

01 вересня 2015 року між ПВНЗ «Міжнародна академія екології та медицини» та ОСОБА_1 укладено Договір про навчання та надання освітніх послуг громадянам України та іншим особам, що постійно проживають на території України, де термін навчання складає з 01.09.2015 по 30.06.2019, плата за навчання всього складає 96 000 грн., (а.с.24-26).

Згідно довідки бійцівського клубу «Fight Family Club» від 20.11.2018, вбачається, що ОСОБА_3 відвідує секцію тхеквандо, (а.с.27).

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 3 грп. з дитинства. (а.с. 48)

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_6 є пенсіонером за віком. (а.с. 49)

Копією пенсійного посвідчення підтверджується, що ОСОБА_7 отримує пенсію по інвалідності 3 група загального захворювання. (а.с. 50, 51-52)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно сформованого 07.11.2018 ОСОБА_7 наталія миколаївна є власником квартири АДРЕСА_1. (а.с. 53-54)

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_8 отримує пенсію за віком. (а.с. 60)

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4, підтверджено, що ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання. (а.с. 61, 62-63)

Згідно довідки про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_2, вбачається, що відповідач працює в КП «Автотранспортне підприємство виконавчого органу Київської міської Ради (Київської державної адміністрації)» на посаді слюсар-електрик з ремонту ел.устаткування, де сукупний доход за період з січня 2018 року по грудень 2018 року склав 154 401 грн. 39 коп.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частин першоїта другоїстатті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

Згідно частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження", він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні втановлюються Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік» за пoданням Міністерства фінансів.

Так, статтею 7 даного Закону встановлено такі прожиткові мінімуми: для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 травня - 1944 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує наступне.

Так, судом не беруться до уваги докази на підтвердження навчання дитини, ОСОБА_3 в Київському міському медичному коледжі, оскільки дані правовідносини врегульовано статтею 185 СК України, якою передбачено участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо).

Також, суд не бере до уваги докази на підтвердження навчання позивача ОСОБА_1 та докази на підтвердження вартості навчання, оскільки згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сторонами по справі не надано суду доказів на підтвердження витрат, понесених на утримання непрацездатних осіб.

Відповідачем також не надано суду доказів на підтвердження понесених витрат на своє лікування, що повязано із встановленою 3 групою інвалідності.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, виходячи з встановлених обставин справи та рівності обовязку обох батьків утримувати дитину, враховуючи інтереси самої неповнолітньої дитини, а також те, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату, дійшов висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини, доцільно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, а тому позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Відповіднодо ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст..ст. 180-182 СК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 258, 264, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 вересня 2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Відомості про сторони:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Світловодська Кіровоградської області, паспорт серії ЕВ 051262, виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 26.06.2004, РНОКПП НОМЕР_5,

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СК 145212, виданий Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.06.1996, РНОКПП НОМЕР_1.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 березня 2019 року.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9

22 березня 2019 р.