Справа №718/140/19
Провадження №2/718/34/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.04.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого-судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кіцманська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що відповідач з часу народження дочки жодного разу не навідував її, не займається її вихованням, не цікавиться здоров'ям та розвитком. Матеріально не допомагає, не сплачує аліменти, не виявляє до дитини батьківської турботи і уваги. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, та просить розглянути справу у її відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього ненадходило. Через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України викликався як відповідач в даній справі на 03.04.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.
Представник третьої особи Кіцманської РДА Ліска Н.В. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить суд розглянути справу без її участі.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті,суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.06.2016 року, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).
Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано. (а. с. 9-10)
Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки у розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12.04.2018 року і до досягнення нею повноліття та на утримання позивачки по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років.(а.с.11-12).
З Акту обстеження матеріально-побутових умов № 138 від 09.10.2018 року сім'ї ОСОБА_1 вбачається, що вона із дочкою проживає за адресою АДРЕСА_2 без реєстрації, однак біологічний батько ОСОБА_3.у вихованні та утриманні дочки не приймає, матеріально не допомагає. Місце реєстрації ОСОБА_1 та її дочки АДРЕСА_3 (а.с.20)
З довідки виданої виконкомом Кіцманської міської ради № 1124 від 09.10.2018 року вбачається, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить дочка: ОСОБА_2, 2016 р. н. (а.с.19)
Із довідки-розрахунок від 25.09.2018 року відділу державної виконавчої служби Кіцманського РУЮ, вбачається, що 01.08.2019 розпочато стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Станом на 01.10.2018 року заборгованість становить 2133,33 гривень. (а. с. 13).
Із довідки-розрахунок від 16.10.2018 року відділу державної виконавчої служби Кіцманського РУЮ, вбачається, що 01.09.2019 розпочато стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Станом на 01.10.2018 року заборгованість становить 241,93 гривень. (а. с. 14).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області №1,01-20/7-574 від 28.12.2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).
У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини.
Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не допомагає їй матеріально, не цікавиться її здоров'ям, виховання, не спілкується з дочкою без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини починаючи з з дня її народження жодного разу не навідував, не зателефонував дочці.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Кіцманська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не будуть подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М .Мізюк