Справа № 161/894/19
Провадження № 2-о/161/67/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

01 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатною свою матір ОСОБА_5. Одночасно просив призначити у справі судову психіатричну експертизу, на яку поставити питання: чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стійкий психічний розлад? 2) чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій, чи може керувати ними?

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Управління охорони здоровя Луцької міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, проти призначення судової психіатричної експертизи не заперечував.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психіатричного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обовязковість призначення по даній справі судової психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити вищезазначені питання.

Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 260, 261, 298, 299, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стійкий психічний розлад?

2) чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Плахтій І.Б.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2