Справа № 291/861/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В. ,
при секретарі судового засідання Підгорній А.М. ,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 03.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
13.09.2019 року, через канцелірію суду надійшло клопотання від представника позивача, про витребування доказів, а саме просить:витребувати у Ружинській державнй нотаріальній конторі матеріали спадкової справи щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, та просить задовільнити заяву про витребування доказів.
Третя особа в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечували, щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши клопотання , суд встановив наступне .
Клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.
У зв`язку з витребовуванням доказів розгляд підготовчого судового засідання відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа : Ружинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Витребувати в Ружинськії державної нотаріальної контори:
- матеріали спадкової справи, щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9
Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 30 хв. 04.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.