ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 664/739/17
Номер провадження: 22-ц/819/1530/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Кузьменка Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Чорноморського біосферного заповіднику НАН України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського біосферного заповідника НАН України, третя особа директор Чорноморського біосферного заповіднику НАН України Юрченко Анатолій Петрович, про визнання протиправними дій, про стягнення заборгованості по заробітній платі, скасування наказу про розірвання трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

05 вересня 2019 року на зазначене рішення адвокат Кузьменко Олексій Анатолійович, який діє в інтересах Чорноморського біосферного заповіднику НАН України, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга залишена без руху, оскільки, в порушення ч.4 ст.356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3604,54 грн.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена адвокату Кузьменку О.А. та Чорноморському біосферному заповіднику рекомендованим листом від 18.09.2019 року (а.с. 113,114).

З наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається, що копію ухвали від 16 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху Чорноморський біосферний заповідник отримав 26.09.2019 року, адвокат Кузьменко О.А. - 25.09.2019 року.

Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявниками у встановлений судом строк, не усунуто.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 16 вересня 2019р. не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Також скаржнику слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Кузьменка Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Чорноморського біосферного заповіднику НАН України, на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2019 року вважати неподаною та її повернути.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова