РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Просить суд визначити місце проживання дітей разом з матірю. Також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем збереження сімї не можливе, діаметрально протилежні погляди на життя, спільного господарства не ведуть з травня 2018 року.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, повернуто заявнику, до прийняття до розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року провадження в справі в частині стягнення аліментів на утримання дітей закрито, у звязку із затвердженням мирової угоди.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача до суду надійшла заява про визнання підтримання позовних вимог, в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей разом з матірю.

Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія І-ГЮ №032939, виданого 07.12.2007 року Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 07.12.2007 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ГЮ № 074197 виданим 26.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ГЮ №074198 виданим 26.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору відносно місця проживання дітей на даний час не має, тому суд вважає за можливе залишити проживати дітей разом із матірю.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Згідно із ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно вимога позивача про залишення їй прізвища «Прокопчук» після розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати повязані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрований 07.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2536 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 разом із матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати та залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: м.Рівне, вул.Весняна 23, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м.Рівне, вул.Весняна 23, РНОКПП НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 25 березня 2019 року.

Суддя І.О.Гордійчук