Справа № 505/3023/18
Провадження № 2/505/823/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Івінського О. О.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , звернулась в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько - ОСОБА_2 , який на день смерті проживав у с. Нестоїта, Подільського (до перейменування Котовського) району, Одеської області .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,99 га, яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2004 року .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка - ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала у с. Нестоїта, Подільського (Котовського ) району Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,91 га, яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2004 року.

В зв`язку з тим, що у них не було близьких родичів, дітей, вона як єдина родичка проживали разом з спадкодавцями та вели спільне господарство. Вона здійснювала догляд за ними, витрачала кошти на лікування, а після смерті ховала їх.

Крім неї інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, або фактично прийнявших спадщину - не має. Також, за життя вони заповітів не складали.

Однак, протягом встановленого законом шести місячного строку, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась та своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно не оформлювала.

Згодом, в липні 2018 року вона звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва на спадкове майно, як спадкоємиця четвертої черги за законом.

Але, в зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючий документів на вищевказане спадкове майно - державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , були втрачений і надати їх нотаріусу вона не змогла, в наявності була лише їх копії, тому державним нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв`язку з цим просила постановити рішення суду яким: встановити факт її проживання, однією сімє`ю з ОСОБА_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті - ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 1,99 га, яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2004 року та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на земельну ділянку площею площею 1,91 га, яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2004 року.

В підготовче судове засідання позивач не з"явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій позов підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 14 травня 2009 року, видане Виконкомом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 роки в с. Нестоїта Котовського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 12 березня 2010 року, видане Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,99 га., кадастровий номер: НОМЕР_6 , яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району ) Одеської області , передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 458/03 від 21 листопада 2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,99 га., кадастровий номер: НОМЕР_6 , яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району ) Одеської області , передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 458/03 від 21 листопада 2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 .

Факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає в с. Нестоїта Подільського району Одеської області , дійсно постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується довідкою №945 від 31.08.2018 року виданою виконкомом Куяльницької сільської ради Подільського району, Одеської області, де зазначено, що ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована та проживала з 1998 року з тіткою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за адресою: с. Нестоїта, Подільського (до перейменування Котовського) району Одеської області.

Таким чином, позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Однак, вона позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, державним нотаріусом Приморської нотаріальної контори Пенчев К.Л. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Про втрату оригіналів вказаних документів позивачем зроблена об`ява в газеті «Котовська реклама».

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцями більше п"яти років та надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання та визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , однією сімє`ю з ОСОБА_2 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3 з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , як за спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті -

ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на земельну ділянку площею 1,99 га яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , як за спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право приватної власності на земельну ділянку площею площею 1, 91 га, яка розташована на території Нестоїтської сільської ради Котовського району на підставі Державного акту серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 25.03.2019 року.