Справа № 683/3402/18
Провадження № 2/689/267/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Соловйова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.05.1981 р. виконавчим комітетом Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 5.

Позовна заява мотивована тим, що сторони припинили подружні відносини, впродовж тривалого часу більше 16-ти років проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, справу слухати за його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 05.05.1981 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 5,що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 13.12.2018 р. Під час шлюбу у сторін народився син, який на даний час є повнолітнім.

Позивач визнав, що припинив подружні відносини з відповідачем, більше 16-ти років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення вважає неможливим, що підтверджується довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №1249 від 14.12.2018 р. Шлюб існує формально. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), зареєстрований 05.05.1981 р. виконавчим комітетом Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис № 5, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою с АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов