У Х В А Л А

Справа № 184/2144/19

Номер провадження 6/184/56/19

25 жовтня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Малашиної Ю.Б., при секретарі Попівніч Н.І., за участю представника стягувача адвоката Бабенка Р.В., представника Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чорної Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач Дубіна Сергій Іванович, державний виконавець Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сова Л.А., про розстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває заява про розстрочення виконання рішення суду.

Від представника боржника Степаненка ОСОБА_2 адвоката Каукалової І.А. на адресу суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник боржника завчасно повідомила про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника баржника в режимі відеоконференції під час трансляції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника боржника Степаненка ОСОБА_2 адвоката Каукалової І.А. - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 , стягувач Дубіна Сергій Іванович, державний виконавець Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сова Л.А., про розстрочення виконання рішення суду, призначене на 14 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року за участю представника боржника Степаненка О.А. адвоката Каукалової І.А. в режимі відеоконференції під час трансляції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Доручити уповноваженим особам Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити явку, встановлення особи і повноваження представника боржника, та провести 26 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 .

Копію вказаної ухвали негайно направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина