УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 367/8609/17

провадження № 61-46471св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ за касаційною скаргою ОСОБА_4 , поданою адвокатом Омеляном Ігорем Володимировичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року, постановлену у складі судді Слюсар Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2018 року, ухваленим у складі судді Карабаза Н.Ф., позов задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку АДРЕСА_9 , квартиру АДРЕСА_3 гаражі у будинку АДРЕСА_5 , квартиру АДРЕСА_6 , автомобіль марки Infiniti EX 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль марки Toyota Avalon 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Проведено поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , шляхом поділу у рівних частках за кожним будинку АДРЕСА_1 та АДРЕСА_7 квартири АДРЕСА_3 квартири АДРЕСА_6 .

Визнано право власності за ОСОБА_1 на гараж у будинку АДРЕСА_5 площею 36,3 кв.м.

Визнано право власності за ОСОБА_6 на гараж у будинку АДРЕСА_8 кв.м.

Визнано право власності за ОСОБА_1 на автомобіль марки Toyota Avalon 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Визнано право власності за ОСОБА_6 на автомобіль марки Infiniti EX 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу адвоката Омеляна І. В., який діє в інтересах ОСОБА_5 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 липня 2018 року повернуто заявнику без розгляду.

У жовтні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року і передати справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 7 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України(частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ за касаційною скаргою ОСОБА_4 , поданою адвокатом Омеляном Ігорем Володимировичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов