Провадження № 2/522/3966/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась 28 вересня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 23 жовтня 1998 року між сторонами укладено шлюб, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час подружжя мешкає разом, однак сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. В сім?ї часто виникають сварки, а тому позивач не бажає надалі жити в сім?ї з відповідачем.

08 жовтня 2018 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Провадження у справі відкрито 19 листопада 2018 року та встановлено загальний порядок розгляду справи.

Відзив на позов відповідачем не подавався.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити, залишити собі після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ». Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір?ю.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву, якою позов визнав повністю, просив закінчити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що дитина залишається проживати з матрі?ю.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підстави наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1998 року, про що свідчить актовий запис №547, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради (свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ).

Позивач після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишається проживати з матір?ю проти чого відповідач не заперечує.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнового спору не існує. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає що спільне життя та збереження шлюбу неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб одного з подружжя, сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Позивач заявила про намір залишити собі прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської рай адміністрації виконкому Одеської міськради 23 жовтня 1998 року, актовий запис № 547.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 18 червня 2019 року.

Суддя Л. М.Чернявська

11.06.2019