Справа №: 398/2393/19
провадження №: 2-о/398/126/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" липня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Джеваги В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт смерті громадянки України жіночої статті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Батаєво, Межевського району, Костромської області, Росія, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, допустити негайне виконання рішення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її матір була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Але приблизно за 6 місяців до смерті виїхала до іншої доньки в м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим - на тимчасово окуповану територію України. 18 травня 2019 року перебуваючи вдома, її матір померла від онкологічного захворювання. Заявник звернулася до Олександрійського МРВ ДРАЦС з метою проведення державної реєстрації смерті матері, однак отримала відмову у зв`язку з невідповідністю документів. Встановлення факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Вона пояснила, що була свідком смерті своєї матері, вона померла вдома у Криму, лікарі швидкої допомоги зафіксували смерть, заявниця була присутня на похоронах.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу без їх участі, тому суд розглядав справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника та дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Олександрія Кіровоградської області, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 25.11.1995 року.

Згідно медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.05.2019 року виданого ГБУЗ РК Сімферопольська поліклініка №2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 о 02-00 год., місце смерті: АДРЕСА_2

Згідно довідки про смерть №С-02120 виданого фактично діючим на території АРК Крим "відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту записів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 о 02-00 год. у м. Сімферополь.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 18.05.2019 року фактично діючим на території АРК Крим "НОМЕР_6 відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департаменту записів актового цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 о 02.00 год. у м. Сімферополь.

Згідно листа Олександрійського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області від 10.07.2019 року №1069-14.19-04-10, ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з невідповідністю поданих документів, які необхідні для проведення реєстрації смерті.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Стаття 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Положеннями ч. 2 і ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь - які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь - який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Територія м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, де померла ОСОБА_2 , на даний час є тимчасово окупованою територією, тому заявник не може через органи ДРАЦС здійснити державну реєстрацію смерті своєї матері та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка.

Факт родинних стосунків заявника із її померлою матір`ю підтверджується зазначеним вище свідоцтвом про народження.

Факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території АРК Крим підтверджується поясненнями заявника ОСОБА_1 . Також суд, як виняток, враховує зазначені вище медичне свідоцтво про смерть, видане лікарським закладом, який фактично діє на території АРК Крим, а також видані фактично діючими органам влади на території Криму документи: довідку про смерть та свідоцтво про смерть.

Оцінюючи лікарське свідоцтво про смерть, довідку і свідоцтво про смерть, суд виходить з того, що з огляду на практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia") документи, видані органами та установами, зокрема, лікарняними закладами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що відомості, зазначені в свідоцтві про смерть, довідці про смерть та лікарському свідоцтві про смерть підтверджуються поясненнями заявника у судовому засіданні, які виходячи з наданих суду доказів немає підстав ставити під сумнів.

Враховуючи викладене, суд вважає факт смерті ОСОБА_2 встановленим.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно з законодавством України.

Беручи до уваги, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті встановити факт смерті ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про смерть та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно з законодавством України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4. ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315-317,430 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

вирішив:

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Батаєво, Межевського району, Костромської області, Росія, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 12 липня 2019 року.

Суддя В.В. Орловський