Справа № 236/2364/19
30 жовтня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.,
за участю секретаря - Олійник С.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Корнієнко Андрій Андрійович до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
25.06.2019 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Корнієнко А.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Корнієнко А.А., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, просять справу розглянути без їх участі, на позовних вимогах наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, в судове засідання не прибув.
Ухвалою суду від 30.10.2019 прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, відповідний актовий запис № 490 (а.с. 13).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони припинили шлюбні відносини, однією сім`єю не мешкають, спільного господарства не ведуть.
Майнового спору та спору відносно виховання дитини сторони не мають.
Відповідно до ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім`ї сторін неможливим, позов законним, обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, на примирення не згодні, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264-265, 280-281 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Корнієнко Андрій Андрійович до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13.10.2012 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, відповідний актовий запис № 490 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін - " ОСОБА_1 ".
Шлюб припиняється в день набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження -якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення повинно бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст рішення виготовлений 30.10.2019.

Суддя -