28.10.2019
Справа № 642/7357/19
Провадження №2/642/1832/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення її місця проживання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення її місця проживання.

В позовній заяві, крім вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заявляє визначення місця проживання разом з матір`ю та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-річного віку.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам.

Так, позовні вимоги не конкретизовані. Слід обґрунтувати пред`явлення вимог про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-річного віку, та конкретизувати ці вимоги - зазначити, в якому розмірі (частці від доход, або у твердій грошовій сумі з обґрунтуванням таких вимог) просить позивачка стрягнути аліменти.

Крім того, слід навести обґрунтування вимог про визначення місця проживання дитини з нею та стягнення аліментів. Зазначити, чи є спір з відповідачем стосовно проживання дитини з матір`ю.

У разі наявності такого спору та підтримання вимог щодо визначенням місця проживання дитини слід притягнути 3-ю особу - орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який надає висновок за вказаними вимогами у справі після обстеження умов проживання дитини та батьків. Позивачці слід надати копію позовної заяви з копіями доданих документів для органу опіки та піклування, та надати докази сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. або вказати підстави звільнення від сплати судового збору за пред`явлення вказаної вимоги, та надати докази по сплаті судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. або підстав звільнення від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-річного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення її місця проживання - залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко