УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, та розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, заявлене представником відповідача клопотання, приходить до наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу відкласти на 24 травня 2019 року о 15-00 год.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (73003, м.Херсон, вул. Театральна, буд.30) на цифровому носієві кольорові фотографії пошкоджень транспортного засобу MAZDA CX 5, державний номер НОМЕР_1, зроблені оцінювачем ФОП ОСОБА_2 під час огляду 22 листопада 2017 року, а також належним чином завірені копії:

- протоколу огляду вищевказаного автомобіля від 22 листопада 2017 року;

- фототаблиць (додатків до Звіту).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, 6 поверх, оф. 32) належним чином завірені копії:

- договору добровільного страхування наземного транспортного засобу "Все включено" №160085а6я від 26.12.2016 року з додатками (заява на страхування, тощо);

- на цифровому носієві кольорові фотографії пошкоджень транспортного засобу MAZDA CX 5, державний номер НОМЕР_1, зроблені оцінювачем ФОП ОСОБА_2 під час огляду 22 листопада 2017 року;

- протоколу огляду транспортного засобу MAZDA CX 5, державний номер НОМЕР_1 від 22 листопада 2017 року та фототаблиць (додатків до Звіту);

- відомості про перелік пошкоджень, отриманих транспортним засобом MAZDA CX 5, державний номер НОМЕР_1 у результаті настання попередніх страхових випадків, за якими було здійснено страхове відшкодування за договором страхування, з долученням підтверджуючих документів.

Копію ухвали направити для виконання ФОП ОСОБА_2, ПрАТ "СК "АХА Страхування".

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_3