справа № 274/2776/18
провадження № 2/0274/504/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

В червні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом згідно якого просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердичеві Житомирської області; внести зміни в актовий запис № 68 від 22 травня 2018 року, зроблений Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4" на " ОСОБА_4", ім"я, по - батькові, дату народження та місце народження залишити без змін та вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з відповідачем вона познайомилась в березні 2017 року, між ними відразу склалися теплі відносини та вони почали зустрічатися. Весь вільний від роботи час вони провадили разом, час від часу відповідач залишався в неї з ночівлею, інколи вона в нього теж ночувала. Через півроку з початку відносин вона завагітніла, відповідач знав про це, підтримував її та був поруч, разом з нею чекав народження дитини, однак через деякий час з невідомих причин припинив спілкуватися з нею, нічого не пояснив та залишив її одну. Після народження дитини вона повідомила відповідача, що в нього народилася донька, однак він її не відвідує, не допомагає матеріально утримувати. На її неодноразові звернення до відповідача з проханням визнати батьківство останній не бажає цього робити, тому вона вимушена була зареєструвати доньку в порядку ст. 135 СК України. На даний час відповідач є пенсіонером, утриманців немає, тому він зможе сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу).

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні доводи позовної заяви підтримали повністю, просять позов задоволити.

Відповідач, усвідомлюючи значення своїх дій , пред"явлені до нього позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, причину неявки суду не повідомили.

Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком зазначено - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2, місцем реєстрації народження є Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 68 ( а.с.12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до частини першої ст. 135 СК України, відомості про батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 13).

Як вбачається з довідки про склад сім"ї № 433 від 29.05.2018 року, малолітня дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.14).

Згідно висновку експерта від 31.01.219 року № 951 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ймовірність даної події складає 99,99999 %( а.с. 72-91).

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що відповідач , після отримання результатів молекулярно - генетичної експертизи, станом на 22 березня 2019 року визнає своє батьківство щодо малолітньої ОСОБА_4 , 2018 р.н., повністю.

Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнає повністю позовні вимоги, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог в цій частині, так як вони пред'явлені в інтересах дитини та є обґрунтованими, законними та підтверджуються матеріалами справи.

Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів ( ст. 182 СК України).

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 2018 р.н.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Як визначено ч. 6 ст. 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Позивачкою за проведення молекулярно - генетичного дослідження було сплачено 7614,00 грн., що підтверджено квитанцією № NIBHI40007 від 14.01.2019 року, дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд компенсує позивачці ОСОБА_2 понесені неї судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. судового збору за позовну вимогу про визнання батьківства за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судові витрати з позовної вимоги про стягнення аліментів віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,141,206,258-259,263-265,268,273,354, 430 ЦПК України, ст. ст. 125-126, 128, 135, 145, 147, 180-183 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Мирославка, Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бердичева Житомирської області, Україна.

Бердичівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису № 68 від 22 травня 2018 року, складеного Бердичівським міськрайонном відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши в графі "батько" - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, уродженець с. Мирославка , Бердичівського району, Житомирської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирославка , Бердичівського району, Житомирської області, пенсіонера, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати за проведення молекулярно - генетичного дослідження в сумі 7614 ( сім тисяч шістсот чотирнадцять ) грн. 00 коп.

Компенсувати ОСОБА_2 понесені неї судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп. судового збору за позовну вимогу про визнання батьківства за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судові витрати з позовної вимоги про стягнення аліментів віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 29 березня 2019 року.

Суддя Вдовиченко Т.М.