Справа № 357/6125/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Узинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Узинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, мотивуючи тим, що вона є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про дитину не піклується, її вихованням не займається, кошти на утримання не несе. Враховуючи наведені обставини, позивачка просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на обставини, які є аналогічними наведеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи подав письмові пояснення на позовну заяву в яких проси суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.

Як встановлено судом, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 . Відомості про батька записані згідно ч.1 ст.135 СК України.

Розпорядженням Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області №439 від 07.09.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітньої ОСОБА_5 .

Малолітня ОСОБА_6 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що належить чоловіку позивачки на праві приватної власності.

Відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, з дитиною не спілкується , витрати на її утримання не несе.

22.04.2019 року Узинською міською радою Білоцерківського району Київської області складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Встановлені по справі обставини свідчать про те, що відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування своєї доньки, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток як складову виховання, не піклується про неї у будь-якій іншій формі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 надали пояснення, які підтверджують факт ухиляння відповідачки від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає, що відповідачку ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 .

Щодо призначення позивачки піклувальником над дитиною, то суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до приписів ч.3,4 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 перебуває на обліку потенційних опікунів, піклувальників у службі у справах дітей та сім`ї Білоцерківської РДА та включена до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників. На даний час ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_13 розпорядженням голови Білоцерківської РДА №433 від 07.09.2018 року.

Умови проживання ОСОБА_1 відповідають санітарно-гігієнічним умовам, в будинку чисто та охайно. Сім`я повна, матеріально забезпечена, з середнім достатком. У будинку створені умови для проживання малолітньої ОСОБА_5 , що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. від 15.05.2019 року.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.3 ст.166 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття..

За таких обставин, заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду в повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачки на користь Держави судові витрати по справі в розмірі 768,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164, 166, 180 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ЗУ «Про охорону дитинства» ст.ст.12, 81, 141,206, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 28.10.2019 р.

СуддяЛ. М. Кошель