Справа № 462/2228/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та визнання наймачем за довором найму,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №17 в будинку №31 по вул.Виговського у м.Лвові, визнати її наймачем вказаної квартири та зобовязати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради укласти з нею договір найму даної квартири.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідноч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №17 в будинку №31 по вул.Виговського у м.Лвові, визнати позивачку наймачем вказаної квартири та зобовязати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради укласти з нею договір найму даної квартири.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., тобто лише за одну з позовних вимог.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за другу з позовних вимог немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та визнання наймачем за довором найму залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,в противному разі вважати таку неподаною.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: