ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2003/19
Провадження №2/477/861/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 (не з`явилася),

представників третьої особи - Зелинської Р.Б.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд позбавити її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка є матір`ю своєї дочки ОСОБА_3 , але вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неї, так як покинула її ще в квітні 2019 року. Батько дівчинки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , вона не змінила свого ставлення до дитини, не мала постійного та належного житла, не працювала, була схильна до бродяжництва. Дитина на момент появи у бабусі була хвора (мала на голові гематому, рани, травму, носа), голодна, агресивна.

Крім того, просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 50 % всіх її доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи судом повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - в судовому засіданні також позов підтримала та просила його задовольнити, оскільки мати кинула дитину і не займається її вихованням та утриманням.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Актовий запис № 456 про це від 13 червня 2017 року про народження вчинено Інгульським районним у місті Миколаєві відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. В актовому записі записано, що її мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_4 .

У відповідності до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від свої обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З квітня 2019 року, згідно заяви ОСОБА_1 , на тимчасовому утриманні у неї перебуває малолітня онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вона пояснила онука постійно проживає в сім`ї з квітня 2019 року, оскільки мати не створює належні умови для проживання та розвитку своєї доньки ОСОБА_5 , вживає спиртні напої, не працює, не забезпечує дитину одягом, взуттям та продуктами харчуванням. Дитина була передана їй донькою у незадовільному стані: хвора, мала на голові гематоми, рани, травму носа, була агресивна, голодна (довгий час ховала їжу в різних місцях).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Грейгове Вітовського району Миколаївської області, амбулаторного хворого, за медичною допомогою звернулася бабуся, яка забрала дитину у матері. У дитини ОСОБА_6 наявний педикульоз, глисти та попрілості на тілі.

Позивачка ОСОБА_1 вилікувала дитину, зробила ОСОБА_7 всі необхідні щеплення по віку та влаштувала її до Грейгівського ДНЗ «Веселка».

Батько дівчинки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією його свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Постійного місця проживання мати дитини не має. Місце реєстрації ОСОБА_2 , згідно довідки Нечаянської сільської ради Миколаївського району № 1143/01.26 від 05 липня 2019 року - АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження цього будинку від 05 липня 2019 року помешкання не придатне для проживання, знаходиться в напівзруйнованому стані (не має вікон, дверей, підлоги).

Відповідно до висновку Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області від 19 липня 2019 року відповідачка не виконує свої батьківські обов`язків відносно своєї дитини, її життям та здоров`ям не цікавиться, кинула її та не утримує матеріально, а тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити її батьківських прав в судовому порядку.

З інших письмових матеріалів справи також вбачається, що відповідачка не піклується своєю дитиною, не має постійного та належного місця проживання. Окрім цього, рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 червня 2017 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні до її неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні також підтвердили вказані обставини.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, ухиляється від обов`язку по її вихованню.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, згідно частини 4 статті 155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає позов в частині вимог про позбавлення батьківських прав обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено умисне ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки дитина перебуває на утриманні громадянки ОСОБА_1 , то суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини.

Позивачка просила стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 50 % від її доходів.

В той же час, відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Також п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 цієї статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи обов`язок матері утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що вона зобов`язана та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої своєї дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітків (доходів), але розмір щомісячних аліментів повинен бути не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягнення судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.а також на користь позивачки ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 770 грн.

Зврахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 24 вересня 2015 року Миколаївським РС УДМС України в Миколаївській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2019 року і до її повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 24 вересня 2015 року Миколаївським РС УДМС України в Миколаївській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., а також на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сплачений судовий збір в сумі 770 (сімсот сімдесят) грн.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений на 23 жовтня 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко