Справа № 575/394/19
Провадження № 2/575/109/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 42839) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 42800) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду 25.03.2019 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки Злати, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень,щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-178 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.183 ЦПК України, а саме просить витребувати через компетентні органи Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про присвоєний код платника податків, а також джерела і суми отриманих доходів за 2018 рік та січень-лютий 2019 року відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13,19, 43, 84, 183, 175, 177,187, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті у Великописарівському районному суді Сумської області на 05 квітня 2019 року на 15 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 у разі працевлаштування надати довідку з місця роботи щодо розміру заробітної плати за останні шість місяців, а також відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від Великописарівського відділення Охтирської ОДПІ відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про присвоєний код платника податків, а також джерела і суми отриманих доходів за 2018 рік та січень-лютий 2019 року відповідачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Строк виконання ухвали до 04 квітня 2019 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. Вюник