Справа № 659/474/19
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"20" червня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу №659/474/19 за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВВЕ № 483194 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 . За її згодою у будинку поселився ОСОБА_5 з сім"єю, з намірами на протязі двох років заощадити гроші та купити будинок з нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу. Одразу ж було зареєстровано місце їх проживання за адресою АДРЕСА_2 . Згодом ОСОБА_5 відкладав дату посвідчення купівлі-продажу будинку постійно вказуючи на сімейні обставини, а пізніше на проблеми зі здоров"ям.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті придбати цей будинок виявили намір батьки його дружини - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зареєстровані в цьому будинку з 2016 року, є одноосібними його користувачами, сплачують за користування електроенергією, несуть витрати по поточному ремонту та обслуговуванню цього будинку.

На стадії підготовки документів для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_2 , було виявлено що в ньому зареєстровані за місцем проживання з 2007 року родичі померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На вимоги позивача про добровільне зняття з реєстрації за місцем проживання відповідачі не реагують, через що позивач не має можливості нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим прохає визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщення, так як фактично не проживають більше шести місяців.

Підготовче судове засідання призначено на 20 червня 2019 року о 08.30 годині. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник за договором про надання правничої допомоги від 03 травня 2019 року адвокат Тишковський С.А. надав суду заяву з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. На призначений час відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, своїх представників не направили, відзиви на заяву до суду не надали, своїх позицій щодо заяви не виказали, заявнику відповідних документів не вручили. Рекомендовані поштові відправлення на адресу відповідачів вручено адресатам, про що свідчать повернуті до суду повідомлення з відповідними відмітками листоноші.

Відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не виконано вимог суду про надання відзивів на позов в строк до 20 червня 2019 року відповідно до ухвали суду від 06 червня 2019 року, до проведення підготовчого судового засідання. За таких обставин суд вважає необхідним надіслати на адресу відповідачі повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, та розмістити оголошення про їх виклик у судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади, надавши можливість підготувати відзив на заяву, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:

- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,

- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

- З`ясовано розмір заявлених судових витрат.

- Встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі №659/474/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити судову справу №659/474/19 за позовом до судового розгляду по суті на 09.00 годину 08 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.