233 Справа № 233/3439/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до ОСОБА_2 (за текстом позовної заяви зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),

«про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , - в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року, до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення дочкою 23 років.

Позовна заява не дотримує вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- не містить поштовий індекс адресів місця проживання чи перебування учасників справи, реєстраційні номери облікової картки платників податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- при викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначений закон, що передбачає стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на користь одного з батьків цієї дитини;

також при викладені обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, не зазначено, чи є можливість надання утриманя другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України),

не зазначена наявність обставин, що мають бути враховані при визначені розміру аліментів (ч.1 ст.200; ч.1 ст.182 СК України): стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення;

- не зазначені та до позовної заяви не додані докази того, що повнолітня дочка сторін, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач як батько цієї дитини може надавати матеріальну допомогу (ч.1 ст.199 СК України);

-не містить визначення процесуального статусу за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання якої позивач просить стягнути аліменти;

-не містить зазначення щодо наявності у позивача чи в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в порушення приписів ч.2 ст.95 ЦПК України такий письмовий доказ як довідка Коледжу Київського національного університету технологій та дизайну від 14 травня 2019 року №416 подана в ксерокопії, а не в оригіналі.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання» залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя