У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 21 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на майно в порядку спадкування за законом.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 21 лютого 2019 року не повно зазначені дані на спірний автомобіль, а саме в резолютивній частині рішення не зазначений номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2. Ця обставина унеможливлює виконати рішення суду, в зв'язку із чим позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням від 21 лютого 2019 року суду заяву було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на майно в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна - транспортного засобу: автомобіля марки DAEWOO LANOS TF59Y 2006 року випуску ДНЗ НОМЕР_1 Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 (одну шосту) частину транспортного засобу: автомобіля марки DAEWOO LANOS TF59Y 2006 року випуску ДНЗ НОМЕР_1 (а. с. 235 - 238)

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не зазначено повних даних про спірний автомобіль, зокрема номер кузова (шасі, рами)

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. (ч. 3 ст. 271 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне роз'яснити заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року, шляхом зазначення номер кузова (рами, шасі) спірного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 260-261, 271, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 21 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клітко Валентина Василівна про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна - транспортного засобу: автомобіля марки DAEWOO LANOS TF59Y 2006 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, ДНЗ НОМЕР_1 Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 (одну шосту) частину транспортного засобу: автомобіля марки DAEWOO LANOS TF59Y 2006 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2, ДНЗ НОМЕР_1

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко