Головуючий у 1-й інстанції Медведський М.Д.
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 09 квітня 2019 року ОСОБА_1 відправила до суду першої інстанції апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення суду було виготовлено 22 січня 2019 року, а його копію отримала 21 березня 2019 року.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2019 року складено 01 лютого 2019 року, відповідно до довідкового листа до справи, його копію ОСОБА_1 отримала 21 березня 2019 року, апеляційна скарга подана 09 квітня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду для передбаченого права на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просить відстрочити до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява була подана до суду першої інстанції фізичною особою у 2018 році, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р. складав 1762 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід було сплатити судовий збір у розмірі: (704,80+150%) = 1057,20 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

У зв'язку з вищевикладеним, клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 136, 127, 352, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2019 року.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 02 травня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя