Справа № 450/2890/18 Провадження № 2-о/450/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мельничук І. І.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними; визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Солонка, вул. С. Крушельницької, 25, Пустомитівського району Львівської області, недієздатною; встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_3 її опікуном, мотивуючи свою заяву тим, що сестра її чоловіка дочка є інвалідом 1 групи з дитинства безтерміново, внаслідок хронічного психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

14.09.2018 року провадження у справі відкрито.

11.10.2018 року ухвалою призначено судово-психіатричну експертизу.

11.02.2019 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник не зявилася, подала на адресу суду заяву, про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області подав заяву про розгляду справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про причини своєї не явки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки № 338 від 30.07.2018 року Пустомитівської центральної районної лікарні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом хронічне психічне захворювання, являється інвалідом I групи з дитинства на строк безтерміново, що також стверджується Довідкою МСЕК Серія МСЕ № 077378 від 14.05.93 року акту огляду у МСЕК № 899, потребує постійної сторонньої допомоги.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 001643 від 11.02.1966 року ОСОБА_4, копії свідоцтва про народження серія ЯЄ № 528890 від 31.05.1956 ОСОБА_5 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-СГ № 482016 від 14.07.1984 року, вбачається що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною рідного брата ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд, в ході слухання справи, з дотриманням ч. 1ст. 298 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, ухвалою від 11.10.2018 року призначив по справі № 450/2890/18 судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 550 від 07.12.2018 року Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення експертизи страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, прямих протипоказів участі в судовому засіданні не має, однак як страждаюча помірною розумовою відсталістю не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Згідно довідки Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 26.07.2018 року № 1443 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає з рідним братом ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 заявницею у справі.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням № 257 від 22.08.2018 року виконавчого комітету Солоніквської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яке наявне в матеріалах справи, затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо рідної сестри чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60, ЦК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружину її рідного брата, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.02.2019 року.

СуддяОСОБА_6

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2