Справа № 454/1563/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації Львівської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд із даним позовом та просить позбавити ОСОБА_3

батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на їхнє утримання у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення їхнього повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2019р. в службу у справах дітей Сокальської РДА надійшло повідомлення про неналежне виховання гр. ОСОБА_3 батьківських обов`язків, після чого малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було поставлено на профілактичний облік служби.

Так працівниками служби було встановлено, що ОСОБА_3 є одинокою матір`ю, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не працевлаштована, тому було прийнято рішення щодо здійснення обстеження та визначення умов проживання, стану виховання дітей за участі працівників служби та управління соціального захисту населення Сокальської РДА та працівників поліції. За результатами такого обстеження було визнано, що стан виховання малолітніх дітей їхньою матір`ю є незадовільним, тому на комісія з питань захисту прав дитини Сокальської РДА прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дочок. Оскільки відповідач свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків та з метою захистів інтересів дітей представник позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, в судове засідання повторно не прибула та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не поступало.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_3 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать надані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Із копії акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 від 15.02.2019р. Сілецької сільської ради, відомо, що у АДРЕСА_1 проживає сім`я ОСОБА_3 , однак остання з листопада 2018 року дітей не провідує, не цікавиться їхнім життям.

Із довідки характеристики виданої 15.02.2019р. Сілецькою сільською радою встановлено, що ОСОБА_3 являється одинокою матір`ю, має на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не займається їхнім вихованням, зловживає спиртними напоями.

18.02.2019р. службою у справах дітей Сокальської РДА було повідомлено ОСОБА_3 про відповідальність, яка передбачена за неналежне виховання дітей, ухилення від навчання та догляду за дітьми.

Із повідомлення начальника поліції Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 25.03.2019р. вбачається, що працівниками поліції було проведено профілактичну бесіду із ОСОБА_3 щодо недопустимості в подальшому залишення своїх малолітніх дітей без нагляду та догляду, зловживання останньою алкогольних напоїв, а також притягнуто її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Із службової записки начальника служби у справах дітей Сокальської РДА встановлено, що ОСОБА_3 самостійно усунулася від виконання батьківських обов`язків по догляду за малолітніми доньками, тому її діти проживають із бабусею у м. Соснівка, Львівської області.

На підставі вказаних фактів 24.04.2019р. комісія з питань захисту прав дитини Сокальської РДА прийнято Рішення №42 та вирішила здійснювати систематичне обстеження умов проживання, утримання та стану виховання дітей та взяти під соціальний супровід сім`ю ОСОБА_3 .

На підставі зібраних доказів комісія з питань захисту прав дитини Сокальської РДА прийняла Рішення №48 від 22.05.2019р. про те, що стан виховання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є незадовільним, та вважають за доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх доньок.

27.05.2019 року орган опіки та піклування Сокальської РДА прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню до дітей, матеріально їх не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

Крім того, судом встановлено, що обов`язок по утриманню та вихованню дітей взяла на себе їхні бабуся, із якою проживають діти.

Крім того слід зазначити, що згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Конвенція ООН чч. 1, 2 ст. 27 про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положенням ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки на даному етапі щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено опіки, не визначено інших законних представників дітей, не визначено кому будуть передані діти то суд приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів на користь дітей.

Згідно ст.ст. 79, 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав», ст. ст. 79, 150, 165, 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою їх індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.06.2019р. і до досягнення дітьми повноліття.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Зобов`язати Опікуна чи іншого законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особисті рахунки дітям у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий: Л. Ю. Фарина