Справа № 283/942/19
провадження №2/283/458/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області до ОСОБА_1 , служба у справах дітей Малинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року виконавчий комітет Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві голова органу опіки та піклування Дібрівської сільської ради Лакей В.М. зазначив, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не доглядає, не виховує та не утримує своїх малолітніх дітей. Внаслідок таких дій ОСОБА_1 , остання протягом 2013-2019рр. перебувала на обліку служби у справах дітей Малинської РДА та районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Неодноразово виконавчими комітетом Дібрівської сільської ради приймалися рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та подавалися позови до суду про позбавлення батьківських прав. Однак відповідач приймала міри для повернення дитини, а тому дані позови відкликалися. У 2018 році ОСОБА_1 знову почала зловживати спиртними напоями та вести аморальний спосіб життя.

Отже, орган опіки і піклування Дібрівської сільської ради просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 з`явився, підтримав позовні вимоги, зазначивши, що внаслідок аморального способу життя відповідача, постійного зловживання нею алкогольних напоїв, відсутності необхідних умов для проживання дітей, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідач до суду з`явилась, заперечила щодо позбавлення її батьківських прав. Пояснила, що вона займається вихованням та розвитком своїх малолітніх дітей. ОСОБА_1 не заперечила, що декілька разів була відсутня за місцем проживання та те, що мали випадки зловживання нею спиртними напоями, однак на протязі останніх місяців вона намагається виправитись, змінила своє ставлення до дітей та займається їх вихованням, лікуванням. Отже, з цих підстав просить відмовити у задоволенні позову.

Представник Служби у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Житомирської області Муха А.І. в судовому засіданні позов про позбавлення батьківських прав підтримала повністю, пояснила, що ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. В ході проведення обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, були встановлені факти неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей матір`ю ОСОБА_1 . Відповідач перебувала у п`яному виді, в будинку брудно та холодно, діти недоглянуті, голодні. Періодично ОСОБА_1 відсутня за місцем свого проживання, а діти перебувають вдома самі.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 слід відмовити повністю за безпідставністю, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.08.2015 року, а запис про батька - ОСОБА_6 , вчинено відповідно до ст. 135 СК України та записано зі слів матері (а.с.8,11). Також відповідач є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.04.2017 року, а запис про батька - ОСОБА_7 , вчинено відповідно до ст. 135 СК України та записано зі слів матері (а.с.9,10).

Згідно довідки №104, виданої 19.04.2019 року виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Син ОСОБА_8 , 1996 року народження, зареєстрований за даною адресою, однак з матір`ю фактично не проживає. Будинок знаходиться в задовільному стані, в будинку відсутній водопровід, каналізація та ванна. Наявне пічне опалення та балонний газ (а.с.7).

Відповідно до довідки №150/02-21, виданої 19.04.2019 року, за період проживання в с. Лісна Колона ОСОБА_1 охарактеризувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, не займається вихованням своїх малолітніх дітей. Її сім`я знаходиться на постійному обліку як неблагонадійна. Також два рази орган опіки та піклування сільської ради зверталися з позовом в суд про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов та умов проживання №4 від 18.01.2019 року, складеного за участю сільського голови Лакея В.М., члена виконавчого комітету та соціального працівника Коваленко М.І., секретаря сільської ради Грищенко Г.А., при обстеженні було виявлено, що ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання, а діти вдома знаходяться самі. В будинку тепло, діти не голодні (а.с.13).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов та умов проживання №4 від 16.04.2019 року, складеного за участю сільського голови Лакея В.М., депутата сільської ради Рябчук О.А., секретаря сільської ради Грищенко Г.А., при обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 була в стані сильного алкогольного сп`яніння, а в будинку брудно та холодно. Діти недоглянуті, голодні. Висновком комісії, що проводила обстеження рекомендовано термінового розглянути на засіданні виконкому сільської ради питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей. Даний дітей необхідно вилучити негайно у зв`язку з тим, що подальше перебування їх поряд з матір`ю несе загрозу їх життю та здоров`ю (а.с.12).

З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області №2 від 16.04.2019 року вбачається, що оскільки ОСОБА_1 фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, то доцільно позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Згідно довідки Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 24.05.2019 року ОСОБА_1 06.05.2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) та на неї накладено стягнення у вигляді попередження (а.с.31).

Разом з тим, відповідач надала суду докази того, що намагається виправитись, зокрема договір на проведення терапії позбавлення від алкогольної залежності, укладений між нею та Об`єднаною лікувально-діагностичною клінікою 05.06.2019 року (а.с.40-42). Також ОСОБА_1 надала суду для огляду чеки щодо придбання ліків та продуктів харчування для своїх дітей.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 показали, що ОСОБА_1 декілька разів була відсутня за місцем проживання, періодично зловживає спиртними напоями, однак вона намагається виправитись, змінила своє ставлення до дітей та займається їх вихованням, лікуванням, уклала договір з відповідною клінікою з метою позбавлення від алкогольної залежності.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У пунктах 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

В той самий час, в діях відповідача суд не вбачає ухилення від виконання нею батьківських обов`язків - вона приділяє дітям увагу, спілкується з дітьми, що не спростоване представником позивача в судовому засіданні. Відповідач бере участь в утриманні дітей, будь-які об`єктивні дані щодо жорстокого поводження, насильства, застосування недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дітей з боку відповідача стороною позивача суду не надані.

З пояснень та поведінки відповідача під час судових засідань суд вбачає, що вона прагне брати участь у вихованні своїх малолітніх дітей, піклуватися про них і займатися їх вихованням, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів належить відмовити.

Керуючись ст. 164 п.2 ч.1 СК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області до ОСОБА_1 , служба у справах дітей Малинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити повністю за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя