Справа № 493/2511/18
Провадження № 2-о/493/11/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в її свідоцтві про народження російською мовою її було записано як « ОСОБА_1 », мати як « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Після смерті матері у неї виникла необхідність оформити її спадщину, але виявилось, що в її паспорті та свідоцтві про смерті її прізвище записано українською мовою «ОСОБА_1». Документів, які б свідчили про зміну прізвища її матір`ю на «ОСОБА_1» вона не відшукала. Через вищевказані обставини, вона не може довести той факт, що вона є її матір`ю. Ця обставина позбавляє її можливості отримати спадщину матері і тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд ухвалити рішення про задоволення вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заявника визнала в повному обсязі, підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.1963 року, російською мовою « ОСОБА_1 ( змінила своє прізвище на підставі шлюбу, взявши прізвище чоловіка «ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 18.08.1984 року) ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 года, мать - ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12.04.2018 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 236, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом було вислухано свідка ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_6 являється її тіткою, тобто рідною сестрою її батька. Підтвердила, що ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_6

Вирішуючи питання про встановлення факту родиних відносин, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 являється матір`ю заявника ОСОБА_1

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 , заявнику залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини як спадкоємцем за заповітом, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 258, 259, 263-5, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 02.04.2019 року.

СУДДЯ