Справа №751/4083/18
Провадження №2/751/172/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу № 751/4083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

І Стислий виклад позиції позивача за позовною заявою та заперечення проти позову відповідача.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1942.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2013 року було укладено шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу дітей не мають. Під час сумісного проживання між сторонами стали виникати постійні сварки, сторони не можуть знайти взаєморозуміння і згоди. Почуття взаємовідносин чоловіка та дружини втрачене вже давно. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинилися з 19 вересня 2017 року, спільне господарство не ведеться. Втрачено почуття поваги, однєю родиною сторони не проживають. Відповідач в добровільному порядку шлюб розірвати відмовляється.

ІІ Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

28.09.2018 року позивачем подано уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій він просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення до 22 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року провадження у справі поновлено, призначено справу в судове засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 25.03.2019 року, провадження у справі зупинено до закінчення строку на примирення до 25.03.2019 року.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу в судове засідання.

Позивач в судове засіданні не з»явився. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Конверт, направлений на його адресу повернувся не врученим з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення (а.с.62). Позивач 07.02.2019 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує ( а. с. 57) .

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача по справі, визнання позовних вимог частково. Просив розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, судові витрати покласти на позивача (а.с.65). Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 11 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1942 (а.с.5).

ІV Норми права, які застосовував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Неможливість розірвання шлюбу відповідно до ст. 106 СК України і необхідність звернення до суду з позовною заявою згідно ч. 1 ст. 110 СУ України зі сплатою судового збору, підтверджено заявою ОСОБА_2 та представника відповідача про надання строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України, ст.ст.55, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1942 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повне судове рішення складено 25.03.2019 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (14005, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (14005, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2)

Головуючий - суддя К. В. Мороз