пр. № 2/759/1485/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

17 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Дроги Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за за основним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та тпросив суд постановити рішення, яким поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, наступним чином: визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

13.06.2018 року відповідачка ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.05. 2018 р. посилаючись на те, що рішення суду було ухвалено в її відсутності, що не дало їй можливості реалізувати в судовому засіданні свої процесуальні права.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04 липня 2018 року було скасовано заочне рішення суду та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку в підготовчому судовому засіданні на 19 липня 2018 р.

18.07.2019 року відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги основного позову підтримав, проти задоволення зустрічного заперечував.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав зустрічний позов, проти задоволення основного позову заперечував.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук