Номер провадження 2/754/3394/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем було зареєстроване шлюб 30.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1288. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою та проживає разом з відповідачкою. 11 квітня 2016 року, рішенням Деснянського районного суду м. Києва, шлюб між нами був розірваний.

15 листопада 2017 р. Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 754/15024/17 за заявою відповідача про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі ј заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

У відповідача від першого шлюбу також є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої від першого чоловіка вона отримує аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що тривалий час жодних заходів щодо їх збільшення відповідач не вживає, можна припустити, що такий еквівалент її повністю влаштовує, але в подальшому це призводить до непропорційного розподілу коштів на утримання обох дітей.

На сьогоднішній момент донька позивача - ОСОБА_3 не відвідує жодних додаткових зайнять та гуртків, де б розвивались здібності дитини. Нові речі не купляються взагалі, або деякі придбаються за низької якості, хоча на своїх потребах відповідач не економить.

В свій час відповідач відмовилась отримувати аліменти на банківський розрахунковий рахунок, мотивуючи своє рішення тим, що для неї головне спілкування і виховання батьком дитини, що і робилось. Позивач, як батько дитини приймає участь у вихованні та утриманні дитини.

11.02.2019 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що на даний час у позивача інша сім?я та на його утриманні перебуває непрацююча дружина - ОСОБА_5 та новонароджена друга дитина, що ставить його у край скрутне матеріальне сановище.

А тому, позивач просить змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2017р. та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач не з?явився, але в той же час подав заяву про слухання справи без його участі, підтримав позовну заяву за викладеними в ній обставинами та проси задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Заслухавши учасника справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем було зареєстроване шлюб 30.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1288.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою та проживає разом з відповідачем.

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року шлюб між сторонами розрівано та 15 листопада 2017 р. Деснянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі № 754/15024/17 за заявою відповідача про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі ј заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, у позивача наявне право на зменшення аліментів та виникає право на звернення до суду з позовом про зменшення такого розміру аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявність у позивача на утриманні іншої дитини, яка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів встановлений судовим наказом Деснянського районного суду м.Києва від 15 листопада 2017 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача стягується на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн .

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 183, 184, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів встановлений судовим наказом Деснянського районного суду м.Києва від 15 листопада 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1.

Повний текст складено 15.04.2019р.

Суддя