Справа №577/2983/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 22-ц/816/5062/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Конотопського відділення Сумської філії АТ КБ «ПриватБанк» про припинення правовідносин та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії.

Позивач ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору в сумі 3457,80 грн за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 , відповідачам Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», Конотопському відділенню Сумської філії АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 1).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачам Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», Конотопському відділенню Сумської філії АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 1).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 12 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», Конотопському відділенню Сумської філії АТ КБ «ПриватБанк», що вони у строк до 12 листопада 2019 року мають право висловити свої міркування або заперечення з приводу заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребування договору, укладеного між ним та АТ КБ «ПриватБанк».

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Собина О.І.

Орлов І.В.