пр. № 6/759/122/19
ун. № 2-н-1201/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши подання державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Києва про видачу дублікату судового наказу у справі № 2-н-1201/11 ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково- виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про видачу судового наказу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві звернувся до суду з зазначеним вище поданням про видачу дублікату судового наказу.

До Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві 03.05.2018 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2011 р. по справі № 2-н -1201/11 про стягнення з ЗАТ «Київ - Лада» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 497,42 грн. за серпень 2010 року - квітень 2011 року. В додатках містяться ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2012 по справі № 2н-1201/11 про внесення в текст судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2011 року за заявою ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково- виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про видачу судового наказу, а саме; стягнути з ЗАТ «Київ - Лада» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 497,42 грн. за серпень 2010 року - квітень 2011 року», на потрібне «стягнути з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ВСП МЦВТТ «Ерідіан» ДНВК «КІА») (м. Київ, 03142, вул. Ак. Кримського, 27) на користь ОСОБА_1) АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 497,42 грн. за серпень 2010 року - квітень 2011 року».

04.05.2018 державним виконавцем направлено ОСОБА_2 повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання згідно п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

До відділу звернулась ОСОБА_1 з приводу довготривалого не виконання рішення суду, в ході телефонної розмови (тел. НОМЕР_1) встановлено, що вона не отримувала виконавчий документ, про що складено відповідний акт.

При перевірці журналів реєстрації виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям та згідно відомостей, які містяться в автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий документ виданий Святошинським районним судом м. Києва від 10.08.2011 по справі № 2-н-1201/11 про стягнення з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-зиробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ВСП МЦВТТ «Ерідіан» ДНВК «КІА») (м. Києва, 03142, вул. Ак. Кримського 27) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1) АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497,42 грн. за серпень року - квітень 2011 року, на виконанні у відділу не перебуває.

Подальше виконання вищезазначеного провадження не є можливим у зв'язку з відсутністю виконавчого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розділом XIII перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа яввляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В зв'язку з вищенаведеним, виконавчий документ виданий Святошинським районним судом м.Києва від 10.08.2011 по справі № 2-н-1201/11 про стягнення з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ВСП МЦВТТ «Ерідіан» ДНВК«КІА») (м. Київ, 03142, вул. Ак. Кримського, 27) на користь ОСОБА_1) АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497,42 грн. за серпень 2010 року - квітень 2011 року - втрачено, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами перехідних положень ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 293 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Шевченківського РВДВС м. Києва про видачу дублікату судового наказу у справі № 2-н-1201/11 ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про видачу судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2011 по справі № 2-н-1201/11 про «стягнути з Відокремленого структурного підрозділу Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ВСП МЦВТТ «Ерідіан» ДНВК «КІА») (м. Київ, 03142, вул. Ак. Кримського, 27) на користь ОСОБА_1) АДРЕСА_2) заборгованість по заробітній платі в розмірі 12497,42 грн. за серпень 2010 року - квітень 2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда