Справа № 484/3192/19
Провадження № 2/484/1219/19
УХВАЛА

про витребування доказів

15 липня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за відсутності сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який укладено 03.02.2018 року виконавчим комітетом Златоусівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 2.

Ухвалою суду 09.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні на 15.07.2019 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач про розгляд справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив; заяв про розгляд справи в його відсутність не надав.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Згідно довідки Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 715 від 26.06.2019 року сторони у справі є батьками неповнолітніх дітей, однак копій свідоцтв про народження дітей суду не надано, про наявність дітей у позові не зазначено.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у позивача копії свідоцтв про народження дітей і попередити про наслідки невиконання ухвали суду.

Крім того, позивача слід попередити про те, що відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача у строк до 26.07.2019 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) копії свідоцтв про народження дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити позивача, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Попередити позивача, відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: