УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11462/16-ц

Провадження № 6/638/213/19

26.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2017 року по справі №638/11462/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського району про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 у березні 2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2017 року по справі №638/11462/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківського району про стягнення аліментів, обґрунтовуючи її тим, що у виконавчому листі відсутні відомості про індивідуальні податкові номери стягувача та боржника. Просить суд виправити вказані недоліки, заяву задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приписами частини 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що Дзержинським районним судом м. Харкова 04.11.2016 року ухвалено рішення по справі №638/11462/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського району про стягнення аліментів, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківського району про стягнення аліментів задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 12.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 12.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття; в іншій частині позову відмовлено; допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.11.2016 року набрало законної сили 04.01.2017 року.

В силу частини 1 статті 431 ЦПК України, 06.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист, вивченням якого встановлено, що у ньому не зазначено реєстраційних номерів облікових карток платників податків стягувача та боржника.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, яка викладена в постанові від 25 червня 2014 року № 6-62цс14 і є обов'язковою для суду у даній справі в силу вимог цивільного процесуального законодавства, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження, оскільки норма пункту 3 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі й конфіденційну.

Тобто, незазначення у виконавчому листі №638/11462/16-ц, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2017 року ідентифікаційного коду боржника чи стягувача не може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження (відмови в прийнятті до провадження виконавчого документа), проте з огляду на приписи статті 129-1 Конституції України, статті 18 ЦПК України, згідно яких судове рішення є обов'язковими до виконання, суд, керуючись завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, приходить до висновку про доцільність задоволення вказаної заяви та необхідність внесення виправлень у виконавчий лист шляхом зазначення реєстраційних номерів облікових карток платника податків боржника та стягувача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 260, 269, 431-432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2017 року по справі №638/11462/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського району про стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2017 року по справі №638/11462/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківського району про стягнення аліментів, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_2 НОМЕР_1, та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: