441/199/19 2/441/336/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 04.02.2019р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, 04.07.2015р.н. та ОСОБА_4, 03.05.2012р.н. у розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з цим позовом і до досягнення кожним із дітей повноліття, мотивуючи тим, що з 14.01.2012р. перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які перебувають на її утримані та проживають разом з нею на вул. Львівська, 126 в с. Березець Городоцького району Львівської області, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко забезпечувати потреби дітей, оскільки не працює, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 27.02.2019р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_2 в суді позов підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього зазначила, що відповідач нерегулярно надає кошти на утримання дітей, при цьому працездатний, має можливість та зобовязаний матеріально забезпечувати сімю, що вона не працює, доглядає за дітьми, останні перебувають на її повному утриманні та вихованні, просить позов задовольнити.

Відповідач у суді позов визнав, не заперечує про стягнення з нього аліментів в розмірі по 2 000 грн. щомісячно, на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 і ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За положеннями ст. ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Із пояснень сторін в суді, із долучених до справи копій свідоцтва про шлюб серія 1-СГ №180518, свідоцтв про народження серії І-СГ №464010 та І-СГ №318443 убачається, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, 04.07.2015р.н. та ОСОБА_4, 03.05.2012р.н., відповідач з сімєю не проживає, батьківства не оспорює (а.с. 4-6).

Згідно довідки виконкому Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №51 від 25.01.2019р. видно, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 зареєстровані разом із позивачкою на вул. Львівська, 126 в с. Березець Городоцького району Львівської області, діти перебувають на повному утриманні та вихованні позивачки (а.с. 3).

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання дітей, суд ураховує положення ст. 182 СК України, ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», вік дітей, їх стан здоровя та матеріальне становище, що обовязок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків, розмір витрат на дітей, про які заявила позивачка в суді, матеріальне становище сторін, визнання позову відповідачем, а також інші обставини, що мають істотне значення, і доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, 04.07.2015р.н. та ОСОБА_4, 03.05.2012р.н. у розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 04.02.2019р. і до досягнення кожним із дітей повноліття, що буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дітей.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (16.04.1985р.н., ІПН: НОМЕР_1, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (14.10.1990р.н., ІПН: НОМЕР_2, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, 04.07.2015р.н. та ОСОБА_5, 03.05.2012р.н., у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, який підлягає індексації згідно закону, починаючи з 04.02.2019р. і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне рішення складено 16.04.2019р.

С у д д я : Малахова - ОСОБА_6