Справа № 143/293/19
УХВАЛА

Іменем України

25.03.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2 до Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

Встановив:

20.03.2019 до суду подано цей позов, відповідно до якого представник позивача просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 20.08.2007 №458, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №398205, виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 4,9013 га, на території Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області та визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 4,9013 га, яка розташована на території Спичинецької сільської ради, що належала ОСОБА_4, який помер 22.09.2006.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, однак, всупереч цим нормам законодавства в позовній заяві не зазначено ціни позову та відсутня нормативно-грошова оцінка землі, відповідно до якої і розраховується ціна позову.

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування, при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Всупереч вимогам закону, позивач, в підтвердження фактів, викладених в позові, не надав постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1, додавши до матеріалів справи першу сторінку копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої дії адвокат ОСОБА_2 до Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя