У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 березня 2019 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника ТзОВ «ФК ««Кредит-Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №569/18796/13-ц.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 28.02.2019 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/71 від 28.02.2019, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №114/71 від 28.02.2019 від 28.02.2019 та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

В судове засідання представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_1 не з»явився, однак подав суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, свою заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує повністю, просить її задоволити з підстав викладених у ній.

Інші учасники судового розгляду, повідомлені належним чином, про дату час та місце розгляду справи, однак не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 24 лютого 2014 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_2 банк Аваль" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

28.02.2019 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/71 від 28.02.2019, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Департаменту з повернення заборгованості ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме:: стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.