Номер провадження 2/754/4466/19
Справа №754/1904/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Гайворонського В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в лютому 2019 року звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, одруження виявилось невдалим, останні роки постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний зі сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а тому позивач змушений звертатись до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 08.02.2019 позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем 14.02.2019 року було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 18.02.2019 було відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2019 було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд про їх задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Також зазначив, що вони з відповідачем припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини з вересня 2018 року, тривалий час проживають окремо та припинили ведення спільного господарства, пояснив, що сім`ю зберегти неможливо, строк для примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності. Разом з тим зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши вступне слово позивача, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами 03 серпня 2002 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1003, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Сторони по справі мають неповнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства, намірів зберігати шлюб вони не мають.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263, 265, 273, 352, 354-355, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.08.2010 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (а/з №1003 ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст судового рішення виготовлений 31.05.2019.

Суддя: