КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 760/5078/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15708/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
1 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Солом`янська районна в місті Києві державна та Служба у справах дітей Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області про зміну способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

В С ТА Н ОВ И В :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року позов задоволено частково.

Змінено порядок участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши наступний регламент побачень:- кожної суботи з 10:00 години до 18:00 години в присутності матері (за її бажанням).

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, але не виключно, шляхом ухилення від забезпечення його права на особисте спілкування з дітьми згідно з встановленим регламентом, а також шляхом заборони йому:- відвідувати дітей у загальноосвітніх навчальних закладах, не перешкоджаючи навчальному процесу,- бути присутнім на батьківських зборах а загальноосвітніх навчальних закладах, в яких навчаються діти,- спілкуватися з дітьми засобами телефонного зв`язку та за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення, що використовує доступ до мережі Інтернет.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію понесених ним судових витрат в сумі 704,80 гривень по сплаті судового збору та 500 гривень по сплаті вартості правничої допомоги.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення щодо відвідування дітей у загальноосвітніх навчальних закладах, не перешкоджаючи навчальному процесу, прописати в регламенті побачень кожної суботи з 10:00 до 18:00 в присутності матері з перервою на обід та відпочинок з 13:00 до 15:00, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду 5 серпня 2019 року, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2019 визнана неподаною та повернута.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на поданій вдруге апеляційній скарзі, яка направлена 24 жовтня 2019 року наявний штамп вхідної кореспонденції із датою 5 серпня 2019 року замість дати надходження скарги.

Положення ч.3 ст. 365 ЦПК, дають апеляційному суду підстави для повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 11 листопада 2019 року.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Солом`янська районна в місті Києві державна та Служба у справах дітей Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області про зміну способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми повернути до Солом`янського районного суду міста Києва для усунення вказаних недоліків 11 листопада 2019 року.

Суддя: