Номер провадження: 22-ц/813/3730/19
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

03.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про визнання права на користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право на користування житловим приміщенням загальною площею 30,9 кв.м., в тому числі житловою площею 12,53 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 Зобов'язано Київську районну адміністрацію ОМР укласти з ОСОБА_3 договір найму житлового приміщення загальною площею 30,9 кв.м., в тому числі житловою 12,53 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

Зустрічний позов Київської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3 про виселення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 15.01.2019 року голова Київської районної адміністрації ОМР Сушков В.М., через засоби поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року апелянт отримав 17.12.2018 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи, що копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року апелянт отримав 17.12.2018 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 222), строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Київській районній адміністрації Одеської міської ради процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про визнання права на користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про виселення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м.Одеси від 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе