Справа № 442/1951/19
Провадження № 6/442/46/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Фурдига В.О. звернувся до суду з вищезгаданим поданням, посилається на те, що в Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 24533611 з виконання виконавчого листа № 2-3701 виданого 27.01.2011 Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків боржника щомісячно на утримання доньки Юліани, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.11.2010 і до досягнення дитиною повноліття. 09.02.11 - винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса вказана у виконавчому документі: АДРЕСА_1.

Стягувач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Львівська область, м. Дрогобич, провул. Ясний, 5а.

Рішення суду набрало законної сили - 10.01.2011.

09.02.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Кропивницькою Г.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезгаданого виконавчого документа, та скерувано сторонам до виконання та до відома.

Згідно зі статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненням нею повноліття. Сплата одним з батьків аліментів на утримання дитини є одним із способів виконання обовязку з утримання дитини. Однак, боржник ОСОБА_1 грубо порушує обовязки, покладені на батьків чинним законодавством України.

Станом на 01 березня 2019 заборгованість по аліментах ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 117 556 грн. 86 коп.

Згідно інформацій органів Пенсійного Фонду України на органів Державної фіскальної служби України на неодноразові запити державного виконавця від 23.05.2013, 19.01.2018, 14.09.2018, 07.11.2018, 14.03.2019 боржник не отримує доходів у вигляді заробітної плати, пенсії тощо. Згідно інформації ТСЦ 4642 за боржником транспортних засобів не зареєстровано. 19.01.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено записи про обтяження у відповідні реєстри.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/6340/18 від 02.10.2018, боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 - оголошено у розшук.

Згідно Інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2, частка власності 1/1.

Квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності 3-ом співвласникам, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 - особа померла.

Відтак, просить суд визначити частку майна боржника у спільній сумісній власності, а саме вищезгаданої квартири.

Боржник ОСОБА_1 та представник ВДВС не прибули в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувач ОСОБА_2 також не зявилася в судове засідання, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила подання задоволити.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що в Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 24533611 з виконання виконавчого листа № 2-3701 виданого 27.01.2011 Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків боржника щомісячно на утримання доньки Юліани, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.11.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

09.02.2011 року у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезгаданого виконавчого документа, про що повідомлено боржника шляхом скерування постанови рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та надано термін для самостійного виконання.

Державним виконавцем були здійснені заходи щодо розшуку майна боржника, проте вони виявилися безрезультатними, оскільки майна, яке б підлягало опису та реалізації в рахунок погашення боргу у боржника не виявлено. Згідно отриманих відповідей з ДПС України та Пенсійного фонду України встановлено, боржник не працює, пенсію не отримує та платником податків не являється.

Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, боржнику ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_3.

Згідно п. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

При вирішенні питання про визначення частки у спільній сумісній власності слід ураховувати, що відповідно до частини другої статті 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведене, подання слід задоволити та визначити частку майна боржника у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.443 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Визначити частку ОСОБА_1 у власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 63,6 кв.м., житловою 38,0 кв.м., якою він володіє спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно із свідоцтвом про право власності, р.№ 13/7, виданого 11.10.2007 року Комісією з питань приватизації житла при виконкому Дрогобицької міської ради, як 1/3.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Медведик Л.О.