Провадження № 2/234/51/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа виконуючий обовязки директора ОСОБА_4, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа виконуючий обовязки директора ОСОБА_4, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача наказ про введення у штат КП КТТУ нових штатних одиниць після 12.07.2017 року (після наказу № 174 про скорочення; на підставі чого приймались 20 працівників (356-354) замість 18 звільнених); накази про укладання трудових договорів з 12.07.2017 року по 14.09.2017 року; журнал реєстрації кадрових наказів; перелік робіт та послуг, які виконувались для КП КТТУ по цивільно-правовим договорам. Своє клопотання мотивував тим, що ці докази свідчили би про те, що відповідач не приховав від позивача наявні вакансії у КП КТТУ у період з 12.07.2017 року по 14.09.2017 року. Зазначив, що відповідач не надав стороні позивачки зазначені копії документів.

Учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічого та повного розгляду справи необхідно витребувати у комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» зазначені вище у клопотання представника позивача копії документів. Зазначаємо, що всі надані копії документи повинні бути належним чином засвідчені відповідно до ст 95 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул Аероклубна, 103, в строк до 16.05.2019 року надати суду копії документів, належним чином засвідчені:

1)наказу про введення у штат КП КТТУ нових штатних одиниць після 12.07.2017 року (після наказу № 174 про скорочення; на підставі чого приймались 20 працівників (356-354) замість 18 звільнених);

2)накази про укладання трудових договорів з 12.07.2017 року по 14.09.2017 року;

3)журналу реєстрації кадрових наказів;

4)перелік робіт та послуг, які виконувались для КП КТТУ по цивільно-правовим договорам

Копію даної ухвали направити до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», для виконання.

Зазначаємо, що відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.М. Пікалова