Рішення

Іменем України

20 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/212/19

провадження № 2-о/578/20/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 /далі також позивач/

заінтересована особа: Грабовська сільська рада Краснопільського району Сумської області /далі також заінтересована особа/

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

свідок ОСОБА_4,

секретар судового засідання- Ткаченко Г.В.,

судовий розпорядник ОСОБА_5

Суть питання:

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 20.02.2019 ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_6, який помер 01 лютого 2013 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 2001 року і до часу відкриття спадщини за адресою село Грабовське, вул. Тимофія Богатиря, буд. 47 Краснопільського району Сумської області.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. 01 лютого 2013 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина.

4. Заявник є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на прийняття спадщини, спадщину прийняла постійним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину в звязку з відсутністю родинних відносин з померлим.

5. Спадкоємці першої, другої, третьої черги спадкування за законом відсутні.

6. Спадщина після померлого ОСОБА_6 залишається не прийнятою і відумерлою не визнана. Вказаний факт їй необхідно встановити для отримання спадщини. Уважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи:

7. Заявника представляла за довіреністю ОСОБА_2; процесуальна позиція заяву підтримує.

8. Заінтересовану особу представляв сільський голова ОСОБА_7І; процесуальна позиція не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

9. 20.02.2019 заявник подав клопотання про витребування доказів та виклик свідків до суду.

/ас 4-5/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 21.02.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження, виклик свідків, витребування доказів.

/ас 24/

11. 20.03.2019 суд ухвалив рішення з проголошенням у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення.

/ас 41-43/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

12. По справі встановлено таке:

13. 01 лютого 2013 рокупомер ОСОБА_6, місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 01 від 02.02.2013.

/ас 9/

14. ОСОБА_6був власником земельних ділянок загальним розміром 4,03 гектарів розташовані на території Грабовської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 16.10.2001.

/ас 12/

15. На час смерті ОСОБА_6проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з заявником.

/ас 10/

16. За даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру номери 55238987 та 55239018 від 22.02.2019, спадкова справа після померлого 01 лютого 2013 року ОСОБА_6не заводилася та не видавалася, заповіт не посвідчувався.

/ас 30-32/

17. 15 лютого 2019 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок після смерті ОСОБА_6, що помер 01.02.2013, у звязку з відсутністю родинних відносин.

/ас 20/

18. Допитаний судом свідок ОСОБА_9, суду показав, що заявниця близько двадцяти років постійно проживала з ОСОБА_6, спільно вели домашнє господарство.

(V.) Національне законодавство

19. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

19.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

19.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

19.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

19.4. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

20. Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України /далі також - ЦК/, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

21. Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а не будь-які інші довідки про місце проживання особи.

22. Із розяснень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року слідує: « Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

23. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України /далі також - СК/. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

24. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

25. Частиною 2 статті 3 СК встановлено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

(VІ.) Висновки суду

26. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщиниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, померлого 01 лютого 2013 року, за адресою с. Грабовське, вул. Тимофія Богатиря, буд. 47 Краснопільського району Сумської, з 2001 року до часу відкриття спадщини 01 лютого 2013 року.

27. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

28. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

29. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

30. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Грабовська сільська рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

2. Встановити факт проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщиниОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, померлого 01 лютого 2013 року, за адресою с. Грабовське, вул. Тимофія Богатиря, буд. 47 Краснопільського району Сумської, з 2001 року до часу відкриття спадщини 01 лютого 2013 року.

3. Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42450, с. Грабовське, вул. Тимофія Богатиря, буд. 47 Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

9. Представник заявника ОСОБА_2 /Довіреність від 14.01.2019, зареєстрована в реєстрі за № 04/, паспорт Серія МА 237458.

10. Заінтересована особа: Грабовська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42450, с. Грабовське, вул. Грабовського, буд. 11 Краснопільського району Сумської області, .

11. Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 /Посвідчення голови Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 06.11.2015/.

11. Свідок: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 42450, с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, (паспорт серія МА № 275514 від 29.03.1997).

Повне рішення складено 29 березня 2019 року.

Суддя А. І . Косар