ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8298/18Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/669/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Тернопільський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тернопільський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року ДП «Тернопільський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» в особі представника в.о. генерального директора Тешнер М.Я. подано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 червня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 3457.80 грн. та подання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, що відповідатиме вимогам ст.356 ЦПК України.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду ДП «Тернопільський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» в особі представника генерального директора Тешнер М.Я. подано квитанцію про оплату судового збору та належно оформлену апеляційну скаргу.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 03 червня 2019 року виконано.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Тернопільський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: