Справа № 464/360/19
пр.№ 2-о/464/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з померлим ОСОБА_6. В обґрунтування заяви покликається на те, що вона протягом багатьох років знала ОСОБА_6, після втрати чоловіка у 2011 році, ОСОБА_6 постійно її підтримував, проводили разом багато часу та поступово дружні стосунки перейшли в більш близькі, у 2012 році вона з ОСОБА_6, почали проживати разом однією сімєю, як чоловік і дружина в його квартирі, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Енергетична, 20/13. За час спільного проживання, вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім того, вона взяла на себе обовязки, які притаманні дружині: доглядала за чоловіком, прибирала в квартирі, займалася приготуванням їжі, прала та прасувала. Реєструвати шлюб з ОСОБА_7 не поспішали, оскільки в цьому не бачили потреби, вважали, що реєстрація шлюбу це формальність, а справжня сімя у них і так існувала, хоч і без реєстрації. 06 липня 2018 року, ОСОБА_6 помер, після його смерті вона звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, її було відмовлено у зв'язку із тим, що вона не перебувала із померлим у зареєстрованому шлюбі. З метою підтвердження її права на спадкування після смерті ОСОБА_6 просить встановити факт її проживання із ним однією сімєю, без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, дали пояснення, аналогічні змісту заяви, просять заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 щодо задоволення заяви не заперечив, додатково пояснив, що є похресником ОСОБА_6. Після смерті останнього звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що інших спадкоємців немає. Проте, не заперечує проти задоволення заяви, оскільки заявниця з 2012 року дійсно проживала із ОСОБА_6 як його дружина, вони проживали разом в квартирі за адресою: м. Львів, вул. Енергетична, 20/13 та вели спільне господарство, неодноразово бував у них в гостях та бачив, що у них склались хороші стосунки, ОСОБА_6 висловлював намір укласти шлюб із заявницею. Після смерті ОСОБА_6 вони разом із заявницею брали участь у його похованні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 липня 2018 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №515268, яке видане Сихівським районним у місті Львові ввіділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, 10 липня 2018 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №572.

Як вбачається із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Із акту № V-258 від 05.12.2018 р., вбачається, що заявник проживала разом з ОСОБА_6 та доглядала за ним до дня смерті.

Допитані у судоовму засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні ствердили, що починаючи з 2012р. заявниця та ОСОБА_6 почали проживати разом, оскільки обоє не мали сімей. Вони вели спільне господарство, піклувались один про одного, після смерті ОСОБА_6 заявниця разом брала участь у його похованні.

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується факт проживання заявниці та ОСОБА_6 з 2012 року однією сімєю, без реєстраціїї шлюбу, а тому, зважаючи на те, що такий факт має значення для виникнення прав та обов»язків заявниці, а також враховуючи відсутність спору про право, оскільки заінтересована особа ОСОБА_5 підтримав заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_6, який помер 06.11.2018 року, з 2012 року по 06 листопада 2018 року за адресою : м. Львів, вул. Енергетична, 20/13.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 березня 2019 року.

Головуюча: