Справа № 368/704/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

під час підготовчого засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області цивільної справи (заяву, скаргу) загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Ге Янань, третя особа: Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ге Янань, третя особа: Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 на підготовче засідання, яке було призначено на 02.07.2019 р. не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суд не повідомив. Окрім того, ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21 червня 2019 р. явку позивача ОСОБА_1 на підготовче засідання, що призначено на 02.07.2019 року було визнано обов`язковою, а також позивача було попереджено про наслідки про невиконання ухвали суду.

Відповідач Ге Янань на підготовче засідання не з`явився, повідомлена належним чином.

Представник третьої в особі Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району Київської області на підготовче засідання не з`явився, подавши заяву, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутність сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ге Янань, третя особа: Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Цією ж статтею передбачено, що, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 на підготовче засідання та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а тому суд вважає за необхідне визнати повторно явку позивача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Ге Янань, третя особа: Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 10.00 год. 12 серпня 2019 року

Визнати обов`язковою явку позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ге Янань, третя особа: Кузьминецька сільська рада Кагарлицького району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на підготовче засідання, яке призначено на 12 серпня 2019 року

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а також у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко