Справа № 635/5388/19
Провадження № 2/635/2674/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування від 15 травня 2018 року. На даний час у вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який був зареєстрований за вищевказаною адресою попереднім власником. Відповідач обіцяв самостійно знятися із реєстрації, однак своєї обіцянки не виконав, з реєстрації не знявся, у спірній квартирі не проживає, його місце знаходження не відомо. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу належним чином здійснювати право власності на нерухоме майно. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації, тому він втратив право на проживання за адресою: АДРЕСА_6 , при цьому добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Представник Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Будь-яких клопотань сторонами не надано.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що комунальна квартира АДРЕСА_3 , на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 15 травня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В., реєстр № 955, належить ОСОБА_1 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №123972077, сформований 15 травня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В.

За даними довідки № 497, наданої 13 червня 2019 року житлово-експлуатаційного управління «Докучаївське», за адресою: АДРЕСА_6, зареєстрований ОСОБА_2 , 1974 року народження.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 18 липня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 04 червня 2013 року за адресою: АДРЕСА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_6 , більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 27 вересня 2000 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 04 червня 2013 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ,

Третя особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, вулиця Першого Травня, 1.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна