Справа № 215/1946/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня подання позову до суду. 08 червня 2018 року позовні вимоги уточнені, та позивач просив стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини заробітку позивача.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є батьком відповідача, не був позбавлений батьківських прав відносно дочки та з народження утримував останню. Проте після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 остання фактично розірвала із ним будь-які стосунки та не надає матеріальної допомоги. Вказує про те, що він, як батько приймав участь в оплаті за навчання доньки в інституті для того оформлював кредитний договір у банку. Зазначає, що він є інвалідом другої групи безстроково. За станом здоров`я потребує сторонньої допомоги. У зв`язку із наданням соціальної допомоги він вимушений сплачувати за ці послуги зі своєї пенсії, оскільки в нього є повнолітня, працездатна дочка. Вказав, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою його проживання: АДРЕСА_1 та на неї нараховується вартість комунальних послуг, за які остання також не сплачує, у зв`язку із чим він повинен також нести витрати на оплату комунальних послуг.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2018 року відкрито провадження у справі.

03 серпня 2018 року цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі розпорядження Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як найбільш територіально наближеного до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року прийнято до свого провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

05 грудня 2018 року у справі ухвалено заочне рішення.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року заочне рішення від 05.12.2018 року скасовано, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заві.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, при цьому винаймає житло за яке сплачує грошові кошти, має кредит за який сплачує заборгованість із заробітної плати. При цьому зазначив, що єдиним джерелом доходів відповідачки є заробітна плата. Також вказав, що позивач отримує пенсійні виплати у розмірі, який є вищим за заробітну плату відповідачки, крім того позивач користується пільгами як інвалід 2 групи відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім того зазначив, що позивач окрім іншого є власником двокімнатної квартири та транспортного засобу.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача ОСОБА_5 (т.1 а.с.7-8)

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (т.1 а.с.4).

Згідно довідки Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби за №30 від 07.04.2018 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (т.1 а.с.47).

Згідно довідки серії МСЕ-ДНА-01 за №528142 від 07.09.2006 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи за захворюванням пов`язаним з виконанням обов`язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 01.10.2006 року безстроково. (т.1 а.с.10)

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради за №2029 від 03.04.2018 року ОСОБА_1 . роз`яснено, що останній не має права на давання соціальних послуг на безоплатній основі оскільки він має дочку ОСОБА_5 , 1986 року народження. (т.1 а.с.14)

Відповідно до Договору про надання соціальних послуг ОСОБА_1 та комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Тернівському районі» Криворізької міської ради уклали даний Договір про надання на платній основі ОСОБА_1 соціальних послуг, з щомісячною оплатою на період з 06.04.2018 року до 05.04.2019 року (т.1 а.с. 15-19) та на період з 05.04.2019 року до 05.04.2010 року ( т.2 а.с.16-18).

Згідно інформації комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Тернівському районі» Криворізької міської ради встановлено, що з ОСОБА_1 укладено договір та додаткова угода про надання соціальних послуг від 06.04.2018 року, особова справа №558. На підставі особистої заяви ОСОБА_1 , він тимчасово з 06.04.2018 року соціальним робітником не обслуговується. (т.1 а.с.129)

Відповідно до довідки Тернівського відділу обслуговування громадян в м. Кривий Ріг (сервісний центр) за № 693 від 02.04.2018 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію по інвалідності. Загальний розмір пенсії за період з квітня 2017 року по березень 2018 року склав 71432,88 гривень (т.1 а.с.20).

Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради за №1638 від 07.03.2019 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 09.12.2003 року перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як особа з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, користується 100 % пільгами з оплати житлово-комунальних послуг в межах норм споживання, відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту « за адресою: АДРЕСА_1 . Постачальниками послуг з надання пільг є: ТОВ «УЮТ-2011», КП «Кривбасводоканал», ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», КПТМ «Криворіжтепломережа», ТОВ «Екоспецтранс». Відповідно до особистої заяви ОСОБА_1 від 28.03.2018 року перебуває на обліку у відділенні соціальної допомоги вдома №2 комунальної установи на платній основі з 06.04.2018 року. З ОСОБА_1 укладено договір та додаткова угода про надання соціальних послуг від 06.04.2018 року, сформована особова справа № 558. На підставі особистої заяви ОСОБА_1 тимчасово, з 06.04.2018 по теперішній час соціальним робітником не обслуговується. (т.1 а.с. 229-230)

Відповідно до довідки Тернівського відділу обслуговування громадян в м. Кривий Ріг (сервісний центр) за № 218 від 07.05.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії по інвалідності ІІ групи внаслідок аварії на ЧАЄС І категорії-Ліквідатори. Розмір пенсії станом на 07.05.2019 року - 6820,74 грн. ( т.2 а.с.59)

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України за № 31/4-1243-317 від 01.03.2019 року встановлено, що станом на 28.02.2019 року за ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2018 року, зареєстрований автомобіль ГАЗ 31105-101, 2207 року випуску, держ. знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 . (т.1 а.с.232)

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №127594283 від 14.06.2018 встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 . (т.1 а.с.149-150)

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 04.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 станом на 04.04.2019 року має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договорами у загальному розмірі 14564,47 грн. (т.2 а.с. 4)

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 14.03.2019 року, складеного представниками ТОВ «УЮТ-2011», встановлено, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 не придатна для проживання. (т.2 а.с.7)

Відповідно до рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2019, яке набрало законної сили 25.03.2019 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розірвано. (т.2 а.с.21)

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 29.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 станом на 29.03.2019 року має заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договорами у загальному розмірі 9763,62 грн. (т.2 а.с. 22)

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України за № 31/4-1243-543 від 26.04.2019 року встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру МВС, за ОСОБА_5 058.06.2018 року зареєстрований автомобіль ВМW 118D, 2010 року випуску, держ.знак НОМЕР_3 , на підставі вантажної митної декларації від 05.05.2018 року та посвідчення митниці від 05.05.2018 року. (т.2 а.с.46)

Згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області за № Б-с-561 від 25.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 з 14.11.2011 року працює на посаді секретаря судового засідання в Тернівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. З 24.11.2011-13.02.2017 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Сума нарахованого доходу у період з січня 2017 по квітень 2019 року включно склала 288847,07 грн., сума виданих грошових коштів у урахуванням утримань за вказаний період становить 232521,86 грн. (т.2 а.с.44)

Відповідно до акту складеного мешканцями АДРЕСА_3 та затвердженого директором ТОВ «УЮТ-2011» від 06.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 фактично не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2015 року та по теперішній час. (т.2 а.с.53).

Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 р.) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Так, виходячи із наявних в матеріалах цивільної справи медичних документів, які підтверджують наявність у позивача захворювання, другої групи інвалідності безстроково, вбачається його необхідність у постійному лікуванні та наданні сторонньої соціальної допомоги, у зв`язку з чим, попри наявний в нього дохід, останній потребує регулярної матеріальної допомоги від дочки.

Враховуючи, що під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти на користь останнього.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 205 Сімейного кодексу України, а саме: що позивач ОСОБА_1 не має інших дітей, до яких може бути пред`явлено позов про стягнення аліментів, відповідач ОСОБА_5 офіційно працевлаштована, має на утриманні малолітню дитину, з урахуванням матеріального становища сторін, приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/12 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року та довічно.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 202,205 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/12 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15 травня 2018 року та довічно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 12 вересня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак