Справа № 152/1070/19
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря - Одудовського С.В.,

представника

заявника - ОСОБА_2,

представника

УДМС України

У Вінницькій області - Скляра О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представником заявника підтримано клопотання, яке він подав до суду 22 жовтня 2019 року, про заміну неналежної заінтересованої особи.

Представник Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області підтримав клопотання представника заявника та заявив аналогічне за змістом усне клопотання.

В сукупності сторони просили замінити заінтересовану особу у даній справі з Шаргородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Заслухавши вказані клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зважаючи на те, що Шаргородський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області не є юридичною особою, а є територіальним підрозділом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, що свідчить про неможливість його участі у справі, як заінтересованої особи, суд доходить висновку про заміну заінтересованої особи у справі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 та усне клопотання представника Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляра Олега Володимировича про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у даній справі з Шаргородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву слід подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім цього, заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2019 року.

Ухвала суду відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський