Справа № 589/2234/19
Провадження № 2/589/1416/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

М. Шостка

18 червня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути понесені витрати на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за перший семестр в Академії фінансів та бізнесу Вістула в м. Варшава, Польща, в сумі 450 Євро, що в гривневому еквіваленті становить 13115 грн 00 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 с. 76 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, то позивач в обґрунтування своєї позовної заяви додає докази навчання сина в Академії фінансів та бізнесу Вістула в м. Варшава, Польща, та сплату за таке навчання (контракт на навчання та квитанція про сплату за навчання), які викладені польською мовою.

Звертаю увагу позивача, що цивільне судочинство в судах України проводиться державною мовою. І додані докази, зокрема контракт на навчання та квитанція про сплату за навчання, повинні бути такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Адже саме вищевказані документи є прямим доказом в зазначеній справі.

Тобто позивачу потрібно надати повний переклад контракту навчання та квитанції про сплату за навчання, та подати до суду належним чином засвідчені перекладачем та нотаріусом.

З огляду на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша