Справа № 159/5159/19
Провадження № 2/159/1321/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (письмового) в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом Луцького прикордонного загону (в/ч 9 971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.09.19 р. звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою суду від 27.09.19 р. провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному (письмовому) провадженні.

Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 08.10.19 р..

21.10.19 р. позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України і повернення йому сплаченого судового збору. Таку свою заяву обгрунтовує тим, що після відкриття провадження у справі відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість.

З наведеного вбачається, що предмет спору в цій цивільній справі відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви позивача.

Так відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. При цьому суд постановляє ухвалу, у якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Законом України "Про судовий збір" (п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в повному обсязі за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити у повному обсязі.

Провадження у справі за позовом Луцького прикордонного загону (в/ч 9 971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Судові витрати у справі повернути позивачу - Луцькому прикордонному загону (в/ч 9 971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, зобов`язавши фінансовий орган - Ковельське управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Луцькому прикордонному загону (в/ч 9971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6, ідентифікаційний код 14321661) з Державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 1 921 грн за платіжним дорученням № 2 950 від 29.08.19 р., сплачену при поданні позовної заяви на рахунок отримувача Ковельське УК/ м. Ковель/, код отримувача 22030101, на рахунок № 3004.

Для реалізації повернення судового збору позивачеві слід звернутись до Ковельського управління Державної казначейської служби України у Волинській області з оригіналом вказаного вище платіжного доручення та копією даної ухвали суду з відміткою про набрання законної сили та відтисом печатки.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повне найменування сторін:

позивач - Луцький прикордонний загін (в/ч 9 971) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, юридична адреса: 43005, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 6, ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. Логвинюк