Єдиний унікальний номер: 728/1110/19
Номер провадження 2/728/415/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання прав на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в яком просять визнати за ними по 1/3 частині право власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але у своїх заявах просять розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 , який доводився батьком позивачам, (а.с. 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай за № НОМЕР_1 ) площею 5, 7392 га рілля, кадастровий номер земельної ділянки :08:000:0260 та земельна частка (пай) за № 63 площею 0.30 га сіножать, (а.с. 9, 15), як колишнього члена КСП «Колос» с. Рубанка, який був включений до списку, але за життя не отримав відповідних документів на землю (а.с. 13, 14).

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину після померлого батька, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулися до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 10, 11, 44).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну ділянку спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 12).

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності земельну ділянку після померлого батька ОСОБА_4 , визначивши кожному по 1/3 її частини.

Керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, 328 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.п. 1, 23 ППВСУ України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Рубанської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки (пай № НОМЕР_1 ) площею 5.7392 га рілля, кадастровий номер :08:000:0260, та на 1/3 частину паю № 63 площею 0.30 га сіножаті, на які останній мав право як член колишнього КСП «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Бахмач Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки (пай № НОМЕР_1 ) площею 5.7392 га рілля, кадастровий номер :08:000:0260, та на 1/3 частину паю № 63 площею 0.30 га сіножаті, на які останній мав право як член колишнього КСП «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки (пай № НОМЕР_1 ) площею 5.7392 га рілля, кадастровий номер :08:000:0260, та на 1/3 частину паю № 63 площею 0.30 га сіножаті, на які останній мав право як член колишнього КСП «Колос» с. Рубанка Бахмацького району Чернігівської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, с. Рубанка вулиця Дубини, 39 Бахмацького району Чернігівської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2019 року.

Суддя О.І. Глушко