ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 638/477/17

провадження № 22-ц/818/2038/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року в складі судді Грищенко І.О. по справі за позовом ОСОБА_3 до гаражно-будівельного кооперативу «Ювілейний 2», в особі голови правління ГБК «Ювілейний 2» ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування понесених витрат та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- зясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Заявлене клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справипідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч.3 ст. 369 ЦПК України).

Заявлене клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 буде розглядатись у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, повязаних із забезпеченням апеляційного цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, характер заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи з повідомленням учасників справи задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2019 року в складі судді Грищенко І.О. по справі за позовом ОСОБА_3 до гаражно-будівельного кооперативу «Ювілейний 2», в особі голови правління ГБК «Ювілейний 2» ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування понесених витрат та відшкодування моральної шкоди до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду 03 травня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - І.П.Коваленко

ОСОБА_2