Справа № 620/904/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Клименко Н.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 620/904/18, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.11.2018 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ КБ „ПРИВАТБАНК , м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, індекс 01001, (р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299, ), заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.03.2017 в сумі 46 731,12 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., а всього стягнути 48 493,12 грн. (сорок вісім тисяч чотириста дев`яносто три грн. 12 коп.).

23.10.2019 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Клименко Н.С. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в період підготовки направлення до органів ДВС.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 620/904/18, оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває, його втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Клименко Н.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 620/904/18 задовольнити.

Після сплати заявником плати за видачу дубліката виконавчого листа, встановленої Законом України „Про судовий збір на рахунок судового збору видати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 620/904/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко