УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Київ

справа № 202/449/14-ц

провадження № 61-343св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач -акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 як представника ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року в складі колегії суддів: Варенко О. П., Городничої В. С., Лаченкової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 01 грудня 2005 року АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредитний ліміт у розмірі 2 110 грн зі сплатою 36 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач умови кредитного договору не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30 вересня 2013 року становить 14 007,90 грн.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2015 року в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 14 007,90 грн заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 3 179,80 грн заборгованості за кредитом, 9 684,87 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, 500 грн штрафу (фіксованої частини), 643,23 грн штрафу (процентної складової). Вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.

У касаційній скарзі, поданій 06 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_5 як представник ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 202/449/14-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято ухвалу від 13 лютого 2019 року у справі № 754/13763/15-ц, яка 19 лютого 2019 року оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ураховуючи наведене, колегія суддів поновлює касаційне провадження у справі № 202/449/14-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 202/449/14-ц за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. М. Коротун

В. І. Крат