Справа № 630/514/19
Провадження № 2/630/329/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що на підставі рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 11 серпня 2015 року до неї та її чоловіка, ОСОБА_4 , як прийомної сім`ї, влаштований ОСОБА_3 на виховання та спільне проживання з 13 серпня 2015 року. Батько дитини, ОСОБА_2 , на підставі рішення Нововодолажського районного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року позбавлений батьківських прав, але не вирішено питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідач від самостійного виконання свого обов`язку по утриманню дитини ухиляється.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, 4, 5, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності; зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вказані вимоги закону щодо форми позовної заяви позивачем не дотримані.

Так, в своєму позові ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що вона та її чоловік являються прийомними батьками по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 256-1, 256-2 СК України прийомна сім`я - сім`я, яка добровільно взяла на виховання та спільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені ст. 150 цього Кодексу. Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток; опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Згідно зі ст. 256-3 СК України за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 , іменуючи себе позивачем, пред`являє вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини. Але залишається невизначеним те, на чию користь слід стягувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 чи на користь дитини ОСОБА_3 на її утримання.

У випадку звернення ОСОБА_1 з вимогою про стягнення аліментів на її особу користь як одержувача аліментів, в тексті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує виникнення у неї права на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів та наявність підстав для стягнення аліментів на її користь як одержувача.

Якщо ж вона, ОСОБА_1 , все ж таки прагне захистити право неповнолітньої дитини на отримання аліментів від батька, позбавленого батьківських прав, та звертається з таким позовом як один з прийомних батьків, в такому разі їй слід було вказати позивачем саме неповнолітнього ОСОБА_3 , а відомості про себе вказати як про законного представника, який діє в інтересах дитини. В такому випадку, позовна вимога повинна містити в собі вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь дитини ОСОБА_3 , на її утримання.

Разом з тим, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими обґрунтований розмір аліментів, які слід стягувати в майбутньому з відповідача.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України позивач має заяву про усунення недоліків разом з двома примірниками уточненої позовної заяви, в якій слід зазначити ім`я належного позивача та його представника, усі інші обов`язкові відомості про них; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; та доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); а також зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження того, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін