Справа №463/4792/18
Провадження №2/463/411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засіданняПопович Х.І.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Винниківської міської ради, ОСОБА_4, третіх осіб Головного Управління Держпродспожив служби у Львівській області, Львівського обласного лабораторного центру, Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом в інтересах позивача ОСОБА_3 до відповідачів про зобовязання відповідачку ОСОБА_4 демонтувати яму, яка знаходиться на земельній ділянці по вул.Ів.Франка, 21б в м.Винники, зобовязати Винниківську міську раду та ОСОБА_4 привести земельну ділянку по вул.Ів.Франка, 23а належну позивачці ОСОБА_3 в м.Винники до стану її використання за цільовим призначенням у відповідності екологічних та санітарних норм.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти на строк 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка, 23а/4) в інтересах ОСОБА_3 ( м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка,23а/1, ІПН НОМЕР_1) до Винниківської міської ради ( 79495, м.Львів-Винники, вул.Галицька,20), ОСОБА_4 ( 79495, м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка,21б), третіх осіб Головного Управління Держпродспожив служби у Львівській області ( 79011, м.Львів, вул.Вітовського,18), Львівського обласного лабораторного центру ( 79014, м.Львів, вул.Крупярська,27), Управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства (79005, м.Львів, вул.Зелена,12), ОСОБА_5 (79495, м.Львів-Винники, вул.Галицька,20) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволити частково.

Зобовязати ОСОБА_4 (79495, м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка,21б) демонтувати вигрібну яму, яка знаходиться на земельній ділянці по вул.Ів.Франка, 21б в м.Винники на відстані 5 (пяти) метрів від будинку №23а по вул.Ів.Франка у м.Винники.

В задоволенні вимог про зобовязання Винниківську міську раду та ОСОБА_4 привести земельну ділянку по вул.Ів.Франка, 23а в м.Винники належну позивачці ОСОБА_3 до стану її використання за цільовим призначенням у відповідності екологічних та санітарних норм відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (79495, м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка,21б) на користь ОСОБА_3 ( м.Львів-Винники, вул.Ів.Франка,23а/1, ІПН НОМЕР_1) 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив з письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили у відповідності до вимог ст.289 ЦПК України якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.