_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2537/2012
Провадження № 2-др/520/19/19
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння, припинення спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити ОСОБА_1 в окреме домоволодіння 1/2 частки житлового будинку під літ. «А», загальною площею 104,2 кв. м, житловою площею 61,6 кв м., сарай з погрібом літ. «Д», вбиральню літ. «Ж», душ літ. «Е»; виділити ОСОБА_2 в окреме домоволодіння 1/2 частки житлового будинку під літ. «А», загальною площею 61,8 кв. м, житловою площею 41,5 кв м., сарай з погрібом літ. «Б», прибудова літ. «А1»; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування з визначенням меж земельних ділянок відповідно до ідеальної частки співвласників домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2013 року, позовну заяву задоволено частково, виділено ОСОБА_1 в окреме домоволодіння 1/2 житлового будинку під літ. «А», загальною площею 104,2 кв. м, житловою площею 61,6 кв. м, сарай з погрібом літ. «Д», вбиральню літ. «Ж», душ літ. «Е» з можливістю присвоєння окремої адреси; визначено порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_1 надати земельну ділянку площею 290,3 кв. м, відповідно до графічного відображення меж ділянок викладеному у висновку судової експертизи; припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння № АДРЕСА_1 .
Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року, визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з 1/2 житлового будинку, під літ. «А», загальною площею 104,2 кв. м, житловою площею 61,6 кв. м, сарай з погрібом, літ. «Д», вбиральню, літ. «Ж», душ, літ. «Е».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що адреса спірної частини домоволодіння є: АДРЕСА_1
Враховуючи зазначені розбіжності, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, вказавши вірно резулютивну частину рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння, припинення спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 1512/2537/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки домоволодіння, припинення спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, вказати вірно регулятивну частину рішення суду:
«Виділити ОСОБА_1 в окреме домоволодіння 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під літ. «А», загальною площею 104,2 кв. м, житловою площею 61,6 кв. м, сарай з погрібом літ. «Д», вбиральню літ. «Ж», душ літ. «Е» з можливістю присвоєння окремої адреси.
Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_1 надати земельну ділянку площею 290,3 кв. м, відповідно до графічного відображення меж ділянок викладеному у висновку судової експертизи.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , яке складається з 1/2 житлового будинку, під літ. «А», загальною площею 104,2 кв. м, житловою площею 61,6 кв. м, сарай з погрібом, літ. «Д», вбиральню, літ. «Ж», душ, літ. «Е».».
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст додаткового рішення суду складено 20 березня 2019 року.

Головуючий Салтан Л. В.