Справа № 263/2205/19
Провадження № 2-н/263/120/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З інформації, наданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 03/2-2428 від 18.03.2019 року вбачається, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у реєстрі територіальної громади м.Маріуполя відсутні.

У заяві по видачу судового наказу заявник зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є божниками за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, і що останні там мешкають.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того суду не надано жодного документа щодо підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дійсними користувачем послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання ККП «Маріупольтепломережа» в період з березня 2016 року по лютий 2019 року.

Таким чином, з поданої заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому, з даними вимогами заявнику необхідно звернутися до суду у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165-166 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Соловйов