Провадження №2/369/610/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Оріон" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Оріон" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

04 березня 2019 року сторони подали суд мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору щодо спірних питань.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно спільного майна.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було розяснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 (позивач) та Обслуговуючим кооперативом "Садівницьке товариство "Оріон" (відповідач) на наступних умовах:

«1.1 Відповідач :

визнає ОСОБА_3 членом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» з правом користування земельною ділянкою № 48, що знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Садівницьке товариство «Оріон», за межами населеного пункту с. Лука, Києво-Святошинського району, Київської області;

зобовязується надати ОСОБА_3 належним чином завірену копію рішення загальних зборів членів Садівницького товариства «Оріон» від 16 серпня 1998 року про включення її в члени Садівницького товариства «Оріон» і надання в користування земельної ділянки № 48, що знаходиться за межами населеного пункту с. Лука, Києво-Святошинського району, Київської області після погашення Позивачем заборгованості із сплати членських внесків та поточних платежів, що складають на день затвердження цієї мирової угоди у розмірі 12700,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.).

1.2. Позивач гарантує здійснення оплати на користь Відповідача через касу Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» заборгованості із сплати членських внесків та поточних платежів, що складають на день затвердження цієї мирової угоди у розмірі 12700,00 грн. (дванадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.) протягом шести місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди.

2.1. Ця мирова угода подається на затвердження до Києво-Святошинського районного суду Київської області

2.2. Зобов'язання Сторін за цією мировою угодою повинні виконуватись належним чином та Відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також зміна її положень в односторонньому порядку не допускається.

2.3. В інших положеннях, що не передбачені умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.4. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.5. Виконання цієї мирової угоди здійснюється Сторонами, в порядку і в строки, що передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання Позивачем або Відповідачем затвердженої судом цієї мирової угоди ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди може бути подана будь - якою із Сторін для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.1. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цією мировою угодою Сторони несуть відповідальність у відповідності до діючого законодавства України.

3.2. У разі не виконання Сторонами своїх зобовязань на умовах, в строки та у порядку визначеному цією мировою угодою, кожна із Сторін має право звернутися до органів Державної виконавчої служби у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» з заявою про примусове виконання цієї мирової угоди.

4.1. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та третій примірник для Києво-Святошинського районного суду Київської області.

4.2. Ця мирова угода вступає в силу з дати набрання чинності ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди у справі № 369/10585/17, провадження № 2/369/3974/17».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство "Оріон" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич