Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1095/19
№ 2/733/502/19
Рішення

Іменем України

"01" листопада 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

установив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але за життя не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої фактично прийняв її син ОСОБА_5 , так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачі як спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину, так як на день його смерті проживали разом з ним, а також звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. З урахуванням того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як спадкоємці за законом першої черги відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право у порядку спадкуванняна 3/4 частини земельної частки (паю) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 , а позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним право у порядку спадкуванняна 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 .

За клопотанням позивачів ухвалою судді від 23 серпня 2019 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с. 26-27).

13 вересня 2019 року від позивачів надійшла заява про зміну предмету позову (а.с. 47-48).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 15), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 (а.с. 20, 21), спадкоємцем якої була дочка померлої ОСОБА_4 (а.с. 13, 14), яка фактично прийняла спадщину, так як провела поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 17), але за життя не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12), спадщину після якої фактично прийняв її син ОСОБА_5 (а.с. 11), так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 16), але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Родинні відносини ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 7), при цьому копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 підтверджується факт перебування у шлюбі позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 656/03-27 від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та внуком ОСОБА_8 (а.с. 16).

Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4690/01-17 від 03.09.2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 34), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 57398134 від 02 вересня 2019 року (а.с. 37).

Листом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області № 975/01-16 від 05.09.2019 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 57398073 від 02 вересня 2019 року підтверджується, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася (а.с. 36, 38).

Копією спадкової справи № 132/2008, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 26.02.2008 року підтверджується, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 39-41), при цьому із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 829/01-16 від 08 серпня 2019 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 19).

Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 22).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , так якна день смерті останнього проживали разом із ним, а також подали до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, які не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ОСОБА_1 права у порядку спадкуванняна 3/4 частини земельної частки (паю) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 , а за ОСОБА_2 права у порядку спадкуванняна 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 .

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування право на 3/4 частини земельної частки (паю) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 квітня 2001 року за № 607, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування право на 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 5,33 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 955591 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 09 квітня 2001 року за № 607, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 01 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик