Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/939/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.14).

Представник Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.14).

Представник Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області та Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01 вересня 2015 року (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 65 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7.12 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 037788 виданого Антонюківською сільською радою ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області 19.03.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Антонюківської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області від 22 листопада 2001 року №105 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка ОСОБА_1 від спадщини не відмовилась. Нещодавно звернулась в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок прийняття спадщини. Нотаріус оглянувши документи повідомив, що вона пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 позивачка не зверталась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по тій причині, що вона юридично необізнана. Крім того ОСОБА_1 не знала про наявність заповіту.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці, так як позивач пропустив строк з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в два місці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій