РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1513/19

22 жовтня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поліська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його батьком .

Встановлення факту родинних відносин заявник обґрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання про спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2019 року.

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 1967 року Поліською сільською радою Березнівського району Рівненської області, допущена помилка в записі імені його батька, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", що не дає можливості заявнику підтвердити родинні відносини з померлим ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у справі доказами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили родинні стосунки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони є близькими родичами - син і батько.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , необхідне йому для подальшого прийняття спадщини після померлого.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Допущена помилка в свідоцтві про народження заявника, не дають можливості заявнику оформити спадщину після смерті батька, тому встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформлення спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поліська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поліське Березнівського району Рівненської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 28 жовтня 2019 року

СуддяЛ. А. Грипіч