Справа № 214/7003/18
2/214/1050/19
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним,

перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

та призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Перог Р.О..,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Папуші ОСОБА_3 М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісної власністю її та ОСОБА_2 , а також поділити майно, що перебуває у спільній сумісній власності її та ОСОБА_2 , визнавши за кожним із співвласників право власності на 1/2 частки вказаної квартири.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11 січня 2019 року ОСОБА_2 надав до суду відзив на позов, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 .

Окрім того, 15 січня 2019 року ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним особистою приватною власністю квартиру АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування вказаною квартирою.

30 жовтня 2019 року у судовому засіданні відповідач та його представник просили суд прийняти до розгляду зустрічним позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, проти чого заперечив представник позивача вважаючи, що вимоги за зустрічним позовом не взаємопов`язані з вимогами заявленими у первісному позові.

Заслухавши думки сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, позаяк виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд приходить до висновку, що їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в справі на 15 годину 00 хвилин 13 січня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Повна ухвала виготовлена 01 листопада 2019 року.