Справа № 450/2122/18 Провадження № 2-во/450/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області заяву про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2019 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково, ухвалено провести реальний поділ земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :02:008:0001, яка знаходиться за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с.Сердиця, вул.Польова,9, відповідно до встановленого рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.02.2017 року порядку користування будинковолодінням по вул.Польова,9 в с.Сердиця Пустомитівського району Львівської області, та у відповідності з варіантом поділу, запропонованого у Висновку експерта №74/18 від 04.10.2018 року судового експертно-розрахункового бюро ТзОВ «СЕРБ», згідно ідеальних часток співвласників, а саме: ј частка-Пеленьо С.І., ѕ частки-Лаптута М.Р. та ОСОБА_2 Виділити в користування ОСОБА_3 ( із розрахунку ј ідеальна частка) земельну ділянку загальною площею 0,0513 га. Виділено в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (із розрахунку ѕ ідеальних часток) земельну ділянку загальною площею 0,1633 га. В спільне користування співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 виділити земельну ділянку загальною площею 0,0337 га.

26.02.2019 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у його мотивувальній та резолютивній частині, в якій неправильно зазначено площу земельної ділянки, що виділяється в користування співвласникам ѕ ідеальних часток, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як 0,1633 га, тоді як правильним є 0,1650 га. Окрім цього в резолютивній частині неправильно зазначено по батькові ОСОБА_3 як «Пеленьо Стефан Романович».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи №450/2111/18, зокрема висновок експерта № 74/18 від 04.10.2018 року, який складений судовим експертно-розрахунковим бюро ТзОВ «СЕРБ», суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 15.01.2019 року у його мотивувальній та резолютивній частині допущено арифметичну помилку, що має істотне значення, зумовлену неправильним зазначенням площі земельної ділянки, яка виділяється в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому таку слід виправити, правильно вказавши, що в користування останніх виділяється земельна ділянка загальною площею 0,1650 га (0,0262 га + 0,1371 га + 0,0017 га). Окрім зазначеного в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку у прізвищі відповідача та замість правильного «Пеленьо Стефан Іванович» неправильно зазначено «Пеленьо Стефан Романович».

З урахуванням викладеного, оскільки зазначені вище описка та арифметична помилка мають істотний характер, суд приходить до висновку про необхідність виправлення таких.

Керуючись ст. 260, 261, 269 , 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , задовольнити повністю.

Виправити арифметичні помилки, допущені у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2019 року у цивільній справі № 450/2122/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про реальний поділ земельної ділянки, правильно вказавши у його мотивувальній та резолютивній частині "Виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( із розрахунку ѕ ідеальних часток) земельну ділянку загальною площею 0,1650 га ".

Виправити описку допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.01.2019 року у цивільній справі № 450/2122/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про реальний поділ земельної ділянки, правильно вказавши у його резолютивній частині прізвище відповідача як "Пеленьо Стефан Іванович".

В іншій частині рішення залишається без змін, доповнень та виправлень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5