Справа № 723/4628/18
Провадження № 2/723/48/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 26 липня 2013 року. Від спільного життя народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 26.07.2018 року, шлюб між сторонами розірвано. На даний час діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги дітям. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300,00 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Також просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень, щомісячно до досягнення дочки повнолітнього віку.

Провадження у справі було відкрито з призначенням до судового розгляду на 27.03.2019 рік.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленнями.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідженими доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Сторожинецького районного суду від 26.07.2018 року.

Від спільного життя народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4.

Батьком дітей є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

ОСОБА_2 всупереч статті 180 СК України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх сина та дочки.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів суд також враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та враховує те, що на утриманні ОСОБА_1, крім дітей від вищезазначеного шлюбу є ще одна малолітня дитина, яких вона виховує сама.

Таким чином на думку суду позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В частині стягнення коштів на утримання дружини, яка здійснює догляд за неповнолітніми дітьми, суд приходить до висновку, що в цій частині вимоги не можуть бути задоволені.

Відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що будь-яких доказів, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час розгляду справи, суду надано не було.

За таких обставин, заявлені в цій частині вимоги не можуть бути задоволені.

З цих підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.4, 200, 247 ч. 2 , 258,259,263-265,280, 354 ЦПК України, ст. ст. 84, 112, 180,181,182,184 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1300,00 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В інших позовних вимогах відмовити.

Аліменти стягувати в починаючи з 13 грудня 2018 року допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 768,40 гривень, на користь держави, перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_5