Справа №442/6839/19
Провадження №2/442/1779/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань - Лютик Х.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

26 вересня 2019 року, ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області. 14 липня 2007 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 та після його реєстрації Самбірським відділом РАЦС Львівської області взяла його прізвище «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про її народження серія НОМЕР_1 від 16 квітня 2019 року, виданого повторно Самбірським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, 03 грудня 1986 року виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області складений відповідний актовий запис № 39, згідно якого її батьками є: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_3 .

На час її народження мати, ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим саме він зазначений її батьком у свідоцтві про народження.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер.

Після його смерті, від матері їй стало відомо, що ОСОБА_5 не був її біологічним батьком. Мати розповіла, що до її народження, а саме з 1984 року у неї довгий час були близькі стосунки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах та деякий час спільно проживали. Однак, так, як, між ними почали виникати конфліктні ситуації вони припинили бачитися. Після її народження мати з метою збереження сім`ї не вважала за необхідне розголошувати факт про те, що біологічним батьком її дочки є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_5 , а тому більшу половину свого свідомого життя їй не було відомо про вказані вище обставини.

Мати, ОСОБА_3 , особисто підтвердила те, що ОСОБА_5 не є її біологічним батьком у зв`язку з відсутністю кровного споріднення та повністю визнала факт батьківства ОСОБА_2 щодо неї ОСОБА_1 . ОСОБА_2 при особистій зустрічі з нею теж визнав своє батьківство щодо неї та вважає її своєю рідною дочкою, достовірно знаючи походження своєї дитини. У зв`язку з наведеними обставинами вона бажає, щоб дані про ОСОБА_5 , були виключенні із актового запису про її народження.

26.09.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

26.09.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, позивач та третя особа ОСОБА_3 позов підтримує, відповідач ОСОБА_2 визнає, Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо задоволення позову покладається на думку суду.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_1 , яка 17 грудня 2002 року змінила ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені Серія НОМЕР_2 , повторно виданим 07 березня 2019 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Із повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 16.04.2019 року) вбачається, що її батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч.1 ст. 129 СК України «особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства».

Відповідно до ч.1 ст. 138 СК України «Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство».

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Водночас, оскільки сторони визнають той факт, що біологічним батьком позивачки є ОСОБА_2 , експертиза не призначалась. Будь яких доказів на спростування доводів позивача суду не надано.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на викладене вище позов слід задоволити, внісши відповідні зміни до актового запису про народження № 39 від 03.12.1986 року.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України такі слід стянути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Верхній Дорожів Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області, про що 03 грудня 1986 року виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області складений відповідний актовий запис №39.

Зобов`язати Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису за № 39 від 03 грудня 1986 року про народження дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, а саме: у графі «відомості про батька», виключити відомості про батька « ОСОБА_5 », батьком вказати, « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Верхній Дорожів Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар