Справа № 637/609/19
Номер провадження: 2/637/183/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

справа № 637/609/19

-позивач орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області,

-відповідач ОСОБА_1 ,

-відповідач ОСОБА_2 ,

-третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.

29 травня 2019 року орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд:

-позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

В обґрунтування позову позивач і його представник зазначають, що відповідачі фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, протягом чотирьох останніх років батьки хлопця не цікавляться його життям та здоров`ям, жодної участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина не приймають, що є грубим порушенням прав дитини., на час проживання дитини на території Шевченківського району Олексій постійно проживає з бабусею, яка повністю займається його утриманням, навчанням та вихованням, в зв`язку з чим позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні позов повністю визнали, підтвердили факти, викладені в позовній заяві, зазначили, що не мають змоги виконувати батьківські обов`язки по відношенню до їх сина. Проти позову не заперечували.

2.Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року відкрито провадження в даній справі. Розгляд справи визначено проводити за загальними правилами позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані зі позбавленням батьківських прав.

ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження від 30 жовтня 2002 року серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно наказу служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації від 18.01.2018 року ОСОБА_4 поставлено на облік служби, як дитину, що опинилась в складній життєвій ситуації з метою соціального супроводу сім`ї (а.с. 13).

Відповідно до довідки та характеристики, виданих Борівською ЗОШ І-Ш ступенів від 09.04.2018 р. № 33, відомо, що ОСОБА_4 навчається в даному закладі з 01.09.2016 року. Мешкає в будинку бабусі ОСОБА_3 , яка здійснює догляд за ним належним чином, контролює його навчання і поведінку (а.с. 17).

Відповідно до інформації та характеристики, виданих Борівською ЗОШ І-Ш ступенів від 07.03.2019 р. № 33, відомо, що ОСОБА_4 навчається в даному закладі з 01.09.2016 року. Батьки хлопця не беруть участі у вихованні хлопця, вихованням хлопця займається бабуся ОСОБА_3 .. Мешкає дитина в будинку бабусі ОСОБА_3 , яка здійснює догляд за ним, але хлопець потребує систематичного контролю з боку вчителя та дорослих. За період навчання зарекомендував себе учнем з задовільною поведінкою (а.с. 22,23).

Згідно інформації виконавчого комітету Волоськобалаклійської сільської ради від 08.02.2018 року № 54, відомо, що дитина ОСОБА_4 дійсно з 2016 року зареєстрований та постійно проживає в будинку своєї бабусі. Мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована на території сільської ради, але фактично протягом багатьох років за місцем реєстрації не проживає.

Батько дитини, ОСОБА_2 , проживає разом з іншою родиною. Дійсно, бабуся ОСОБА_3 протягом останніх трьох років постійно та повністю займається вихованням, утриманням, навчанням та піклуванням про свого онука (а.с.24).

Згідно акту обстеження умов проживання від 15.04.2019 підписаного членами комісії проведено обстеження умов проживання бабусі ОСОБА_3 та онука, членами комісії встановлено, що дитина забезпечена всім необхідним для її життя та розвитку, має окрему кімнату, умови задовільні (а.с. 27).

Згідно висновку органу опіки і піклування райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.04.2019 року - з метою захисту прав та законних інтересів дитини, враховуючи свідоме нехтування батьківськими обов`язками, рекомендацію комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 4 від 12.04.2019 року) орган опіки і піклування райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-31).

4.Мотивована оцінка аргументів сторін та норми права, , які суд застосовує, та мотиви їх застосування

Позивач як підставу позову зазначає, що з 2016 року батьки ОСОБА_4 самоусунулися від виконання ними батьківських обов`язків та жодних з покладених законом на батьків обов`язків не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Батько та мати приймати участь у вихованні дитини не бажають. Матеріальної допомоги на утримання сина не надають.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, взявши до уваги факт повного визнання позову відповідачами, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, у разі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В ст..8 цього закону, зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Саме батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України і на кожного з них покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

В ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Аналізуючи надані докази та норми законодавства, суд приходить до висновку, що відповідачі по справі, будучи батьком та матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не цікавляться життям дитини, матеріально не забезпечують, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують всім необхідним, тобто нехтують своїми батьківськими обов`язками, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачі дійсно не проживають разом з сином, не піклуються про його моральне виховання, фізичний та духовний розвиток, здоров`я, підготовку до самостійного життя, не проявляють батьківської турботи, матеріально не утримують, втратили будь-який зв`язок з дитиною, не спілкуються з нею, що свідчить про свідоме ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню дитини та свідоме нехтування ними своїми батьківськими обов`язками.

5.Чи були і ким порушенні права, за захистом яких мало місце звернення до суду.

З вище наведеного і доказів наданих позивачем суд приходить до висновку, що права позивача в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було порушено відповідачами.

Відповідно до ст.ст. 51 Конституції України, 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини на протязі 4-х років, не виявляють щодо сина батьківського піклування про, що в суді підтверджено і висновком органу опіки і піклування райдержадміністрації від 17.04.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів.

6.Судові витрати.

Судові витрати від сплати яких позивача звільнено в порядку ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст12, 19, 43, 49, 81,141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, . 150, 164 -166 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, вул. Лєрмонтова, 2 сел. Шевченкове, Харківська область, 63601 т.5-12-50, 5-78-03 .

Відповідач: ОСОБА_1 . Місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 . Ідент. код - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 .Місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 -ну АДРЕСА_1 . Ідент. код-НОМЕР_3.

Дата складання повного судового рішення 27.06.2019 року.

Суддя Шевченківського районного суду С.М. Стеганцов