Справа № 216/2915/19
провадження 2-во/216/38/19
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зирянової Н.С. про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

17.10.2019 начальник Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зирянова Н.С. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Однак внаслідок помилки допущеної у свідоцтві про шлюб була допущена помилка і в зазначеному рішенні суду в частині зазначення місця державної реєстрації шлюбу - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області замість Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2019 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак судом, внаслідок помилки у свідоцтві про шлюб, в резолютивній частині рішення зазначено місце державної реєстрації шлюбу - Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області замість Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Оскільки описка перешкоджає виконанню рішення, є явною, відповідно заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2019 року у справі № 216/2915/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.08.2015 в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №411.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Кузнецов