Справа № 587/274/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Домненко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м.Суми, майдан Незалежності, 8), Новосуханівська сільська рада (с.Новосуханівка, вул. Молодіжна,2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.09.1991 року за НОМЕР_1, яке було видане Сумською районною державною нотаріальною конторою. Але в зазначеному свідоцтві про право власності на житло була зроблена помилка при написанні прізвища матері заявника де замість вірного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2, що не відповідає запису в інших документах - паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть особи. В зв'язку з даною помилкою заявник позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06.09.1991 р. є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу зазначеного свідоцтва про право власності на 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області - ОСОБА_2 Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори до суду не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Новосуханівської сільської ради Сумського району до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 1991 року Сумською районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 «ОСОБА_2» (а.с. 8), але в свідоцтві про право власності на житло було допущено помилку у написанні прізвища власника а саме вказано «ОСОБА_2 замість вірного «ОСОБА_1», адже як вбачається із паспорта громадянина України, картки фізичної особи - платника податків та свідоцтва про смерть прізвище, ім'я, по-батькові матері заявника, яка є власником 1/2 частини будинку, вказано - ОСОБА_2 (а.с.6,9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвищі та ім'я спадкодавця в правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявниці в реалізації права на прийняття спадщини, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора (м.Суми, майдан Незалежності, 8), Новосуханівська сільська рада (с.Новосуханівка, вул. Молодіжна,2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1, виданого 06 вересня 1991 року Сумською районною державною нотаріальною конторою за НОМЕР_1 на ім'я «ОСОБА_2»

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних