Справа № 657/1141/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

25.06.2019 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області І. В. Максимович , Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , представник позивача:адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, місце знаходження офісу: АДРЕСА_2 до ПАТ «Перший Український Міжнароджний Банк» місце знаходження: вул. Андріївська, б.4, м. Київ, 04070, , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, місце знаходження: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 . м. Київ, АДРЕСА_6 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до

ПАТ «Перший Український Міжнароджний Банк» третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни

в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Степанівною від 18 лютого 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за №4017, про стягнення заборгованості в загальній сумі 17996,22 гривень з ОСОБА_1 на корсить ПАТ «Український Міжнародний Банк» таким, що н6е підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, позивачем сплачено судовий збір згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

Підстави позову ст.ст.526, 530, 536, ч.1 ст.1054 ЦК України.

На підставі ст.27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки в позові ставиться питання пов`язане з сімейними правовідносинами. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

10 січня 2019 року в залі судового засідання Каланчацького районного суду Херсонської області провести підготовче засідання.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачу слід надати строк для надання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також роз`яснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Клопотань в тому числі про витребування доказів до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 проживаючої: АДРЕСА_1 , представник позивача:адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, місце знаходження офісу: АДРЕСА_2 до ПАТ «Перший Український Міжнароджний Банк» місце знаходження: вул. Андріївська, б.4, м. Київ, 04070, , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, місце знаходження: АДРЕСА_7 . м. Київ, АДРЕСА_6

про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 13-00 годині 16.07.2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Максимович І. В.