У Х В А Л А Справа № 200/6220/17

Провадження № 2/200/827/18

04 лютого 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Власенко К.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житлове приміщення, про скасування запису про право власності на житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та його представник не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали.

Представник відповідача позов не визнав.

Третя особа у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, прохала відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Суд зясував у представника відповідача його думку про залучення до участі у справі, як третьої особи без права самостійних позовних вимог на стороні відповідача, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, яка здійснює державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, через те, що у випадку задоволення позову рішення по справі вплине на права та обовязки цієї служби, оскільки державний реєстратор повинен буде скасувати державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за відповідачем.

Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у розгляді справи, як третьої особи без права самостійних позовних вимог на стороні відповідача, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, погодившись із думкою суду про те, що при задоволенні позову рішення по справі вплине на права та обовязки реєстраційної служби, оскільки державний реєстратор повинен буде скасувати державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за відповідачем.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зясувавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу без права самостійних позовних вимог на стороні відповідача, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який здійснює державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, через те, що у випадку задоволення позову рішення по справі вплине на права та обовязки цієї юридичної особи, оскільки державний реєстратор повинен буде скасувати державну реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно кв. № 75 у б. № 58 по проспекту ім. Дмитра Яворницького у м. Дніпрі за відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житлове приміщення, про скасування запису про право власності на житлове приміщення, як третю особу без права самостійних позовних вимог на стороні відповідача, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Зобовязати позивача надати суду у строк до 15 лютого 2019 року копію позову з додатками для направлення залученій третій особі.

Направити копії ухвали залученій третій особі для відому, позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко