Справа № 275/1223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 квітня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/1223/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначив, що 10 серпня 2017 року між ним та ОСОБА_2 Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 606.

Від шлюбу дітей немає.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на життя, у них різні протилежні характери, які заважають спільно вирішувати побутові та сімейні проблеми. Неодноразові спроби позивача налагодити нормальне сімейне життя та стосунки позитивних результатів не дали.

З вересня 2018 року вони проживають окремо. З тих пір між ними шлюбні та сімейні відносини припинились. Подальше перебування у шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам. Просив шлюб розірвати.

До суду позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримав з мотивів викладених в позові, просив її задовольнити. Також просив строк для примирення їм не надавати, оскільки вони живуть окремо, спільних дітей не має, спільного господарства не ведуть, ніяких стосунків не підтримують. Судові витрати просив покласти на нього .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 2017 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 606, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Судом встановлено, що з вересня 2018 року пози вач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть,сімейні стосунки не підтримують, від шлюбу дітей не мають.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сімя розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 12-13, 81, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Анатолієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Порхун) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 серпня 2017 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 606 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4