ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

27 березня 2019 року

м. Харків

справа № 642/80/18

провадження № 22-ц/790/2074/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Бурлака І.В., Кругової С.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2018 року по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинив судовому засіданні за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2018 року в задоволенніпозовних ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 26 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 6 березня 2019 року відкрито провадження у справі та зазначено в ухвалі про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2019 року провадження у справі призначено до розгляду та зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через канцелярію суду 25 березня 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, для обгрунування правової позиції згідно діючого законодавтсва.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.279, ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12 грудня 2018 року в судовому засіданні за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: І.В. Бурлака

С.С. Кругова