Провадження № 6/761/968/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», заінтересована особа : ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», заінтересована особа : ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 13.11.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яке набрало законної сили 15.01.2013 року. Представнику стягувача 25.02.2013 року було видано оригінал виконавчого листа, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання до 15.01.2014 року, та в подальшому виконавцем повернуто стягувану, оскільки не вказано дату народження боржника. Представнику позивача стала відома дата народження боржника.

Тому заявник просив суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 28.10.2019 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином., про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у справі №2610/14866/2012, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» стягнуто суму страхового відшкодування.

Згідно повідомлення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва від 165.08.2018 року виконавчий лист повернуто стягувану без прийняття до виконання, оскільки, не зазначена дата народження боржника.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В поданій заяві не обґрунтована вимога про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у відповідності до ст.. 432 ЦПК України, а тому вимоги заяви не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні вимог заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», заінтересована особа : ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2019 року.

Суддя