Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №473/2613/19

25.10.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для розгляду надійшов вищезазначений позов, мотивований тим, що згідно виконавчого листа №2-1222/11, виданого 04.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області з батька позивачки ОСОБА_2 на користь її матері ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання позивачки- до її повноліття. На даний час позивачка є повнолітньою, однак продовжує навчатись на денній формі навчання у Новобузькому педагогічному коледжі, у зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, і до закінчення нею навчання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову- у відповідності до ч.1 ст.191 СК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно постанови державного виконавця Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Биркович О.В. від 08.04.2019 року припинено виконавче провадження за виконавчим листом №2-1222/11 виданого 04.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з досягненням дитиною повнолітнього віку (а.с.6).

Із довідки Новобузького педагогічного коледжу №126 від 19.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі, на денній формі навчання, передбачуваний термін закінчення навчання- ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8). Тобто повнолітня дочка відповідача по справі продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальної допомоги, та з урахуванням неподання відповідачем ОСОБА_2 доказів на спростування реальної можливості надавати таку допомогу, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 137, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання- задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 ; аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову- з 21.06.2019 року, і до закінчення навчання- до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Софілканич О. А.