печерський районний суд міста києва
Справа № 200/2232/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ЦПК України, вважаю за необхідне повернути справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення недоліку, виходячи з наступного. Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 27 червня 2013 року № 93:

«18.2. Судові документи оформлюються відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України , Кримінального процесуального кодексу України , Кодексу адміністративного судочинства України , Кодексу про адміністративні правопорушення України ,інших законодавчих і нормативно-правових актів, а також цієї Інструкції.

Тексти рішень, ухвал та інших процесуальних документів суду зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду у вигляді відповідного електронного документа, засвідченого електронним цифровим підписом судді (судді-доповідача).

На кожній сторінці судових рішень, виконавчих листів, які видаються на підставі наявних у автоматизованій системі даних, у момент друку автоматично формується унікальний штрих-код, що розміщується в нижньому правому куті документа. Унікальний штрих-код містить код бази даних суду, унікальний ідентифікатор документа в базі даних суду, тип документа та тип юрисдикції.

Видача (надсилання, вручення) судових рішень, їх копій, виконавчих листів та їх дублікатів без унікального штрих-коду забороняється. Як убачається з матеріалів справи, ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про направлення справи за підсудністю від 12.02.2019 року не містить унікального штрих-коду, що розміщується в нижньому правому куті документа. Крім того в матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення вказаної ухвали позивачу по справі.

Враховуючи те, що матеріали справи сформовані не належним чином, Печерський районний суд м.Києва позбавлений можливості проводити подальші процесуальні дії, а тому справа підлягає поверненню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення. На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна - повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська районного суду м.Києва для усунення недоліку. Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у десятиденний строк з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.