Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/611/18
Провадження № 2-сз/506/2/19
У Х В А Л А

про відмову у поверненні сплаченого судового збору

26.03.2019 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи тим, що раніше він звертався до Красноокнянського районного суду Одеської області із позовною заявою про розлучення, при поданні якої ним було сплачено судовий збір у сумі 704.80 грн. Однак 28.12.2018 року судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви, тому він відповідно до п.2.ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просив суд повернути йому сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 грн., згідно із долученої до заяви квитанцією

Дослідивши заяву заявника та ознайомившись із матеріалами справи №506/611/18, приходжу до наступного висновку.

03.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу /а.с. №506/611/18, 2/.

При подані даної позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 704,80 грн. через відділення «Успенська» Южного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Успенська, 22, м. Одеса, 65014) за квитанцією №0.0..1 від 21.09.2018 року /а.с. №506/611/18, 1/.

28.12.2018 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, через не усунення недоліків відповідно до ухвал суду про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2018, 26.10.2018 та 26.11.2018 року, була повернута позивачу /а.с. №506/611/18, 25/.

До заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору долучено копію квитанції про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. №0.0..1 від 21.09.2018 року, хоча заявником в заяві зазначено в якості додатку оригінал квитанції про сплату судового збору /а.с. 2/.

Відповідно до довідки в.о. керівника апарату Красноокнянського районного суду Одеської області Чаповської О.О., 20.03.2019 року до канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області одночасно із заявою про повернення судового збору від ОСОБА_1 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, до якої долучено в якості сплати судового збору, за подання вищезазначеної заяви, оригінал квитанції від 21.09.2018 року №0.0..1 /а.с. 6/.

В провадженні головуючого по справі судді Чеботаренко О.Л. перебуває цивільна справа №506/27/19 (провадження 2/506/110/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

П.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм закону, судовий збір повертається у разі відсутності у особи підстав звернення до суду.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 подано повторно позовну заяву про розірвання шлюбу до ОСОБА_3 , до якої долучено оригінал квитанції від 21.09.2018 року №0.0..1. про сплату судового збору у сумі 708,80 грн., копію якої долучено до заяви про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки повернення судового збору за даною квитанцію позбавить суд можливість, у випадку відповідності позовної заяви вимогам передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України, відкрити провадження по справі №506/127/19.

Крім того, звертаю увагу заявника ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 43 та 44 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом та добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.177, 259-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко