Номер провадження: 22-ц/813/7272/19
Номер справи місцевого суду: 501/696/19
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., розглянув питання про виправлення описки за заявою державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»(далі-ДП "МТП "Чорноморськ") на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «МТП «Чорноморськ», третя особа: незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», про визнання незаконним та скасування наказу № 605 від 06 грудня 2018 року «Про зміну істотних умов праці для докерів-механізаторів 4 терміналу» в частині встановлення нового режиму роботи позивачу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 11 липня 2019 року зупинено провадження у даній справі до отримання відповіді незалежної профспілки працівників морського торгового порту «Чорноморськ» (а.с.95).

26 липня 2019 року ДП «МТП «Чорноморськ» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення (а.с.99-102).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою незалежної профспілки працівників морського торгового порту «Чорноморськ» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 липня 2019 рокута поновлено строк на апеляційне оскарження (а.с.108-109).

03 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника Тимофієнка О.О. в інтересах ДП «МТП «Чорноморськ» про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року, оскільки в ній помилково зазначено, що апелянтом є незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ».

При дослідженні тексту ухвали встановлено, що у її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, а саме, помилково зазначено, що апелянтом є «незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», а не «державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року описки, вказавши, що апеляційна скарга подана державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

Резолютивну частину ухвали Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2019 року викласти таким чином:

«Клопотання державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»про поновлення строку на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 липня 2019 року задовольнити.

Поновити державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ»строк на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 11 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа: незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», про визнання незаконним та скасування наказу № 605 від 06 грудня 2018 року «Про зміну істотних умов праці для докерів-механізаторів 4 терміналу» в частині встановлення нового режиму роботи позивачу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ», незалежній профспілці працівників морського торгового порту «Чорноморськ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я.Колесніков