Справа № 493/289/17
Номер провадження 6/493/28/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Балєв О.Ю. звернувся до суду із поданням про примусовий привід ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист Балтського районного суду Одеської області № 493/289/17 від 06.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2017 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_9, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

Станом на 01.03.2019 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по аліментам 44503,71 грн.

23.08.2018 року державним виконавцем здійснений вихід за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 , але боржник ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, про що був складений акт державного виконавця та залишений виклик з зобов`язанням з`явитися боржнику 31.08.2018 року до відділу ДВС. Боржник у вказаний в виклику час до держаного виконавця не з`явився.

Також, ОСОБА_1 не з`явився до віділлу ДВС і на направлені на його адресу виклики на 25.09.2018 року, 05.02.2019 року, хоча їх отримував, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому викликів. Про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з цим заявник просить винести ухвалу про привід боржника.

Представник Балтського районного відділу ДВС до судового засідання не з`явився, в матеріалах подання міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Згідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. (вул. 30 років Перемоги, 24, м. Балта)

Виконання приводу доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ