Справа № 459/1415/17
Провадження № 2/459/39/2019
У Х В А Л А

судового засідання

27 березня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Сиванич У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про припинення договорів поруки за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2019 р. рішенням Червоноградського міського суду Львівської області позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №079-2008-594 від 17.03.2008 р. у сумі 19 560 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 05.03.2019 р. по курсу НБУ 26,83 грн. за 1 долар США становить 524 794, 80 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про припинення договорів поруки за кредитним договором відмовлено.

Однак при постановленні даного судового рішення у резолютивній частині останнього помилково не зазначено строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, а також помилково вказано у даті складення повного тексту рішення рік - 2018.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому питання про внесення виправлень у рішення суду вирішено у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що при ухваленні судового рішення було допущено описку у його резолютивній частині, тому у вказане рішення слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішенняЧервоноградського міського суду Львівської області від 14.03.2019 року, доповнивши таке після третього абзацу «строком і порядком набрання рішенням суду законної сили та його оскарження», зокрема «На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду» та в останньому абзаці в даті складання повного тексту рішення вказати замість 2018 2019 рік.

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавалося чи надсилалося зазначене вище рішення.

На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 15 днів з дня її складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.03.2019 р.

Суддя: М. Д. Новосад