САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3871/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тинівка Жашківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя їй належала земельна ділянка площею 2,2537 Га, кадастровий номер :02:001:0944 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В червні 2019 року заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Заявник просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Тинівка Жашківського району Черкаської області, є її бабусею.

15.07.2019 року ухвалою суду провадження по справі відкрито (а.с.26-27).

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тинівка Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2019 року (а.с. 3).

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка кадастровий номер :026001:0944 площею 2.2537 Га (а.с. 8-9).

Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини.

Так, відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до актового запису про шлюб №513 від 14.06.1986 року Індустріального відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції заявник змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с.18).

Відповідно до довідки Тинівської сільської ради після смерті гр. ОСОБА_2 у фактичне володіння житловим будинком з надвірними спорудами, а також усім іншим майном господарського двору, вступила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він є сином заявника, дівоче прізвище якої « ОСОБА_6 », вона мешкала в Черкаській області. Йому відомо, що там же мешкали дідусь та прабабця, до яких вони постійно їздили в гості.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що їй відомо, що у заявника померла бабця, вона разом з нею приїзджала в село та провідували її, також знала батька заявниці.

Відповідно до довідки Жашківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 Н ОСОБА_10 ., входить до складу спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців не має (а.с.6).

Згідно п.7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та вважає що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Тинівська сільська рада Жашківського району Черкаської області (с. Тинівка, Жашківський район, Черкаська область, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.П.Румянцев