Справа № 347/817/19
Провадження № 2/347/506/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

секретаря - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із позовної заяви видно, що 11.07.2005 року донька позивачки ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_2 , в якому народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті доньки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітні онуки проживають із позивачкою. ОСОБА_7 є інвалідом дитинства з діагнозом ДЦП, та потребує медичної, психолого-педагогічної та фізичної реабілітації. Проте батько, на якого оформлено догляд за донькою, лікуванням доньки не займається. Після смерті матері діти постійно проживають із позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Батько дітей, ОСОБА_2 , не утримує їх матеріально, не займається їх вихованням та лікуванням, в зв"язку із чим просить позбавити його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник органу опіки та піклування Косівської РДА Терьохіна Т.П. в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як передбачено ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як було встановлено судом та стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), відповідач ОСОБА_2 з 11.07.2005 року перебував у шлюбі із ОСОБА_8 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.8).

У даному шлюбі народилося двоє дітей, а саме: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 11) та вказує на наявність у відповідача як батька дітей, обов?язку по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Однак, після смерті матері ОСОБА_8 , неповнолітні діти проживають зі своєю бабусею ОСОБА_1 , яка їх утримає та займається їх вихованням і лікуванням.

Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1 із матір"ю неповнолітніх дітей, померлою ОСОБА_8 , стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а.с.9), згідно якого, її матір"ю записана ОСОБА_1 , якій після розірвання шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 164 СК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо, зокрема, вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як видно із копії довідки про склад сім"ї виданої Рожнівською сільською радою від 08.04.2019 року за № 111 (а.с.12), із ОСОБА_1 в с. Рибне Косівського району проживають її онуки: ОСОБА_5 2007 р.н. - учень 7-го класу та ОСОБА_6 , 2014 р.н. - інвалід дитинства.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Рожнівської сільської ради ОТГ від 09.07.2019 року, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей.

Факт неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов?язків, стверджується також актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 08.04.2019 року (а.с.13), згідно якого ОСОБА_1 ніде не працює, так як здійснює догляд за неповнолітньою онукою ОСОБА_6 , яка є інвалідом дитинства (а.с.15-16) та характеристикою виданою Рибненською гімназією (а.с.14), в якій вказано, що ОСОБА_14 є учнем 7-го класу Рибненської гімназії і зарекомендував себе старанним учнем. Велику увагу вихованню онука приділяють дідусь та бабуся. Батько не цікавиться проблемами та успіхами сина у гімназії, жодного разу не долучався до класних і шкільних заходів у 5-7 класах.

Таким чином, беручи до уваги, що обов`язок по вихованню і утриманню дітей відповідачем не виконувався умисно, що підтверджується долученими до справи та дослідженими в судовому засіданні документами, а також зважаючи на згоду самого батька щодо задоволення позову, суд вважає, що дані обставини є вагомою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 164-166 СК України та керуючись ст.ст. ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя села АДРЕСА_1 Франківської області відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гордій В.І.