ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 631/701/18-ц

провадження № 22-ц/818/5270/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Сащенка І.С., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Нововодолазької селищної об`єднаної територіальної громади, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року в складі судді Товстолужського О.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову та ОСОБА_2 від зустрічного позову. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Нововодолазької селищної об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - закрито.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що копію ухвали суду першої інстанції від 11 грудня 2018 року нею особисто отримано 18 вересня 2019 року. Посилаючись на вказані обставини просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11 грудня 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2018 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.С.Сащенко

О.Ю.Тичкова