Справа № 523/7782/19
Провадження №2-о/523/260/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Євгена Анатолійовича, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його бабою, та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є його батьком. В обґрунтування вимог посилається на те, що померла його баба, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, при звернені до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус вказав на наявність розбіжностей у написанні його прізвища та прізвища його баби, та відсутнє свідоцтво про народження його батька, що в подальшому буде створювати перепони при реалізації спадкових прав. Так, в паспорті його прізвище та прізвище його батька було записано « ОСОБА_3 », зазначена помилка виникла при отриманні ними паспорту громадянина України, в якому їх прізвище - « ОСОБА_4 » (російською мовою) було перекладено на українську як « ОСОБА_3 ». Оскільки в інший спосіб встановити зазначені розбіжності неможливо, він просить встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 39).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 34).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 (а.с.32), матір`ю якого була ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від шлюбу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 мовою ОСОБА_10 .

При оформленні паспортів на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 була допущена помилка при невірному перекладі прізвищ з російської мови на українську мову, в наслідок чого прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 перекладено та записано як « ОСОБА_3 », та прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 перекладено та записано як « ОСОБА_3 ».

При оформленні паспорта на ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 при перекладі прізвища з російської мови на українську мову залишилось та записано як « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а/з про смерть серія НОМЕР_1 , від 05.01.2016р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з про смерть серія НОМЕР_2 , від 29.07.2018р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, Фьодорова Євгена Анатолійовича із заявою для оформлення спадщини (а.с.12), але при вчиненні нотаріальних дій нотаріус вказав на наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та прізвища його померлої баби, та відсутнє свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 07.05.2002 року, виданого на ім`я заявника, його прізвище зазначено - ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина СРСР, виданого Біляївським райвиконком Одеській області від 24.02.1982 року, виданого на ім`я батька заявника, його прізвище зазначено - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть а/з про смерть серія НОМЕР_1 , від 05.01.2016р., прізвище батька заявника зазначено як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 7).

Відповідно до паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 , виданого Київським РО УМВС України в Одеській області від 04.12.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище зазначено - ОСОБА_6 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 відсутнє.

Відповідно до ухвали суду від 21 травня 2019 року клопотання представника заявника було задоволено, та судом було витребувано з Суворовського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області витяг з реєстру про народження ОСОБА_1 , актовий запис №23 від 09.03.1960 року Виконком Гольмівської сільської ради Микитівського району м. Горлівки Донецької області.

Суворовський районний у м. Одесі відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області надав відповідь, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану наявний актовий запис про народження №23 від 09.03.1960 року, складений Виконком Гольмівської селищної ради Микитівського району м. Горлівки Донецької області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 . З огляду на те, що актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться на окупованій території виправити прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_3 » не вбачаєтеся можливим.

В паспорті громадянина України прізвище заявника записано як Гаврілов, а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 , в свідоцтві про смерть прізвище його батька записано як Гаврілов, свідоцтво про народження його батька відсутнє, баба заявника в паспорті громадянина України записана як ОСОБА_12 , в наслідок чого він не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його батьком та своєю бабою.

Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС та міграційна служба унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки батько та баба померли, а свідоцтво про народження його батька надати неможливо з причин находження даних актового запису на окупованій територій.

Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , копією паспорта заявника, його батька, його баби, копією свідоцтва про смерть батька заявника.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_13 , обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 319, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ) заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович (який зареєстрований: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (а/з про смерть серія НОМЕР_1 , від 05.01.2016р.).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є онуком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 (а/з про смерть серія НОМЕР_2 , від 29.07.2018р.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.10.2019 року.

Суддя: