Справа № 635/6024/18
Провадження № 2-во/635/59/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2624 грн. 80 коп.

При цьому, в тексті рішення було допущено описку, а саме: невірно вказано ім`я малолітньої дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення та зазначити у тексті рішення вірне ім`я дитини « ОСОБА_5 ".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зазначивши в тексті рішення вірне ім`я малолітньої дитини - « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас