Справа № 545/38/19
Провадження 2/545/289/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Атман», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди.

Від представника позивача до суду надійшла заява про призначення слухання справи до судового розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Фірма» Атман» проти призначення справи до судового розгляду заперечувала та просила суд залишити позов без розгляду, попередньо надавши письмове клопотання від 28.02.2019 р.

Представник ТДВ «СК «Альфа-Гарант» підтримав думку представника ТОВ «Фірма`Атман».

Враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали клопотання представника відповідача ТОВ «Фірма`Атман», думку представника відповідача ТДВ «СК «Альфа-Гарант», суд приходить до такого висновку.

Суд вважає, що посилання представника відповідача ТОВ «Фірма`Атман» на недоплату 231 грн. судового збору по вимозі моральної шкоди є несуттєвим, так як даний недолік може бути усунений на любій стадії судового розгляду як добровільно так і за вимогою суду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Фірма`Атман» про залишення позову без розгляду - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Атман», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди, - до судового розгляду по суті на 23 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154-А.

Справу розглядати одноособово.

Зобов`язати позивача, до судового розгляду, доплатити судовий збір за вимоги морального характеру в сумі 231,00 грн.

Визнати явку представників позивача, відповідачів та третьої особи у судові засідання які відбудуться в Полтавському районному суді Полтавської області обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк