05.11.2019 Провадження №2/389/599/19
Ухвала

5 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання шлюбу недійсним,

за участю: позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_3 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання шлюбу, укладеного 30.01.2019 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки подав клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати з Кіровоградського обласного онкологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в комунальному закладі «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка» вона відсутня.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Відповідачка та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленного клопотання.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 84, 182, 183, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Кіровоградського обласного онкологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва