Справа № 346/5849/16-ц
Провадження № 6/346/126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді : П"ятковського В.І.,

з участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, звернувшись до суду із вказаною заявою посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного від 01 грудня 2016 року із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 28 грудня 2015 року в сумі 13821,02 грн. та 1378, 00 грн. судового збору. Виконавчий документ було пред"явлено до виконання, однак при його поверненні стягувачу, він був втрачений в процесі листування.

Зазначає, що на даний час рішення не виконано, а тому просить видати дублікат виконавчого документа.

У судове засідання заявник не з"явився, про час і місце судового розгляду був належно повідомлений, однак це не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає не можливим вимоги представника стягувача задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного від 01 грудня 2016 року із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 28 грудня 2015 року в сумі 13821,02 грн. та 1378, 00 грн. судового збору.

На підставі даного рішення 27 грудня 2016 року судом видано відповідний виконавчий лист № 346/5849/16-ц про стягнення заборгованості та судового збору.

Згідно пояснень представника стягувача, на даний час рішення не виконано і зробити це неможливо через втрату виконавчого документа під час листування із відділом ДВС.

Однак, із повідомлення Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 20 травня 2019 року № 18120 вбачається, що виконавче провадження по виконавчолму листу № 346/5849/16-ц від 01 грудня 2016 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у відділі не перебувало (а.с.47), тобто позивач отримавши від суду виконавчі листи, що він і сам не заперечує, не звертав виконавчий лист до виконання.

У відповідності до п.17.4) ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред"явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили. Пунктом 5 вказаної статті передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу, у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред"явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Суд, враховуючи вищевказане та, беручи до уваги положення п.17.4) ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України вважає, що оскільки відсутні достатні докази втрати виконавчого документа, в той час, коли із змісту повідомлення відділу державної виконавчої служби встановлено, що виконавче провадження на виконанні у відділі не перебувало, вважає, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа слід відмовити.

На підставі наведеного та п. 17.4) ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 346/5849/16ц, виданого на підставі рішення Коломийського міськрайонного від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованості за кредитним договором б/н від 28 грудня 2015 року в сумі 13821,02 грн. та 1378, 00 грн. судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Івано-Франківського апеляційного судуі. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П`ятковський В. І.