Справа № 713/1952/19
Провадження №2/713/730/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.11.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Клим Володимир Григорович, до ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Клим В.Г., звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями.

Відповідно до ст.ст.4, 28 ЦПК України позивачі мають право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- не містить повну адресу місця проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо такий позивачам відомий, відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- позовна заява та копії доданих до неї документів - заяви ОСОБА_2 , висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ЗУ «Про звернення громадян», копію акту обстеження земельних ділянок Баєк ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , листа Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області неналежної якості, у зв`язку з чим їх неможливо прочитати;

- викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме:

копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №485893 від 22.02.2011 року, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №170593978 від 14.06.2019 року та №170591647 від 14.06.2019 року;

доказів того, у с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області не ведеться Єдиний державний реєстр тварин;

доказів того, що станом на час звернення з позовом до суду у ОСОБА_3 є у власності одна корова та одне теля;

не додано висновку комісії Вижницької міської ради про розмір завданих збитків, визначений відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.93 року №284;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві заявлено вимогу про виклик свідків, однак передбаченої ч.1 ст.91 ЦПК України заяви про виклик свідка, яка б відповідала вимогам ч.2 ст.91 ЦПК України, до позову не додано.

Крім того в порушення ч.2 ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви копії письмових доказів позивачами та їх представником належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 28, 175, 177, 178, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Клим Володимир Григорович, до ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивачів та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивачів ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк