Справа № 736/2077/18
Номер провадження 2/736/239/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3, який помер 14 січня 2006 року, а саме на земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових га по колишньому КСП «Червона зірка» на території Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0152881, зареєстрований 12.08.1996 року за № 423.

Позивач виявила бажання оформити спадщину після смерті брата, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1, народилася 21 лютого 1957 року у селі Прибинь Корюківського району Чернігівської області.

14 січня 2006 року помер брат позивачки ОСОБА_3 у віці 43 роки, про що Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 322519 та складено 16 січня 2006 року відповідний актовий запис № 01. Факт родинних звязків між позивачкою та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 20.11.1962 року серія ІV-УР № 2363750 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 02.03.1957 року серія ЯЭ № 504374. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 27.01.1979 року серія І-ЕЛ № 377838 позивачка змінила прізвище з «Ігнатенко» на «Удовиченко».

За життя ОСОБА_3 брат отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Червона зірка» серії ЧН № 0152881, зареєстрований 12.08.1996 року за № 423 на площу 3,4 умовних кадастрових га на території Прибинської сільської ради, нормативна грошова оцінка становить 12277,00 грн.

Саме на дане майно після смерті брата відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, та не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Отже, доказів прийняття спадщини позивачем у справі не надано, а тому у задоволенні позовної заяви слід відмовити.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий