Ухвала

Іменем України

Справа №712/15869/18

Провадження 2/712/833/19

26 березня 2019 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до слідчих Черкаського відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурорів Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6, ОСОБА_2, про виплату моральної компенсації за бездіяльність у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся до суду із заявою до слідчих Гвоздика Вадима Володимировича, Баса Віталія Віталійовича, Саєнка Андрія Віталійовича, прокурорів Поліщук Ольги Сергіївни, Корновенка Віталія Сергійовича, з вимогами: 1) викликати на судове засідання слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області Дивнич О.А. для пояснення, на якому етапі досудового розслідування отримала матеріали справи по кримінальному провадженні №0010204 від 22.12.2017; 2) зобов"язати слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області Гвоздика В.В. виплатити заявнику моральну компенсацію за бездіяльність у розмірі 10000 грн.; 3) зобов"язати слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області Баса В.В. виплатити заявнику моральну компенсацію за бездіяльність у розмірі 10000 грн.; 4) зобов"язати слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області Саєнка А.В. виплатити заявнику моральну компенсацію за бездіяльність у розмірі 10000 грн.; 5) зобов"язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_6 виплатити заявнику моральну компенсацію за бездіяльність у розмірі 15000 грн.; 6) зобов"язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_2 виплатити заявнику моральну компенсацію за бездіяльність у розмірі 15000 грн.; 7) зобов"язати Україну виплатити заявнику 900 грн. шкоди через бездіяльність слідчих ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прокурорів Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_6 та ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0010204 від 22.12.2017; покласти судові витрати на відповідачів та державу.

Провадження у справі відкрито 30.01.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду позивач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_7 Черкаської області () та Головне Управління Національної поліції в Черкаській області ().

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Копія позовної заяви з додатками надсилалась на адресу ОСОБА_7 Черкаської області () та Головного Управління Національної поліції в Черкаській області () після відкриття провадження у справі в звязку з залученням відповідачами посадових осіб вказаних органів.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити у справі відповідачів ОСОБА_7 Черкаської області (, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 286, 18015) та Головне Управління Національної поліції в Черкаській області (, м.Черкаси, вул.Смілянська, 57, 18036)

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська