Справа 237/5319/16-ц
Номер провадження 2-др/237/11/19
30.05.19 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 237/5319/16-ц
Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на комплекс сільськогосподарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 з наступними технічними показниками: будівля вагової в складі: надземна частина «А-1», підземна частина «Ап» загальною площею 169,5 кв.м., основною площею 53,1 кв.м., вхід в підземну частину «ав», ганок «аг»; будівля зерноскладу «Б-1», загальною площею 1063,0 кв.м., основною площею 1063 кв.м.; вартове приміщення «В-1», загальною площею 15,3 кв.м., основною площею 9,7 кв.м.; виробнича будівля «Г-1» з навісом «гн», загальною площею 267,6 кв. м, основною площею 267,6 кв. м.; літній душ «Д-1», вольєр «З-1», вбиральня «Е-1», навіс «Ж-1», паркан № 1, ворота № 2, ворота № 3, площадка з твердим покриттям І, вимощення ІІ. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та визнання права власності задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будівлю шлакоблочного цеху з прибудовою «А1», загальною площею 424,6 кв.м., основною площею 424,6 кв.м.; площадка з твердим покриттям «І» за адресою: АДРЕСА_2 .

22.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим, що заявник не має можливості здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, оскільки в єдиному реєстрі прав на нерухоме майно є непогашений запис.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.01.2019 року позовні вимоги задоволено, однак у позивача відсутня можливість здійснити реєстрацію належного йому майна, то суд дійшов висновку про необхідність вирішення даного питання шляхом винесення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 237/5319/16-ц (провадження № 2/237/565/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та визнання права власності.

Доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:

«Погасити державну реєстрацію свідоцтва про права власності від 09.08.2006 року, видане виконавчим комітетом Степненської сільської ради, у якому власником є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Єлєновскоє» запис № 29, в книзі 3-99 »

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5Перехідних положень ЦПК України).

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 30.05.2019