Провадження № 2/761/1800/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Пірак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

За результатами розгляду справи 21.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено заявлені позовні вимоги.

Разом з ти, як свідчать матеріали справи, в резолютивній частинні рішення суду було допущено помилки, а саме описки а адресі позивача - замість м. Київ, вул.. Митрополіта Василя Липківського, 45 зазначено м. Київ, вул.. Митрополіта Василя,45

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як свідчать матеріали справи в резолютивній частини рішення суду, адреса позивача зазначена не вірно, що потребує виправлення.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за власною ініціативою виправити зазначені описки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат

де замість: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат у розмірі 77 560,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.»,

зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових витрат у розмірі 77 560,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (, адреса: м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45,Р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 322001) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 30.10.2019 року.

Суддя: