РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11034/18

Провадження № 2-о/643/49/19

03.07.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

присяжних: Калошиної В.М., Зінов`єва С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що її син поїхав з дому до м. Москви Російської Федерації на заробітки, та з 14 січня 2017 вона втратила з ним зв`язок. 25.02.2017 вона звернулась з відповідною заявою до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, відомості за якою 26.01.2017 внесені до ЄРДР за № 0001316 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України. На звернення її онука ОСОБА_2 до ГУ МВС Російської Федерації по м. Москви з приводу розшуку ОСОБА_3 надана відповідь про відсутність будь-якої інформації щодо знаходження останнього на території м. Москви. За місцем постійного мешкання ОСОБА_3 данні про його місцезнаходження відсутні. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для зняття його з реєстраційного обліку, отримання субсидії.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник викладені у заяві обставини підтримала, просила заяву задовольнити, розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 зареєстрований разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.8).

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0001316 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 25.02.2017 звернулась до Московського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням, що 14.01.2017 вона втратила зв`язок зі своїм сином ОСОБА_3 ..

Згідно довідки Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 08.08.2018, до теперішнього часу проведеними слідчо (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявилось можливим.

Згідно повідомлення ГУ МВС Російської Федерації по місту Москва перевіркою не встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Москви.

Згідно повідомлення Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 29.12.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно інформації Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 20.02.2019 ОСОБА_3 навчався у Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 42 ХМР Харківської області з 01.09.1978, закінчив 8 класів та отримав свідоцтво про восьмирічну освіту. ОСОБА_3 пільгами на житлово-комунальні послуги не користується та не користувався, як отримувач житлової субсидії або біль-яких соціальних допомог, на обліку не перебував та не перебуває, відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради від 01.02.2019, з травня 2015 на обліку в Управлінні, як отримувач субсидії перебуває мати ОСОБА_3 ОСОБА_1 , 1948 р.н. Інша інформація стосовно ОСОБА_3 в Адміністрації району та її структурних підрозділах відсутня.

Згідно повідомлень ГУ ПФУ в Харківській області від 25.01.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно повідомлення ГТУЮ у Харківській області від 18.03.2019, перевіркою даних по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актових записів про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено, перевірку проведено за період з 01.01.2012 по теперішній час.

Згідно повідомлення Московського ВП ГУ НП в Харківській області від 10.06.2019 , Московським ВП ГУ НП в Харківській області відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено ОРС № НОМЕР_1 від 06.03.2017 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісті, ЄРДР № 0001316 від 26.02.2017. На теперішній час встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим, подальші розшукові заходи тривають.

Разом з тим, за відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації від 13.12.2018, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до п. 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 № 472, відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено.

Суд прийшов до висновку, що факти, викладені у заяві, зокрема, про те, що ОСОБА_3 виїхав до Російської Федерації, після чого з ним втрачений зв`язок, не знайшли свого підтвердження при розгляді справи та не підтверджується наявними у справі доказами.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 4,19,90,95,247 ч.2,258-265, 305-308 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Поліщук

Присяжні В.М. Калошина

С.Г. Зінов`єв