02.04.2019 Провадження № 2/311/86/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа надійшла до Василівського районного суду Запорізької області 01 серпня 2018 року та розподілена судді Степаненко Ю.А.

Ухвалою від 12 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

27 лютого 2019 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Степаненко Ю.А., цивільна справа розподілена судді Задорожку Д.А.

Ухвалою суду від 01 березня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 02 квітня 2019 року.

02 квітня 2019 року в призначене судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток за адресами, зазначеними в позовній заяві. Про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним винести ухвалу про направлення справи до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.5 ст. 30 ЦПК України, якою закріплено випадки виключної підсудності, у випадку обєднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобовязання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобовязання.

Відповідно до ст.. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини 1); передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення (частина 3).

З матеріалів справи встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів у справі є: відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вулиця Харківська, 4; відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - АДРЕСА_1.

Крім того, судом встановлено, що змістом позовних вимог у справі є: 1) стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 101 000 грн. на підставі укладеного між ними 09 травня 2018 року договору позики на суму 102 000 грн.; 2) стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 1 000 грн. на підставі укладеного між ними 09 травня 2018 року договору поруки. За змістом вказаного договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед ОСОБА_1 за виконання ОСОБА_3 договору позики від 09 травня 2018 року, який, в даному випадку, є основним зобов'язанням.

Відповідно до ст.. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються (частина 1) ; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 2).

Враховуючи, що в позовній заяві позивачем обєднано позовні вимоги щодо виконання правочину (в даному випадку - договору позики від 09 травня 2018 року) з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобовязання (в даному випадку договору поруки від 09 травня 2018 року), з урахуванням вимог ч.5 ст. 30 ЦПК України, спір має розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобовязання, тобто, ОСОБА_3.

Оскільки при відкритті провадження у справі 12 вересня 2018 року судом не дотримано правил виключної підсудності та приймаючи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_3 є: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вулиця Харківська, 4, що за територіальною юрисдикцією віднесена до компетенції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним справу передати до вищевказаного суду.

Керуючись ст.ст. 31,32,187, 259-261 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів, направити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Матеріали цивільної справи передати Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4