Справа № 126/3544/17
Провадження № 22-ц/801/718/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

26 березня 2019 рокуСправа № 126/3544/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бершадської міської ради Вінницької області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

Встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 126/3544/17 із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15 січня 2019 року. В апеляційній скарзі позивач просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення суду; апеляційну скаргу позивача залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі (не доплачено судовий збір в сумі 960 грн.). Позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

25 березня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року, в якій позивач зазначає, що вона є інвалідом І групи, а тому має пільги щодо сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Також у цій заяві позивач просить вирішити питання про повернення їй помилково сплаченого судового збору в сумі.

Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги на рішення суду позивач сплатила судовий збір в сумі 960 грн., що підтверджується квитанцією № 50 від 04 березня 2019 року.

На виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху позивач ОСОБА_3 подала до суду довідку з Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 21 березня 2019 року, копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та копію довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 700689 від 24 квітня 2012 року, які підтверджують той факт, що позивач є інвалідом І групи безтерміново.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_3 є інвалідом І групи та звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте нею було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 960 грн., клопотання позивача про повернення їй помилково сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень, сплачений згідно квитанції № 50 від 04 березня 2019 року за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Вінниця 22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, п/р № 0001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська