Ухвала

29 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 464/12824/14-ц

провадження № 61-18996ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Андрія Михайловича на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Білан А. М. звернувся через засоби поштового зв`язку, що підтверджується відбитком штемпеля на конверті, до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, тобто після строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Білан А. М. просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване судове рішення апеляційного суду було прийнято 04 вересня 2019 року. В судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст постанови Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року заявником було отримано лише 23 вересня 2019 року. На підтвердження факту отримання заявником постанови Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року саме 23 вересня 2019 року, заявник посилається на дату оформлення копії повного тексту оскаржуваного судового рішення, де вказано саме «23 вересня 2019 рік».

За змістом частини першої, другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що під час проголошення 04 вересня 2019 року постанови Львівського апеляційного суду в судовому засідання були присутні ОСОБА_1 та її представник - Білан А. М. Дата оформлення копії повного тесту постанови - 23 вересня 2019 року. Таким чином останнім днем касаційного оскарження є 23 жовтня 2019 року.

З касаційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Білан А. М. звернувся до Верховного Суду 21 жовтня 2019 року.

Перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що наявні підстави для поновлення представнику ОСОБА_1 - адвокату Білану А. М. строку на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, оскільки ОСОБА_1 та її представник - адвокат

Білан А. М. були присутні під час проголошення 04 вересня 2019 року вступної та резолютивної частин рішення суду апеляційної інстанції. Копія повного тексту оскаржуваної постанови була виготовлена 23 вересня 2019 року. Касаційна скарга подана 21 жовтня 2019 року, тобто в межах строку, встановленого частиною другою статті 390 ЦПК України для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Андрія Михайловича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Білану Андрію Михайловичу строк на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 12 серпня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу

№ 464/12824/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про захист честі, гідності, ділової репутації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило