233 № 233/6642/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С. М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 13 жовтня 2017 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2018 року подружжя припинило спільне проживання, дитина проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу при народженні дитини, що є єдиним її доходом. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, є працездатним, працює поліцейським в Костянтинівському ВП Бахмустького ВП ГУНП в Донецькій області.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позов та клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.
Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 31.03.2019 р. без виходу до нарадчої кімнати із занесенням її до протоколу судового засідання судом постановлено провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 13 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб у Костянтинівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 328 від 13 жовтня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого 13 жовтня 2017 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Від спільного проживання подружжя має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 01 червня 2018 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Згідно з довідкою Іллінівської сільської ради № 11 від 03 січня 2019 року дитина ОСОБА_3 проживає з матір'ю.
На підставі судового наказу № 233/103/19, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 29 січня 2019 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Костянтинівка Донецької області, стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 січня 2019 року, до повноліття дитини. Судовий наказ набрав законної сили 29 січня 2019 року.
ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою УСЗН Костянтинівської міської ради № 69 від 08.01.2019 р.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки судом встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає з матір'ю, а з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 січня 2019 року, до повноліття дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи те, що позивач звернулась до суду за захистом порушеного права 13.12.2018 року, стягнення слід розпочати з 13 грудня 2018 року.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 259, 264-265, 273, 280-282, 289, 354, 430, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу), починаючи з 13 грудня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 - досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (семисот чотирьох) гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 29 березня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя