Справа № 222/11/18
Провадження № 2/222/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

треті особи - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представники учасників справи:

представник позивача - ОСОБА_6,

представник відповідача - ОСОБА_7,

представник третьої особи - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, з участю представника позивача - ОСОБА_6 та представника відповідача - ОСОБА_7 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про спадщину за заповітом недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним свідоцтво про спадщину за заповітом, АВО 781440 від 14.12.2000 року на підставі якого ОСОБА_9 став власником спадкового майна після смерті ОСОБА_10, оскільки вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті свого діда ОСОБА_10, а наявність зазначеного свідоцтва, в якому спадкодавцем зазначений не її дід ОСОБА_10, а інша невідома особа перешкоджає їй реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 24.01.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема за клопотанням позивачки забезпечено позов по у даній цивільній справі шляхом накладення арешту на житловий будинок № 204, розташований по вул. Свободи в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області та у справі замінено первісного відповідача ОСОБА_3 держнотконтору на належного відповідача ОСОБА_2 виключивши його з кола третіх осіб, а також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 держнотконтору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також, під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 20.03.2018 року строк проведення підготовчого провадження у справі було продовжено на 30 днів.

ОСОБА_2, в статусі третьої особи, до заміни неналежного відповідача на належного, подано письмові пояснення на позов.

Також після заміни неналежного відповідача на належного, стороною відповідача ОСОБА_2 надано відзив на позов з доказами направлення відзиву іншій стороні.

Крім цього, за клопотанням сторони відповідача судом також було витребувано з ОСОБА_3 держнотконтори належним чином завірені копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_9Ф, який помер 21.09.1999 року.

Між тим слід зазначити, що під час підготовчого провадження, за клопотанням позивача ОСОБА_1 провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Володарського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 28.12.2018 року за клопотанням відповідача провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні, після проведення всіх необхідних підготовчих дійпояснив, що позивачкою повідомлено про всі обставини справи, що їй відомі, надано всі наявні докази та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_3 держнотконтори у підготовче судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Проте, представник ОСОБА_3 держнотконтори надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання у відсутність незявившихся позивачки, відповідача та третіх осіб.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди та врегулювання спору за участі судді не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися, суду учасниками справи повідомлено про всі обставини що їм відомі та надано всі наявні докази.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 02.05.2019 року о 14-30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про спадщину за заповітом недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 02.05.2019 року о 14-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець