печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3085/19-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2019 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали справи за позовом Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2019 року визначено для розгляду даної позовної заяви Печерський районний суд міста Києва.

23 січня 2019 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та 24 січня 2019 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 28 січня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, а 30 січня 2019 року в установлений нею строк виявлені недоліки представником позивача усунуто, а тому ухвалою судді від 01 лютого 2019 року у справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, їм роз'яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що передбачено частиною четвертою статті 193 ЦПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 16 лютого 2019 року відповідач отримав засвідчену належним чином копію ухвали про відкриття провадження у справі від 01 лютого 2019 року, копію позовної заяви з додатками.

04 березня 2019 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву, а також того ж дня відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідмоленням сторін, а представник позивача 19 березня 2019 року подав до суду заперечення на відзив відповідача.

Ухвалою судді від 01 лютого 2019 року встановлено п'ятнадцятиденний строк для ініціювання питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Враховуючи, що відповідач отримав копію ухвали суду 16 лютого 2019 року, строк на подання такого клопотання не було пропущено.

Поряд із цим, зустрічна позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, а відтак згідно з положеннями ст.ст. 19, 193, 274 ЦПК України, вбачається, що справа підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для якого обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання відповідача і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 127, 176, 177, 182, 194, 274-279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості, третя особа - Державна акціонерна холдингова компанія «Артем», про стягнення грошової виплати по безробіттю, об'єднавши її з первісним позовом Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_1, про стягнення коштів.

Розгляд даної справи за первісним позовом та за зустрічним позовом провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та провести о 14:15 год. 13 червня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець