Справа № 178/1408/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на тимчасове проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини, в якому посилається на те, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 квітня 2011 року. Під час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, який проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні та вихованні. Позивачка зазначає, що на даний час вона проживає у АДРЕСА_2 та працює за трудовим договором від 30 травня 2019 року у ТОВ «ЄВРОЗЕТ». На даний час позивачка має намір забрати з собою на проживання малолітнього сина, однак отримати дозвіл від відповідача на тимчасовий виїзд дитини за кордон не виявляється можливим, оскільки останній з цим не погоджувався. У зв`язку з цим, просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, ОСОБА_4 , до Чеської Республіки без супроводу батька, ОСОБА_2 на термін з моменту набрання рішенням законної сили та до 01 липня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово повідомив суду своє визнання позову та просьбу вирішити справу за його відсутності.

Представник третьої особи виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_2 , виданим 09 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, позивачка змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Під час перебування в шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка має намір виїхати з дитиною за кордон, однак відповідач їй дозволу на це не надає.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16- річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Пунктом 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду малолітньої дитини за кордон України, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Приймаючи до уваги цілі вивозу ОСОБА_3 за межі України, суд вважає можливим надати позивачці дозвіл на тимчасовий виїзд разом з нею, ОСОБА_4 , до Чеської Республіки без супроводу батька, ОСОБА_2 на термін - з моменту набрання рішенням законної сили та до 01 липня 2023 року, як про те просить позивачка.

Задоволення позовних вимог, суд за правилами статті 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 313 ЦК України ст. 141, 150, 155, 157 СК України, ст. 12, 13, 76, 81, 89, 130, 141, 223, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України на тимчасове проживання - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на виїзд за межі України на тимчасове проживання до Чеської Республіки її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу його бутька ОСОБА_2 , на термін з часу набрання даним рішенням законної сили і до 01 липня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 768,40 грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р