справа № 208/136/17
провадження № 2/208/859/19
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

17 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі - головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання Корнієнко К.Є.,

провів підготовчі дії у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області в порядку передбаченому главою 3 ЦПК України, по цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Заводський районний відділ у м. Камянське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку»,

ВСТАНОВИВ:

В межах даного провадження, за первісним позовом, до звернення ОСОБА_1 із зустрічним позовом, справа була розглянута з винесенням заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.04.2017 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи: Заводський районний відділ в місті Камянському Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку», були задоволені.

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що про час та місце розгляду справи він не був повідомлений належним чином, що позбавило його можливості у судовому засіданні надати докази щодо необґрунтованості позовних вимог, за наслідком розгляду якої, Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.08.2017 року, заяву ОСОБА_1 «про скасування заочного рішення», - задоволено, а Заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.06.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи: Заводський районний відділ в місті Камянському Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку», -скасовано.

25.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Заводський районний відділ у м. Камянське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку», за яким прохає:

- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що витратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1;

- зобовязати Заводський районний відділ у м. Камянське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.10.2017 року, зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Заводський районний відділ у м. Камянське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку», об'єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи: Заводський районний відділ в місті Камянському Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.01.2019 року, з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, була залишена без розгляду.

17.01.2019 року з боку позивача ОСОБА_1 подано заява про закриття підготовчого судового засідання, та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачами відзив на позовні вимог не надані, заяв та клопотань від них не надходило.

Таким чином, судом встановлено, що сторони здійснили всі процесуальні дії передбачені главою 3 ЦПК України, заяв та клопотань щодо залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі, сторони за позовом ОСОБА_1 не заявили.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 208/136/17 за позовом ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Заводський районний відділ у м. Камянське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області «про усунення перешкод в користуванні квартирою, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку»

- призначив справу до судового розгляду по суті на 14 люте 2019 року об 08.30 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (за адресою: місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5).

В судове засідання викликати сторони.

Сторони мають права та обовязки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.