Єдиний унікальний номер 728/1273/19
Номер провадження 2/728/448/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів ОСОБА_2 ,

Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

1. 10 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг якої входить право на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, але йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_4 втрачений, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідачі позовні вимоги визнали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Ухвалою суду (а.с.33-34) за клопотанням позивача ОСОБА_1 (а.с.30) в порядку статті 51 ЦПК в якості співвідповідача був залучений ОСОБА_3 .

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померлий ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 мав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Орджонікідзе» Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21 лютого 2018 року № Б-47/0-0.22-42/132-18 (а.с.18) та довідкою Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 1744 від 6 жовтня 2017 року (а.с.11).

9. Згідно довідки АО «ОЕИРЦ» від 14 грудня 2017 року № 311 (а.с. 10) ОСОБА_4 постійно до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7

10. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14) підтверджується, що позивач є сином померлого ОСОБА_4

11. Інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1377/01-16 від 13 червня 2019 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.27-28) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3

12. Відповідач ОСОБА_2 повідомила, що не має наміру приймати спадщину після померлого батька ОСОБА_4 , що підтверджується заявою від 29 травня 2019 року, яка посвідчена нотаріусом м. Тула, РФ Ревтовою Л .І. (а.с. 15).

13. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Порадник» № 44 (652) від 2 листопада 2018 року (а.с. 19) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , втрачений.

14. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 550 від 3 квітня 2018 року (а.с.16).

V. Оцінка Суду.

15. Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

17. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

18. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Орджонікідзе» Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина РФ НОМЕР_5 , виданий Привокзальним РВВС м. Тули 22 липня 2004 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Центральна, б. 37, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта в матеріалаї справи відсутні

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко