Справа № 428/3795/19
Провадження №2/428/1523/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, третя особа приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, б. 9) про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, третя особа приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Дружби Народів, б. 103).

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не вказала ціну позову, тобто конкретну сума, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позивач не надала в якості доказу копію свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 02 січня 2018 року.

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, третя особа приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Водночас, позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію щодо суми недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 02 січня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів не містить обовязкових відомостей, зазначених в ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме: обставини, які можуть підтвердити зазначені докази або аргументи, які вони можуть спростувати; підстави, з яких випливає, що зазначені докази знаходяться у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області; вжиті позивачем заходи для самостійного отримання зазначених доказів, в тому числі докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості їх самостійного отримання.

За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою, третя особа приватний нотаріус Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:

- зазначення ціни позову, тобто конкретної суми, яка підлягає стягненню в порядку спадкування за законом;

уточнення п. 1 позовних вимог, зазначивши конкретну суму, яка заявлена до стягнення;

- надання копії свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 02 січня 2018 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова