Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №521/20955/17

провадження № 61-17999ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року у вище вказаній справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана на справу, яка у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначною, проте Верховний Суд погоджується з доводами заявника про наявність різної судової практики, так як у скарзі порушено питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України).

Разом із касаційною скаргою, заявник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що копію оскаржуваної постанови отримав 05 вересня 2019 року.

На підтвердження вищезазначених обставин надано копію конверту Одеського апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором № 518 та копію витягу поштового відстеження із сайту ПАТ «Укрпошта», з якого вбачається, що 05 вересня 2019 року відправлення було вручено.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та додані матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Також у касаційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» як заявника у справі про відшкодування шкоди, заподіяними незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю Державної казначейської служби України та Київської місцевої прокуратури № 7.

Відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Оскільки ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно з пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», а тому для звільнення від сплати судового збору не потребує додаткового постановлення відповідного судового рішення.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 31 липня 2019 року.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати із Малиновського районного суду міста Одеси цивільну справу № 521/20955/17 за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 25 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко