Справа № 699/183/19
Номер провадження № 2/699/308/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 кошти в сумі 2662,23 грн на користь держави в особі Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні, зарахувавши їх до бюджету Корсунь-Шевченківської районної ради.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_1 поданий відзив на позов, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, так як ним сплачені кошти в сумі 2662,23 грн, що підтверджується квитанцією від 13.03.2019 року.

В судовому засіданні прокурор просила закрити провадження у справі, оскільки предмет спору вирішений у позасудовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомили.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно квитанції №0.0..1 від 13.03.2019 року ОСОБА_1 сплачені кошти в сумі 2662,23 грн.

Враховуючи, що спір між сторонами вирішений у позасудовому порядку, порушене право особи, в інтересах якої було заявлено позов, відновлене, суд приходить до висновку, про можливість прийняття відмови прокурора від позову та закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської районної ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, завданої злочином закрити у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.