Номер провадження: 22-ц/813/4793/19
Номер справи місцевого суду: 650/557/18
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
Доповідач Журавльов О. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Крилової Олени Леонідівни на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

У квітня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року в позові відмовлено(а.с.134-135).

19 березня 2019 року на дане рішення суду АТ КБ «Приватбанк» через представника подало апеляційну скаргу, в який ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду (а.с.142-145).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Тарутинського районного суду Одеської області було постановлено 06 лютого 2019 року. З апеляційною скаргоюпредставник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до апеляційного суду 13 березня 2019 року (а.с.152). В клопотанні представник апелянт вказує, що у судовому засіданні 06 лютого 2019 року при проголошенні рішення по справі представник АТ КБ «Приватбанк» не був присутній, а копію рішення суду було отримано електронною поштою 12 лютого 2019 року (а.с.138).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Крилової Олени Леонідівни задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Крилової Олени Леонідівни на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов