Справа № 426/3824/19
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 317 ЦПК України,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою та прохає суд встановити факт смерті свого родича ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить розглядати заяву без його участі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження.

Згідно з нормами ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК України.

Абзацом 2 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як вказав в заяві заявник, він є родичем по лінії дружини померлого 27 грудня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для цього надав відповідні документи. Тобто, з поданих документів вбачається, що заявник не є прямим родичем померлого, родичем померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружина заявника - ОСОБА_3

Таким чином, належних та допустимих доказів родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником, до суду не надано, тому суд позбавлений можливості упевнитися, в тому, що заявник має право на звернення до суду з даною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2.

При вирішені даної заяви, суд звертає увагу на те що, заявник в своїй заяві не вказав про відсутність чи наявність у померлого ОСОБА_2 саме його родичів (дітей, братів, сестер та інших), лише вказав, що встановлення факту смерті йому потрібно для подальшого отримання свідоцтва про смерть та вступу у спадщину.

Крім того заявник не вказав та не додав до матеріалів справи документи про сплату ритуальних послуг щодо поховання саме заявником померлого ОСОБА_2, що також унеможливлює підтвердження реалізацію заявником своїх майнових прав та порушенням його конституційних прав, а саме: отримання допомоги на поховання.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку статті 317 ЦПК України, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4