Справа № 570/1745/18
Номер провадження 2/570/178/2019
УХВАЛА

"18" червня 2019 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Дзюбишиної І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Бойчука К.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування наказів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач просить постановити рішення щодо чотирьох позовних вимог:

-скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 ;

-скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 ;

-скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 11.12.2015 №17-969/36-15-СГ, від 14.06.2016 №17-2300/16-16-СГ, якими ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, затверджено проект землеустрою та передано земельну ділянку у власність;

скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 20.01.2016 №17-342/16-16-СГ, від 14.06.2016 №17-2307/16-16-СГ, якими ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, затверджено проект землеустрою та передано земельну ділянку у власність.

Судовий збір був сплачений щодо однієї позовної вимоги.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI)визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Позивачеві слід було б сплатити судовий збір у сумі 2819 грн. 20 коп.

Позивач надав суду докази того, що розмір його доходів не дозволяє йому сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі.

Згідно положень ч.1 та ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Така ж позиція визначена статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

За наведеного суд дійшов до висновку про можливість зменшення судового збору, адже для цього наявні підстави.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи майновий стан позивача суд вважає за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, зменшити розмір судового збору до суми сплаченого 704 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Зменшити ОСОБА_5 Микитовичу розмір судового збору до суми 704 грн. 40 коп. у справі за його позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування наказів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.