Справа № 351/308/19
Номер провадження №2-д/351/2/19
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши матеріали судового доручення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1, відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення аліментів на дитину, що продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшло судове доручення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1, відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

В Ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.01.2019р. запропоновано поставити ОСОБА_1 наступні запитання:

- чи визнає він позовні вимоги повністю чи частково;

- чи згідний із зазначеними у позові підставами та обґрунтуваннями, поясненнями з цього приводу;

- чи вважає свою явку у судові засідання по даній справі обовязковою;

- чи згідний на розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1, подав до суду заяву, якою просив судове доручення провести без його участі, та з приводу поставлених запитань зазначив, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно до припинення дитиною навчання, починаючи із дня набрання законної сили рішення суду у даній справі, долучив документ, який підтверджує те, що він на даний час ніде не працює, і немає стабільного доходу, із якого можливо було б стягувати аліменти у частці від доходу, зазначив, що згідний на розгляд справи у його відсутності.

Згідно із ст.88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що судове доручення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про допит ОСОБА_1, відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення аліментів на дитину, що продовжує навчання виконано, а тому документи по справі, зокрема: Ухвала про виконання судового доручення, протокол про вчинення процесуальних дій, заява відповідача ОСОБА_1 по суті справи та інші зібрані по справі документи - підлягають направленню до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.87, 88, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області підтвердження про виконання судового доручення, а саме: протокол про вчинення процесуальних дій, заяву відповідача ОСОБА_1 по суті справи та інші зібрані по справі документи, у зв'язку з його виконанням.

Копію ухвали направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Залишити в матеріалах цієї справи копії документів щодо виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.