Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в poзміpi 1 / 4 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтиримала позові вимоги.

Відповідач позов визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 17.11.2014р., актовий запис №13 /а.с.7/.

Позивач суду пояснила, що з відповідачем по справі близько року проживають окремо, до травня 2019 року дитина іноді жила з відповідачем, а з червня 2019 року син проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, усі обов`язки щодо його утримання та виховання позивач несе самостійно, відповідач в належній мірі не допомагає, з червня 2019 року надав 2 тисячі гривень, придбав два дитячі костюма, кросівки та ліки, позивач вказує, що щодня витрачає на дитину близько 100 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходу відповідача.

Відповідач позов визнав частково, вказав, що не заперечує сплачувати аліменти на сина, добровільно надає і буде надавати матеріальну допомогу, займається вихованням та утриманням дитини, додатково витрачає кошти на придбання одягу, ліків. Окрім цього, відповідач просив врахувати, що він ще сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу, працює вчителем Терезинської ЗОШ і його середній заробіток становить 15000 грн. на місяць, не заперечує сплачувати аліменти на дитину, але в меншому розмірі, ніж просить позивачу.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина.

Судом встановлено, що дитина сторін, переважно більшість часу проживає з позивачем.

Згідно ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На стягнення аліментів має право той з батьків на чиєму утриманні перебуває дитина.

Суд при вирішенні даної справи приймає до уваги часткове визнання відповідачем позову, надання доказів, того що ОСОБА_2 періодично надає добровільно матеріальну допомогу дитині та має на утриманні ще малолітнього сина від першого шлюбу, а тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1 / 6 частини всіх видів доходу відповідача.

За ст. 141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 181,182,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого вчителем в Терезинському НВО ЗОШ І-ІІ ст.-дитячий садок, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючої в АДРЕСА_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 05.11.2019 року.

СуддяО. Я. Ярмола