Справа № 639/3722/19
Провадження № 2/639/1450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/3722/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом звернулась ОСОБА_1 та просила ухвалити рішення, на підставі якого визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № АДРЕСА_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником 77/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2

У вказаному будинку зареєстрована відповідач - ОСОБА_2 , яка не проживає у ньому більше одного року.

У зв`язку з тим, що в зазначеному житловому будинку зареєстрована відповідач, яка фактично за цією адресою не проживає більше одного року, позивач не може повною мірою реалізувати своє праве встановлене Конституцією України та Законом, на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Також, ОСОБА_2 жодної участі в сплаті житлово-комунальних послуг, та поліпшення стану житлового будинку ніколи не приймала.

Позивач зазначає, що жодних домовленостей з приводу користування будинком між позивачем та відповідачем не укладалось, тому остання вважається такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вищевикладені обставини і вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява від, відповідно до якої позовні вимоги вона визнає у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування, посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Кошель Т.В. 26.04.2004 року та зареєстрованому в реєстрі за № 747 ОСОБА_1 є власником 77/100 частин спірного житлового будинку №105-а АДРЕСА_2 (а.с.11,12)

Згідно довідки з місця проживання №89 від 24.05.2019 року за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (чоловік); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук); ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (донька, зареєстрована, але фактично не проживає на підставі акту допиту сусідів №88 від 24.05.2019 р.). (а.с. 14)

Згідно акту №88 від 24.05.2019 року, який складений у присутності трьох свідків, в якому зафіксовано, що ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 не проживає з вересня 2014 року та по теперішній час. ( а.с. 13)

Таким чином суд вважає, що відсутність відповідача за місцем реєстрації понад рік свідчить про те, що він добровільно залишив спірне житлове приміщення.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважним причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наданих позивачем доказів та враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить законодавству та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що відповідач відсутній в спірному житловому приміщенні понад рік без поважних причин, і визнає його таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 206, ч.4 ст. 223, 259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 25.05.2016 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Новобаварському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 11.

Повний текст рішення складено 03.07.2019 року.

Суддя С.О. Рубіжний