Провадження 2/200/2600/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Томаша В.І., за участю секретаря Кубрак К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» «про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та укладеними під приводом обману»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, шляхом витребування від Відповідача в особі АТ «ОТП Банк» письмові документи виконання умов кредитного договору Банком, які позичальник по кредитному договору не отримав та не має, докази виконання операцій Банком, а саме:

-Додаток до договору про надання споживчого кредиту № СNL-301/409/2007 від «11» липня 2007 року з ЗАТ «ОТП Банк», а саме «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» від 11 липня 2007 року, який взагалі відсутній в Позивача;

-Додаток до договору про надання споживчого кредиту № СNL -301/409/2007 від «11» липня 2007 року з ЗАТ «ОТП Банк», а саме «Графік погашення кредиту» від 11 липня 2007 року, так як в Позивача він відсутній взагалі;

-Документи первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі у сумі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США 00 центів, на поточний рахунок позичальника № 2620 4 101748318 з поясненням, якому нормативно-правовому акту НБУ документ відповідає та яким пунктом кредитного договору узгоджений - доказ виконання пункту 1.7.2 кредитного договору;

-Заяву про відкриття поточного рахунку № 2620 4 101748318 від 11 липня 2007 року;

-Квитанції про сплату відкриття рахунку на імя ОСОБА_2 від 11 липня 2007 року.

-Виписку по рахунку №2620 4 101748318 від 11 липня 2007 року;

-Оригінал кредитної справи Позичальника ОСОБА_2 для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи.

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що вищевказані документи необхідні для доведення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надіслали на адресу суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутністю, проти позову заперечують в повному обсязі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити заяву представника позивача про витребування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» «про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та укладеними під приводом обману» - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033 м.Київ, вул.Жилянська, 43 ) наступні документи:

-Додатки до договору про надання споживчого кредиту № СNL-301/409/2007 від «11» липня 2007 року з ЗАТ «ОТП Банк», а саме «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» від 11 липня 2007 року та «Графік погашення кредиту» від 11 липня 2007 року;

-Документи бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій формі у сумі 50 000 (пятдесят тисяч) доларів США на поточний рахунок позичальника № 2620 4 101748318;

-Заяву про відкриття поточного рахунку № 2620 4 101748318 від 11 липня 2007 року;

-Виписку по рахунку №2620 4 101748318 від 11 липня 2007 року;

-Оригінал кредитної справи Позичальника ОСОБА_2 для огляду.

Роз'яснити АТ «ОТП Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобовязати АТ «ОТП Банк» (01033 м.Київ, вул.Жилянська, 43 ) надати зазначені докази в судове засідання, яке відбудиться 24 квітня 2019 року о 15-00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш