Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4904/19
Провадження № 2-о/644/174/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

Присяжних Лисенка Д.В., Михайлова С.О.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

За участю заявника ОСОБА_1 ,

Представника заінтересованої особи органу опіки та піклування ВК Харківської міської ради - Кукєвої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання опікуном, заінтересована особа орган опіки та піклування ВК Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявником зазначено, що його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства. Ще з народження їй був поставлений діагноз, згідно медичного висновку № 67 про дитину - інваліда виданий поліклінічним відділенням Броварської дитячої лікарні Київської області від 03 жовтня 2002 року: вроджена вада, хромосомна патологія, синдром «кошачого крику». Висновок був дійсний до 28.01.2017 року, дата перегляду - 28 січня 2017 року. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 11 групи внаслідок психічного розладу № 145 хвора ОСОБА_2 є інвалідом 1 «А» групи внаслідок психічного розладу(інвалід дитинства), проживає разом з батьком ОСОБА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Таким чином, ОСОБА_2 тривалий час (з дитинства) хворіє на психічні розлади, та на даний час внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим може бути визнана недієздатною. ОСОБА_2 проживає разом з батьком. Її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник постійно доглядає її.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та вважала що враховуючи висновок експертизи є підстави для визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, вважала за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , оскільки це питання було предметом дослідження опікунської ради та до суду подано відповідне подання.

Суд, вислухавши доводи заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. В судовому засіданні встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Проживає та зареєстрований із донькою за адресою АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААА № 975377, є інвалідом з дитинства.

З пояснень заявника вбачається, що він має намір просити визнати доньку недієздатною та встановити над нею опіку, оскільки має побоювання щодо її стану здоров`я, вона не має можливості самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій. В рамках справи за клопотанням заявника було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за № 643 від 22.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 в теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану, на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 04.09.2019 року на адресу суду надійшло подання опікунської ради адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо призначення опікуна недієздатній особі. Із змісту відповідного подання вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до адміністрації із відповідною заявою про призначення його опікуном доньки ОСОБА_2 та після дослідження всіх обставин визнано доцільним призначення його опікуном та таким, що відповідає інтересам недієздатної особи. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 264-265, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки. Подання органу опіки та піклування про призначення опікуна задовольнити. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлений та проголошений 04.11.2019 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Присяжні - Д.В. Лисенко

С.О. Михайлов