Справа № 456/973/19
Провадження № 2-о/456/57/2019
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 березня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

14.03.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 від 28.11.1997 р., зареєстрованого в Стрийському МБТІ у реєстрову книгу №33 під реєстровим номером №9980 від 01.12.1997 р. на імя ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Фольцваген» пасажирський В, 1996 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1, білого кольору, виданий Стрийським ВРЕВ ДАІ при ГУМВС України у Львівській області на імя ОСОБА_4 Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його батьком, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його рідним братом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Крім того, згідно з ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів заяви заявником ОСОБА_1 долучено копію заяви з додатками тільки для однієї зацікавленої особи, однак із вступної частини заяви вбачається, що окрім ОСОБА_2 зацікавленою особою також є ОСОБА_3

Крім того, суддя звертає увагу заявника на наступне.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Заявником до матеріалів справи додано квитанцію № 76 від 01.03.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 384, 20 грн.

В той же час, з прохальної частини заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру: встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 384, 20 грн.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_5