Ухвала

7 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 509/399/17

провадження № 61-2365ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця», Ясинуватського загону воєнізованої охорони Державного підприємства «Донецька залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке діє в інтересах Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у малозначній справі.

Проте наведені у скарзі доводи заявника щодо питання правонаступництва відповідача та значного суспільного інтересу цієї справи, не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що вимагає вивчення матеріалів справи і поглибленої оцінки доводів касаційної скарги по суті, тому касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня

2018 року та постанови апеляційного суду Одеської області від 26 грудня

2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його

дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення

його перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 436 ЦПК

України).

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору та зміст оскаржуваних судових рішень, касаційний суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року, за виключенням виконання рішення

в частині стягнення заробітної плати за один місяць. Постанова апеляційного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року, якою залишено без змін рішенняОвідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року, примусовому виконанню не підлягає, тому підстав для зупинення її виконання немає.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 509/399/17 за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства «Донецька залізниця», Ясинуватського загону воєнізованої охорони Державного підприємства «Донецька залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке діє в

інтересах Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області

від 7 вересня 2018 року та постанови апеляційного суду Одеської області

від 26 грудня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 вересня 2018 року у справі № 509/399/17, за виключенням виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць, до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко