У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

26 березня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Тхір О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Малинова, 15), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул. Малинова, 15), про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, будинком, розташованим за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Малинова, 15.

В порядку, визначеному ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Із отриманої інформації встановлено, що позов подано за зареєстрованим місцем проживання відповідача за правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ч. 2, ч. 4 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а без розгляду відповідного клопотання сторони при відкритті провадження суд не може вирішити питання, передбачені ч. 2 ст. 274 ЦПК України та віднести такий спір до малозначного.

Керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Малинова, 15), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул. Малинова, 15), про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Малинова, 15), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул. Малинова, 15), про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 20 хв. 23.04.2019 року, яке проводити, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначені ст. 49 ЦПК України строки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз'яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2 ст. 54 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір