Провадження № 2/761/1400/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві в залі суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" про скасування рішення ОСББ та визначення частки у платежах по утриманню та обслуговуванню житлово-будинкового комплексу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та представника ОСББ «Хмельницький» - голови Правління ОСБ «Хмельницький» О.Л. Сігаєва про затвердження мирової угоди у справі № 761/19098/18.

Сторони зазначають, що метою врегулювання пору, керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, ними укладено мирову угоду, що надається суду з наступними умовами:

Сторони у цивільній справі № 761/19098/18, що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва, позивач - ОСОБА_1 та відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ», в особі Голови Правління Сігаєва Олександра Леонідовича, який діє на підставі Статуту, уклали цю Мирову угоду з наступними умовами:

1.Відповідач зобов'язується зарахувати здійснені Позивачем оплати за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, по АДРЕСА_1, у загальному розмірі 34254 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. за 2016 рік, що сплачені Позивачем з розрахунку розміру щомісячного платежу - 5 грн. за кв.м. загальної площі приміщення, та 47955 грн. 60 коп. (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 60 коп.) за 2018 рік, що сплачені Позивачем з розрахунку розміру щомісячного платежу - 7 грн. за кв.м. загальної площі приміщення, як повне та належне виконання Позивачем зобов'язань перед Відповідачем по цьому виду платежу за 2016 та 2018 роки.

Відповідач заявляє про відсутність у нього будь-яких вимог щодо донарахування Позивачу плати за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, по АДРЕСА_1, за 2016 та 2018 роки.

2.У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань, визначених пунктом 1 цієї мирової угоди, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/19098/18, якою затверджено цю Мирову угоду, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, будь-які претензії між Сторонами що випливають із позовних вимог, що розглядалися в рамках цивільної справи № 761/19098/18, вважаються відсутніми.

4.Сторони не мають одна до одної претензій щодо розподілу та порядку відшкодування будь-яких судових витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи № 761/19098/18.

5.Про наслідки визнання судом цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі Сторонам відомо.

6.У випадку відмови суду задовольнити спільну заяву Сторін про затвердження Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

За ч.ч. 1, ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, за приписами ч. 5 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як свідчить текст спільної заяви, сторонам відомі наслідки вчинення такої процесуальної дії як укладання мирової угоди.

Перевіривши умови угоди, що їх визначено сторонами, суд приходить до висновку про відсутність обставин, з якими чинне процесуальне законодавство України передбачає відмову у затверджені мирової угоди.

В свою чергу ч. 4 ст. 207 ЦПК України визначено - укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що сторони уклали мирову угоду, звернулись до суду зі спільною заявою щодо її затвердження, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" про скасування рішення ОСББ та визначення частки у платежах по утриманню та обслуговуванню житлово-будинкового комплексу, укладену сторонами на наступних умовах:

«1.Відповідач зобов'язується зарахувати здійснені Позивачем оплати за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, по АДРЕСА_1, у загальному розмірі 34254 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. за 2016 рік, що сплачені Позивачем з розрахунку розміру щомісячного платежу - 5 грн. за кв.м. загальної площі приміщення, та 47955 грн. 60 коп. (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 60 коп.) за 2018 рік, що сплачені Позивачем з розрахунку розміру щомісячного платежу - 7 грн. за кв.м. загальної площі приміщення, як повне та належне виконання Позивачем зобов'язань перед Відповідачем по цьому виду платежу за 2016 та 2018 роки.

Відповідач заявляє про відсутність у нього будь-яких вимог щодо донарахування Позивачу плати за утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, по АДРЕСА_1, за 2016 та 2018 роки.

2.У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань, визначених пунктом 1 цієї мирової угоди, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/19098/18, якою затверджено цю Мирову угоду, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.З моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, будь-які претензії між Сторонами що випливають із позовних вимог, що розглядалися в рамках цивільної справи № 761/19098/18, вважаються відсутніми.

4.Сторони не мають одна до одної претензій щодо розподілу та порядку відшкодування будь-яких судових витрат, пов'язаних з розглядом цивільної справи № 761/19098/18.

5.Про наслідки визнання судом цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі Сторонам відомо.

6.У випадку відмови суду задовольнити спільну заяву Сторін про затвердження Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" (про скасування рішення ОСББ та визначення частки у платежах по утриманню та обслуговуванню житлово-будинкового комплексузакрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 03.04.2019 року.

Суддя: