АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1062/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_3 про визнання права власності із спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2019 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Скаржником сплачено судовий збір не в повному об`ємі.

Відповідно до п. 15 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 17 вересня 2018 року, вартість спірного будинку становила 32700 грн.(а.с. 14).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру поданий фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що 1% від ціни позову становить менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 1152,6 грн. (1921*0,4)*150%).

Згідно з квитанцією від 05 червня 2019 року №75, доданої до апеляційної скарги, скаржником сплачено 384,20 грн. (а.с. 62).

Отже, недоплата становить 768,4 грн. (1152,6-384,2).

У зв`язку з тим, що при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному об`ємі, скаржнику, у відповідності до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для доплати судового збору в розмірі 768,4 грн. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі не усунення недоліків та несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко