09.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/5361/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5361/19
Номер провадження 2/205/2201/19
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, заборони вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2019 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, заборони вчиняти певні дії, у якому просить суд:

-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-вжити заходів щодо притягнення до відповідальності за подачу завідомо неправдивих відомостей, недостовірних відомостей, про факти та обставини, що мають значення для вирішення справи;

-вилучити всю інформацію, що стосується позивача та її дітей, а саме фото відео за період з 2009 по 2013 роки.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлені вимоги про вжиття заходів щодо притягнення до відповідальності за подачу завідомо не правдивих відомостей, недостовірних відомостей, про факти та обставини, що мають значення для вирішення справи та вилучення інформації, що стосується позивача та її дітей, а саме фото відео за період з 2009 по 2013 роки.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки питання про вжиття заходів щодо притягнення до відповідальності за подачу завідомо неправдивих відомостей, недостовірних відомостей, про факти та обставини, що мають значення для вирішення справи та вилучення інформації, що стосується позивача та її дітей, а саме фото відео за період з 2009 по 2013 роки не можуть розглядатися в позовному провадженні.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських праввідповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Підставою звернення з зазначеним позовом є неналежне виконання відповідачем батьківських обов`язків щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 186, 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, заборони вчиняти певні дії.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання у справі на 15 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко