Провадження №2/447/76/19
Справа №447/702/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про захист порушеного права шляхом солідарного стягнення заборгованості в сумі 120 816,22 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/1354/82/49681, згідно умов якого банк зобов"язувався надати Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 400 доларів США строком до 07.06.2017 року, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 % річних комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання, надавши останньому кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

Сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому відсоткова ставка за користування кредитом нараховується на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня падання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

24 березня 2015 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/1354/82/49681/81-1-0-00/17456, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов'язань за Кредитам договором, у зв'язку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.

Кредитор з 25.03.2015 р. відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 20 400.00 дол. США та 132 820,32 гри., в рамках якої кредит у сумі 20 400 дол. США наданий згідно умов Кредитного договору на споживчі цілі вважається 1 -им траншем кредиту, а 2-ий транш у сумі 132 820,32 грн. надається на рефінансування заборгованості за 1-им траншем кредиту. Датою остаточного погашення 1-го траншу кредиту є 07.06.2022 р.. 2-го траншу 25.07.2022 року. Окрім того, встановлено розмір процентної ставки: 18,5 % річних за користування 1-им траншем, 19 % річних за користування 2-им траншем.

24 березня 2015 року між Банком та Позичальником було також укладено Додаткову угоду № 014/1354/82/49681/81-1-0-00/17458, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов'язаній за Кредитним договором, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди з 25.03.2015 р. було встановлено процентну ставку за користування Кредитом у розмірі 17,00 % річних. Якщо протягом вищезазначеного строку Позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена пунктом 1 Додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за Кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у п. 1.3. Додаткової угоди № 014/1354/82/49681/81-1-0-00/17456 від 24.03.2015 р. до Кредитного договору, з 31 календарного дня з дати прострочення. При цьому Позичальник зобов'язаний протягом вищезазначеного 30-денного строку з'явитися до Кредитора (його підрозділу) і підписати новий графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором. У разі невиконання Позичальником цього обов'язку, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі у порядку, передбаченому п.6.5. Кредитного договору.

У зв'язку з порушенням Позичальником вищезазначених умов Додаткової угоди, а саме, прострочення Позичальником виконання своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, Кредитор з 12.08.2017 року збільшив відсоткову ставку за користування Кредитом на 2 % річних, тобто до 1 9% річних.

Дана відсоткова ставка діяла до 23.01.2017 року, що підтверджується розрахунок заборгованості.

24 січня 2017 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/1354/82/49681/81-1/26955, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках № 1 та № 2.

Відповідно до н. 1 Додаткової угоди з 24.01.2017 р. було встановлено процентну ставку за користування Кредитом у розмірі 17,00 % річних. Якщо протягом вищезазначеного строку Позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена пунктом 1 Додаткової угоди, припиняє застосовуватися і проценти за Кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у п. 1.3. Додаткової угоди № 014/1354/82/49681/81-1-0-00/17456 від 24.03.2015 р. до Кредитного договору, з 31 календарного дня з дати прострочення. При цьому Позичальник зобов'язаний протягом вищезазначеного 30-денного строку з'явитися до Кредитора (його підрозділу) і підписати новий графік погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором. У разі невиконання Позичальником цього обов'язку, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі у порядку, передбаченому п.6.5. Кредитного договору.

Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткових угод до нього, у Позичальника виник обов'язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору, між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки від 07.06.2007 року, згідно якого Поручитель, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням боржника, що виникають з умов вищезазначеного Кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Так, п. 2.1. та п. 3.1 вищезазначеного Договору передбачено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 24.03.2015 р. до Договору поруки було внесено зміни, згідно з якими Поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно з Позичальником за виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором, які випливають з кредитного договору № 014/1354/82/49681 від 07.06.2007 р. зі змінами внесеними додатковою угодою № 014/1354/82/49681/81-1-0-00/17456 від 24.03.2015 р. до зазначеного кредитного договору.

Отже, з укладенням Договору поруки та Додаткової угоди до нього у Кредитора виникло право у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором стягнути з Позичальника та Поручителя як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, суму основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пеню.

Станом на 31.10.2017 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає 120 816 гри. 22 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі -112 127 грн. 03 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 7 954 грн. 12 коп; заборгованості за відсотками у розмірі -8 689 грн. 19 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 8 375 грн. 85 коп, у звязку з чим просив позов задоволити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав,просив їх задоволити в повному обсязі, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якій просив позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" залишити без задоволення з підстав вказаних у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився у судове засідання, тричі підряд направляв до суду заяви про відкладення розгляду справи, що розцінюється судом, як свідоме затягування розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 -ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 07 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/1354/82/49681, згідно умов якого банк зобов"язувався надати Позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 20 400 доларів США строком до 07.06.2017 року, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13,5 % річних комісії, згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору, між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки від 07.06.2007 року, згідно якого Поручитель, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням боржника, що виникають з умов вищезазначеного Кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2017 року складає 120 816 гри. 22 кпи., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі -112 127 грн. 03 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 7 954 грн. 12 коп; заборгованості за відсотками у розмірі -8 689 грн. 19 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 8 375 грн. 85 коп.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позов ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності дост. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним за подачу позову 1812,24 грн. судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жительки м. Новий Розділ, вул. Котляревського 40, Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» ( ) заборгованість у розмірі 120 816 ( сто двадцять тисяч вісімсот шістнадцять ) грн. 22 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жительки м. Новий Розділ, вул. Котляревського 40, Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» ( ) судовий збір у розмірі 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 24 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя Карбовнік І. М.