РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/721/19

04 квітня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника не зявився

заінтересованої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремо9го провадження у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/721/18 за заявою ОСОБА_1 (м.Дубровиця Рівненської області, вул. Л.Українки 2/32) заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 31) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області.

Свою заяву мотивує тим, що не може оформити спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про одруження її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дівоче прізвище мами вказано «Натяжко», замість правильного «Стельмащук», імя мами вказано «Марія» замість правильного «Марина», по батькові вказано «Андрієвна» замість правильного «Андріївни». Крім того, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 імя мами вказано «Марія» замість правильного «Марина». Зазначає, що правильно прізвище, імя та по батькові мами вказано у її свідоцтві про народження.

Вказує, що розбіжності було виявлено під час оформлення заявником спадщини і що неточності у написанні прізвища, імені та по батькові мами можуть вплинути на оформлення права на спадщину.

Заявник у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника у судове засідання. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 померла 29.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ 033058, виданим Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №5.

ОСОБА_4 народилась 23.07.1936 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії І-ГЮ 357188 від 04.02.1976 року.

13.03.1956 року укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 Андрієвною, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯС 354908, виданим 13.03.1956 року в с.Печалівка Костопільського району Рівненської області, актовий запис №5, відповідно до якого прізвище ОСОБА_6 після одруження ОСОБА_3.

31.10.1960 року народився ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР 403636, виданим 17.11.1960 року сільською радою Печалівки Костопільського району Рівненської області, актовий запис №99. У свідоцтві про народження ОСОБА_8 батьком записано ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2.

ОСОБА_9 народилась 30.04.1966 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР 1203200, виданим сільською радою Мирне Костопільського району Рівненської області, актовий запис № 28. У свідоцтві про народження ОСОБА_9 батьком записано ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2.

27.04.1985 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ 405194, виданим 27.04.1985 року Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №7, відповідно до якого прізвище ОСОБА_9 після укладення шлюбу ОСОБА_5.

Судом встановлено, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дівоче прізвище матері заявника вказано «Натяжко», замість правильного «Стельмащук», імя вказано «Марія» замість «Марина», по батькові вказано «Андрієвна» замість «Андріївни», а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 імя матері вказано «Марія» замість «Марина», внаслідок чого заявник у подальшому не зможе реалізувати своє право на спадкування, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин із своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 29.01.2007 року.

За результатами судового розгляду, судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої 29.01.2007 року ОСОБА_2

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (м.Дубровиця Рівненської області, вул. Л.Українки 2/32) заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 31) про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 29.01.2007 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У звязку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 04.04.2019.

СуддяОСОБА_11