Справа № 551/200/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстроване та фактичне місце проживання якого: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Маршала Жукова, 2А / до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Метангазавто » / юридична адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф.1/ про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -

в с т а н о в и в:

06 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ « Метангазавто » заборгованості по виплаті заробітної плати станом на 20 лютого 2019 року та компенсації за невикористані відпустки, всього у орієнтовному розмірі 18 000 грн. 00 коп., а також судових витрат, повязаних з наданням правничої допомоги, в розмірі 200 грн. 00 коп.

Одночасно позивач просив витребувати у відповідача довідку про суми заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки.

Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районному суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Зважаючи на предмет спору, який виникає з трудових відносин, справа у відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що позивачем визначений орієнтовний розмір заборгованості по виплаті заробітної плати, розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати суду довідку про суми заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані відпустки, його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 / зареєстроване та фактичне місце проживання: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Маршала Жукова, 2А / до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Метангазавто » / юридична адреса місця знаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф.1/ про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Метангазавто » про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 08 год. 30 хв. 25 квітня 2019 року.

Запропонувати відповідачу - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю « Метангазавто » протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідача копії відзиву, протягом семи днів з дня її отримання надіслати:

- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України.

- відповідачу - копію відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача копії відповіді на відзив, протягом семи днів з дня її отримання від позивача надіслати:

- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України;

- позивачу копію заперечень.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідністю « Метангазавто » надати суду

у строк до 22 квітня 2019 року включно довідку про суми заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та компенсації за невикористані відпустки станом на 20 лютого 2019 року.

У разі неможливості подати докази, витребувані судом, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: