Справа № 322/583/19
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 червня 2019 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання угоди недійсною, скасування розділу про реєстрацію іншого речового права, припинення права користування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною угоду від 27 вересня 2016 року про зміну умов договору оренди землі від 01 квітня 2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" 11 жовтня 2010 року № 62, на земельну ділянку, площею 13,7924 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новомиколаївського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належить їй на праві приватної власності, та скасувати розділ про реєстрацію іншого речового права 17118553 від 24 жовтня 2016 року, орендарю ОСОБА_2 , яка успадкувала права після померлого ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_3 , припинити користування вказаною земельною ділянкою та повернути їй вказану земельну ділянку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частинами 3 та 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, в ній позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання угоди не дійсною, скасування розділу про реєстрацію іншого речового права, припинення права користування земельною ділянкою), та одну вимогу майнового характеру (повернення земельної ділянки власнику), проте, в порушення вищевказаного, ціна позову у позовній заяві не зазначена.

Крім того, судовий збір сплачено позивачем у розмірі, встановленому для двох вимог не майнового характеру, в сумі 1536 гривень 80 копійок.

Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання угоди недійсною, скасування розділу про реєстрацію іншого речового права, припинення права користування та повернення земельної ділянки, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у встановлений строк позовної заяви з усунутими недоліками, зазначеними в цій ухвалі, та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш