Провадження №2/522/4157/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.3, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_11. про залишення заяви про зміну предмету позову без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя: Домусчі Л.В.

Справа №522/17218/16-ц

Провадження №2/522/4157/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Кравчук Т. С..

Ухвалою суду від 12.09.2016 року позову заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків. 30.09.2016 року представником позивачів було подано заяву, якою було усунуто недоліки, встановлені в ухвалі суду від 12.09.2016 року.

Ухвалою суду від 03.10.2016 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року було розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

До суду 12.11.2018 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі, згідно якого просив витребувати від Управління ДАБК Одеської міської ради проектну, дозвільну документацію та Декларацію про готовність реконструйованих квартир під номером АДРЕСА_2. Також просив продовжити строк підготовчого провадження у порядку ч.3 ст.189 ЦПК України.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року клопотання позивача ОСОБА_3 було задоволено та витребувано з Управління ДАБК Одеської міської ради проектну, дозвільну документацію та Декларацію про готовність реконструйованих квартир під номером АДРЕСА_2 . Продовжено строк підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів та призначити дату наступного підготовчого засідання 17.12.2018 року.

17.12.2018 року розгляд справи був відкладений на 18.02.2019 року, у зв`язку з відсутністю витребуваних відомостей від Управління ДАБК Одеської міської ради.

18.02.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів - ОСОБА_11 про зміну предмету позову та залучення співвідповідача.

Суд протокольно 18.02.2019 року залучив до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_15 , який є новим власником квартири АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2017 року, реєстраційний №211.

Також до суду 18.02.2019 року надійшла заява представника ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 19.02.2019 року заяву представника позивача - ОСОБА_11 про забезпечення позову задоволено.

Розгляд справи відкладено на 15.04.2019 року.

У підготовче засідання призначене на 15.04.2019 року з`явилася представник позивачів - ОСОБА_11 ., надала суду клопотання щодо витребування доказів та заяву про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову від 18.02.2019 року.

У підготовче засідання з`явився представник відповідачів ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_20 та представник ОСОБА_15 . - адвокат Форманюк О.М., проти залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів - ОСОБА_11.про залишення заяви представника позивачів про зміну предмету позову - без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів - ОСОБА_11. про залишення заяви про зміну предмету позову без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 квітня 2019 року.

Суддя: Домусчі Л.В.