Справа № 462/4706/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.07.2019 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 02 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час в нього з`явилась необхідність звернутись із позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів. Він проживає разом з матір`ю, яка є інвалідом другої групи по зору, у зв`язку із чим вона фактично потребує постійного стороннього догляду, що впливає на його можливість працювати та отримувати певний дохід. У зв`язку з цим йому призначена допомога за надання соціальних послуг інваліду 2 групи. З цих підстав вважає, що слід зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 2000 грн. до 1150грн., що дорівнює 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання доньки на користь відповідача ОСОБА_3 з 2000грн. до 1150 грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, додав, що шлюб з відповідачем розірвано у 2017 році, він не має постійного заробітку, не працевлаштований, здійснює догляд за матір`ю, яка є інвалідом. Мати отримує пенсію близько 2000 грн. Він займається ремонтом сантехніки, розмір тимчасових заробітків становить 2500 грн. щомісячно. Крім того, він отримує ще допомогу у розмірі 205 грн. у зв`язку з доглядом за матір`ю. Він проживає з матір`ю в однокімнатній квартирі, співвласником, якої разом з ними є ще сестра, яка проживає постійно в Канаді. В нього була заборгованість по стягнутих аліментах за рішенням суду у розмірі 70000грн., зараз він погасив борг частково, залишок боргу становить близько 34000грн. Просив задовольнити вимоги.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечила, зазначила, що донька ОСОБА_4 має одну нирку, та у зв`язку з цим потребує постійного вживання ліків, дієтичного харчування, перебування на стаціонарному обстеженні в лікарні кожні півроку. Всі медикаменти платні та їх придбання потребує багато коштів. Відповідач працездатна особа, немає більш ніяких зобов`язань. Його мати знаходиться на повному утриманні доньки ОСОБА_5 , яка проживає в Канаді та постійно перераховує кошти матері. Також зазначила, що розмір заборгованості позивача по сплаті аліментів станом на 31.09.2018 р. згідно відомостей ВДВС становить 40352 грн., раніш була 70000 грн. Просила у позові відмовити.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно знаходились у шлюбі, та від сумісного життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано. За рішенням Залізничного районного суду м.Львова 2 вересня 2016 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн. щомісячно до її повноліття, що підтверджується наданою копією рішення суду.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд вважає, що позивачем не надано суду доказів того, що його матеріальне становище або ж стан здоров`я погіршились з моменту винесення рішення Залізничним районним судом м. Львова від 2 вересня 2016 року. Він працездатна особа, отримує матеріальну допомогу на утримання матері-інваліда ОСОБА_6 ,2 група інвалідності якої згідно до довідки МСЕК серії ЛВА-1 , №217621, була встановлена щ 5.07.2004 року, тобто ще на час винесеного рішення про стягнення аліментів. Крім того суд враховує, що його мати, крім нього, має ще доньку, яка постійно проживає в Канаді та зобов`язана нести витрати по утриманню своєї матері- інваліда. Позивач по справі ОСОБА_1 не спростував в судовому засіданні, що його мати отримує кошти від доньки. Крім того позивач не надав суду доказів, що він не працевлаштований, не надав відомості з Центру зайнятості про перебуванні на обліку та наявність в нього статусу безробітного.

Натомість, як вбачається з довідок Центру мініінвазивних хірургічних втручань у дітей з урологічною патологією Міської дитячої клінічної лікарні, дитина сторін ОСОБА_4 перенесла аганез правої нирки, має певні протипоказання, потребує постійного вживання ліків та регулярних обстежень. Суд враховує, що таке потребує значних витрат.

Суд вважає, що у позивача ОСОБА_1 відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду і він здатний та зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 2000грн. на утримання своєї доньки і тому відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст.2, 10, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів відмовити.

Понесені витрати покласти на позивача ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 30.10.2019р.

Суддя: Н.М.Румілова