"25" березня 2019 р.
Справа №642/663/19
Провадження №2/642/758/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.

з участю секретаря - Сузанського О.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що подружні відносини з відповідачем припинені, подружнє життя не склалось через різні погляди на життя та сімю, постійні суперечки. Подружні відносини припинені з 2006 року, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Шлюб має формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Ухвалою суду від 06.02.2019 справу відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.03.2019 підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавала до суду заяву, в якій вказувала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності.

Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що шлюб було зареєстровано 20.08.1983 Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, свідоцтво серії І-ВЛ №377977, актовий запис №29.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин з 2006 року, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 113 СК України суд залишає теперішнє прізвище позивача «Ренкова».

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 20.08.1983 Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, актовий запис №29.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Ренкова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Головуючий