Провадження № 2-з/522/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - адвоката Бикової О.В.

представника відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3. - адвоката Цимбала С.Ю.

представника відповідача ОСОБА_14. - адвоката Козира С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзарь Олександр Юрійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна, про визнання угод недійсними,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзарь Олександр Юрійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна, про визнання угод недійсними.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.02.2019 року суд частково задовольнив заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Бикової Оксани Володимирівни про витребування доказів та постановив витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірені копії документів з реєстраційної справи на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; від ПНОМНО Кобзаря Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії довіреностей, посвідчених від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_10 протягом 2016-2017 років; від ПНОМНО Кобилкової Т.С. ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії довіреностей, посвідчених від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_10 протягом 2016-2017 років; від ПНОМНО Калашник Оксани Василівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином завірені копії документів, які послужили підставою для оформлення угоди купівлі-продажу від 19.11.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_5 (зареєстровано в реєстрі за №355). В іншій частині задоволення заяви про витребування доказів відмовлено.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.02.2019 року допущено описку, а саме: судом від ПНОМНО Калашник Оксани Василівни було витребувано «копії документів, які послужили підставою для оформлення угоди купівлі-продажу від 19.11.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №355)», замість «копії документів, які послужили підставою для оформлення угоди купівлі-продажу від 09.11.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №355)».

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Бикова О.В., представник відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_3. - адвокат Цимбал С.Ю., представник відповідача ОСОБА_14. - адвокат Козир С.В. не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси суду від 28 лютого 2019 року по цивільній справі №522/21448/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кобзарь Олександр Юрійович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна, про визнання угод недійсними, та вважати вірним та читати, що суд витребував від ПНОМНО Калашник Оксани Василівни «копії документів, які послужили підставою для оформлення угоди купівлі-продажу від 09.11.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №355)», замість «копії документів, які послужили підставою для оформлення угоди купівлі-продажу від 19.11.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №355)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда