Справа № 588/263/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тростянецька міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 22 листопада 2008 року в м.Тростянець Сумської області померла його рідна тітка ОСОБА_3 (у дівочості Столяренко) ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник є єдиним спадкоємцем на даний час, спадщину після смерті тітки прийняв шляхом фактичного вступу у спадщину, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки за плином часу не збереглися документи, які б підтверджували факт його родинних відносин із померлою тіткою.

За цих обставин заявник просить встановити факт родинних відносин, що він є племінником по материнській лінії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.11.2008 у м.Тростянець Сумської області.

Заявник у судове засідання не з'явився, але на попередньому судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити, завершити розгляд справи просив без його участі за станом здоров'я.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.21).

За таких обставин, суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів справи.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

На підставі свідоцтва про смерть судом установлено, що 22 листопада 2008 року у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_3 (у дівочості Столяренко) ОСОБА_4 (а.с.8).

До дня своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із племінником ОСОБА_2 у будинку по вул.Гурського (колишня) Фурманова, 6 у м.Тростянець Сумській області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 від 21 березня 2008 року (а.с.12-15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у т.ч. на вищеуказане домоволодіння, яке ОСОБА_2, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заповіту за життя ОСОБА_3 не складала. Інші спадкоємці відсутні. Рідна сестра померлої, яка доводиться заявнику рідною матірю ОСОБА_2 (у дівочості Столяренко) ОСОБА_6, померла у 2009 році.

Як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_3, заявник із приводу оформлення своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у звязку із відсутністю документів, що посвідчують родинні відносини заявника із померлою тіткою, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.16).

Із наданих заявником правовстановлюючих документів щодо родинних відносин судом установлено, що померла ОСОБА_3 народилася 16.07.1933 та мала дівоче прізвище «Столяренко», яке після одруження із ОСОБА_5 змінила на «Гієнко» (а.с.7,9).

Матір'ю заявника була ОСОБА_7, яка до одруження із ОСОБА_8 мала дівоче прізвище «Столяренко» та померла у 2009 році (а.с.6,10).

Указані правовстановлюючі документи підтверджують факт того, що померла ОСОБА_3 та померла ОСОБА_7 мали однакові дівочі прізвища та по батькові, та були сестрами.

Отже, із вищеуказаних доказів прослідковується родинний зв'язок між померлою ОСОБА_3 та її племінником ОСОБА_2 по материнській лінії.

Крім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона є цивільною дружиною заявника та починаючи із 2006 року проживала разом із ним по вул.Гурського (колишня Фурманова), 6 у м.Тростянець Сумської області. Знає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є рідними сестрами. У ОСОБА_3 був син ОСОБА_11, який помер у 2002 році, а її чоловік ОСОБА_5 помер ще до смерті сина. На даний час інших спадкоємців, крім ОСОБА_2, немає.

Свідок ОСОБА_12 показала, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 від народження. Знає, що у будинку №6 проживала ОСОБА_3 із чоловіком та сином, які згодом померли. Потім до будинку переїхала проживати старша сестра ОСОБА_3- ОСОБА_7, яка доводиться заявнику матір'ю. Коли ОСОБА_3 захворіла до будинку переїхав заявник зі своєю цивільною дружиною та доглядав за матір'ю та тіткою до їх смерті.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зокрема і пояснення свідків, які підтвердили цей факт у судовому засіданні, суд вважає, що факт родинних відносин доведений і суду немає підстав для сумніву щодо родинного звязку між померлою та заявником, як тітки та племінника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2008 року у м.Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 02.04.2019.

Суддя О.С. Линник