Справа № 366/3153/18
Провадження № 2-о/366/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2019 року Колегія Іванківського районного суду Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_4,

представника заявника ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Іванківсьий районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Київській області про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити свого сина, ОСОБА_6В, 24.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Заявниця посилається на те,що вона мала сина,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2

Вона та її син, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3.

17 лютого 2015 року, маючи паспорт громадянина України,ОСОБА_6,через пункт Гринь »Чернігівської області,перетнув кордон у напрямку Російської Федерації,і з того часу на територію України не в»їжджав.

Рішенням Іванківського районного суду від 19.06.2017 року її сина,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім.

27.12. 2017 року її було допитано співробітниками поліції та надано для впізнання особи за фотографією,які надійшли разом із листом з Головного Управління Національної поліції в Київській області(сектор міжнародного поліцейського співробітництва)від 27.11. 2017 року.

В листі було вказано,що в Російській Федерації 23.11. 2015 року в м. Балашиха Московської області був виявлений труп невідомого чоловіка,причина смерті-алкогольна кардіоміпатія, хронічний гепатит,панкреатит.

При впізнанні за фотографією, у наданій їй поліцейськими фотографії,вона впізнала свого сина, ОСОБА_6,за особливостями татуювання, які були на тілі її сина.

Однак, після смерті ОСОБА_6, офіційні довідки чи актовий запис про смерть сина не видавалися і на її запит в органах реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Київській області їй відмовлено у реєстрації смерті її сина, ОСОБА_6.

З лютого 2015 року пройшло більше трьох років,однак ніяких відомостей від її сина не надходило,тому вона просить оголосити його померлим.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 підтримала заяву та пояснила,що її син,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово був засуджений,відбував покарання у місцях позбавлення волі. На тілі у сина були особливі татуїровки.

В лютому 2015 року, після звільнення з місць позбавлення волі, син повідомив,що поїде в м.Київ в реабілітаційний центр,так як хотів покінчити зі своїм кримінальним минулим,але самостійно не міг упоратися. Потім син повідомив,що він в Росії. Деякий час син дзвонив їй із чужого телефону вже з Московської області. В серпні син подзвонив і сказав, що з центра вони втекли,що він в Балашисі,а потім дзвінки від сина припинилися і вона не отримувала від нього ніяких відомостей. В грудні 2017 року її запросили в відділ поліції,де повідомили,що в Російській Федерації виявлено тіло чоловіка і просили впізнати,чи вона його знає. На фото вона,за специфічними наколками, впізнала тіло її сина, ОСОБА_6. Де похоронено тіло її сина, ОСОБА_6 вона не знає.

З тих пір пройшло багато часу, але син дійсно більше не появлявся.

Для вирішення різних соціальних проблем,їй необхідно оголосити сина померлим.

Заінтересована особа до суду не з»явилася. Надіслали заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила,що знає сім»ю ОСОБА_4. Вони сусіди. В лютому 2015 році син ОСОБА_8,ОСОБА_6,прийшов з тюрми. Вона його бачила,говорила з ним. А потім він поїхав на лікування до Росії,дзвонив до ОСОБА_8, а потім дзвінки припинилися. Але дійсно, більше ОСОБА_6 в їх будинку не появлявся.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила,що ОСОБА_6,-її рідний брат. В лютому 2015 року брат прийшов з тюрми. Вони говорили про життя. Потім ОСОБА_6 попросився в реабілітаційний центр в м.Києві,адреса в нього була який поштовий ящик. Потім повідомив,що перетнув державний кордон України у напрямку Російської Федерації. Деякий час він дзвонив, а потім дзвінки припинилися. З того часу ОСОБА_6 вона не бачила і нічого про нього не чула.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

З свідоцтва про народження серії ІУ№282273 слідує,що ОСОБА_6 народився 24 січня 1984 року в смт. Іванків Київської області. Його батьком є- Лещенко ОСОБА_10, мати-Лещенко ОСОБА_8.

З постанови про закриття кримінального провадження від 08.09. 2015 року слідує,щом 13.02.2015 року ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 покинув своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 і до даного часу не повертався.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України та витягу із бази даних »Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України»,встановлено,що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,17.02.15,користуючись паспортом громадянина України серія СМ №344519 перетнув державний кордон України,через пункт пропуску Гриньяч Чернігівська область,в напрямку Російської Федерації,та до даного часу в»їзд на територію України не здійснював.

З рішення Іванківського районного суду від 19 червня 2017 року слідує,що ОСОБА_6 Володимировича.24.01.1984 р.н. визнано безвісно відсутнім.

З копії протоколу допиту свідка від 27.12.2017 року слідує,що ОСОБА_6 Нін7а ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5 на фотографії, пред»явленій їй працівниками поліції Іванківського ВП, впізнала свого сина,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який знак в 2015 році, за специфічними наколками-татуюванням.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2015 року в місці свого постійного проживання не з»являвся, відомостей про його місце перебування немає В грудні 2017 року ОСОБА_11,мати, за фотографією,яка їй надана поліцією, впізнала тіло свого сина ОСОБА_6, яке було виявлено в Російській Федерації і який, з інформації прикордонної служби дійсно в 2015 році перетнув державний кордон України у напрямку Російської Федерації, тому заяву слід задовольнити, як обґрунтовану.

Судові витрати залишити за заявницею.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 46 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,8, 12, 81, 315,319,258-259,268,305-308ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Іванківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Київській області про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_6, 24.01. ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.м.т. Іванків Іванківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: с.м.т. Іванків АДРЕСА_1, померлим, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу виготовлення мотивованого рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 29 березня 2019 року.

Суддя: Н.А. Тетервак

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3