Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2166/18
Провадження № 2/596/100/2019
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності на виділене майно та припинення спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить їй в натурі 53/100 частини спільного будинковолодіння № 9 по вул. Підлісна в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, визнати право власності на виділене майно та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Підлісна в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 105,2 м2, житловою 42,7 м2.

25.03.2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у звязку із неможливістю прибуття у судове засідання відповідача та його представника, яка обумовлена тим що відповідач проживає в м. Тернопіль та через свій похилий вік та незадовільний стан здоровя, не зможе прибути особисто на розгляд справи до Гусятинського районного суду Тернопільської області. Окрім того, зазначає про те, що адвокат ОСОБА_5 теж здійснює свою діяльність в м. Тернопіль. Найближчий суд, до якого може прибути відповідач та його представник - Тернопільський окружний адміністративний суд (адреса: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20).

27.03.2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи з тієї підстави, що 26.03.2019 року стороною відповідача було отримано заяву про уточнення позовних вимог та є необхідним час для підготовки до подання відповідді на дану заяву.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 не заперечують щодо клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про призначення судовому засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи територіальну віддаленість відповідача та його представника від місця розгляду справи, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 197, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за № 596/2166/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності на виділене майно та припинення спільної часткової власності відкласти на 10 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв. та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду (46000, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, E-mail: , Тел.: (0352) 22-01-02,(0352) 22-03-41), за участю:

-відповідача ОСОБА_3 (46001, м. Тернопіль, вул. Кл. Савури, 10/84);

-представника відповідача ОСОБА_4 (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3А/703).

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженим на такі дії особам Тернопільського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик