241/1298/19
2-о/241/144/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого у Донецькій АДРЕСА_1 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті м. Шахтарськ Донецької області, виходячи з наступного:

Як зазначено в заяві заявник є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та копіями паспортів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його брат помер, у зв`язку з чим було виданесвідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті.

Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Для отримання свідоцтва про смерть брата, він звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 15.51-58-1945 від 04.06.2019 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті брата надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Таким чином, на теперішній час він не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про його смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Встановлення факту смерті брата заявнику необхідно для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, дійсно ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 26.04.1956 року, серії НОМЕР_2 від 24.09.1960 року та копіями паспортів (а.с. 5-8,10,12-14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року брат заявника ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.03.2019 року, лікарським свідоцтвом про смерть від 14.03.2019 та довідкою про причину смерті від 14.03.2019 (а.с.3-4).

Відповідно до довідки №1451-1505 від 19.11.2014 року «Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявник був взятий на облік у Мангушському районі, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Для отримання свідоцтва про смерть заявник звернувся до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак відповіддю № 15.51-58-1945 від 04.06.2019 року, йому було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки він для підтвердження факту смерті брата надав свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.15).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть його брата, оскільки свідоцтва про його смерть не можуть бути використаними заявником для реєстрації смерті на території України, однак він надав до суду беззаперечні докази про смерть брата, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті м. Шахтарськ Донецької області.

Керуючись ст. ст.293, 315, 317, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого у Донецькій АДРЕСА_1 , та визнати датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті м. Шахтарськ Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Д.О. Демочко