Справа № 183/1116/18
№ 2/183/344/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 31 травня 2007 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DND4GK00000001, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 96400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31 травня 2027 року.

Банк умови кредиту виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит в розмірі 96400,00 доларів США.

02 червня 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № DND4GK00000001від 31 травня 2007 року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшено на 23777,55 доларів США, а саме: відсотки у розмірі 15314,92 доларів США, комісія у розмірі 3196,87 доларів США, пеня у розмірі 5265,76 доларів США.

04 серпня 2016 року було укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № DND4GK00000001 від 31 травня 2007 року. Згідно додаткової угоди № 2 до кредитного договору № DND4GK00000001від 31 травня 2007 року валюту кредиту переведено з валюти долар США в валюту гривня.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 19.12.2017 року виникла заборгованість в сумі 801471,84 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 207320,64 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 46,14 грн.; заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором 594105,06 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість тільки за тілом кредиту в сумі 207320,64 грн.

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором DND4GK00000001 від 31 травня 2007 року в сумі 207320,64 грн., судові витрати в сумі 3109,81 грн.

30 березня 2018 року ухвалою суду відкрите провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився в заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала дол. суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані позивачем докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DND4GK00000001, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 96400,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31 травня 2027 року.

02 червня 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № DND4GK00000001від 31 травня 2007 року. Сума заборгованості, що виникла у період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшено на 23777,55 доларів США, а саме: відсотки у розмірі 15314,92 доларів США, комісія у розмірі 3196,87 доларів США, пеня у розмірі 5265,76 доларів США.

04 серпня 2016 року було укладено Додаткову угоду № 2 до кредитного договору № DND4GK00000001 від 31 травня 2007 року. Згідно додаткової угоди № 2 до кредитного договору № DND4GK00000001від 31 травня 2007 року валюту кредиту переведено з валюти долар США в валюту гривня.

До правовідносин, що виникли між сторонами суд вважає за потрібне застосовувати наступні норми права.

Так у відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 2. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно до якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із розрахунку, у відповідача перед позивачем станом на 19.12.2017 року виникла заборгованість в сумі 207320,64 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 207320,64 грн..

Оскільки, відповідач в установлений договором строк не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що аргументи позивача, наведені в позові обґрунтовані та підтверджені належними, допустимими й достовірними доказами, а тому - є всі підстави для задоволення позову про стягнення на користь позивача з відповідача вищезазначеної заборгованості за кредитним договором, яка підтверджена розрахунками, доданими до позову та заявленому позивачем до стягнення.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 3109,81 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 274, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) заборгованість за кредитним договором DND4GK00000001 від 31 травня 2007 року в сумі 207320 (двісті сім тисяч триста двадцять) гривень 64 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 207320,64.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) судові витрати в сумі 3109,81 грн. (три тисячі сто дев`ять гривень 81 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.