Провадження № 2/263/659/2019
УХВАЛА

25 березня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що він є власником 9/100 ідеальної частки домоволодіння №37 по вул. Митрополитській у м.Маріуполі Донецької області. Окрім нього співвласниками вищевказаного домоволодіння є: ОСОБА_3 -3/100 частини домоволодіння, ОСОБА_4 8/100 частини, ОСОБА_5 -2/100 частини. Відповідачам належать окремі частини домоволодіння. На даний час до приміщень, які належать позивачу на праві спільної часткової власності та приміщень, які належать відповідачам проведені окремі комунікації, у кожного свій вхід до будинку. Приміщення, які використовуються відповідачами спільно, відсутні. У звязку з цим позивач вважає необхідним виділити в натурі, цілу частку із майна, що знаходиться за вищевказаною адресою, припинити право спільної часткової власності на житлову будівлю, яка складає 9/100 ідеальної частки домоволодіння №37 по вул.Митрополитській у м.Маріуполі та визнати за ним право приватної власності на житлову будівлю.

Ухвалою суду від 10.12.2018 по справі відкрито загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет позову: державу, в особі Пенсійного фонду України; Мале приватне підприємство «Азовнаукпром НОП», ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 21.02.2019 за клопотанням представника позивача, з Маріупольського бюро технічної інвентаризації витребувано інформацію про реєстрацію права власності на домоволодіння №37 по вул. Митрополитській у м.Маріуполі.

13.03.2019 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, шляхом заміни первісних відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на належних - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Необхідність заміни співвідповідачів обумовлена розташуванням обєктів нерухомого майна, яке перебуває у користуванні сторін та знаходиться у безпосередній близькості до будинку позивача ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, має право залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись наведеним вимогами закону, з огляду на те, що представником позивача подано клопотання про заміну відповідачів по справі належними відповідачами, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на належних - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 19 жовтня 2018 року вбачається, що співвласниками відповідно до визначених розмірів часток, окрім держави в особі Пенсійного фонду України, є ОСОБА_3 - 3/100; ОСОБА_4 - 8/100; ОСОБА_5 - 2/100. За даними Бюро технічної інвентаризації, окрім зазначених осіб співвласниками також значаться: ОСОБА_9 -15/1000; ОСОБА_10 -1/100; ОСОБА_11 - 2/100; ОСОБА_12 - 8/100; ОСОБА_13 -5/300; ОСОБА_14 - 5/300; ОСОБА_15 - 5/300; ОСОБА_16 - 3/100; ОСОБА_17 - 4/400; ОСОБА_18 -4/400, ОСОБА_19 4/200; ОСОБА_20 - 4/200; ОСОБА_21 -4/100; ОСОБА_22 3/300; ОСОБА_23 3/300, ОСОБА_24 3/300, ОСОБА_25 -6/100 частки.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права та обовязки вказаних осіб, необхідно дійти висновку про залучення останніх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 51, 53 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, в якості співвідповідачів - задовольнити.

Замінити первісних відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у цивільній справі №263/16875/18 за позовом ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно в цілому, на належних співвідповідачів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Залучити, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 квітня 2019 року о 15:00 год.

Копії ухвали суду разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати залученим співвідповідачам та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов