Справа № 523/6933/19
Провадження №2/523/3208/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" жовтня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння АДРЕСА_1 . Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що позивач не надав оригінали правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. ОСОБА_1 зазначає, що свідоцтво про право власності втрачене, а тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач до суду не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позові наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Нотаріус надав суду заяв про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло, зокрема по між іншого, домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємцем першої черги є її донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Вказані факти підтверджено копією матеріалів спадкової справи.

Нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не надала оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

При цьому, як вбачається з рішення виконавчого комітету ОМР №1643 від 20.12.2008р., домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку буква «Д» та гаражу буква «Е», прийнято в експлуатацію, зобов`язано юридичний департамент ОМР видати померлій ОСОБА_2 відповідне свідоцтво про право власності.

Як вбачається з тексту позову, позивач зазначила, що в неї відсутня інформація про місцезнаходження зазначеного свідоцтва про право власності.

Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст.392 ЦК України(Постанова Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164 цс12).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392,1268,1269 ЦК України, ст.ст.264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлового будинку буква «Д», загальною площею 186м2, житловою площею 102,6м2, та гаражу буква «Е», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складення 29.10.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя