УХВАЛА

25 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/7347/18

Провадження№2/751/250/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 13 507, 20 грн у відшкодування заподіяної майнової шкоди, 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди, 6 000 грн витрат на правову допомогу, а всього 29 507,20 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2018 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування 20 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, у звязку з чим здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 12 березня 2019 року по справі оголошено перерву у звязку із заявленим клопотанням представником відповідача.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надіслав заяву в якій просив відкласти розгляд справи у звязку з його хворобою. Від позивача наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача про неможливість прибуття у судове засідання, слід продовжити перерву по справі, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.211, 213,258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди до 10 квітня 2019 року на 12 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк