Провадження № 2/522/7482/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

у відповідача копію та оригінал послужної книжки моряка № 00246 НОМЕР_1 /21, копії контрактів з іноземними судновласниками за останні п`ять років;

з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вул. Оленівська, 25, м. Київ, 04080) - засвідчені належним чином копії сторінок послужної книжки моряка № НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 01.01.2014 року по дату виконання запиту, з зазначенням причин перетинання та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону;

з Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, 1-й поверх) - завірені належним чином відомості щодо підтвердження кваліфікації моряка за період з 2012 року по дату виконання запиту, копії документів особової справи, громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , інформацію про його послужний список моряка із зазначенням фактично відпрацьованого ним часу за контрактами з іноземними компаніями-судновласниками;

з Державної служби морського та річкового транспорту України (03110, м.Київ, вул. Преображенська, 25) - копії всіх наявних документів особової справи громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в тому числі заяви-анкети, документи, що підтверджують несення служби на борту судна.

В судовому засіданні представник позивача просила клопотання про витребування доказів задовольнити. Інші учасники справи до суду не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) послужної книжки моряка № 00246 НОМЕР_1 /21, копії контрактів з іноземними судновласниками за останні п`ять років;

Витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вул. Оленівська, 25, м. Київ, 04080) - засвідчені належним чином копії сторінок послужної книжки моряка № НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 01.01.2014 року по дату виконання запиту, з зазначенням причин перетинання та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону;

Витребувати з Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, 1-й поверх) - завірені належним чином відомості щодо підтвердження кваліфікації моряка за період з 2012 року по дату виконання запиту, копії документів особової справи, громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , інформацію про його послужний список моряка із зазначенням фактично відпрацьованого ним часу за контрактами з іноземними компаніями-судновласниками;

Витребувати з Державної служби морського та річкового транспорту України (03110, м.Київ, вул. Преображенська, 25) - копії всіх наявних документів особової справи громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в тому числі заяви-анкети, документи, що підтверджують несення служби на борту судна.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_2 , до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (вул. Оленівська, 25, м. Київ, 04080), Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 23, 1-й поверх) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в термін до 18 грудня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко