справа № 274/4463/18
провадження № 2-о/0274/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., присяжних: ОСОБА_1., ОСОБА_2, за участю секретаря - Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головне управління Держаної міграційної служби в Житомирській області, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

31.08.2018 заявник звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати рішення про оголошення померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.2009, його батька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано померлим.

З 19.01.2018 по 17.08.2018 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у психіатричному відділенні для дорослих КЗОЗ ХОКПЛ № 3 без документів, що посвідчували б його особу. Коли і за яких обставин втратив документи не пам'ятає. Дізнавшись, що батько живий він відвудував його, а 18.08.2018 забрав проживати до себе. До лікарні ОСОБА_4 проживав в Росії, та згодом був депортований. Через відсутність документів, які встановлюють особу, ОСОБА_4 позбавлений можливості користуватись належними йому законними правами, в тому числі отримувати пенсію. ОСОБА_4 живий, тому він, як зацікавлена особа змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання заявник, ОСОБА_3 не з'явився. У наданій суду заяві підтримав заявлені вимоги повністю, просив розглянути справу у його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності. Заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві, начальник відділу ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Держаної міграційної служби в Житомирській області, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином(а.с. 46). Неявка представника заінтересованої особи, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає вимоги заявниці обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком заявника, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4, матір'ю записана - ОСОБА_7, яка померла 08.01.1997(а.с. 6, 12).

Шлюб між батьками заявника було зареєстровано 15.10.1977. Дату народження ОСОБА_4 вказано 04.03.1956(а.с. 13).

Згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження, ОСОБА_3 народився 04.03.1956, його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с.14)

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.2009 в справі №2-о-95/09, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано померлим з підстав відсутності більше трьох років відомостей про місце його перебування, після вибуття з місця постійного проживання(а.с. 15-16).

06.07.2010 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4. Відповідно до якого він помер 14.12.2009 р. у місті Бердичеві, у віці 53 років. Про що в книзі реєстрації смертей 06.07.2010 зроблено актовий запис про смерть № 3(а.с. 17).

Постановою Бейського районного суду Республіки Хакасія від 05.09.2017, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, України, примусово видворено за межі Російської федерації(а.с. 7 - 9).

Згідно довідки Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 29.03.2018 за № 12/3057, вбачається, що ОСОБА_4 був доставлений БШМД 104 з вул. Чкалова, 1. На вулиці був розгублений, не зміг повідомити ніяких даних про себе. На лікуванні перебуває з 19.01.2018. Документів, що засвідчують особу, не мав. Назвав себе ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 вул. Леніна, 17, Бердичівського району. За час знаходження у відділенні був розшуканий його брат ОСОБА_10, який прож. ІНФОРМАЦІЯ_6, який підтвердив особу ОСОБА_4 Також особу ОСОБА_4 підтвердив його син ОСОБА_3 прож.с. Мирославка вул. Гардишівська, 138, Бердичівського району, який приїхав у відділення(а.с. 10, 11).

Відповідно до довідки Мирославської сільської ради № 797 від 28.08.2018, та акту за підписом т.в.о. голови Мирославської сільради, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з ним проживає без реєстрації його батько ОСОБА_4, 1956 р.н.(а.с. 18).

Згідно ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

У відповідності до ч.2 ст.309 ЦПК України, копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про скасування рішення про визнання ОСОБА_4 померлим.

Керуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8) про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.2009 в справі № 2-о-95/09, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим - скасувати.

Анулювати актовий запис про смерть № 3 від 06.07.2010, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області щодо смерті 14.12.2009 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя О.В.Замега

ОСОБА_11ОСОБА_1льченко

ОСОБА_2