Справа № 136/376/19
Провадження № 22-ц/801/872/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Денишенко Т. О.
УХВАЛА

02 квітня 2019 рокуСправа № 136/376/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Прилуцьке» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні від-повідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнан-ня незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Він-ницькій області, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою директора Това-риства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» ОСОБА_21 на ухвалу судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «Прилуцьке» ОСОБА_21 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року про відмову у відкритті прова-дження у вищезазначеній цивільній справі.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 01 березня 2019 року скаржником своєчасно усунений недолік апеляційної скарги, надані докази на під-твердження своїх повноважень директора товариства.

В апеляційній скарзі скаржником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Дане клопотання обґрунтовується тим, що зміст оскаржуваної ухвали став відомий з Єдиного державного реєстру судових рішень 28 лютого 2019 року, тому згідно письмових роз'яснень суду, викладених у ній, ТОВ «Прилуцьке» звернулося до Господарського суду Вінницької області, однак у від-критті провадження господарським судом було відмовлено. Тому апеляційна скарга подана поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження з по-важних причин.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду по-дається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За викладених скаржником обставин, наявних у матеріалах справи доказів, зо-крема з урахуванням отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду 04 бе-резня 2019 року, суддя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апе-ляційне оскарження ухвали судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження задовольнити.

Відтак апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» ОСОБА_21 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Липо-вецького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» до Головного управління Держгеокадастру у Вінниць-кій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Липовецької районної державної адміністрації Вінниць-кої області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_22, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеока-дастру у Вінницькій області, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ди-ректора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» ОСОБА_21 на ухвалу судді Липовецького районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Денишенко