єдиний унікальний номер справи 546/954/19
номер провадження 2/546/628/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивачка просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з критично поганим станом здоров`я протягом 2017-2018 років позивачка не встигла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлений законом строк.

11.09.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. До суду надала письмову заяву, у якій вона просить розглядати справу за її відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.51).

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просить розглядати справу без участі уповноваженого представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с.50).

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.9) та копією свідоцтва про одруження, згідно якого вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_6 25.12.2003 (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом № 42 згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 13).

З довідки Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 14.03.2018 вбачається, що на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Однак відповідно до акту депутата Коломацької селищної ради від 08.08.2019 та довідки Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, фактично ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала у своєї дочки ОСОБА_1 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15-17), у зв`язку з чисельними захворюваннями, через які не могла самостійно пересуватись та потребувала постійного догляду (а.с.24).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 29.12.2015, яким належне їй майно заповіла позивачці та ОСОБА_7 порівну (а.с.18).

Заявою від 25.08.2017 ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 на користь своєї матері ОСОБА_1 (а.с.20).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2019 вбачається, що у Решетилівській нотаріальній конторі спадкова справа після померлої ОСОБА_2 відсутня. У встановлений законом строк позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась. Тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Так, з копії амбулаторної картки позивачки та довідки Коломацької ЦРЛ від 21.08.2019 (а.с.25-40) вбачається, що позивачка перебуває на диспансерному обліку у поліклініці КЗОЗ Коломацькій ЦРЛ з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст. ІХС; дифузний кардіосклероз; цукровий діабет тип ІІ, середньої тяжкості; дисциркуляторна енцефалопатія з лікворно гіпертензивним синдромом, вегето-судинною дистонією, вестибуло-атактичним синдромом; астено-невротичний синдром.

У зв`язку з цими захворюваннями позивачка знаходиться під постійним наглядом кардіолога, невропатолога, ендокринолога та проходила обстеження і лікування протягом 2017-2018 років.

Зазначені вище обставини, а саме незадовільний стан здоров`я позивачки, суд вважає такими, що об`єктивно завадили позивачці подати заяву про прийняття спадщини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк тривалістю 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

При цьому суд не бере до уваги копію державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , копію свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , виданого ОСОБА_1 та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності , оскільки ці документи не мають доказового значення по справі.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 1-18, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову Покровською сільською радою Решетилівського району Полтавської області.

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Освітянська, буд. 8, селище Покровське Решетилівського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21044059) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко