Справа № 716/2264/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вікторівської Д.Я.,

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

представника органу опіки та піклування Заставнівської РДА ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 23.01.2019 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 підтримали уточнені позовні вимоги в повному обсязі, а також висловили міркування про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали та вважали за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування Заставнівської РДА ОСОБА_6 в підготовчому засіданні висловив міркування про доцільність закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивачі від заявлених вимог не відмовилися; відповідач позов не визнала, подала відзив на позовну заяву; зустрічного позову від неї не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок зясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, в підготовчому засіданні учасниками судового процесу заявлено клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4

За приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, у тому числі, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що у підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 надали згоду бути допитаними як свідки, суд вважає, що клопотання про допит їх в якості свідків підлягає до задоволення.

Також підлягають до задоволення клопотання про виклик до суду для допиту в якості свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, оскільки дані клопотання були заявлені сторонами у підготовчому провадженні у відповідності до вимог п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні до судового розгляду по суті на 11:00 год. 20.05.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони у справі та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків: позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи зясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допитати свідків, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва