Справа № 278/593/19
Провадження №2-о/278/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що 13 квітня 2015 року помер його рідний дядько ОСОБА_3, який є рідним братом матері заявника ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,16 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0231, яка знаходиться на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

В оформленні права на спадщину після померлого ОСОБА_3 заявнику відмовлено у звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як сином та матірю.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Встановити даний факт заявник може лише у суді.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду лист про розгляд справи без присутності представника Мартинівської сільської ради.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Згідно з п.7 Постанови №5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_5, заявнику необхідно для оформлення прав на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 19 липня 1977 року в с.Василівка Житомирського району Житомирської області, в свідоцтві про народження якого в графі «мати» зазначено: ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_6 народилася 02 липня 1948 року, в свідоцтві про народження якої в графі «мати» зазначено: ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації якій присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.11).

ОСОБА_5 померла 24 травня 2012 року в с.Василівка, Житомирського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №9 (а.с.6), якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,16 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0231, яка знаходиться на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.15).

ОСОБА_3 помер 13 квітня 2015 року в с.Гута-Юстинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №8 (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 №43/02-31 від 13 лютого 2019 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як сином та матірю (а.с.16).

Відповідно до відповіді Державного архіву Житомирської області №К/1849 від 26 червня 2018 року встановити дату народження ОСОБА_3 неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по с.Гута-Юстинівка Червоноарміського (Пулинського) району Житомирської області за 1940 рік не зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №246 від 21 лютого 2019 року датою народження ОСОБА_5 згідно погосподарського обліку сільської ради за 2012 пік вказано 18 березня 1920 року (а.с.18).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла 24 травня 2012 року ОСОБА_5 являється матірю ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2015 року.

Встановити факт родинних відносин між померлим 13 квітня 2015 року ОСОБА_3 та померлою 24 травня 2012 року ОСОБА_5, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Зубчук