г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3744/19
Номер провадження 2/213/1855/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 жовтня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Одночасно з позовною заявою позивач надала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати у третіх осіб акти обстеження житлово-побутових умов батьків малолітньої дитини сторін, та з Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, як органу опіки та піклування, висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини за місцем проживання позивача.

Належним чином повідомлені учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

Представник третьої особи - Енергодарської міської ради Запорізької області, як органу опіки та піклування, надіслав письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку, яке було задоволено та наступне підготовче засідання призначено в режимі ВКЗ.

За таких обставин суд вирішив розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивапча про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у органа опіки та піклування Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради:

- Акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у органа опіки та піклування Енергодарської міської ради Запорізької області:

- Акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до зазначених установ для виконання в межах компетенції.

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а) в строк до 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко