РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1388/18

Провадження № 2/293/261/2019

28 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.,

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт.Черняхові, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , 11.07.2000року народження, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини, яка навчається.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала частково, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 50 відстоків від прожиткового мінімуму для дитини, яка навчається.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини яка навчається, вказав, що не працює.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 11 липня 2000 року в смт.Черняхів, Житомирської області, її батьком є ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Згідно довідки №209, видної 10.08.2018 року Житомирським державним технологічним університетом, ОСОБА_3 дійсно є студенткою ІІ курсу навчання факультету економіки та менеджменту спеціальності 051 "Економіка", денної форми навчання, навчання за умовами контракту ( а.с.4).

Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст.199 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зі змісту ст.199 СК України вбачається, що обов'язок по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не є продовженням обов'язку по утриманню дитини до вісімнадцяти років. Це - самостійний обов'язок, який має власні підстави виникнення і припинення. Обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням та за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, при вирішенні спору щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з'ясування потреби дитини, яка продовжує навчання, в отриманні такої допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, її мати ОСОБА_1 несе витрати на її утримання, батько дитини ОСОБА_2 не працює, однак погодився надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини, яка навчається .

Виконуючи вимоги ч.6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі наведеного,керуючись ст. ст.182, 189, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 4, 5, 10, 13, 76-83, 89, 95, 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: 09200, Київська область, м.Кагарлик, вул. Героїв Крут, 26 на користь ОСОБА_1, 12.03.1975року народження, ідент. номер: НОМЕР_1, прож.: 12300, АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини, яка навчається, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: невідомий судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно