У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

Справа № 414/2527/19

Провадження № 2/414/572/2019

30 жовтня 2019 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого розгляду справи представник позивача Головченко А.О. заявив письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року було залишено відкритим для вирішення під час судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Головченко А. ОСОБА_4 на задоволенні клопотання наполягав.

Позивач клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача Шмуйлова ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу без участі сторони відповідача, проти проведення експертизи не заперечувала.

Вислухавши думку позивача та його представника, суд вважає за необхідне клопотання останнього про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що ОСОБА_2 оспорює факт підписання ним договорів оренди належних йому земельних ділянок з ФОП ОСОБА_6 .К.

Для підтвердження або спростування позиції позивача щодо не підписання ним спірних договорів оренди необхідні спеціальні знання, тому з метою встановлення істини у справі суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Луганському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.

Суд погоджується із запропонованими у клопотанні обсягом питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №414/2527/19. При цьому суд зазначає, що оригінали спірних договорів оренди містяться на а.с. 84-87, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться на а.с. 5, 72, 93-96, а експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 містяться на а.с. 97-98.

Витрати на проведення експертизи суд вважає за необхідне покласти на позивача.

З урахуванням викладеного та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 260, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 1 березня 2015 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення № НОМЕР_1 площею 6,4768 га, кадастровий номер :01:002:0087, укладеному між ним та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , в графі «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою (а.с. 87)?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі від 1 березня 2015 року на земельну ділянку сільськогосподарського призначення № НОМЕР_2 площею 6,4344 га, кадастровий номер :01:002:0088, укладеному між ним та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , в графі «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою (а.с. 85)?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи ЄУН 414/2527/19, номер ппровадження 2/414/572/2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення /складання/, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Ковальов