Справа № 349/1617/19
Провадження № 2/349/516/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1617/19 за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який був власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке він прийняв як спадшину після смерті своєї тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивачка фактично прийняла спадщину, в установлений строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. На даний час бажає оформити свої спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя ОСОБА_3 не оформив свідоцтво про право власності на домоволодіння, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначений житловий будинок, в порядку спадкування.

У судове засідання позивачка не прибула, представник позивачки подав суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 січня 2019 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту, посвідченого Гордійчук О.П., секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради 10 листопада 2011 року за реєстровим № 84, ОСОБА_3 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті заповів своїй доньці ОСОБА_1 .

Згідно довідок виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради № 106-107 від 05 лютого 2019 року, домоволодіння в АДРЕСА_1 а відносилося до суспільної групи "крлгоспні двори". Станом на 15 квітня 1991 року в домоволодіння проживали: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_4 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 складений в користь ОСОБА_3 , не змінений та не скасований. ОСОБА_3 вступив в управління спадковим майном після смерті тітки у 1998 році. Заповіт від імені ОСОБА_3 складений в користь ОСОБА_1 не змінений та не скасований. ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті батька у січні 2019 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 червня 2019 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту, посвідченого Яриновською Л.М., секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради 18 травня 1998 року за реєстровим № 10, ОСОБА_4 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті заповіла ОСОБА_3

ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 19 жовтня 1999 року звернувася в Рогатинську районну держану нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується заявою № 145 від 19.10.1999 р.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 21 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно постанови нотаріуса спадкова справа на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена 26 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 230 від 25 липня 2019 року домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 38,2 м2, житловою площею 14,2 м2. Реєстрація права власності в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась.

На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка, яка є єдиною спадкоємицею за заповітом, прийняла спадщину в установлений законом строк, але не може реалізувати своє право на оформлення спадщини в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 38,2 м2, житловою площею 14,2 м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя О.О.Лошак