Дата документу 27.03.2019
Справа № 320/659/19
Провадження № 2-о/320/126/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином померлого 18 березня 2018 року ОСОБА_3.

Заяву обґрунтована тим, що заявник є рідним сином ОСОБА_3, померлого 18 березня 2018 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне батькові майно право на земельну частку пай, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах, а також на земельну ділянку, розташовану на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району, площею 5,4955 га. Після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Нотаріусом було повідомлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину буде відмовлено у звязку з тим, що в свідоцтві про смерть батька в графі по батькові, вказано Йосифович, тоді як с свідоцтві про народження вказано Йосипович. Таким чином, при складанні актових записів виникла помилка, а саме в свідоцтві про народження заявника батька було записано ОСОБА_5, тоді як в нього по батькові було Йосифович. У звязку із неможливістю внести зміни до свідоцтва про народження заявника або вчинити інші дії для виправлення помилки, що необхідно для оформлення спадщини, заявник був змушений звернутися з відповідною заявою до суду.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Від зацікавленої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

30.12.1965 року народився заявник ОСОБА_1. Його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС №100258, виданого повторно Мелітопольський районним відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області 22.05.2000 року, актовий запис № 01/а.с.12/.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0131021 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину було передано право на земельну частку (пай), розміром 4,54 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,4955 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.9/.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії СА 383644 виданого Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.12.1996 року, прізвище імя та по-батькові померлого ОСОБА_3.

Батько заявника ОСОБА_3 помер 21 березня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 418091, виданого виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 21.03.2018 року, актовий запис №13 /а.с.10/.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявником надано достатньо доказів для можливості встановити факт того, що він є сином померлого ОСОБА_3.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 258, 265, 293, 315, 318,319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого 18 березня 2018 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько