РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року м. Рівне

Справа № 569/17631/19

Провадження № 22-ц/4815/1456/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2019 рокуу справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2019 року відмовлено ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

18.10.2019 року на вказану ухвалу суду ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена без його участі, а її копію ним отримано 4.10.2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду постановлена без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із наданих скаржником копії поштового конверту та роздруківки результатів відстеження поштового відправлення з офіційного суйту ПАТ "Укрпошта" вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" отримано 4.10.2019 року.

Апеляційну скаргу подано 18.10.2019 року, тобто протягом 15 днів з дня вручення скаржнику ухвали суду.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 7 листопада 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н. В.

апеляційного суду