Справа № 403/146/19
Провадження №2/403/116/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження
у справі та призначення підготовчого засідання
27 березня 2019 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПЕРЛИНА СТЕПУ" до ОСОБА_1 та державного реєстратора Устинівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, -
25 березня 2019 року позивачем ТОВ "АГРОФІРМА "ПЕРЛИНА СТЕПУ" подано до суду позов до відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача державного реєстратора Устинівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху та/або повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання з наступних підстав. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, в якій зазначено: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Статтею 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів. Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-196 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
За матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПЕРЛИНА СТЕПУ" до ОСОБА_1 та державного реєстратора Устинівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора - відкрити провадження у цивільній справі за № 403/146/19, провадження №2/403/116/19. Судовий розгляд цивільної справи провести за правилами позовного провадження. По цивільній справі призначити підготовче засідання у залі суду смт Устинівка Кіровоградської області на 18.04.2019 року о 09:30 годині.
Відповідачі мають право на протязі пятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
Позивач має право на протязі пяти днів подати відповідь на відзив з дня його отримання.
Відповідачі мають право на протязі пяти днів подати заперечення щодо відповіді на відзив з дня його отримання.
Сторони зобовязані подати до суду копії: відзиву, заперечення щодо відповіді на відзив, пояснення щодо позову та/або відзиву, та доданих до них документів іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання зазначених процесуальних документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі пятнадцятиднів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Веб-адреса сторінки Устинівського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України: us.kr.court.gov.ua/sud1123.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_3