Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/2729/19
Провадження №2/554/1499/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, магазину «Техномаркет» про стягнення коштів за неякісний товар , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, магазину «Техномаркет» про стягнення коштів за неякісний товар. В якій прохав: стягнути з відповідача кошти за придбаний холодильник 16 549, 6 грн. Стягнути з відповідача неустойку за 51 день 8 440,5 грн. Стягнути з відповідача за моральну і фізичну шкоду 5 000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору; не надано доказів про звільнення від сплати судового збору чи доказів тяжкого матеріального становища позивача; уточнити статус магазину «Техномаркет»; поштовий індекс, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; уточнити зміст позовних вимог до другого відповідача, також уточнити розмір окремо, як моральної так і майнової шкоди; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зрозуміло викладено позовні вимоги, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет на 2019 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2019 складає 4 173 грн., а ставка сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом : надання квитанції про сплату судового збору; надання доказів про звільнення від сплати судового збору чи доказів тяжкого матеріального становища позивача; уточнити статус магазину «Техномаркет»; поштовий індекс, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; уточнити зміст позовних вимог до другого відповідача, також уточнити розмір окремо, як моральної так і майнової шкоди; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зрозуміло викладено позовні вимоги, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду; надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, магазину «Техномаркет» про стягнення коштів за неякісний товар залишити без руху.

ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 березня 2019 року.

Суддя І. О. Блажко