набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1587/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Магдалинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 05 лютого 1998 року гр. ОСОБА_1 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 000770, який було видано Магдалинівською сільською Радою народних депутатів Чаплинського району Херсонської області. ОСОБА_1 мала намір передати вищезазначену земельну ділянку в строкове платне користування іншій особі, проте реалізувати такі майнові права їй не вдалося у зв`язку з тим, що право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, а з огляду на розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України встановити належність державного акта ОСОБА_1 , не є можливим. Так, згідно державного акту вказано, що державний акт виданий ОСОБА_1 , а у паспорті серії НОМЕР_1 та в свідоцтві про розірвання шлюбу від 03 серпня 1982 року серія НОМЕР_2 П. І.П. заявника вказано ОСОБА_1 . Тобто при видачі державного акту було допущено помилку в написанні прізвища заявника. Вказана граматична помилка в державному акті унеможливлює підтвердження належності державного акту заявнику. При цьому зміни в державний акт внести не можливо.

Просила суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії I -XC №000770, виданий 05 лютого 1998 року Магдалинівською сільською радою народних депутатів Чаплинського району Херсонської області, загальною площею 1,34 га. для ведення особистого підсобного господарства, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Магдалинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 11 листопада 1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».

Також, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Чаплинського райвиконкому Херсонської області03.08.1980 року, прізвище заявниці ОСОБА_1 .

Однак, згідно державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці як власника зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявниці ОСОБА_1 державного акту на право постійного користування землею, загальною площею 1,34 га., для ведення особистого підсобного господарства на території Магдалинівської сільської ради серії I-XC №000770, виданого Магдалинівською сільською радою 10 лютого 1995 року на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право постійного користування землею серії I -XC № 000770, виданого Магдалинівською сільською радою народних депутатів 05 лютого 1998 року на підставі рішення №8 Магдалинівської сільської ради народних депутатів Чаплинського району Херсонської області від 10 лютого 1995 року, виданого на ім`я " ОСОБА_1 " належить « ОСОБА_1 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко