Номер провадження 2/676/130/19
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Кам»янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко

справа № 676/3637/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ „Приват Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 422,14 грн.

Ухвалою Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 15.11.2018 року було замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1, оскільки в процесі розгляду справи було встановлено , що відповідач ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29.01.2013 року . Згідно даних спадкової справи за № 340/2013 спадщину прийняв його син ОСОБА_1.

Представник позивача , уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 1008,88 грн. за кредитним договором № б/н від 01.08.2007 року. В обґрунтування позову вказує , що 01.08.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н , згідно якого позивач надав останньому кредит в розмірі 1900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . 29.01.2013 року позичальник помер. Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 1008,88 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом (тілом кредиту) -

961,94 грн. ; заборгованості за відсотками - 46,94 грн..

З листа Першої Кам"янець-Подільської державної нотаріальної контори

ОСОБА_3 від 13.09.2018 року вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини . Тому , позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.08.2007 року у розмірі 1008,88 грн , а також стягнути 1762,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, оголошенням на сайті Кам"янець-Подільського міськрайонного суду . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

01.08.2007 року між АТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н , згідно якого позивач надав останньому кредит в розмірі 1900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

29 січня 2013 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 202435 від 29.01.2013 року, актовий запис № 92 .

Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить

1008,88 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом (тілом кредиту) -

961,94 грн. ; заборгованості за відсотками - 46,94 грн..

Частиною 1 статті 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 608, 1218, 1219 даного кодексу, у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті, тобто у разі смерті фізичної особи, боржника на зобовязання у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців ; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобовязанням.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 2 ст. 1281 вказаної норми права, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З листа Першої Кам"янець-Подільської державної нотаріальної контори

ОСОБА_3 від 13.09.2018 року вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк», а позов задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, на користь АТ КБ Приват Банк (, рах. № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) - заборгованість у розмірі 1008,88 грн. за кредитним договором № б/н від 01.08.2007 року та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.