Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/311/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2В про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свою позовну заяву тим, що 08 грудня 2007 року зареєстрували шлюб, але подружнє життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та різних життєвих цінностей та поглядів на життя, не сумісності характерів, на даний час разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують з вересня 2014 року. Примирення між ними бути не може і збереження сімї неможливе. Строк для примирення надавати непотрібно. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб, та призначити стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття..

Ухвалою Придніпровського районного суду від 06 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Придніпровського районного суду від 07 березня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,

Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 08 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія I-СР 034451, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції черкаської області, актовий запис № 2549.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-СР № 203287 сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, проте має таку можливість робити, оскільки є працездатною людиною, не має інших утриманців.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу.

Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом сторони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обовязків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно пунктів 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 12 цього Закону, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1В на утримання малолітнього сина, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 січня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі викладеного та ст..ст.110, 112 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12,18, 19, 76, 81, 89, 122, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 430 ЦПК України , постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 18030, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи 18001, АДРЕСА_2), що зареєстрований 08 грудня 2007 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції черкаської області, актовий запис № 2549.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи 18001, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 18030, АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 січня 2019 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи 18001, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 18030, АДРЕСА_1) сплачений позивачем судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації відповідно до матеріалів справи 18001, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в сумі 768 рн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставленням відмітки в актовому записі про шлюб

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5