Справа №200/4466/19
Провадження №2з/200/52/19
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, якою зобовязано зупинити Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрилецька, б. 4-6, 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 2, ) електронних торгів за реєстраційним номером лота 298565, трикімнатної квартири, загальною площею 168,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, яка була внесена до Системи інформації про арештоване майно (формування лота) та його реалізацію за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суд, оглянувши клопотання про забезпечення позову прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

На запит від 17 квітня 2019 року керівником апарату суду було надано відповідь, згідно якої позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ДП «СЕТАМ», третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, станом на 17 квітня 2019 року в провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська не надходила.

Відповідно до п.1 ч.13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачка відповідно до вимог чинного законодавства протягом десяти днів не звернулася до суду з відповідною позовною заявою, а тому суд приходить до висновку, що ухвала про вжиття заходів забезпечення позову від 22 березня 2019 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 152, 158, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2019 року, а саме зупинення Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрилецька, б. 4-6, 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 2, )електронних торгів за реєстраційним номером лота 298565, трикімнатної квартири, загальною площею 168,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, яка була внесена до Системи інформації про арештоване майно (формування лота) та його реалізацію за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Е.В. Женеску