Справа № 495/4970/17
№ провадження 2/495/504/2019
УХВАЛА

Про задоволення клопотання про виклик свідків

"22" березня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському клопотання позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства міський центр "Благоустрій" про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськорайонного суду Одеської області вказана справа прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до підготовчого судового розгляду на 17 січня 2019 рік о 09.00 годину та була відкладена.

07 грудня 2017 року, 03 квітня 2018 року до суду надійшли від позивача клопотання та заяви про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , кореспондента Бессарабія ТВ ОСОБА_17, начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_18., працівника газети «Наше місто» ОСОБА_19., старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20.; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21., капітана поліції ОСОБА_22.; капітана поліції ОСОБА_23 майора поліції ОСОБА_24 майора поліції ОСОБА_25

Свою заяву обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позові необхідно викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , кореспондента Бессарабія ТВ ОСОБА_17, начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_18., працівника газети «Наше місто» ОСОБА_19., старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20.; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21., капітана поліції ОСОБА_22.; капітана поліції ОСОБА_23 майора поліції ОСОБА_24 майора поліції ОСОБА_25

У підготовче судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно до якої не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та вирішення вказаного питання за її відсутність.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надані клопотання та заяви представника позивача про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

07 грудня 2017 року, 03 квітня 2018 року представником позивача надані до суду клопотання та заяви у підготовче судове засідання про виклик свідків.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позові позивача, клопотання та заяви позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства міський центр "Благоустрій" про повернення майна - задовольнити, оскільки допит вказаних в клопотання та заяві свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання та заяви представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства міський центр "Благоустрій" про повернення майна - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_12 кореспондента Бессарабія ТВ ОСОБА_17, начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_18., працівника газети «Наше місто» ОСОБА_19, АДРЕСА_13, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20.; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21., капітана поліції ОСОБА_22.; капітана поліції ОСОБА_23 майора поліції ОСОБА_24 , майора поліції ОСОБА_25

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: