Справа № 283/2528/18
Провадження №2-р/283/1/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря судового засідання Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Малина заяву старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Малинського районного суду Житомирської області та виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року та виправлення помилки у виконавчому листі .

В судове засідання державний виконавець не зявилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві, яку направила до суду просить розглянути заяву без її участі.

В заяві старший державний виконавець просить: уточнити вірний, діючий реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

уточнити у виконавчому листі № 283/2528/18 виданого 14.01.2019 року Малинським районним судом Житомирської області, який розглянув справу 06.12.2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, вказано, точну дату набрання рішення законної сили;

розяснити до якого часу стягувати аліменти згідно виконавчого листа № 2/283/855/2016 виданого 24.11.2016 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 24 листопада 2016 Малинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Даним рішенням суду позов задоволено та вирішено: стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з 10 листопада 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З метою примусового виконання даного рішення, судом 24 листопада 2016 року було видано виконавчий лист №2/283/855/2016. Строк предявлення даного виконавчого документу до виконання до 17 жовтня 2033 року.

12 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини та просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно та стягувати аліменти у розмірі ј частки заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

06 грудня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області виніс рішення, відповідно до якого змінив розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з 10 листопада 2016 року, до досягнення дитиною повноліття та прийняв рішення стягувати аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ј частки заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Малинського районного суду від 06 грудня 2018 року набрало законної сили 09 січня 2019 року, таким чином, починаючи з 09 січня 2019 року аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 повинні стягуватись у розмірі ј частки заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

На виконання даного рішення судом 14 січня 2019 року було видано виконавчий лист №283/2528/18 (провадження №2/283/1114/2018). Строк предявлення даного виконавчого документу до виконання до 17 жовтня 2033 року.

У виконавчому листі було невірно зазначено ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2. Також у виконавчому листі невірно зазначено дату набрання рішення законної сили 09.01.2018, замість вірної 09.01.2019.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року N 14 передбачено, що роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Керуючись статтями 258,260,269, 271,353,354 ЦПК України, суд - -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити, що аліменти згідно виконавчого листа № 2/283/855/2016 виданого 24.11.2016 року Малинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно стягуються до 08 січня 2019 року.

рішення Малинського районного суду від 06 грудня 2018 року набрало законної сили 09 січня 2019 року, таким чином, починаючи з 09 січня 2019 року аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 стягуються у розмірі ј частки заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 14 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини та вважати у виконавчому листі № 283/2528/18 вірним ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2, замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду - НОМЕР_1.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 14 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини та вважати у виконавчому листі № 283/2528/18 вірним дату набрання рішення законної сили 09.01.2019, замість невірно дати набрання рішення законної сили 09.01.2018.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5