КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/10952/16-ц

провадження номер № 22-ц/824/14456/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенко Вадима Юрійовича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року у складі судді Галась І.А., у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Універсал Банк » заборгованість за кредитним договором № 053-2008-939 від 31 березня 2008 року у розмірі 53 640,00 доларів США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 24 вересня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Осипенко В.Ю. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенко В.Ю. залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, надати належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору.

20 жовтня 2019 року у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року строк, представник ОСОБА_1 - адвокат Осипенко В.Ю.поштою направив на адресуКиївського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 14 408 грн 00 коп.(а.с. 184-188).

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 356, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Осипенко Вадима Юрійовича на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов