КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/14328/18
Головуючий у першій інстанції Петренко Н.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6482/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польової пошти НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Міністерства оборони України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року позов задоволено, стягнуто з Військової частини-польової пошти НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_1 ) Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у зв`язку з утриманням сум податку на доходи фізичних осіб з грошової компенсації в сумі 7615,19 грн., 3% річних у розмірі 530,77 грн., інфляційні втрати у розмірі 1964,72 грн., а всього 10110,68 грн. Стягнуто з Військової частини-польової пошти НОМЕР_2 (в/ч НОМЕР_1 ) Міністерства оборони України на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с.45-47)

Не погодившись з рішенням районного суду, 18 березня 2019 року представник Військової частини НОМЕР_1 Кіктенко Л.В. подала до суду апеляційну скаргу (а.с.50-60), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

21 березня 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 22 березня 2019 року передана судді доповідачу.

22 березня 2019 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК Українипро відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361, 364, 365 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 лютого 2019 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 08 квітня 2019 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець