Справа № 444/4022/18
Провадження № 2/444/589/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2017 року померла його мати, ОСОБА_3, що стверджено

свідоцтвом про смерть серії 1- СГ №480695, виданим Туринківською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 1,75 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 1390, виданого 20.11.1997 року.

Зазначає, що з приводу спадкування він звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 665/2018, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з розясненням, що їй видано сертифікат старого зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та розяснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

З приводу обміну сертифіката встановленого зразка він звернувся до ОСОБА_2 РДА, однак йоому відмовлено в такому та розяснено, що сертифікат не може бути виданий у звязку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність.

А тому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.09.2017 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,75 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Туринківської сільської ради, право на яку ОСОБА_3 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 1390 виданого Туринківською сільською радою 20.11.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, покладаються на розсуд суду при вирішенні питання по суті.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, третьої особи які не зявилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копію сертифікату серії ЛВ № 1390, виданого Туринківською сільською радою 20.11.1997 року, стверджується, що такий видано Туринківською сільською радою ОСОБА_4, відповідно до якого їй на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Туринка, Туринківської сільської ради.

З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 480695, яке видано Виконавчим комітетом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області 07.09.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 07.09.2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 37.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ще протягом життя, а саме 08.05.2018 року ОСОБА_3 склала заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 332. За даними, які є у сільській раді, заповіт від імені заповідача не змінено і не скасовано.

Чинність даного заповіту підтверджуєтьсч Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54581364 від 21.12.2018 року.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідки, виданої виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 2164 від 20.12.2018 року вбачається про те, що гр. ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом із гр. ОСОБА_3 до дня її смерті в с. Туринка по вулиці Лесі Українки, 57 і вели спільне господарство.

Довідкою, виданою виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 2165 від 20.12.2018 року стверджується, що гр. ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала до дня смерті у с. Туринка по вулиці Лесі Українки, 57, Жовківського району Львівської області.

А тому позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживав з нею на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті та не заявив про відмову від неї протягом шестимісячного строку.

Внаслідок подання позивачем 21.12.2018 року заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на земельну частку (пай) площею 1,75 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, було зареєстровано спадкову справу № 665/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54581743 від 21.12.2018 року.

Однак державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_6 листом від 21.12.2018 року № 3148/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну частку (пай) площею 1,75 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, оскільки ним не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) нового взірця, згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Листом від 26.12.2018 року № 02-36/4689 ОСОБА_2 районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у звязку із втратою ОСОБА_3 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їй не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифікат на імя спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.09.2017 року, прийняв після її смерті спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3 та не відмовився протягом шестимісячного терміну від прийняття спадщини, однак спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 1,75 га, яка належала померлій не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на імя померлого, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.09.2017 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,75 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Туринківської сільської ради, право на яку ОСОБА_3 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 1390 виданого Туринківською сільською радою 20.11.1997 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.