Справа № 202/2125/19
Провадження № 2/202/1418/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (49130, м.Дніпро, пров.ВільнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Дніпро, вул.Луговська, буд.67, РНОКПП НОМЕР_2), треті особи Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (49081, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.8), Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49000, м.Дніпро, пр.Майнулівський, буд.31) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати судовий наказ, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію від 25 березня 2019 року, за якою сплачено 704,80 грн. та матеріали позову надійшли на адресу суду 25 березня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривень.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., в той час як має бути сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., отже позивачу необхідно доплатити 63,60 грн. за наступними платіжними реквізитами: р/р 4006, МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», одержувач: УК в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», в той же час ОСОБА_1 просить суд видати судовий наказ та дана вимога відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, повинна розглядатись в порядку наказного провадження та таким чином має бути відокремлена від позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів мають бути конкретизовані, оскільки стягнення аліментів в порядку позовного провадження відрізняється від стягнення аліментів на підставі судового наказу процедурою судового процесу та не можуть бути предметом обєднаного розгляду.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищевказані приписи не виконані та копії документів належним чином не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (49130, м.Дніпро, пров.ВільнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Дніпро, вул.Луговська, буд.67, РНОКПП НОМЕР_2), треті особи Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (49081, м.Дніпро, пр.Слобожанський, буд.8), Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради (49000, м.Дніпро, пр.Майнулівський, буд.31) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитинизалишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар