Справа № 369/1889/18
Провадження № 2-о/369/5/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., за участю присяжних Гайдаманчук Н.М., Іванча В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА, звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що його рідна тітка, рідна сестра його матері ОСОБА_4, 1974 року народження, хворіє на шизофренію, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, стійкий резистентний до лікування параноїчний синдром на фоні вираженого апатико-диссоціативного дефекту з соціально-трудовою дезадаптацією.

ОСОБА_4 легко піддається впливу сторонніх малознайомих людей, має схильність до частої зміни емоційного стану, періодами вчиняє дії, про які не може згадати, пояснити їх або не розуміє причини таких вчинків.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просив визнати ОСОБА_4 недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3, 1995 року народження, її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Києво-Святошинської РДА не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно виписки № 524 із медичної карти стаціонарного хворого райпсихіатру Бородянського району від 17.07.2017 року, ОСОБА_4 встановлено діагноз - шизофренія, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, стійкий резистентний до лікування параноїчний синдром на фоні вираженого апатико-диссоціативного дефекту з соціально-трудовою дезадаптацією.

Згідно виписки № 335 із медичної карти стаціонарного хворого райпсихіатру Бородянського району від 17.04.2018 року, ОСОБА_4 встановлено діагноз - шизофренія, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, стійкий резистентний до лікування параноїчний синдром на фоні вираженого апатико-диссоціативного дефекту.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 134-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» Департаменту охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації, проведеної 31.10.2018 року, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. страждає на хронічний психічний розлад - шизофренію (F-20 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Рішенням виконавчого комітету Бузіської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 4 від 07 лютого 2019 року погоджено щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_3 над своєю рідною тіткою ОСОБА_4, яка є інвалідом 2-ї групи по психіатрії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, 1974 року народження, доводиться рідною тіткою заявнику ОСОБА_3, 1995 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.07.1974 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.1972 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Також, з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3, 1995 р.н. до кримінальної відповідальності не притягувався, судимості не має, наркологічних протипоказань не має, на обліку у психіатра не перебуває, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 05.12.2018 року по теперішній час офіційно працює на посаді менеджера з реклами в ВБК «Алія», що підтверджується довідкою № 2 від 04.01.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимогиОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, 1974 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Також суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог заявника про призначення опікуном надОСОБА_4, 1974 року народження його, ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 81, 259, 263, 265, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 21 березня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні Гайдаманчук Н.М.

Іванча В.О.