Справа № 720/1145/19
Провадження № 2-о/720/58/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк Олександр Іванович, де заінтересованою особою є Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк О.І., де заінтересованою особою є Головне Управління ПФУ в Чернівецькій області звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, починаючи з 1954 року по 1995 рік вона працювала в колгоспі «Дружба народів», «Берестянський», СТОВ «Берестя», де на неї було заведено трудову книжку, при оформленні якої було допущенна помилка, зокрема замість « ОСОБА_1 » її ім`я, прізвище та по батькові було записано на російській мові як « ОСОБА_1 ».

Зазначає, що при оформленні документів 04.01.1985 року в профспілковому квитку вона була зазначена як « ОСОБА_1 », так як 1979 року вона вступила в профспілкову організацію колгоспу «Дружба народів» Новоселицького району Чернівецької області, а 17.07.1985 року вона була нагороджена медаллю «Ветеран Труда», на ім`я « ОСОБА_1 »,

Звертає увагу суду на те, що про оформленні паспорта громадянина України в 2002 році, було виявлено, що в свідоцтві про народження, її прізвище вказано - « ОСОБА_1 », а тому 22.03.2002 року, вона отримала паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_1 ». В подальшому, заявником було отримано посвідчення на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці на ім`я - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку зі змінами в пенсійному законодавстві, заявник звернулась до УПФ в Чернівецькій області для здійснення перерахунку пенсії з урахуванням пенсійного стажу, який становить більше 35 років, однак при ознайомленні з архівною довідкою Комунальної установи «Новоселицький районний трудовий архів», № 1/144 від 29.03.2019 року було виявлено, що її прізвище було записано як « ОСОБА_1, що у свою чергу не відповідає даним паспорта заявника.

У зв`язку з невідповідністю даних зазначених у трудовій книжці та даних архівної довідки про роботу в колгоспі з 1954 по 1995 року, ГУПФ в Чернівецькій області, не зараховано відповідні періоди трудової діяльності.

Також зазначає, що вказана обставина потребує встановлення у зв`язку з необхідністю зарахування до трудового стажу відпрацьованих заявником років та перерахунку пенсії по віку.

У зв`язку з чим заявник просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 1/144 від 29.03.2019 року про відпрацьовані трудодні в колективному господарстві «Дружба народів», «Берестянський», СТОВ «Берестя» в період з 1954 рік по 1995 рік, яку видала Комунальна установа «Новоселицький районний трудовий архів» на ім`я, ОСОБА_1 з 1954 року по 1975 рік ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак до початку розгляду справи надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління ПФУ в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестя Новоселицького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 6)

Окрім того, із копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (на російській мові). (а.с. 7-9)

Встановлено, що відповідно до профспілковому квитка заявник була зазначена як « ОСОБА_1 », так як 1979 року вона вступила в профспілкову організацію колгоспу «Дружба народів» Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 10-12)

Також встановлено, що відповідно до архівної довідки № 1/144 від 29.03.2019 року наявні відомості про те, що ОСОБА_1 працювала в колективному господарстві «Дружба народів», «Берестянський», СТОВ «Берестя» в період з 1954 рік по 1995 рік. (а.с. 13-14)

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Берестянської сільської ради № 259, від 24.05.2019 року встановлено, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » це одна і та ж особа. (а.с. 15)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, оцінюючи надані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що архівна довідка № 1/144 від 29.03.2019 року про відпрацьовані трудодні в колективному господарстві «Дружба народів», «Берестянський», СТОВ «Берестя» в період з 1954 рік по 1995 рік, яку видала Комунальна установа «Новоселицький районний трудовий архів» на ім`я, ОСОБА_1 (з 1954 року по 1975 рік ОСОБА_1 дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника з метою зарахування до трудового стажу та призначення пенсії, а в іншому порядку встановити факт належності архівної довідки, не має можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Житарюк Олександр Іванович, де заінтересованою особою є Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 1/144 від 29 березня 2019 року про відпрацьовані трудодні в колективному господарстві «Дружба народів», «Берестянський», СТОВ «Берестя» в період з 1954 рік по 1995 рік, яку видала Комунальна установа «Новоселицький районний трудовий архів» на ім`я, ОСОБА_1 з 1954 року по 1975 рік ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук