Справа № 344/4733/18
Провадження № 2/344/1229/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки з ініціативи суду у рішенні Івано-Франківського міського суду від 23.09.2019 року по справі №344/4733/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 981, 89 доларів США- 3% річних. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. (а.с. 157-158).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2019 року допущено описки, а саме: невірно зазначено: по батькові відповідача, а також у резолютивній частині помилково зазначено: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами - задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 981, 89 доларів США- 3% річних».

Тоді як вірно: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами - задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 981, 89 доларів США- 3% річних».

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами, зазначивши правильно:

- у вступній частині рішення по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 »;

- у першому абзаці описової частини рішення по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Перший та другий абзац резолютивної частини рішення від 23 вересня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами - задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 981 , 89 доларів США- 3% річних».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.