Справа № 713/85/19
Провадження №2/713/155/19
РІШЕННЯ

іменем України

04.03.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказував, що 10 лютого 2014 року ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис № 05 та видано свідоцтво про шлюб.

Під час перебування в шлюбі, у сторін, 27 листопада 2015 року народився син - ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції віл 27 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 2805.

Однак спільне життя з відповідачем не склалося, у сторін виникли різні погляди на життя, в сім'ї по різним дрібницям траплялися сварки, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розпаду сімї є втрата почуття любові, турботи один до одного, несумісність характерів та різних поглядів на подружнє життя, непорозуміння. Вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть.

Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження шлюбу неможливе є такими, що суперечили б її інтересам .

За таких обставин, вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе.

Просила винести рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася. В адресованій суду заяві позов підтримує та не заперечує, щодо розірвання шлюбу . На примирення з відповідачем не погоджується та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

Крім того згідно ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Танасіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 лютого 2014 року у виконавчому комітеті Іспаської сільської ради Вижницького району, актовий запис № 05, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Іспас Вижницького району Чернівецької області судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) .

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк