Справа № 366/3310/18 Провадження № 2-о/366/14/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

за участю учасників сторін:

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи, Термахівської сільської ради ОСОБА_4,

розглянувши під час підготовчого засідання справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Термахівська сільська рада Іванківського району Київської області, Іванківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїх позовних вимогах заявник просить встановити факт, що померла 22 жовтня 2017 року ОСОБА_5 є її рідною тіткою.

Ухвалою суду від 22 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні заявник заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Представник заінтересованої особи голова Термахівської сільської ради ОСОБА_4 заяву ОСОБА_3 визнав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Представник заінтересованої особи, Іванківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника, заперечень не мають.

Суд, вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, вимогами статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вимоги ст.76 ЦПК України, суд вважає за доцільне зобовязати заявника надати суду: свідоцтво про народження та про одруження ОСОБА_3; свідоцтво про народження та про одруження ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.56, 76, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Термахівська сільська рада Іванківського району Київської області, Іванківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 22 травня 2019 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобовязати ОСОБА_3 надати суду: свідоцтво про народження та про одруження ОСОБА_3; свідоцтво про народження та про одруження ОСОБА_5.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак