У х в а л а

29 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 761/2729/18

провадження № 61-18192 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

08 жовтня 2019 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня2019 року.

У касаційній скарзі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 15 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 листопада 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, заявником надано до суду матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Заявник порушує клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, оскільки виконання оскаржуваних судових рішень матиме наслідком порушення майнових прав та інтересів заявника і призведе до неможливості повороту виконання відповідних рішень судів у разі задоволення касаційної скарги.

Згідно із частиною восьмою статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вимоги клопотання щодо зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині поновлення на роботі та стягнення суми заробітної плати за один місяць не підлягають задоволенню, оскільки це суперечить змісту пунктів 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України, що є неприпустимим.

Ураховуючи зазначене та наведені в клопотанні доводи, слід дійти висновку про необхідність його задоволення часткового та зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, крім вимог про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, оскільки виконання даних рішень у відповідній частині може призвести до виникнення, зміни ти припинення прав і обов`язків учасників справи та безпідставного стягнення коштів, а в разі їх скасування повернення сторін до первісного стану може бути неможливим.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/2729/18 за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказупро звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року, в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, крім вимог про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 листопада 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко