УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 387/271/19

провадження № 22-ц/4809/1139/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано стороні у встановлений судом строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати (доплати) судового збору за подання апеляційної скарги.

14 червня 2019 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію, що засвідчує сплату скаржником судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. У поданій заяві скаржник зазначає, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 10 червня 2019 року ним отримано 13 червня 2019 року. Також просить розглядати справу за його відсутності, вимоги апеляційної скарги підтримує в повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_1 виконано вимоги суду апеляційної інстанції у встановлений строк, недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що судом першої інстанції справа розглядалась в порядку спрощеного провадження, апеляційний суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368-369 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Учасники справи у строк до 18 липня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали разом з копією апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич