Справа №751/1659/19
Провадження №2-о/751/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_2, в інтересах і за дорученням якої діє адвокат ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4),

ОСОБА_5 виклад позиції заявника.

ОСОБА_2, в інтересах і за дорученням якої діє адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 грудня 2011 року сином ОСОБА_7, яка померла 24.12.2010 року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після померлого 30.12.2011 року ОСОБА_6 Зазначає, що приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_4 заведена спадкова справа №227/2017 року від 30.11.2017 року до майна померлого ОСОБА_6 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,9312 га, що знаходиться на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області після померлого 30.12.2011 року ОСОБА_6 Підставою відмови стало те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі «мати» вказана ОСОБА_8, а в свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_7. Посилається, що факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвам про смерть ОСОБА_7, ОСОБА_6, державним актом на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_7, посвідкою про шлюб укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, паспортом і пенсійним посвідченням ОСОБА_7, довідкою з місця реєстрації ОСОБА_7 в якій зазначено, що з нею зареєстрований син ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_10, паспортом, пенсійним посвідченням та свідоцтвом про народження ОСОБА_6, заповітом ОСОБА_6 Вказує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.12.2011 року із ОСОБА_7, яка померла 24.12.2010 року, їй потрібно для подальшого оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту неможливо.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_2, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи без її участі, надала копію спадкової справи №227/2017.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 30.12.2011 року помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ № 182779 (а.с.12). Після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом і була заведена спадкова справа №227/2017 від 30.11.2017 року. ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом до майна померлого ОСОБА_6 (а.с.26).

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 1,9312 га, що знаходиться на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_7 на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЧН №044652 (а.с.17), матері спадкодавця, яка померла 20.12.2010 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено (а.с.14-16), оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_6, серії ЯЭ №484643, виданого Чернігівським районним бюро запису актів громадянського стану від 24.10.1956 року в графі мати зазначено «Гломозда Серафима Євстратівна», разом з тим у свідоцтві про смерть серії 1-ЕЛ №155518, виданому виконавчим комітетом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 27.12.2010 року зазначено, що померла «Гломазда Серафима Євстратівна» (а.с.13, 24).

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 1918 року народилась ОСОБА_10 про що свідчить свідоцтво про її народження № 614988 (а.с.21), яка 21 червня 1937 року вступила в шлюб з ОСОБА_11, про що у книзі записів актів громадянського стану зроблений відповідний запис і вони після шлюбу обрали спільне прізвище «Гломазда», про що свідчить посвідка про шлюб № 3 від 21 червня 1937 року (а.с.18).

Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії ЯЭ № 484643 від 24 жовтня 1956 року його батьками є мовою оригіналу «ОСОБА_12 та ОСОБА_13» (а.с.24).

За життя ОСОБА_7 мала земельну ділянку площею 1,9312 га, що знаходиться на території Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належала їй на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-ЧН №044652 (а.с.17).

Згідно довідки виданої Хмільницькою сільською радою Чернігівського району Чернігівської області від 06.02.2004 року за №290 - ОСОБА_7 прописана за адресою: с. Хмільниці, Чернігівського району, вул. Дружби, 24 і число прописаних становить: син - ОСОБА_14 (а.с.20).

Згідно довідки виданої Хмільницькою сільською радою Чернігівського району Чернігівської області від 03.08.2011 року за №1218 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.04.1986 року і по теперішній час (а.с.24).

Відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії ЯЭ № 484643 від 24 жовтня 1956 року його батьками є мовою оригіналу «ОСОБА_12 та ОСОБА_13» (а.с.24).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

Даний факт підверджується матеріалами справи - свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-ЕЛ № 182779 від 03.01.2012 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії І-ЕЛ № 155518 від 27.12.2010 року, посвідкою про шлюб укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_10 за № 3 від 21.06.1937 року, паспортом ОСОБА_7 серії НК № 769377, карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_7, посвідченням Ветерана війни ОСОБА_7 Серії В-ІУ № 556140, свідоцтвом про народження ОСОБА_10 № 614988, паспортом ОСОБА_6 серії НК № 088373, карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_6, свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_15 серії І-ЕЛ №055713 від 08.05.2003 року, пенсійним посвідченням №123689 ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_6, довідками № 290 від 06.02.2004 року № 1218 від 03.08.2011 року виданими виконкомом Хмільницької сільської ради, рішенням Чернігівського районного суду від 08.06.2004 року справа №2-458/2004, заповітом складеним ОСОБА_6 на імя ОСОБА_2

Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 - встановлення юридичного факту, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.12.2011 року є рідним сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 24.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-216, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах і за дорученням якої діє адвокат ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 30 грудня 2011 року є рідним сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 24 грудня 2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.04.2019 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова