справа №619/854/19
провадження №2/619/630/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Жорняк А.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання по витребування доказів, а саме: Витребувати з Державного архіву Сумської області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Олексіївка, Сумської області; Витребувати з Державного архіву Сумської області копію актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Олексіївка, Сумської області.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність та без фіксування технічними засобами, на задоволенні клопотання наполягав.
Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи.
Суд, вважає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України …учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ст. 222 ЦПК України .. головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 222, 247, 353 ЦПК України суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державного архіву Сумської області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Олексіївка, Сумської області.
Витребувати з Державного архіву Сумської області копію актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Олексіївка, Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець