Справа № 522/4372/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

До підготовчого судового засідання сторони дійшли мирової угоди наступного змісту:

«Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійшли згоди щодо вирішення всіх спірних питань стосовно квартири №13, 13-а (тринадцять, тринадцять - АДРЕСА_3 , житловою площею 44.7 (сорок чотири цілих сім десятих) кв.м, загальною площею 63.6 (шістдесят три цілих шість десятих) кв.м, яка входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - наступним чином:

визнати за ОСОБА_1 (в називному відмінку - ОСОБА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_4 , житловою площею 44.7 (сорок чотири цілих сім десятих) кв.м, загальною площею 63.6 (шістдесят три цілих шість десятих) кв.м в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- покласти на ОСОБА_1 (в називному відмінку - ОСОБА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , обов`язок сплатити на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень протягом 10 (десяти) календарних днів з дня пред`явлення такої вимоги до неї з боку ОСОБА_2 , але не раніше дати набрання законної сили ухвалою Суду про затвердження цієї мирової угоди;

- встановити, що витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.».

Також сторони надали до канцелярії суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами. Зазначили, що наслідки подання цієї заяви та підписання мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, порушень прав та законних інтересів інших осіб, які не залучені до участі у справі - не виникне.

Текст мирової угоди та заяви про її затвердження підписаний сторонами.

Сторони подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи та про затвердження мирової угоди за їх відсутності.

Також до канцелярії суду від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Брандіс Алли Борисівни через адвоката Розенбойма Юрія Олександровича надійшла на виконання ухвали суду від 20 березня 2019 року посвідчена копія спадкової справи №23/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивач заявив клопотання про повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проаналізувавши зміст спадкової справи, суд встановив відсутність заяв від інших осіб, які вважали б себе спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , а також відсутність інших даних, які б свідчили про те, що внаслідок прийняття та затвердження мирової угоди можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та може бути прийнята і затверджена судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти мирову угоду, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Затвердити мирову угоду, за змістом якої:

« ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійшли згоди щодо вирішення всіх спірних питань стосовно квартири № 13, 13-а (тринадцять, тринадцять- АДРЕСА_3 , житловою площею 44.7 (сорок чотири цілих сім десятих) кв.м, загальною площею 63.6 (шістдесят три цілих шість десятих) кв.м, яка входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 (в називному відмінку - ОСОБА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на квартиру №13, 13-а ( АДРЕСА_3 , житловою площею 44.7 (сорок чотири цілих сім десятих) кв.м, загальною площею 63.6 (шістдесят три цілих шість десятих) кв.м в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- покласти на ОСОБА_1 (в називному відмінку - ОСОБА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , обов`язок сплатити на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень протягом 10 (десяти) календарних днів з дня пред`явлення такої вимоги до неї з боку ОСОБА_2 , але не раніше дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

- встановити, що витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.»

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі № 522/4372/19 - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 (в називному відмінку - ОСОБА_1 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 відсотків від суми судового збору 9265,00 грн., сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією від 12.03.2019 року №СВ01258004/1, оригінал якої залишається у матеріалах справи, при цьому поверненню підлягає сума у розмірі 4632,5 гривень (чотири тисячі шістсот тридцять дві гривні 50 коп.).

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова