Справа № 199/2004/17
УХВАЛА

10.06.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г. перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 17 серпня 2018 року затверджено мирову угоду між сторонами по справі та закрито провадження.

05.06.2019 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі суду, а саме по тексту ухвали суду невірно зазначено місцезнаходження земельної ділянки АДРЕСА_1 , тоді як правильним є «кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться «Садівницьке Товариство «Рябіна», як ділянка № НОМЕР_2 , державний акт 23.10.1995».

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву позивача, додані до неї документи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Вважати правильним по тексту ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя зазначення земельної ділянки наступним чином:

- «кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться «Садівницьке Товариство «Рябіна», як ділянка № НОМЕР_2 , державний акт 23.10.1995».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець