04.04.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/3686/18
Провадження № 2-п/644/24/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №644/3686/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

14.03.2019 року відповідач надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач випадково дізнався про існування зазначеного рішення, коли колишня дружина зателефонувала та повідомила, що у нього заборгованість по аліментам. Зазначає, що не приймав участь у розгляді справи, оскільки не був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, оскільки його місце реєстрації та проживання різні. Заочне рішення від 18.09.2018 року отримав 27.02.2019 року. В звязку з тим, що не має постійної роботи та стабільного доходу аліменти згоден сплачувати в розмірі 1000 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, заяву задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 своєчасно на адресу його реєстрації було направлено судові виклики по даній справі, проте, оскільки відповідач дані виклики не отримував, то у суду не має підстав вважати, що він був належним чином повідомлений про судові засідання по даній справі.

Що стосується доказів, на які заявник посилається в своїй заяві, то суд вважає, що вони мають суттєве значення для правильного та справедливого вирішення справи і тому дана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №644/3686/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №644/3686/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 18 квітня 2019 року до 15.00 години в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Г.Зяброва