Справа № 274/3189/18
провадження №2/0274/571/19
У Х В А Л А

"29" березня 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні зустрічний позов Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до ОСОБА_1, третя особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Бердичівводоканал", третя особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про оприлюднення інформації про перерахунок боргу

22.06.2018 року МКП "Бердичівводоканал" звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівводоканал", третя особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про оприлюднення інформації про перерахунок боргу залишено без розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

В судове засідання представник Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" надав письмове клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на обставини залишення без розгляду первісного позову, що вочевидь унеможливлює об'єднання саме до спільного розгляду із ним зустрічного позову, питання стосовно чого наразі судом не вирішено, а також приймаючи до уваги клопотання Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" щодо залишення без розгляду його зустрічного позову, яке суд розцінює як заяву про його відкликання у розумінні наведених положень ст. 185 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність повернення зустрічного позову відповідачу, що за потреби захисту ним оспорюваного права не прешкоджає можливості його звернення до суду у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 193, 257-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" до ОСОБА_1, третя особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про стягнення заборгованості- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: О.В. Замега