РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11929/19

Провадження № 2/643/4348/19

16.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Позов мотивований тим, що 15.07.2019 року позивачем було придбано на електронних торгах з реалізації предмета іпотеки квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 та була передана в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк». Позивачем було надіслано відповідачу ОСОБА_2 вимогу про звільнення разом з членами сім`ї квартири, однак останній продовжує проживати у зазначеній квартирі і не має наміру її в добровільному порядку звільняти.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 16.10.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 . Дана квартира придбана з електронних торгів з реалізації предмета іпотеки 15.07.2019 року. Зазначене нерухоме майно раніше належало ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно дост.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно частини другоїстатті 109 ЖК УРСР громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення. Постійне жиле приміщення, що надається особі, яку виселяють, повинно бути зазначено в рішенні суду.

Позивач просить суд виселити відповідачів з квартири без надання іншого житлового приміщення. Разом з цим, доказів наявності підстав виселення без надання іншого житлового приміщення позивачем суду не надано, на вимогу добровільно виселитися, відповідачам інше жиле приміщення не надавалося, зокрема, відомостей про дані обставини матеріали справи не містять, а тому при таких обставинах виселення відповідачів є недопустимим.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позову, також з огляду на постанову Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 року по справі №753/12729/15-ц, 14-317цс18.

Інші докази, надані позивачем - копія свідоцтва, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, копія акту про реалізацію предмета іпотеки, копія листа-вимоги про виселення, висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В.Єрмак