Справа № 750/2318/19
Провадження № 6/750/59/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Старший державний виконавець просила справу розглянути без її участі.

Представник ОСОБА_3 академії Служби безпеки України подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник стягувача Київського міського центру зайнятості та боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігова перебувають виконавчі провадження з виконання: виконавчого листа № 2/750/11240/13 виданого 26.06.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 СБУ борг на загальну суму 18203 грн. 77 коп. та виконавчого листа № 825/2045/15-а виданого 17.08.2015 Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості борг на загальну суму 2275 грн. 43 коп.

19 вересня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження АСВП № 53912127.

Сума заборгованості станом на 28.02.2019 складає 22080,80 грн.

В ході виконання виконавчого документа встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: вул. Відпочинку, 11/1, м. Чернігів не мешкає, встановити факт проживання за іншою адресою не виявилось можливим.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 05.11.2018, було встановлено, що ОСОБА_2 по м. Чернігову та області не значиться.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити Чернігівському відділу поліції Головного управління ОСОБА_3 поліції України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута