Справа № 138/533/18
Провадження №:2/138/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Слобод- Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 2,33 га, що розташована на території Слобода Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Спадщину прийняла у встановлений законом строк.

Разом з тим, оформити свої спадкові права позивач не може, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, в судове засідання не з'явились, представник позивача подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Слобода Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

До суду позивач звернулась під прізвищем «ОСОБА_1», оскільки 06.11.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюного прізвища № 0 від 18.08.2015 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з земельної ділянки НОМЕР_3, площею 2,33 га (рілля), що розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно листа № 29-28-99.3-1124/2-16 від 30.06.2016 Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області, відповідно до рішення 16 сесії 17 скликання від 30 листопада 2001 року додатку «Список осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) з земель колективної власності СТОВ «Гарант» с. Слобода-Яришівська» померлій ОСОБА_2 належать земельна ділянка (пай) НОМЕР_3 площею - 2,33 га (рілля). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю) НОМЕР_3 площею 2,33 га (рілля), відповідно матеріалів паювання, на сьогоднішній день складає 75 749,75 грн. (а.с.10).

Згідно довідок № 92 та №94 від 22.02.2017 року виданих виконкомом Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживала його єдиний спадкоємець ОСОБА_1 (а.с.8,9).

Згідно довідок № 98,99 від 07.02.2019 виданих виконавчим комітетом Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2, це одна й та сама людина, який був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 Відомості про інших спадкоємців відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 33/17 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (а.с.25-42).

Позивач оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02-31/64 від 14.02.2017 нею не надано правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки (а.с.7).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище земельні ділянки.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392,1218,1225 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 2,33 га (рілля), що розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: