Номер провадження 22-ц/804/1358/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року в справі номер 234/10248/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 500,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 102,40 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 17921,44 грн., витрати на проведення експертного дослідження - 650,00 грн. та вартість судового збору в розмірі 640,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 198 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року) одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2017 року зазначену справу призначено до розгляду на 6 жовтня 2017 року (а.с. 21).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 6 жовтня 2017 року розгляд справи не проводився, оскільки відсутній журнал судового засідання від 6 жовтня 2017 року (або довідка).

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 248 ЦПК України (в редакції чинній на час розгляду справи) у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Однак, в матеріалах цивільної справи, відсутній протокол судового засідання від 20.03.2018 року.

Пунктом 28.10 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17 грудня 2013 року передбачено, що матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Проте, довідка від 20.07.2018 року (а.с. 112) підшита перед журналом судового засідання від 20.02.2018 року (а.с. 115), тобто не у хронологічному порядку.

Вказані недоліки є неприпустимим та призводять до невизначеності предмету апеляційного перегляду та можуть мати наслідки, передбачені ч. 10 ст. 262 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене вище, справу слід повернути до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365, ст. 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 2 серпня 2018 року в справі номер 234/10248/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, повернути до Краматорського міського суду Донецької області для належного оформлення в строк до 2 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська