Справа № 573/127/19
Номер провадження 2/573/103/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про поділ спадщини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадщини.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Ухвалою від 23 січня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам 177 ЦПК України, внаслідок відсутності документа, що підтверджує сплату судового збору (а. с. 21-22).

11 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про відкриття провадження у справі, до якого додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (а. с. 27).

Ухвалою від 12 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 09 годину 12 березня 2019 року. В подальшому підготовче засідання у вказаній справі за заявою позивача та відповідача відкладалося на 09 годину 02 квітня 2019 року та на 10 годину 12 квітня 2019 року (а. с. 35-36, 50, 70).

10 квітня 2019 року до канцелярії Білопільського районного суду відповідач за первісним позовом надіслав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та Річківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (а. с. 98-121).

Ухвалою від 11 квітня 2019 року позовні вимоги за зустрічною та первісною позовною заявою обєднано в одне провадження (а. с. 124).

11 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з зустрічним позовом (а. с. 122).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що строки проведення підготовчого провадження закінчуються, а дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не виконані, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про поділ спадщини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом на тридцять днів.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: