Справа № 579/1605/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 лютого 1980 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького РУЮ.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейні цінності та майбутнє.

Він переконаний, що підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має подальшого сенсу. На примирення категорично не згоден.

Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.17)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надала (а.с.22)

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 лютого 1980 року сторони зареєстрували шлюб у Кролевецькому районному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №25. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.6). Неповнолітніх дітей подружжя не має.

За змістом позову сімейне життя з відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейні цінності та майбутнє.

Позивач вважає, що підтримувати сімейні відносини з відповідачем не має подальшого сенсу. На примирення категорично не згоден.

Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

Від відповідача не надійшло клопотання щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, тому суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.2), понесені позивачем на сплату судового збору.

Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.8Березня, буд.№32, кв.№16, фактичне місце проживання: 41330, с.Червона Гірка Кролевецького району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.8Березня, буд.№32, кв.№16, РНОКПП НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 13 травня 1958 року, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 09 лютого 1980 року у Кролевецькому районному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №25.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_5