Дата документу 07.02.2019
ЄУ № 420/1712/18
Провадження №2-о/420/2/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності, заінтересована особа Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 30 листопада 2017 року, у віці 73 років помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Пролетарська, 68, смт. Новопсков, Луганська область, який належав померлому на праві власності у відповідності до договору купівлі-продажу від 21.09.1970, посвідченого нотаріусом державної нотаріальної контори за реєстровим номером 662, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований в РБТІ №597/3 від 11.01.1971. В установлений законом строк, вона звернулася до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус 05.07.2018 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з причини, що нею не надано оригінал договору купівлі-продажу вказаного будинку. Вказаний договір було втрачено, а оскільки, її чоловік - ОСОБА_2 помер, вона через відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом не має змоги витребувати дублікат вказаного договору, та в результаті цього не може скористатися своїм правом на спадщину та змушена звернутися до суду.
Відповідно до уточненої заяви від 09.01.2019, заявник просить встановити юридичний факт володіння ОСОБА_2, який помер 30.11.2017 на праві власності, житловим будинком №68 по вул. Пролетарська, смт. Новопсков, Луганська область на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.1970, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, та зареєстрований в РБТІ №597/3 від 11.01.1971.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.11.2018 судове засідання відкладено та витребувано з Новопсковського РБТІ інвентаризаційну справу на будинок.
Заявник до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на заявлених вимогах наполягає.
Представник заінтересованої особи Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, рішення винести на розсуд суду.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, зясувавши обставини справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про одруження серії ІІ-ЯК №0794574, видане 02.11.1972 Новопсковським районним бюро ЗАГС Ворошиловградської області (а.с.10).
30.11. 2017 року ОСОБА_2 помер, свідоцтво про смерть серії І-ЕД №513489, від 30.11.2017. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №68 по вул. Слобожанська (Пролетарська), смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області
Як спадкоємець першої черги, ОСОБА_1 05.07.2018 звернулася до приватного нотаріуса Новопсковської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №68 по вул. Слобожанська (Пролетарська), смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2018, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що нею не було подано документ, який би підтверджував належність будинку померлому.
Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №729 на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Слобожанська (Пролетарська), 68, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, вказаний житловий будинок належить на праві власності ОСОБА_2, про що свідчить другий екземпляр договору купівлі-продажу від 21.09.1970, посвідчений нотаріусом Державної нотаріальної контори за реєстровим номером 662, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований в РБТІ №597/3 від 11.01.1971 (а.с. 49 інвентаризаційної справи).
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 який помер 30.11.2017, був власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. Слобожанська (Пролетарська), 68, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області на підставі договору купівлі-продажу будинку від 21.09.1970, посвідченого нотаріусом Державної нотаріальної контори за реєстровим номером 662, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4. Правовстановлюючий документ втрачений. Отримати дублікат вищевказаного договору заявник не має можливості, оскільки ОСОБА_2 помер, а архівні документи за 1970 рік знаходяться на тимчасово окупованій території в Луганському обласному державному нотаріальному архіві в м. Луганськ.
Встановлення факту володіння ОСОБА_2, який помер 30.11.2017 на праві власності, житловим будинком №68 по вул. Слобожанська (Пролетарська), смт. Новопсков, Луганська область, має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.
На підставі зазначеного суд, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 11-13, 80-81, 89, 293 - 294, 315, 319, 354 - 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві власності, заінтересована особа Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської областізадовольнити повністю.
Встановити факт володіння ОСОБА_2, який помер 30.11.2017 на праві власності, житловим будинком №68 по вул. Слобожанська (Пролетарська), смт. Новопсков, Луганська область, на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.1970, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований в РБТІ №597/3 від 11.01.1971.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Мелешків Гайсинського району Вінницької області, паспорт громадянина України серії ЕМ 386540, виданий 29.11.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_6