Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/159/19
Провадження № 2/596/189/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28 червня 2014 року.

Посилається на те, що його батько ОСОБА_3 помер 28.06.2014 року в місті Хартфорд, штат Коннектитут, Сполучені Штати Америки. Він є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого за законом, оскільки окрім нього до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. До спадкового майна входить також частка (пай), площею 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності селянської спілки «ОСОБА_4 життя» села Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області. При зверненні до нотаріуса за його заявою була заведена спадкова справа, однак відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ним не подано документів про останнє місце реєстрації померлого, в тому числі і документів щодо постійного місця проживання померлого у Гусятинського району та документів що підтверджували б прийняття ним спадщини після смерті батька. Крім того, зазначено, про пропущений встановлений строк для прийняття спадщини. Посилається в позові на те, що строк ним пропущений з поважної причини, оскільки він перебував на роботі за межами України, а саме в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії у період з 2011 року по грудень 2016 року, що свідчить про поважність причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини.

З померлим батьком ніхто зареєстрованим на території України не був, оскільки до Сполучених Штатів Америки померлий виїхав ще на початку 2010 року, при цьому 12.01.2010 року ОСОБА_3 був знятий з реєстрації за адресою: м. Тернопіль, вул. Тернопільська, 60, у звязку із виїздом закордон. Будь-якої іншої реєстрації місця проживання на території України батько не мав.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 11.04.2019 року надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Від Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю, просять задовольнити позов.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Позивач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІ-ИД № 389990 від 08.06.1985 року (а.с.13).

ОСОБА_3 є власником земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності селянської спілки «ОСОБА_4 життя» села Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Даний факт стверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.01.2010 року серії ВМО № 145966 (а.с.7).

ОСОБА_3 помер 28 червня 2014 року в реанімаційному відділенні лікарні Гринвіч, округ Фейрфілд, штат Коннектитут, Сполучені Штати Америки, захоронення у смт. Гніздичів Україна, що вбачається із апостилю офісу Секретаря Штату Коннектитут Деніз В. Меррілл та його перекладу на українську мову, виконаного перекладачем ОСОБА_7, підпис якого посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.5-6).

Після смерті ОСОБА_3, який помер 28.06.2014 року в Гусятинській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 17/2018 року, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55093995 від 12.02.2019 року (а.с.23).

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 03.08.2018 року за № 020/02-14 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 28.06.2014 року, у звязку із пропуском спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду (а.с.9).

Позивач зазначає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини те, що він тривалий час перебував закордоном, а саме в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії в період з 2011 року по грудень 2016 року.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 184/С-17756 від 23.11.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 30.12.2016 року перетнув кордон в напрямку вїзд Лондон-Київ. Іншої інформації немає. У базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом 5 років (а.с.12).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/4-13 «Про судову

практику розгляду цивільних справ про спадкування», поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважної причини, а саме перебував тривалий час за межами України, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, до двох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 206, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МС 833840, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) до Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48215, с. Мала Лука, Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 05473499) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МС 833840, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3) продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 28 червня 2014 року, до двох місяців.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 16 квітня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик