Провадження № 2/263/766/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якій, керуючись ст. ст. 199-201 СК України, позивач просить суд: стягнути з відповідача аліменти на її користь на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно та до закінчення навчання у Маріупольському професійному ліцеї будівництва, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона з ОСОБА_2 з 09 листопада 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати із позивачем, а відповідач сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час позивач є повнолітньою, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу останній не надає. З 01 вересня 2016 року ОСОБА_3 навчається у Маріупольському професійному ліцеї будівництва на денній формі навчання, у звязку із чим не має можливості самостійно влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги, а розмір заробітної плати позивача є невеликим. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року. Відповідач працює та має постійний дохід.

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, судові засідання для розгляду справи по суті призначені на 06 лютого 2019 року на 12:00 год., 20 лютого 2019 року о 12:00 год. із повідомленням (викликом) сторін. Розяснено сторонам їх право та строки для подачі до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 березня 2019 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 - до суду надійшла заява, у якій вона просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю або відзив суду не надав, про причини неявки не повідомив, що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно свідоцтва про народження серії І-НО № 205039, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2000 року, батьками ОСОБА_3, 07 листопада 2000 року, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а. с. 7).

09 листопада 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-НО № 188840, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя від 09 листопада 2002 року, актовий запис № 949 (а. с. 9).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а. с. 10).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 січня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

З довідки від 30 жовтня 2018 року № 244, виданої Маріупольським професійним ліцеєм будівництва, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денного відділення Маріупольського професійного ліцею будівництва за фахом «Кухар-кондитер» з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року на неповному державному забезпеченні, форма навчання денна (а. с. 8).

Відповідно до довідки про доходи від 22 січня 2019 року № 15, виданої Маріупольським професійним ліцеєм будівництва ОСОБА_3 отримала за період з липня 2018 року по грудень 2018 року 3039,96 грн. (а. с. 24).

Згідно з довідкою, виданою ПП «Фортуна-Тютюн» ОСОБА_1 працює у ПП «Фортуна-Тютюн» з 03 вересня 2015 року, на посаді продавця продовольчих та непродовольчих товарів, дохід за період 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року склав 22345,96 грн. (а. с. 28).

Мотиви суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При вирішення питання про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач працює, інших аліментних зобовязань не має, тому має можливість їх сплачувати.

У той же час, оскільки дитина є повнолітньою, суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 2 ст. 182 СК України, тому з відповідача підлягає до стягнення аліменти у розмірі 1/4 доходу відповідача.

На підстави викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається у Маріупольському професійному ліцеї будівництва на денній формі навчання, у звязку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, та потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, враховуючи спільний обовязок батьків щодо утримання дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, що забезпечить ОСОБА_3 рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 7680, 89, 141, 206, 263265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, 07 листопада 2000 народження, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 грудня 2018 року, на період навчання у Маріупольському професійному ліцеї будівництва до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії ВЕ № 991773.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія ВВ № 081500.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, НОМЕР_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя О.М. Музика