Справа № 323/2024/19
Провадження № 2/323/499/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

29.10.19 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., за участю адвокатів Чернявської М.О., Швайковського А.А., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 липня 2019 року по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернявська М.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Крім того, заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що надала відповідну письмову заяву.

Представник відповідача - адвокат Швайковський А.А. в підготовчому судовому засіданні з позовними вимогами не згоден, прохає відмовити в їх задоволенні. При розгляді клопотання представника позивача про виклик свідків покаладється на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не має. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. ст. ст. 84, 90, 116, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про захист прав споживача та призначити її до судового розгляду на 20.11.2019 року об 11-00 год.

Клопотання представника позивача - адвоката Чернявської Мар"яни Олександрівни - задовольнити.

Викликати в якості свідків ОСОБА_3 (працює слюсарем № НОМЕР_1 , адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (працює слюсарем -водієм №пос-0-523, адреса місця роботи:Запорізька область АДРЕСА_1 .Піщана,14) для допиту в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Плечищева О.В.