Провадження № 2/225/447/2019
Єдиний унікальний номер № 225/1039/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засідання в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначена вище справа.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив провадження у справі закрити, у звязку з відсутністю спору між сторонами. Разом з цим, просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору не суперечить закону та не порушує будь чиїх охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є всі підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку сплатив судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. (квитанція № 24 від 20.11.2018 через філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10004/0421, отримувач платежу Торецьке УК /м.Торецьк/, 22030101 на суму 704 грн. 80 коп. та квитанція № 48 від 15.02.2019 через філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10004/0415, отримувач платежу Торецьке УК /м.Торецьк/, 22030101 на суму 63 грн. 60 коп.

Оскільки позивач просить закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, суд вважає, що є всі підстави для повернення ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення коштів судового збору задовольнити.

Провадження у справі за єдиним унікальним номером № 225/1039/19 (провадження № 2/225/447/2019) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений ним за квитанцією № 24 від 20.11.2018 через філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10004/0421, отримувач платежу Торецьке УК /м.Торецьк/, 22030101 на суму 704 грн. 80 коп., квитанцією № 48 від 15.02.2019 через філію Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10004/0415, отримувач платежу Торецьке УК /м.Торецьк/, 22030101 на суму 63 грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв