Справа № 2-3655/11
2-зз/310/25/19
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.,

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баранової Оксани Петрівни про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 р. ОСОБА_1 через свого представника адвоката Баранову О.П. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бердянського міського суду Запорізької області від 02.08.2011 р..

Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської міської ради до Управління Держкомзему у м. Бердянську, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.08.2011 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку № 345/1 площею 0,06 га для ведення садівництва та території ОСК «Гроно» у м. Бердянську, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №821 від 17.06.2011 року.

18.07.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області провадження по вказаній справі закрито з підстав п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

13.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вжитих згідно ухвали суду від 02.08.2011 року заходів забезпечення позову, оскільки він є власником вищевказаної земельної ділянки згідно договору купівлі-продажу від 30.04.2010 року ВМР №335708, укладеного з ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Чуєвою Т.Т..

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку закриття провадження по справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

З огдяду на викладене та враховуючи, що ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.07.2012 року набрала законної сили 24.07.2012 року, однак в ній не вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Баранової Оксани Петрівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,06 га, розташовану за адресою: Запорізька АДРЕСА_1 . Бердянськ, ОСК «Гроно», земельна ділянка № АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_2 (яка згідно договору купівлі-продажу від 30.04.2010 року ВМР №335708, укладеного з ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Чуєвою Т.Т.), перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , накладений на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.08.2011 року по справі № 2-3655/11 за позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської міської ради до Управління Держкомзему у м. Бердянську, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Ухвалу після набарання нею законної сили направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя : А.І. Крамаренко