Справа № 301/392/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що у лютому 2019 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області з метою подання документів, необхідних для оформлення пенсії у зв'язку з втратою померлого годувальника, її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак працівники Пенсійного фонду повідомили їй, що під час перевірки поданих нею документів виявили помилку, а саме, те що в свідоцтві про одруження помилково зазначено її по батькові, що не відповідає фактичним даним. Так у свідоцтві про її одруження серії НОМЕР_1, виданого 18 січня 1962 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради депутатів трудящих помилково зазначено її по батькові як «ОСОБА_1», що не відповідає її паспортним даним, оскільки відповідно до паспортних даних, вона вказана, як «ОСОБА_1». Тому просить встановити факт реєстрації шлюбу укладеного 18 січня 1962 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 5 в книзі записів актів цивільного стану про одруження та видано 18 січня 1962 року свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи: Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини, поділяються на юридично значущі та юридично байдужі, з якими пов'язують виникнення будь-яких юридичних наслідків.

Згідно частини 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однак, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі або в силу якихось особливих властивостей, а внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов'язків, здійснення яких неможливо без судового втручання.

Відповідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як вбачається з заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт реєстрації шлюбу, який уже і так встановлений свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Таким чином, факт реєстрації шлюбу не відноситься до правовстановлюючих документів для призначення пенсії, факт, який просить встановити заявник, не породжує юридичні наслідки для заявника, тобто від цього факту не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а отже, є юридично байдужим і не підлягає встановленню в порядку ст.315 ЦПК України, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України,-

Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда