Справа №: 398/2801/19
провадження №: 2/398/1622/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"05" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ),

власника-керівника Електронного засобу масової інформації ІНФОРМАЦІЯ_3, який розміщує свої відомості на блозі «ІНФОРМАЦІЯ_5» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_3 », засіб масової інформації офіційно не зареєстрований, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про захист честі, гідності та стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та власника-керівника Електронного засобу масової інформації, який розміщує свої відомості на блозі «ІНФОРМАЦІЯ_5» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_3 » про захист честі та гідності, в якій просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію інформацію, яка висвітлена ІНФОРМАЦІЯ_6 з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», 25.07.2019 р . за підписом « ОСОБА_4», 26.07.2019 р. за підписом «ІНФОРМАЦІЯ_4», 27.07.2019 р. за підписом « ОСОБА_4», в мережі Інтенет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов`язати відповідачів на наступний день після набрання рішенням суду законної сили опублікувати спростування на інформаційному ресурсі в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в той же спосіб і в тому ж місці, що вона була оприлюднена під рубрикою «Спростування» та зобов`язати відповідачів солідарно відшкодувати завдану йому моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.

04 листопада 2019 року на адресу суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, відсутність відповідних клопотань учасників, розгляд справи має бути проведений згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та власника-керівника Електронного засобу масової інформації, який розміщує свої відомості на блозі «ІНФОРМАЦІЯ_5» під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ОСОБА_3 », про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко