Справа № 576/2271/19
Провадження № 2/576/643/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 жовтня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

До відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 звернулися до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні та просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловою площею в житловому приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Позов обґрунтовують тим, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 є власником 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло. ОСОБА_2 належить право власності на 2/3 частини квартири: на 1/3 частину згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, виданим Управлінням економіки виконкому Глухівської міської ради 06.09.2000 згідно з розпорядженням від 06.09.2000 № 30; на 1/3 частину - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу 18.03.2019, реєстровий № 697. У вказаній квартирі зареєстровані та проживають вони, та з 22.04.2009 ОСОБА_3 , але не проживає з 2009 року, не сплачує комунальні платежі, не приймає участі в утриманні квартири, не надає даних про доходи, у зв`язку з чим вони не можуть оформити субсидію на комунальні послуги. Вважають, що відповідач втратила право користування вказаною квартирою, тому і змушені звернутися до суду з даним позовом.

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради № 886/01-12 від 23.10.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За змістом частин одинадцятої та дванадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до положень пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В той же час, згідно листа Державної судової адміністрації України „Про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 24.01.2018р. за №10-2141/18 до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.

Таким чином, відповідача ОСОБА_3 необхідно повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме http://gl.su.court.gov.ua про надходження до Глухівського міськрайонного суду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею в житловому приміщенні.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, а саме http://gl.su.court.gov.ua для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур