Справа № 500/2133/19
Провадження № 2-о/500/70/19
Ухвала

29 березня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що в заяві про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, зазначено що заявник ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте в матеріалах заяви відсутні посилання на докази на підтвердження факту родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки на підтвердження родинного зв`язку заявником надано копію свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 24.12.1973 року, в якому його мати вказана як ОСОБА_3 , але відсутні посилання та докази того, як ОСОБА_3 стала ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Також, в заяві другим заявником вказано ОСОБА_2 , яка є невісткою ОСОБА_3, але ж не надано доказів того, що ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_3, враховуючи, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - що за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється у розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 384 грн. 20 коп.

Так, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, заявниками до позовної заяви не додано підтвердження про сплату судового збору та документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 177, 311 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та пред`явить необхідні підтверджуючі документи по справі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 311, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявників, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар