САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1870/19
Провадження №2-о/726/28/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання однією сімє`ю із спадкодавцем на день смерті, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімє`ю із спадкодавцем на день смерті.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були знайомі з самого дитинства. З дитячих літ і до закінчення навчання у школі вони проживали в будинках своїх бабусь, що розташовувалися на одному подвір`ї в селі Великий Ключів, Коломийського району Івано-Франківської області. Після закінчення школи вони навчалися у різних містах і до 1995 року не бачилися. В 1995 році ОСОБА_2 повернувся до м. Чернівці і перші два роки проживав у будинку заявника, разом з ним та його сімє`ю.

Вказує, що у 1996 році, ОСОБА_2 було надано у приватну власність квартиру і завершивши ремонт він переїхав проживати до власного житла по АДРЕСА_1 . З 2010 року, заявник влаштувався працювати в Чернівецький обласний державний архів, в якому вже на той час працював ОСОБА_2 Він хворів на серцеве захворювання, тому працюючи в одному приміщенні заявник мав можливість постійно бути поряд з ним. Цього ж року померла мати ОСОБА_2 і через втрату близької людини стан його здоров`я різко погіршився, він часто перебував на лікуванні. Щоб не залишати хворого на одинці, ОСОБА_1 з дружиною та дітьми переїхали проживати до ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 . Вони разом ходили на роботу і поверталися додому, разом жили як одна сім`я, вели спільне господарство, за спільні кошти купували продукти харчування, проводили ремонт в помешканні, разом проводили відпустки та святкували родинні свята.

Зазначає, що 04 травня 2017 року, ОСОБА_2 , помер. Заявник сам за власні кошти організував похорон і поминальні обіди та все необхідне для поховання. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина до складу якої увійшли всі права та обов`язки які належали померлому його життя, в тому числі квартира АДРЕСА_1 і яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на майно. За свого життя ОСОБА_2 не залишив заповіту. Заявник був єдиною близькою для спадкодавця людиною, рідних йому людей нікого не залишилося. Тому, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, 03 листопада 2017 року, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Кривцовою К. Т., було відкрито спадкову справу за номером 61498744. 10 травня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до приватною нотаріуса Кривцової К. Г. з заявою про видачу спадкових документів, а саме: свідоцтва про право па спадщину за законом, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено з підстав не надання нотаріусу документів, які б підтверджували та доказували черговість заявника на прийняття спадщини.

Просить суд, встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року і по день його смерті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Осовська М. М . в судове засідання не з`явилась, але надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об`ємі.

Відповідно до свідоцтва про право власності № 17646 від 17.02.1996 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 17).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 05.05.2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 13).

У відповідності до заяви від 04.04.2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 даною заявою стверджують, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав однією сімє`ю та вів спільне господарство з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року по день смерті гр. ОСОБА_2 (а.с. 22).

Згідно з свідоцтвом про поховання № 581 від 05.05.2017 року, ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 . (а.с. 15).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання однією сімє`ю із спадкодавцем на день смерті - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року і по день його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк