Справа № 587/386/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
Головуючого судді - Черних О.М.
З участю секретаря судового засідання Домненко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ( площа ОСОБА_2, 2 с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області) треті особи: ОСОБА_3 товариство «Зірка» ( АДРЕСА_2) Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми) про скасування рішення в частині передачі земельної ділянки, -
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про скасування рішення в частині передачі земельної ділянки.
Позивач, зазначив, що рішенням Верхньосироватської сільської ради № 46 від 30 листопада 1993 року йому на підставі його заяви передано у приватну власність земельну ділянку № 35, площею 0,045 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Зірка» на території Верхньосироватської сільської ради. Проте, він ніяким чином не оформлював право власності і фактично не користувався даною земельною ділянкою, вважає, що у нього не виникло право власності на спірну ділянку. А тому, просить суд скасувати рішення Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в частині передачі йому земельної ділянки № 35, площею 0,045 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Зірка» на території Верхньосироватської сільської ради.
Адвокат позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Голова Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області направила суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, проти позовних вимог не заперечували, покладались на розсуд суду.
Голова кооперативу ОСОБА_3 товариство «Зірка» направила суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність підтримала позовні вимоги.
Представник головного управління Держгеокадастру у Сумській області не заперечувала проти позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Верхньосироватської сільської ради № 46 від 30 листопада 1993 року ОСОБА_1 на підставі його заяви передано у приватну власність земельну ділянку № 35, площею 0,045 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Зірка» на території Верхньосироватської сільської ради (а.с. 13-16)
Відповідно до п.34 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 12 ЗК України виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.
Згідно зі ст. 40 ЗК України громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку в межах норм, визначених цим Кодексом.
За правилами статей 116,125,126 ЗК України громадяни набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Набуття права на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Документом, що посвідчує право на земельну ділянку є державний акт на землю.
Враховуючи те, що позивач з 1993 року не отримав документ, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та не здійснив державної реєстрації, тобто в установленому законом порядку не зареєстрував свого права власності на спірну земельну ділянку, суд вважає, що рішення Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про передачу земельної ділянки № 35, площею 0,045 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Зірка» на території Верхньосироватської сільської ОСОБА_1 необхідно скасувати
Керуючись ст.ст.263,265,280-282 суд ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ( площа ОСОБА_2, 2 с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області) треті особи: ОСОБА_3 товариство «Зірка» ( АДРЕСА_2) Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми) про скасування рішення в частині передачі земельної ділянки - задовольнити.
Рішення Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в частині передачі земельної ділянки № 35, площею 0,045 га для ведення садівництва в садівницькому товаристві «Зірка» на території Верхньосироватської сільської ОСОБА_1 - скасувати.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних