Справа № 522/5620/16-ц
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , недійсним.

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (вулиця АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії документів та матеріалів, на підставі яких головою органу приватизації державного житлового фонду Приморського району м.Одеси - заступником голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Бардук І.С. видано:

-розпорядження №86 від 20.01.1997 року про передачу у спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації;

-свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 20.01.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 - на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Вказане клопотання представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Маркаров І.Р. та представник третьої особи - Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» також подали до суду заяви про розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів за їх відсутності.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вищевказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначену в клопотанні інформацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , треті особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», про визнання свідоцтва про право власності недійсним, задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії документів та матеріалів, на підставі яких головою органу приватизації державного житлового фонду Приморського району м.Одеси - заступником голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Бардук І.С. видано:

-розпорядження №86 від 20.01.1997 року про передачу у спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації;

-свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 20.01.1997 року на квартиру АДРЕСА_1 - на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Виконавцям ухвали до 19.12.2019 року надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) витребувані документи, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Роз`яснити виконавцям ухвали, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч. 8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова