Справа № 456/2479/19
Провадження № 2/456/1147/2019
РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить стягувати з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2685,36 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 28.01.2006 між сторонами було зареєстровано шлюб та за час шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки КП «Упраляюча компанія №4» № 793 від 13.05.2019, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні та проживає разом із позивачем. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені ще у вересні 2018 року. Дочка є інвалідом з народження, дитина має захворювання хромосомна аномалія (паталогічний стан), що підтверджується медичним висновком №57 про дитину-інваліда віком до 16 років від 25.09.2015, виданим Стрийською міською дитячою лікарнею. Згідно витягу з медичної карти хворого № 13743, виданого міським дитячим гастроентерологічним центром Міської дитячої клінічної лікарні, дитина проходила клінічне (палатне) лікування енцефаболом з пробіотиками, фізіотерапевтичними процедурами, масажами, ЛФК (лікувальна фізична культура) та заняття з логопедом. Потреби дитини у постійному лікуванні визначені також довідкою лікаря поліклінічного відділення Стрийської міської лікарні від 14.05.2019, якою дитині рекомендовано логопедична, психологічна, педагогічна корекція, послуги реабілітолога. Курси реабілітації у спеціальних (профілактичних) медичних закладах дитині необхідно проходити хоча б два рази на рік. Так у листопаді 2018 року дитина проходила такий курс реабілітації саме в Центрі реабілітації інвалідів «Прагнення», що у м.Бровари, Київської області, що підтверджується довідкою №13 від 30.11.2018. Також, за станом здоров`я дитині, щонайменше два рази на рік необхідне оздоровче санаторно-курортне лікування, що підтверджується Заключенням ЛКК №66 від 06.06.2019 Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия. Таким чином, з урахуванням росту цін в Україні, зокрема на медикаменти, медичне обслуговування, реабілітацію та оздоровлення, орієнтовна (мінімальна) річна вартість додаткових витрат на дитину, котра є інвалідом з народження, складає 64448,60 грн., з яких: 15000,00 грн. орієнтовна (мінімальна) річна вартість обов`язкових курсів реабілітації у спеціальних (профільних) приватних медичних закладах, 21600,00 грн. - орієнтовна (мінімальна) річна вартість обов`язкових постійних логопедично-дефектологічних занять, 10400,00 грн. вартість проходження курсів «Tomatis» (2 рази в рік по 13 днів), 5668,60 грн. - орієнтовна (мінімальна) річна вартість медикаментозного лікування дитини, 11780,00 грн. - орієнтовна (мінімальна) річна вартість оздоровчого санаторно-курортного лікування, яке необхідно дитині не менше двох разів на рік. Відтак, мінімальний середньомісячний розмір додаткових витрат на утримання дитини-інваліда становить 5370,00 грн. (64448,60 грн. - річна вартість додаткових витрат/12 місяців), тому з батька дитини необхідно стягувати половину цих додаткових витрат на утримання дитини у розмірі 2685,36 грн. щомісячно.

25.07.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яким позовні вимоги визнає частково. Мотивує тим, що з витягу медичного висновку №57, виданого поліклінічним відділенням Стрийської міської дитячої лікарні, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з захворюванням хромосомної аномалії віком до 16-ти років. За таких обставин, дочці повинно бути призначена соціальна допомога як дитині-інваліду до досягнення нею 18 років - 70 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Крім того, до державної соціальної допомоги дітям-інвалідам віком до 18 років призначається надбавка на догляд за дитиною-інвалідом. Таким чином, по орієнтовному розрахунку, проведеному відповідачем, щомісячний розмір державної допомоги на дочку складає 1944,30 грн. або 23331,30 грн. в рік. У зв`язку із вказаними обставинами, позивач отримує допомогу на утримання дочки, а також те, що відповідач тривалий час працює не офіційно, має нерегулярний дохід, тому вважає достатнім розміром витрат на щомісячне утримання дочки у розмірі 1500,00 грн. до досягнення вісімнадцяти років.

23.09.2019 позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, якою доводи відповідача вважає необґрунтованими та не відповідають дійсним обставинам справи.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1500,00 грн., посилаючись на обставини заявлені у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що 28.01.2006 між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 32.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 533.

Із копії довідки КП «Управляюча компанія №4» № 793 від 13.05.2019 вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із долученої копії довідки про доходи Стрийської центральної міської лікарні №313 від 15.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді сестри медичної стаціонару, яка за період з 01.11.2018 по 30.04.2019 отримала дохід на загальну суму 26961,41 грн.

Із копії медичного висновку №57 про дитину-інваліда віком до 16 років від 25.09.2015 вбачається, що в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне захворювання (патологічний стан) хромосомна аномалія. Висновок дійсний до 22.10.2031, до 18 років.

Витягом з медичної карти хворого № 13743, виданого 06.11.2015 міським дитячим гастроентерологічним центром вбачається, що ОСОБА_3 , 2013 р.н., знаходилась на стаціонарному лікуванні з 26.10.2015 по 06.11.2015 з діагнозом хромосомна аномалія 18 хромосоми. Затримка психомоторного розвитку.

Довідкою поліклінічним відділенням Стрийської міської дитячої лікарні від 14.05.2019 рекомендовано дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : логопедична, психологічна, педагогічна корекція, реабілітолог.

Із копії довідки Центру реабілітації інвалідів «Прагнення» №13 від 30.11.2018 вбачається, що ОСОБА_3 проходила курс реабілітації в Центрі реабілітації інвалідів «Прагнення» м.Бровари, Київської області у період з 12.11.2018 по 30.11.2018. Рекомендації: виконання домашньої програми реабілітації; курс реабілітації проводити 2 рази на рік; систематична робота з психологом, дефектологом, фізіотерапевтом, реабілітологом соціальним. Квитанцією ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_2 від 30.11.2018 оплачено 7500,00 грн. за курс реабілітації.

Заключенням ЛКК №66 від 06.06.2019, виданої Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Стрия, ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує оздоровлення.

Довідкою, виданою 03.06.2019 ФОП ОСОБА_4 підтверджено, що ОСОБА_3 відвідує логопедично-дефектологічні заняття три рази в тиждень вартістю 150 грн. Також, із прайс-листа логопедичної студії «Теревенчики» вбачається, що вартість логопедичного заняття (45 хв) - 130 грн., дефектологічного заняття (45 хв.) - 150 грн., курс «Tomatis» (13 днів) - 5200 грн. Довідками, виданими 30.05.2019, 11.06.2019 ФОП ОСОБА_4 вбачається, що оплачено за послуги 5200 грн. за курс.

Із копії товарного чеку Стрийської міської соціальної аптеки № б/н від 03.12.2018 вбачається, що придбано медичні препарати на загальну суму 2834,30 грн.

Із листа Львівської обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я України № 20/04 від 04.04.2019 «Про дитяче оздоровлення на 2019 рік» вбачається, що у ДП «Санаторій для дітей з батьками «Скадовськ» вартість повної путівки становить 5980,00 грн., а для профкому - 4495,00 грн.

У постанові від 13.09.2017 у справі № 6-1489цс17 Верховного Суду України зроблено правовий висновок, що згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У відповідності з п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобов`язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обов`язки щодо несення таких витрат.

Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме: станом здоров`я дитини, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 27.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 04.11.2019 року.

Головуючий суддя С. С. Сас