Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4423/18 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 43 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

27 березня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №285/4423/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району, про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району,

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, ухвалене 19 грудня 2018 року суддею Сташківим Т.Б. у м. Новоград-Волинському,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив: визнати незаконним, скасувати протокольне рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 № 13 від 08.11.2018 у частині, яка стосується зарахування його на квартирний облік з 10.04.2009; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вважати термін перебування його та членів його сім`ї у загальній черзі на отримання житла з 16.11.1998.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2018 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано протокольне рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 № 13 від 08 листопада 2018 року в частині зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік з 10 квітня 2009 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 зарахувати на квартирний облік ОСОБА_1 та членів його сім`ї: дружину ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 листопада 1998 року. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Від начальника Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Прищепи О.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , який заперечував проти задоволення клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.10 частини першої ст. 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Із даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 05.11.2018 ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду відкрито касаційне провадження у справі №572/2760/17 у подібних (житлових) правовідносинах.

Оскільки майбутнє рішення у вищевказаній справі має значення для вирішення даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у ній до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №572/2760/17.

Таке зупинення забезпечить ухвалення рішення з дотриманням принципу правової визначеності, дозволить уникнути можливого перегляду рішення за нововиявленими обставинами (п.3 ч.2 ст. 423 ЦПК України) та вирішення питання про поворот виконання (ст. ст. 444-445 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 381, 389-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району, про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії, зобов`язання вчинити певні дії до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку постанови Апеляційного суду Рівненської області від 22 травня 2018 року у справі №572/2760/17.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 27 березня 2019 року.