Справа № 503/2279/18
Провадження № 2/503/171/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Крутівської сільської ради Кодимського району одеської області про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини. В позові зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_5 була її донька ОСОБА_6 , яка відповідно до положень ст. 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, проте не оформила право власності на нього належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла. Позивачі являються спадкоємцями після померлої ОСОБА_6 та прийняли спадщину, проте не можуть підтвердити своє право на спадкування, так як ОСОБА_6 не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 В зв`язку з викладеним, позивачі просили встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті матері ОСОБА_5 .

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, надали до суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року п. 1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто до 1 січня 2004 року, а тому необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Положеннями частин 1 та 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З повідомлення Кодимської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_6 , яка є донькою померлої ОСОБА_5 , не прийняла спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_5 в держнотконтору не зверталася, спадкова справа не заводилась.

Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями та прийняли спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 , яка в свою чергу є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 за законом та вступила в управління спадковим майном, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 дійсно мала право на спадкування відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Крутівської сільської ради Кодимського району одеської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк