Справа № 404/7784/19
Номер провадження 2-о/404/257/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

присяжних - Опарія О. О., Леонова С. С.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » про госпіталізацію особи ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради » звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , який хворіє на параноїдну шизофренію, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. Повна соціальна та трудова дезадаптація F-20.00 .

В судовому засіданні представник психіатричного закладу просить заяву задовольнити , зазначає про те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2гр . на даний час зв`язку з відмовою від пероосвідоцтва та погіршенням стану був доставлений до закладу.

Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 17.03.2018 року по 24.06.2018 року. На даний час в силу застосування нових препаратів стан стабілізувався.

В судове засідання опікун надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить задовольнити заяву лікаря .

ОСОБА_1 не заперечує проти його госпіталізації, розуміє необхідність його переосвідоцтва та надає згоду на добровільне лікування.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки лікар зазначив, що стан ОСОБА_1 на даний час ще не є досить стабільним.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є інвалідом 2гр., хворіє на параноїдну шизофренію, параноїчний синдром, виражений емоційно- вольовий дефект. Повна соціальна та трудова дезадаптація F-20.00 . На даний момент не пройшов переосвідоцтво . Остання госпіталізація до КНП «ОКПЛ КОР» з 17.03.2018 року по 24.06.2018 року. ОСОБА_2 до закладу 23.10.19 року в стані замкнутості та запущеності , не приймав ліки.

Згідно рішення суду від 20.09.17 року був визнаний недієздатним , батько його ОСОБА_3 призначений опікуном.

В силу дії ст. 300 ЦПК України , рішення суду припинило строк своєї дії, особа має право в силу розуміння своїх дій подати заяву на добровільне лікування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, ОСОБА_1 , думку прокурора, суд дійшов висновку , щодо відмови в задоволенні заяви, оскільки за нормами ст. ст. 341,342 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так і в примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України «Про психіатричну допомогу».

За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа , яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Встановлені судом обставини доводять, що ОСОБА_1 , не потребує саме примусової госпіталізації, оскільки в силу стабілізації стану розуміє небезпеку, яку вчиняв по відношенню до себе і оточуючих, розуміє факт необхідності його перосвідчення, що не позбавляє його в силу закінчення терміну дії судового рішення написати добровільну заяву про його госпіталізацію.

Керуючись ст.ст. 341,342, 424, 430 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» про примусову госпіталізацію особи гр. ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Головуючий суддя Панфілова А. В.

Присяжні Опарій О. О.

Леонов С. С.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда