Справа № 161/5741/18
Провадження № 2/161/1014/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базалицької Ольги Ростиславівни, ТзОВ «ВЕСТ ТРАНС», клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В ході проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі вирішується клопотання про витребування письмових доказів, подане представником позивача ОСОБА_2 08 жовтня 2019 року.

Представник позивача ОСОБА_2 . подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ТзОВ «ВЕСТ ТРАНС» Хохлов В.О. заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що це затягування процесу з боку сторони позивача. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 статті 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/5741/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базалицької Ольги Ростиславівни, ТзОВ «ВЕСТ ТРАНС», клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що докази, про витребування яких просить представник позивача, можуть підтвердити обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Також встановлено, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що докази, про витребування яких просить представник позивача, в дійсності знаходяться в Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради.

Також судом достовірно встановлено, що заходи, які вживалися стороною позивача для самостійного отримання зазначених доказів виявились безрезультатними.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування доказів.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що наявні всі підстави, передбачені ст. 84 ЦПК України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та уповноваження представника позивача ОСОБА_2 на одержання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати керівника Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області належним чином завірені копії усіх без винятку документів з реєстраційних справ щодо проведеної приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базалицькою Ольгою Ростиславівною державної реєстрації прав та їх обтяжень ТзОВ «ВЕСТ ТРАНС» щодо нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та будинок АДРЕСА_1 (індексний номер 40416906 від 31.03.2008 08:48:29 та індексний номер 404117011 від 31.03.2008 09:18:49).

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 особисто одержати від керівника Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради належним чином завірені копії усіх без винятку документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному об`ємі складена

01 листопада 2019 року.

Суддя В.В. Ковтуненко