№ рядка статзвіту 4
справа № 732/999/19
провадження № 2/732/599/19
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

12 червня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( 15171, Чернігівська область, Городнянський район, с. Великий Дирчин, вул. Центральна, буд. 73 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ), Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 11 ) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право власності :

на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7044 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2505 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3202 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( сад ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0421 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП „Маяк згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.06.1996 року № 329, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( 15171, Чернігівська область, Городнянський район, с. Великий Дирчин, вул. Центральна, буд. 73 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10 ), Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 11 ) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 липня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня складення копії ухвали. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Березовський