Справа 688/1551/19
№ 2/688/574/19
Ухвала

30 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Козицького ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_4 .О. в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Городищенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області на належного Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області в зв`язку з реорганізацією.

Представник відповідача ОСОБА_5 М ОСОБА_6 . не заперечував щодо задоволення клопотання позивача.

Заслухавши учасників процесу, суд знаходить клопотання представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно рішення Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №7 від 28 грудня 2016 року Городищенська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області була реорганізована шляхом приєднання до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка з дня набуття повноважень є правонаступником усіх прав та обов`язків Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Враховуючи, що позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміни неналежного відповідача, оскільки реорганізація відбулася на підставі рішення сільської ради без відображення інформації щодо правонаступництва у відкритих реєстрах, за наведених обставин, з метою ухвалення справедливого і законного рішення, суд знаходить замінити неналежного відповідача Городищенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області на належного Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області, оскільки вирішення спору може впливати на її права, обов`язки та інтереси.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Городищенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно неналежного відповідача Городищенську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області на її правонаступника Судилківську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

Справу слуханням відкласти на 09 год. 00 хв. 01 листопада 2019 року, викликавши на вказаний час осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: