Єдиний унікальний номер 722/1519/18
Номер провадження 6/722/6/19
УХВАЛА

про усунення вимог законодавства

15 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням.

Посилався на те, що ухвалою №6/722/16/16, єдиний унікальний номер 722/1941/16-ц Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.10.2016 року КС «Альянс Україна» поновлено строк для предявлення виконавчого листа №2-158/2010.

16.04.2018 року до Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області предявлено дублікат виконавчого листа №2-158/2010, виданого 02.12.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості по кредиту в сумі 285434,65 грн., звернувши стягнення на заставне майно згідно договору застави транспортного засобу від 07.07.2008 року, а саме мікроавтобус пасажирський Mercedes-Benz 410D, 1992 року випуску, кузов №WDB0973, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 048381, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 14.05.2008 року, у встановлений строк відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку із тим, що стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, 18.04.2018 року, керуючись п.8 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження, про що винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання та разом з дублікатом виконавчого листа №2-158/2010, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» помилково надіслано простим поштовим відправленням на адресу стягувача КС «Альянс Україна», м.Вінниця, вул.Червонохрестівська, 6/1.

Вищевказаний виконавчий документ стягувачем не отримано.

Просив видати дублікат виконавчого листа №2-158/2010, виданого 02.12.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитом в розмірі 285434,65 грн., звернувши стягнення на заставне майно згідно договору застави транспортного засобу від 07.07.2008 року, а саме мікроавтобус пасажирський марки «Mercedes- Benz 410 D», 1992 року випуску, кузов №WDB0973, д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СЕС №048381.

В судове засідання представник Сокирянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області не зявився, однак начальник відділу ОСОБА_1 направив до суду заяву, якою вимоги подання підтримав повністю та просив її задовольнити, а справу розглянути без його присутності.

Представник КС «Альянс Україна» ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, однак направила на адресу суду письмову заяву, якою просила провести розгляд справи без її присутності.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Під час розгляду справи, з досліджених судом доказів, наданих учасниками справи, а також частково матеріалів справи №722/1941/16-ц, номер провадження 6/722/16/16, судом встановлено, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.10.2016 року постановлено:

Видати дублікат виконавчого листа №2-158/2010 Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Сокиряни, вул. Зародової, буд. 9 Чернівецької області на користь кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна», м. Чернівці, вул. Головна, буд. 126-А, р/р 5500, АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, заборгованість по кредиту в сумі 285434 (двісті вісімдесят пять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 65 копійок, звернувши стягнення на заставлене майно згідно договору застави транспортного засобу від 07.07.2008 року, а саме мікроавтобус пасажирський Mercedes-Benz 410 D, 1992 року випуску, кузов №WDB0973, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС №048381, виданого ВРЕВ для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 14.05.2008 року; стягнення з ОСОБА_2, солідарно, з ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення понесених судових витрат в сумі 1820 грн.

Поновити кредитній спілці «Альянс Україна», строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-158/2010, виданого 29.03.2010 року на виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.03.2010 року по справі №2-158/10.

05.12.2016 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за вихідним №722/1941/16-ц/5801/2016 копію вищевказаної ухвали разом з дублікатом виконавчого листа направлено КС «Альянс Україна», яке згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №506 отримано уповноваженою особою 12.12.2016 року.

Із змісту копії листа Кредитної спілки «Альянс Україна» №307/ю від 23.07.2018 року встановлено, що 16.03.2018 року КС «Альянс Україна» направила на адресу Сокирянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області: заяву №118/ю про відкриття виконавчого провадження, дублікат виконавчого листа №2-15//2010 від 29.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь боргу, а також ухвалу Сокирянського районного суду від 18.10.2016 року №722/1941/16-ц про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа, для примусового виконання.

18.04.2018 року старший державний виконавець Сокирянського районного відділу ДВС ГУТЮ у Чернівецькій області ОСОБА_5, керуючись п.8 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що КС «Альянс Україна» не надав підтвердження сплати авансового внеску, виніс повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Копія даного повідомлення разом з виконавчим документом простою кореспонденцією 24.04.2018 року направлена на адресу стягувача.

Разом з тим, як вбачається з копії листа Кредитної спілки «Альянс Україна» №307/ю від 23.07.2018 року вищевказане повідомлення отримано стягувачем 31.05.2018 року, проте виконавчий документ до нього додано не було, у звязку з чим КС «Альянс Україна» 06.06.2018 року звернулася з письмовою заявою за №242/ю до начальника Сокирянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про його повернення.

Судом встановлено, що станом на 23.07.2018 року дублікат виконавчого листа №2-158/2010 стягувачем від Сокирянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, не отримано.

Таким чином, є підстави вважати, що як оригінал виконавчого листа, так і його дублікат є втраченими, чим ВДВС вчинено умисні дії по невиконанню судового рішення та порушено інтереси стягувача.

Саме направлення державним виконавцем на адресу стягувача виконавчого листа простою кореспонденцією, зі слів начальника відділу ДВС ОСОБА_1 стало причиною його втрати.

Ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини девятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Таким чином, по даному виконавчому провадженню державним виконавцем грубо порушено вимоги вказаної вище статті Закону в частині направлення стягувану копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу простою поштовою кореспонденцією.

При цьому, як встановлено з наданих начальником ВДВС доказів, направлення даним відділом учасникам виконавчих проваджень копій постанов простою кореспонденцією має масовий та систематичний характер та не повязана з одиничною помилкою діловода.

Як вбачається із судової практики, в подальшому таке відправлення постанов простою кореспонденцією тягне за собою «обовязкову» втрату виконавчого листа та через значний проміжок часу тягне за собою звернення державного виконавця або стягувача до суду з питання видачі дубліката виконавчого листа.

Суд вважає, що про допущення вказаних вище порушень Закону України «Про виконавче провадження слід повідомити начальника Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, для відповідного реагування, з метою припинення зазначених порушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-261,263,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Про допущення Сокирянським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вимог Закону України «Про виконавче провадження» повідомити начальника Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, для відповідного реагування, з метою припинення зазначених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_6.