233 № 233/4518/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 в період з 2009 року по 12.03.2018 року, посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її подруга ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому вона мешкає по теперішній час.

Цей будинок належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона з дитинства була сусідкою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та добре їх знала. Останні 10 років вона постійно мешкала з ними за адресою: АДРЕСА_1 та була у них домогосподинею, допомагала вести господарство. Після травми ОСОБА_3 потребував стороннього догляду та не пересувався. Вона допомагала ОСОБА_2 доглядати за ним.

ОСОБА_2 була самотньою жінкою, за якою вона здійснювала догляд, як за членом своєї сім`ї, допомагала їй у побуті, купувала ліки, після смерті здійснила її поховання. Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Вона має власну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, більше 10 років вона в ній не мешкає, оскільки мешкає у будинку ОСОБА_4 .

На теперішній час вона продовжує проживати у будинку АДРЕСА_1 та є єдиною особою, яка має намір отримати цей будинок у спадщину.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Ісмаілов С.Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій заяві представник заінтересованої особи просив прийняти рішення на розсуд суду (а.с.67).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пленум ВСУ в п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику с правах про спадкування» роз`яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`ю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Судом встановлено, що заявником у справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Костянтинівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3-4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 січня 2017 року (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14 березня 2018 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» № 3 від 16.052019 року (а.с.29) на день смерті ОСОБА_2 була одна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13.09. 2019 року № 2829/01-09 (а.с.59), та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57521873 від 12.09.2019 року (а.с.60), спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не має. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57521853 від 12.09.2019 року (а.с.61) заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_2 , не має.

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується таким.

З Акту перевірки паспортного режиму від 16.05.2019 року (а.с. 27) вбачається, що заявник за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 не мешкає з травня 2010 року. В теперішній час у зв`язку з аварійним станом квартири двері були заварені працівниками ЖЕКу.

З Акту перевірки паспортного режиму від 16.05.2019 року (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, фактично ОСОБА_1 з травня 2010 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доглядала за ними по день смерті, поховала їх за власні кошти. В будинку також знаходяться особисті речі ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, у судовому засіданні підтвердили факт, що понад п`ять років ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, разом обробляли город, вели спільне господарство, жили на пенсію заявника. Похорон ОСОБА_2 організувала ОСОБА_1 за власні кошти.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що в період з 18 травня 2003 року по день смерті ОСОБА_2 офіційного місця роботи не мала, що свідчить про відсутність офіційних доходів у ОСОБА_2 .

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 (а.с.5), довідки Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України № 4459 від 02.07.2019 року (а.с.38) вбачається, що ОСОБА_1 з 11 квітня 2007 року є отримувачем пенсії за віком, та з січня 2018 року розмір її пенсії складав 1636,21 грн.

Отже, сукупність досліджених доказів у справі свідчить про те, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2009 року по 12 березня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Костянтинівська міська рада (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2009 року по 12 березня 2018 року у будинку АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01 листопада 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш