Єдиний унікальний номер 341/1195/19
Номер провадження 2-о/341/51/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Галицької РДА Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

08.07.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0221233 від 03.12.2013 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки до акта огляду МСЕК 212 по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями Серії 10 ААА № 001414 від 28.11.20111 року виданої на ім`я ОСОБА_1 .

З заяви поданої представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що заявник ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, на даний час у нього погіршився стан здоров`я. Догляд за ним здійснює його сестра, ОСОБА_5. ОСОБА_1. має право на забезпечення колісним кріслом та медичним ліжком для інвалідів та лежачих хворих. Однак перешкодою для отримання такої коляски та медичного ліжка є розбіжності у даті і прізвищах ОСОБА_1 , які зазначені в свідоцтві про народження, паспорті та удовідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією і у довідці до акту огляду МСЕК 212. Зазначені довідки виправленню не підлягають, а видати нові МСЕК відмовилась.

Прізвище заявника змінено з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 » у зв`язку із отриманням на запит повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2018 відділом записів актів громадянського стану адміністрації Нанайського муніципального району Хабаровського краю Російської Федерації, відповідно до цього було видано паспорт 06.08.2018 року та 22.08.2018 року нову картку платника податків.

Встановлення факту належності заявнику довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0221233 та довідки до акта інвалідів автомобілями серії 10 ААА №001414 має юридичне значення та надає йому право на забезпечення колісним кріслом та медичним ліжком для лежачих хворих. Дані довідки належать йому, що підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом та рішенням галицького районного суду від 27.09.2018 року. Просив заяву прийняти за задоволити, встановивши факт належності йому довідок.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_2 були подані заяви через канцелярію суду в яких заявлені вимоги підтримують повністю з викладених у заяві підстав і просять справу розглянути без їх участі, заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, попередньо надіслав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 і просить справу розглядати у їх відсутності. Позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта (а.с.4, 6).

З копій довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0221233 видно, що прізвище заявка записано як ОСОБА_1, а не вірно ОСОБА_5 (а.с.7), а з довідки до акта інвалідів автомобілями серії 10 ААА №001414 вбачається, що видана на прізвище ОСОБА_1 , який є інвалідом дитинства першої групи (а.с.8).

З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №1010 від 02.07.2019 року видно, що видана на ОСОБА_1 (а.с.9), а з копії рішення Галицького районного суду від 27.09.2018 року стверджується, що встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено факт належності ОСОБА_1 виписка з акта огляду до довідки серії Б-68 №078558 від 28.01.1974р. (а.с.10-11)

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ, зі змінами, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду) (а.с.7), а відтак судові витрати в розмірі 384,20 грн. слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Галицької РДА Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0221233 від 03.12.2013 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки до акта огляду МСЕК 212 по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями Серії 10 ААА № 001414 від 28.11.20111 року виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Судовий збір по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип