Справа № 286/695/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 13.02.2018, а саме, що остання є його матірю, та визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, мотивуючи тим, що мати померла 13.02.2018, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, так як тривалий час має не найкращий стан здоровя, неодноразово звертався за допомогою до лікарів, так як є інвалідом третьої групи. Крім того, він не може довести родинні відносини між ним та його матірю, оскільки у його свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 13.02.2018, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-БК №266474 від 13.02.2018.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8872 га, та 0,6615 га, які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, і які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №625/02-31 від 14.02.2019 та копіями вказаних актів серії ЖТ №177104 і серії ЖТ №177105 від 18.04.2003.

Копія свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №098404 від 28.01.1958 свідчить, що 26.01.1958 Великочернігівською сільською радою Овруцького району було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження серії І-ТП №290614 від 17.10.2017 вбачається, що 25.10.1958 народився ОСОБА_1, тобто позивач. Його батьками зазначені: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23.10.2018 по справі №286/3709/18 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 22.04.2017, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією вказаного рішення.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Довідка Овруцької міської ради №1293 від 17.12.2018 в свою чергу свідчить, що ОСОБА_2 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті 13.02.2018. В даному будинку проживає без реєстрації її син ОСОБА_1.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13.02.2018, є матірю ОСОБА_1 підтверджує довідка Овруцької міської ради №227 від 25.02.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У суду не має підстав не довіряти вказаним письмовим документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, повязані з допущенням помилки та відповідно до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13.02.2018, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення зазначеного факту необхідно позивачеві для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері та оформлення права на спадщину.

Позивач як син спадкодавця - ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються довідкою Овруцької міської ради №227 від 25.02.2019 та повідомленням Овруцької ДНК №1103/02-14 від 15.03.2019.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав з померлою матірю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як є інвалідом 3 групи та часто хворіє, про що свідчать копія довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0657272 від 12.06.2017 та постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №625/02-31 від 14.02.2019.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 13.08.2018, але не зміг скористатися вказаним правом, так як хворів, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 141, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 13.02.2018, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.02.2018, після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6