УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2019 року Провадження №6/425/179/19
Справа №425/2965/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за поданням Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло подання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оголошення розшуку боржника.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.08.2019 року зазначене подання залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в поданні не зазначено: повна назва заявника, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місце знаходження, відомі номери засобів зв`язку, а адреси електронної пошти учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків заінтересованих осіб за його наявності або номер і серію паспорта; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; чи наявні у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вже поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом подання; підтвердження про те, що ним не подано іншого подання про оголошення у розшук ОСОБА_1 . Крім того не додано до уточненого подання: належним чином завірені копії подання та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості заінтересованих осіб; докази підсудності для розгляду подання Рубіжанським міським судом Луганської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.08.2019 року не усунені, подання, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаним та повернути заявникові.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
Подання Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про оголошення розшуку боржника вважати неподаним та повернути заявнику.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський