Справа № 234/9436/17
Провадження № 2-с/234/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 19.07.2017 року по цивільній справі №234/9436/17 (провадження №2-н/234/480/17) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року Краматорським міським судом Донецької області (суддя Фоміна Ю.В.) був виданий судовий наказ по цивільній справі №234/9436/17 (провадження №2-н/234/480/17) за заявою ТОВ «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 22241,65 грн., а також судових витрат в розмірі 800 грн.

Копія судового наказу, який не набрав законної сили, з додатками 19.07.2017 року була направлена до відома боржника ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та була ним отримана 11.08.2017 року, що підтверджується копією супровідного листа та відміткою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення адресату.

Згідно ст.104 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення судового наказу) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Днем отримання боржником вказаних документів є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Згідно ст.105 ч.1 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення судового наказу) боржник, який не згодний з судовим наказом, має право подати заяву про його скасування протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст.105-1 ч.2 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення судового наказу) заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Однак лише через півтора року, а саме 29.03.2019 року, в порушення вищевказаної норми боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та клопотання про поновлення строку не заявив.

Заявник зазначив, що отримав копію судового наказу безпосередньо в суді 25.03.2019 року, що дійсно підтверджується змістом заявою ОСОБА_1 від 19.03.2019 року та посвідчуючим записом на неї від 25.03.2019 року про ознайомлення зі справою із виготовленням фотокопій матеріалів. Однак повторне отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу не спростовує того факту, що уперше копію судового наказу він отримав 11.08.2017 року, що підтверджується копією супровідного листа суду та відміткою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення адресату.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

В новій редакції ЦПК України міститься ст.170, якою визначені форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Статтею 170 ЦПК України (у чинній редакції) передбачено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та до неї додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, визначеного ч.1 цієї статті.

Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вказане, враховуючи те, що боржником ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу подана з пропущенням встановленого строку та до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку не додано, суд вважає необхідним на підставі ст.170 ч.6 ЦПК України повернути заяву без розгляду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при зверненні із заявою до суду.

Керуючись ст.ст.170, 352-354 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 19.07.2017 року по цивільній справі №234/9436/17 (провадження №2-н/234/480/17) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, повернути без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 96,05 грн. (девяносто шість гривень 05 коп.) як судовий збір, який згідно квитанції №2 від 29.03.2019 року оплачений на р/р №5059, отримувач: Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101, МФО 899998, код отримувача: 37944338, банк: Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2