Справа № 687/1039/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуківська сільська рада про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю,

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю вказавши, що батько заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в зареєстрованому шлюбі від 04.12.1968 року з матір`ю заявника - ОСОБА_3 , однак його батьки припинили спільно проживати у 1995 році, однак шлюб між ними не було розірвано.

З 1996 року ОСОБА_3 почала спільно проживати у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник разом із матір`ю - ОСОБА_3 проводили поховання померлого ОСОБА_4 .. Після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник успадкував житловий будинок, який знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті вітчима - ОСОБА_4 заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява, розгляд справи просить проводити у його відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2010 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 22.12.2017 року серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть від 05.03.2018 року серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 09.08.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04.12.1968 року, після реєстрації шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_3 ..

Згідно довідки виданої виконкомом Гуківської сільської ради від 01.08.2019 року №329, про те, що ОСОБА_4 дійсно фактично проживав без реєстрації в будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з 1996 року по 2010 рік до дня своєї смерті та вели спільне господарство.

Згідно довідки виданої виконкомом Гуківської сільської ради від 01.08.2019 року №328 ОСОБА_1 , жителю с.Жабинці, про те, що він разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 проводили похорон в с.Жабинці її співмешканця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Гуківською сільською радою від 01.08.2019 року №1-33/02-18, вбачається, що в АДРЕСА_1 , головою двору з 1996-2018 роки є ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 з 2005 року по сьогоднішній час зареєстрований за даною адресою.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Гуківської сільської ради від 08.08.2010 року №821, вбачається, що в АДРЕСА_2 , головою двору являється ОСОБА_4 , який зареєстрований з 1955 року по день смерті, постійно чи тимчасово не проживав.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.01.2019 року, спадкова справа №5/2018, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок розміром загальної прощі 76,1 кв.м. та житлової площі 43,0 кв.м. з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області № 420/02-31 від 09.08.2019 року про те, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини на спадкове майно померлого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що у наданих документах відсутні дані, які давали підстави стверджувати про спільне проживання між ним та ОСОБА_4 , і звернувся до нотаріальної контори після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Прилявського В.Б. від 03.09.2019 року №251/01-16 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру номер інформаційної довідки 57983768 від 21.10.2019 року, щодо ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року (Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно

проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією

сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із вітчимом - ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до дня смерті останнього, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково, а саме в період з 02.07.2004 року до дня смерті ОСОБА_4 28.05.2010 року.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 354 ЦПК України, 1264 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 факт проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з вітчимом - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 02.07.2004 року до дня його смерті.

В решті завлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Гуківська сільська рада (місце знаходження: с.Гуків Чемеровецького району Хмельницької області).

Суддя Борсук В.О.