Справа №345/2269/19
Провадження № 2-о/345/37/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2019 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів,що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення належності його матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.1999 р. виданого Довговойнилівською сільською радою , в якому прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » та про встановлення факту,що вона являється його матір`ю.

Встановлення даного юридичного факту йому необхідно з метою оформлення права власності на спадкове майно . Однак він не може цього зробити, так як в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.1999 р. виданого Довговойнилівською сільською радою , прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник подав заяву про підтримання заяви про встановлення вищевказаного факту,що має юридичне значення та про слухання справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявися,однак пода заяву в якій щодо встановлення даного факту не заперечив, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд , вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявник просить встановити належність його матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.1999 р. виданого Довговойнилівською сільською радою , в якому прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.1999 р. виданого Довговойнилівською сільською радою , прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та взяла його прізвище (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю позивача,який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки Верхнянської сільської ради ОТГ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована до дня смерті в с.Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області.На день смерті позивач проживав з нею (а.с.14).

Відповідно до довідки Верхнянської сільської ради ОТГ ОСОБА_3 ,яка зазначена у свідоцтві про народження « ОСОБА_3 » а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » є однією і тією ж особою (а.с.15).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через розбіжності у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку імені спадкодавця (а.с.16).

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між особами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що,оскільки , інших шляхів одержати або відновити документи ,що посвідчують вищевказаний факт не має то необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.1999 р. виданого Довговойнилівською сільською радою , в якому прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273,319 ЦПК України,суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів ,що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 10.07.1999 р. виданого Довговойнилівською сільською радою , в якому прізвище ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Встановити, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ