_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4971/19
УХВАЛА

28.10.2019 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової генотипоскопічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 16.07.2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства: позивач доводить відсутність кровного споріднення з дитиною.

Підтримуючи вимоги у підготовчому судовому засіданні позивач надав клопотання про призначення по справі генотипоскопічної експертизи з питання чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 .

Відповідач позов не визнає, до суду надала заперечення на позов і в судовому засіданні не заперечувала проти призначення по справі генотипоскопічної експертизи.

Суд вислухав сторони (їх представників), вивчив матеріали справи і дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення експертизи .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 та 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1-3 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Виходячи із заявлених позивачем вимог та обставин, на які посилався позивач в обґрунтування позову, суд приходить до висновку, що з`ясування питань, які зазначені позивачем в клопотанні про призначення експертизи, може мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи і вирішення її згідно із законом, та потребує спеціальних знань.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 2, 76, 81, 102-103, 252 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову генотипоскопічну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, проведення якої доручити експертам Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи походить дитина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_6

Зобов`язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прибути разом з дитиною на виклик експертної установи для відібрання зразків за адресою: м.Одеса , пров.Валіховський,4.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертів при необхідності надати матеріали цивільної справи № 520/15333/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.