ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/826/17
провадження № 2/691/22/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання представника відповідача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали позовної заяви, з вимогами: про зупинення виконання відділом виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві виконавчого провадження ВП №49743663 від 25.12.2015 року (1), визнання виконавчого напису від 08.12.2015 року №1095 вчинений ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на автомобіль марки Volkswagen Polo, номер кузова НОМЕР_1 , рік виробництва 2013, колір синій, державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в рахунок заборгованості на користь ТОВ «Порше Мобіліті» в розмірі 148904,41грн., таким, що не підлягає до виконання (2).

У судове засідання учасники судового розгляду, а саме позивач ОСОБА_1 , представник третьої особи Відділу Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, не з`явилися, повідомлені належно. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, підтриманні в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом роз`яснено право відводу, та з`ясовується думка про можливість слухання справи, з інформуванням, щодо відсутності витребуваних документів.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» Климкович Ю.Б. клопотав про відкладення судового розгляду у зв`язку з ненаданням затребуваної інформації, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, за відсутності документів, які були витребувані та не надані до суду приходить до думки про неможливість продовження судового розгляду, і врахувавши клопотання представника відповідача, ухвалює про відкладення судового засідання, та проведення дистанційного судового розгляду.

За нормами ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім, випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).

Суд, має технічну можливість забезпечити участь, присутність осіб, які про це клопочуть, в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з найближчим судом до якого можуть прибути Київським апеляційним судом.

Отже, для забезпечення судового розгляду, дотримання гласності, відкритості судового процесу, змагальності сторін, рівності процесуальних прав і обов`язків сторін у справі, з огляду на внесене клопотання, суд приходить до висновку про забезпечення дистанційного розгляду судового провадження, та участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 49, 211, 212, 222, 258, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №691/826/17, № провадження 2/691/60/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання о 09год. 00хв. 11 грудня 2019 року здійснювати дистанційно.

Доручити Київському апеляційному суду, за адресою: вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, індекс 03110, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та відповідальній службовій особі, до початку відеозв`язку, перевірити документи особи (осіб), які прибудуть до зали судового засідання.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця