Номер провадження 2-0/243/1680/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 19 м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_3 . Після смерті сестри залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії в розмірі 27925,15 грн. 22 травня 2019 року вона звернулася до Приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. з Заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак 13 вересня 2019 року вона отримала Постанову по відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою сестрою.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Донецька, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Донецька.

Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Статіва О.В., яка діє на підставі Ордеру про надання правничої (правово) допомоги, серія ВІ № 1003156 від 11 жовтня 2019 року, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 28 жовтня 2019 року до суду надала Заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи - Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. 29 жовтня 2019 року від Голови комісії з припинення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Литвиненко О., надійшла Заява, про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин без участі представника Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с. 29).

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Свідоцтвом про народження, ОСОБА_4 народилася 1925 року (а.с. 8).

Зі свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 від 17 серпня 1954 року, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 1925 року народження, уклали шлюб у м. Сталіно, Сталінської області, актовий запис № 1030, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_6 (а.с. 10).

Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сталіно Сталінської області народилася ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний Актовий запис № 2273. Її батьками є: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_8 (а.с.22).

Також зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 20 червня 2002 року, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала 10 серпня 1984 року шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 23).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно ІНФОРМАЦІЯ_5 1955 року, вбачається, що ОСОБА_11 у 25 років та ОСОБА_12 у 20 років, 26 квітня 1947 року уклали шлюб у м. Сталіно Сталінської області, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с. 7).

Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Сталіно Сталінської області народилася ОСОБА_14 , про що зроблено відповідний Актовий запис № 39. Її батьками є: батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_15 (а.с.22).

Зі свідоцтва про смерть, виданого 02 грудня 1969 року, Калінінським районним Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, вбачається, що ОСОБА_11 , 1921 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний Актовий запис №2527 (а.с. 9).

Зі Свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 травня 1993 року, вбачається, що ОСОБА_3 14 травня 1993 року розірвала шлюб з ОСОБА_16 (а.с. 27).

Заявник ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою її рідного дядька - ОСОБА_11 та її двоюрідною сестрою, яка була хворою, проживала з нею та була зареєстрована за однією адресою: АДРЕСА_1 , та на підтвердження реєстрації місця проживання надала копії Паспортів громадянина України (а.с. 3-4, 5).

Зі свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 26 квітня 2019 року Слов`янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецька Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку Донецької області, про що складено відповідний Актовий запис № 829 (а.с. 6).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 , 1925 року народження дівоче прізвище якої « ОСОБА_13 » та ОСОБА_11 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідними сестрою та братом, а тому дочка ОСОБА_8 - ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_11 - ОСОБА_3 - є двоюрідними сестрами.

Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб;

- прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом.

Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із заяви ОСОБА_2 , вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її та її двоюрідної сестри - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникло у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може підтвердити факт того, що її померла мати ОСОБА_8 є рідною сестрою померлого ОСОБА_11 , а померлий ОСОБА_11 є батьком померлої ОСОБА_3 , оскільки документи про народження її дядька , а також Свідоцтво про шлюб її сестри та зміну дошлюбного прізвища втрачені, а оскільки всі вони народилися, проживали та померли у м. Донецьку, який на даний час є тимчасово окупованою територією України, вона не може отримати Архівні записи з актів цивільного стану, які підтверджують факт родинних відносин між ними.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

У заяві заявник ОСОБА_2 , вказала, що вона має намір оформити права на спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 та зазначила, що зверталася до нотаріальної контори, але Свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин її та її двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

А тому, заявлені вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,11, 12,13,258-259, 293, 305-309,315, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Донецька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Донецька, є двоюрідними сестрами .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2019 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова