ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2019 року

м. Харків

справа № 640/10535/16-ц

провадження № 22-ц/818/2379/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Колтунової А.І., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 травня 2018 року позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.12.2013 року в сумі 35329,15 грн та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

В решті позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання дій публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриатБанк» з надання фінансових послуг такими , що не відповідають вимогам чинного законодавства України та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - відмовлено у повному обсязі.

20 березня 2019 року на зазначене рішення суду першої інстанції від 22 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 травня 2018 року.

Керуючись статею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу №640/10535/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання дій публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» з надання фінансових послуг такими , що не відповідають вимогам чинного законодавства України та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова