Справа №198/52/19
Провадження №2/0198/74/19
25.03.2019
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2019 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором позивач місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 зазначив за адресою - с. Преображенка , вул. Шкільна, 41 Юр»ївського району Дніпропетровської області.

Разом з тим, згідно довідки Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області, що надійшла до суду 07.03.2019 року (ас.95), відповідач ОСОБА_1 в с. Преображенка Юр»ївського району був зареєстрований, але 21.12.2018 року вибув в с. Богуслав (ас.95), при цьому за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, що надійшли до суду 25.03.2019 року (ас. 97), місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 21.12.2018 року зареєстроване за іншою адресою, а саме вул. Затишна, буд. 30 с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області.

З огляду на дане вищезазначена справа не підсудна Юрївському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 198/52/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 25 березня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич