28.03.2019 Справа № 756/1533/19
Пр.№2/756/800/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Ковган О.І.
за участю
представника позивача представника відповідачаОСОБА_3. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за час невикористаної щорічної основної відпустки,

ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» (, місцезнаходження: м.Київ, пр-т Степана Бандери, 8) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

-26 453 (двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят три) гривень 35 копійки заборгованості по заробітній платі;

-36 420 (тридцять шість тисяч чотириста двадцять) гривень 80 копійок - середнього заробітку за час затримки розрахунку;

-4 000 (чотири тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за час невикористаної щорічної основної відпустки - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» (, місцезнаходження: м.Київ, пр-т Степана Бандери, 8) на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Донецька, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2:

-21 307 (двадцять одна тисяча триста сім) гривень 35 копійки заборгованості по заробітній платі;

-34 092 (тридцять чотири тисячі дев'яносто дві) гривень 32 копійок - середнього заробітку за час затримки розрахунку;

-4 000 (чотири тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за час невикористаної щорічної основної відпустки - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» (, місцезнаходження: м.Київ, пр-т Степана Бандери, 8) на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2:

-26 609 (двадцять шість тисяч шістсот дев'ять) гривень 02 копійки заборгованості по заробітній платі;

-28 266 (двадцять вісім двісті шістдесят шість) гривень 40 копійок - середнього заробітку за час затримки розрахунку;

-4 000 (чотири тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» (, місцезнаходження: м.Київ, пр-т Степана Бандери, 8) на користь держави судовий збір у розмірі 1 731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) гривень 49 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Майбоженко