У Х В А Л А

29.10.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : Гресик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2019 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 22.09.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №226, посилаючись на підстави того, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження (а.с.18).

Ухвалою Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області від 23.08.2019 року підготовче засідання відкладено із викликом учасників справи; за клопотанням позивача надано сторонам у справі строк на примирення тривалістю два місяці, тобто до 29.10.2019 року, до закінчення якого провадження в справі було зупинено.

В підготовче засідання наразі сторони за їхналежним викликом не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що наразі минув наданий сторонам строк на примирення суд за власною ініціативою вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та продовжити її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Неявка сторін без поважних причин в підготовче засідання не перешкоджає можливості його проведення.

Відтак, у підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; стороною відповідача не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви; інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19, 197, 200, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в даній справі.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годин 00 хвилин 26.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.