набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/200/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Хрестівська сільська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника адвоката ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що після смерті її дідуся ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, що йому належало, яке фактично прийняла його дочка, мати заявниці, ОСОБА_4. 03 червня 2018 року померла мати заявниці ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із житлового будинку, розташованого в с. Хрестівка по вул.. Врожайна б.8, Чаплинського району Херсонської області. На сьогоднішній день заявник не може підтвердити факт родинних відносин між її дідусем ОСОБА_3Ф та його дочкою, матірю заявниці ОСОБА_4, оскільки посвідка про народження виписана на ОСОБА_5, а свідоцтво про її смерть на ОСОБА_4, тобто нотаріус не може пересвідчитись, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3.

Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 23.10.1998 року, є батьком ОСОБА_4, померлої 03.06.2018 року, яка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявилась, її представник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хрестівська сільська рада Херсонської області, в судове засідання не зявився, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 народилась 10 травня 1971 року і її матірю є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №253346 від 01 червня 1971 року.

Внаслідок одруження з ОСОБА_7 заявниця змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №002550 від 26 вересня 2005 юку.

Мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 народилась 11 лютого 1937 року і її батьком є ОСОБА_3, що посвідчується посвідкою про народження №1980857 від 15 лютого 1937 року.

23 жовтня 1998 року помер дід заявниці ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть серія І-КГ №046659 від 26 жовтня 1998 року.

03 червня 2018 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ №254126 від 05 червня 2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що їй належало на день смерті, в тому числі на житловий будинок по вулиці Врожайна буд. №8 в с. Хрестівка, Чаплинського району Херсонської області, який згідно договору купівлі-продажу від 16 червня 1992 року належить її батьку, діду заявниці, ОСОБА_3.

Заявниця звернулась до нотаріуса з питанням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 03 червня 2018 року ОСОБА_4. Однак, при вивчені поданих документів державному нотаріусу, виникла необхідність підтвердити родині відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки посвідка про народження №1980857 виписана на «Діденко Лідію Васильовну», а свідоцтво про її смерть на «Діденко Лідію Василівну» тобто нотаріус не має можливості пересвідчитись в тому, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 23.10.1998 року, є батьком ОСОБА_4, померлої 03.06.2018 року, яка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 23.10.1998 року, та який є батьком ОСОБА_4, померлої 03.06.2018 року, яка відповідно є матірю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доведення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 23.10.1998 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 03.06.2018 року, яка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Березніков