Справа № 474/268/19
Провадження № 2-во/474/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

розглянувши заяву державного виконавця Врадіївського РВ ДВС у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі по справі №474/763/14-ц, провадження №2/474/257/14 від 02.10.2014р.,-

в с т а н о в и в:

Заявник державний виконавець Врадіївського РВ ДВС у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02.10.2014 року по справі №474/763/14-ц, провадження № 2/474/257/14 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.

Зокрема стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви ( з 17.07.2014 року).

Заявник зазначає, що у виданому виконавчому листі, невірно вказано ІПН боржника та просить: виправити допущену помилку у виконавчому листі, зазначивши вірно ІПН боржника, а саме: НОМЕР_1.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи належним чином повідомлених про час, дату і місце судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі стягувача та боржника, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, письмові матеріали справи №474/763/14-ц, провадження № 2/474/257/14, суд вважає, що заява державного виконавця Врадіївського РВ ДВС у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 432ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Врадіївського РВ ДВС у Миколаївській області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №474/763/14-ц, провадження № 2/474/257/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №474/763/14-ц, провадження № 2/474/257/14 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме: внести до виконавчого листа (рядок 20) вірний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Фасій