РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20804/18

пр. № 2-о/759/162/19

04 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника-адвоката Срібного В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмила Анатоліївна

про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його двоюрідний брат ОСОБА_4, після смерті останнього відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 лютого 2003 року. За вказаною вище адресою ОСОБА_4 постійно проживав на день смерті. ОСОБА_4 був сином померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Сам же заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8. 21 травня 1960 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 було присвоєно прізвище ОСОБА_8. В свою чергу ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12. ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Сари-Агач Піденно-Казахстанської області. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_8. Однак, Свідоцтво про народження ОСОБА_5 не збереглося. З військового квитка ОСОБА_5 Серія НОМЕР_1 (копія додається) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (так само, як і його сестра ОСОБА_8) народився в селі Сари-Агач Сари-Агачського району Південно-Казахстанської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. 22 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 своєчасно, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмили Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 по проспекту Корабелів, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Із змісту вказаної постанови вбачається, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 спадкує після двоюрідного брата, що є сином дядька спадкоємця, ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинні стосунки спадкоємця із спадкодавцем. Оскільки, документів які б підтвердили родинні стосунки між вказаними особами у заявника не збереглися, він вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Заявник та його представник, в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, вказуючи на обставини справи викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представники заінтересованих осіб, Святошинського районного відділу державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмила Анатоліївна в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду заяви з проханням розгляду справи в їх відсутності, що суд з урахуванням думки учасників судового розгляду та обставин справи вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Як визначено в статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. (ч. 1 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 ( а.с. 7)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 лютого 2003 року ( а.с. 8,9,10,11,12,13).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками в свідоцтві про народження вказано батьком ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 ( а.с. 14).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками відповідно до свідоцтва про народження вказано: батьком - ОСОБА_7 та матір'ю ОСОБА_8,( а.с. 15).

21 травня 1960 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 було присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, виданим повторно 11 вересня 1971 року Одеським міським відділом ЗАГС, актовий запис №1635 від 21 травня 1960 року ( а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Сари-Агач Піденно-Казахстанської області, є дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( а.с. 17).

З військового НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в селі Сари-Агач Сари-Агачського району Південно-Казахстанської області. ( а.с. 17-21)

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер ( а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 ( а.с. 23).

Відповідно до статті 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Отже, ОСОБА_8, як рідна тітка спадкодавця ОСОБА_4, має право на спадкування за законом у третю чергу на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців першої та другої черги не залишилось.

Згідно із частиною 2 статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

26 грудня 2017 року ОСОБА_8 відмовилася від належної їй спадщини яка залишилась після померлого ОСОБА_4 на користь свого сина ОСОБА_1, що підтверджується її заявою від 26 грудня 2017 року, посвідченою Науменко М.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ( а.с. 27,28).

22 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 своєчасно, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.( а.с.30). Із змісту вказаної постанови вбачається, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 спадкує після двоюрідного брата, що є сином дядька спадкоємця, ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинні стосунки спадкоємця із спадкодавцем.

Згідно із пунктом 1) частини 1 статі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 вказувала суду на те, що вона є матір'ю заявника і була тіткою померлого ОСОБА_4, оскільки була рідною сестрою його батька ОСОБА_5 який помер в 2000 р. Зазначала, що родина брата мешкала в м.Миколаїв, вони постійно підтримували зв'язок і спілкувались, її родина постійно допомагала родині брата, оскільки в родині брата виховувалось два сини інваліди, один помер ще дуже давно, а ОСОБА_4 2017 р. Зазначала, що інших спадкоємців крім неї та сина немає, однак вона від прийняття спадщини відмовилась.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи та надані в судовому засіданні пояснення і докази, суд вважає доведеним факт того родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, двоюрідних братів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Людмила Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя П'ятничук І.В.