ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9367/19 Справа № 200/960/18 Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е. В. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 листопада 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року у справі за позовом Компанії "Азідано Лімітед" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", ОСОБА_1 , третя особа-Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку здав до канцелярії районного суду 23 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху, заявнику наданий строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважних підстав його пропущення та сплати судового збору.

31 жовтня 2019 року надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 відомо, з яких підстав було залишено його апеляційну скаргу без руху, однак апелянтом до клопотання додано тільки квитанцію про сплату судового збору №23419202 від 24.10.2019 року в сумі 384,20 грн. Разом з тим, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року ОСОБА_1 надано не було.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.357,358 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року у справі за позовом Компанії "Азідано Лімітед" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", ОСОБА_1 , третя особа-Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути Деревяшкіну Сергію Ігоровичу з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: № НОМЕР_1 , отримувач: УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, судовий збір в сумі 384,20 грн., згідно квитанції про сплату № 23419202 від 24.10.2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко