Справа № 2-о-123/10
2-во/310/3/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Словянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Торезького міського суду Донецької області №2-о-123/10 від 02.07.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Словянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Торезького міського суду Донецької області від 02.07.2010 року по справі №2-о-123/10 за заявою Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Торезької міської ради, ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що в Словянському психоневрологічному інтернаті з 05.08.2014 року на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання знаходиться підопічна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку рішенням Торезького міського суду Донецької області від 02.07.2010 року було визнано недієздатною. Однак в зазначеному рішенні Торезького міського суду Донецької області від 02.07.2010 року не вірно вказано імя ОСОБА_2, а саме: «Наталі» замість вірного «Наталії», тому просять виправити допущену в судовому рішенні описку.

Представник заявника, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання також не зявились.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2018 року

відновлено частково втрачене судове провадження по цивільній справі №2-о-123/10 за заявою Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Торезької міської ради, ОСОБА_3 в частині рішення Торезького міського суду Донецької області від 02липня 2010 року.

Судом встановлено, що в рішенні Торезького міського суду Донецької області, яким заяву Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням в інтересах ОСОБА_2, задоволено та визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, імя ОСОБА_2 зазначено «Наталя».

Судом також встановлено, що згідно копії паспорта серія ВА №734618, виданого Калінівським РВ УМВС України в м. Горлівці 18.06.1997 року, правильним імя ОСОБА_2 є «Наталія».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Торезького міського суду Донецької області від 02.07.2010, зазначивши імя ОСОБА_2 «Наталія».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Словянського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Торезького міського суду Донецької області від 02 липня 2010 року по справі №2-о-123/10 за заявою Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Торезької міської ради, ОСОБА_3, правильно зазначивши імя ОСОБА_2 «Наталія».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4