Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1115/19
У Х В А Л А

16.04.2019 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України з матеріалами заяви адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання власниками нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, третя особи без самостійних вимог: відділ з питань державної реєстрації Виноградівської райдержадміністрації, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатсаької області ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання власниками нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні майном, третя особи без самостійних вимог: відділ з питань державної реєстрації Виноградівської райдержадміністрації, приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатсаької області ОСОБА_6

Одночасно з подачею позову позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться на праві особистої приватної власності ОСОБА_4 квартиру за адресою:м. Виноградів вул.Перемоги,8/4, Закарпатської області.

За змістом ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду) (ч. 1 ст. 153 ЦПК).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд враховує обсяг позовних вимог, дані про особу відповідачів, між сторонами дійсно виник та існує спір з приводу майна, існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач є співмірним із заявленими вимогами, у звязку з чим заява позивача підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6,7 ст.153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об"єкта нерухомості 12 та заборонити власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна, спрямовані на відчуження, передачу в користування, або на відповідальне зберігання, до набрання рішення по цивільній справі № 299/1115/19 законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_7