Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка є була співмешканкою ОСОБА_1 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1. За життя померла ОСОБА_2 заповіту не залишила. Заявник вказує, що він є спадкоємцем за законом четвертої черги, так як він із померлою проживали однією сім'єю з 1990 року по день смерті. Окрім заявника інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, немає. Враховуючи що на даний час ОСОБА_1 позбавлений права оформити свої спадкові права на спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у поза судовому порядку неможливо встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем на момент смерті.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, однак на адресу суду ОСОБА_3 подала заяву про підтримання вимог заяви ОСОБА_1 та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від сільського голови Вовк С.М. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Свидівоцької сільської ради та про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно довідки №415 виданої виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 21.03.2019 року, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є власником домоволодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №361 виданої виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.03.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований та проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1990 року до дня її смерті та вели спільне господарство у АДРЕСА_1.

Згідно даних письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які надійшли на адресу суду вбачається, що ОСОБА_1 тривалий час, а саме з 1985 року проживав однією сім'єю із померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно наданого Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 04.04.2019 року, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області внесено актовий запис про смерть №09 від 02.03.1993 року та видано свідоцтво, серії НОМЕР_1.

Враховуючи, вказані обставини, суд констатує, що згідно наданої інформації Черкаським РВДРАЦС правильним написанням імені померлої є саме «ОСОБА_2» та зазначення заявником імені померлої «ОСОБА_2» є помилковим.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, дійсно проживала однією сім'єю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1990 року по день смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у АДРЕСА_1, проживав однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, з 1990 року по день смерті останньої.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський