Справа № 173/715/19
№ 2/183/2608/19

У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
14.03.2019 року Акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2019 року позовна заява була передана за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Справа повинна бути передана на розгляд іншому суду, з наступного.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 05 квітня 2019 року, ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , була знята з реєстрації 07.11.2018 р. в зв`язку з вибуттям до м. Новомосковська.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 06.06.2019 р., за даними реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрованою по м. Новомосковську не значиться.
На підставі вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України визначено, що п озови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки місце реєстрації відповідача невідоме, у відповідності до приписів частини 9 статті 28 ЦПК України, позов повинен розглядатися за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, в зв`язку з чим, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до вимог до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 12 червня 2019 року.
Суддя Д. І. Городецький