Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1117/19
№ 2/733/513/19
Рішення

Іменем України

"01" листопада 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного дядька по лінії батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088098 , спадкоємцем якого був його батько ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як починаючи з 20 жовтня 2006 року по 08 листопада 2006 року перебувала разом із хворою матір`ю ОСОБА_4 на обстеженні та лікуванні в Чернігівському онкодиспансері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому просила визначити їйдодатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 02 вересня 2019 року витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Позивач у судове засідання не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,67 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088098 (а.с. 10), спадкоємцем якого був його батько ОСОБА_3 (а.с. 16), який фактично прийняв спадщину, так як здійснив поховання останнього, вступив в управління та розпорядження спадковим майном (а.с. 12, 14), але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження та шлюб позивача (а.с. 6, 11), а також архівною довідкою про народження батька позивача (а.с. 17) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради № 183 від 03 липня 2019 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один (а.с. 15).

Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4952/01-17 від 12.09.2019 року видно, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 34), що також підтверджується інформаційною довідки зі Спадкового реєстру № 57570329 від 16 вересня 2019 року (а.с. 32).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 57570369 від 16 вересня 2019 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 30).

Відповідно до довідки Ічнянської ЦРЛ № 01-11/774 від 26 липня 2019 року, ОСОБА_4 знаходилася на обстеженні та лікуванні в Чернігівському ООД з 20.10.2006 року по 08.11.2006 року з приводу злоякісного новоутворення верхнього та середньоампулярного відділу прямої кишки ІV ст. ІVкл. гр. (а.с. 13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що позивач як спадкоємець за законом п`ятої черги має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як починаючи з 20 жовтня 2006 року по 08 листопада 2006 року перебувала разом із хворою матір`ю ОСОБА_4 на обстеженні та лікуванні в Чернігівському онкодиспансері.

Ураховуючи викладене вище, а також відсутності інших спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які б бажали прийняти спадщину, який доводився дідом позивачу, тому останній слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 01 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик