Справа №: 398/1367/19
провадження №: 2/398/1142/19
УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання сторони та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Клопотання обгрнутовано тим, що зазначені фізичні особи є власниками квартири, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , та на яку позивач просить визнати право власності за набувальною давністю.

Відповідач причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив.

Дослідивши клопотання про залучення співвідповідачів, суд приходить до наступних висновків.

Позивач звернувся в суд з позовом до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки КП «Олександрійське МБТІ» №574 від 22 травня 2019 року право власності на вищезазначену квартиру належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 1998 року.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру в реєстрі відсутні.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, а також вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як співвідповідачів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у випадку залучення співвідповідача суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) як співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 45 хв. 23 липня 2019 року.

Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко