Справа № 454/3613/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства, у позовній заяві вказав, що народився він 13.01.1956р. в с. Бесідки, Берездівського (Славутського) району Хмельницької області, про, що вчинено актовий запис №3 від 16.01.1956р.. Зазначає, що реєстрація його народження проводилася за заявою його матері ОСОБА_3 відповідно до ст. 55 КШС Української РСР, запис про батька проводився за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька записано за вказівкою матері, так як на час реєстрації народження дитини батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі. Відтак у свідоцтві про народження позивача в графі батько запис про батька відсутній, однак прізвище та по батькові дитини відповідає прізвищу та імені біологічного батька дитини ОСОБА_2 .. Зазначає, що на час народження, його батьки не могли зареєструвати шлюб, оскільки його батько ОСОБА_2 перебував в іншому шлюбі з ОСОБА_4 , шлюб із якою розірвано на підставі рішення Ліпецького обласного суду від 27.07.1960р., тобто вже після народження позивача. Відповідач завжди визнавав своє батьківство щодо позивача, а тому і не вважав за необхідне вносити зміни в документи про реєстрацію народження сина. В даний час відповідачем складено заповіт в користь йог осина, а позивача по справі. Проте, позивач у випадку прийняття спадщини, прийме її за заповітом, оскільки відповідач не записаний його батьком у свідоцтві про народження, що потягне додаткове оподаткування, від сплати якого звільняється спадкоємець першої черги за законом. Відповідач визнає себе батьком позивача, однак в даний час внести зміни у актовий запис про його народження неможливо, так як мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Просить суд встановити, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком.

Позивач в судове засідання не прибув, подав в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько відсутній запис, а у графі мати записано ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про розлучення №13, що видане відділом актів громадянського стану МВС СССР, встановлено, що 27.07.1960р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_2 від 05.12.2016р. встановлено, що все належне йому майно він заповів своєму синові ОСОБА_1 ..

Як з`ясовано в ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 визнає те, що він є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак, позовна вимога про визнання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук