Справа № 459/5027/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/847/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про втрату права на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. ОСОБА_4 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 Вирішено питання судового збору. У решті вимог відмовлено.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог оскаржив ОСОБА_2, подавши 20.02.2019 року апеляційну скаргу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що 05.11.2018 року ним було подано апеляційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року, яку ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.01.2019 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Зазначає, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги, поданої ним 05.11.2018 року, на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року він не отримував, що призвело до неможливості усунути недоліки такої.

Вважає, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.