_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/854/19
УХВАЛА

01.11.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває вищезазначена цивільна справа №520/10478/16-ц.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 19 листопада 2018 року призначено по цивільній справі №520/10478/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним комплексну судову медико-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 19 листопада 2018 року залишено без змін.

27 травня 2019 року до суду надійшов лист з Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України за вих. №906/3, в якому повідомлено, що питання 1,2 експертного дослідження, призначеного ухвалою суду від 19.11.2018 року, не відноситься до компетенції судово-медичних експертів і можуть бути вирішені при проведенні судово-психіатричної експертизи, з урахуванням того, що в штаті Головного бюро не передбачено посади судового психіатра. Одночасно зазначено про необхідність надати медичну документацію, яка б відображала стан здоров`я ОСОБА_1 за період з 26 серпня 2011 року по 21 грудня 2014 року.

Враховуючи вказані обставини, що дане питання розглядається судом у відкритому судовому засіданні за участі сторін по справі, а провадження по справі зупинено, матеріали цивільної справи перебувають в Головному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України на проведенні комплексної судової медико-психіатричної експертизу, Київським районним судом міста Одеси 07.06.2019 року було направлено лист на адресу вказаної експертної установи з вимогою про повернення матеріалів цивільної справи №520/10478/16-ц без проведення судової експертизи, для розгляду клопотання про надання додаткових доказів та вирішення питання щодо проведення призначеного експертного дослідження, з урахуванням повідомлених обставин щодо часткової неможливості провести призначену експертизу.

28 жовтня 2019 року матеріали цивільної справи №520/10478/16-ц були повернуті на адресу суду, які передані головуючому по справі 01.11.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що матеріали цивільної справи №520/10478/16-ц повернуті до суду, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/10478/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду на 27 листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.