Справа № 302/122/19
№ 2/302/79/19
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

26.02.2019 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ГайдурА. Ю

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1.,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтовано так. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 06.05.2009 р.. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2010 року (справа № 2-141/2010 р.) з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 15.02.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. Підставою для звернення до суду з даним позовом стало те, що сума аліментів, яка стягується з відповідача на утримання дитини є недостатньою для забезпечення дитини. Відповідач добровільно аліменти у більшому розмірі не сплачує та не бере участі у додаткових витрат пов'язаних з утриманням, вихованням сина. Позивачка самостійно не може в повній мірі забезпечити потреби їх неповнолітнього сина, оскільки отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3800 грн. в ТОВ "Чечеліївське", де працює поваром. Їй стало відомо, що відповідач офіційно працевлаштований та має постійний дохід, що підтверджується відсутністю заборгованості по сплаті аліментів. Окрім цього, має у власності земельну ділянку, за яку також отримує додатковий дохід. За цих підстав та відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 182, 192 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, який було визначено рішенням суду з твердої грошової суми 300 грн. на частку від всіх доходів відповідача, яку просить визначити в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує, просить такий задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, повідомив суду, що згідний на зміну способу стягнення аліментів та визначення їх у розмірі 1/4 частини від його доходу.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. За клопотанням сторони позивача розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначну справу.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2010 року, справа № 2-141/2010 р., задоволено позовну заяву ОСОБА_3 і присуджено, стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 15.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, з часу ухвалення рішення суду в справі № 2-141/2010 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, а саме починаючи з 08.07.2017 року, згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим за 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач добровільно аліменти у більшому розмірі не сплачує, дана обставина визнана ним в судовому засіданні.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини, та рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка, на підставі ст. ст. 181 ч.3, 184 ч.1 СК України, звернулася до суду з позовом про зміну та способу стягнення аліментів, а саме просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми визначеної судом на 1/4 частку від доходу платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач вимоги позову визнав повністю. Розмір аліментів, який просить визначити позивачка не суперечить вимогам ст.182 ч.2, ст. 183 СК України. Отже, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін і їх неповнолітньої дитини.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце реєстрації проживання: с.Розтока, 143, Міжгірський район, Закарпатська область) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнутих на підставі рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2010.

Стягувати з ОСОБА_5 на Користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 у доход держави судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. в користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 04.03.2019 р.

Суддя: ОСОБА_6