Справа № 466/2321/18 Головуючий у 1 інстанції: Луців- Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/694/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2019 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Під Голоском-410» про визнання незаконним нарахування боргу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2019 року позов «Під Голоском-410» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь ЛКП «Під Голоском-410» 2065 грн. 34 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ЛКП «Під Голоском-410» 962 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ЛКП «Під Голоском-410» про визнання незаконним нарахування боргу в розмірі 4153 грн. 24 коп. та зобов'язання скасувати цю заборгованість відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою судді-доповідача від 25.02.2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_2залишено без руху для сплати судового збору.

14.03.2019 року апелянт подав повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, долучивши докази на підтвердження свого скрутного матеріального становища.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та з метою забезпечення апелянту права на апеляційний розгляд справи, суддя-доповідач вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на строк, не більше, як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною первісного позову 2 313 грн. 71 коп. та зустрічного позову 4153 грн. 24 коп., що є підставою для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційним судом апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.136, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

відстрочити ОСОБА_2сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.