Справа № 540/356/18
Номер провадження 2/540/271/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2018 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

У подальшому, ухвалою суду від 20.12.2018 змінено експертну установу з проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 05.09.2018 та доручено її проведення Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.02.2019 матеріали вказаної цивільної справи з додатками повернуто до суду разом з клопотанням експерта від 22.01.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: уточнюючої інформації стосовно досліджуваних документів; оригіналів документів з достовірними вільними зразками підпису та почерку (з наявними записами його П.І.Б. (ОСОБА_1) та словами, які починаються на букви: «Л» та «Н») ОСОБА_1 (вільні зразки не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах (вказавши їх реквізити), які за роком виконання наближені до досліджуваних документів 2005 рік (заявах, квитанціях (абонентські книжки), документах особистого та службового характеру, вказавши місце їх розташування (аркуші тому справи), якщо вони вшиті до тому; усіх оригіналів документів (вказавши їх реквізити та місце їх розташування з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 (умовно-вільні зразки, вказавши місце їх розташування (аркуші тому справи), якщо вони вшиті до тому; експериментальних зразків підпису та почерку (у вигляді написання власного П.І.Б. (ОСОБА_1) та слів які починаються на букви: «Л» та «Н») ОСОБА_1 не менше ніж на 4-х аркушах паперу формату А-4, кожного з варіантів (не виходячи за межі і графлення таблиці відібрання зразків) (вказати місце їх розташування (аркуші тому справи), якщо вони будуть вшиті до тому).

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: 2 листів ОСОБА_1 із зазначенням «Рецепт»; оригінал довіреності ОСОБА_1 від 03.09.2018 на 2 аркушах та просила вказані документи, а також копії закордонного паспорта ОСОБА_1; оригіналу трудової книжки ОСОБА_1, оригіналу договору оренди землі від 10 серпня 2000 року направити на експертизу. Також просила направити на дослідження оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року з додатками, що прошиті та пронумеровані на 6 аркушах, з яких дослідити договір оренди, акт приймання-передачі земельної ділянки та копію довіреності.

Відповідач ОСОБА_1 підтримує клопотання свого представника.

В судовому засіданні відібрано експериментальні зразки почерку та підпису відповідача на 8 аркушах формату А-4.

Суд, розглянувши клопотання експерта та заслухавши учасників справи, дійшов висновку про задоволення клопотання експерта та, надання для проведення експертизи: оригіналу договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року з додатками, що прошиті та пронумеровані на 6 аркушах, з яких є досліджувальними: оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року, акт прийому-передачі об'єкта оренди за договором оренди від 15.07.2005 року №395 та копія доручення від 18.08.2004 року, яка видана ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та посвідчена секретарем виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області; 2 листів ОСОБА_1 із зазначенням «Рецепт»; оригіналу довіреності ОСОБА_1 від 03.09.2018 на 2 аркушах; копії закордонного паспорта ОСОБА_1; оригіналу трудової книжки ОСОБА_1; оригіналу договору оренди землі від 10 серпня 2000 року експериментальних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 на 8 аркушах формату А-4, та направлення справи для подальшого проведення експертизи згідно ухвал суду від 05.09.2018 та від 20.12.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

направити на дослідження експерту згідно клопотання від 22.01.2019 для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» про визнання договору оренди землі недійсним:

-оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року з додатками, що прошиті та пронумеровані на 6 аркушах;

-два листи ОСОБА_1 із зазначенням «Рецепт»;

-оригінал довіреності ОСОБА_1 від 03.09.2018 на 2 аркушах;

-копія закордонного паспорту ОСОБА_1 № КС 410337;

-оригінал трудової книжки ОСОБА_1 серія БТ-ІІ № 0390186, заповнена 21 серпня 1987 року;

-оригінал договору оренди землі від 10 серпня 2000 року;

-експериментальні зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 на 8 аркушах формату А-4;

-матеріали цивільної справи № 540/356/18.

На запитання експерта щодо уточнюючої інформації стосовно досліджуваних документів повідомити, що документами, які необхідно дослідити, є оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року, акт прийому-передачі обєкта оренди за договором оренди від 15 липня № 395 та копія доручення від 18 серпня 2004 р., все прошито, пронумеровано та скріплене підписом ОСОБА_6 та печаткою на 6 аркушах (додається окреме, не вшито в матеріали справи).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд в 15-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик