Справа № 405/1085/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2018 року у цивільній справі № 405/1085/18, а саме вказати правильне по-батькові її сина ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2018 року у цивільній справі № 405/1085/18 вказано, що від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2016 року

Разом з тим, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2016 року, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, при винесенні рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2018 року у цивільній справі № 405/1085/18 було допущено описки в його описовій та мотивувальній частинах, а саме у зазначенні по-батькові спільного сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де замість правильного « ОСОБА_5 »вказано неправильне « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у описовій та мотивувальній частинах рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2018 року у цивільній справі № 405/1085/18, зазначивши замість неправильного по-батькові « ОСОБА_7 »- правильне « ОСОБА_8 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2018 року у цивільній справі № 405/1085/18 (провадження № 2/405/201/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- в абзаці першому описової частини рішення замість неправильного « ОСОБА_7 »зазначити правильне « ОСОБА_8 »;

- в абзаці другому мотивувальної частини замість неправильного « ОСОБА_6 »зазначити правильне « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний