Справа № 676/7990/18
Номер провадження 2/676/404/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 березня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіній О.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу народились діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 11.01.2018 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. починаючи з 02.11.2017 р. до повноліття старшої дитини. На виконання рішення суду видано виконавчі листи, які пред`явлені до виконання. Відповідач почав сплачувати аліменти з березня 2018 року. Вважає, що з часу присудження аліментів, а саме з 02.11.2017 р. по 28.02.2018 року має право на пеню зв`язку з не сплатою відповідачем аліментів, яка становить 4584 грн та пеня на заборгованість по аліментах в розмірі 868 грн, яку просить стягнути.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін .

В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином в порядку, визначеному ст.. 128 ЦПК України..

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу народились діти донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 01.04.2015 р. та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22.12.2016 р.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2018 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 2000 грн. починаючи з 2 листопада 2017 року і до повноліття старшої дитини.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення меншою дитиною сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно,починаючи з 02 листопада 2017 року і до 06 грудня 2019 року.

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 від 20.10.2018 р. ОСОБА_1 змінила ім`я на ОСОБА_7 .

На виконання рішення суду 02.03.2018 року видані виконавчі листи.

Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження ВП № 56138043 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 173/1903/17, виданого 02.03.2018 р. Верхньодіпровським районним судом Дніпровської області про стягненя з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 02.11.2017 р. по 06.12.2019 року та виконавче провадження ВП № 56137569 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 173/1903/17, виданого 02.03.2018 р. Верхньодіпровським районним судом Дніпровської області про стягненя з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 2000 грн. починаючи з 02.11.2017 р. до повноліття старшої дитини.

Рішення суду відповідач не виконує належним чином.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментах № ВП № 56138043 від 07.11.2018 року станом на 1 листопада 2018 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати аліментів на утримання дружини в розмірі 2800 грн.

З даної довідки вбачається, що відповідач з листопада 2017 р. по липень 2018 року аліменти на утримання дружини не сплачував. В серпні 2018 р. сплатив 1200 грн., в вересні 2018 року сплатив 2800 грн., в жовтні 2018 року сплатив 2800 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями статей 75, 80, 84 СК України передбачено право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями частини другої, четвертої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч.2,3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Відповідач своє право на подання відзиву та доказів на спростування позовних вимог не реалізував.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно квитанцій долучених позивачем до матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив на утриманні дітей та дружини кошти наступним чином:

Квітень 2018 року сплачено на дітей 2000 грн. та 800 грн. на дружину (квитанція від 06.04.2018 р).

Травень 2018 року сплачено на дітей 2000 грн. та 800 грн. на дружину (квитанція від 18.05.2019 р).

Червень 2018 року сплачено 2000 грн. на дітей (квитанція від 15.06.2018 р.), 800 грн. (квитанція від 22.06.2018 р.).

Липень 2018 року сплачено 2000 грн. (квитанція від 09.07.2018 р.), 800 грн. на дружину (квитанція від 02.08.2018 р.).

При застосуванні норм права до спірних правовідносин суд відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц, відповідно до якого пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів, визначається її загальна сума.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів = (нарахована сума аліментів за перший місяць х 1% х кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць) + (нарахована сума аліментів за другий місяць х 1% х кількість днів прострочення сплати суми аліментів за другий місяць) + (нарахована сума аліментів за останній місяць х 1% х кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць).

Із змісту позовної заяви і доданого до неї розрахунку вбачається, що позивач просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на своє утримання з листопада 2017 р по липень 2018 року(згідно довідки державного виконавця), на утримання дітей з листопада 2017 року по лютий 2018 р включно.

Оскільки рішення суду виконується із березня 2018 року, то заборгованість по сплаті аліментів слід рахувати з наступного місяця.

Згідно заявлених позовних вимог позивач пеню по аліментах на дітей за період з квітня 2018 року не просить стягувати.

Суд не погоджується з розрахунком пені, долученого позивачем до матеріалів справи, оскільки із долучених квитанцій позивачем, вбачається що сплата аліментів на утримання дітей проводилася вчасно, а на утримання дружини є прострочення оплати аліментів за липень 2018 р.

Тому, з урахуванням наведеного вище порядку обчислення пені, розміру заборгованості по аліментах на дружину і кількості днів прострочення сплати аліментів розмір пені становить за липень 2018 р. : 800,00 грн. * 1% * 31 = 248 грн.

Відповідач був обізнаний з обов`язком по сплаті аліментів на утримання дружини та дітей, оскільки регулярно проводив оплату по аліментах, про що надані відповідні квитанції.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за прострочення сплати аліментів за липель 2018 р. на дружину.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що відповідач вчасно проводив оплату аліментів на утримання дружини та дитини, тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ч. 1 і ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 196 СК України, ст., ст. 12, 13, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несплату аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дружини за період липень 2018 року в розмірі 248 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Позивач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.