Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2413/18
провадження № 2/632/128/19

03 квітня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судове засідання 03 квітня 2019 року сторони не зявилися, про час, місце та дату проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. У звязку з тим, що сторони не зявилися у судове засідання, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03 квітня 2019 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, відносно позовних вимог до Хараішвили Ламзіри про визнання її такою, що втратила право користування житлом, у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині, оскільки відповідач по справі Хараішвили Ламзіра 21.01.2019 року знялась з реєстрації за адресою: с.Миронівка, Первомайського району Харківської області, пр.Ломоносова,буд.21. Також просив залишити судові витрати за собою і розглянути це питання без його участі.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі стосовно позовних вимог до Хараішвили Ламзіри слід задоволити, так як у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження відносно позовних вимог до Хараішвили Ламзіри у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині, оскільки відповідач по справі Хараішвили Ламзіра 21.01.2019 року знялась з реєстрації за адресою: с.Миронівка, Первомайського району Харківської області, пер.Ломоносова,буд.21.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст.255,256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження відносно позовних вимог до Хараішвили Ламзіри у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Провадження відносно позовних вимог до Хараішвили Ламзіри у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хараішвили Ламзіри та ОСОБА_2, третя особа: Миронівська сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням закрити у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Хараішвили Ламзіра, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання відома адреса реєстрації: с.Миронівка Первомайського району Харківської області, пров. Ломоносова,буд.21.

Відповідач: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: с.Миронівка Первомайського району Харківської області, пров. Ломоносова,буд.21.

Суддя: ОСОБА_3