Справа № 577/689/19
Провадження № 2/577/540/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськ районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В. О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1 також визнати за нею право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю чоловіка ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем за законом є позивач, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Кошарівська сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.19).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність спадкодавцю житлового будинку, право позивача на отримання його у спадок за законом повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-15).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом маює той з подружжя, який його пережив.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих в АДРЕСА_2, що складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», ганку «гн», сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г», душу «Д», свердловини «І», погреба «пг», огорожі «№2».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 02.11.2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Відповідач Кошарівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: с.Кошари Конотопського району, вул.Ворошилова, 2, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (місце знаходження: АДРЕСА_3).

Суддя Кравченко В. О.