Провадження №22-ц/801/856/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

29 березня 2019 рокуСправа № 127/32405/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним, скасування рі-шення, зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою голови житлової ко-місії військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволений. Визнане протиправним та скасоване рі-шення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом від 24 квітня 2018 року № 3, у частині відмови у зарахуванні на квартирний облік в загальну чергу з 02 серпня 1994 року ОСОБА_1 , зобов`язано житлову комі-сію військової частини НОМЕР_1 зарахувати на квартирний облік в загальну чергу з 02 серпня 1994 року ОСОБА_1 зі складом сім`ї три особи, розподілені су-дові витрати у справі.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, голова житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 оскаржує його в апеляційному порядку.
Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

За частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення ( самопредставниц-тво юридичної особи ) або через представника.
Відповідно до частини другої статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом ( професійна правнича допомога ), крім випадків, встановлених законом. Згідно з частиною четвертою статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника під-тверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо право-суддя) розділ XV «Перехідні положення» доповнено пунктом 161, відповідно до якого з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Консти-туції України» ( щодо правосуддя ) представництво відповідно до пункту тре-тього частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (підпункт 11).
Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року, отже представництво у судах апеляційної інстанції може здійснюватися виключно адвокатами.
З апеляційної скарги убачається, що вона підписана головою житлової ко-місії військової частини НОМЕР_1 Шевчуком В.М., при цьому без надання доказів про те, що вказана особа є адвокатом і саме у такому статусі уповноважена представляти інтереси військової частини ( саме як адвокат ). Наявна у матері-алах справи довіреність від 18 лютого 2019 року ( а. с. 47 ) видана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , також не може підтверджувати наявність у скаржника повноважень підписува-ти та подавати апеляційну скаргу в інтересах відповідача. До того ж житлова комісія військової частини НОМЕР_1 не є самостійною юридичною особою. Відтак апеляційна скарга підписана і подана в суд неповноважною особою.
Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апе-ляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної ін-станції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної діє-здатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись нормами статті 357 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу голови житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 19 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя Т.О. Денишенко