Справа № 453/749/17
№ провадження 8/453/1/19
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

04 листопада 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном багатоквартирного житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі алежним чином уповноваженого представника адвоката Стеця Р.Я. звернувся до суду з зазначеною заявою.

Вимоги щодо оформлення та подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду встановлені ст. 426 ЦПК України.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 426 ЦПК України, виходячи з того, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинамивстановлюється на рівні 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 960 грн. 00 коп. (сума судового збору при поданні позовної заяви станом на 06.07.2017 року становила 640 грн., а 150 відсотків від цієї суми становить 960 грн.). До позовної заяви не долучено в оригіналі квитанцію про оплату позивачем судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у вищевказаному розмірі, як і не надано доказів, на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відтак, позивачу за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід оплатити судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп.. Такий судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок UA6013505 ; МФО 899998; ; одержувач платежу УК у Сколівському районі (Сколівський район, 22030101), банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Таким чином, належним чином уповноважений представник ОСОБА_1 адвокат Стець Р.Я., подавши до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не врахував вимог ст. 426 ЦПК України, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог ст. 426 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185 та ст. 426 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту ДАБІ у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спільним майном багатоквартирного житлового будинк, - залишити без руху та надати термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин