Ухвала

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 154/3223/15

провадження № 61-5241зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцов В. О. розглянув заяву приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниці Анатолія Івановича про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

14 березня 2019 року приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця А. І. звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та витребувати матеріали справи, призначити справу до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 402, 423, 426, 427, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цій справі.

Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу № 154/3223/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця АнатолійІванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу за заявою приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниці Анатолія Івановича про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 24 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов