УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
12 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
представника позивача-1 адвоката ОСОБА_1,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.
У судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у справі, які необхідні з метою проведення почеркознавчої експертизи, призначеної за ухвалою суду від 30.07.2018.
Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_5 до суду не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ухвалою суду від 30.07.2018 у справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
21.01.2019 до суду експертною установою повернуто матеріали цивільної справи, без виконання судової експертизи, у звязку з відсутністю необхідних документів, необхідних для її проведення, про що свідчить лист від 27.12.2018 за вихідним номером 752-18.
Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2018, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
При цьому суд враховує, що сторона позивача отримати такі докази самостійно не має можливості. Не витребування доказів по справі на думку суду може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з міській клінічній лікарні № 10 у м. Запоріжжі (м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25) інформацію про наявність у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, захворювань або перебування її на амбулаторному чи диспансерному обліку.
Розяснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2019.

Суддя І.П. Соболєва