Справа № 495/685/19
№ провадження 2/495/196/2019
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
28 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Іванченко А.С.
Справа № 495/685/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Староцаричанської сільської ради, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у відповідності до ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 06.02.2019 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання померлого ОСОБА_2 з ОСОБА_1 ; встановити факт належності земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,73 га, в масиві № НОМЕР_2 яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області померлій 11.05.2016 року ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,73 га, в масиві № НОМЕР_2 , яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ОД №003285 виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 31.01.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4469.
Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді:
- земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,73 гектарів в межах згідно з планом, в масиві № НОМЕР_2 яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ОД №003285 виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 31.01.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4469.
За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений в Староцаричанській сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якого спадкодавець заповідав належну йому земельну ділянку ОСОБА_3 , дружині позивача.
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, так і не встигнувши оформити свої спадкові права.
Він звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак, на підставі листа нотаріуса № 10/01-16 від 11.01.2019 у видачі свідоцтва йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.
Він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки до дня смерті проживав разом із дружиною, надавав їй матеріальну та фізичну допомогу, вів спільне господарство, на даний час отримує орендну плату за земельну ділянку.
На підставі вищевикладеного, він і звернувся до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача Староцаричанська сільська ради в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 01.11.2019 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується копією витребуваного судом актового запису про смерть № 09 від 15.06.2010.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,73 гектарів в межах згідно з планом, в масиві № НОМЕР_2 , яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», наданої для ведення сільськогосподарського виробництва.
Факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_2 підтверджується копією державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ОД №003285 виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 31.01.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4469.
З матеріалів справи вбачається, що за життя ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кузьминською В.С., зареєстрований в реєстрі за № 573,у якому на випадок своєї смерті спадкодавець зробив наступне розпорядження: «земельну ділянку, загальною площею 2,73 га, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, він заповідав ОСОБА_3 .
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1 , тобто позивача, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла /свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .
Маючи намір прийняти спадщину після смерті дружини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу з заявою про прийняття та оформлення спадщини, проте листом № 10/01-16 від 11.01.2019 року приватного нотаріуса Базан Т.П. відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії з підстав пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач приєднав до матеріалів справи відмову від спадщини спадкоємця ОСОБА_8 .
У відповідності до ч.1,2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).
Стосовно вимог позивача про встановлення факту сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та встановлення факту належності земельної ділянки ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Так, згідно довідки № 768/02-21 від 11.10.2018 з Староцаричанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року і по день смерті.
На підставі вищезгаданої довідки можна встановити дійсність факту сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .
Вимоги позивача щодо встановлення факту належності земельної ділянки ОСОБА_3 також є обґрунтованими з наступних підстав.
Так, дійсно за життя ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Кузьминською В.С., зареєстрований в реєстрі за № 573, згідно якого земельну ділянку, загальною площею 2,73 га, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, він заповідав ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
Спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після його смерті шляхом фактичного прийняття, що підтверджується довідкою № 563/02-21 від 11.06.2013 року, що була видана за життя ОСОБА_3 , згідно якої вона на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом і вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року і по день смерті.
З урахуванням усього вищевикладеного, на основі повно та всебічно досліджених доказів, наданих сторонами по справі та витребуваних за час розгляду справи судом, у сенсі розуміння вимог чинного законодавства із застосуванням його норм до фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1267,1268, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Староцаричанської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Встановити факт сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , на момент відкриття спадщини.
Встановити факт належності земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,73 гектарів в межах згідно з планом, в масиві № НОМЕР_2 яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП «Розквіт», наданої для ведення сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,73 гектарів в межах згідно з планом, в масиві № НОМЕР_2 , яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право власності на землю серія ІІІ-ОД №003285 виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 31.01.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4469.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Староцаричанська сільська рада, місцезнаходження: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Стара Царичанка, вул. Покровська, 135.

Повний текст рішення складений 28 жовтня 2019 року.

Суддя: