Справа № 645/1765/19
Провадження № 2-о/645/81/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Суддею встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

В матеріалах заяви зазначено, що зацікавлена особа: ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Крючковській виправній колонії», що розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, проте інформації щодо підтвердження перебування останнього в зазначеній установі відсутня.

Також в заяві не зазначено докази, що підтверджують обставину засудження ОСОБА_2, та не додано відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України доказів, що підтверджують ці обставини. В доданих до матеріалів справи документах мається копія вироку суду, який не набрав законної сили. Таким чином на усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати належним чином завірений вирок суду, який набрав законної сили, про засудження ОСОБА_2, та документ, що підтверджує його перебування на даний час в колонії.

Зазначене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, також, справи про розірвання шлюбу за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,23,175,177,185,352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя