Справа № 675/1361/13-ц
Провадження № 6/675/47/2019
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав матеріали справи за поданням державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2/675/419/2013, виданий 15 липня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Боржник ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 20 березня 2019 року складає 11009 грн. 00 коп. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника. Державний виконавець неодноразово направляла виклики з вимогою про явку ОСОБА_2 до державного виконавця, однак зазначені заходи позитивних результатів не дали. Враховуючи викладене, державний виконавець просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Державний виконавець у судове засідання не зявився. До суду надійшло письмове клопотання начальника відділу ДВС про розгляд подання за відсутності державного виконавця.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 2/675/419/2013, виданого 15 липня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, що підтверджується виконавчим листом № 2/675/419/2013 від 15 липня 2013 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 21 жовтня 2013 року.

У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 16 березня 2018 року, повідомленнями ПАТ «А-Банк» від 17 січня 2018 року, АТ КБ «Приватбанк» від 25 квітня та 05 липня 2018 року.

Державним виконавцем направлялися виклики із зобовязанням ОСОБА_2 зявитися до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для надання відомостей, необхідних для виконання рішення суду, які боржником були проігноровані, що підтверджується відповідними викликами державного виконавця.

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник неодноразово не зявився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки органу державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Керуючисьст.ст. 247, 260, 353, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, до Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. І. Столковський