Справа № 711/2204/19
Провадження № 2о/712/50/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
14 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
за участю заявниці ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 12.10.2005 року по 08.11.2018 рок, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини.
Заявниця зазначає, що вона проживала з ОСОБА_3, який помер 08.11.2018 року, як чоловік та жінка однією сімєю з 1983 року. Їх шлюб було зареєстровано 11 червня 1983 року. Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. За їх спільною заявою 12.10.2005 року шлюб між ними було розірвано. Проте фактично продовжували проживати разом і шлюбні стосунки не припинялись. В 2011 році вони спільно придбали автомобіль марки ВАЗ, який було зареєстровано на імя чоловіка. Проводили ремонтні роботи в їх спільній квартирі. За час спільного проживання чоловік неодноразово звертав увагу на необхідності повторно зареєструвати шлюб, проте з субєктивних причин вони шлюб не зареєстрували. За весь час перебування у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, мали спільний бюджет піклувалися один про одного. 08 листопада 2018 року ОСОБА_3 помер. Організацією поховання займалася виключно ОСОБА_1 Після йог смерті відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_3 не залишив заповіт. Тому, щоб отримати право на спадкування їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту позасудовим шляхом не можливо, у звязку з чим звернулась з даною заявою до суду.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 березня 2019 року на 10-00 год.
Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, заслухавши учасників процесу, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
Разом з тим, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Як встановлено в судовому засіданні, 11 червня 1983 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (Свідоцтво про укладення шлюбу видане Баштечки с/р Жашківського району Черкаської області а.с. 4).
Від шлюбу у них народився син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як пояснила в судовому засіданні заявниця, 2005 році вона тяжко захворіла і на підґрунті своєї хвороби, під час непорозуміння з чоловіком наполягла на розірванні шлюбу. В подальшому, за їх спільною заявою 12.10.2005 року шлюб між ними було розірвано. Проте фактично продовжували проживати разом і шлюбні стосунки не припинялись. В 2011 році вони спільно придбали автомобіль марки ВАЗ, який було зареєстровано на імя чоловіка. Проводили ремонтні роботи в їх спільній квартирі. За час спільного проживання чоловік неодноразово звертав увагу на необхідності повторно зареєструвати шлюб, проте з субєктивних причин вони шлюб не зареєстрували. За весь час перебування у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, мали спільний бюджет піклувалися один про одного.
Також в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт спільного проживання заявниці з її чоловіком ОСОБА_3
08 листопада 2018 року ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, автомобіль легковий марки ВАЗ, земельну ділянку площею 2.1306 в адмінмежах Баштечківської сільської ради Жашківського району Черкаської області та грошовий вклад в Баштечківському філіалі Жашківського відділення Ощадного банку України.
Спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_2. Для того, щоб отримати право на спадкування заявниці необхідно встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.
Факт спільного проживання заявниці разом зі ОСОБА_3 підтверджений в судовому засіданні наданими письмовими доказами, а саме: актом опитування сусідів від 20.12.2018 року № 2254, а також довідкою, виданою КСН «Перемога» з місця проживання та про склад сімї, з яких суд може зробити беззаперечний висновок про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали з 11 червня 1983 року, пов'язані були спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки до моменту смерті ОСОБА_3, тому є всі підстави для встановлення факту проживання однією сім`єю з 12.10.2005 року, тобто з моменту фактичного розірвання шлюбу, по 08 листопада 2018 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 08.11.2018 року, за життя і на дату смерті були зареєстрований і постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Підтвердження даного факту необхідно заявниці для використання можливості бути спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 з огляду на положення ст. 1264 ЦК України при відсутності спору про право та інших заяв про прийняття спадщини, тобто даний факт має юридичне значення.
У відповідності з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання із спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України,
Заяву задоволити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 12.10.2005 року по 08.11.2018 рок, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 14 березня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_2.