Справа № 139/225/19
Провадження № 2/139/76/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року померла тітка позивача ОСОБА_2. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, оформила її частину, однак не може оформити свої спадкові права на земельний пай в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів 12 березня 2019 року ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою від 12 березня 2019 року (а.с. 23) відкрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року (а.с. 28) у підготовчому засіданні оголошено перерву та витребувано докази від нотаріуса.

Позивач у підготовче засідання не зявилися, просила справу слухати без її участі (позовна заява, зворот а.с. 3).

Представник відповідача сільський голова Михайловецької сільської ради у підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 26, 29).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

30 листопада 2017 року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № В-33/0-0.29-59/141-19 від 22 січня 2019 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 55678008 від 30 березня 2019 року (а.с. 32), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті (ст. 1261 ЦК України).

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1266 ЦК України).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 7), свідоцтвом про народження матері позивача (а.с. 8) та свідоцтвом про її одруження (а.с. 9), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 за правом представлення як її племінниця.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Із постанови державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори № 142/02/31 від 16 січня 2019 року (а.с. 16) та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 18), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 19) слідує, що лише ОСОБА_1 прийняла спадщину, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа (сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище спадкодавця.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «RIA» №9 (а.с. 12) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище спадкодавця ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 16).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1262, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0106090, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________