Єдиний унікальний номер 725/4577/19
Номер провадження 2/725/648/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дудка К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою перебуває у повторному шлюбі, який між ними зареєстровано 16.05.2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №680.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Вказував, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2018 року, їхнє спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, внаслідок чого виникали суперечки та конфлікти.

На підставі викладеного просив розірвати шлюб між ними.

В підготовче засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Вразі визнання відповідачем позовних вимог не заперечував проти розгляду справи у підготовчому провадженні. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву у якій просила розглянути справу у підготовчому засіданні без її участі. Позов визнала в повному обсязі та не заперечувала, щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 16 травня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис №680, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 6).

Спільне життя сторін на склалось через сімейні конфлікти, які виникали на побутовому ґрунті, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги між сторонами.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними прининено.

У строк на примирення наданий судом сторони не примирилися.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 200, 206,247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 16 травня 2018 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №680 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун