Справа № 589/3546/18
Провадження № 2/589/482/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімова О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапліївської сільської ради, треті особи Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності померлій особі на праві власності майна та визнання права власності за спадкоємцем на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.2004 року помер його батько ОСОБА_2, який мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою с. Лушники, вул. Молодіжна буд. 21 Шосткинського району Сумської області. За своє життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 Спадкоємцем першої черги є позивач та дружина померлого ОСОБА_3, яка подала заяву про визнання позову та не заперечувала проти його задоволення, спадкоємці обовязкового спадкування після смерті спадкодавця відсутні. Після смерті батька, позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та запропоновано звернутися до суду з позовом.

В судове засіданні позивач не прибув, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились, але надали суду заяви в якій просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так судом встановлено, що 22.12.2004 року помер ОСОБА_2 (а.с.9) що є відповідним моментом відкриття спадщини, який в приватній власності мав житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою с. Лушники, вул. Молодіжна буд. 21 Шосткинського району Сумської області (а.с11-14). Відповідно копії заповіту (а.с.8) померлий ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлому 22.12.2004 року ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими спорудами розташований за адресою с. Лушники, вул. Молодіжна буд. 21 Шосткинський район Сумської області та відсутність спадкоємців обовязкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищевказаного будинку повинно бути визнано за позивачем ОСОБА_1, а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, померлим 22.12.2004, факт права власності на одноповерховий житловий будинок та допоміжні господарські споруди у вигляд З навісів, 2 гаражів, 6 сараїв, 3 літніх кухонь, погребу та огорожі, розташованих в с. Лушникк Шосткинського району Сумської області по вул. Молодіжна, 21.

Визнати за мною, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлого 22.12.2004, право власності на одноповерховий житловий будинок та допоміжні господарські споруди у вигляді 3 навісів, 2 гаражів, 6 сараїв, 3 літніх кухонь, погребу та огорожі, розташованих в с. Лушники Шосткинського району Сумської області по вул. Молодіжна, 21.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4