Справа № 559/964/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних Котвінської К.В., Джурика В.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада Дубенської районної державної адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У заявлених вимогах вказує на те, що з народження донька страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, вона є інвалідом 1 групи з 08.03.2004, відповідно довідки до акту огляду МСЕК від 01.06.2006 Серія РВН №056818, отримує пенсію по інвалідності, їй рекомендовано нагляд психіатра, а також вона потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

В зв`язку зі своєю хворобою донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сама здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, належним чином себе обслуговувати та отримувати державну пенсію. Вона дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не пристосована до самостійної праці та не може в повній мірі керувати своїми діями.

У судовому засіданні заявниця доводи, викладені у заяві підтримала повністю, з підстав вказаних у ній.

Зацікавлена особа представник органу опіки та пілування Дубенської районної державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 01.06.2006 Серія РВН №056818 ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства довічно.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №147/19 від 08.07.2019 року на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду від 17.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної

особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_3 проживає разом із своєю матір`ю в. АДРЕСА_1 .

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї побутові умови у сім`ї задовільні, сім`я забезпечена усім необхідним. ОСОБА_2 веде особисте селенське господарство.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та призначити опікуном її матір ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада Дубенської районної державної адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , визнати недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.10.2019

Суддя:

Присяжні: