МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/839/17

"11" березня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та скасування записів про державну реєстрацію державних актів в книзі записів,

в с т а н о в и в:

20.04.2017 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Головного управління Деоржгеокадастру у Київській області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та скасування записів про державну реєстрацію державних актів в книзі записів.

Позовна заява підписана представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, адреса проживання якого зазначена в позовній заяві.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 19.06.2018 року на 11.30 годину.

Позивачка про день, час судового засідання була повідомлена смс-повідомленням, в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила (а.с.33).

Відповідно ухвали судді від 27.04.2018 року у звязку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-V111 від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладений в новій редакції, розгляд цивільної справи був продовжений у порядку загального позовного провадження, і підготовче судове засідання було призначене на 19.06.2018 року на 11.30 годину.

Позивачка ОСОБА_2 про час, місце розгляду справи 19.06.2018 року на 11.30 годину була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №747 (а.с.37).

У звязку з перебуванням судді на лікарняному 19.06.2018 року слухання справи було перенесено на 29.11.2018 року 15.30 годину.

Позивачка ОСОБА_2 про час, місце розгляду справи 29.11.2018 року на 15.30 годину була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.46).

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Поштовий конверт з судовим викликом повернувся до суду з відміткою працівника пошти про те, що адресат за адресою не проживає (а.с.49, 50).

Відповідно до вимог п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є відмітка про відсутність особи за адресом місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою.

Таким чином, представник позивачки ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про слухання справи 29.11.2018 року.

Слухання справи відкладено на 11.03.2019 року на 09.00 годину.

Позивачка ОСОБА_2 про час, місце розгляду справи 11.03.2019 року на 09.00 годину була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила. (а.с.54).

Відповідно до вимог ст.189 ЦПК Україна, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частина 5 ст.200 ЦПК України передбачає, що суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Також за змістом п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 з часу звернення до суду з позовом жодного разу не поцікавились станом справи, жодного разу не звернулись з заявами про ознайомленням із матеріалами справи, що переконує суд в тому, що у позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 пропав інтерес до позову.

У відсутності позивача суд позбавлений можливості провести підготовчі дії щодо призначення справи до слухання.

Крім того, закінчились розумні строки проведення підготовчого засідання.

Клопотань щодо продовження строків проведення підготовчого засідання не надходило.

Суд не вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжувати строки проведення підготовчого засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись вимогами ст.189, 197, п.1 ч.2 ст.200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Головного управління Деоржгеокадастру у Київській області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та скасування записів про державну реєстрацію державних актів в книзі записів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк пятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя