Справа № 521/4764/19
Провадження № 2-з/521/97/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Коноваловій К.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

У своєму позові позивачка зазначила наступне, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . Згідно позовної заяви, при житті її батько склав заповіт, згідно якого усі майно заповів позивачці.

В 2013 року позивачка звернулась до Сьомої Одеської державний нотаріальний конторі з заявою про вступ у спадщину після смерті батька. Державний нотаріус Мельник Л.В. видала позиивачці свідоцтво про право власності на автомобіль, однак відмовила їй у видачі свідоцтва на право власності на будинок у порядку спадкування, так як відсутня реєстрація права власності за ОСОБА_3 та вилучила заповіт. Позивачка повідомила суду, що у цей час спадкова справа знаходиться у нотаріальному архіві Одеської області (м. Одеса вул.. Ак. Корольова 92 а).

Отже, для правильного вирішення даної справи і на підтвердження своїх позовних вимог, доводів, належними та допустимими доказами, ОСОБА_1 вважає занеобхідне витребувати для огляду у судовому засіданні наступні документи:

? у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92 «А» копію спадкової справи з заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 116, 117, 118 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати:

? у Одеського державного нотаріального архіву (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92 «А» копію спадкової справи з заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок