РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/953/19

Провадження № 2/414/309/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 квітня 2019 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 06 серпня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом. Шлюбні відносини припинені у зв`язку з різністю характерів, приниженнями з боку відповідача та відсутністю порозуміння щодо виховання та лікування дитини. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає збереження сім`ї неможливим, тому просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище чоловіка.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 цього Кодексу встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 06 серпня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8). Сторони припинили шлюбні відносини у зв`язку з у зв`язку з різністю характерів, приниженнями з боку відповідача та відсутністю порозуміння щодо виховання та лікування дитини. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не заявлено. Клопотань про надання сторонам строку для примирення не заявлено, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище «ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 / зареєстрований 06 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №64.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов