Справа № 727/1727/14-ц
Провадження № 6/727/170/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

учасник справи: представник заявниці ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2015 року у справі №727/1727/14-ц було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року в розмірі 676399 грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн.

14 серпня 2015 року Шевченківським відділом ДВС Чернівецького МУЮ в Чернівецькій області відкрито виконавче провадження №48456018.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2018 року замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №727/1727/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року - стягувача з ПАТ «БМ Банк» на правонаступника АТ «ВТБ Банк».

Постановою Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області від 12 серпня 2019 року у виконавчому провадженні №48456018, було замінено стягувача ПАТ «БМ Банк» на АТ «ВТБ Банк».

27 серпня 2019 року між АТ «ВТБ Банк» та нею був укладений договір №23-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року, з усіма змінами та доповненнями, відповідно до умов якого право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло від АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , а відтак остання є правонаступником кредитора за зазначеною заборгованістю, у зв`язку із чим просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №727/1727/14-ц, виданого 06 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року - стягувача з АТ «ВТБ Банк» на її як правонаступника.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники ПАТ «БМ Банк» та АТ «ВТБ Банк», державний виконавець Першого відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Представник ОСОБА_4 адвокат Павалюк Г.В. надала суду заяву в якій просила розглянути справу без участі ОСОБА_4 , не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2015 року у справі №727/1727/14-ц було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року в розмірі 676399 грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 3654 грн. 06 липня 2015 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ Царапіна А.Г. від 14 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження №48456018.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2018 року замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №727/1727/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року - стягувача з ПАТ «БМ Банк» на правонаступника АТ «ВТБ Банк».

Постановою Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області від 12 серпня 2019 року у виконавчому провадженні №48456018, було замінено стягувача ПАТ «БМ Банк» на АТ «ВТБ Банк».

27 серпня 2019 року між АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №23-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року, з усіма змінами та доповненнями, відповідно до умов якого право вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло від АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1

Листом-повідомленням боржнику, АТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 повідомили ОСОБА_4 , що 27 серпня 2019 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір №23-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким старий кредитор 27 серпня 2019 року відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_4 за кредитним договором №26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року.

Таким чином, внаслідок укладення вищевказаного договору ОСОБА_1 стала правонаступником АТ «ВТБ Банк» за кредитним договором №26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року.

Згідно cт. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) у зв`язку з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Відступлення права вимоги є договірною передачею зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові, яке відбувається шляхом укладення договору між цими суб`єктами, на підставі якого до останнього переходить право вимагати від боржника вчинити певні дії. Об`єктом договору є майнові права, що належать кредиторові як стороні зобов`язання. Заміна кредитора може здійснюватись на різних стадіях існування зобов`язання, коли сторони ще не виконали зобов`язання.

Звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК).

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №727/1727/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці, а саме АТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України та керуючись стст.259-261,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №727/1727/14-ц, виданого 06 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 26/41/171008 від 17 жовтня 2008 року - стягувача з АТ «ВТБ Банк» на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2019 року.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА