Справа № 1313/3185/2012 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновський Ю.Г.
Провадження № 22-ц/811/1220/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Християнська злагода»на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г., третя особа Кредитна спілка «Християнська злагода», про розірвання договору найму та зняття з державного реєстру заборон та іпотечного обтяження, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Розірвано договір найму житлового приміщення від 06.10.2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Зобов»язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І. зняти з державного реєстру заборон та іпотечного обтяження квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.

Рішення суду оскаржила Кредитна спілка «Християнська злагода», подавши 19.03.2019 року апеляційну скаргу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення постановлено в судовому засіданні без участі КС «Християнська злагода», а копія такого судом на адресу скаржника не надсилалась.

Зазначає, що про постановлення рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 року скаржнику стало відомо з Єдиного реєстру обтяжень нерухомого майна та після ознайомлення з матеріалами справи 15.03.2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 65).

Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Кредитної спілки «Християнська злагода» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, копія такого районним судом на адресу скаржника не надсилалася, а з текстом рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 року представник кредитної спілки ознайомився 15.03.2019 року (а.с. 65).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Кредитної спілки «Християнська злагода»на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Кредитній спілці «Християнська злагода» строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Християнська злагода»на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2012 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.