Справа № 585/994/18
Номер провадження 2/585/20/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковця О.Ф.

з участю секретаря Петренко Л.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення будівель і споруд

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення будівель і споруд.

Ухвалою суду від 21 травня 2019 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача за первісним позовом ОСОБА_1 до залучення до участі у справі його правонаступника чи законного представника.

Станом на 13 червня 2019 року правонаступники ОСОБА_1 до суду з заявами про їх залучення до участі в справі та відновлення провадження по справі не зверталися. Тому ухвалою суду від 13 червня 2019 р. у вказаній справі було поновлено провадження, і призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2019 р.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань, зокрема про витребування інформації щодо кола спадкоємців, не подавали.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в силу ст.ст. 1218, 1219, 1282 ЦК України спірні правовідносини допускають правонаступництво, але відомості про спадкоємців ОСОБА_1 відсутні, тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Відповідно ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення будівель і споруд

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець