Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3494/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Продукт Плюс про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до ТОВ Лідер Продукт Плюс, яке знаходиться в м. Київ по вул. Олександра Мишуги,2, офіс 424, в якому просив:

1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», довідку з наступною інформацією:

- про загальну суму заробітної плати ОСОБА_1 , з розшифруванням за видами виплат, за кожний місяць окремо;

- про розміри і підстави відрахувань та утримань із зарплати ОСОБА_1 за період роботи в TOB «Лідер Продукт Плюс» з 18 грудня 2018 року по 27 червня 2019 року;

- про підстави в зміні істотних умов праці ОСОБА_1 , в частині зменшення заробітної плати починаючи з квітня 2019 року,

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , різницю в оплаті праці за період роботи з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року, в зв`язку з безпідставним її зменшенням, в розмірі 16440 (шістнадцять тисяч чотириста сорок) грн., з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі за червень 2019року в сумі 13709 (тринадцять тисяч сімсот) грн. з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки в сумі 9073 (дев`ять тисяч сімдесят три) грн. з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», , на користь ОСОБА_1 , компенсацію втрати частини доходів згідно ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; виходячи з середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, станом на 15.10.2019 року ,в сумі 52650 (п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн., з вирахуванням обов`язкових податків та платежів.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Продукт Плюс», яке знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 2, офіс 424, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39232447, на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.11.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки, у відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Продукт Плюс про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч