Справа № 658/4180/19
Провадження № 2/658/1405/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 жовтня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приват-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догово-ром,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до відповідача з позовом про стягнення заборго-ваності за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 06 червня 2008 року договору Бан-ком надано відповідачу кредит у розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою процентів за користування коштами.

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 42666,09 грн. (що складається із заборгованості за кредитом в сумі 2751,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 34407,49 грн., пені 3237,22 грн., штрафів, передбачених п. 8.6 Умов та правил на дання банківських послуг, 250 грн. (фіксована частина) та 2019,81грн. (процентна складова).

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з повідомлення виконавчого комітету Роздольненської сільської ради Каховсь-кого району Херсонської області від 16.10.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний позов поданий до суду 07 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припи-няється у момент її смерті.

Як встановлено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юри-дичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках замі-ни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Суд вважає, що процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правона-ступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з осо-бою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Наведені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є підставою для відмо-ви у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260 261 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом акціонерного това-риства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначаються, зокрема ст. 1281 ЦК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постано-влення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Хер-сонської області.

Суддя:О. Є. Терещенко