У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 629/5230/16-ц

провадження № 61-18549 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», яка підписана адвокатом Євстаф`євою Оленою Вікторівною на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 13 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівське хлібоприймальне підприємство», правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», в особі адвоката Євстаф`євої О. В. звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 13 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, в якій просило ці судові рішення скасувати та ухвалити но судове рішення, яким в позові відмовити в повністю.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не повністю сплатив судовий збір за подання касаційної скарги.

Підпунктом 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5% позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено що з 1 січня 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 921,00 грн.

Даний спір у цій справі є майновим.

Відповідно до частини 8 статті 176 ЦПК України у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла -сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Із касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень неможливо встановити розмір орендної плати, а отже неможливо розрахувати судовий збір за подачу касаційної скарги.

Тому скаржнику необхідно подати до суду копію позовної заяви або самостійно розрахувати судовий збір, відповідно до ціни позову у даній справі та перерахувати або внести до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA7026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», яка підписана адвокатом Євстаф`євою Оленою Вікторівною залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліку строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко