Справа № 462/6976/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 березня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 03.10.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3007, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з часу одруження вони проживали у орендованій квартирі, де відповідач вчиняв погроми та побив майно у цій квартирі, опісля цього сторони переїхали на проживання у квартиру позивача. Відповідач не одноразово виносив речі із квартири, повертаючись з роботи не приносив свою золоту обручку, зникла золота прикраса позивача, після купівлі автомобіля у кредит, автомобіль опинився у ломбарді, куди відповідач його віддав. Після не одноразових сварок та бійок, які відбувалися у присутності батьків та дитини позивач дізналася, що відповідач вчиняв усі ці дії через, те що захопився грою у гральні автомати, а тому усі речі здавав у ломбард, щоб мати можливість продовжувати гру. Окрім цього, відповідач гуляючи із донькою постійно перебуває у не тверезому стані, у присутності доньки вживає алкоголь. З огляду на зазначене просить суд позов задовільнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Позивач у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності у якій зазначила, що не заперечує проти заочного рішення, просить змінити їй прізвище на дошлюбне ОСОБА_3

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідача, який без поважних причин у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 264776 сторони знаходяться у шлюбі з03.10.2015 року, який зареєстрованоМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3007 (а.с. 3).

У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, збереження шлюбу є неможливим. Спорів з приводу поділу майна сторони не мають.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, який той сплатив при подачі позову до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки впродовж тривалого часу, втратили одне до одного почуття любові, сім'я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 03.10.2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3007.

Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_3

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 214/20).

Відповідач:ОСОБА_2 (адреса: 79052, м. Львів, вул. Низинна, 52/74).

Суддя/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: