ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1734/18 Номер провадження 22-ц/814/977/19Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т.Г. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2019 року, постановлену суддею Стрельченко Т.Г., за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.01.2019 року позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач АТ КБ "ПриватБанк", 13.02.2019 року подавши апеляційну скаргу засобами поштового зв"язку, яка надійшла до місцевого суду 19.02.2019 р.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції у відсутність сторін, а 29.01.2019 р. її копія направлена судом на адресу представника позивача Кіріченка В.М. (а.с. 13). Доказів щодо вручення позивачу копії даної ухвали матеріали справи не містять.

Як вказує позивач в апеляційній скарзі, копія оскаржуваної ухвали отримана ним на електронну адресу 31.01.2019 р., тому строк на апеляційне оскарження закінчується 15.02.2019 р.

Дослідивши матеріали справи та наведені правові норми, пеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для подальшого її залишення без руху не вбачається, так як відповідно до ухвали апеляційного суду від 04.03.2019 р. позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в належному розмірі 1921 грн. та за місцем розгляду справи, про що надано відповідне платіжне доручення від 12.02.2019 року № PROM2B9IHG. а розмір судового збору зараховано до Спецфонду Держбюджету України. що підтверджується випискою про зарахування від 21.03.2019 р.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368, п. 6 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити АТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2019 року як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак

Згідно з оригіналом: