РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1002/18

Провадження № 2/700/42/19

27 лютого 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/1002/18 провадження №2/700/42/19 за позовом ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 листопада 2017 року у смт.Лисянка, Черкаської області померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Юрченка, 13, с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області.

Спадкоємцями першої черги за законом крім позивача є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини на її користь.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Враховуючи вищенаведене, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Юрченка, 13, с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області.

Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із телефонограмою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Вотилівська сільська рада, Лисянського району, Черкаської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.11.2017 року у смт.Лисянка, Черкаської області померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть І - СР №304560 від 21.11.2017 року). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Вотилівка, по вул.Юрченка, 13, Лисянського району, Черкаської області.

Бажаючи прийняти спадщину, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 23.06.2018 року №718, №719 та №720. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.06.2018 року №1065/02-31 виданої державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори. Згідно довідки Вотилівської сільської ради, Лисянського району, Черкаської області від 05.09.2018 року №288, за ОСОБА_5 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Юрченка, 13, с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області.

Довідкою Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 05.09.2018 року №289 підтверджує, що померла ОСОБА_5 мала такий склад сімї :

-син ОСОБА_3;

-дочка ОСОБА_6;

-дочка- Тимошенко ОСОБА_7;

-син ОСОБА_4.

Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися.

За таких обставин, позивач як спадкоємець за законом першої черги, яка фактично вступила в управління спадковим майном, вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від померлої фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

В той же час, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи.

Згідно зі с. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Статтею 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.11.2017 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по провулку Юрченка,13, у с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області,

Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259, 264 -265, ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Бужанка, Лисянського району, Черкаської області, реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_1) право власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по провулку Юрченка,13, у с.Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області, який належав ОСОБА_5, яка померла 15.11.2017 року (свідоцтво про смерть І - СР №304560 від 21.11.2017 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 05 березня 2018 року.

Суддя Г.М. Яценко