Справа № 287/522/19
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2019 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: міська рада Олевської обєднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період із 17 березня 1988 року по 07 грудня 1992 року. Заявлені вимоги обґрунтувала тими обставинами, що зверталася до Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зі зменшенням пенсійного віку на 6 років, як потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС, однак Ємільчинським обєднаним УПФ їй було відмовлено у призначенні пенсії на підставі того, що термін її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, становить лише 1 рік, 10 місяців та 21 день.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно положень частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Встановлення факту постійного проживання заявника на території гарантованого добровільного відселення необхідно для отримання пенсії на пільгових умовах, отже встановлення факту заявник повязує з одночасним вирішенням спору про призначення та перерахунок пенсії (розмір), передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Таким чином, враховуючи викладене вище суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрите, оскільки із заяви про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, вбачається спір про право на отримання пенсії на пільгових умовах, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю необхідним розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 293, 315 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: міська рада Олевської обєднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства.

Заяву з додатками до неї повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2