Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1546/19

Номер провадження: 2/511/621/19

18 жовтня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як відповідач не бажає надавати допомогу добровільно.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 2017 року по 25.03.2019 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час перебування у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, в наслідок чого вони перестали вести спільне господарство та стали проживати окремо. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач за досягнутою домовленістю, зобов`язався в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу, однак взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав. Вона не має змоги себе самостійно. Відповідач є здоровим, працездатним, має змогу забезпечити її матеріально до досягнення сином трирічного віку, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на своє утримання аліменти в заявленому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 не може бути задоволена, а факти викладені в позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України. Відповідно до наказу виданого Роздільнянським районним судом Одеської області на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини було стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитинорю повноліття.

Також позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину при народженні до 3-х років, яка також є фінансова допомога позивачу.

При цьому він не заперечує, що на даний час даних коштів недостатньо позивачці, а тому позов визнав частково та погодився сплачувати на утримання дружини до виповнення дитини трьох річного віку тверду грошову суму в розмірі 1200 грн.

Так він на тепершній час не працевлаштований, проживає разом з матір`ю в смт. Ширяеве. Тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1200 грн щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась на стягнення аліментів в запропонованому відповідачем розмірі. Не заперечувала прости стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1200 грн щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, про що надала суду відповідну письмову заяву..

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2017 року, який було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.03.2019 року. (а.с.3)

Від спільного життя мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження наявним в матеріалах справи. (а.с.5)

Згідно довідки Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області №294 від 17.07.2019 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживає син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

На теперішній час ОСОБА_1 доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку, та не має змоги працювати та забезпечувати себе і дитину.

Таким чином між сторонами виник спір, який витікає зі шлюбно-сімейних відносин щодо надання утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Статтею 75 СК України, передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Статтею 84 СК України, передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду .

Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку законності заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову.

Суд вважає, що у позивача виникло право на отримання від відповідача аліментів, так як позивачка виховує їх спільну малолітню дитину віком до трьох років, батьком якої є відповідач і право на це утримання вона має до грудня 2020 року.

Тому суд вважає, що розмір цього утримання повинен бути стягнений в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи з 15.08.2019 року до 11.12.2020 року, тобто до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, що відповідає інтересам позивачки, яка в судовому засіданні погодилась на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі і в такому розмірі.

На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

На підставі ст.ст.75, 76, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на її утримання в розмірі 1200 грн щомісячно, починаючи з 15.08.2019 року до 11.12.2020 року , тобто до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук