У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 Справа №607/24716/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 9», треті особи, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішень загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 9», треті особи, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішень загальних зборів.

Вивчивши зміст позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів, якими можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочинунедійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Також, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договоромабо законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до вимог п. п. 4), 5) ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, зміст позовної заяви не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно змісту позовної заяви позивач заявив вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 9», про скасування рішень у зв`язку із їх прийняттям з порушенням закону. Проте, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема, які саме права, свободи чи законні інтереси позивача, за захистом яких позивач звертається до суду з позовом, порушені, невизнані або оспорювані відповідачем внаслідок прийняття вищезазначених оспорюваних рішень. Також, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, у змісті позовної заяви не обґрунтовано, яким чином рішення суду може стосуватись прав та обов`язків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вказані як треті особи, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 1 статті 177 ЦПК визначено, що позивач повинен додати до позовної заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, за нормами ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: викласти у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до вимог ухвали та вказати, які саме права, свободи чи законні інтереси позивача порушені, невизнані або оспорювані відповідачем внаслідок прийняття вищезазначеного рішення, за захистом яких позивач звертається до суду з позовом; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Також, слід долучити належним чином завірені копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб або зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім того, у змісті позовної заяви слід обґрунтувати, яким чином рішення суду може стосуватись прав та обов`язків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вказані як треті особи, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 9», треті особи, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними рішення загальних зборів - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай