справа № 179/1249/19
провадження № 2/179/678/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вказала, що від шлюбу з відповідачем мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти постійно проживають з матір`ю.
Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року стягнути з ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач вважає, що на утримання дітей потрібні значні кошти, оскільки щомісячно витрачає на ліки, загальні протреби, харчування, на їжу, одяг, взуття, шкільні потреби.
Відповідач працездатний, стан його здоров`я задовільний, інших виплат по аліментам не здійснює.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Так як сторони не заперечують проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служди Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 26.05.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служди Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до копії виконавчого листа виданого 03.08.2017 року Магдалинівським районний судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 13.07.2017 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. на кожну дитину (а.с. 6).
Довідкою № 618 від 04.07.2019р. виданою виконкомом Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 , 1984 р.н., проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживають: син ОСОБА_3 , 2006 р.н., дочка ОСОБА_4 , 2009 р.н.. (а.с. 7).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України,статті 180 Сімейного кодексу України- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.; Тому, визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває дитина.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31 липня 2019 року.
Після набрання законної сили рішенням суду відкликати з Магдалинівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області виконавчий лист № 179/416/17 провадження 2/179/996/17 виданий Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 03 серпня 2017року, на виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 року, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, щомісяця, починаючи з 06 квітня 2017 року.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави - 768 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т. А. Ковальчук