Справа № 509/1548/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Николин О.Я. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК Українита іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з нормами частини 3 п.10 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 п.10 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи.

Позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній заявлено вимогу майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу спільної сумісної власності право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, об"єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями ) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 9605,00 грн.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», встановлено, що за подання позовної заяви з немайновими вимогами до суду судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Отже, позивачу необхідно: 1) вказати ціну позову; 2) зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи; 2) потрібно сплатити судовий збір в розмірі 1536,80 грн. за дві вимоги немайнового характеру та судовий збір у розмірі 1,% від ціни позову.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -3 дні з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Кочко В.К.