Дата документу 15.05.2019 Справа № 324/1985/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №324/1985/18 Головуючий у суді першої інстанції: Кацаренко О.І.
Провадження № 22-ц/807/2104/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, оскаржувана ухвала постановлена 28 березня 2019 року. Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги є 12 квітня 2019 року. З цих підстав просять поновити строк на апеляційне оскарження.

В той же час за приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, в обґрунтування поважності пропуску строку ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в своїй апеляційній скарзі зазначають, що оскаржувану ухвалу ними було отримано 12 квітня 2019 року.

Вказані в клопотанні причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду не можна визнати поважними, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали представником скаржника було отримано 11 квітня 2019 року (а.с. 63). Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги є 26 квітня 2019 року, проте апеляційна скарга подана 02 травня 2019 року (а.с. 70).

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

За ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, необхідно розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» право подати до Запорізького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року із зазначенням інших причин поважності пропуску строку.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року, наведені Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз».

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» - залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 358 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков