ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/1897/19

номер провадження: 22-ц/819/770/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Прокуратури Херсонської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про відшкодування шкоди,

встановив:

12 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 18 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 3 наведеної статті апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу надіслав на адресу апеляційного суду в електронній формі, підписавши її електронним підписом.

Зі змісту статті 14 ЦПК України вбачається, що у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Однак, пунктом 15 частини 1 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.15.15 Прехідних положень).

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя «Про повернення на доопрацювання проекту Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему» від 28 лютого 2019 року було повернуто Державній судовій адміністрації України проект Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на доопрацювання. Запропоновано Державній судовій адміністрації України відкликати оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що на час вчинення ОСОБА_2 процесуальної дії щодо оскарження ухвали в апеляційному порядку Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонувала, подання апеляційної скарги має здійснюватися в паперовій формі.

Зазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подання до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали належним чином оформленої та власноручно підписаної у паперовій формі апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 12 березня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання апеляційної скарги, оформленої та підписаної відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України

Роз'яснити скаржнику, що ненадання належним чином оформленої апеляційної скарги у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Належним чином оформлену в паперовій формі та власноручно підписану апеляційну скаргу необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/770/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна