Справа № 464/2000/19
пр.№ 2-о/464/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Куйдчи О.М.

справа № 464/2000/19

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Львівського МНО Савицька Тетяна Орестівна

вимоги: встановлення факту родинних відносин

Обставини справи

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника заяву підтримав з мотивів, викладених у ній, та просив розглядати таку за їх відсутності, про що надав суду відповідну заяву.

Заінтересована особа надіслала заяву про розгляд даної заяви за її відсутності та у вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема і встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, заявник ОСОБА_5 відповідно до даних паспорта громадянина України народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Кадіївка Луганської області.

Її батьками були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується актовими записами в Книзі реєстрації смертей відповідно № 577 від 10.07.18. та № 192 від 11.04.12.

Про те, що заявник є донькою померлих свідчать дані про реєстрацію останньої з батьками у квартирі АДРЕСА_1 ; заповіти від 14.03.08., складені останніми на заявницю, де зазначають, що заповідають належну їм на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_1 , своїй дочці ОСОБА_1 ; даними свідоцтва про восьмирічну освіту ОСОБА_5 та диплом НОМЕР_1 на її прізвище про закінчення Бердичівського машинобудівельного технікуму за 1968 рік.

Згідно з відповіддю Управління державної реєстрації ГТУЮ у Луганській обл. від 04.03.19. № 1357/2516/4/19/03.1 актовий запис про народження заявника відсутній, доступи до перших чи других примірників паперових екземплярів актових записів цивільного стану немає, архіви знаходяться на тимчасово окупованій території, у зв*язку з чим направити копію актового запису про народження ОСОБА_5 , оформлену з дотриманням вимог законодавства, не має можливості.

На даний час у заявника виникла необхідність отримання спадщини за заповітами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відтак заява підставна і обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.200, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського МНО Савицька Тетяна Орестівна, м.Львів, вул.Виговського,9/42.

Повне рішення виготовлено 14.06.19.

Суддя О.В.Тімченко