Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/3828/18

№ 2-о/610/10/2019

26.03.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 610/3828/18 (2-о/610/10/2019) за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, з проханням встановити факт належності їй свідоцтва на право власності на житло, виданого 20 квітня 1994 року Виробничим об'єднанням Южний машинобудівний завод згідно розпорядження (наказу) № 3995 від 20 квітня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1 (кол. Кірова) в м. Дніпро (кол. м. Дніпропетровськ) на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з тих підстав, що при заповненні даного свідоцтва було допущено помилку в написанні її колишнього прізвища, замість ОСОБА_7 вказано ОСОБА_6. Іншим шляхом встановити факт належності заявникові свідоцтва на право власності на житло немає можливості. Встановлення даного факту заявнику необхідно для розпорядження частиною квартири, яку вона приватизувала.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 35).

Заінтересовані особи про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, однак на пошту за отриманням судових повісток, копій позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з'явились (а.с. 31-34), причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, поважності неявки не убачається, тому на підставі ст. 223 ЦПК України їх неявка не є підставою для відкладення розгляду справи.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Особа заявника засвідчується: паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії VI-УР № 156780 від 16 липня 1964 року, батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

05 листопада 1983 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Павленко» (а.с. 7).

10 серпня 1991 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Коцило» (а.с. 8).

4 вересня 1999 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Кузьменко» (а.с. 9).

Під час шлюбу із ОСОБА_7 20 квітня 1994 року Виробничим об'єднанням Южний машинобудівний завод на квартиру АДРЕСА_2 було видане свідоцтво на право власності на житло на ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 згідно розпорядження № 3995 від 20.04.1994 року (а.с. 5).

30 листопада 2018 року заявником було отримано свідоцтво на право на спадщину за законом на ј частину квартири АДРЕСА_3 (кол. Кірова) в м. Дніпро (кол. Дніпропетровськ) після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27 травня 2018 року в м. Дніпро (а.с. 10, 11).

Право власності заявника на 1/4 частку квартири на підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину було зареєстровано 30.11.2018р., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12).

Однак, при заповненні свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1994 року помилково було зазначено прізвище «Кацило», замість вірного «Коцило».

Вірність колишнього прізвища заявника підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу від 10.08.1991 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з яких вбачається, що заявник мала прізвище «Коцило» (а.с. 8, 9).

Факт встановлюється для реалізації права заявника на розпорядження належною їй часткою квартири. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

Сукупність особистих даних про особу, відносно якої складені вищенаведені документи, дають достатні підстави ідентифікувати її як заявника, ОСОБА_1 (колишнє прізвище ОСОБА_7), 21.06.1964р.н., встановивши факт належності їй спірного правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт належності ОСОБА_1, 21.06.1964р.н., уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа:

oсвідоцтва на право власності на житло квартиру, розташовану за адресою: м. Дніпро (кол. Дніпропетровськ), проспект Поля Олександра (кол. Кірова), б. 84, кв. 45, від 20 квітня 1994 року, виданого Виробничим об'єднанням Южний машинобудівний завод згідно з розпорядженням (наказом) № 3995 від 20 квітня 1994 року на ім'я ОСОБА_4 та членів її сім'ї: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: 64280, Харківська область Балаклійський район с. Чепіль вул. Комунарська б. 1, рнокпп НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, місце проживання: 49061, м. Дніпро проспект Поля Олександра б. 84 кв. 45.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, місце проживання: 49061, м. Дніпро проспект Поля Олександра б. 84 кв. 45.

Головуючий В.М. Стригуненко