Провадження № 2-во/235/43/19
Справа № 235/734/19
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

19 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 14 травня 2019 року.

18 червня 2019 року до суду надійшла заява від служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про виправлення описок в тексті рішення суду.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В описовій та мотивувальній частинах рішення суду допущені описки, а саме в ініціалах відповідача та датах народження дітей, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 квітня 2019року, ухваленого у справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В абзаці десятому описової частини рішення слова «відповідач ОСОБА_1 » замінити словами «відповідач ОСОБА_2 »

В абзаці одинадцятому описової частини слова « ОСОБА_2 » замінити словами « ОСОБА_1 ».

В абзаці шостому мотивувальної частини рішення цифри «30.1.1991р.н.» замінити ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В абзаці сьомому мотивувальної частини рішення цифри « ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.» замінити цифрами « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В абзаці чотирнадцятому мотивувальної частини цифри « ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 » замінити цифрами « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко