Справа № 386/1085/18
Провадження № 2-о/386/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 18.10.2018 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через декілька місяців вона буде оформлятись на пенсію і їй необхідно підготувати документи на які їй вказали працівники Пенсійного фонду в довідці №4910. Заявник зазначає, що в її трудовій книжці колгоспника, виданої в колгоспі «Рассвет» с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області, вона значиться як «Кушнір Анна Савовна», а по батькові переправлено на «Савеліївна», що завірено печаткою СВК «Мрія», де працювала після колгоспу «Рассвет». В об'єднаному трудовому архіві селищних, сільських рад Голованівського району заявнику видали довідку №349/01-27, де вказано, що ОСОБА_2 працювала в Голованівському райспоживтоваристві з 15.08.1978 по 10.11.1978, довідку №351/01-27, де вказано, що ОСОБА_3 в період з 1985 року по 1987 рік працювала в колгоспі імені Шевченка Голованівського району та довідку №350/01-27, де вказано, що ОСОБА_4 в 1979-1983 роках, 1990-2002 роках працювала в СВК «Мрія» колгосп «Рассвет» Голованівського району. Через вищезазначені помилки у вказаних документах, де імя «ОСОБА_4 ОСОБА_2»; по батькові «Савеліївна Савовна - Савівна»; прізвища «ОСОБА_2 - ОСОБА_4», заявник не зможе оформити пенсію. Заявник вказує, що причини неправильного зазначення її по батькові вона пояснити не може. У зв'язку з наведеним, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки без номеру та без дати, виданої колгоспом «Рассвет» Голованівського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_5, архівної довідки №350/01-27 від 10.11.2015, архівної довідки №351/01-27 від 12.11.2015 та архівної довідки №349 від 10.11.2015, виданих Об'єднаним трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до підготовчого засідання.

08 січня 2019 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Пояснила, що у зв'язку з допущеними у документах помилками вона не має можливості оформити пенсію за віком.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій покладається на розсуд суду.

Заслухавши заявника, вивчивши покази свідків та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 05 липня 1960 року в с. Городнє Болградського району Одеської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії ЕА №874152, виданого Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29 листопада 2001 року та копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №188922, повторно виданого 18.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 7-9, 11).

Як вбачається в витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.03.2019 №6, 08 травня 1980 року виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Голованівського району між ОСОБА_7 та заявником було зареєстровано шлюб, після чого остання змінила прізвище з "Попазова" на "Кушнір".

Шлюб між ОСОБА_7 та заявником розірвано 15 лютого 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ОЛ №056067, виданого Голованівським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 12).

Згідно копії довідки за №284, виданої 16.07.2018 Семидубською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області та копії витягу із погосподарської книги №2 за 1980-1982 роки, заявник була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в домогосподарстві за особовим рахунком №628 (а.с. 13, 21-22).

На ім'я ОСОБА_8, вказане українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2, колгоспом «Рассвет» с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області заведено трудову книжку колгоспника, в якій існують виправлення по батькові на «Савеліївна», що закріплено печаткою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія", та зазначено «виправленому вірити»; в трудовій книжці також містяться відомості про прийняття на роботу ОСОБА_3 дояркою Колгоспу «Рассвет» з 1979 року, звільнена з роботи 1983 року; про прийняття на роботу оператором "откормочного комплексу" колгоспу ім. Шевченка з 1984 року, звільнена з роботи в 1987 році; 01.04.1990 прийнята в члени колгоспу «Рассвет», дояркою працювала по 1998 рік, з 1999 року по 2002 рік - техпрацівницею, звільнена з роботи 12.09.2002; перебувала на обліку в Голованівському районному центрі зайнятості з 13.12.2002 по 23.04.2004; зарахована сезонною робочою Голочанського лісництва з 23.04.2004; з 07.08.2009 по 04.12.2009 працювала робітником з комплексного прибирання та утримання будинків в комунальному підприємстві "Синьоозерне" (а.с. 17-20).

Згідно копії довідки №349/01-27, виданої 10.11.2015 Обєднаним трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району, в документах архівного фонду Голованівського об'єднання підприємств громадського харчування Голованівського райспоживтовариства смт. Голованівськ Кіровоградської області у наказах директора з особового складу є дані, що ОСОБА_2 з 15 серпня 1978 року (наказ від 15.08.1978 №87 параграф 1) по 10 листопада 1978 року (наказ від 28.12.1978 №136) числилася на посаді кухонна робоча (а.с. 14).

Згідно копії довідки №350/01-27, виданої 10.11.2015 Обєднаним трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району, в документах архівного фонду ТОВ АФ «Семидуби» (СВК «Мрія», колгосп «Рассвет») Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1983, 1990-2002 роки є дані про стаж роботи ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно копії довідки №351/01-27, виданої 12.11.2015 Обєднаним трудовим архівом селищних, сільських рад Голованівського району, в документах архівного фонду Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Шевченка» (колгосп ім. Шевченка) Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період 1984-1987 роки є дані про стаж роботи ОСОБА_3 (а.с. 16).

Як вбачається з довідки Голованівського відділу обслуговування громадян ОСОБА_6 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 25.09.2018 №4310, розрахувати стаж ОСОБА_1 неможливо, так як надані трудова книжка колгоспника та архівні довідки належать ОСОБА_9 (а.с. 23).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду показала, що вона давно знайома з заявницею, приблизно в 1980 роках вони разом працювали доярками в колгоспі «Рассвет», заявницю називали ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 суду показала, що вона із заявницею разом працювала на свинокомплексі колгоспу "ім. Шевченка" в смт Голованівськ протягом трьох років з 1984 року по 1986 рік. Вона працювала лаборантом та завскладом, а заявниця - оператором. Заявницю звали ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду показала, що вона разом із заявницею працювала в Голованівському об'єднаному підприємстві громадського харчування з 1978 року по 1979 рік. Знала заявницю як ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Згідно зі ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що архівні довідки обєднаного трудового архіву селищних, сільських рад Голованівського району №349/01-27 видана 10.11.2015, №350/01-27 видана 10.11.2015, №351/01-27 видана 12.11.2015 та трудова книжка колгоспника без номеру, заведена колгоспом «Рассвет» на ім'я ОСОБА_5 належать ОСОБА_1, оскільки при їх заповненні була технічна помилка, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків, тому будь-яких сумнівів в належності трудової книжки та довідок про заробітну плату заявнику в суду не виникає.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для виникнення її майнових прав, тобто отримання пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка колгоспника без номеру, заведена 1979 року колгоспом «Рассвет» с. Крутеньке Голованівського району Кіровоградської області на імя "Кушнір Анни Савеліївни", ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що архівні довідки обєднаного трудового архіву селищних, сільських рад Голованівського району №349/01-27 видана 10.11.2015, №350/01-27 видана 10.11.2015 та №351/01-27 видана 12.11.2015 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Місце проживання заявника ОСОБА_1: смт. Голованівськ Голованіського району Кіровоградської області, вул. Щаслива, б. №32, поштовий індекс 26500, РНОКПП НОМЕР_1.

Місце знаходження заінтересованої особи ОСОБА_6 Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, поштовий індекс 25009; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гарбуз О. С.