Справа № 336/3917/19
Провадження № 2/336/2668/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2009 року, який рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2019 року було розірвано.

Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає позивач, діти проживають з ним, знаходяться повністю на його утриманні, відповідачка не приймає ніякої участі у матеріальному забезпеченні дітей, у їх вихованні та розвитку, не цікавиться їх станом здоров`я та здобутками.

За твердженнями позивача, з 2016 року місцезнаходження відповідачки йому невідомо, з цього часу вони мешкають окремо та не спілкуються.

В березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів щодо їх неповнолітніх дітей. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2019 року його позов задоволено.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів.

Після ухвалення вказаного рішення суду діти не бачили свою матір, постійно мешкають з ним та повністю знаходяться на його утриманні, відповідачка жодної участі у житті дітей не приймає, однак отримує аліменти та витрачає їх на власний розсуд.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву за змістом якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Також просив дослідити матеріали цивільної справи № 336/1579/19 за його позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзиву або будь-яких заяв до суду не подавала, а тому на підставі статей 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідачки за письмовою згодою позивача.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2009 року, що підтверджується копією рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2019 року про розірвання шлюбу (а.с.5-7).

Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 02.03.2010 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія НОМЕР_1 (а.с.8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 08.05.2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 23.01.2015 року до досягнення кожним із дітей повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частиною 4 статті 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з частиною 2 статті 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Окрім того судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2019 року у цивільній справі № 336/1579/19 пр. 2/336/1873/2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - районна адміністрація Запорізької міської Ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2019 року і до повноліття дітей.

На обґрунтування своїх доводів щодо звільнення від сплати аліментів позивач посилається на те, що його діти проживають разом з ним, а відповідачка безпідставно отримує аліменти, що стягуються з нього за рішенням суду та витрачає їх на власний розсуд та жодної участі у вихованні дітей не приймає.

Зазначений факт підтверджується матеріалами цивільної справи № 336/1579/19 пр. 2/336/1873/2019 дослідженими в судовому засіданні, а саме як вбачається з довідки від 11.03.2019 р. № 285/01-09 виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом з біологічним батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться під наглядом педіатричної служби з народження; з 2016 р. мати з дітьми ОСОБА_1 амбулаторію не відвідує, здоров`ям синів не цікавиться, ними не опікується, у випадках хвороби дітей листок непрацездатності видавався батькові, який і укладав декларації про вибір їм лікаря-педіатра. Згідно характеристик Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 95 учня 1-А класу ОСОБА_4 та учня 3-В класу ОСОБА_3 мати не приділяє уваги синам, нехтує вихованням, батьківські збори не відвідує, на зв`язок не виходить. Відповідно до висновку районною адміністрації ЗМР по Шевченківському району про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відповідачка разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає за вказаною адресою, її місцезнаходження невідомо, засоби зв`язку відсутні, остання злісно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх здоров`я, не цікавиться їх навчанням та не забезпечує належних умов для їх життя. Батьком дітей ОСОБА_1 створені належні умови для проживання дітей, діти забезпечені усім необхідним для життя та розвитку. Відповідно до довідок Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро «Прогрес» ім. акад. О.Г.Івченка № 946, 947 від 05.03.2019 ОСОБА_1 працює на зазначеному підприємстві та з його заробітної плати утримуються кошти як сплата аліментів на утримання дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дітей з батьком та перебування їх на його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача та має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів- задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2016 року по цивільній справі № 336/9205/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: І.Б.Жупанова