Справа 484/226/19
Провадження № 2/484/473/19
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

15.04.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання -Бикова О.П.

за участю представника позивача - Сотського В.І.

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську клопотання представника фермерського господарства "Первомайське" та ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ФГ "Золота рибка" до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, фермерського господарства "Первомайське" та ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області індексні номера 43112131 від 20.09.2018 року, а саме право оренди земельної ділянки відповідно до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ФГ "Первомайське" від 01.09.2018року, мотивуючи тим, що існує подвійна реєстрація права оренди однієї та тієї самої земельної ділянки із різними правонабувачами, оскільки відповідач не перевірив наявність чи відсутність суперечностей між заявленим ФГ «Первомайське» право на користування земельними ділянками та вже зареєстрованими правами інших осіб на ці земельні ділянки.

Ухвалою від 17.01.2019р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене перше судове засідання по суті на 18.02.2019р. на 11:00год.

15.02.2019р. від відповідача надійшов відзив.

18.02.2019р. цивільна справа знята з розгляду через зайнятість судді у іншій справі, розгляд справи призначений на 06.03.2019р.

04.03.2019р. від третьої особи ФГ «Первомайське» надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 06.03.2019р. за клопотанням представника позивача залучені до участі у справі як співвідповідачі ФГ "Первомайське" та ОСОБА_3 , виключенням вказаних осіб з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. За клопотанням представника ФГ "Первомайське" постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 04.04.2019р., роз`яснені вимоги ч.3 ст. 58 ЦПК України, визначені строки для подачі заяв по суті та пред`явлення зустрічного позову.

22.03.2019р. представник відповідача ФГ «Первомайське», яка також діє як представник ОСОБА_3, надала суду відзив на позов, в якому вона просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, зазначаючи, що ОСОБА_3 не пов`язаний орендними зобов`язаннями з позивачем.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Представник Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області надав заяву, в якій просив провести засідання без її участі.

Однак, вказані у клопотанні представником ФГ «Первомайське» обставини є обставинами, що підлягають встановленню під час розгляду справи. Отже в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника фермерського господарства "Первомайське" та ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом фермерського господарства "Золота рибка" до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, фермерського господарства "Первомайське" та ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовити.

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 16.04.2019р.

Суддя Н.А.Медведєва