Справа № 442/7675/17
Провадження № 2/442/96/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі, -

встановив:

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виділити їй у власність Ѕ ідеальну частину квартири АДРЕСА_1. 04.05.2018 року позивачка збільшила позовні вимоги та просить визнати автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільним майном подружжя та залишити його відповідачу зі сплатою їй грошової компенсації у розмірі 130000 грн.

14.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому просить визнати за ним право на Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку у с. Ластівки Турківського району Львівської області площею 0,0732 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :03:004:0003, право на Ѕ частку у праві власності на земельну ділянку у с. Коритише Турківського району Львівської області площею 0,1000 га для дачного будівництва з кадастровим номером :03:004:0029, право на Ѕ частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2, право на Ѕ частку у праві спільної часткової власності на самочинно побудовану частину нежитлової будівлі загальною площею 8,1 кв.м., що розташована по вул. П.Орлика, 20а, ряд 6, місце 7 у м.Дрогобич Львівської області, попередньо визнавши це майно спільною сумісною власністю подружжя.

22.03.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від частини зустрічних вимог, а саме у визнанні квартири АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права на Ѕ частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2.

22.03.2019 сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просили її затвердити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. ОСОБА_3 можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі, за якою:

1. Визнати спільним сумісним майном подружжя, що набуто за час перебування у шлюбі ОСОБА_1 із ОСОБА_2 та яке підлягає поділу між Сторонами, таке майно: а) житлову квартиру №4 у багатоквартирному житловому будинку №17/3 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобичі Львівської області; б) земельну ділянку у селі Коритище Турківського району Львівської області площею 0.1000га для дачного будівництва з кадастровим номером: :03:004:0029.

2. Розділити спільне сумісне майно подружжя, що набуто за час перебування у шлюбі ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яке зазначено у пункті 1 ОСОБА_3 угоди, відповідно до чого в рахунок такого розподілу:

2.1 Визнати за ОСОБА_1, 1977р.н., РНОКПП:НОМЕР_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/3, кв.№4, місто Дрогобич. Львівська область, право власності на житлову квартиру №4 загальною площею70,5кв.м (житлова площа 41,5 кв.м) у багатоквартирному житловому будинку №17/3 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобичі Львівської області.

2.1.2 З метою належного виконання п.2.1 ОСОБА_3 угоди, ОСОБА_2 зобов'язується звільнити займану ним житлову квартиру №4 загальною площею70,5кв.м (житлова площа 41,5 кв.м) у багатоквартирному житловому будинку №17/3 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобичі Львівської області (виселитись із цієї житлової квартири) у строк до 30 червня 2019р. включно, окрім випадку, зазначеного у пункті 2.3.4 цієї ОСОБА_3 угоди.

2.1.2.1 ОСОБА_2 залишає у власність ОСОБА_1 усі наявні меблі та побутову техніку у житловій квартирі №4 загальною площею70,5кв.м (житлова площа 41,5 кв.м) у багатоквартирному житловому будинку №17/3 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобичі Львівської області, окрім телевізора Самсунг з кріпленням діагоналлю 32 дюйми та інших індивідуальних речей ОСОБА_2, що були придбані ним після розірвання шлюбу із ОСОБА_1.

2.2 Визнати за ОСОБА_2, 05 червня 1976р.н., РНОКПП:НОМЕР_3, право власності на земельну ділянку у селі Коритище Турківського району Львівської області площею 0,1000га для дачного будівництва з кадастровим номером: :03:004:0029.

2.3 ОСОБА_1, 1977р.н., РНОКПП:НОМЕР_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/3, кв.№4, місто Дрогобич, Львівська область зобов'язується сплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_3, грошову компенсацію вартості частки житлової квартири №4 загальною площею70,5кв.м (житлова площа 41,5 кв.м) у багатоквартирному будинку №17/3 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобичі Львівської області у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США готівкою одночасно із підписанням цієї ОСОБА_3 угоди Сторонами.

2.3.1 У підтвердження факту сплати ОСОБА_1, 1977р.н., РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4, місто Дрогобич, Львівська область у користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_3, грошової компенсації вартості частки житлової квартири №106 у багатоквартирному житловому будинку №13 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобичі Львівської області у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 взамін отриманих коштів передає ОСОБА_1 власноручно написану розписку про отримання коштів, зазначених у пп.2.3 та 2.3.1 цієї ОСОБА_3 угоди, що є єдиним належним доказом факту виконання ОСОБА_1 пунктів 2.3 та 2.3.1 ОСОБА_3 угоди.

3. Визнати за ОСОБА_2, 05 червня 1976р.н., РНОКПП:НОМЕР_3, право особистої приватної власності на автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» 201 Ороку випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4. Укладенням даної ОСОБА_3 угоди ОСОБА_3 підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на укладення вказаної ОСОБА_3 угоди, а також підтверджують факт добровільного та остаточного врегулювання спору, що є предметом розгляду у цивільній справі №442/7657/17.

4.1 3 метою неухильного дотримання Сторонами домовленості, зазначеної у пункті 4.1 цієї ОСОБА_3 угоди, а також для можливості належного та повного виконання усіх інших умов ОСОБА_3 угоди Сторонами, ОСОБА_3 зобовязуються в день укладення (підписання) ОСОБА_3 угоди, подати особисто або через будь-кого із своїх уповноважених представників на затвердження до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цю ОСОБА_3 угоду разом із спільною заявою ОСОБА_4, зробленою у цивільній справі №442/7657/17.

4.2 З дня затвердження цієї ОСОБА_4 угоди ухвалою суду та за належного виконання Сторонами

взятих на себе зобовязань за цією ОСОБА_4 угодою, ОСОБА_3 підтверджують, що не мають та не матимуть у майбутньому жодних інших майнових, матеріальних та моральних претензій один до одного щодо поділу будь-якого іншого спільного сумісного майна, набутого за час перебування у шлюбі ОСОБА_1, 1977р.н., РНОКПП:НОМЕР_2 із ОСОБА_2, 05 червня 1976р.н., РНОКПП:НОМЕР_3.

5. ОСОБА_3 угоди підтверджують, що не мають жодних майнових претензій одна стосовно іншої щодо понесених Сторонами витрат у зв'язку із розглядом судом цивільної справи №442/7657/17.

6. ОСОБА_3 угоди підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті ОСОБА_3 угоди.

7. У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання взятих на себе зобов'язань будь-якою стороною (будь-яким учасником) цієї ОСОБА_3 угоди, інша сторона (учасник) ОСОБА_3 угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов'язків (зобов'язань) згідно цієї ОСОБА_3 угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання стороною (особою), яка порушила взяте на себе зобов'язання, а також вправі витребувати в іншої сторони майно, грошові кошти чи інші речі, що були набуті у зв'язку із укладенням (підписанням) цієї ОСОБА_3 угоди, незалежно від того, на якій стадії передача (набуття) такого майна, грошових коштів чи інших речей відбулась (до моменту затвердження ОСОБА_3 угоди судом, чи після затвердження ОСОБА_3 угоди ухвалою суду та до чи після набрання законної сили цією судовою ухвалою про затвердження ОСОБА_3 угоди судом).

8. У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання ОСОБА_3 цієї ОСОБА_3 угоди взятих на себе зобов'язань (будь-якого пункту ОСОБА_3 угоди), для цієї ОСОБА_3 (особи), яка зумисно порушила (порушує) будь-яке зобов'язання за цією ОСОБА_3 угодою, що затверджена ухвалою суду, яка набрала законної сили, наступає відповідальність, встановлена Законом, в тому числі кримінальна відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України за невиконання судового рішення, а саме: за невиконання ухвали суду про затвердження ОСОБА_3 угоди.

8.1 У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання будь-якою ОСОБА_3 цієї ОСОБА_3 угоди, що затверджена ухвалою суду, взятих на себе зобов'язань (будь-якого пункту ОСОБА_3 угоди), ухвала суду про затвердження ОСОБА_3 угоди, яка є виконавчим документом відповідно до положень статті 208 ЦПК України, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. ОСОБА_5 угода являється двостороннім договірним зобов'язанням, за яким кожна із ОСОБА_4 угоди набула певних прав та відповідних обов'язків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями Глави 51 Цивільного кодексу України з моменту укладення (підписання) ОСОБА_4 угоди Сторонами.

10. З процесуальними наслідками, передбаченими статтями 255 та 256 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_3 ознайомлені та вважають, що умови ОСОБА_3 угоди не суперечать Закону та не порушують їх прав та інтересів.

12. ОСОБА_6 угоди викладено на 4 (чотирьох) аркушах.

12.1 ОСОБА_6 угода укладена та підписана особисто Сторонами у 5 (п'яти) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

12.2 ОСОБА_6 угода вважається укладеною з моменту її особистого підписання Сторонами.

12.3 ОСОБА_6 угода набирає законної сили та вступає у дію з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження ОСОБА_6 угоди, що приймається судом у порядку, визначеному статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та на підставі спільної заяви ОСОБА_4 про затвердження ОСОБА_4 угоди судом, яка подається до суду на затвердження з урахуваннями положень п.4.1 Сторонами чи їх уповноваженими представниками (представником) у день підписання (укладення) ОСОБА_4 угоди, проте виконується Сторонами починаючи з моменту підписання (укладення) цієї ОСОБА_4 угоди у порядку, строки та відповідно до умов, що зазначені у цій ОСОБА_4 угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого за час перебування у шлюбі - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомик А.П.