Справа № 373/1833/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мусієнко Марина Миколаївна, про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 до суду поступив позов ОСОБА_1 , поданий його представником ОСОБА_3 з вимогою визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_2 . Судові витрати просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Також просить допитати позивача як свідка за його згодою, та викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Окрім того, подана заява про витребування доказів - спадкової справи №10/2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відкритої приватним нотаріусом Мусієнко Мариною Миколаївною

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу, який є сином померлого, а отже спадкоємцем за законом, стало відомо, що ОСОБА_4 за життя склав заповіт на відповідача ОСОБА_2 . Позивач вважає, що заповіт складено з порушенням його форми та посвідчення, а волевиявлення ОСОБА_4 не було вільним та не відповідало волі померлого, останній не усвідомлював значення своїх дій і заповіт підписано з порушенням вимог чинного законодавства України та має інші порушення вимог чинного законодавства.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача в позовній заяві наводить чи не всі підстави, передбачені законом для визнання заповіту недійсним, разом з цим не викладає жодних обставин, що вказують на ці підстави, а саме:

-не викладає обставин в чому виявилось порушення форми та посвідчення заповіту.

-не викладає обставин, за яких відбулося посвідчення заповіту без вільного волевиявлення спадкодавця ОСОБА_4

-не викладає обставин, які дають підстави стверджувати, що ОСОБА_4 при складанні заповіту не усвідомлював значення своїх дій.

-не викладає обставин, за яких відбулося порушення порядку підписання заповіту ОСОБА_4

Не виклад цих обставин тягне за собою відсутність посилання на докази.

З огляду на предмет спору та обраний спосіб захисту порушених прав, позивач повинен викласти обставини та надати докази того, що він прийняв спадщину за законом після смерті батька, з зазначенням способу прийняття, чим обґрунтувати своє спадкове право на захист, а саме: що існування заповіту створює йому перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на своє ім`я.

В іншому випадку, позовна заява може сприйматись як штучно створений спір.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що окрім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є дружина спадкодавця - ОСОБА_5 , 1952 р.н. (мати позивача), яка в силу свого віку згідно закону має право на обов`язкову частку в спадщині, незалежно від наявності заповіту. При цьому, позивач не повідомляє чи прийняла вона спадщину аби суд за необхідності міг залучити її до участі у справі як третю особу.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути усі вказані судом недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами, що не є перешкодою для повторного звернення до суду , якщо перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Мусієнко Марина Миколаївна, про визнання недійсним заповіту залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя А.О. Залеська