Справа № 201/6485/18
Провадження №2/200/2655/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

25 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Томаша В.І., за участю секретаря Кубрак К.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням штрафних санкцій», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що 26.09.2016 року за місцем проживання відповідача, ними відповідачу надано послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , по обліковому рахунку № 0945 . Відповідач умови договору виконує не належним чином, оплату за надані послуги не здійснює, у зв`язку з чим станом на 01.06.2018 року утворилася заборгованість в розмірі 9 275,06 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 9 275,06 грн., інфляційні втрати 1064,98 грн., 3% річних - 289,01 грн., та понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було запропоновано надати відзив на позов, але відзиву до суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

Між ТОВ «ТЕРО ЛТД» та відповідачем встановилися фактичні відносини з приводу надання послуг з централізованого опалення, у зв`язку із чим абоненту ОСОБА_1 відкрито обліковий рахунок за № 0945.

Згідно з абзацом 8 п.2 Правил "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (далі - Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання.

Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг з централізованого опалення не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.06.2018року утворилася заборгованість у розмірі 10629,05 грн., котра складається з: 9275,06 грн. - суми основного боргу; 1064,98 грн. - інфляційного збільшення; 289,01 грн. - 3% річних.

Згідно з абзацом 6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про теплопостачання», основними обов`язками споживача є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Відсутність договору на постачання теплової енергії сама по собі не може бути підставою для звільнення Відповідача від оплати послуг, оскільки згідно з ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, які продовжують ці права та обов`язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання споживачем.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов слід задовольнити в повному обсязі.

Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 525, 526, 625 ЦК України, ст.67,68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням штрафних санкцій» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 9 275,06 грн., (дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 06 коп.), інфляційні втрати 1064,98 грн., (одна тисяча шістдесят чотири гривні 98 коп.) та 3% річних - 289,01 грн., (двісті вісімдесят дев`ять гривень 01 коп.) на розрахунковий рахунок (р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, , ІПН 77).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» сплачений останнім судовий збір - 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), на (р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, , ІПН 77).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська В.І.Томаш