Справа № 346/4391/19
Провадження № 2/346/2094/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П`ятковського В.І.

секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 належало її батькові, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та після його смерті відкрилась спадщина за законом на вказане будинковолодіння.

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого, так як дружина спадкодавця, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що прийняла спадщину після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння не зареєстровано.

Просить суд визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який відносився до типу робітничого двору. Наведене підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ № 1918 від 09 вересня 2019 року (а.с. 42).

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 64346 від 25 червня 2019 року право власності на зазначене будинковолодіння в Коломийському МБТІ не зареєстроване ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що того ждня складено відповідний актовий запис за № 47 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 43).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ № 1917 від 09 вересня 2019 року, ОСОБА_5 з 14 березня 1974 року по день смерті був зареєстрований та проживав у спірному будинковолодінні (а.с. 41).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння, яку прийняла позивачка, так як дружина спадкодавця, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 44)..

З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак оформити спадкові права не взмозі у зв`язку з тим, що право власності на будинковолодіння не зареєстровано (а.с. 49).

Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 від 05 липня 2019 року загальна площа його складає 69,5 кв.м., житлова 38,0 кв.м.

Згідно звіту про оцінку майна, складеного 22 липня 2019 року експертно-консалтинговою фірмою «ЕКА-Захід», ринкова вартість будинковолодіння становить 157300 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що належало спадкодавцю у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, він не взмозі оформити спадкові права через те, що право власності не зареєстровано, відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_8 право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч. 3, 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання якої : АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті під літерою А, загальною площею 69, 5 кв.м. житловою 38,0 кв.м., господарські будівлі і споруди : сараї, позначені в технічному паспорті під літерами Б, В, убиральню позначену літерою Г, криницю - №, огорожу - № НОМЕР_4 , що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 жовтня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.