Провадження № 6/761/435/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Фецяк Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2012 року у цивільній справі №2-11757/11 було стягнуто ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №CL-001/582/2005.

26 вересня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №5-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту № CL-001/582/2005, що був укладений між АКБ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», та ОСОБА_1

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2-11757/11, що був виданий Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитом у розмірі 29984,68 євро, що еквівалентно 319336,84 грн., за курсом НБУ на день винесення рішення, пеню в розмірі 958013,46 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн., згідно з договором про відступлення прав вимоги від 26 вересня 2018 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2012 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № CL-001/582/2005 від 22 червня 2005 року у розмірі 29984,68 євро, що еквівалентно 319336,84 грн., за курсом НБУ на день винесення рішення, пеню в розмірі 958013,46 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн.

18 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

26 вересня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №5-09/18.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 26 вересня 2018 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL-001/582/2005 від 22 червня 2005 року, що був укладений між АКБ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ОСОБА_1 Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права кредитора до ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача за виконавчим листом у цивільній справі №2-11757/11 з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, м. Київ, вул. Кудрявський узвіл, 5Б) у виконавчому листі, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва в цивільній справі № 2-11757/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: