Справа № 426/2019/16-ц
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2019 року

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ, майна набутого подружжям за час шлюбу у справі № 426/2019/16-ц,-

встановив:

На розгляді Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

25 вересня 2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за його позовною заявою в зв`язку з відмовою від позову та вирішенням питання про поділ майна за згодою сторін по справі в позасудовому порядку. Просить розглянути заяву без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви позивача про залишення його позову у цій справі без розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, позивачеві ОСОБА_1 має бути повернуто 50 відсотків судового збору, сплаченого у загальному розмірі 551, 20 грн. при поданні позову по квитанції № 15 від 31.03.2016 року, а саме в сумі 275, 60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.142, 255, 256 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ, майна набутого подружжям за час шлюбу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ, майна набутого подружжям за час шлюбу.

Зобов`язати ГУДКСУ у Луганській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений по квитанції № 15 від 31.03.2016 року в розмірі 275, 60 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О.Половинка