Справа № 536/712/18
Провадження № 2/524/186/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., за участі представника позивача ТОВ «Магнитторг» ОСОБА_1, представника позивача ТОВ «Магнитторг» та одночасно третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Магнитторг» до ОСОБА_3 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця щодо відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представники позивача ТОВ «Магнитторг» - ОСОБА_2, ОСОБА_1 погодилися із ініційованим судом питання про залучення до участі у справі відповідачів та заявили клопотання про витребування від ПрАТ «АСК «Омега» копій матеріалів справи про страхову подію, витребування від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори відомостей про подання ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті 25 листопада 2016 року його батька ОСОБА_5, а також просили викликати відповідача ОСОБА_3 шляхом надання оголошення на вебсайті судової влади.

Суд, вислухавши клопотання представників позивача, їх пояснення з приводу заявлених клопотань та з приводу залучення співвідповідачів, встановив наступне.

Відповідно ст. ст. 42, 48, 50, 52 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити співвідповідачами: ПрАТ «АСК «Омега», ПрАТ «СК «АХА Страхування», з якими були укладені договори між ОСОБА_5 та позивачем, а також ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_5

При цьому, клопотання представників позивача підлягають задоволенню. Необхідно витребувати зазначені у клопотанні документи, оскільки вони мають певне значення у справі та враховуючи, що розгляд справи по суті не було розпочато.

Відповідач ОСОБА_3 повторно не прибула у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена засобами рекомендованого поштового зв'язку, судова кореспонденція повертається без вручення.

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з залученням співвідповідачів, витребуванням документів, неявкою інших учасників справи з необхідністю здійснення виклику відповідача ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки суду не відоме фактичне дійсне місце проживання відповідача ОСОБА_3, та засобами рекомендованого поштового звязку.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 50, 52, 84, 222, 258-260, 274, 278, 279, 294, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Залучити до участі у справі співвідповідачами: ПрАТ «АСК «Омега» (04053 м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. № 17-А) , ПрАТ «СК «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. № 8), ОСОБА_4 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2).

Клопотання представників позивача ТОВ «Магнитторг» - ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «АСК «Омега» (04053 м. Київ, вул.. Обсерваторна, буд. № 17-А) копії матеріалів страхової справи по страховій події, яка мала місце 25 листопада 2016 року під час ДТП за участі водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори інформацію про подання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, - заяви про прийняття спадщини відкритої після смерті 25 листопада 2016 року батька ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Зобовязати ПрАТ «АСК «Омега» та Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору подати витребувані документи до суду терміново в строк до 10 квітня 2019 року.

Розгляд справи відкласти у звязку з залученням співвідповідачів, витребуванням документів, неявкою інших учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 15 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року з викликом учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про дату судового засідання шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами рекомендованого поштового звязку.

Попередити учасників справи (позивача, відповідачів, третіх осіб) про недопустимість зловживання процесуальними правами та обовязками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: