Справа № 404/4124/18
Номер провадження 2/404/2687/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, по якому просить стягнути з останнього на її користь заборгованість по аліментам, яка виникла за період з 12.08.2011 року по 01.06.2018 р. в розмірі 62926,80 грн., які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2011 року. Стягнути з останнього на її користь неустойку (пеню) по несплаті аліментів за період з 12.08.2011 р. по 01.06.2018 р. в розмірі 695537,19 грн., які стягуються на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2011 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 24-25).

Представник позивача в підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. 19.03.2019 року через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, який отримано представником позивача 19.03.2019 року.

Представник третьої особи в підготовче засідання не зявився.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22.07.2019 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова