Справа № 524/6201/18
Провадження № 4-с/524/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі КНМП «Лікарня відновлювального лікування» на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга КНМП «Лікарня відновлювального лікування» на дії приватного виконавця.

До суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку зі складністю забезпечення явки до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває у м. Полтава, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/6201/18, провадження № 4с/524/34/19, за скаргою КНМП «Лікарня відновлювального лікування» на дії приватного виконавця проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтави (Адреса: 36034 м. Полтава, пров. Хорольський 6) забезпечити проведення відеоконференції з участю приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 19 листопада 2019 року о 14 годині 15 хвилин, а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: