Справа № 182/7042/13-ц
Провадження № 2-сз/182/47/19
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення надмірно сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Нікопольського міськрайонного суду із заявою про постановлення ухвали на повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2 093 грн., який був сплачений останнім по справі № 182/7042/13-ц, що розглядалась Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Рішення по справі ухвалене 21.05.2019 року.

Суд, розглянувши вказану вище заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до наступного.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 192008 від 11.07.2013 року. П.5 резолютивної частини рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №182/7042/13-ц від 21.05.2019 року ухвалено повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 2 093 грн., як зайво сплачений.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

В свою чергу, відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

А, відповідно до ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

За таких обставин, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в більшому обсязі підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м.Нікополі Дніпропетровської області повернути Акціонерному Товариству «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 2 093 грн. (дві тисячі дев`яносто три грн.), як зайво сплачений, відповідно до платіжного доручення № 192008 від 11.07.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал