АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/447/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 квітня 2019 р. Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.

суддів Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду з 22.08.2018 і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі, поданій 12 березня 2019 року, ОСОБА_1 посилаючись на те, що він не погоджується із рішенням Смілянського міськрайонного суду та апеляційною скаргою ОСОБА_4, просив рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року змінити та стягнути з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подачі апеляційної скарги в редакції, що відповідає ч. 2 ст. 356 ЦПК України, сплати судового збору в сумі 1057 грн. 20 коп. та подачу вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Скаржника попереджено, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вказану ухвалу суду направлено на адресу ОСОБА_1 14 березня 2019 року та отримано останнім 20 березня 2019 року.

Однак, станом на 15 квітня 2019 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне у відповідності вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відому.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її складання, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак