У Х В А Л А
Справа №338/975/18
06 лютого 2019 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.,
з участю секретаря Дякун М.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2018 року,
15.01.2019 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 338/975/18 за позовом УСЗН Богородчанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної субсидії.
Вимоги заяви мотивував тим, що в судове засідання на 01.10.2018 року не зявився внаслідок того, що у той час був за межами України та проходив медичне обстеження повязане з проведеним попередньо у травні 2018 року операційним втручанням.
Крім того, вважає, що при розгляді справи судом не враховано докази, які можуть бути подані ним на підтвердження тієї обставини, що його дочка не є членом його сімї, а її доходи не можуть впливати на розмір призначеної йому субсидії.
В судовому засіданні підтримав подану заяву.
Представник позивача ОСОБА_2 при вирішення питання про перегляд заочного рішення суду поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подану заяву слід задовольнити.
У відповідності до вимог ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що 01.10.2018 року винесено заочне рішення у справі за позовом УСЗН Богородчанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної субсидії. Позовні вимоги задоволено.
Факт перебування відповідача за межами України може бути визнаний вагомим на обґрунтування поважності причин неприбуття у судове засідання.
Крім того, суд вважає, що відповідач у поданій заяві посилається на докази, якими він збирається обґрунтовувати свої заперечення проти позову. Виходячи з того, що кожна сторона має право бути вислухана судом у справі, що стосується її інтересів, суд прийшов до переконання, що заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд,
Скасувати заочне рішення Богородчанського районного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №338/975/18 за позовом УСЗН Богородчанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної субсидії. Призначити справу до розгляду в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання, яке провести о 15 год. 26 лютого 2019 року.
Запропонувати відповідачу до вказаної дати подати суду відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.
Заперечення може бути подано відповідачами впродовж п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя