30.10.2019 ЄУН № 337/4558/19
Провадження №2/337/2344/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» ( , 69097 м.Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 13), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002 м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 84) про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів ЖБК «Весна -2» від 12.10.2019 року, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

15.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.10.2019 року, позовна заява була залишення без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Позивачка 29.10.2019 року надала суду уточнену позовну заяву.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів ЖБК «Весна -2» від 12.10.2019 року, стягнення моральної шкоди.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 02.12.2019 року на 09-30 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.Є. Гнатик