Справа № 349/1911/19
Провадження № 2-о/349/86/19
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши заяву директора Комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" про продовження госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка визнана недієздатною, у закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

Директор Комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" (далі КНП "ІФСЗНПДІФОР") Клочаний М.В. звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_1 , яка визнана недієздатною у закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 340 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 15 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно п.11 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 286 ч.1 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється без згоди особи або без згоди її законного представника та лікаря-психіатра, який надає психіатричну допомогу, публічно демонструвати особу, яка страждає на психічний розлад, фотографувати її чи робити кінозйомку, відеозапис, звукозапис та прослуховувати співбесіди особи з медичними працівниками чи іншими фахівцями при наданні їй психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 341 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. З урахуванням стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги висновок комісії лікарів психіатрів про стан здоров`я ОСОБА_1 , вважаю, що судовий розгляд слід провести у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 належить до суб`єктів права на отримання безоплатної вторинної правової допомоги, а також враховуючи, що участь захисника при розгляді подання про продовження госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку є обов`язковою, є необхідність у дорученні Калуському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для розгляду даної справи в суді.

Керуючись ст.ст.43, 187, 190, 339-341 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою директора Комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" про продовження госпіталізації ОСОБА_1 , яка визнана недієздатною у закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Справу призначити до розгляду по суті на 08 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1, в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40, та розглядати в закритому судовому засіданні.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити прокурора, представника КНП "ІФСЗНПДІФОР".

КНП "ІФСЗНПДІФОР" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, щодо якої вирішуватиметься питання про госпіталізацію до психіатричного закладу, представника закладу з надання психіатричної допомоги, лікаря-психіатра.

Доручити КНП "ІФСЗНПДІФОР" повідомити опікуна ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Доручити Калуському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 протягом розгляду справи в суді.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лошак