У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/667/16-ц

6/609/13/2019

01 липня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтунович О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою в якій просить видати йому дублікат виконавчого листа від 29.12.2016 р. № 609/667/16, виданний Шумським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості по кредиту в сумі 33896 грн. 24 коп. , штрафи в сумі 2194 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не зявилися, про місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, однак заявник представив заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа слухати у його відсутність. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 29.12.2016 року у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 стягнення кредитної заборгованості - позов вирішено задовольнити, а саме: стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ КБ "ПриватБанк", , р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 23 березня 2011 року в сумі 33896 грн. 24 коп., штрафи в сумі 2194 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду, 29.12.2016 р. Шумським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист №609/667/16.

26.06.2019 р. до суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк", в якій заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа виданного Шумським районним судом у справі №609/667/16 від 29.12.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору від 23 березня 2011 року в сумі 33896 грн. 24 коп., штрафи в сумі 2194 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. , оскільки такий виконавчий лист у АТ КБ "ПриватБанк" не перебуває, що стверджується довідкою виданною АТ КБ "ПриватБанк" 26.04.2019 р.

Відповідно інформації Шумського районного ВДВС від 29.05.2019 р. № 3381 вбачається, що виконавчий лист № 609/667/16 на примусову виконанні у відділі не перебуває та на примусове виконання в відділ не надходив.

В силу вимог п. 10 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, підстав, які унеможливлюють, чи перешкоджають видачі дублікату виконавчого листа не встановлено.

Враховуючи вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, шляхом видання дублікату виконавчого листа, виданого 29.12.2016 р. Шумським районним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.258,260,353,354, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по кредитному договору від 23 березня 2011 року в сумі 33896 грн. 24 коп., штрафи в сумі 2194 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №609/667/16 від 29.12.2016 р. Шумського районного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк", заборгованості по кредиту від 23 березня 2011 року в сумі 33896 грн. 24 коп., штрафи в сумі 2194 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ковтунович