02.04.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/1212/18
Провадження № 2-во/644/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року по цивільній справі №644/1212/ 18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.06.2018 року було частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.09.2009 року в розмірі 14616. 61 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1625. 15 грн.

11.03.2018 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та у вищезазначенному рішенні суду, в якій посилається на те, що 25.07.2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист, у якому допущена описка, а саме: не вірна адреса боржника.

В судове засідання представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за відсутності представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши документи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року по цивільній справі №644/1212/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі №644/1212/18 виданого 25.07.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначено адресу боржника: Харківська область, с. Рогань, вул. Космічна, 20

В рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року по цивільній справі №644/1212/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначено адресу боржника: Харківська область, с. Рогань, вул. Космічна, 20.

У відповідності з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 22.06.2018 року та виконавчому листі, який виданий по зазначеній справі 25.07.2018 року описку допущено не було, оскільки зазначена адреса боржника (останнє відоме місце проживання) ОСОБА_1: Харківська область, с. Рогань, вул. Космічна, 20, з якої його знято з реєстрації 05.07.2017 року підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 03.03.2018 року (а.с. 39). Також суд зазначає, що заявник у своїх вимог не зазначає, яку конкретно адресу боржника необхідно зазначити в зазначеному рішенні суду та відповідному виконавчому листі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року по цивільній справі №644/1212/ 18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає, оскільки в рішенні суду від 22.06.2018 року та у відповідному виконавчому листі описки допущено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2018 року по цивільній справі №644/1212/ 18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г.Зяброва