Номер провадження 2/225/468/2019
Єдиний унікальний номер судової справи225/1137/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначено наступне.

01.06.2002 року ОСОБА_2 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_4 Спільне життя з ОСОБА_3 не склалося, тому рішенням Дзержинського міського суду Донецької області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23.09.2004 року з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за січень місяць 2019 року складає 374,25 грн., що є значно нижчим, ніж половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представником позивача зазначено, що призначених судом до сплати відповідачем коштів станом на даний час є недостатнім для утримання дитини для забезпечення її духовного та фізичного розвитку. Також дитина в силу свого віку потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та таке інше (одяг, взуття, інші речі повсякденного вжитку, харчування, гуртки, канцелярські товари, література). Тому просять стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представником позивача надано суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні, проти розгляду справи на підставі ст. 280-282 ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у порядку, визначеному ч. 6 ст. 128 ЦПК України, шляхом надіслання рекомендованих листів з повідомленням.

Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, тому суд розглядав справу на підставі ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочно, у зв`язку з чим постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що свідчить копія свідоцтво про розірвання шлюбу (повторно) серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2018 року (а.с.10)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача ОСОБА_3 народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8)

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23.09.2004 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.09.2004 року (а.с.13).

З довідки Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №549 від 28.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 отримує аліменти на дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 від пенсіонера ОСОБА_3 , за січень 2019 року позивач отримала аліменти у розмірі 374,25 грн.

Як на підставу звернення до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що призначених судом до сплати відповідачем коштів станом на даний час є недостатнім для утримання дитини для забезпечення її духовного та фізичного розвитку. Також дитина в силу свого віку потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та таке інше (одяг, взуття, інші речі повсякденного вжитку, харчування, гуртки, канцелярські товари, література).

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 цього Кодексу,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів вочевидь цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, розмір затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів визначених рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 23 вересня 2004 року та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.М. Скиба