Справа № 590/325/19
Провадження № 2-о/590/15/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 29.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_7, 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а остання є її донькою, встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.26), проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є онука померлої - ОСОБА_1, яка після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, а також спадкоємцями є онуки : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Для оформлення спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але через те, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та матір'ю спадкоємця ОСОБА_6 - ОСОБА_7., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, їй було відмовлено (а.с.15).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та її дочкою ОСОБА_7., 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, підтверджується слідуючими доказами:

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 25.10.2018 року №02-42/911 (а.с.6) встановлено, що в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався, заборона на спадкове майно відутня. Спадкоємцем по закону є: онука померлої - ОСОБА_1, яка після смерті спадкодавця прийняла спадщину шляхом зберігання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, а також спадкоємцями є онуки померлої: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Про інших спадкоємців виконкому сільської ради не відомо.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №10 від 31.03.1998 року.

Відповідно до інформації державного архіву Сумської області від 30.10.2018 року № См-168 (а.с.14) встановлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Шатрище Ямпільського району Сумської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження архіву не відомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_7 немає можливості.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.10, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_8, 1939 року народження, та ОСОБА_7, 1936 року народження, зареєстрували шлюб 25.01.1962 року, актовий запис про шлюб №2 від 25.01.1962 року, прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Шатрище, Ямпільського району Сумської області, її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.11, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області у віці 55 років, актовий запис про смерть №4 від 17.01.1992 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про щлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 12.12.2018 року (а.с.12) встановлено, що 21.11.1981 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_10, актовий запис про шлюб №12 від 21.11.1981 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_10.

Крім того, згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, будучи попередженими про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_7., 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_2 та матір'ю спадкоємця, заявника у справі ОСОБА_1 - ОСОБА_7..

Задоволення заявлених вимог має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст.13, ст.89, ст.95, ст.258, ст.ст. 263-265, ч.1 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 29.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_7, 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а остання є її донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 15.04.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук