Єдиний унікальний номер № 616/470/18
Провадження № 2/616/8/19
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

„26 березня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, повернення земельної ділянки власнику,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 03 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якого діяв ОСОБА_2 та орендарем ОСОБА_3 щодо передачі в оренду земельної ділянки, площею 6,1638 га, кадастровий номер :02:000:0139, розташованої на території Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, скасувати його державну реєстрацію та зобовязати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 6,1638 га, кадастровий номер: :02:000:0139, розташовану на території Гнилицької Першої сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 2 555 грн 60 к.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді (т.2 а.с.56-58).

20 березня 2019 року питання про відвід головуючому вирішено, ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 березня 2019 року у задоволенні заяви про відвід головуючому судді - відмовлено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення по усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Для вирішення питання про відновлення провадження у справі сторони в судове засідання не викликались, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, повернення земельної ділянки власнику провадження повинно бути відновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі № 616/470/18 (провадження № 2/616/8/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, повернення земельної ділянки власнику.

Судовий розгляд справи продовжити, призначивши судове засідання на «18» квітня 2019 року о «15» год. «00» хв. у приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, зал № 1.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_4