Справа № 354/535/16-ц
Провадження № 2/354/116/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Польської М.В.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних електронних торгів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.

29.10.2019 року від представника позивача - адвоката Сікомаса С.В. надійшла заява про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки останній є переможцем торгів і в позивача виникає право вимагати повернення в попередній стан сторін торгів як особливої форми договору купівлі-продажу, який в первісному позові виступає третьою особою без самостійних вимог. Розгляд заяви просив провести без участі сторони позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача третю особу без самостійних вимог ОСОБА_2 .

В той же час, суд роз`яснює представнику позивача адвокату Сікомасу С.В. те, що подана ним заява про збільшення вимог до нового відповідача ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст.175-177, 182-183 ЦПК України. А тому суд зобов`язує привести заяву про збільшення позовних вимог до вимог законодавства з направленням всіх позовних вимог відповідачу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання недійсними прилюдних електронних торгів, в якості співвідповідача третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику позивача адвокату Сікомасу С.В. те, що сторона позивача

зобов`язана подати заяву про збільшення позовних вимог, приведену до вимог законодавства та протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, направити співвідповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви та копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Польська