Справа №464/7363/17
пр № 6/464/85/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Бойко О.М

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грицай ОСОБА_2 про привід боржника ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грицай ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів знаходиться виконавче провадження №57697551 з виконання виконавчого листа № 464/7363/17, виданого 12.07.2018 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, РНОКППФО НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (серія та номер паспорта КС 647129) аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону та додаткові витрати на дитину дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 670 / шістсот сімдесят/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Боржником рішення суду не виконується, що спричинило виникнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 21 050, 00 грн. Державним виконавцем неодноразово, а саме 20.11.2018 та 05.03.2019 року скеровувались виклики на адресу боржника щодо явки його до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак такий не зявлявся, причин неявки не повідомляв. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання, без поважних причин на виклики державного виконавця не зявляється для надання пояснення щодо невиконання рішення суду, тому просить застосувати до боржника привід.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС м. Львів знаходиться виконавче провадження № 57697551 з виконання виконавчого листа № 464/7363/17 від 12.07.2018, виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, РНОКППФО НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (серія та номер паспорта КС 647129) аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону та додаткові витрати на дитину дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 670 / шістсот сімдесят/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2017 року, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

08.06.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам.

20.11.2018 та 05.03.2019 року державним виконавцем скеровувались виклики на адресу боржника щодо його явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на такі не зявлявся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що боржник без поважних причин не зявляється на виклики виконавця, рішення суду по цивільній справі № 464/7363/17 не виконано, будь-яких дій ОСОБА_3, щодо виконання такого не здійснював, суд приходить до висновку про ухилення останнього від виконання рішення суду, а тому подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Грицай ОСОБА_2 про привід боржника ОСОБА_3 слід задоволити.

На підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258-261, 351-356, 438 ЦПК України,суд , -

у х в а л и в :

подання задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., до державного виконавця у Сихівський відділ державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини, 109, 2 поверх, каб. №8.

Копію ухвали направити начальнику Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання та начальнику Сихівського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: