ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/224/19 Справа № 212/9476/18 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М.Д. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

вислухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по заяві Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувального комбінат» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року, яке постановлено суддею Власенко М.Д. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 20 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року, задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року скасовано та постановлено нове рішення по справі.

Позов ОСОБА_2 до ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку, задоволено.

Стягнуто з ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 невиплачену одноразову допомогу при виході на пенсію, належну їй при звільненні у розмірі 2487 гривень 49 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 23.07.2010 року по 29.05.2013 року у розмірі 53799 гривен 90 копійок.

Стягнуто з ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави судовий збір в розмірі 1762 гривні.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року ухвалена у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженн відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали справи містять достатньо відомостей для розгляду заяви про роз`яснення постанови суду, у зв`язку з чим колегія суддів не вбачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання та приходить до висновку про розгляд справи без проведення судового засідання, за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.271,368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо збагачувального комбінат» про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року, яке постановлено суддею Власенко М.Д. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 20 березня 2019 року, до розгляду на 24 червня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий:

Судді: