Справа №710/98/19
Номер провадження 2/710/192/19
УХВАЛА

про зупинення провадження

26.03.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади про встановлення графіку побачень з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в якій вона просить встановити графік побачень ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого відповідач бачитиметься з дітьми: у вихідні дні - один день (на вибір відповідача) з 09:00 год. по 21:00 год. У будні дні - з урахуванням відвідування дошкільного ( шкільного) закладу - на 2 години після завершення занять - з 15:00 год. по 17:00 год. за попереднім повідомленням матері дітей. У святкові дні - на 1 день без ночівлі - з 09:00 год. по 21:00 год., у дні народження дітей - на 4 години.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2019 було відкрито провадження по справі.

05.03.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява відповідача у справі, в якому він просив зупинити провадження у справі №710/98/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення графіку побачень з дітьми до постановлення судового рішення у справі №710/1678/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача служба у справах дітей Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

У судове засідання позивач зявився, проти задоволення заяви відповідача не заперечував.

Відповідач в судове засідання зявився, просив суд задовольнити заяву про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі заперечував, так як наявне рішення Шполянської міської ради ОТГ про визначення місця проживання дітей сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі належить до задоволення.

Згідно з п.6 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справ.

Так, судом встановлено, що 26.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком, тобто ОСОБА_2, за адресою: вул. Рильського 12, м. Шпола, Черкаської області. Як на підставу своїх вимог позивач посилається на те, що у сторін відсутня згода щодо місця проживання дітей. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.01.2019 позовну заяву було залишено без руху у звязку з усуненням недоліків. Позивач усунув недоліки у визначений термін та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 було відкрито провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що від встановлення наявності чи відсутності підстав задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача служба у справах дітей Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком залежить повне та всебічне зясування обставин справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади про встановлення графіку побачень з дітьми та прийняття обґрунтованого рішення у справі.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи наявність цивільної справи в Шполянському районному суді Черкаської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком № 710/1678/18, провадження по якій відкрито, предметом якої є визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, вирішення якої має значення для розгляду та прийняття рішення у справі №710/98/19, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 12, п.6 ч.1 ст.251, п. 5 ч. 1 ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення графіку побачень з дітьми задовольнити.

Провадження по цивільній справі №710/98/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади про встановлення графіку побачень з дітьми зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача служба у справах дітей Шполянської міської ради обєднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена 29.03.2019.

Суддя Н.П. Побережна