1Справа № 335/288/19 2-во/335/34/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про внесення виправлень до судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» про внесення виправлень до судового рішення, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та витрат на правничу допомогу.
В заяві заявник просить внести виправлення у судове рішення, а саме: змінити розмір стягуваного з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.11.2018 по 28.02.2019 з 40 792 грн. 84 коп. на суму 39 809 грн. 88 коп., виходячи з того, що кількість днів прострочки складає не 83 робочих днів, а 81 робочих днів, та у звязку з цим загальний розмір стягуваної суми підлягає зміні з суми 42 592 грн. 84 коп. на суму 41 609 грн. 88 коп.
У судовому засіданні сторони участі не приймали, розгляд заяви про виправлення описок у судовому рішенні здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по справі № 335/288/19 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме стягнено з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на його користь середню заробітну плату за затримку у розрахунку по заробітній платі при звільненні за період 04.11.2018 по 28.02.2019 у розмірі 40 792 грн. 84 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 1 800 грн. 00 коп., а всього 42 592 грн. 84 коп., а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Вбачається, що рішення суду містить описку, а саме розмір стягуваного з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.11.2018 по 28.02.2019 судом зазначено - 40 792 грн. 84 коп., виходячи з того, що кількість днів прострочки складає не 83 робочих днів, проте, є вірним 81 робочих днів, та у звязку з цим розмір стягуваного з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.11.2018 по 28.02.2019 з 40 792 грн. 84 коп. повинен становити 39 809 грн. 88 коп., а отже і загальний розмір стягуваної суми підлягає зміні з суми 42 592 грн. 84 коп. на суму 41 609 грн. 88 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, для належного виконання рішення вважає за необхідне внести вищезазначені виправлення до судового рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про внесення виправлень до судового рішення задовольнити.
Внести виправлення в рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/288/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та витрат на правничу допомогу.
Вважати за вірним в рішенні суду розмір стягуваного з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.11.2018 по 28.02.2019 39 809 грн. 88 коп., а загальний розмір стягуваної суми 41 609 грн. 88 коп.
В іншій частині судове рішення залишити без змін.
Ухвала є невідємною частиною рішення по справі № 335/288/19.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Орджнікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Соболєва