СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2471/18
Провадження № 2/306/130/19
Рядок статзвіту № 51
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 05.05.2007 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що дочка ОСОБА_4 проживає з ним та перебуває на його повному утриманні та вихованні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. За таких обставин просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо спільної дитини та стягнути з неї на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Учасники справи у судове засідання не зявилися. Позивач та представник третьої особи надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Щодо заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення не заперечив. Третя особа представник органу опіки та піклування Свалявської РДА щодо задоволення заявлених вимог не заперечила (а.с. 74, 75).
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 68-73).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача. За правилами ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Згідно статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За правилами ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норам моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, кат і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязами.
Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.05.2007 року зареєстрованому виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 8 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ № 127602 від 16 січня 2009 року, стверджено, що батьками ОСОБА_3 є позивач та відповідач (а.с. 7).
Згідно довідок №№ 1684, 1685 від 18.10.2018 року виданих виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради та Акту обстеження житлово-побутових умов, дочка ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні(а.с. 9-11).
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання та виховання дочки ОСОБА_4, небере участі у її фізичному та духовному розвитку, зловживає спиртними напоями (а.с. 8, 12-13, 18-23).
Правовою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав є висновок Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області № 01-18/377 від 12.11.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав мигович ОСОБА_5 щодо дочки ОСОБА_3, 01.01.2009 року (а.с. 16-17).
Обгрунтовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує їй належного догляду, ухиляється від виховання, тобто свідомо нехтує своїми обовязками, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Щодо стягнення аліментів суд дійшов наступного висновку.
За ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязк є особистим, індивідуальним, а не солідарним. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно з нормою ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
За таких обставин аліменти слід встановити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
За правилами ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ЗУ Про охорону дитинства, Конвенцією ООН про права дитини, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Неліпино, вул. Головна, 167, Свалявського району, Закарпатської області батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Неліпино, вул. Головна, 167, Свалявського району, Закарпатської області аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Неліпино, вул. Головна, 167, Свалявського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. с. Неліпино, вул. Головна, 167, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

12.04.2019 року