Провадження № 22-ц/801/744/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

15 квітня 2019 рокуСправа № 127/23887/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Жовмір Юлії Петрівни про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2017 року та відповідно до прохальної частини заяви просив: визнати описку допущену у виконавчих листах виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/23887/14-ц щодо зазначення дати видачі виконавчих листів 02.02.2017 року незаконною та такою, що суперечить ухвалі суду від 13.12.2017 року, яка набрала законної сили 12.01.2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.01.2018 року. Також стягнути на користь боржника ОСОБА_3 безпідставно одержану стягувачем за виконавчим листом суму у розмірі 502,79 гривень за нанесення заявнику матеріальної шкоди, моральної шкоди та заподіяних стану здоров'я матеріальних збитків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, 13 березня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 15 лютого 2019 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали, 27 березня 2019 року ОСОБА_3 подав до Вінницького апеляційного суду заяву, зареєстровану за вх. № 3079, у якій ставить вимогу про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи тяжким станом здоров'я, скрутним матеріальним становищем та відсутністю коштів, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує. До заяви ним додано:

- копію довідки лікаря ОСОБА_5 про перебування на лікарняному обліку та потребу в амбулаторному лікуванні від 08.02.2019 року;

- копію довідки пенсійного фонду України від 31 січня 2019 року, видана гр. ОСОБА_3, який отримує пенсію за віком за період з серпня 2018 року по січень 2019 року;

- копію довідки Міської клінічної лікарні №3 про доставлення 13 грудня 2017 року ОСОБА_3 каретою швидкої медичної допомоги в приймальне відділення Міської клінічної лікарні №3 із рекомендацією для госпіталізації в стаціонар, без зазначення номера та дати;

- копію довідки про стан здоров'я № 26 від 21 лютого 2018 року;

- копії направлень на консультації в діагностичні кабінети та лабораторії, від 08 лютого 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2019 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення, надання відповідних доказів за наявності (конверта, тощо) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Вказану вище ухвалу ОСОБА_3 отримав 01 березня 2019 року, що підтверджується відміткою про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

02 квітня 2019 року, на виконання вимог вказаної вище ухвали апеляційного суду, ОСОБА_3 О подав заяву, в якій зазначає, що, на його думку, він має право на звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги і додав до цієї заяви:

- копію поданої заяви від 02 квітня 2019 року;

- копію супровідного листа Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2019 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2019 року;

- копію довідки управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці № 1376 від 31 січня 2019 року, видана гр. ОСОБА_3, який отримує пенсію за віком за період з серпня 2018 року по січень 2019 року;

- копію довідки про стан здоров'я КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці» № 42 від 15 лютого 2019 року;

- копію довідки лікаря ОСОБА_5 про перебування на лікарняному обліку та потребу в амбулаторному лікуванні від 08.02.2019 року;

- копію листа Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року;

- копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року;

- поштовий конверт, з відміткою про його отримання ОСОБА_3

12 квітня 2019 року ОСОБА_3 на усунення недоліків подав ще скаргу, в якій заявник знову не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження, а також відсутні докази про підстави звільнення його від сплати судового збору. До скарги ним додано:

- копію поданої заяви від 12 квітня 2019 року;

- копію супровідного листа Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року;

- копії сторінок кодексу суддівської етики;

- копію супровідного листа Вінницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 квітня 2019 року з відтиском мокрої печатки Вінницького апеляційного суду на підписі судді Оніщука В. В.;

- заяву з відтиском штемпелю вхідної кореспонденції Вінницького апеляційного суду від 29 березня 2019 року та її копію;

- копію супровідного листа Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року;

- заяву з відтиском штемпелю вхідної кореспонденції Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2019 року та її копію;

- копію листа Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2019 року

- апеляційну скаргу з перекресленим відтиском штемпелю вхідної кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2019 року та її дві копії;

- поштовий конверт, з відміткою про його отримання ОСОБА_3 10 квітня 2019 року.

Разом з тим заяви, подані ОСОБА_3, від 02 квітня 2019 року та 12 квітня 2019 року містять неприпустимі нецензурні висловлювання, образи, висловлені на адресу судді Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В. та суддів Вінницького апеляційного суду у зв'язку зі їхньою службовою діяльністю. Суд зазначає, що така мова перебуває поза нормальним стилем спілкування, в першу чергу, у діловому мовленні, що використовується в офіційному спілкуванні (між установами, окремою особою і установою, між посадовими особами, тощо) і є зловживанням процесуальними правами.

Дослідивши заяви з додатками, подані ОСОБА_3, станом на 15 квітня 2019 року, суд прийшов до висновку, що вимоги ухвали апеляційного суду від 28 березня 2019 року не виконано, в поданих заяві та скарзі не зазначено будь-яких підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження і не надано доказів про сплату судового збору, тому в порядку пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року.

Керуючись ст. ст. 2, 36, 39, 44, 143, 144, 148, 357,368, 389 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета