Справа №: 653/3856/18
Провадження № 2/653/321/19
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

18 березня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Азовське басейнове управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль), що діє в інтересах держави із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України.

18 березня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, в якій просить судове засідання провести за їх відсутності та залишити позов без розгляду у звязку із необхідністю додаткового доопрацювання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно платіжного доручення № 607 від 19 жовтня 2018 року, при подачі заяви до суду Азовський рибоохоронний патруль сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який суд вважає за можливе повернути позивачу.

Керуючись ст.3, 10, 46, 48, 255, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Азовський рибоохоронний патруль) в інтересах держави до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України залишити без розгляду.

Повернути Азовському рибоохоронному патрулю суму судового збору, що була сплачена на р/р 1112, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 відповідно до платіжного доручення № 607 від 19 жовтня 2018 року у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4