Справа № 635/7833/18
Провадження № 2-о/635/22/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Косогор С.Ф.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1,

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,

заінтересована особа: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просилавстановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 лютого 2018 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 23 лютого 2018 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,46 га., яка розташована на території Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯД № 002342. За життя покійна мати склала заповіт на імя доньки. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості отримати, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» записана «Колеснік Явдоха Семенівна», а в свідоцтві про смерть та в інших правовстановлюючих документах «Колісник Євдокія Семенівна». Тому просить суд встановити факт родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Дунаївці, вул. Красінських, б. 15, Хмельницька область) належним чином завірену копію спадкової справи № 108-2018, заведену після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представником зацікавленої особи Дунаєвецької міської ради ОСОБА_5 подано до суду письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 рада не заперечує, просив суд ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглядати за відсутності представника ради.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена у встановленому законом порядку, заяв та клопотань до суду не подавала.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи подані сторонами заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності не зявившихся учасників.

Суд, зясувавши всі фактичні обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

23 лютого 2018 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 321514.

26 лютого 2018 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за № 108-2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 лютого 2018 року № 51062232.

19 листопада 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району ОСОБА_6, яким усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті вона заповіла своїй доньці ОСОБА_1 та онуці ОСОБА_7.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51062206 від 26 лютого 2018 року вбачається чинність заповіту, складеному ОСОБА_3 та посвідчений 19 листопада 2004 року секретарем виконкому Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району ОСОБА_6

В свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії ЯЛ № 549932, виданим Кривчикським с/ЗАГС Дунаєвецького району Хмельницької області 09 грудня 1955 року матірю зареєстрована ОСОБА_9, а батьком ОСОБА_10.

12 січня 1975 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище з «Колеснік» на «Підгорна», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-БВ № 289130.

Дунаєвецькою міською радою 26 лютого 2018 року видано довідку № 177 про те, що ОСОБА_12, яка померла 23 лютого 2018 року постійно проживала і зареєстрована була одна за адресою: с. Дубинка, вул. Садова, б. 33, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 29 серпня 2018 року повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3, померлою 23 лютого 2018 року.

На імя ОСОБА_3 09 квітня 2008 року видано Державний акт серії ЯД № 002342 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,46 га., яка розташована на території Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 50.

Відповідно до виписки з по господарської книги № 1 села Кривчик за 1955-1976 роки виконкому Кривчицької сільської ради під особовим рахунком № 374 у селі Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області за вказаний період була зареєстрована ОСОБА_12.

Листом від 13 лютого 2019 року № 42/01-16 приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 на виконання вимог УхвалиХарківського районного суду Харківської області від 30 січня 2019 року надіслано копію спадкової справи № 108-2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом від 19 листопада 2004 року на користь ОСОБА_1, про що 23 травня 2018 року подала заяву нотаріусу. 26 лютого 2018 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2018 року, звернулась ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось у звязку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3, померлою 23 лютого 2018 року.

Оскільки більшість документів на імя ОСОБА_3 та реєстрація у погосподарських книгах були здійснені за радянських часів і викладені російською мовою, тож до отримання паспорту громадянина України не виникало необхідності у підтвердженні родинних відносин та належності документів. Згодом прізвище та імя були викладені української мовою, а тому при перекладі прізвище матері заявника стало «Колісник» замість - «Колеснік», а імя написано «Євдокія» замість «Явдоха».

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між донькою та матірю не має можливості.

Таку помилку вже неможливо іншим способом виправити, оскільки реєстрація батьків при народженні дитини не здійснювалась органами РАЦС України.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_5 України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315, ст. 316 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Такі справи розглядаються судами за місцем проживання заявника.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Судовий порядок встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, визначається якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Предметом розгляду справи, зокрема, є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення факту родинних відносин та задоволенні заяви.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає їх за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9-11, 263-265, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ММ № 397430, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 25 жовтня 1999 року, місце проживання - Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, пров. Овочевий - 6, б. 4, кв. 4;

Заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, , юридична адреса Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, б. 50;

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НВ № 456025, виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 15 серпня 2007 року, місце проживання - Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Заставля, вул. Варшавська, б. 10.

Повний текст рішення складений 28 березня 2019 року.

Суддя Н.М. Токарєва