Справа № 199/8768/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

«30» жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданою в порядку окремого провадження заявою заявлена вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення № 40 виконкому Амур-Нижньодніпровської райради депутатів працюючих м. Дніпропетровська від 03.01.1973 про виділення земельної ділянки для будівництва житлового індивідуального будинку по АДРЕСА_1 площею 586 кв.м., де його прізвище вказано помилково як « ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заявник вирішила оформити документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 , однак, виявилося, що під час винесення рішення № 40 виконкому Амур-Нижньодніпровської райради депутатів працюючих м. Дніпропетровська від 03.01.1973 про виділення земельної ділянки для будівництва житлового індивідуального будинку по АДРЕСА_1 площею 586 кв.м., прізвище ОСОБА_2 вказано помилково як « ОСОБА_2.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , суддя дійшов до висновку, що у відкритті провадження за вказаною заявою має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення факту тотожності фізичних осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах та у рішенні органу місцевого самоврядування не є тим, фактом, який має бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Так, звертаючись із заявою ОСОБА_1 зазначає мету встановлення юридичного факту: оформлення документів на домоволодіння АДРЕСА_1 (оформлення права власності на вказане домоволодіння), втім, із поданої заяви не вбачається жодного юридичного відношення заявника до померлого ОСОБА_2 та до вказаного домоволодіння.

З огляду на наведене вище, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за поданою ОСОБА_1 заявою в порядку окремого провадження безспірно вбачається спір про право (про право на спадщину), у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України у відкритті провадження у справі має бути відмовлено та заявник має право викласти свої вимоги, звернувшись до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260, 261, ч. 4 ст. 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право викласти свої вимоги, звернувшись до суду в порядку позовного провадження.

Дата підписання ухвали - 30.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї

30.10.2019