Провадження № 4-с/229/13/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варамової О.Д.,

розглянувши заяву начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відвід судді Грубника Олексія Миколайовича у розгляді цивільної справи за скаргою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21 березня 2019 року № 4-с/229/3/2019 обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», в інтересах якого діє ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні скарги на дії старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельової Олександри Олександрівни.

Відповідно до постанови Донецького апеляційного суду від 22 травня 2019 року № 229/916/19, №22-ц/804/1366/19 апеляційну скаргу стягувача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» було задоволено частково; ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 21 березня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

31 травня 2019 року від Донецького апеляційного суду до Дружківського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за скаргою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», в інтересах якого діє ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кисельової Олександри Олександрівни.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суді від 31 травня 2019 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) було визначено Грубника О.М.

Ухвалою від 03 червня 2019 року суддею Грубником О.М. було прийнято цивільну справу до свого провадження; призначено судовий розгляд справи на 10 червня 2019 року на 10 год. 30 хвил.

24 червня 2019 року від начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби надійшла заява про відвід судді Грубника О.М. Свою заяву обґрунтовує тим, що 21 березня 2019 року суддею Грубником О.М. було винесено ухвалу по вказаній справі. Ухвала суду від 21 березня 2019 року була скасована Донецьким апеляційним судом. Відповідно до ст.ст. 36,37 ЦПК України він не може брати участь у новому розгляді справи судом першої інстанції. Просить розглянути питання про відвід судді Грубника О.М.

Заява про відвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи (ст. 40 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби є обґрунтованою. Суддя Грубник О.М. дійсно брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції в розгляді цієї самої справи, та приймав рішення по суті цієї справи.

Керуючись ст. ст.37,40, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відвід судді Грубника Олексія Миколайовича у розгляді скарги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» на дії державного виконавця, задовольнити.

Скаргу передати до канцелярії для перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник