Справа №498/111/19
Провадження по справі №2/498/179/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року орган опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації, третя особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що відповідач ОСОБА_4 , являється матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовому записі про народження малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відомості про батька записані відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України за заявою матері. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час за даною адресою не проживає. Раніше ОСОБА_4 проживала на території Тростянецької сільської ради в найманому будинку. Умови проживання незадовільні, не відповідають санітарним нормам, повна антисанітарія, скрізь бруд, будинок знаходиться в аварійному стані. Присадибна ділянка не обробляється. Матеріальний стан не задовільний. В будинку брудно, бувають бійки, неодноразово приїздив дільничний, збираються компанії, де вживають спиртні напої, після чого вчиняють сварки та бійки, неодноразово приїздив дільничний, збираються компанії, де вживають спиртні напої, після чого вчиняють сваркита бійки. Але на даний час відповідач там не проживає, місце її перебування не відоме. Також було проведено обстеження за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_4 , в даний час вона в будинку не проживає, місце її перебування - не відоме. Будинок знаходиться в аварійному стані, потребує капремонту. На даний час в будинку проживають брат та сестра відповідача. Рішенням виконкому Новоборисівської сільської ради № 12 від 07.09.2019 року за неповнолітніми трьома дітьми відповідачав закріплене право користування 1/5 частиною житла цього будинку. Відповідач на території Новоборисівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. На зауваження не реагує, на виклик в сільську раду не зявляється. Місце її перебування на даний час не відоме. Свідомо самоусунулась від виховання та утримання своїх трьох малолітніх дітей. Не приймає ніякої участі в їхньому житті: не цікавиться їх долею, здоровям, не відвідує їх в державному закладі. ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. А також з лютого місяця 2017 року ОСОБА_4 проживала на території Тростянецької сільської ради без реєстрації. Також зарекомендувала себе з негативної сторони. Вживала алкоголь, курила, ніде не працювала, будинку постійно брудно, збираються компанії, де вживають спиртні напої, після чого вчиняють сварки та бійки. Малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по заяві матері тимчасово влаштовані на повне державне забезпечення до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, згідно розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 21.06.2017 року № 237/А-2017, ОСОБА_3 також по заяві матері тимчасово влаштована на повне державне забезпечення до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини згідно розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 20.09.2017 року № 371/А-2017 року. За час перебування дітей в Ізмаїльському спеціальному будинку дитини та по теперішній час в закладі, мати ОСОБА_4 відвідувала дітей лише один раз, а саме - 14.01.2018 року. Потім не цікавилась їх долею, станом здоровя, ні в усній, ні в письмовій формі. Тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей. 22 листопада 2018 року відбулося засідання опікунської ради при Новоборисівській сільській раді, на засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилась. Розглянувши та обговоривши дане питання, враховуючи той факт, що є загроза життю та здоровю дітей в сімї, а саме відповідач не дбає про своїх трьох малолітніх дітей, не має постійного місця проживання, не піклується про життя та здоровя дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, долею дітей зовсім не цікавиться, свідомо самоусунулась від виховання та утримання дітей. На засідання комісії з питань захисту прав дитини № 12, яке відбулося 30.10.2018 року відповідач не зявилась, що свідчить про байдужість до долі дітей. Тому позивач просить суд, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 500 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до повноліття дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_4 .

Представник позивача органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник третьої особи Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайоного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 253, та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 226, а також неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 236.

З довідки № 259/01-16 від 29.10.2018 року, наданої виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що до складу сім`ї входить тільки вона, оскільки вона проживає одна.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка надана Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області № 2267 від 04.12.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час за даною адресою не проживає.

В матеріалах справи наявна характеристика № 2266 від 04.12.2018 року надана Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації на даний час не проживає. Їй належить1/5 вищевказаного будинку. За час проживання на території Новоборисівської сільської ради зареєструвала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює. На зауваження не реагує, на виклики суду в с/р не зявляється. Місце її перебування на даний час - невідоме. Свідомо самоусунулась від виховання та утримання своїх трьох малолітніх дітей. Не приймає ніякої участі в їхньому житті: не цікавиться їх долею, здоровям, не відвідує їх в інтернатному закладі. ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Крім того, в матеріалах справи наявна характеристика № 258/02-16 від 18.09.2017 року надана Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, складена на сімю ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з якої вбачається, що вони проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Сімя проживає на території Тростянецької сільради з лютого місяця 2017 року без реєстрації, зарекомендували себе з негативної сторони. Вживають алкоголь, курять, ОСОБА_8 працює по найму, ОСОБА_4 не працює, в будинку грязно, ремонт не робиться, бувають драки, неодноразово приїздив дільничний, збираються компанії, де вживають спиртні напої, після чого вчиняють сварки та драки.

З наявного в матеріалах справи акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 04.12.2018 року, складеного Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 разом з неповнолітніми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час вона місцем реєстрації не проживає, місце її перебування невідоме. Діти перебувають в будинку дитини м. Ізмаїл. Будинок знаходиться в аварійному стані, потребує капремонту. На даний час в будинку проживають брат і сестра ОСОБА_4 . Рішенням виконкому Новоборисівської сільради № 12 від 07.09.2018 року за неповнолітніми трьома дітьми ОСОБА_4 закріплено право користування 1/5 частиною житлового будинку.

З наявного в матеріалах справи акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_8 № 259/02-16 від 18.09.2017 року, складеного Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що сімя проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , сімя проживає у найманому будинку. Умови проживання не задовільні не відповідають санітарним нормам, повна антисанітарія, кругом грязь. В сімї вилучили двоє дітей. Мати за дітьми не дивилася, безвідповідальна, не виконувала своїх батьківських обов`язків, діти знаходяться в інтернаті, мати про їх знаходження даже не знає. Зловживають спиртними напоями. Присадібна ділянка не обробляється. Матеріальний стан не задовільний. В будинку грязно, ремонт не робиться, бувають драки, неодноразово приїздив дільничий, збираються компанії, де вживають спиртні напої, після чого вчинять сварки та драки.

Також в матеріалах справи наявний акт про факт передачі дитини з лікувального закладу до будинку дитини від 29.06.2017 року, згідно якого головний спеціаліст ССД Великомихайлівської РДА Мрачко О.Є. передала до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, дитину ОСОБА_1 у зв`язку з відбуттям в Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини ( направити УОЗ від 26.06.2017 року № 88/03).

В матеріалах справи наявний акт про факт передачі дитини з лікувального закладу до будинку дитини від 29.06.2017 року, згідно якого головний спеціаліст ССД Великомихайлівської РДА Мрачко О.Є. передала до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, дитину ОСОБА_2 у зв`язку з відбуттям в Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини ( направити УОЗ від 26.06.2017 року № 89/03).

Крім того, в матеріалах справи наявний лист Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини № 02/20-127 від 22.06.2018 року з якого вбачається, що на підставі розпорядження Великомихайлівської РДА № 229/А-2017 від 26.06.2017 року в їх закладі перебувають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини - ОСОБА_13 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. За час перебування неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29.06.2017 року по теперішній час в їх закладі, мати ОСОБА_4 відвідувала дітей лише один раз, а саме 14.01.2018 року. Потім не цікавилась їх долею, станом здоровя, ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей.

В матеріалах справи наявне рішення опікунської ради при Новоборисівській раді Великомихайлівського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей, мотивуючи тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя.

Крім того, в матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 02/01-29/88 від 21.01.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого орган опіки та піклування в межах своєї компетенції, вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 по відношенню до її неповнолітніх дітей, оскільки за час проживання на території сільської ради ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює і не хоче працювати, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння веде себе неадекватно, часто змінює місце проживання.

Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.

Пунктами 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька ( матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Виходячи з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти на даний час не проживає з матір`ю, перебувають в державному закладі, який опікується ними, неповнолітні діти перебували в неналежних умовах проживання, з незадовільним санітарним станом. Відповідач ОСОБА_4 не піклувалась про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, медичний догляд та лікування дітей, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.

Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: довідками -характеристиками з місця проживання, рішенням органу опіки та піклування Новоборисівської сільської радою Великомихайлівського району Одеської області, висновком Великомихайлівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_4 від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, суд враховує те, що відповідач надав до суду заяву, в якій визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (які підлягають індексації відповідно до закону) на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, починаючи з 11.02.2019 року і до досягнення неповнолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір по 768,40 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру ( позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1536,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Новоборисівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною донькою ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька