УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 липня 2019 року

м. Харків

Справа 621/1422/18

Провадження № 22-ц/818/3985/19

Харківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів - Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року в складі судді Бібіка О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська філія ДП "Сетам", про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

установив:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовних вимог в частині звільнення з під-арешту 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 шляхом скасування арештів відмовлено.

04 липня 2019 року представником АТ КБ «ПриватБанк» - Сокуренком Євгеном Сергійовичем на зазначене судове рішення засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська філія ДП "Сетам", про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко

Судді - І.В. Бурлака

А.І. Колтунова