Справа № 683/215/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/215/19, 2/683/672/2019 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4: за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку площею 4,0303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області; за ОСОБА_2 - земельну ділянку площею 3,7619 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли дві земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0303 га та 3,7619 га, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вказують, що за життя ОСОБА_4 склав на їх користь заповіти, якими земельну ділянку площею 4,03 га заповів для ОСОБА_1, а земельну ділянку площею 3,76 га - для ОСОБА_4 Вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку, однак оформити спадкові права на зазначені земельні ділянки не взмозі через те, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 не зареєстровано та відсутні дані щодо її оренди, а відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4, яка зареєстрована у встановленому порядку та зареєстровано її право оренди, у самому договорі оренди зазначено інший номер земельної ділянки, в з в»язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

В судове засідання представник позивачів - адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 19 лютого 2010 року ОСОБА_4 склав два заповіти, посвідчені секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, якими заповів для ОСОБА_1 земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, а для ОСОБА_2 - земельну ділянку згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6. На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_6

22 березня 2018 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №153/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

У цей же день дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка, а також про відмову від обов»язкової частки у спадщині.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №153/2018, заведеної 22 березня 2018 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшли: земельна ділянка площею 4,0303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, а також земельна ділянка площею 3,7619 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 від 27 вересня 2004 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 від 27 вересня 2004 року відповідно, а також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 12.07.2018 року та №НВ-018 від 12.07.2018 року.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

27 листопада 2018 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені земельні ділянки через розбіжності у документах про реєстрацію вищезазначених земельних ділянок.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що земельні ділянки площею 3,7619 га та 4,0303 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, були набуті за життя ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 права власності на ці земельні ділянки.

Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0303 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 від 27 вересня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7619 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 від 27 вересня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Повне рішення складено 15 квітня 2019 року.

Суддя: