Справа №463/4903/18
Провадження №2/463/418/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

та позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 27 листопада 2010 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №321.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 27 листопада 2010 року уклали шлюб. Спільних дітей у сторін немає. Протягом останніх років стосунки погіршились, почали вникати конфлікти. На даний час фактичні шлюбні відносини припинені, кожен з подружжя живе своїм життям. Сторони проживають окрема. В позасудовому порядку вирішити спір відповідач не бажає. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним, суперечитиме їхнім інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав аналогічні пояснення.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, відзив не подала. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №152402 від 27 листопада 2010 року (а.с.4), Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27 листопада 2010 рокузареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис №321.

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову та не спростовані відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 листопада 2010 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №321.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Дацко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,8 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 14/177;

відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 6/163.

ОСОБА_2 складення повного рішення 22 березня 2019 року.

Суддя: Гирич С. В.