Справа № 615/448/19
Провадження № 6/615/14/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

в с т а н о в и в:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 15.06.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» задоволений і вирішено зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 01.01.2009 року по 10.09.2009 року та провести відповідні виплати, за вирахуванням фактично виплачених сум щомісячного підвищення до пенсії за 2009 рік, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 травня 2008 року.

З листа Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області №679 від 01.02.2019 року витікає, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження у Валківському відділі державної виконавчої служби знаходилося на виконанні виконавче провадження №30162390, з примусового виконання виконавчого листа №2006/2а-278, виданого 30.11.2011 р., де стягувачем була ОСОБА_2. Стан виконавчого провадження - «завершено», виконавчий лист - «повернутий без виконання».

22.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ОСОБА_1 прохає замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2, оскільки остання померла, а заявник є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня, хоча про дату, час і місце розгляду заяви була належним чином повідомлена.

Представники Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Валківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області в судовому засіданні також були відсутні, хоча про дату, час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР №2346987 від 26.12.1964 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №548986 виданого 08.07.2016 року Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, мати заявника ОСОБА_2 померла 07 липня 2016 року.

Як вбачається із довідки виданої КП «Благоустрій» Валківської міської ради №140 від 01.02.2019 року, ОСОБА_2 померла 07.07.2016 року. Станом на дату смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із донькою ОСОБА_1

За таких підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.

Як вбачається з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 померла, а тому вибула із виконавчого провадження, правонаступником останньої є заявник ОСОБА_1, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1, в частині виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 15 червня 2010 року в справі №2-394/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яким вирішено зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 01.01.2009 року по 10.09.2009 року та провести відповідні виплати, за вирахуванням фактично виплачених сум щомісячного підвищення до пенсії за 2009 рік, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» №530 від 28 травня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський