РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 728115 грн. 01 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору від 2 листопада 2005 року, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна, правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 24040 доларів США та кредитного договору від 22 травня 2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк, правонаступником якого є АТ «ОТП Банк» та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 21540 доларів США. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов'язань по вказаних договорах виступає ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 2 листопада 2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 24040 доларів США зі сплатою 6,5 % річних за користування кредитними коштами строком до 1 листопада 2025 року. Крім того, 22 травня 2008 року міжі ЗАТ Отп Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 21540 доларів США зі сплатою 5,99 % річних за користування кредитними коштами строком до 22 травня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

2 листопада 2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2, крім того, 22 травня між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2Ю, укладено договора поруки п 1.1. яких передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 11 червня 2018 року заборгованість за кредитним договором №ML 001/894/2005 від 2 листопада 2005 року становила в сумі 381538 грн. 14 коп., заборгованість за кредитним договором №MLМ00/058/2008 від 22 травня 2008 року становила в сумі 346576грн. 87 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 554, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (29010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (29013, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, , рахунок № 0012 в АТ ОТП Банк) заборгованість за кредитним договором №ML 001/894/2005 від 2 листопада 2005 року в сумі 381538 грн. 14 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (29010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (29013, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, , рахунок № 0012 в АТ ОТП Банк) заборгованість за кредитним договором №MLМ00/058/2008 від 22 травня 2008 року становила в сумі 346576грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (29010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (29013, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, , рахунок № 0012 в АТ ОТП Банк) судовий збір в сумі по 5460 грн. 87 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

28.03.2019