Справа № 2-4350/11
Провадження № 6/752/1145/19
У Х В А Л А

іменем України

28.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І. про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (24.06.2011 року) і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 25)

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року змінено рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року в частині визначення розміру аліментів, постановлено зменшити розмір стягнутих аліментів з Ѕ частини на ј частину. В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2011 року залишити залишено без змін.

03 березня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист № 2-4350/11. ( а.с. 53)

03 жовтня 2019 року старший державний виконавець Лазарева А.І. звернувся у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що перевіркою відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень з`ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 44457375 за виконавчим листом № 2-4350/11, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 27.02.2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частина, проте фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Підпунктом 17.4 пункту17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 27 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Звертаючись у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, державний виконавець посилається на довідку № 44457375/10 від 24.09.2019 року, згідно якої на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 44457375 за виконавчим листом № 2-4350/11, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 27.02.2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частина. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк пред`явлення виконавчого листа 2-4350/11 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа), п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І. про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, що був виданий на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду (24.06.2011 року) і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: