Справа № 645/4339/19
Провадження № 2/645/1678/19
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судових засідань Проневич Д.О,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 - не з`явилась, відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, вказуючи, що їй на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі- продажу квартири від 19 січня 2017 року. В зазначеній квартирі, крім позивача та її малолітньої дитини, з 13.02.2017 року зареєстрований її колишній чоловік - відповідач по справі ОСОБА_2 Шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року. Відповідач тривалий час не мешкає в квартирі, виїхав за межі міста Харкова, його місце знаходження позивачеві не відомо. Оскільки за вищевказаною адресою Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг, в утриманні квартири участі не бере. Відповідач, перебуваючи на реєстраційному обліку за вказаною адресою, чинить позивачеві перешкоди в користуванні та розпорядженні її майном, позбавляє її можливості оформити субсидію, вона змушена сплачувати комунальні платежі, виходячи з кількості всіх зареєстрованих у квартирі осіб.

Посилаючись на ст.ст.391 ЦК України, просить суд задовільнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила про задоволення позовних вимог та про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлені вчасно та належним чином, надав до суду окрему письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. (а.с.28)

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін та ухвалює рішення у справі на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 19.01.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В., позивач придбала квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.08.2018 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 червня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 315 - розірвано. Визнано квартиру АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. В порядку поділу майна подружжя визнано за кожним з подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини

квартири АДРЕСА_2 (а.с.13-17)

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.10.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини затверджено мирову угоду, укладену 10 жовтня 2018 року між сторонами, на наступних умовах: ОСОБА_2 в рахунок сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передає належну йому на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі №645/3393/18 від 23.08.2018 р., а ОСОБА_1 приймає у особисту приватну власність Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 відмовляється від стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-20)

На час розгляду справи, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності на спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ім`я позивача.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.22).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, що передбачено ст.391 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач не проживає у спірній квартирі, а наявність реєстрації відповідача перешкоджає реалізації права позивача - власника житлового приміщення на користування ним, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про визнання відповідача таким, що втратив право користування спірною квартирою.

Оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для скасування реєстрації у без судовому порядку, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині скасування реєстрації, як передчасно заявлених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 272, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ..

Повне судове рішення складено: 25.10.2019 р.

Головуючий - суддя