РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/429/19

2/609/231/2019

31 жовтня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: Служби у справах дітей Шумської РДА

до

відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 09 квітня 2019 року Служба у справах дітей Шумської РДА (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідачі) з вимогою про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , 1959 р.н., жителька села Тилявка АДРЕСА_1 Шумського району Тернопільської області, опікуна малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх утримання в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що на даний час діти знаходяться під опікою баби по лінії мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживають в селі Тилявка Шумського району Тернопільської області. Всі клопоти по вихованню, навчанню утриманню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взяла на себе їх опікун.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 05 липня 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці справу відкладено на 05 серпня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року підготовче засідання було відкладено на 02 вересня 2019 року.

5. Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року підготовче засідання було відкладено на 20 вересня 2019 року, зв`язку із перебуванням судді у відрядженні справу відкладено на 10 жовтня 2019 року.

6. Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року справу було призначено до судового розгляду на 31 жовтня 2019 року.

7. У судове засідання сторони не з`явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , батьками записані відвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

10. Із рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 08.06.2011 р. № 2-284/11 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

11. Як вбачається із рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 29.12.2015 р. № 609/1246/15-ц, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавленно батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

12. Згідно розпорядження голови Шумської РДА № 26- од «Про надання малолітнім: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу, дітей, позбавлених батьківської опіки» від 26.01.2016 р., з якого вбачається, що дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус позбавлених батьківської опіки.

13. Відповідно до розпорядження голови Шумської РДА № 42-од «Про призначення опікуном ОСОБА_3 над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » від 01.02.2016 р., в якому вказується, що ОСОБА_8 призначено опікуном над малолітніми: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

14. В матеріалах справи відсутня інформація про те, що відповідачі мають регулярний дохід.

ІV. Оцінка Суду.

15. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

16. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)

17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачів аліментів.

18. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

?стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

19. Відповідно до ст.183 СК України , частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

20. У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідачі у вихованні дітей не беруть достатньої участі, майновий стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, тому із відповідачів слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і проводити до досягнення дітьми повноліття.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідачів у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістедят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206-207, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації (місце знаходження: м. Шумськ, вул.Українська, 59, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована на адресою АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.

2. Стягувати із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_3 , 1959 р.н., жительки села Тилявка, Шумського району Тернопільської АДРЕСА_4 , опікуна малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.04.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

3. Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована на адресою АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) аліменти на користь ОСОБА_3 , 1959 р.н., жительки села Тилявка, Шумського району Тернопільської АДРЕСА_4 , опікуна малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на їх утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.04.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.

4. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована на адресою АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 31 жовтня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович