Справа № 591/533/19
Провадження № 2/591/1363/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Суми Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 13975 грн.. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.06.2017 року в м. Ромни він за попередньою домовленістю з відповідачем, передав останньому у борг, як позику, грошові кошти в сумі 500 доларів США. В підтвердження отримання вказаних коштів відповідач надав розписку, відповідно до якої взяв на себе зобовязання повернути борг в строк до 01.09.2017 року. До цього часу, кошти відповідачем не були повернуті. У звязку з цим, просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 13975 грн., а також судові витрати в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про визнання позову, просить розглядати справу без його участі.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 16.04.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 20.06.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач зайняв у позивача грошові кошти у сумі 500 доларів США, на підтвердження чого було складено розписку (а.с.15). Відповідач зобовязувався повернути грошові кошти до 01.09.2017 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми ( ст. 1047 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач взяті на себе зобовязання, в зазначені в розписці терміни, не виконав.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що право позивача порушене відповідачем та підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг у розмірі 13975 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 549, 1046 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76, 82, 133, 141, 247, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 42000, Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Роменська, 30, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 7) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 42000, Сумська область, Роменський район, с. Овлаші, вул. Роменська, 30, РНОКПП НОМЕР_1) суму боргу у розмірі 13975 грн., а також 768 грн. 40 коп. в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.