Справа № 522/6706/19
Провадження № 2-о/522/325/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

присяжних Мізіна О.Г., Галів П.І.

за участю секретаря - Полегеньком В.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення повнолітньої особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про усиновлення повнолітньої особи, в саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Новопсков Луганської області, був з самого дитинства позбавлений батьківського піклування, так як біологічного батька він ніколи не бачив, що підтверджується обліково-статистичною карткою дитини № 0079572, де вказується що батько ( ОСОБА_3 ) записаний зі слів матері, а саму матір ( ОСОБА_4 ) визнано безвісно відсутньою згідно Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 14.09.2011 року. Відповідно до змісту даного рішення за час перебування ОСОБА_5 в дитячому державному закладі, мати ОСОБА_4 , не цікавилася життям, здоров`ям та навчанням дитини. Далі Розпорядженням Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 31.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 є дитиною, яка має статус позбавленої батьківського піклування. Це доказує, що ОСОБА_2 був дитиною, яка росла без родинної любові та турботи.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Москва, Російська Федерація, в липні 2013 року прибув на постійне місце проживання до м. Одеса. 17.09.2014 року отримав посвідку на постійне місце проживання. З цього ж року почав займатися благодійністю: надавав фінансову та матеріальну допомогу багатьом дитячим будинкам, притулкам, школам-інтернатам. 28.11.2017 року призначений радником голови обласної державної адміністрації (поза штатом) та веде напрямок роботи з питань, що належить до сфери захисту прав дітей. Заявник стурбований долею дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і бажає допомогти як може. В 2015 році ОСОБА_1 усиновив хлопчика (2004 р.н.), в 2016 році усиновив дівчинку (1999 р .н . ) та двох хлоців (2007 та 2010 р.н.). Діти забезпечені всім необхідним і живуть в квартирі по адресу АДРЕСА_1 , придбана Заявником 10.06.2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2014 році познайомились та у них зав`язались дружні відносини. Заявник допомагав ОСОБА_2 не тільки матеріально, а й морально; ставився до нього як до рідної людини. Дитина у свою чергу пройнялася дружньою обстановкою та ставився до ОСОБА_6 як до рідного батька, що може підтвердитися свідоцтвом про зміну імені. Тобто дитина захотіла стати ще рідніше та змінила прізвище на ОСОБА_7 . Також Заявник не вагаючись дав притулок дитині та зареєстрував в квартирі на АДРЕСА_2 , яка придбана їм ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити. ОСОБА_7 , особа стосовно якої ставиться питання про усиновлення заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Новопсков Луганської області, був з самого дитинства позбавлений батьківського піклування, так як біологічного батька він ніколи не бачив, що підтверджується обліково-статистичною карткою дитини № 0079572, де вказується що батько ( ОСОБА_3 ) записаний зі слів матері, а саму матір ( ОСОБА_4 ) визнано безвісно відсутньою згідно Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 14.09.2011 року. Відповідно до змісту даного рішення за час перебування ОСОБА_5 в дитячому державному закладі, мати ОСОБА_4 , не цікавилася життям, здоров`ям та навчанням дитини. Далі Розпорядженням Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 31.10.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 є дитиною, яка має статус позбавленої батьківського піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Москва, Російська Федерація, в липні 2013 року прибув на постійне місце проживання до м. Одеса. 17.09.2014 року отримав посвідку на постійне місце проживання.

В 2015 році ОСОБА_1 усиновив хлопчика (2004 р.н.), в 2016 році усиновив дівчинку (1999 р .н . ) та двох хлоців (2007 та 2010 р.н.). Діти забезпечені всім необхідним і живуть в квартирі по адресу АДРЕСА_1 , придбана Заявником 10.06.2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2014 році познайомились та у них зав`язались дружні відносини. Заявник допомагав ОСОБА_2 не тільки матеріально, а й морально; ставився до нього як до рідної людини. Дитина у свою чергу пройнялася дружньою обстановкою та ставився до ОСОБА_1 як до рідного батька, та змінила прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені НОМЕР_1 виданого Приморським районним у місті Одесі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Головного територіального управління юстиції в Одеській області виданого 28 березня 2018 року, актовий запис № 28. Також Заявник не вагаючись дав притулок дитині та зареєстрував в квартирі на АДРЕСА_2 , яка придбана їм ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також судом встановлено, що згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2017 року справа № 522/2395/17 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірваний.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно п.9 ч.1 ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини.

Таким чином оскільки заявник ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації та особою яка не перебуває у шлюбі, суд вважає, що заява про усиновлення ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення повнолітньої особи задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273, 313 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення повнолітньої особи - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 28.10.2019 року.

Суддя А.В.Науменко

28.10.19