Справа №: 398/2688/19
провадження №: 2-о/398/140/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

з участю:

представника заявника Гулого ОСОБА_2 .В.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області від 18 листопада 1998 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1997 року на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявника ОСОБА_3 . Заявник проживав однією сімєю з 1997 року та до її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Весь цей час вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту складеного 04.07.2003 року все майно в тому числі і житловий будинок і житловий будинок де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що взагалі вона матиме право заповіла ОСОБА_1 . З метою оформлення на себе спадкового майна заявник звернувся до Олександрійської районної нотаріальної контори із заявою та необхідними документами, але 19.06.2019 року отримав лист №819/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. В зв`язку з цим він змушений звернутись до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засіданні не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених в заяві, пояснив, що помердп сетра ОСОБА_3 за життя склала на заявника заповіт, заявник у шестимісячний срок з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався, однак спадщину фактично прийняв, оскільки на момент відкриття прадщини прожмвав зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Представник Червонокамянської сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, відповідно до якихвона є сусідкою заявника, який більше двадцяти років проживає в с. Ялинівка, він проживав разом зі своєю дружиною та сестрою - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , заявник й зарах там проживає, за життя він доглядав за сестрою, займався її похованням, у померлої був чоловік, який помер раніше за неї, дітей не було.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона є сусідкою заявника напротязі одинадцяти років, вес. цей час за адресою: АДРЕСА_1 проживає заявник, також разом з ним проживала його дружина, яка вже померла, та його сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник опікувався сестрою, займався її прохованням, у сестри чоловіка та дітей не було

Заслухавши вступне слово представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10.07.2018 року.

Відповідно до листа завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори Лихошерст С.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини, так як він не подав до Олександрійської районної державної нотаріальної контори на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV- НОМЕР_3 №013788 належить земельна ділянка загальною площею 6,18 га, яка розташована на території Червонокам`янської сільської ради Кіровоградської області.

ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.10.1990 року на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту складеного 04.07.2003 рок, посвідченого виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської Ради народних депутатів Олександрійського району Кіровоградської області - все майно в тому числі і житловий будинок де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що взагалі вона матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою №277 від 18.02.2019 року, виданою Червонокам`янською сільської радою ОСОБА_7 Степан ОСОБА_8 згідно записів по господарської книги проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з померлою сестрою ОСОБА_3 в одному складі сімї за одною адресою до дня смерті і вели спільне господарство з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки №1029 від 14.06.2019 року виданої Червнокам`янською сільською радою ОСОБА_3 постійна проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 з 1981 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . З нею спільно зареєстрованим ніхто не був. Проживав без реєстрації брат ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦПК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого дії представник ОСОБА_9 (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа - Червонокам`янська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Сухінова, 7, ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.10.2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Червона Кам`янка, вул. Сухінова, 7, .

Суддя Коліуш Г.В.