КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/991/19
Провадження №2/319/400/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Дашевської А.О ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської Антоніни Олексіївни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на строні позивача ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області про скасування постанови державного нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява .

В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської Антоніни Олексіївни від 25 липня 2019 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,74 га ( кадастровий номер :02:001:0029), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Крім того, позивач прохала витребувати копію спадкової справи у приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла спірна земельна ділянка. Крім неї спадкоємцем першої черги є донька померлого - ОСОБА_5 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але 25 липня 2019 року постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, враховуючи наявність в матеріалах спадкової справи заповіту, який посвідчений Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області 06 лютого 2018 року, яким ОСОБА_6 спірну земельну ділянку заповідав ОСОБА_3 , і яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадищини протягом становленого строку. Проте позивач вважає, що даний заповіт, який був посвідчений секретарем сільської ради Облонською О.Д., за якою рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 15 від 16 листопада 2016 року, були закріплені обов"язки по виконанню нотаріальних дій, але при цьому повноваження на вчинення нотаріальних дій надані не були, являється нікчемним. ( а.с. 2-4).

Сторони та треті особи про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Позивач в судове засідання не з"явилась. Представник позивача ОСОБА_1 вказав про те, що позивач від позову не відмовляється, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві, надав відповідні пояснення.

Відповідач Дашевська А.О. в судовому засіданні позов ОСОБА_4 не визнала, прохала суд відмовити в його задоволенні, вказала, що нею на підставі заяви ОСОБА_3 , яка є третьої особою у даній справі, 09 січня 2019 року була заведена спадкова справа №3/2019 після померлого ОСОБА_6 . При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору та заповіту. Спадкоємцем ОСОБА_3 до спадкової справи було надано заповіт, посвідчений відповідно до ст.1251 Цивільного кодексу України уповноваженою особою органу місцевого самоврядування, секретарем Смирновської сільської ради Облонською О.Д., 06 лютого 2018 року за реєстровим номером №11 ( номер заповіту у Спадкому реєстрі - № 62078394). Заповіт відповідав вимогам ст.1247 ЦК України. Вказаним заповітом померлий ОСОБА_6 заповідав земельну ділянку площею 5,74 га, розташовану на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області , ОСОБА_3

25 липня 2019 року за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку звернулась ОСОБА_4 , дружина померлого спадкодавця. В зв"язку з відсутністю в матеріалах справи рішення суду про визнання заповіту недійсним, нею було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, спадкоємцю , передбаченому ст.1261 ЦК України - ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти позову ОСОБА_4 , прохали відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 пояснив, що відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про нотаріат", у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують заповіти (крім секретних). Рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №15 від 16 листопада 2015 року "Про виконання нотаріальних дій", обов"язки щодо виконання нотаріальних дій закріплено за секретарем сільської ради Облонською О.Д . В силу свої повноважень, секретар Облонська О.Д. 06 лютого 2018 року посвідчила заповіт, яким ОСОБА_6 земельну ділянку площею 5,74 га, яка розташована на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, заповідав ОСОБА_3 Тобто міркування позивача про те, що заповіт, яким померлий ОСОБА_6 заповідав свою земельну ділянку ОСОБА_3 , складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є помилковими, секретар сільської ради в силу закону мала повноваження на посвідчення заповіту і рішення органу місцевого самоврядування це повноваження підтверджено.

25 липня 2019 року приватний нотаріус Дашевська А.О. свою постановою відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки нею 09 січня 2019 року за заявою ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №3/2019 після померлого ОСОБА_6 , і в матеріалах справи містився заповіт, яким ОСОБА_6 заповідав вказану земельну ділянку ОСОБА_3 Зазначений заповіт рішенням суду не визнавався недійним, ОСОБА_3 прийняла спадщину протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України. Тому Дашевська А.О. діяла в межах своїх повноважень, і підстав для скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій не має, а тому в задоволенні позову ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з"явився, надав пояснення у справі, згідно яких прохав відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 , оскільки судом заповіт недійним не визнавався, заповіт посвідчений відповідно до вимог ст.1251 ЦК України уповноваженою особою місцевого самоврядування Облонською О.Д. Своєю земельною ділянкою ОСОБА_6 розпорядився відповідно до вимог ст.1234 ЦК України, а тому підстави для задоволення позову відсутні.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на строні позивача ОСОБА_5 , представника третьої особи на строні відповідача Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, з`ясувавши позиції учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку,вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат»,- на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса Більмацького нотаріального округу Запорізької області Дашевською А.О. від 25 липня 2019 року відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,74 га , що розташована на території Більмацького району Запорізької області ( кадастровий номер :02:001:0029), з тих підстав, що в матеріалах спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 міститься заповіт, посвідчений Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області за реєстровим №11, за яким ОСОБА_6 земельну ділянку площею 5,74 га заповідав ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадищини протягом встановленого стеттею 1270 Цивільного кодексу України ( а.с.11).

З матеріалів справи слідую, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 5,74 га, що розташована на території Титовської сільської ради Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЗП № 048769, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 18 лютого 2005 року(а.с. 6, 7).

09 січня 2019 року приватний нотаріусом Дашевською А.О. була заведена спадкова справа №3/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 63583800 ( а.с.41).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_6 за життя 06 лютого 2018 року на випадок своєї смерті склав заповіт, яким земельну ділянку площею 5,74 га , що розташована на території Більмацького району Запорізької області ( кадастровий номер :02:001:0029), заповідав ОСОБА_3 ( а.с.36). Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі 28 лютого 2018 року за реєстровим № 62078394 ( а.с.12)

Відповідно до ст.1217,1233 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, спадкоємцем померлого ОСОБА_6 за заповітом є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України "Про нотаріат", порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про нотаріат", у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії - посвідчують заповіти (крім секретних).

Відповідно до ст.1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. Заповіти, посвідчені особами, зазначеними у частині третій цієї статті, підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.1251 УК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п.5б ч.1 ст.38 Закону України "Про місцеве самоврядування", до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження: вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до їх відання, реєстрація актів цивільного стану (за винятком виконавчих органів міських (крім міст обласного значення) рад).

Рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 15 від 16 листопада 2015 року, за секретарем Облонською Оленою Дмитрівною закріплені обов"язки по виконанню нотаріальних дій ( а.с.9). Тобто секретар Смирновської сільської ради Облонська О.Д. в силу закону мала повноваження на посвідчення заповіту, вказане рішення є чинним і в порядку передбаченому законом не оскаржувалось.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_3 09 січня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Дашевської А.О. з ззаявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 .

Згідно з п.п.4.15 р.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони арешту цього майна.

ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дашевської А.О. були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно - земельну ділянку площею 5,74 га, кадастровий номер :02:001:0029.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутня інформація про визнання заповіту недійсним.

Посилання позивача на той факт , що заповіт посвідчений особою , а саме секретарем Смирновської сільської ради Облонською О.Д.., яка не мала на це права , внаслідок чого він є нікчемним є помилковим , оскільки , як заначалося вище, рішенням Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області № 15 від 16 листопада 2015 року, за секретарем Облонською Оленою Дмитрівною були закріплені обов"язки по виконанню нотаріальних дій, таким чином вона була уповноважена на вчинення таких нотаріальних дій , як посвідчення заповіту на території с.Смирнове Більмацького району Запорізької області.

Інших належних та допустимих доказів недійсноті чи нікчемності оспорюваного заповіту позивачем суду надано не було, тому суд приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог щодо скасування постанови приватного нотаріуса Дашевської А.О. від 25 липня 2019 року про відмову ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,74 га, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768,40 грн. покладається судом на ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 1223, 12567, ст.1261-1265 ЦК України ст. 81, 141, 258, 259, 265,268,273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - повністю відмовити .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 жовтня 2019 року.

Учасники справи :

позивач: ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

представник позивача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса робочого місця: вул.Запорізька, 36 оф.16 смт.Більмак Запорізької області ),

відповідач: Дашевська Антоніна Олексіївна (адреса робочого місця: вул.Центральна, 35 смт.Більмак Запорізької області ),

третя особа: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ),

третя особа: ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_5 ),

представник третьої особи: ОСОБА_7 (адреса робочого місця: АДРЕСА_6 . АДРЕСА_7 ),

третя особа: Смирновська сільська рада Більмацького району Запорізької області (, адреса: вул.Торгова, 1 с.Смирнове Більмацького району Запорізької області) .

Суддя: В.О.Мальований