Провадження № 2-с/225/8/2019
Єдиний унікальний номер № 225/2284/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєва Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 березня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області на підставі заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Дзержинськтепломережа» видав судовий наказ № 2-н/225/191/2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6317 грн. 44 коп., з яких сума основного боргу в розмірі 5543 грн. 23 коп., сума інфляційної складової в розмірі 618 грн. 32 коп., сума 3% річних у розмірі 155 грн. 89 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., яка виникла в період з 01.10.2016 до 01.02.2019.

З даним судовим наказом не згодна, оскільки на даний час з даним підприємством вона уклала договір № 5615 від 12.04.2019 про розстрочення заборгованості та своєчасу сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання. Отже, вважає, що стягувач не мав ніяких підстав для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, тому просить скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином є всі підстави для скасування судового наказу.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/225/191/2019 від 21.03.2019 виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6317 грн. 44 коп., з яких сума основного боргу в розмірі 5543 грн. 23 коп., сума інфляційної складової в розмірі 618 грн. 32 коп., сума 3% річних у розмірі 155 грн. 89 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., яка виникла в період з 01.10.2016 до 01.02.2019.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв