У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей.

21 березня 2019 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в якій він зазначив, що про виданий судовий наказ по справі №708/913/18 від 07 червня 2018 року йому стало відомо лише 15 березня 2019 року, коли стягувач ОСОБА_2 принесла даний наказ для виконання по місцю роботи заявника ОСОБА_1В, а тому просить поновити строк розгляду заяви про скасування судового наказу.

Також вказує, що підставою для скасування судового наказу є, той факт, що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають із ним, перебувають на його утриманні, а стягувач ОСОБА_2 життям та здоровям дітей не цікавиться.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи № 707/913/18 в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 07 червня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області виданий судовий наказ № 707/913/18, за яким із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НС 096066, виданий 16.04.1996 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: НС 096066, виданий 16.04.1996 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави (Державна судова адміністрація України отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Києв/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код:класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Даний судовий наказ разом з заявою стягувача та долучених до неї документів направлялися 08.06.2018 року за вихідним № 707/913/18 2н/707/46/18 на поштову адресу боржника ОСОБА_1 (с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, вул.Олени Теліги, 30) рекомендованим листом з повідомленням. Вказаний лист отримано особисто ОСОБА_1 15.06.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 890.

Судовий наказ від 07.06.2018 року видано судом, відповідно до вимог розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Крім того, цією статтею визначено форму та зміст заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 цього ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Також, слід звернути увагу, що одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу res judicata, тобто, принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обовязкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (див. рішення у справі «Рябих проти Росії» (Ryabykh v. Russia), заява № 52854/99, пп. 51 і 52, ECHR 2003-X) (п. 46 рішення).

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а також встановлені обставини по справі, суд вважає, що заява, яка надійшла до суду 21.03.2019року підлягає поверненню заявнику. Саме по собі лише зазначення ОСОБА_1 у заяві факту про те, що копію судового наказу він не отримував, - спростовується дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, підстав для поновлення строку для подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2018 року, суд не вбачає, оскільки про виданий судовий наказ заявнику стало відомо ще 15.06.2018 року, жодних обставин та на їх підтвердження належних та допустимих доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення до суду із даною заявою, ОСОБА_1, - не зазначив і не надав.

На підставі викладеного, керуючись статтями127,170,171,258,260,261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяву від 21 березня 2019 року про скасування судового наказу Черкаського районного суду Черкаської області від 07 червня 2018 року по справі № 707/913/18.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський