Справа № 283/589/19
провадження №2/283/338/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.03.2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 01.03.2012 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на житловий будинок в с. Любовичі Малинського району по вул. Старолюбовицькій,38. Однак за життя право власності на будинок в с. Любовичі по вул. Старолюбовицькій,38 ОСОБА_2 не оформив, а тому неможливо отримати правовстановлюючий документ на дане нерухоме майно. Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В той же час, державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа на майно померлого ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 Позивач вважає, що вона є спадкоємницею за законом після смерті батька та такою, що прийняла спадщину.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вул. Старолюбовицькій,38 у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із виписки з погосподарських книг Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області по вул. Старолюбовицькій,38 за 1971-2015рр., з 1971 року головою двору був ОСОБА_2, а дружиною голови двору ОСОБА_3 (померла 16.02.2008 року), доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

01.03.2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №180149, актовий запис про смерть №5.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке при житті належало останньому.

Як зазначає позивач, вона, як спадкоємець за законом, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через те, що за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на житловий будинок в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вул.Старолюбовицькій,38.

Згідно листа Малинської державної нотаріальної контори №02-14/319 від 01.04.2019 року відкрита спадкова справа №206/2012 щодо майна померлого ОСОБА_2 на підставі заяви його доньки ОСОБА_1 (а.с.25-29). Постановою від 18.01.2019 року №02-14/47 нотаріусом відмовлено ОСОБА_6 у видачі Свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової вбачається, що ОСОБА_2 заповіт не складав.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті та той з подружжя, який пережив спадкодавця.

ОСОБА_3, яка була дружиною ОСОБА_2, померла 16.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №085896, актовий запис про смерть №4 (а.с. 10).

ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК №170068, відповідно до якого її батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, що підтверджується копією спадкової справи №206/2012, початої 11.07.2012 року за заявою ОСОБА_6 (а.с.26-29).

Отже позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті свого батька.

Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до довідки №12629, виданої 02.12.2014 року Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, 1974 року побудови по вул. Старолюбовицькій,38 в с. Любовичі Малинського району за ОСОБА_2 не зареєстровано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.15).

Як вбачається з виписки з по господарських книг Любовицької сільської ради, виданої виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області під №43 від 06.03.2019 року, головою двору с. Любовичі Малинського району по вул. Старолюбовицькій,38, був померлий ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Згідно довідки №219 від 30.09.2014 року, виданої виконкомом Любовицької сільської ради Малинського району, ОСОБА_2 проживав і був за реєстрований в с. Любовичі по вул.Старолюбовицькій,38. Разом з ним на момент його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.27).

Також на замовлення позивача 02.12.2014 року був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по вул. Чапаєва (Старолюбовицькій),38 в с.Любовичі Малинського району Житомирської області (а.с.16-19).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що за життя ОСОБА_2 вважався головою двору в с. Любовичі по вул. Старолюбовицькій,38, постійно проживав та був зареєстрований за даною адресою, а отже юридично набув у власність вказане домоволодіння, позовні вимоги ОСОБА_6 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивач просить не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Любовичі Малинського району Житомирської області по вул. Старолюбовицькій,38, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.03.2012 року (актовий запис №5 від 05.03.2012 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя