Справа № 347/380/19
Провадження № 2-о/347/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Косівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою до, заінтересованої особи Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1/а Косівського району Івано-Франківської області. В грудні 2018 року він звернувся до Косівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України з питань оформлення пенсії за віком. При перевірці поданих ним документів було встановлено невідповідність в документах, та в призначенні пенсії йому відмовлено. Так, в усіх документах (паспорті, трудовій книжці) він являється ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 і тільки в архівних довідках комунальної установи «Трудовий архів Косівського району» від 27.08.2018 року за № 654, № 655, №656, №657, №658 помилково вказано «Ватаманюк Григорій Герасимович».

Таким чином, просить задоволити заяву, оскільки дана описка позбавляє його права на оформлення пенсії по віку.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Косівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявилася, подала заяву із клопотанням про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти задоволення заяви немає.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1/а Косівського району Івано-Франківської області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії СС 180361 виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.12.1996 року (а.с.4-5).

А також відомості про заявника «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначені в свідоцтві про його народження, (а.с.7) та трудовій книжці (а.с.8, 9)

Разом із тим в архівних довідках комунальної установи «Трудовий архів Косівського району» від 27.08.2018 року за № 654, № 655, №656, №657, №658 помилково вказано «Ватаманюк Григорій Герасимович».

Судом встановлено, що вище вказані невідповідності в даних «по батькові» заявника позбавляють можливості для подання документів на призначення пенсії по віку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів Косівського району» від 27.08.2018 року за № 654, № 655, №656, №657, №658 виданих на ім»я «Ватаманюк Григорія Герасимовича».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк