Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що належав йому відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04 січня 1990 року зареєстрованого в реєстрі за № 32-І та земельної ділянки площею 0,250 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,921 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І -ДП № 134114 від 30 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6910.

Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 286/2016 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачено свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивача (а. с. 10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 14 (а. с. 14).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до інформаційної довідки від 11 вересня 2019 року № 551, наданої КП «Магдалинівське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04 січня 1990 року зареєстрованого в реєстрі за № 32-І (а. с. 13).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І -ДП № 134114 від 30 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6910, земельна ділянка площею 0,250 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,921 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташованих по АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дружиною померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок загальною площею 53,1 кв. м., житловою площею 36,6 кв. м.; а - сіни; Б - сарай; пг - погріб; В - вбиральня; Г - сарай; №1 - колодязь; №2 - паркан; №3 - хвіртка;

-земельну ділянку площею 0,250 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І -ДП № 134114 від 30 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6910;

-земельну ділянку площею 0,921 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І -ДП № 134114 від 30 серпня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 6910.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук