Справа № 569/2499/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2009 року від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між ними не склалось. Подружні відносини між ними фактично припинені, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. На даний час їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне проживання та збереження сім'ї, як і примирення є неможливим.

Тому з цих підстав просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутністю позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги позивача визнала та не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2009 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про

шлюб серії НОМЕР_1 виданим 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 січня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №24. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, між ними фактично припинені шлюбні відносини та припинено ведення спільного господарства та бюджету, фактично їх сім'я розпалась, перспектив для збереження сім'ї не вбачається, відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю визнала та не заперечила проти їх задоволення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №24 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована АДРЕСА_2 іпн.НОМЕР_3

Суддя :