Справа № 724/462/19
Провадження № 2/724/276/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Бочківці в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади села Бочківці в особі Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 23.08.2018 року помер гр. ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Бочківці, по вул. Переяславській, 2, Хотинського району, Чернівецької області.

Зазначає, що вона являється спадкоємцем за заповітом та після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, звернувшись вчасно в установлений закононодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також вказує, що крім неї спадкоємцем являється ОСОБА_3, який відмовився від своїх спадкових прав.

Підтримуючи вищевикладене, просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, до якого відноситься: житловий будинок - літ. А-1- загальною площею 57,9 кв.м., в тому числі житлова площа 42,3 кв.м.; літ. а - ганок; літ. а-1 - ганок; літ. Б - літня кухня; літ. б - ганок; літ. В - вбиральня; літ. Г - сарай; літ. Д - сарай; літ. Ж - гараж; літ. ПГ - погріб; літ. № 1 - ворота; літ. № 2 - огорожа; літ. № 3 - хвіртка; літ. І - замощення; літ. ІІ - підпірна сітка, що розташовані за адресою: с. Бочківці, вул. Переяславська, 2, Хотинського району, Чернівецької області, загальною вартістю 72067,00 гривень, що належали померлому ОСОБА_2, який помер 23.08.2018 року в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - представник Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 серпня 2018 року помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 193251 від 23 серпня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, який посвідчений 04 грудня 2014 року секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованим в реєстрі за № 106 своєчасно прийняла спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Бочківці, по вул. Переяславській, 2, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок - літ. А-1- загальною площею 57,9 кв.м., в тому числі житлова площа 42,3 кв.м.; літ. а - ганок; літ. а-1 - ганок; літ. Б - літня кухня; літ. б - ганок; літ. В - вбиральня; літ. Г - сарай; літ. Д - сарай; літ. Ж - гараж; літ. ПГ - погріб; літ. № 1 - ворота; літ. № 2 - огорожа; літ. № 3 - хвіртка; літ. І - замощення; літ. ІІ - підпірна сітка, що розташовані за адресою: с. Бочківці, вул. Переяславська, 2, Хотинського району, Чернівецької області, загальною вартістю 72067,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 537377 від 23 жовтня 1963 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 458455 від 20 лютого 1991 року вбачається, що позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Із довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 № 37 від 06.02.2019 року вбачається, що вартість вказана згідно висновку експерта станом на 01 лютого 2019 року та складає 72067,00 гривень, а також встановлено те, що всі будівлі та споруди збудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно висновку № 395 від 11 лютого 2019 року експертного будівельно-технічного дослідження встановлено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області по вул. Переяславській, № 2 проведено з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм, подальша їх ескплуатація за призначенням можлива.

Крім цього, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не може оформити право власності на спадкове майно в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області по вул. Переяславській, № 2 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, що підтверджується постановою від 05.03.2019 року за № 55/02-31 приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 384,20 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 142, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 23 серпня 2018 року на спадкове майно, а саме: садибний (індивідуальний) житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, до якого відноситься: житловий будинок - літ. А-1- загальною площею 57,9 кв.м., в тому числі житлова площа 42,3 кв.м.; літ. а - ганок; літ. а-1 - ганок; літ. Б - літня кухня; літ. б - ганок; літ. В - вбиральня; літ. Г - сарай; літ. Д - сарай; літ. Ж - гараж; літ. ПГ - погріб; літ. № 1 - ворота; літ. № 2 - огорожа; літ. № 3 - хвіртка; літ. І - замощення; літ. ІІ - підпірна сітка, що розташовані за адресою: с. Бочківці, вул. Переяславська, 2, Хотинського району, Чернівецької області, загальною вартістю 72067,00 гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 23.08.2018 року.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 384,20 гривень.

Стягнути з Бочковецької сільської ради с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області (місцезнаходження: с. Бочківці, вул. Головна, 3, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04416772) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.03.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв