Справа № 305/366/19
Проваджекння по справі 2-о/305/12/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - Ємчук В.Е.

за участі секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивує тим, що 01.10.2008 року помер ОСОБА_2, який на момент смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, заявниця також проживала постійно за вказаною адресою, оскільки здійснювала догляд за ОСОБА_2М, однак була зареєстрована за місцем проживання її колишнього чоловіка за адресою АДРЕСА_1. Факт її спільного проживання з батьком ОСОБА_2 засвідчений актом обстеження депутата Ясінянської селищної ради та довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради. Цей факт також, у разі необхідності, може бути підтверджений свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З метою отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона 12.02.2019 року звернулася до Рахівської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого нотаріус відмовив, у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору з приводу спадкування немає, оскільки вона являється єдиною дитиною спадкодавця, а батьки розірвали шлюб ще 22.08.1987 року. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт.Ясіня, вул.Возз'єднання, 237 на час відкриття спадщини 01 жовтня 2008 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, її представник - ОСОБА_5 27.03.2019 року надав суду заяву про розгляд даної справи без його участі та участі заявниці. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено такі обставини і визначені, відповідно до них, правовідносини.

Громадянин ОСОБА_2 помер 01 жовтня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №254145 від 17 жовтня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Базюк) ОСОБА_6 являється дочкою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ФМ №433573 від 17.10.2018 року.

З довідки № 6314, виданої 30.10.2018 року виконкомом Ясінянської селищної ради, №561, виданої Ясінянською селищною радою 04.02.2019 року, слідує, та актів обстеження від 29.10.2018 року, 06.07.2018 року та 01 лютого 2019 року, складених депутатом Ясінянської селищної ради ОСОБА_7 та затверджених селищним головою смт.Ясіня Е.Ф.Зелінським, вбачається, що ОСОБА_1 на час смерті її батька - ОСОБА_2, який помер 01.10.2008 року, проживала з ним у житловому будинку за адресою смт.Ясіня, вул.Возз'єднання, 237, який належав ОСОБА_2.

Звернення заявниці до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази які, не приймаються нотаріальною конторою.

За ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статті 1261 ЦК України слідує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Державний нотаріус ОСОБА_8 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 01 жовтня 2008 року, через відсутність факту прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем та ведення з ним спільного господарства, побуту та бюджету законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній, оскільки з дружиною, ОСОБА_9, ОСОБА_2 шлюб розірвав ще 22 серпня 1987 року, спадкоємець ОСОБА_1 є єдиний спадкоємець першої черги спадкування.

Надані заявницею докази, суд визнає належними й допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2, а вказані обставини нададуть можливість заявниці оформити свої спадкові права, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт.Ясіня, вул.Возз'єднання, 237 на час відкриття спадщини 01 жовтня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.