Справа № 129/147/19
Провадження по справі № 2/129/406/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Встановив:

15.01.2019 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, а стягнення аліментів за попереднім судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р. припинити з огляду на те, що за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р. з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.12.2016 р. і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього судового наказу про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання малолітніх дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхніх спільних малолітніх дітей їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.54).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.55).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.12.2016 р. і до їх повноліття, з моменту прийняття попереднього судового наказу про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільних малолітніх дітей позивачу не вистачає, що порушує права малолітніх дітей, а тому батько дитини може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, який суд визначив з урахуванням інтересів малолітніх дітей, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджуються такими доказами: судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р., рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1360/17 від 12.06.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 16 від 08.01.2019 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 178443 від 02.08.2010 р., згідно з яким народився 24.05.2010 р. ОСОБА_3, свідоцтвом про народження серії І-АМ № 222625 від 03.02.2012 р., згідно з яким народився 18.01.2012 р. ОСОБА_4, довідкою філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» № 292 від 20.02.2019 р. про заробітну плату ОСОБА_2, трудовою книжкою виданою 22.03.2003 р. на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 219 від 20.02.2019 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, довідкою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 220 від 20.02.2019 р., пенсійним посвідченням серії ААБ № 662843 виданим 08.04.2008 р. на імя ОСОБА_5, характеристикою виконавчого комітету Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 229 від 25.02.2019 р., характеристикою СЗШ І-ІІІ ступенів с. Кунка Гайсинського району Вінницької області на учня ІНФОРМАЦІЯ_5, характеристикою СЗШ І-ІІІ ступенів с. Кунка Гайсинського району Вінницької області на учня ІНФОРМАЦІЯ_6, довідкою Вінницької філії ТОВ «Фуджікура Аутомотів України Львів» № 13 від 26.02.2019 р. про те, що ОСОБА_1 працює на посаді оператора автоматичних на півавтоматичних ліній верстатів та установок з 18.12.2018 р. по теперішній час, розрахунковим листом за січень 2019р. (а.с.а.с.9,10,11,12,13,37,38,39,40,41,42,43,44,48,49,50,51,52)

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р. аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового наказу про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку збільшився, а тому батько малолітніх дітей може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітніх дітей.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та на користь позивачки 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, вул. Л. Українки-1 кв. 14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, вул. Жовтнева-36, для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р., і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, вул. Л. Українки-1 кв. 14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, вул. Жовтнева-36, для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3285/16-ц від 22.12.2016 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, вул. Л. Українки-1 кв. 14, на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, вул. Жовтнева-36, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 700 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: