Справа № 369/742/19
Провадження №2/369/1842/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління юстиції м. Києва, Приватний нотаріус Чемеринська Наталія Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування нерухомого майна не охопленого заповітом за законом, визнання права на спадщину, встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління юстиції м. Києва, Приватний нотаріус Чемеринська Наталія Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування нерухомого майна не охопленого заповітом за законом, визнання права на спадщину, встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей Києво-Святошинської РДА Київської області. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем у даній цивільній справі є малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення, прийняте у даній справі, може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно законодавства України, у випадку, якщо справа стосується прав та інтересів малолітньої дитини, участь органів опіки та піклування є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» визначено, що для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача підтримала клопотання, просила суд його задовольнити.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Стаття 56 ЦПК України передбачено участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Зокрема у ч.6 ст.56 ЦПК України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, необхідно залучити Службу у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити у якості третьої особи Службу у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління юстиції м. Києва, Приватний нотаріус Чемеринська Наталія Володимирівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування нерухомого майна не охопленого заповітом за законом, визнання права на спадщину, встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками направити до Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації для відома та інформування про участь в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.