Справа № 713/807/19
Провадження №2-о/713/48/19
РІШЕННЯ

іменем України

06.06.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

В заяві вказував, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області.

02 травня 1992 року був прийнятий в члени колгоспу «Світанок» робітником в цех по переробці деревини , що в селі Верхні Станівці Кіцманського району, де працював до 02 травня 1994 року.

В трудовому архіві Кіцманської районної ради на підставі особових рахунків йому видано архівні довідки № 1/236/28 від 19 березня 2019 року про трудовий стаж в даному колгоспі, довідку №1/237/28 про кількість вироблених вихододнів помісячно, а також довідку №1/238/28 про нараховану заробітну плату в 1992,1993 та в 1994 роках - помісячно, але в цих довідках допущені помилки, а саме неправильно вказано ім`я та недописано по батькові, а значиться що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Згідно паспорта НОМЕР_1 виданого 10 лютого 1998 року в Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області його правильне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 .

Зазначав, що звернувся до управління пенсійного Фонду, щоб підготувати всі документи для призначення йому пенсії за віком, які були вивчені працівниками роз`яснено, що в зв`язку з допущеними помилками, а в архівних довідках неправильно вказано його ім`я, та не дописано по батькові управління пенсійного Фонду не зможе прийняти в нього вказані документи для підтвердження стажу та про заробіток в колгоспі для призначення пенсії.

Просить ухвалити рішення, яким встановити йому факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки №1/236/28 від 19 березня 2019 року про трудовий стаж в колгоспі « Світанок » в селі Верхні Станівці Кіцманського району та архівної довідки №1/237/28 від 19 березня 2019 року про кількість вироблених вихододнів помісячно та довідки № 1/238/28 віл 19 березня 2019 року про нараховану заробітну плату в колгоспі «Світанок», виданих трудовим архівом Кіцманської районної ради.

Заявник в судове засідання не з`явився. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про призначення йому пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Під час вивчення спеціалістом органу Пенсійного фонду України поданих документів з`ясувалося, що зокрема в архівній довідці № 1/236/28 від 19 березня 2019 року про трудовий стаж в даному колгоспі, довідці №1/237/28 про кількість вироблених вихододнів, а також довідці №1/238/28 про нараховану заробітну плату в 1992,1993 та в 1994 роках , допущені помилки, а саме неправильно вказано ім`я та недописано по батькові, заявника, а значиться, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Згідно паспорта НОМЕР_1 виданого 10 лютого 1998 року в Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області правильне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст. ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,- задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки №1/236/28 від 19 березня 2019 року про трудовий стаж в колгоспі « Світанок » в селі Верхні Станівці Кіцманського району та архівної довідки №1/237/28 від 19 березня 2019 року про кількість вироблених вихододнів помісячно та довідки № 1/238/28 віл 19 березня 2019 року про нараховану заробітну плату в колгоспі «Світанок», виданих трудовим архівом Кіцманської районної ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Кириляк