У Х В А Л А

справа №133/1262/18

16.04.19 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину в сумі 9155,00 грн.

26.11.2018 року ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження.

16.04.2019 року від відповідача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву, в обгрунтування якої він зазначив, що він 03.12.2018 року отримав копію ухвали Козятинського міськрайонного суду від 26.11.2018 року про відкриття провадження у даній справі та копію позовної заяви з додатками, однак в позовній заяві відповідачем було зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відповідає його анкетним даним, оскільки його дата народження - 21.09.1960, про що він звернувся до суду 17.12.2018 року із відповідною заявою. 03.04.2019 року він отримав поштою заяву ОСОБА_1 від 08.01.2019 року про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з нього на її користь, половину понесених нею судових витрат на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки ухвалу Козятинського міськрайонного суду про відкриття провадження він отримав 03.12.2018 року, таким чином п"ятнадцятиденний термін подачі відзиву на позовну заяву встановлений судом, закінчився 18.12.2018 року. Заяву про уточнення позовних вимог від 08.01.2019 року він отримав 03.04.2019 року, подача відзиву на заяву про уточнення позовних вимог Кодексом не передбачена, тому він просить продовжити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач та її представник - адвокат ОСОБА_4, в судове засідання не з"явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки вона знаходиться за межами міста в Калиніському районному суді в судовому процесі по інщій справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ч.2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи наведене та з метою надання можливості відповідачу подати відповідь на позовну заяву, в межах строку визначено ст. 178 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність продовження строку його подання.

Керуючись ст. 12, 127,178,260 ЦПК України, суд

Постановив:

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Підготовче засідання призначити на 21.05.2019 року о 9 год. 30 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Грушевського,64 м. Козятин Вінницька обл), з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Воронюк В.А.