Справа № 452/661/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 березня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., розглянувши позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_1 , 19 лютого 2019 року пред`явила в інтересах командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та начальника фінансово-економічної служби ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 , позов про захист честі, гідності та ділової репутації.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ст. 175 цього Кодексу позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, військова частини НОМЕР_1 подала заяву без додержання вказаних вимог, оскільки позивачем не обгрунтовано чому позов пред`явлено в інтересах фізичних осіб, не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Пунктом 4 та 5 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, позивач не надала суду належних доказів, які б містили інформацію щодо предмета доказування, а також копії письмових документів судом, які ним подані, належним чином не посвідчені.

Також, частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у вказаній справі судовий збір складає 768,40 грн.

Позивачем судовий збір не сплачено, позивач просив звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно п. 12) ч. 1 ст. 5 цього Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Тобто, від сплати судового збору звільнений командир військової частини та начальник фінансово-економічної служби, однак військова частина НОМЕР_1 , як позивач, не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ураховуючи наведене, позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 258 - 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, про що повідомити позивача та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя