Березівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1013/18
Провадження № 2/494/136/19
20 лютого 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Козубенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання факультету «Технології зерна і зернового бізнесу» Одеської національної академії харчових технологій, тому потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1700 грн.
Позивачка, належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак своєю заявою від 2 грудня 2018 року просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.33).
Відповідач належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно наказу №574-03 від 11 серпня 2017 року ОСОБА_5 зарахована на 1 курс денної форми навчання, договір навчання, факультету «Технології зерна і зернового бізнесу» Одеської національної академії харчових технологій, термін навчання до 30 червня 2020 року. (а.с.9).
Як слідує з викладених в позові обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, матеріальну допомогу на утримання дітей, ані неповнолітніх, ані повнолітньої відповідач добровільно не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з 17 липня 2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за умови навчання у вказаний період.
ОСОБА_2 є працездатною особою, не хворіє, з 19 липня 2017 року офіційно працевлаштований вантажником в ТОВ « Сільпо-фуд» та отримує заробітну плату у розмірі близько 9000 гривень щомісячно (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 вказаної постанови, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач є працездатною і фізично здоровою особою, та вважає, що стягнення повинно здійснюватись щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з 17 липня 2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за умови навчання у вказаний період.
Керуючись ст.ст.12,81,89,264,282 ЦПК України, ст.ст.199,200 СК України,
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у зв`язку з навчанням, в твердій грошовій сумі, а саме 1700 грн. щомісячно, починаючи з 17 липня 2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за умови навчання у вказаний період.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу розмірі 500 грн.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Суддя: