Справа № 452/2918/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, оскільки це необхідне йому для оформлення спадкування, а з прізвищем у правовстановлюючому документі спадкодавця виникли розбіжності.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та посилався на обставини, викладені у зверненні до суду; його представник адвокат Цапар М.В. аналогічно заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, із відзивом на заяву до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе проводити судовий розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення учасників, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №023238 він записаний як ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 25.08.1966 року, актовий запис №12.

Відповідно до довідки №1459, виданої 22.08.2019 року Чукв`янською сільською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 це була одна і та ж особа.

Згідно виданої 25.07.2019р. Чукв`янською сільською радою довідки №1300, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_6 .

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, заслухавши пояснення заявника з приводу невідповідності прізвища його спадкодавця у Державному акті, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № НОМЕР_3 , виданий 15.03.2006 року ОСОБА_4 фактично був виданий на ім`я ОСОБА_3 , котрий за життя перебував у зареєстрованому 25.08.1966р. шлюбі з ОСОБА_6 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , актовий запис 12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 25.10.2019 року повного судового рішення.

Суддя