єдиний унікальний номер справи 546/169/19
номер провадження 2/546/422/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 7,38 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 20.06.2011, оскільки орендар не дотримується вимог чинного екологічного та земельного законодавства, норм і правил використання землі, не здійснює заходів щодо охорони земель, збереження і підвищення їх родючості.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі спеціаліста заступника директора Полтавської філії Державної установи «Держгрунтохорона» ОСОБА_4, як особу, яка володіє спеціальними знаннями, з метою надання розяснень щодо Матеріалу обстеження сільськогосподарських угідь земельної ділянки ОСОБА_3 на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, який додано до позовної заяви.

Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання, оскільки Матеріал обстеження містить порівняльну характеристику стану земель, яка не потребує розяснення, та яка не доводить позовні вимоги, оскільки відсутнє порівняння зі станом земель на час передачі обєкту в оренду. У спрощеному провадженні, яке покликано на забезпечення оперативного вирішення справи, всі докази повинні надаватись стороною шляхом приєднання до позовної заяви. Стороною позивача таке клопотання до позову не додано.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, повязаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Отже, спеціаліст призначається судом у випадках, коли під час судового розгляду необхідне застосування спеціальних знань і навичок в різних галузях науки, техніки або мистецтва, а також для технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, повязаних із застосуванням таких технічних засобів.

Спеціалістом може бути будь-яка особа, яка володіє спеціальними знаннями і навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, роз'яснення, що надаються спеціалістом, консультації, висновки не є самостійним джерелом доказів, вони лише носять допоміжний характер при дослідженні доказів або здійсненні інших процесуальних дій.

У звязку з цим, положення ст. 83 ЦПК України щодо порядку подання доказів у даному випадку не застосовуються.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що наданий стороною позивача письмовий доказ Матеріал обстеження сільськогосподарських угідь стосується спеціальних знань та потребує розяснення під час його дослідження, суд вважає необхідним призначити спеціаліста.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» про розірвання договору оренди землі у якості спеціаліста - заступника директора Полтавської філії Державної установи «Держгрунтохорона» ОСОБА_4 (38744, Полтавська область, Полтавський район, с. Степне, вул. Дослідна, 14).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко