РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 17.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за умовами якого вказаній особі було надано кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

10.05.2015 року позичальник помер.

На виконання вимог ч.2 ст. 1281 ЦК України позивачем 15.11.2015 року направлена претензія кредитора до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, яка в подальшому за належністю скерована до Другої житомирської державної нотаріальної контори.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини вказаними особами не подавались.

Позивач посилається на положення ст. 1282 ЦК України, відповідно до якої спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 7108,15 грн., що виникла станом на день смерті позичальника.

Відповідачами подано відзиви на позовну заяву (аналогічного змісту), де зазначено, що дійсно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після померлого ОСОБА_3.

Відповідачі звертають увагу, що доведення вимог кредитора не відбулось у встановленому чинним законодавством порядку.

Процедура заведення спадкової справи нотаріусом, яка встановлена п.2 «Порядку

вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, визначає, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини....претензії кредиторів. Згідно з п.1 глави 2 «Строки вчинення нотаріальної дії» Порядку нотаріальні дії вчиняються після їх оплати. Нотаріальною конторою проінформовано кредитора про необхідні дії, що вимагаються для заведення спадково є справи та доведення вимог до спадкоємців. На час надання відповіді «претензію кредитора» не зареєстровано.

З огляду на ту обставину, що позивач не звернувся у встановлений положеннями ч.2 ст. 1281 ЦК України шестимісячний строк для предявлення своїх вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, підстави для задоволення вимог відсутні.

Позивачем надано відповідь на відзив, де зауважено, що в порушення ч.1 ст. 1281 ЦК України, яка встановлює обов»язок спадкоємця повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, відповідачами не повідомляли банк про смерть ОСОБА_3

26.08.2015 року АТ КБ «Приватбанк» стало відомо про смерть позичальника, 15.11.2015 року банком направлено претензію кредитора до нотаріальної контори.

Кредитором виконано обов»язок вчасного сповіщення про свої вимоги до спадкоємців, порядок пред»явлення таких вимог законодавством не встановлено.

З урахуванням викладеного, позивач просить задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача, а також відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності представника позивача та відповідачів, що відповідає положенню ст. 211 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 17.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, за умовами якого вказаній особі було надано кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

10.05.2015 року позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 265188.

У звязку з порушенням позичальником обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків станом на день смерті виникла заборгованість в сумі 7108,15 грн. Розмір заборгованості не заперечується учасниками.

Відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_3, на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем, заяви про відмову від прийняття спадщини не подавали.

Про відкриття спадщини у зв»язку зі смертю позичальника ОСОБА_3 банк як кредитор дізнався 25.08.2015 року, що підтверджується написом керівника відділення Житомирської філії на копії свідоцтва про смерть (а.с.19).

Судом встановлено, що 15.11.2015 року кредитором ПАТ КБ «Приватбанк», до третьої Житомирської державної нотаріальної контори направлено претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України, де висловлене прохання повідомити банк чи заводилась спадкова справа після смерті померлого боржника, включити кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, повідомити спадкоємців про наявність заборгованості в сумі 7108,15 грн. Також банк просив надати інформацію стосовно звернення з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, надати відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, а також щодо тих, хто вже прийняв спадщину.

Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою претензію кредитора скеровано до другої Житомирської державної нотаріальної контори за належністю.

Повідомленням другої Житомирської державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року кредитору вказано, що для заведення спадкової справи необхідно сплатити грошову суму в розмірі 102,00 грн. за інформаційну довідку зі Спадкового реєстру згідно з п.4.1. Положення про Спадковий реєстр та направити на адресу другої Житомирської державної нотаріальної контори квитанції про оплату зазначених вище дій.

Заявника проінформовано, що претензію буде зареєстровано і доведено до відома спадкоємців лише в випадку сплати квитанції.

Претензії на ім»я відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, направлено кореспонденцією 09.11.2018 року, що підтверджується списком поштових відправлень з проставленим штампом календарної дати (а.с.32-33).

Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України в редакції норми до 03.07.2018 року кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Оскільки положення норми не визначають порядок пред»явлення вимог до спадкоємців, головним, на думку суду, за нормативним визначенням «пред»явити свої вимоги до спадкоємців» є фактичне доведення таких вимог до відома спадкоємців.

В разі, коли кредитором реалізоване право на пред»явлення вимог через нотаріуса слід враховувати «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5.

З системного аналізу вказаного Порядку є необхідним висновок про те, що подані кредитором претензії не можуть залишатись не приєднаними в межах спадкової справи, та бути «формальними», тобто проявлятись лише за фактом їх подання.

Так, відповідно до п.2.1 Глави 10. «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Згідно з п.2.4 Порядку у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та розяснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Суд звертає увагу, що Третьою Житомирською державною нотаріальною конторою претензію кредитора скеровано до другої Житомирської державної нотаріальної контори за належністю.

Повідомленням другої Житомирської державної нотаріальної контори від 04.12.2015 року кредитору вказано, що претензію буде зареєстровано і доведено до відома спадкоємців лише в випадку сплати квитанції, внаслідок чого є можливим заведення спадкової справи.

За таких обставин, коли нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, пов»язаних, в тому числі, із доведенням до відома спадкоємців про претензії кредитора, не можна вважати належно виконаними положення ч.2 ст. 1282 ЦК України, яка зобов»язує спадкодавця протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

У відповідності до ч.4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.3 ст. 12 ЦПК України).

Позивачем не надано доказів на підтвердження виконання вимог ч.2 ст. 1282 ЦК України, поданий позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054, 1216, 1220, 1981, 1282 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволення позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.М.Лєдньов