Дата документу 01.04.2019
Справа № 334/8145/17
Провадження № 2/334/2191/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.12.2017 року справа була передана для розгляду судді Добрєву М.В., який своєю ухвалою від 13.12.2017 року залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків. Ухвалою від 02.01.2018 року матеріали позовної заяви були повернуті позивачу.

Позивачем ухвала від 02.01.2018 року була оскаржена та постановою апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1Б буцла залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного суду України від 13.02.2019 року касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду від 27.04.2018р. була задоволена частково, ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.01.2018 р. та постанова апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2018 року скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа була повернута до суду 25.03.2019р. та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.03.2019 року передана для розгляду судді Баруліній Т.Є.

Оглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В матеріалах справи відсутня копія як первинної, так і скорегованої позовної заяви з додатками відповідно кількості відповідачів у справі. Також, подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені, не зазначено про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів таких письмових доказів. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві та засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви, для їх оцінки при розгляді справи.

До того ж, в позовних заявах ОСОБА_2, складених ним супровідних листах та в касаційній скарзі по різному вказане імя позивача, а саме в позовних заявах він вказаний як «Вайнер Сімон Борисович», а в супровідних листах та касаційній скарзі він зазначений як «Вайнер Симон Борисович», що порушує вимоги ЦПК щодо повного зазначення прізвища імя та по батькові сторін по справі.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено чим підтверджується зазначений ним у позові розмір його пенсії у сумі 1440 грн., а також не зазначено у чому полягає завдана йому моральна шкода та упущена ним вигода, з посиланнями на відповідні документальні докази.

Згідно з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До заяви необхідно додати позовну заяву з додатками та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів у справі.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначені недоліки позбавляють суддю можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст..175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивачку, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.