Номер провадження: 22-ц/813/3640/19
Номер справи місцевого суду: 520/78/15-ц
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього права власності, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2015 року Тафіїв В.Ф. представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 15 грудня 2006 року з ОСОБА_4, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_4 на підставі рішення місцевого Київського району від 27 травня 2003 року, та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти за сплату судового збору. В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 15 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем укладено кредитний договір №0 за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 76000 доларів США з розрахунку 12,3% річних на строк до 16 грудня 2013 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем було укладено договір іпотеки від 15 грудня 2006 року, відповідно до умов якого відповідач передав кредитору в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та є власністю іпотекодавця. 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги, що виникло з вказаного кредитного договору та договору іпотеки у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора .

У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення кредиту та процентів за його користування утворилася прострочена заборгованість у сумі 62696,74 доларів США, крім того, позивач листом-вимогою від 13 жовтня 2014р. повідомив про дану заборгованість відповідача (а.с.2-7).

22 лютого 2018 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» відмовлено (а.с.163-164).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» в повному обсязі. В обгрунтування апеляційної скарги зазначав, що судом не прийнято до уваги той факт, що в іпотечному договорі міститься застереження щодо можливості звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, яке прирівнюється за своїми наслідками до договору про задоволення вимог іпотекодержателя. Також апелянт зазначає, що не згодний з твердженням суду в частині можливості виникнення права власності за рішенням суду лише у випадках передбачених ст.ст. 335 та 376 ЦК України, оскільки п.4.2. іпотечного договору пердбачає можливість звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду (а.с.166-168). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року вирішено апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» повернути, у звязку з тим, що додана до апеляційної скарги світлокопія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 та згідно до ст.ст. 58, 63 ЦПК України ОСОБА_3 є неналежним представником у справі (а.с.173-174), та постановою Верховного Суду від 10 січня 2019 року вказану ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2018 року було скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с.197-199).

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», було ліквідовано Апеляційний суд Одеської області та створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч. 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду №1 від 28.12.2018 року днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019 рік.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Дрішлюка А.І., якого було переведено до Одеського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 4065/0115-18 від 28 грудня 2018 року. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу прав між суддями від 03 квітня 2019 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючому судді Дрішлюку А.І. та суддям: Черевко П.М., Таварткіладзе О.М. (а.с.204).

Таким чином, цивільну справу за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року необхідно прийняти до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було ухвалено 22 лютого 2018 року (а.с.163-164), апеляційну скаргу подано до суду 12 березня 2018 року (а.с.166-168). Отже апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження рішення суду. Також відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні та на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2018 року по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього права власності.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк