Справа № 346/5017/19
Провадження № 2/346/2272/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду із зустрічним позовом про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї про визнання права власності на 1/2 частку вказаного нерухомого майна. Тому позивач, посилаючись на норми ст. 193 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти її зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та визнати за нею право власності на вказану частину нерухомого майна.

Вивчивши матеріли зустрічного позову, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинника Ю.Р. від 02.10.2019 року відкрито провадження в справі № 346/4707/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частин зазначеного нерухомого майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Коломийського міськрайонного суду від 18.10.2019 року вказаний зустрічний позов розподілений судді Калинюку О.П. у зв`язку з припиненням повноважень судді Потятинника Ю.Р. відповідно до рішення ВРП України від 15.10.2019 року (у зв`язку з подачею заяви про відставку).

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, то слід вирішити питання його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом. Оскільки повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області здійснюватиметься згідно з рішенням зборів суддів 12.11.2019 року, то вважаю за необхідне вказаний зустрічний позов повернути позивачу для звернення з ним до суду після вказаної дати або ж звернутися до суду із позовом про визнання права власності на вказану частину майна на загальних підставах.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 188, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Калинюк О. П.