Справа № 618/131/19
Провадження № 2-ві/618/11/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід судді

01 квітня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилов Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., розглянувши заяву представника відповідача - директора приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб» про відвід судді у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» до приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, -

встановив:

У провадженні судді Дворічанського районного суду Харківської області Буніна Є. О. перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Ягідне» до приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

29 березня 2019 року директором приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб» була надана заява про відвід головуючого по вищевказаній справі - судді Буніна Є. О. в якій зазначено, що суддею та секретарем судового засідання 25 березня 2019 року здійснено «таємний та позапроцесуальний» розгляд цивільної справи під час якого прийнято зустрічний позов та постановлено ухвалу обєднання в одне провадження зустрічного з первісним позовом та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також про заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Дворічанського районного суду під головуванням судді Буніна Є. О. від 29 березня 2019 року, було відмовлено в задоволенні заяви директора ПСП «Рідкодуб» про відвід судді Буніна Є. О. по цивільній справі за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ОСОБА_1, ПСП «Рідкодуб» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області. Справу передано до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області.

У звязку з відмовою у задоволенні вказаного відводу, на підставі ч. 3 ст. 40 ЦПК України, вказану цивільну справу було повторно розподіллено судді Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилову Ю. М., який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України, дана заява про відвід розглядається без повідомлення учасників справи.

Підстави для відводу судді передбачені ст. 36-37 ЦПК України і розширеному тлумаченню не підлягають.

Заявником зазначено підстави для відводу судді передбачені ч. 1 ст. 36, ч. 2, ст. 39 ЦПК України в чинній редакції, де вказано, що він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи та є інші обставини, що викликають сумніви в неупередженості або обєктивності судді.

Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді, щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається директор приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб» представник відповідача, не передбачені статтями 36, 37 ЦПК України в якості підстав для відводу судді Буніна Є. О.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 258 - 261, 263 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні заяви представника відповідача - директора приватного сільськогосподарського підприємства «Рідкодуб» про відвід судді Дворічанського районного суду Харківської області Буніна Є.О. по цивільній справі за позовом ТОВ СП «Ягідне» до ПСП «Рідкодуб», ОСОБА_1, третя особа Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовити.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов