Справа № 621/838/19
Пр. № 2/621/647/19
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 квітня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_1) про визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

03.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, в якому просила визнати за нею право власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (вул. Спортивна) в смт. Комсомольське (нині смт. Слобожанське) Зміївського району Харківської області (загальна площа: 74,66 кв. м, житлова площа: 48,10 кв. м); У власності відповідача ОСОБА_2 залишити 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (вул. Спортивна) в смт. Комсомольське (нині смт. Слобожанське) Зміївського району Харківської області (загальна площа: 74,66 кв. м, житлова площа: 48,10 кв. м). Судові витрати віднести за рахунок відповідача та стягнути з нього суму сплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого подружжям, за взаємною згодою, за рахунок створеного сімейного бюджету, в тому числі і на підставі нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажі від 22.07.2011 року було придбано квартиру АДРЕСА_3 (вул. Спортивна) в смт. Комсомольське (нині смт. Слобожанське) Зміївського району Харківської області. Відповідач ухиляється від добровільного поділу житлового приміщення у звязку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України, у звязку з тим, що дана справа є незначної складності, ціна позову не перевищує пятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже визнається малозначною. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 08 травня 2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: