27.06.2019 Справа № 756/4050/19
Справа 756/4050/19
Провадження № 2/756/3802/19
У Х В А Л А

27 червня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті від сторін надійшла спільна заява, в якій вони просили суд визнати укладену між ними мирову угоду на умовах, які в ній зазначені.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та затвердити мирову угоду.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, подали заяви, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, затвердити мирову угоду, у зв`язку з цим закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони уклади у справі мирову угоду та просили суд її визнати.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частинами 4, 5 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що провадження у справі закривається у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоду і вона затверджена судом;

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, на умовах зазначених в мировій угоді, та у зв`язку з цим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на зазначених умовах:

2.Сторони домовились про те, що кожен з них бере на себе зобов`язання з утримання тієї дитини, яка проживає разом з одним із них, а саме:

3. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бере на себе зобов`язання з повного матеріального утримання спільної доньки сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, з моменту затвердження даної Угоди судом і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

4. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , бере на себе зобов`язання з повного матеріального утримання спільного сина сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з ним з моменту затвердження даної Угоди судом і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

5.Сторони даної Мирової угоди досягли домовленостей про те, що з дня наступного після її затвердження ухвалою Оболонського районного суду міста Києва, кожна зі Сторін зобов`язується в строк, що не перевищує 15 (п`ятнадцять) календарних днів, подати до відповідного органу державної виконавчої служби (державному виконавцю) письмову заяву про повернення виконавчого документу стягувачу, а саме:

6. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язується подати до Солом`янського РВДВС міста Києва письмову заяву про повернення виконавчого документа стягувачу щодо виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22.05.2015 року по справі № 756/2693/15-ц (виконавче провадження № 53255764), а також інших виконавчих документів, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , у разі їх наявності.

7. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується подати письмову заяву до Оболонського РВДВС міста Києва про повернення виконавчого документа стягувачу щодо виконання Судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2018 року по справі №752/7986/18 (виконавче провадження № 56614017), а також інших виконавчих документів, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 , у разі їх наявності.

8.Після виконання Сторонами даної Мирової угоди обов`язків, що визначені в п.2.1 та п.2.2., кожна із Сторін зобов`язана особисто або через свого представника протягом 3 (трьох) робочих днів надати підтвердження виконання таких обов`язків шляхом надіслання відсканованої письмової заяви про повернення виконавчого документу стягувача з відміткою про її прийняття відповідним органом державної виконавчої служби на електронну адресу сторони або представника.

9.Після виконання Сторонами даної Мирової угоди обов`язків, що визначені в п.2.1 та п.2.2., кожна із Сторін зобов`язана особисто або через свого представника протягом 30 (тридцяти) календарних днів надати відскановану Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

10.Сторони даної Мирової угоди домовляються виконати зобов`язання з виплати аліментів на утримання кожної дитини, стягнення яких здійснюється на підставі виконавчих документів, що вказані в п.2.1 та п.2.2 цієї Угоди, які існуватимуть у Сторін до моменту затвердження даної Мирової угоди Ухвалою суду.

11.Даною Мировою угодою Сторони повністю врегулювали всі спірні моменти щодо утримання спільних дітей Позивача та Відповідача, у зв`язку з чим в подальшому після затвердження даної Мирової угоди судом Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру щодо утримання дітей та домовляються не пред`являти в майбутньому виконавчих документів, зазначених в п.2.1 та п.2.2 даної Мирової угоди до виконання, а також досягли домовленостей не подавати в майбутньому нових позовів щодо стягнення аліментів, збільшення їх розміру, стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

12.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

13.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

14.Мирова угода в справі № 756/4050/19 підписана Сторонами, та складена українською мовою, у 3 (трьох) аутентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із Сторін, та одна для Оболонського районного суду міста Києва для її затвердження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя