У Х В А Л А

21.10.2019 Справа №607/8122/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати: із Першої Тернопільської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої в 2005 році (є доказом того, що ОСОБА_3 не отримувала Свідоцтва про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 після смерті матері). Право власності ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 в установленому законом порядку не зареєстровано); із Тернопільської міської ради документи, що стали підставою для прийняття рішення №12 від 26.09.2019 р. по вирішенню земельних спорів між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 (комісія межі не погодила) та №1 від 16.01.2019 року (межі погоджено, ОСОБА_3 рекомендовано вирішити питання набуття права власності на земельну ділянку згідно з чинним законодавством); із Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області документи, які стали підставою для внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_3 ; у ОСОБА_3 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 ; із ТОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» інвентарні справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 (свідчать про надання земельних ділянок громадянам за даними адресами, їх розміри та конфігурацію; є доказом того, що Ѕ частина житлового будинку по АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_1 , межує із житловим будинком по АДРЕСА_1 ). Своє клопотання мотивує тим, що вказані документи є необхідними для проведення у даній справі земельно-технічної експертизи, а отримати їх самостійно неможливо, оскільки вони містять інформацію, яка стороннім особам не надається.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування: із Першої Тернопільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; із Тернопільської міської ради належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення №12 від 26.09.2019 р. та рішення №1 від 16.01.2019 року по вирішенню земельних спорів між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 ; із Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області технічну документацію із землеустрою, згідно якої формувалась земельна ділянка, по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 ; із ТОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копіі інвентарних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 , які свідчать про розміри та конфігурацію земельних ділянок за даними адресами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (46000, м. Тернопіль вул. Коперніка, 1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати із Тернопільської міської ради (46000, м. Тернопіль вул. Листопадова, 5) належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення №12 від 26.09.2019 р. та рішення №1 від 16.01.2019 року по вирішенню земельних спорів між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо меж земельних ділянок по АДРЕСА_2 ;

Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль вул. Грушевського, 8) технічну документацію із землеустрою, згідно якої формувалась земельна ділянка, по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 ;

Витребувати із ТОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» (46001, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 35) належним чином завірені копіі інвентарних справ на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 , які свідчать про розміри та конфігурацію земельних ділянок за даними адресами.

Витребувані докази направити на адресу суду до 15 листопада 2019 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан