Справа № 351/435/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/498/19
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Василишин Л.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року, заявою Будилівської сільської ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Будилівської сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Майданська У.Д. подала апеляційну скаргу на рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваного рішення вона отримала поштою 09 лютого 2019 року, а тому подає скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання.

Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

04 березня 2019 року на адресу суду від відповідача Будилівської сільської ради надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року

Статтею 363 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції особою, яка є учасником справи, що виступала на стороні апелянта в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, слід прийняти заяву Будилівської сільської ради про приєднання до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 363 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року.

Прийняти заяву Будилівської сільської ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року.

Зупинити дію рішення Снятинського районного суду від 17 січня 2019 року по справі № 351/435/15-ц.

Витребувати з Снятинського районного суду справу № 351/435/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Будилівської сільської ради про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Повідомити учасників процесу, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, з урахуванням статті 360 ЦПК України, до 03 квітня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин