пр. № 2/759/6656/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 рокусуддя Святошинського районного суд м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 759/18483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Петрова Ірина Григорівна, про визнання шлюбного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання шлюбного договору недійсним. 15.10.2019 до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: просить витребувати шлюбний контракт, завірений відповідно до вимог чинного законодавства, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2018 році та посвідчений приватним нотаріусом Петровою Іриною Григорівною.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,19, 76-83, 84, 174, 175, 178-181,252, 253, 258, 274 - 279, 353, 354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 759/18483/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Петрова Ірина Григорівна, про визнання шлюбного договору недійсним - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Петрової Ірини Григорівни належним чином засвідчену копію шлюбного договору, укладеного між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) у 2018 році.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шум