Номер провадження: 22-ц/813/4617/19
Головуючий у першій інстанції Бабаков В.П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення змін до договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про внесення змін до нотаріально посвідчених договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі та земельної ділянки, укладених між ними 13 листопада 2007 року, додавши до кожного з договорів пункти про те, що кожна із сторін договорів має право на повагу його честі і гідності.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що протягом 10 років після укладення договорів відповідачка ОСОБА_3 принижує його честь та гідність.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2019 року у позові відмовлено за спливом позовної давності.

У березні 2019 року Одеська міська рада подала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 за їх безпідставністю.

Апеляційна скарга, зокрема, обґрунтована тим, що суд першої інстанції не залучив до участі у справі:

- Одеську міську раду, власника земельної ділянки, яка була незаконно відчужена ОСОБА_3 13 листопада 2007 року ОСОБА_2;

- ОСОБА_4, яка теж була стороною наведених вище договорів купівлі-продажу.

Крім того, апелянт вважав, що позивач ОСОБА_2 обрав неправильний спосіб захисту.

Одночасно Одеська міська рада порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Конституційні гарантії захисту прав і свобод людини і громадянина в апеляційній та касаційній інстанціях конкретизовано в главах 1 розділів І, V ЦПК України, де врегульовано порядок і підстави для апеляційного та касаційного оскарження рішень і ухвал суду в цивільному судочинстві.

Згідно зі ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Аналіз процесуальних норм статей 17, 352 ЦПК України вказує на те, що особи, які не брали участі у справі, мають право подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права або обов'язки.

Так, в апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що Одеська міська рада є власником земельної ділянки, яка є предметом даного позову.

Між тим, як зазначалось вище, ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про внесення змін до договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомості від 13 листопада 2007 року, укладених між сторонами, шляхом внесення до них пунктів про те, що кожна із сторін договору має право на повагу його честі і гідності.

Таким чином, предметом даного позову є не земельна ділянка, а внесення змін до договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомості, які дотепер недійсними не визнано, щодо честі і гідності сторін цих договорів.

Оскільки Одеська міська рада не довела, що суд першої інстанції у даній справі вирішив питання про її права та обов'язки, у прийнятті її апеляційної скарги слід відмовити та повернути.

Керуючись ст.ст.352, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков