Справа № 390/1076/19
Провадження №2-сз/390/17/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградському районні Кіровоградської області повернути позивачу судовий збір в сумі 1921,00 грн., який було ними сплачено при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №390/1076/19 (провадження №2/390/623/19), вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 липня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2019 року у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Роз`яснено позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, однак він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

До позову позивачем долучено платіжне доручення №PROM5B13C5 від 05.07.2019, з якого слідує, що АТ КБ «Приватбанк» сплатив на рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 1921 грн. судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 . Зарахування вказаного судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою від 08.07.2019.

Згідно із ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, а тому заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Заява в частині зобов`язання Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградському районні Кіровоградської області повернути позивачу судовий збір не підлягає задоволенню, оскільки вказана вимога суперечить засадам цивільного судочинства України.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО: 305299, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., перераховані за платіжним дорученням № PROM5B13C5 від 05 липня 2019 року на рахунок 1194, одержувач УДКСУ в Кіровоградській області, код одержувача 38036997, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, МФО: 899998, призначення платежу: «судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині заяви відмовити.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко