ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/4245/18
Провадження № 22-ц/4820/1519/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року, Кам`янець-Подільський міський ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення № 506 від 19.06.2019 про сплату судового збору у сумі 9679,41 грн., що не є належним доказом його сплати.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає встановленим вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до апеляційного суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, судовий збір сплачено не в повному розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплаті підлягає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних громадян (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому, з урахуванням зазначених норм права, за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо відмови у задоволенні позову (за однією вимогою майнового характеру) сплаті підлягає 14519,12 грн. (645294*1,5%*150%) судового збору. В свою чергу, апелянтом сплачено лише 9679,41 грн. (який не підтверджено належним чином), а тому необхідно доплатити ще 4839,71 грн. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 0005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ; Судовий збір за апеляційною скаргою Кам`янець-Подільського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, Хмельницький апеляційний суд; пункт 1.1 (де пункт 1.1 - пункт таблиці ставок судового збору).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від 19.06.2019 № 506 та доплати судового збору у розмірі 4839,71 грн.

Оригінали документів про сплату судового збору подати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Кам`янець-Подільському МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П`єнта