28.10.2019 ЄУН №337/4714/19
Провадження №2/337/2400/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача Працевитий Геннадій Олександрович (м.Запоріжжя, вул.Троїцька 23 оф.9), до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа -Банк» , м.Київ, вул.Велика Васильківка, 100), про захист прав споживача шляхом визнання договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2019 р. представник позивача Працевитий Г. ОСОБА_2 . звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору частково недійсним.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем до участі у справі не було залучено ВАТ «Сведбанк» (, м.Київ, вул.Комінтерну, 30) та ПАТ «АЛЬФА-БАНК» (ідентифікаційний код 23494714, 01001, м.Київ, вул.Десятинна 4/6), тому суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача Працевитий Геннадій Олександрович (м.Запоріжжя, вул.Троїцька 23 оф.9), до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа -Банк» , м.Київ, вул.Велика Васильківка, 100), про захист прав споживача шляхом визнання договору частково недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 21.11.2019 року на 11-00 год.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан