Справа № 747/307/18
Провадження№ 2/747/4/19
У Х В А Л А

20.06.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Березівська сільська рада Талалаївського району, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 29 листопада 2018 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ. 30 травня 2019 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку, оскільки не надана геодезична зйомка земельної ділянки.

У судовому засіданні по справі 20 червня 2019 року представником позивачів заявлено клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста з геодезичної зйомки, а саме ФОП ОСОБА_7 для забезпечення можливості проведення призначеної по справі експертизи, поскільки у відділі у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відсутні повноваження на проведення геодезичної зйомки, без даної зйомки проведення експертизи неможливе. Представник відповідача Святная О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, оскільки невідомо, чи має дана особа діючий сертифікат і кваліфікацію, що надала б йому можливість провести геодезичну зйомку, чим підтверджується те, що він може бути спеціалістом.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положенням ст. 74 ЦПК України передбачено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи, тощо.)

Тобто, одним із основними підставами для призначення судом спеціаліста є вчинення певної процесуальної дії та володіння даною особою спеціальними знанням, необхідними для застосування технічних засобів.

На даний час справа розглядається в судовому засіданні, по справі не вчиняється жодна процесуальна дія, пов`язана із застосуванням технічних засобів, для якої необхідна участь спеціаліста, експертиза по справі на даному етапі не проводиться. Крім того, до клопотання не додано підтверджуючих документів, що особа, яку представник позивача просить суд залучити у якості спеціаліста, володіє спеціальними знаннями та навичками. Тобто причини та підстави для залучення спеціаліста до участі у справі на даному етапі розгляду справи у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі спеціаліста ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко