Справа № 237/1010/19
Провадження № 2-о/237/154/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що у заявника відсутня можливість підтвердити трудовий стаж, необхідний для пенсійних нарахувань, оскільки в трудовій книжці, до якої внесено записи про наявність трудового стажу, містить описку в даті народження. У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, що підтвердить наявність в нього трудового стажу для призначення пенсії.

У судове з'явився заявник не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заінтересована особа, Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області подало до суду заяву про розгляд заяви без участі представника управління, проти задоволення вимог, викладених у заяві не заперечують.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 20.02.2019 року Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 29.12.1958 року виконавчим комітетом Скоморохівської сільської ради Тернопільського району складено відповідний актовий запис за № 30.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 08.01.2002 року Мар'їнським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 05.06.1982 року Тернопільським міським відділом ЗАГС, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 уклали шлюб 05.06.1982 року.

Відповідно до військового квитка НОМЕР_4 датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час трудова книжка НОМЕР_5 виписана на ім'я ОСОБА_1 містить дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, трудова книжка заявника містить описку в написанні дати народження.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 26 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. № 637 із змінами від 26 квітня 2017 року, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Таким чином, у зв'язку з наявністю співпадінь прізвища, ім'я, та по батькові заявника, наявні підстави вважати, що вказана трудова книжка дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_5 початок заповнення 24 грудня 1975 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 18.03.19 року