Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 521/2022/19

Провадження № 2/521/2049/19

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України

Представник позивача - Панасюк Олег Миколайович

Відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2

про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_2 (зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі і Одеській області не значиться, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), за яким просило стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 19356,42 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,0 гривень, посилаючись на таке.

30 вересня 2016 року з вини ОСОБА_2 , який керував автомобілем «BMW» д/н НОМЕР_1 в м. Одеса була скоєна дорожня - транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого була пошкоджена електроопора та інше майно згідно локального кошторису.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 р.

На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Тому власник пошкодженого майна, Комунальне підприємство «СМЕП», з метою отримання відшкодування звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Керуючись нормами п. п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 05 жовтня 2017 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 19356,42 грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження майна).

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, а тому має право на відшкодування регламентних виплат.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з`явився, просив надати час для ознайомлення з матеріалами справи для надання відзиву на позов, в подальшому в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.

Судом встановлено, 30 вересня 2016 року з вини ОСОБА_2 , який керував автомобілем «BMW» д/н НОМЕР_1 в м. Одеса була скоєна дорожня-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого була пошкоджена електроопора та інше майно згідно локального кошторису.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2016р.

Згідно витягу з ЦБД МТСБУ на дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого майна, Комунальне підприємство «СМЕП», з метою отримання відшкодування звернулось до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою.

Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 от. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до підсумкової відомості ресурсів на відновлювальний ремонт пошкодженого майна вартість робіт та речей складає - 19356,42 грн. (локальний кошторис та підсумкова відомість).

Керуючись п. п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 05 жовтня 2017 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 19356,42 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження майна (копія наказу про виплату відшкодування № 9122 від 04.10.2017 р., копія платіжного доручення № 1260306 від 05.10.2017 р.).

МТСБУ виконало покладений на нього законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Враховуючи викладене, враховуючи виплату страховиком, позивачем у цій справі, суми страхового відшкодування, суд вважає за необхідне вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суму сплаченого відшкодування у розмірі 19356,42 гривень задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 1921,0 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 16, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 272, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. п. 38.2.1 ст. 38, п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних з регламентною виплатою, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі і Одеській області не значиться, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстр. номер та паспортні дані відсутні) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ) суму сплаченого відшкодування у розмірі 19356,42 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят шість грн. 42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,0 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Головуючий Гуревський В.К.