Справа № 509/4167/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування державного акту на право постійного користування землею

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 06.08.2019 р. звернулася до суду та просила визнати незаконним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 -ОД №010954 від 27.11.2001 р., який виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 1,000 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 № НОМЕР_2 , і який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1-71. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , у якого на праві постійного користування землею знаходилась вищевказана земельна ділянка. Відповідно до листа вих.№ 55 від 07.02.2019 р. ОСОБА_1 надано погодження на виготовлення документів стосовно приватизації вищевказаної ділянки та повідомлено, що для оформлення на ім"я позивача правовстановлюючих документів необхідно скасувати державний акт на право постійного користування, який виданий батьку позивача - ОСОБА_2 А тому позивач звернулася за захистом своїх прав до суду.

Позивач у судове засідання не з"явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відстуності та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву у якій просив розглянути цивільну справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №010954 від 27.11.2001 р., знаходилась у постійному користуванні земельна ділянка, площею 1,000 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 1-0034.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 у кінці 2005 р. звернулася до Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області з метою оформлення вказаної вище ділянки на себе.

І рішенням Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ІV скликання ХХVІ сесії №335 від 25.11.2005 р. позивачу було надано погодження на виготовлення проекту відведення земельної ділянки в розмірі 1,0 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Поле соцсфери №1, ділянка № НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства, яка знаходилась у постійному користуванні у померлого ОСОБА_2 .

Як вбачається з листа Миколаївської сільської ради Овідіопольського району вих. №55 від 07.02.2019 р. ОСОБА_1 надано погодження на виготовлення документів стосовно приватизації земельної ділянки, площею 1,000 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка АДРЕСА_4 НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченихцим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 5, 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акту на право постійного користування землею - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 -ОД №010954 від 27.11.2001 р., який виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 1,000 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 № НОМЕР_2 , і який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1-71.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя: Кочко В.К.