БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4499/19
провадження № 2-о/361/152/19
24 червня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ( ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник просить встановити факт постійного проживання на території України для отримання паспорту громадянина України.
Всупереч вищевказаним вимогам заявником до заяви не надано жодних доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, доказів на підтвердження неможливості отримання паспорта громадянина України, втрати паспорта, або інші докази про неможливість відновлення втрачених документів.
Також, заявником не додано до заяви її копію для направлення заінтересованій особі.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384.20 грн.).
Проте, до заяви не додано доказів сплати заявником судового збору за подання вищевказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Указані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 318 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати восьми днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин