Справа № 426/9946/19
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації (майдан Злагоди, б.25 2-й поверх, каб.222 м. Сватове Луганської області) про визначення місця проживання дітей

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

З огляду на приписи частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, відповідно до яких при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України вважаю необхідним залучити орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

При цьому, згідно частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Окрім того, до заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати зі Сватівського районного суду Луганської області інформацію про притягнення відповідача ОСОБА_2 до відповідальності, а саме за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постанову Сватівського районного суду Луганської області від 29.08.2018 року справа №426/1672/18, оскільки вищевказана інформація про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, має суттєве значення для вирішення справи та доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовну заяву.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На думку суду, інформація, яку просить заявник витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначеної інформації документів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації (майдан Злагоди, б.25 2-й поверх, каб.222 м. Сватове Луганської області) про визначення місця проживання дітей.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче судове провадження у справі.

Залучити Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов`язати Службу у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

Призначити підготовче судове засідання на 22 листопада 2019 о 10:00 год. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги.

Витребувати зі Сватівського районного суду Луганської області інформацію про притягнення відповідача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме належним чином завірену копію постанови Сватівського районного суду Луганської області від 29.08.2018 року справа №426/1672/18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третім особам строк для подання пояснення на позовну заяву не пізніше десяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка