Справа № 524/4487/19
Провадження № 2/524/2037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального постачання холодної води і водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача КП «Кременчукводоканал» - Стрельцової Т.А. про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У ч. 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відмову від позову можливо прийняти та визнати, а провадження по справі закрити, оскільки при цьому порушень законних прав та інтересів сторін не вбачається, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно у повному обсязі сплатив заборгованість по оплаті вартості комунальних послуг з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити позивачу наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та приймає до уваги, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Звідси, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1921,00 грн., тобто 960,50 грн. (1921,00 грн. : 2). Одночасно, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 960,50 грн. ( 1921 960,50 грн.).

Керуючись ст. ст. 133, 140, 141, 142, 158, 206, 222, 255, 256, 258-261, 352, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача КП «Кременчукводоканал» - Стрельцової Т.А. задовольнити.

Прийняти відмову КП «Кременчукводоканал» від позову до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за надані послуги з центрального постачання холодної води і водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 960,50 грн.

Зобов`язати УК у м. Кременчуці/Автозаводський (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути КП «Кременчукводоканал» кошти у розмірі 960,50 грн., як 50% сплаченого 20 червня 2019 року судового збору у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 4390 від 20 червня 2019 року.

Провадження у справі закрити.

Оригінал платіжного доручення № 4390 від 20 червня 2019 року знаходиться в матеріалах справи.

Позивач: КП «Кременчукводоканал`о Юлія Павлівна, ІПН 31, юридична адреса: Полтавська АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Кременчук АДРЕСА_3 А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: ТОВ «Житлорембудсервіс», юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд. 32.

Третя особа: КГЖЕП «Автозаводське», юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд. 32.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: