Справа № 661/5137/19
Провадження № 2-з/661/41/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, зазначаючи, що вона має намір звернутися з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 200000 грн., який останній в добровільному порядку повернути наміру не має, крім того, на теперішній час ОСОБА_2 виїхав за межі України, зв`язку з нею або її родичами не підтримує, натомість включив їх номери телефонів до «чорного списку», за наявною інформацією має намір терміново продати єдине належне йому нерухоме майно, для чого видав довіреність на ім`я третьої особи з правом укладання від його імені договору відчуження.

Посилаючись на те, що такі дії ОСОБА_2 можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь боргу, оскільки іншого майна у нього немає, просила суд вжити заходи забезпечення позову до його пред`явлення шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За правилами ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та доданих до неї документів, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики в розмірі 200 000 грн., на підтвердження наявності якого додала до заяви копію розписки від 30.09.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки ОСОБА_1 не довела намірів ОСОБА_2 щодо відчуження належної йому квартири АДРЕСА_2 , долучена до заяви роздруківка з мобільного додатку не є належним доказом, оскільки не містить даних про учасників переписки та предмету переписки, а саме по собі посилання в заяві про можливість відчуження спірної квартири на користь третіх осіб без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для її задоволення. Крім того, заявницею не надано доказів на підтвердження співмірності та обґрунтованості заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру предмету позову боргу в сумі 200 000 грн., оскільки до заяви не додано доказів, що підтверджують вартість квартири, а також доказів відсутності у ОСОБА_2 іншого майна або грошових коштів в межах ціни позову, за рахунок накладення арешту на які суд міг би вжити заходи забезпечення позову. Також в заяві відсутня пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення шляхом накладення арешту на анлежну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 , відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 151, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Н. В. Матвєєва