Справа № 222/583/19
Провадження № 2/222/244/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

27 травня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Касянівська сільська рада

Нікольського району Донецької області

представники учасників справи:

представники позивача - адвокати Мироненко О.В., Звонарьов В.В.,

представник відповідача - Мадіна О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 3,1432 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель сільськогосподарського призначення Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яку в свою чергу успадкував останній за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і якій зазначена земельна ділянка належала на праві приватної власності згідно державного акту серії НОМЕР_3 від 06.03.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 7,5951 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель сільськогосподарського призначення Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яку в свою чергу успадкував останній за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і якій зазначена земельна ділянка належала на праві приватної власності згідно державного акту серії НОМЕР_3 від 06.03.2007 року.

Стягнути з відповідача Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області (ідентифікаційний код: 04340738, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 2694 (дві тисячі шістсот дев`яносто чотири) гривні 90 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець