Справа № 199/1034/19
УХВАЛА

27.03.2019 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аріф кизи про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя народилася донька Гюнель, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, у звязку з чим виникали сварки та непорозуміння. З вересня 2016 року шлюбні відносини не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення не можливо.

Згідно ст. 26 Конституції України, іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Даний позов пред'явлений до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, за останнім відомим місцем проживання відповідача: вул. Усенка, 3/54 в м. Дніпро.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, у звязку з чим, судом 07.02.2019 зроблено відповідний запит.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 19.02.2019, відповідач ОСОБА_2 Аріф кизи зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

За п. 10 ч.1 ст.1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які тимчасово проживають в Україні, це іноземці та особи без громадянства, які отримали посвідку на тимчасове проживання, якщо інше не встановлено законом

Абз. 6 ч.2 ст. 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що вільний вибір місця проживання обмежується щодо іноземців та осіб без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України.

Вільний вибір місця проживання чи перебування відповідно до абз.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» це право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

Відповідно до ст.ст. 31,32 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» документами, що посвідчують особу іноземця або особу без громадянства та підтверджують право на постійне/тимчасове проживання в Україні є відповідно посвідка на постійне/тимчасове проживання.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 ОСОБА_2 Аріф кизи, яка є громадянкою ОСОБА_3, ухиляється від виїзду з України після закінчення терміну перебування.

З урахуванням викладеного, з метою визначення підсудності даної справи та подальшого її розгляду, суд приходить до висновку про витребування з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомостей щодо перетину кордону України громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_2 Аріф кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою можливого повернення до ОСОБА_3 або виїзду до іншої країни.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетину кордону України громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_2 Аріф кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою можливого повернення до ОСОБА_3 або виїзду до іншої країни.

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець