Провадження № 2-о/127/664/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Барської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кузьминці Барського району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років є її матір`ю, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з різним написанням імені померлої ОСОБА_2 (« ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ») у свідоцтві про смерть, у її свідоцтві про народження та у свідоцтві про одруження матері заявника, вона не може довести, що ОСОБА_2 є її матір`ю та реалізувати своє право на спадкування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 року було витребувано з Барської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Барської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кузьминці Барського району Вінницької області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.10.2008 року (а.с. 3).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 (заявник) записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Заявниця змінювала прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.10.2008 року (а.с. 18-19).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14.08.2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у с. Кузьминці Барського району Вінницької області (а.с. 5).

Відповідно до заповіту від 12.02.2016 року, посвідченого секретарем виконкому Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області Мамедовою Л.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе її майно (рухоме і нерухоме), де б воно не було і з чого б воно не складалось,грошові вклади та все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с. 17).

Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матері та дочки, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 82, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Кузьминці Барського району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 31.10.2019 року .

Суддя: