РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2013 року виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №1. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом відносини між сторонами погіршилися, фактично вони стали чужими людьми один до одного, мають різні погляди на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. Просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштових відправлень, в судове засідання без поважних причин не з'явився, причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило. Відзиву не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.02.2013 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №1 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.а.8). Подальше спільне життя подружжя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як це суперечило б інтересам позивача, який не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. За таких обставин збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.141,142, ст.264, ст.265, ст. ст.280-283, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 14.11.2013 року виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №1..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н.НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_2 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.