Дата документу 27.03.2019
Справа № 320/948/19
Провадження № 2-о/320/156/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

за участі секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, Заінтересована особа: Семенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_3, який помер 01 січня 1992 року, був рідним батьком ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2003 року. Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 1997 року, була рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2003 року.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 народився 24.11.1970 року в селі Обільне Мелітопольського району Запорізької області.

Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. 01 січня 1992 року помер дід заявника по лінії батька ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із будинку по вул. Лінейна (Чапаєва) 70 в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги став батько заявника ОСОБА_4, та дружина померлого ОСОБА_5 - бабуся заявника. Вони прийняли спадщину, але право власності на спадковий будинок не оформили.

26 грудня 1997 року померла бабуся заявника ОСОБА_5. Спадкоємцем першої черги після її смерті став син померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті.

Таким чином, батько заявника ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_3, діда заявника, прийняв у спадщину 1/2 частину будинку по вул. Чапаєва 70 в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, та після смерті своєї матері ОСОБА_5, бабусі заявника, успадкував право на іншу 1/2 частину вказаного будинку. Право власності на успадкований будинок, батько заявника за життя не оформив.

ОСОБА_4 помер 05 травня 2003 року. Єдиним спадкоємцем першої черги є заявник, оскільки дружина спадкодавця - мати заявника, померла 15 вересня 1999 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після батька, але державний нотаріус Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області постановою від 15 січня 2019 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та його батьками, після яких він прийняв спадщину, але за життя не оформив право власності на спадкове майно.

Батько заявника ОСОБА_4 народився 02 жовтня 1932 року, в с. Велика Грем'яча Миргородського району Полтавської області, але свідоцтво про його народження не збереглося. Книги реєстрації актів громадянського стану, в яких повинен був міститись актовий запис про його народження, до Державного архіву Полтавської області не надходили. Вони були втрачені в період тимчасової окупації Полтавщини нацистською Німеччиною в період 1941 - 1943 роки. З вказаних підстав, заявник не зміг підтвердити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та його батьками.

Батьками спадкодавця ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які на момент своєї смерті були зареєстровані та проживали разом із ним в будинку №70 по вул. Чапаєва в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Семенівської сільської ради у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії паспорта серії МЕ 589843, виданого 06.10.2004 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області та копії свідоцтва про народження серії І-АГ №283258, що видане Семенівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 народився 24 листопада 1970 року в селі Обільне Мелітопольського району Запорізької області, його батьками є: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_6 /а.с.6,7,8/.

01 січня 1992 року помер дід заявника по лінії батька ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС №451806 /а.с.17/.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із будинку по вул. Лінейна (Чапаєва) 70 в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області /а.с.11/.

Спадкоємцями першої черги став батько заявника ОСОБА_4, та дружина померлого ОСОБА_5 - бабуся заявника. Вони прийняли спадщину, але право власності на спадковий будинок не оформили.

26 грудня 1997 року померла бабуся заявника ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС №064278 /а.с.18/.

Спадкоємцем першої черги після її смерті став син померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті, про що свідчить довідка Семенівської сільської ради від 13.09.2018 року № 182 /а.с.13/.

Таким чином, батько заявника ОСОБА_4 після смерті свого батька ОСОБА_3, діда заявника, прийняв у спадщину 1/2 частину будинку по вул. Чапаєва 70 в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області, та після смерті своєї матері ОСОБА_5, бабусі заявника, успадкував право на іншу 1/2 частину вказаного будинку. Право власності на успадкований будинок, батько заявника за життя не оформив.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 247609, 05 травня 2003 року помер ОСОБА_4 /а.с.14/.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги є заявник, оскільки дружина спадкодавця - мати заявника, померла 15 вересня 1999 року.

Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після батька, але державний нотаріус Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області постановою від 15 січня 2019 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та його батьками, після яких він прийняв спадщину, але за життя не оформив право власності на спадкове майно /а.с.10/.

Відповідно довідки Державного архіву Полтавської області № 04-13/59 від 24.01.2019 року, батько заявника ОСОБА_4 народився 02 жовтня 1932 року, в с. Велика Грем'яча Миргородського району Полтавської області, але свідоцтво про його народження не збереглося. Книги реєстрації актів громадянського стану, в яких повинен був міститись актовий запис про його народження, до Державного архіву Полтавської області не надходили. Вони були втрачені в період тимчасової окупації Полтавщини нацистською Німеччиною в період 1941 - 1943 роки /а.с.12/.

Батьками спадкодавця ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які на момент своєї смерті були зареєстровані та проживали разом із ним в будинку №70 по вул. Чапаєва в с. Обільне Мелітопольського району Запорізької області /а.с.13/.

Таким чином, здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, та факт, що ОСОБА_3, який помер 01 січня 1992 року, був рідним батьком ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2003 року та факт того, що ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 1997 року, була рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2003 року, вважаються доведеними.

Вказані обставини перешкоджають заявнику повною мірою реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 293, 315, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, Заінтересована особа: Семенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_3, який помер 01 січня 1992 року, був рідним батьком ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2003 року.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_5, яка померла 26 грудня 1997 року, була рідною матір'ю ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Фомін