Справа № 577/905/19
Провадження № 2/577/596/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Конотоп за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, як донькою та матір'ю. А також визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_6

На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що розбіжність у написанні прізвища позивача, а саме: у паспорті «ОСОБА_1», а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища «ОСОБА_1» ставить під сумнів родинні зв'язки між ОСОБА_1 та її матір'ю ОСОБА_6. До того ж, після смерті останньої відкрилася спадщина, яку прийняла за заповітом ОСОБА_3 Про наявність заповіту на ім»я ОСОБА_1, яким спадкодавець заповів останній земельні ділянки, позивач дізнався лише у 2018 році, оскільки з 2007 року і по цей час працює в Італії, а в Україну приїздить не часто. ОСОБА_7 має намір оформити спадкові права, проте через відсутність документального підтвердження родинних зв»язків зі спадкодавцем та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може це зробити, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач Бочечківська сільська рада у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечує.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., кожен окремо, подали заяви, у яких просять розглядати справу без їх участі, не заперечують задоволенню вимог.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-20).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно пункту 1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 200, 206, 263-265, 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Козацьке Конотопського району Сумської області, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 30.08.2001 року Кам»янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Бочечки Конотопського району, вул. Тракторна, 2, ).

Треті особи:

- ОСОБА_3 (проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

- ОСОБА_4 (проживає в АДРЕСА_3);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місце знаходження: АДРЕСА_4).

Суддя Кравченко В. О.