Справа № 676/1810/19
Номер провадження 6/676/151/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Камянець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вд овичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю державного виконавця Урсаєва Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський подання державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

встановив:

державний виконавець Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся з поданням погодженим начальником відділу про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження 56385313 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління заборгованості в розмірі 1396,80 грн. 15.05.2018 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення боржником не виконано, деклараці не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду ним встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Під час примусового виконання встановлено, що боржник має рахунок в АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» на який накладено арешт. За повідомленням ДМС України боржник паспортом для виїзду за кордон не документувався. Рішення не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. В суді державний виконавець подання підтримав, просить його задоволити. Суду державний виконавець пояснив, що з січня 2019 р. він тільки один раз в березні після направлення подання до суду викликав боржника однак з ним не зустрівся, з прикордонної служби відповідь на запит не надійшла, інформація з банківським рахунком не підтвердилась, по боржнику в нього вже є зведене виконавче провадження..

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні в Камянець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист по адміністративній справі № 822/1390/14 виданий 11.09.2014 р. Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Камянець-Подільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області 1396,80 грн. податкового боргу. Виконавче провадження відносно ОСОБА_1 ВП № 56385313 відкрито постановою державного виконавця Урсаєва Р.П. від 15.05.2018 р. Державним виконавцем під час примусового виконання рішення суду зроблено запити та отримано інформацію що боржник доходів, пенсії не отримує, майно належне на праві власності в нього відсутнє.

З приєднаних до подання копії документів з виконавчого провадження не вбачається, що боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем не надано доказів підтверджуючих що ним було здійснено опис майна боржника, що до боржника застосовувався привід, що він з часу відкриття виконавчого провадження перетинав державний кордон. Крім цього суд враховує, що ухвалою суду від 02.01.2019 р. по справі № 676/8769/18 було відмовлено в задоволені подання державного виконавця про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1. Державним виконавцем не надано суду належних доказів, що він вчинив будь-які дії направлені на повідомлення боржника про існування виконавчого провадження, про відібрання в боржника пояснень, про вжиття активних дій для примусового виконання рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань.

Державним виконавцем не надано суду достатніх та допустимих доказів, які б дали підставу дійти висновку, що боржник ухиляється від виконання рішення суду. Сама по собі наявність у боржника невиконаних зобов'язань, покладених на нього рішенням суду не є підставою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та вїзду на територію України, підставою чого законом передбачено ухилення від виконання даних зобов'язань.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 81, 441 Цивільного Процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

постановив:

в задоволенні подання державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України(в редакції закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII).

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В