Справа № 676/6120/18
Номер провадження 2/676/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, які стягуються за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року. В суді змінивши позовні вимоги зазначає, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 серпня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно. Матеріальне становище позивача погіршилось у зв'язку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, які необхідні для здорового розвитку дитини. Відповідач сплачує аліменти в розмірі який на сьогодні не дає можливості забезпечити потреби дитини, тому весь тягар утримання дитини покладається на неї. В 2017 році відбулись зміни в законодавстві, яким збільшений мінімальний розмір аліментів на утримання дітей. Відповідач займається підприємницькою діяльністю і має щомісячний дохід. Виходячи із рівності батьків дитини щодо виконання обов'язку по забезпеченню належного утримання дитини, просить змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 400 грн на ј частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року розгляд справи призначений в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою, причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підставиви значення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 10.10.2017 р.

Відповідач є працездатного віку, що не позбавляє його можливості працевлаштуватись, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини.

Виходячи з права позивача вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів, належне утримання дитини є обов'язком як матері так і батька дитини, при цьому інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, що обумовлюють матеріальний стан відповідача.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі N 143 цс 13.

Згідно ст. ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768.40 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 265, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Камянець-Подільський, Хмельницької області за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2013 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 400,00 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом від 05.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Камянець-Подільський, Хмельницької області РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.05.2013 року до досягнення повноліття дитини без виконання, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 15 березня 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.