Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 03 серпня 2018 року, який 14 листопада 2018 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області було розірвано. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але на теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того зазначила, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення донькою трьох років, у зв`язку з чим не має можливості працювати. Оскільки відповідач інших осіб, у тому числі неповнолітніх дітей на утриманні не має, є працездатним, має постійний дохід у вигляді пенсії по інвалідності, а також має нерухоме майно, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття та аліменти у розмірі 1000 грн. на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини зауважив, що він має змогу платити аліменти на утримання дитини у розмірі 1200 грн. Крім того пояснив, що 03 серпня 2018 року він уклав шлюб з позивачкою. Однак, сімейне життя не склалося і через один місяць після реєстрації шлюбу, позивачка подала до суду заяву про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим 14 листопада 2018 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області шлюб між ними було розірвано. Зазначає, що на момент подачі позовної заяви про розірвання шлюбу до суду позивачка не повідомила його і суд, що була на той час вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дочку - ОСОБА_4 . Батьком народженої дитини, згідно з ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, було записано його. Однак, він не вважає себе батьком дитини. Приблизно два місяці до шлюбу та протягом одного місяця після реєстрації шлюбу вони проживали у власній квартирі позивачки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після реєстрації шлюбу стосунки погіршилися, часто виникали сварки, спілкування майже було відсутнє та близьких, теплих відносин не було. Крім того, позивачка створила нестерпні умови проживання, у зв`язку з чим він через місяць вимушений був виїхати з квартири. Після переїзду він не підтримував стосунки з позивачкою, а тому вважає, що не може бути батьком народженої дитини. Враховуючи викладене, ним було подано позов про оспорювання батьківства до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Наголосив, що він є учасником бойових дій у зоні АТО, у зв`язку з чим є інвалідом 3 групи та на даний час отримує пенсію по інвалідності у розмірі 8000 грн. Через захворювання потребує постійного лікування, що пов`язано зі значними матеріальними затратами. Крім того, надає допомогу своїм літнім батькам.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, зазначених відповідачем, в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини зауважив, що відповідач має змогу платити аліменти у розмірі 1200 грн.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року шлюб, укладений між сторонами по справі 03 серпня 2018 року розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 червня 2019 року позивачка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_4 , батьком якої зазначено відповідача по справі.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 452/02-12 від 15 липня 2019 року Митрушківської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги позивачці на її утримання та утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 921943 Обласної МСЕК № 2 від 13 вересня 2018 року відповідачу встановлена 3 група інвалідності на строк до 01 жовтня 2020 року та протипоказана важка фізична праця.

Як вбачається з довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 12 ААА № 023868 Обласної МСЕК № 2 від 13 вересня 2018 року ступінь втрати професійної працездатності відповідача складає 50 %.

Відповідно до довідки № 76939/02-26 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02 вересня 2019 року відповідач отрумує пенсію по інвалідності, яка за період з січня по червень 2019 року складала по 8492 грн. 90 коп. на місяць, а за період з липня по серпень 2019 року - по 8513 грн. на місяць.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2016 року відповідач здобув у 2012 році вищу базову освіту у Межрегіональній Академії управління персоналом у 2012 році за спеціальністю торговельний маркетинг. Тобто, виконання обов`язків за його фахом не потребує застосування важкої фізичної праці, яка йому протипоказана.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина 1 ст. 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Виходячи з наведеного, при визначенні розміру аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому звертає увагу на відомості про доходи відповідача, який отримує строкову пенсію по інвалідності у розмірі 8513 грн., керуючись положеннями ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину належить обом батькам, вважає, що належне матеріальне забезпечення малолітньої дитини превалює над захистом матеріальних інтересів батька, який не виконує обов`язків по утриманню дитини, а також зважаючи на те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку протягом року має мінливий характер, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, проаналізувавши надані позивачем докази, враховуючи стан здоров`я, матеріальний стан дитини, з урахуванням принципу справедливості та розумності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, що сприятиме інтересам дитини, її праву на достатній життєвий рівень і забезпечення гармонійного розвитку.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право матері дитини на утримання батьком дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Надання суду доказів того, що матір, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить їй незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач повідомив суд про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів та надав докази того, що він періодично проходить лікування, у зв`язку з отриманням інвалідності. Однак, відповідачем не надано доказів того, що він не має можливості утримувати позивачку, що на його утриманні є непрацездатні батьки, тощо.

Суд вважає, що наданими позивачкою доказами, що містяться у матеріалах справи та доводами позовної заяви підтверджена потреба останньої в утриманні від відповідача по справі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, та, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що дитина проживає з позивачкою, яка самостійного доходу не має та потребує матеріальної допомоги, відповідач, у свою чергу, зважаючи на розмір отримуваної ним пенсії, може надавати матеріальну допомогу, суд, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також з урахуванням потреб позивачки, приходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років підлягає частковому задоволенню у розмірі 500 грн. щомісячно, з урахуванням індексації.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп., тобто по 768 грн. 40 коп. за кожну із задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 180-182 СК України та керуючись ст. ст. 12, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 2000 грн., з урахуванням індексації, починаючи з 19 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 500 грн щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 19 липня 2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду безпосередньо, або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2019 року.

Позивачка: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 .

Суддя: Л. Б. Соколишина