Номер провадження: 22-з/813/97/19
Номер справи місцевого суду: 509/4341/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

29.03.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.,

Цюри Т.В.,

при секретарі: Ющак А.Ю.,

за участю сторін, що беруть участь у справ:

відповідач - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 15.03.2018 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 січня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 понесений судовий збір в розмірі 1 157,52 грн.

Постановою Верховного суду від 11.02.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2018 року залишено без змін. Поновлено виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2018 року.

17.05.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок в постанові апеляційного суду Одеської області від 15.03.2018 року в якій просить виправити опискит в мотивувальній та резолютивній частинах:

- в зазначенні адреси земельної ділянки;

- додати кадастровий номер земельної ділянки ;

-замість ОСОБА_2 зазначити ОСОБА_2

Судова колегія розглянувши заяву про виправлення описки в у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної постанови суду від 15.03.2018 року, перевіривши матеріали справи дійшла до наступного.

28.03.2019 року від представника заявника адвоката Коробко С.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_4, до суду апеляційної інстанції надійшла уточнена заява про виправлення описок у постанові апеляційного суду Одеської області від 15.03.2018 року в якій вона просить виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови, вказавши правильно адресу розташуванні земельної ділянки - «АДРЕСА_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Кадастровий номер є невідємною частигною земельної ділянки.

Виходячи з того, що суд у мотивувальній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Одеської області від 15.03.2018 року допустився описки, щодо адреси земельної ділянки «АДРЕСА_2», замість правильного «АДРЕСА_2» та в постанові не зазначив кадастровий номер спірної земельної ділянки НОМЕР_1, яка є невід`ємною частиною земельної ділянки; на другому аркуші, в третьому абзаці, зазначеної постанови, помилково зазначено прізвище «ОСОБА_2, замість правильного «ОСОБА_2.»., судова колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційної інстанції.

Судова колегія вважає, що слід відмовити в задоволенні уточненої заяви, так як правоустановчі документи зазначають адресу земельної ділянки «АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Одеської області від 15.03.2018 року та

-замість вказаної адреси земельної ділянки «АДРЕСА_2», правильно вважати «АДРЕСА_2»;

-замість «земельної ділянки» правильно вважати «земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1»;

-на другому аркуші, в третьому абзаці, зазначеної постанови, прізвище «ОСОБА_2.», правильно вважати «ОСОБА_2.».

В решті заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст складено: 29.03.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра