З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2019 р. Справа № 608/302/19
Номер провадження2/608/246/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачів адвоката Кожушиної Л. К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В лютому 2019 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
В позовній заяві позивачі вказали, що є співвласниками квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 . В даній квартирі також зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , однак з грудня 2017 року там не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не має. Разом з тим, добровільно знятися з реєстрації не бажає. За таких обставин іншого способу захисту порушеного права власників, як звернутися до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом у них немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачів адвокат Кожушина Л. К. позовні вимоги підтримують, просять задоволити з мотивів, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд, зі згоди позивачки та представника позивачів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та представника позивачів, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 має у власності 1/6 частку квартири на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 04.05.2006 року та 2/6 частки квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину ВРД №842488 від 24.01.2011 року. Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 володіють по 1/6 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 04.05.2006 року.
З копії будинкової книги вбачається, що в АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_5 .
Актами про встановлення факту не проживання від 16 листопада 2017 року, 19 травня 2018 року та 22 листопада 2018 року, складеними депутатом Чортківської міської ради Кривим Ю. М. в присутності сусідів встановлено, що ОСОБА_5 по місцю прописки в АДРЕСА_1 не проживає з березня 2017 року, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 без поважних причин не користується житлом з 2017 року, тобто понад один рік.
Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/302/19.

Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: