пр. № 6/759/1071/19
ун. № 2-2469-1/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Святошинский районний суд м. Києва розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 2-2469-1/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у липні 2008 р. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2008 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. (а.с. 14-15)

Проте, 18.10.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка звернулася до суду із вказаною заявою, просила замінити сторону виконавчого провадження на неї., мотивуючи тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2019 р. по справі № 287/158/18 ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31)

Оскільки, мати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 30), тому після смерті матері заявницю було призначено піклувальником неповнолітніх онучок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, на сьогодні заявниця являється законним опікуном неповнолітніх онуків, аліменти з біологічного батька дітей стягуються на користь матері дітей, яка померла, діти не отримують кошти за призначенням.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з п. 3, п. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою/неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна/піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 висловлена наступна правова позиція: заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки відповідає змісту статей 55, п. 3, 4 ст. 60 ЦК Укрїни та ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», до заявниці перейшло право вимоги щодо стягнення аліментів, боржником яких є ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 55, 60 ст. 442 ЦПК України ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за № 2-2469-1/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , індифікаційний код: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) у справі за № 2-2469-1/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М.Шум