Справа № 274/2748/18
Провадження № 2-і/274/19/19
УХВАЛА

01.04.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 274/2748/18, виданого Бердичівським міськрайонним судом 12.03.2019 року, з метою виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 21.01.2019 року у справі № 274/2748/18 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, не працюючої, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 01 червня 2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, відкриті в відділенні Ощадного банку України.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради № 59 від 12.03.2019 року опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено ОСОБА_1

З цих підстав просить замінити сторону у виконавчому провадженні - Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради на ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник відділу ДВС Бердичівського МРУЮ в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вище вказаних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у відділі ДВС Бердичівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 274/2748/18, виданого Бердичівським міськрайонним судом 12.03.2019 року, з метою виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 21.01.2019 року у справі № 274/2748/18 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, не працюючої, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 01 червня 2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, відкриті в відділенні Ощадного банку України.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради № 59 від 12.03.2019 року опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено ОСОБА_1

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ст. 75 ЦК України, особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

За змістом ст. 75 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження вона замінюється правонаступником.

У зв'язку з заміною опікуна, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належною стороною проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони, якою є опікун ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259,260, 442 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 274/2748/18, виданого Бердичівським міськрайонним судом 12.03.2019 року, з метою виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 21.01.2019 року у справі № 274/2748/18 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, не працюючої, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 01 червня 2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особові рахунки дітей, відкриті в відділенні Ощадного банку України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко