СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2-во/759/183/19
ун.№ 759/6415/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря: Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року, вказуючи на те, що рік народження доньки ОСОБА_3 вказано невірно.

З метою розгляду судом вказаної заяви, було зроблено запит до архіву суду про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (номер справи:№ 759/6415/16, номер провадження: 2/759/3484/16, суддя: Борденюк В.В.). Цивільну справу до провадження головуючого суді було передано 24.10.2019.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований 12 серпня 1995 року за актовим записом №910 в відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневого району м. Києва, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 27).

Дослідивши текст зазначеного рішенням було виявлено, що в абзаці другому описової частини рішення та в абзаці другому мотивувальної частини рішення невірно зазначено рік народження ОСОБА_3 «1966», замість вірного - «1996».

При цьому, до заяви додано копію паспорту ОСОБА_3 , з якої вбачається, що її дата народження є: «ІНФОРМАЦІЯ_1 року » (а.с.30).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а допущені описки в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (номер справи:№ 759/6415/16, номер провадження: 2/759/3484/16, суддя: Борденюк В.В.), зазначивши в рішенні рік народження ОСОБА_3 «1996», замість невірного - «1966».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Войтенко