Провадження №2/447/281/19
Справа №447/2847/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

18.03.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

03.12.2018 АТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17306,92 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг 04.04.2011 підписав заяву б/н, згідно з якою отримав кредит у розмірі 2123,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

АТ КБ "Приват Банк" свої зобовязання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав, у звязку із чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 14.11.2018 становить 17306 грн. 92 коп., з яких: 1602,10 грн. тіло кредиту; 952,39 гривень - проценти; 13452,10 гривень - пеня; 1300,33 гривень - штраф.

27.12.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

24.01.2019 суд постановив ухвалу про проведення судового розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач був належно повідомлений про час та місце проведення судових засідань, однак, у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності не подав, відзиву на позов не надіслав. Враховуючи наведене, суд доходить висновку що у справі слід ухвалити заочне рішення.

Встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг 04.04.2011 підписав заяву б/н, згідно з якою отримав кредит у розмірі 2123,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно із розрахунком заборгованості відповідач, станом на 14.11.2018 становить 17306 грн. 92 коп., з яких: 1602,10 грн. тіло кредиту; 952,39 гривень - проценти; 13452,10 гривень - пеня; 1300,33 гривень - штраф.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обовязку не виконав.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі визначеному тарифами банку.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1762,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 17306 (сімнадцять тисяч триста шість) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1762,00 гривень на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

Повний текст рішення складено 18.03.2019.

Суддя Головатий А. П.