Справа № 450/3345/18 Провадження № 2/450/515/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ,-

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні сторони подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди, що укладеної між сторонами у справі на наступних умовах: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 прийшли до взаємної згоди про те, що земельна ділянка , площею відповідно 0,1072 га, цільове призначення якої для ведення садівництва , яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в садівничому кооперативі "Джерело " та садовий будинок, загальною площею 143,3 кв.м, літньою житловою площею відповідно 75, 4 кв.м , збудований ними під час перебування у шлюбі на даній земельній ділянці є спільною сумісною власністю колишнього подружжя : ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідні, що частка кожного із сторін, як колишнього подружжя, в даній земельній ділянці, площею відповідно 0,1072 га, цільове призначення якої для ведення садівництва , яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в садівничому кооперативі "Джерело " кадастровий номер якої НОМЕР_1 та Державного акту на право власності на дану земельну ділянку виданого на ОСОБА_3 та садовий будинок, загальною площею 143,3 кв.м, літньою житловою площею відповідно 75, 4 кв.м , збудований ними під час перебування у шлюбі на даній земельній ділянці є рівною та становить відповідно по 1/2 частці у даній земельній ділянці та у садовому будинку. Відповідно до п. 4 ст. 142 Цивільного Процесуального кодексу України,ми, ссторони погодили, що: судові витрати Позивача, пов`язані з розглядом справи не підлягають відшкодуванню Відповідачем. Ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди відповідно до п.10 ч. 1 ст. 27 ст. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. 57 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. №1127 (із наступними змінами і доповненнями), є правовою підставою для проведення державної реєстрації права власності на 1/2 частину даної земельної ділянки та садового будинку на ОСОБА_1 та на 1/2 частину земельної даної та садового будинку на відповідача ОСОБА_3 . Кожна Сторона цієї Мирової угоди самостійно сплачує банківські витрати, пов`язані з виконанням умов цієї Мирової угоди. Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного законодавства України, ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їхнім інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін; ця Мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску (примусу); всі умови цієї Мирової угоди для Сторін є зрозумілими і не викликають будь-яких запитань чи заперечень і не порушують прав чи інтересів третіх осіб. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Пустомитівським районним судом Львівської області. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Пустомитівським районним судом Львівської області ухвали про її затвердження. Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного Процесуального кодексу України ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з дати набрання нею законної сили. З наслідками, передбаченими ст. ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені.

Представник позивача просила затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про затвердження мирової угоди:

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було набуто наступне майно: земельна ділянка, площею 0,1072 га, цільове призначення якої для ведення садівництва, яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в садівничому кооперативі "Джерело" кадастровий номер НОМЕР_2 та садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 143,3 кв.м, літньою житловою площею 75, 4 кв.м., розташований на даній земельній.

Судом при вирішенні питання про визнання мирової угоди перевірено відповідність такої нормам матеріального права, а саме ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 61 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України. Аналіз зазначених вище умов мирової угоди в сукупності із нормами закону, що зазначені вище, дає суду підстави вважати, що мирова угода укладена між сторонами шляхом взаємних поступок, стосуватися прав та обов`язків сторін та предмета позов, відтак відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Підстави визначені ч. 5 ст. 207 ЦПК України для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що мирова угода укладена між сторонами у цивільній справі підлягає затвердженню судом. В свою чергу, провадження у цивільній справі № 450/3345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 2 761, 50 грн. сплачених на поточний рахунок № НОМЕР_3 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно квитанції № 0.0..1 від 16.10.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259- 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

спільну заяву від імені позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди судом, - задоволити.

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 450/3345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на таких умовах:

1. земельну ділянку, площею 0,1072 га, цільове призначення якої для ведення садівництва, яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в садівничому кооперативі "Джерело" кадастровий номер НОМЕР_2 та садовий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 143,3 кв.м, літньою житловою площею 75, 4 кв.м., розташований на даній земельній ділянці визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

2. визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 1072 га, цільове призначення якої для ведення садівництва, яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в садівничому кооперативі "Джерело" кадастровий номер НОМЕР_2 .

3. визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку садового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 143,3 кв.м., літньою житловою площею 75, 4 кв.м.

4. визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0, 1072 га, цільове призначення якої для ведення садівництва, яка знаходиться на території Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в садівничому кооперативі "Джерело" кадастровий номер НОМЕР_2 .

5. визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку садового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 143,3 кв.м., літньою житловою площею 75, 4 кв.м.

6. понесені позивачем судові витрати пов`язані з розглядом справи не підлягають відшкодуванню Відповідачем.

7. кожна Сторона цієї Мирової угоди самостійно сплачує банківські витрати, пов`язані з виконанням умов цієї Мирової угоди.

8. Повернути ОСОБА_1 50 % судового збору в розмірі 2 761, 50 грн. сплачених на поточний рахунок № НОМЕР_3 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно квитанції № 0.0..1 від 16.10.2018 року.

9. Мирова угода набуває законної сили після затвердження її Пустомитівський районним судом Львівської області.

10. Провадження у цивільній справі № 450/3345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 26.04.2019 року.

СуддяД. А. Кукса