Справа № 731/447/18
УХВАЛА

26.03.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н. А.

при секретарі - Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши судове засідання в справі за заявою адвоката Кічі В. В., представника відповідача ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_6 про стягнення додаткових витрат на лікування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду знаходиться справа за за заявою адвоката Кічі В. В., представника відповідача ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_6, про стягнення додаткових витрат на лікування.

Ухвалою Срібнянського районного суду від 21.03.2019 року відновлено провадження в справі, призначено провести розгляд справи в судовому засіданні 26 березня 2019 року.

25.03.2019 року до суду надійшло клопотання адвоката Куца Я. О., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_5 про відкладення судового засідання, так як 26.03.2019 року не може з'явитись в судове засідання в даній справі в зв'язку з його участю в розгляді справи в Обухівському районному суді Київської області, про що надав підтверджуючі докази. У заяві також зазначив, що ОСОБА_5 у зв'язку з сімейними обставинами також не може прибути в судове засідання у визначену дату та час.

26.03.2019 року до суду також надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_4 про неможливість прибути в судове засідання по справі в зв'язку з виробничою необхідністю, в зв'язку з чим просила відкласти судове засідання в справі на іншу дату, проте підтверджуючих доказів про поважність причин неявки до суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання 26.03.2019 року, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_5 адвокат Куц Я. О., в судове засідання 26.03.2019 року не з'явився з поважної причини, в зв'язку з його участю в розгляді справи в Обухівському районному суді Київської області, та повідомив про причини неявки, суд приходить до висновку про відкладення судового на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання в справі за заявою адвоката Кічі В. В., представника відповідача ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на лікування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_6, про стягнення додаткових витрат на лікування, до 14 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя