Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7373/19

Номер провадження 2/712/1871/19

24 червня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування частини витрат на оплату комунальних платежів, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_3 . З 12.11.1997 у вказаній квартирі зареєстрована позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 , в подальшому з 22.02.2001 відповідач за згодою позивача зареєструвала місце проживання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 26.08.2009 - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2016 року позивач самостійно за власний кошт здійснює оплату комунальних послуг, відповідачка з 2016 року і по теперішній час обов"язки по оплаті комунальних послуг не виконує За період з 01.01.2016 по березень 2019 року позивачем сплачено за житлово-комунальні послуги 24714,29 грн., що підтверджується виписками з особових рахунків КП "Черкаська служба чистоти", КП "Соснівська СУБ" ЧМР, КП ТМ "Черкаситеплокомуненерго" ЧМР, ТОВ "Черкасигаз збут" та банківськими квитанціями. У зв"язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача частину сплачених житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2016 по теперішній час в розмірі 75% від загальної суми, що становить 18535,72 грн. та судові витрати.

20.06.2019р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України - по тексту позовної заяви вказано прохання про позбавлення відповідачки та її дітей права користування квартирою, однак щодо даного прохання не оплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. Отже, обсяг позовних вимог сформульований не конкретно.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування частини витрат на оплату комунальних платежів, позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Суддя: О.М.Марцішевська