Єдиний унікальний номер 235/5538/18
Номер провадження 22-ц/804/1252/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці (справа № 235/5538/18, суддя Бородавка К.П., повний текст рішення складений 14 лютого 2019 року в м. Покровськ Донецької області), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з оплати праці в розмірі 40 гривень з урахуванням податків та зборів.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» (далі - ПрАТ «ШУ «Покровське») та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:

1.) Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями) передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подачу до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1 762 грн.

0,4 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 704 грн. 80 коп., а 5 розмірів прожиткового мінімум складає 8 818 грн.

Відповідач оскаржує рішення суду про стягнення з нього на користь позивача 40 грн., тобто ціна позову дорівнює 40 грн.

1 відсоток від ціни позову дорівнює 0 грн. 40 коп., що є менш ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, ПрАТ «ШУ «Покровське» повинно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 057 грн. 20 коп., із розрахунку 704 грн. 80 коп. х 150% = 1 057 грн. 20 коп., за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

2). Як вказано в п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення

Апеляційна скарга підписана представником ПрАТ «ШУ «Покровське» - адвокатом ОСОБА_6., який має довіреність від ПрАТ «ШУ «Покровське» від 24 січня 2019 року (т. 2 а.с. 50).

Однак, в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва адвоката ОСОБА_6., що перешкоджає апеляційному суду встановити його повноваження як адвоката ПрАТ «ШУ «Покровське».

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче викладене, вказану апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати ПрАТ «ШУ «Покровське» строк для усунення зазначених недоліків - оплати судового збору розмірі 1 057 грн. 20 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду та надання копії свідоцтва адвоката ОСОБА_6. на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» строк для надання документів, що підтверджують оплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп., та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6. - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське», що в разі ненадання документів про оплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6., апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 0033, код класифікації доходів бюджету 22030101, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.