Справа 688/735/19
№ 2/688/377/19
Рішення

Іменем України

26 березня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участі позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

26 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2006 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №423. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку з чим між ними постійно виникали сварки. Спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують. Вказуючи на неможливість примирення та неможливість збереження сім'ї, просила шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 27 лютого 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 березня 2019 року.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, заперечила проти надання строку для примирення, зазначила, що сторони не проживають разом більше року та не вживають жодних заходів для відновлення подружніх відносин.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, на підтвердження чого надав копії відповідних документів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СКУ).

Судом встановлено, що 27 жовтня 2006 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №423, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На час звернення до суду сторони спільного господарства не ведуть, відносини не підтримують, сім'я фактично розпалась, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 к.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2019 року позивача ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору по справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В надісланій до суду заяві відповідач ОСОБА_3 просив при винесенні рішення звільнити його від сплати судового збору на підставі того, що він є учасником бойових дій.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи, що вказаний позов випливає із сімейних правовідносин, відповідач не підлягає звільненню від сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У звязку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (768,40 грн.:100%х50%).

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, ч.3 ст. 200, ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 423, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ID-паспорт №001490938, виданий 01 лютого 2018 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави - 384 грн. 20 коп. судового збору.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: