КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4746/19
Провадження № 2-о/552/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді: Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Рибальченко О.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

У своїй заяві він посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. відкрито спадкову справу. Але через розбіжності в написанні прізвищ, які виникли при різному перекладі з російської на українську мову під час отримання паспортів громадянина України заявник не може оформити свої спадкові права.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили суд встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище заявника ОСОБА_1 , матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про права власності на житло кв. АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які повідомили суду, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 . У документах, які видавалися заявнику протягом життя містять розбіжності у написанні його прізвища через неправильний переклад з російської мови.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки на даний час заявник не може оформити спадщину після матері, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 265,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.10.2019 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ