У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року cуддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов С.О. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, які вчинено під впливом обману,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною позовною заявою.

До відкриття провадження у справі представником позивача було подано заяву про відкликання позовної заяви та її повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов С.О. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, які вчинено під впливом обману, було накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 ділянку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача щодо відкликання позовної заяви та її повернення не суперечить вимогам закону, а тому, враховуючи указані обставини, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов С.О. про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, які вчинено під впливом обману- повернути позивачу.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2019 року у вигляді накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 ділянку АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л. Б. Соколишина