Справа № 310/1254/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявниця є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02 червня 2017 року № 3176. За час життя її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 перебувала на його утриманні. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» заявниці необхідно надати заінтересованій особі документи про перебування на утриманні померлого годувальника, а саме довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), довідку органу місцевого самоврядування або довідку про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою. В звязку з тим, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з м. Донецька, надати зазначені довідки з непідконтрольної території України є проблематично, оскільки вони будуть недійсними в Україні. Спільне проживання з годувальником підтверджується паспортами ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3, де вказана адреса реєстрації за однією адресою. Бердянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України заявниці було відмовлено в переведенні на пенсію по втраті годувальника та рекомендовано звернутись до суду з питанням про встановлення факту перебування на утриманні. Просила встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 на момент його смерті 05 липня 2016 року.

В судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву з наступних підстав. Вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 1969 року і по день смерті чоловіка 05 липня 2016 року. На час смерті ОСОБА_3 хворів, не працював, отримував пенсію 3 400 грн. ОСОБА_1 також перебувала на пенсії та отримувала її в розмірі близько 1 500 грн. Пенсія чоловіка була основним доходом для існування. На дату смерті чоловіка подружжя проживало в найманому житлі АДРЕСА_1. Заявниця має великі витрати на харчування, лікування, сплату комунальних послуг, тому бажає отримувати пенсію чоловіка по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи просив справу розглянути на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 636048, виданого 27 квітня 1970 року Куйбишевським рай-бюро ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 208, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27 квітня 1970 року.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВЕ 516172, виданого Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області 05 січня 2002 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 3176, виданої 02 червня 2017 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої - вул. Мініна, 21, Куйбишевський район, м. Донецьк, має фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВЕ 516171, виданого Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області 05 січня 2002 року, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 362297, виданого 05 липня 2016 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, вбачається, що ОСОБА_3 помер 05 липня 2016 року.

Відповідно до довідки № 1731 від 03 квітня 2019 року, виданою Бердянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі, розмір якої за період січень - квітень 2016 року складав 1 432,00 грн. на місяць, за період з травня 2016 року по червень 2016 року 1 488,00 грн.

Як вбачається з довідки № 1732 від 03 квітня 2019 року, виданою Бердянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_3 отримував пенсію за віком працівникам провідних професій на підземних і відкритих гірничих, розмір якої за період січень - квітень 2016 року складав 3 393,09 грн. на місяць, за період з травня 2016 року по червень 2016 року 3 456,43 грн.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони проживають по сусідству із заявницею. Близько трьох років тому ОСОБА_1 з чоловіком стали мешкати в їхньому підїзді по пр. Пролетарському, 234, в м. Бердянську Запорізької області. ОСОБА_3 постійно хворів, заявниця ним піклувалась. Після смерті чоловіка його похованням займалась ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстровану шлюбі з 27 квітня 1970 року, разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а з 2014 року АДРЕСА_1. При цьому розмір пенсії померлого ОСОБА_3 значно перевищував розмір пенсії ОСОБА_1 і був основним та постійним джерелом засобів існування останньої.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 05 липня 2016 року, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту дозволить їй перейти на пенсію у звязку із втратою годувальника.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: пр. Східний (Пролетарський), 234, кв. 65, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112), на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент його смерті 05 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_6