Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р. Справа № 608/439/19

Номер провадження2-о/608/21/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначив, що у звязку з досягненням пенсійного віку в лютому 2019 року звернувся до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо оформлення пенсії, подавши необхідні документи. Однак, орган з призначення пенсії, розглянувши подані документи звернув увагу, що у трудовій книжці колгоспника № 2209 відсутній запис про дату народження особи, якій видана трудова книжка, а також те, що в паспорті його фамілія імя по батькові зазначена як ОСОБА_2, а в трудовій книжці - ОСОБА_3. Також було виявлено, що в Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника його дата народження зазначена як 1960 рік, а не 1959 рік як у його паспорті.

Внести зміни у трудову книжку та Книгу обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є неможливим, так як згідно довідки Свидівської сільської ради від 11.02.2019 року №107 вбачається, що Колгосп імені Гагаріна (яким заповнювалась та видавалась трудова книжка) 30.05.1992 року було перейменовано в Колгосп імені Грушевського, який 27.10.1992 року було реорганізовано в Аграрно-акціонерне господарство імені Грушевського, яке 4 травня 2005 року було ліквідовано.

Розбіжності в зазначених документах унеможливлюють оформлення пенсії, а тому йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву довірителя підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи: Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з»явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення просить керуватися нормами чинного законодавства.

Вислухавши пояснення представника заявника, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, вислухавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії № 002937806, виданого 08 лютого 2019 року вбачається належність документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно картки платника податків, виданої 17 серпня 2006 року ДПІ у Чортківському районі вбачається, що вона видана на ім»я «Шмигельський Богдан Мирославович».

Згідно свідоцтва про народження серії IТ-ИД № 291785, виданого 5 червня 1980 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 18 лютого 1959 року в с. Антонів Чортківського району Тернопільської області.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 127, виданої 25 лютого 2019 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в с. Антонів Чортківського району Тернопільської області з 25 червня 1984 і по теперішній час зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно трудової книжки колгоспника № 2209, заповненої 14 жовтня 1979 року вбачається, що вона видана на ім»я ОСОБА_3. Рік народження у трудовій книжці відсутній.

Згідно довідки № 106, виданої Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 11 лютого 2019 року на основі книги обліку трудового стажу за 1985-2000 роки вбачається, що ОСОБА_3 дійсно по наявних документах працював в колгоспі ім. Гагаріна, який був перейменований в 1992 році на ААГ ім. Грушевського з 01 травня 1985 року по 31 березня 2000 року.

Згідно книги обліку трудового стажу колгоспника від 01 січня 1973 року вбачається, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Згідно виписки з трудової книжки, виданої на основі книги стажу вбачається, що прізвище заявника зазначено «Шмигельський Богдан Миронович».

Виправити розбіжності в даних документах неможлива, оскільки з довідки №107, виданої 11 лютого 2019 року Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в 1949 році на території с. Свидова було створено Колгосп імені Гагаріна, який 30.05.1992 року було перейменовано в Колгосп імені Грушевського, який 27.10.1992 року було реорганізовано в Аграрно-акціонерне господарство імені Грушевського, яке 4 травня 2005 року було ліквідовано.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 народився 18 лютого 1959 року та тривалий час працював в колгоспі ім. Гагаріна, потім назва змінилась на ім. Грушевського. Чому розбіжності в документах в написанні його прізвища, ім»я та по-батькові, а також в році його народження їм не відомо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заінтересована особа: Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської (вул. Шевченка, 34, м. Чортків Тернопільська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка колгоспника № 2209, що заповнена 14.10.1979 року і видана на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та, що запис в Книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, особовий рахунок № 2337 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/439/19

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: