Справа № 635/4551/19
Провадження по справі № 2/635/2458/2019
У Х В А Л А

14 червня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2 про визнання типового договору недійсним,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_2 , яким просить визнати недійсним типовий договір від 17 жовтня 2012 року між Публічним товариством «Харківгаз» та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з газопостачання до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів судові витрати за надання адвокатом правової допомоги, згідно договору у розмірі 7100 гривень.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки в порушення вимог, передбачених п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, вищевказана позовна заява підписана і подана до суду представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який в підтвердження своїх повноважень надав довіреність від ОСОБА_1 , посвідчену 05 червня 2019 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Цедибрагою С.О.

Частиною 1 ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник, при цьому повноваження адвоката за змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Однак, в порушення вищевказаних вимог, матеріали додані до позовної заяви, не містять документів на підтвердження належних повноважень ОСОБА_4 , як представника ОСОБА_1 , зокрема ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" або довіреності.

Також позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зазначені вимоги позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2 про визнання типового договору недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко