Номер провадження: 22-ц/813/1665/19
Номер справи місцевого суду: 2-77/10
Головуючий у першій інстанції Мислива Л.М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.10.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря - Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

28.08.2018 року публічне акціонерне товариство«Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (далі-Банк) звернулось із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-77/10, виданого Теплодарським міським судом Одеської області у цивільній справі за позовом Банка до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 .

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 20.11.2018 року у задоволені заяви Банка відмовлено.

Банк не погодився з ухвалою суду від 20.11.2018 року й подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (далі-Товариство) звернулось із клопотання про залучення Товариства до участі у справі в якості відповідача заміст Банка.

У клопотанні представник Товариства зазначив, що 26.03.2019 року між Банком та Товариствомукладено договір відступлення прав вимоги за кредитами, відповідно до якого Банк відступив, а Товариство набуло право вимоги за договором поруки від 13.07.2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 07.06.2010 року задоволено позов Банка до ОСОБА_2 (поручитель) і ОСОБА_1 (позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції між Банком і Товариством26.03.2019 року укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитами, відповідно до якого, зокрема, Банк відступив, а Товариство набуло право вимоги за договором поруки від 13.07.2006 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 (а.с.114-125,135,136).

Зважаючи на те, що станом на 24.10.2019 року має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, новий кредитор - Товариство підлягає залученню до участі у справі в якості позивача.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Одеської філії на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 05 березня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено31.10.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська