Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/779/19

Провадження№ 2/142/458/19

31 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Яворської О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Студенянської сільської ради з вимогою про визначення за ним додаткового строку для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки оформленням спадщини повинен був займатись його брат ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Кабанов М.О., надав суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Гонорівської сільської ради Піщанського району Вінницькій області 14 грудня 2008 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де ОСОБА_2 записана матір`ю позивача ОСОБА_3 . Позивач всупереч вимогам законодавства не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

При зверненні до державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 відмовлено через пропуск строків для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням державного нотаріуса № 460 від 14.08.2019 року .

Перешкод для пред`явлення позову про продовження строку для прийняття спадщини судом не встановлено.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, тому суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Студенянської сільської Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: с.Городківка Крижопільського району Вінницької області .

Відповідач: Студенянська сільська рада Піщанського району Вінницької області, .

Суддя: