Справа № 263/9200/19
Провадження № 2/263/1981/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 20 червня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, в якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Красноокнянської районної адміністрації від 12 лютого 1997 року № 40, розміром 5,60 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в КСП «Україна» Феодосієвської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, яка раніше належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.п. 41.42 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за № 3 від 01 березня 2013 року, роз`яснив, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Із змісту позовних вимог установлено, що позивач подала до суду позов, який містить вимоги щодо визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована в КСП «Україна» Феодосієвської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, на яку поширюється правило про виключну підсудність, а саме: місцезнаходженням майна, що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Центрального району міста Маріуполя Донецької області.

Таким чином, вищезазначена цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області, оскільки спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна земельної ділянки, що знаходиться у Красноокнянському районі Одеської області.

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлений позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, тобто з приводу нерухомого майна, для якого положеннями ст. 30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна або його основної частини, враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, слід дійти висновку, що зазначену позовну заяву необхідно передати до Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування направити на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області (вул. Шевченка, 4, смт Окни, 67900)

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика