Справа № 716/698/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М. ,

з участю представника позивача- Спіжавки А.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовною заявою до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за заповітом .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ССС "Дружба", що розташованв в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області та нежиле приміщення- бокс №3, 1970 року побудови, загальною площею 32,10 кв. ., що розташований по АДРЕСА_1 . Згідно заповіту від 18.05.2007, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не заходилось із чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку при спадкуванні за заповітом не має.

Позивач посилається на те, що він як єдиний спадкоємець спадкового майна ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняв вчасно, оскільки проживав із померлим до часу відкриття спадщини, а також в передбачений ст.1270 ЦК України строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 . державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки у свідоцтві про його народження, в графі відомості про батьків, його батько зазачений як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ". Крім того ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3

Розбіжності в свідоцтві про народження та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин як сина та батька, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошівцза собою на нежиле приміщення- бокс №3, загальною площею 32.10 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов, обгрунтувала його вищенаведеним.

Представник відповідача- територіальної громади с. Юрківці в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1971 (а.с.27) заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 " .

З довідки Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с.Горошівці № 230 від 14.03.2019 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 , 1971 року народження проживав в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області разом із своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що являється дружиною позивача. Починаючи із 1992 року спільно проживали із батьком позивача ОСОБА_3 . Крім позивача в померлого є ще двоє синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які від спадщини, яка залишилася після смерті батька відмовилися. Мати позивача ОСОБА_4 померла в 2006 році .

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що являється внучкою померлого ОСОБА_3 Останній являвся її дідом. До свого одруження вона проживала разом із померлим та своїми батьками. ОСОБА_3 до своєї смерті проживав разом із своїм сином ОСОБА_4 позивача є ще два брати ОСОБА_9 та Павллюкович М.М.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна й та сама особа, яка являлась батьком позивача ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між позивачем та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити.

Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.11.2015 .

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) розміром 1,6 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності ССС "Дружба", що розташованв в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області та нежиле приміщення- бокс №3, 1970 року побудови, загальною площею 32,10 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 .

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Згідно копії заповіту від 18.05.2007, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №42, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померлий ОСОБА_3 зробив розпорядження своїм майном, а саме: усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не заходилось із чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що позивач ОСОБА_4 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки проживав із померлим на час відкриття спадщини, а також у передбачений законом шестимісячний строк звернувся до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу №128/2016. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43366355 від 24.03.2016.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згадане нежиле приміщення - бокс № НОМЕР_3 , який розташований в АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.04.2019 (а.с.28).

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації .

Відповідно до п.п.1.1-1.7 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 за №157/6445, що діяло на час видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно спадкодавця, державну реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна (капітальні споруди) здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації (далі -БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, на яких покладено обов"язок державної реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому законодавством порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, реєстратор якого проводить державну реєстрацію прав на ці об`єкти.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частинами 3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових права нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя отримав свідоцтво про право власності не нерухоме майно 26.05.2003, яке видане на підставі рішення виконкому Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2/3 від 26.02.2003, в якому зазначено, що він є власником нежилого приміщення - боксу АДРЕСА_2 , 1970 року побудови, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Однак за життя ОСОБА_3 не зареєстрував дане майно , згідно чинного законодавства.

На даний час позивачем, як спадкоєцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на нежиле приміщення - бокс № НОМЕР_3 , який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.13-18).

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст.3, 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 206, 235, 247, 259, 263 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(ІПН НОМЕР_4 ), уродженцем та жителем с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_5 ), ІПН НОМЕР_4 ), уродженцем та жителем с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області право власності на нежиле приміщення- бокс №3, загальною площею 32.10 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.06.2019

Суддя О.Пухарєва