Справа №718/1200/19
Провадження №2/718/317/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення частки у спільній власності -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.03.1994 року позивачі стали співвласниками квартири АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло. Однак, при видачі свідоцтва про право власності на житло від 02.03.1994 року, виданого Органом приватизації Кіцманської харчосмакової фабрики було допущено помилку та зазначено, що власниками квартири є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , тобто по-батькові відповідачів вказано як « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 », а повинно бути « ОСОБА_11 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказаний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями паспортів та довідкою з Неполоковецької селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, яке видане 03.09.2015 року Ізмайловським відділом ЗДГС Управління ЗАГС м. Москва. Після його смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є мати померлого ОСОБА_1 , оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття належної їм частки, яка як спадкоємець не має можливості звернутися до нотаріуса про оформлення права на спадщину після смерті її сина, так як свідоцтво на право власності втрачене при невідомих обставинах і вона не може надати належних документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Оскільки через відсутність належного правовстановлюючого документу на спадкове майно, документів. Які підтверджують зміну поштової адреси, реєстрації права власності спадкодавця та інших співвласників на нерухоме майно, а також відсутності визначення часток співвласників квартири на спірну квартиру, що створює їм перешкоди в оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно та відчуженні своєї частки, просили позов задовольнити

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи є подані ними через канцелярію суду заяви, визнання, підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, в матеріалах справи є подані ними через канцелярію суду заяви, визнання, підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на житло від 02.03.1994 року, яке видане органом приватизації ОСОБА_12 харчосмакової фабрики на квартиру АДРЕСА_1 , де по-батькові позивачів вказано: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Встановити право власності в квартирі АДРЕСА_2 становлять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1/3 частки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/6 частки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 1/6 частки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 1/6 частки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 1/6 частки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк