Дата документу 19.04.2019
ЄУ № 420/459/19
Провадження №2-о/420/131/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

представника заявника ОСОБА_1 В.

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області заходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 .

Заявник та її представник заяву про витребування доказів підтримали просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів та оголосити перерву у судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. ( АДРЕСА_1 . Українська АДРЕСА_2 118 АДРЕСА_3 ) спадкову справу № 286/2018, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 95, 259-261, 315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В. (вул. Українська, 118 Д АДРЕСА_4 Новопсков) спадкову справу № 286/2018, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Оголосити перерву у судовому засіданніпо цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 до 22 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Чернявській І.В. (вул. Українська, 118 Д смт. Новопсков) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий