Справа № 404/3438/19
Номер провадження 2/404/913/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 червня 2019 року м. Кропивницький Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

-позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

-відповідач: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: вул. Велика Перспеквтина, 41, м. Кропивницький)

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Запропоновано Пшедромирському І ОСОБА_2 В. надати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, вказавши його поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; визначившись із ціною позову щодо вимог майнового характеру; докази вартості квартири АДРЕСА_2 , станом на день звернення до суду, відповідно сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.) та щодо вимог немайнового характеру в розмірі 768,40 грн., надавши до суду оригінал квитанції, подати до позовної заяви належним чином засвідчені письмові докази та копії позовної заяви, а також копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

19 червня 2019 року від представника позивача отримано на виконання ухвали від 27 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 з додатками в новій редакції з усуненими недоліками, вказаними в ухвалі. Крім того, 21 червня 2019 року представником позивача, через канцелярію суду подано оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем. Одночасно, просив суд, в звязку із скрутним матеріальним становищем позивача, відстрочити виплату судового збору щодо вимоги майнового характеру, яку зобовязуються виплатити до ухвалення рішення у справі.

Так, згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У відповідності до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, суддя вважає за можливе, відстрочити сплату судового збору щодо вимоги майнового характеру на строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 133, 136, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору щодо вимоги майнового характеру при предявленні ним до суду позову до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 липня 2019 року на 9 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, про що повідомити учасників справи. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

-суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів;

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська