Пр.№ 2/155/122/19
Справа № 155/196/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 червня 2019 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства про захист прав споживача шляхом відновлення водопостачання до об`єкту споживання,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до відповідача Комунального підприємства Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства, зазначаючи у позовній заяві про те, що 01 травня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір №129/11 про надання послуг з водопостачання. Згідно договору КП Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства взяло на себе зобов`язання надавати послуги з водопостачання в АДРЕСА_1 , а позивач - здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Однак, всупереч умовам договору, у лютому 2017 року, відповідач в односторонньому порядку припинив надання послуг. У зв`язку з тим, що відповідач не реагує на неодноразові вимоги позивача про відновлення водопостачання до об`єкту, позивач просить в судовому порядку зобов`язати КП Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства відновити водопостачання до вищевказаного об`єкту споживання.
У судове засідання представник відповідача Комунального підприємства Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, відзиву на позов суду не подав, у зв`язку з чим суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТЕ701075 від 18.07.2013 року, виданого державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Голодевич Г.С., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34576693, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №4077536 від 18 липня 2013 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.18-21), ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , отримав у спадщину та став власником нежитлового приміщення з підвалом та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1 .
01 травня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір №129/11 про надання послуг з водопостачання, згідно якого Берестечківське ВУЖКГ зобов`язується надати споживачеві послуги з водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору.
Згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 30.12.2016 року ОСОБА_1 оплатив 294,32 грн. за водопостачання.
Відповідно до п.5.1 та 5.2 Договору, споживач має право на отримання вчасно та відповідної якості послуги згідно з законодавством та умовами договору. Відшкодування збитків, завданих його майну або приміщенню, шкоди завданої його життю або здоров`ю внаслідок неналежного надання послуг або їх ненадання.
Із досудової вимоги (а.с.14-15) вбачається, що 17 січня 2018 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , звернувся до КП «Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства» із вимогою у семиденний строк відновити водопостачання до об`єкту споживання АДРЕСА_1 .
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), вбачається, що зазначену вище вимогу відповідач отримав 20 січня 2018 року.
Відповідно п.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Виконавець комунальної послуги зобов`язаний: 1) забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів;
Згідно ч.1,3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно, крім часу перерв на:
1) проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно-правовими актами;
2) міжопалювальний період для систем опалення виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами;
3) ліквідацію наслідків аварії.
Якість комунальної послуги повинна відповідати вимогам, встановленим цим Законом, іншими актами законодавства та договором. Обов`язок забезпечення відповідності якості комунальної послуги встановленим вимогам покладається на виконавця такої послуги.
Відповідно до ч.2-4 ст.23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску. Параметри якості води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам. Послуга з централізованого водопостачання надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.3,4 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини третьої статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". У разі планування перерви в наданні послуг виконавець зобов`язаний повідомити про це споживача через засоби масової інформації, а також письмово не пізніше ніж за 10 днів до її настання (за винятком перерви, що настала внаслідок аварії або дії непереборної сили). У повідомленні зазначаються причина та час перерви в наданні відповідних послуг.
Згідно п.п.1, 12, п.32. Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, виконавець зобов`язаний: своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров`я та які не спричиняють шкоди його майну, відповідно до вимог законодавства та цих Правил;усувати аварії та інші порушення порядку надання послуг, а також виконувати заявки споживачів у строк, установлений законодавством та договором.
Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, судом встановлено, що відповідач в односторонньому порядку ухилився від виконання своїх зобов`язань згідно договору про надання послуг із водопостачання об`єкту споживання, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та неправомірно припинив надання послуг із водопостачання у нежитловому приміщенні, що належить на праві власності позивачу.
З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 640,00 грн.(станом на день пред`явлення позову до суду) стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Зобов`язати Комунальне підприємство Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства відновити водопостачання до об`єкту споживання, що знаходиться у АДРЕСА_1 , з дати набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з Комунального підприємства Берестечківське виробниче управління житлово-комунального господарства на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук