Справа № 724/1060/19
Провадження № 2-з/724/7/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Н. ОСОБА_2 . про забезпечення доказів шляхом витребування від Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та державного реєстратора Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Недорубан Іванни Іллівни доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Клішковецької сільської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області про визнання протиправними рішення сільської ради, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Клішковецької сільської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області про визнання протиправними рішення сільської ради, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та земельні ділянки.

Під час подачі позовної заяви представник позивача ОСОБА_5 надала до суду клопотання, в якому просила в порядку забезпечення доказів витребувати від державного реєстратора Клішковецької сільської ради Недорубан Іванни Іллівни копію реєстраційної справи на паперових носіях відносно господарства ОСОБА_6 та із Клішковецької сільської ради оригінали по господарських книг за 1992-2019 роки стосовно господарства ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши вказане клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 116 ЦПК України Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ч. ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 84 ч. 6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що представником позивача було надано відповідне клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування від державного реєстратора Клішковецької сільської ради Недорубан Іванни Іллівни та із Клішковецької сільської ради необхідних доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати:

- у державного реєстратора Клішковецької сільської ради Недорубан Іванни Іллівни (с. Клішківці, вул. Головна, 66, Хотинського району, Чернівецької області) копію реєстраційної справи на паперових носіях відносно господарства ОСОБА_6 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_1 ;

-у Клішковецької сільської ради (с. Клішківці, вул. Головна, 66, Хотинського району, Чернівецької області) оригінали по господарських книг за 1992-2019 роки стосовно господарства ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , які за минуванням потреби будуть повернуті.

Витребувані докази надати Хотинському районному суду до 19 липня 2019 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв