Справа № 171/282/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І., зацікавленої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 5,4603 га, що розташована на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області кадастровий номер № НОМЕР_1 .

21.08.2018 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Богомолова В.І щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,4603 га, що розташована на території Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області кадастровий номер № НОМЕР_1 , які належали чоловіку спадкодавця ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина, але не оформила у зв`язку зі смертю.

19.12.2018 року приватний нотаріус Богомолов В.І. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи свою відмову тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем і шлюбних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем.

Наявна розбіжність перешкоджає заявнику реалізувати його спадкові права, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До початку судового розгляду подав письмову заяву згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу без його участі.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов В.І., належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання також подав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи надані заявником та досліджені судом докази, довідку видану Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області відповідно до якої, разом з померлою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 ; довідку видану Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області відповідно до якої, разом з померлим ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 ; відповідно до заповіту складеного 25.11.2011 року спадкодавець ОСОБА_3 , все своє майно заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області; відповідно до заповіту складеного 25.11.2011 року спадкодавець ОСОБА_2 , все своє майно заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Перше Травня Апостолівського району Дніпропетровської області; відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Перше Травня, Апостолівського району Дніпропетровської області, записані батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 », суд приходить до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 є рідним батьком заяника, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявником ОСОБА_1 та його рідною матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження заявника, в яких батьками заявника на російській мові зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що 29.01.1966 року виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 4.

Суд приймає до уваги, що в паспорті заявника та в свідоцтві про смерть його батька, а також в інших документах міститься різне написання прізвища останніх, однак суд вважає, що дані розбіжності виникли не з вини заявника, а при неправильному перекладі документів які були оформлені на російській мові, та в подальшому були перекладені на українську мову.

Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 315 - 316, 318 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов В.І., відділ реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Семенова