"21" червня 2019 р. Справа №489/6403/18
Провадження №2-с/489/1/19
УХВАЛА

про повернення заяви

21 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 листопада 2018 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 листопада 2018 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки. Мотивуючи свої вимоги тим, що він є іноземець та на даний момент відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії № 72, офіційно не працює, оскільки немає дозволу на працевлаштування, аліменти сплачувати немає можливості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2019 року заяву залишено без рухута надано заявнику десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення місця проживання чи перебування заявника; зазначення, які саме ново виявлені обставини, зокрема істотні для справи обставини якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин та надання квитанції про сплату судового збору.

Вказана ухвала суду направлялася заявнику шляхом направлення на адресу виправної колонії, а саме: начальнику державної установи «Вознесенська виправна колонія № 72», Миколаївська обл.., м. Вознесенськ, вул. Київська, 300, 29 січня 2019 року за вих. № 489/6403/18/2680/2019 та 06 травня 2019 року за вих. № 489/6403/18/12138/2019.

Проте, до теперішнього часу на адресу суду не надходили ні зворотні повідомлення про отримання чи не отримання заявником ухвали суду від 28.01.2019 року, ні заяви чи будь-яких доказів щодо усунення вищезазначених недоліків.

На підставі ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, заявник відповідно до ухвали суду від 28 січня 2019 року у встановлений строк не усунув недоліки заяви про скасування судового наказу від 26.11.2018 року, а тому зазначена заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 листопада 2018 року виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки вважати неподаною та повернути відповідачу по справі разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «21» червня 2019 року.