Справа № 140/135/19
Провадження № 2-о/140/34/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

присяжних Горобець Л.В., Собченко Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Нечепуренко Г.І.

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки і піклування при виконкомі Немирівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зацікавлена особа орган опіки і піклування при виконкомі Немирівської міської ради мотивуючи її тим, що в неї на утриманні перебуває її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи та відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_3 практично не розмовляє, спілкується з нею переважно за допомогою жестів. Він розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті які визначають нагальні потреби їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання від відповідає окремими звуками.

Її брат ОСОБА_3 не вміє читати, писати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби.

Крім цього, ОСОБА_3 не може ходити, самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше.

Також не усвідомлює, що він робить: коли в теплу пору року вони його виводять у двір, самостійно повернутися до будинку він не в змозі.

З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним.

Таким чином, її брат ОСОБА_3 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області № 390 від 18.12.2108 року та висновку органу опіки і піклування визначено за доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Нечепуренко Г.І. заявлені вимоги підтримають та просять їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування при виконкомі Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області Павленко О.П., яка діє згідно довіреності в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні заявника, його представника та представника зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 дійсно є недієздатним та над ним слід встановити опіку, що підтверджується показами заявника, його представника, а також матеріалами справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про одруження ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ), копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові ( а. с. 9 ), копіями свідоцтв про народження ( а. с. 10, 22 ), паспортними даними ( а. с. 11 ), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України ( а. с. 12 ), копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а. с. 14, 16, 17, 19, 20), копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ( а. с. 15, 18 ), копією довідки до акта огляду МСЕК № 217072 ( а. с. 21 ) та копією рішення № 390 від 18 грудня 2018 року виконавчого комітету Немирівської міської ради ( а. с. 23 ).

Висновком судово-психіатричної експертизи № 180 від 03.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00), внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки ( а. с. 41-43 ).

Відповідно ч. 1 ст. 33 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу (F20.00), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому потребує опіки. Перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19 76, 81, 89, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки і піклування при виконкомі Немирівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.11.1997 року ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , опікуном її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом № 0527 від 12.11.2018 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М.Алєксєєнко

Присяжні: Л.В. Горобець

Т.В. Собченко