Справа № 181/597/19
Провадження № 2-з/181/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Юр`єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» до Фермерського господарства «ПТИЦЯ А.П.», треті особи: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Межівська селищна рада Межівського району Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року від позивача приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» до суду надійшла заява про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» до Фермерського господарства «ПТИЦЯ А.П.», треті особи: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Межівська селищна рада Межівського району Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Згідно вказаної заяви представник позивача просить суд забезпечити докази по справі, шляхом витребування у Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копії реєстраційної справи, в якій знаходяться договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_1 , що 04 квітня 2019 року був укладений Фермерським господарством «Птиця А.П.» та ОСОБА_1 та інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, однак у позивача відсутні вищезазначені докази, змоги надати їх самостійно немає.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки без вказаних докумен6тів суд не матиме змоги повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, постановити законне та обґрунтоване рішення по справі.

За змістом частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

При цьому суд зауважує на те, що питання допустимості та належності витребуваних доказів буде вирішуватись судом під час винесення судового рішення по вказаній справі, але необхідність їх долучення до справи для її правильного вирішення є обґрунтованою підставою для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 116, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Мрія» до Фермерського господарства «ПТИЦЯ А.П.», треті особи: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Межівська селищна рада Межівського району Дніпропетровської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок задовольнити.

Витребувати у Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копії реєстраційної справи, в якій знаходяться договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_1 , що 04 квітня 2019 року був укладений Фермерським господарством «Птиця А.П.» () та ОСОБА_1 та інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Витребувані письмові докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О. Ю. Юр`єв