МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2019 р. Справа № 370/2529/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме народження дитини ОСОБА_4 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Весела Слобода макарівського району Київської області, та встановити факт походження дитини від батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , та її представник адвокат Шмарьова Т.О., просили суд призначити у даній справі судово-медичну генетичну експертизу (генотипоскопічне дослідження), яке доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, м. Київ, 03141).

Для вирішення експерту поставити такі запитання:

1. Якою є біологічна спорідненість на рівні батьківська пара-дитина: передбачуваний батько - ОСОБА_2 , передбачувана мати - ОСОБА_1 , дитина - ОСОБА_4 ?

2. Чи дозволяє ступінь біологічної спорідненості на рівні батьківська пара-дитина: передбачуваний батько - ОСОБА_2 , передбачувана мати - ОСОБА_1 , дитина - ОСОБА_4 , стверджувати батьківство ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо дитини - ОСОБА_4 ?

3. Яким є біологічний вік дитини - ОСОБА_4 ?

4. Чи збігається передбачувана дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реальною датою народження у співвіднесенні з її біологічним віком?

Заінтересована особа ОСОБА_2 , клопотання також підтримав, просив суд його задовольнити.

Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області представника не направив, письмово повідомив суд про про можливість проведення судового засідання без участі їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене суд вважає, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні, потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Макарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, судово-медичну генетичну експертизу (генотипоскопічне дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якою є біологічна спорідненість на рівні батьківська пара-дитина: передбачуваний батько - ОСОБА_2 , передбачувана мати - ОСОБА_1 , дитина - ОСОБА_4 ?

2. Чи дозволяє ступінь біологічної спорідненості на рівні батьківська пара-дитина: передбачуваний батько - ОСОБА_2 , передбачувана мати - ОСОБА_1 , дитина - ОСОБА_4 , стверджувати батьківство ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо дитини - ОСОБА_4 ?

3. Яким є біологічний вік дитини - ОСОБА_4 ?

4. Чи збігається передбачувана дата народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реальною датою народження у співвіднесенні з її біологічним віком?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, м. Київ, 03141), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на заявника.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №370/2529/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Головуючий О.В. Тандир