Справа № 146/635/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 червня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позов. В якому вказав, що позовна заява з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі надійшла на його адресу, але у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання пов`язану з роботою в іншій місцевості, дану поштову кореспонденцію отримала його сусідка і передала йому тільки 28.05.2019 року, коли він приїхав додому. По даній причині у нього не було можливості, в п`ятнадцятиденний термін надіслати відзив на позовну заяву. І просить рахувати строк для подання ним відзиву на позовну заяву, з моменту фактичного її отримання, а саме з 28.05.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо прийняття відзиву, суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою суду від 13 травня 2019 року відкрито провадження у справі та надано право відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу суду вручено 17.05.2019 року вказано прізвище ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене, оскільки відповідач не надав суду переконливих доказів поважності причини пропуску процесуального строку щодо подання відзиву, тому суд приходить до висновку, що поданий відповідачем відзив на позов слід залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням строку його подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.120-127, 178, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням строку відзив на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська