Провадження № 2/742/854/19
Єдиний унікальний № 742/1872/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач добровільно знялася з реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» про розірвання трудового договору, внесення до трудової книжки запису про звільнення, видачі трудової книжки, видачі довідки про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Охіньківською сільською радою №99 від 18.06.2019 року, ОСОБА_2 з 18.06.2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач добровільно знялася з реєстрації після пред`явлення позову, що підтверджується наданою нею довідкою, суд вважає , що з урахуванням надходженням заяви позивача та відповідача про закриття провадження у справі, така заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, ч.1, 3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з державного бюджету судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. згідно квитанції №134 від 22.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко А.В.