РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/179/19
Провадження № 2-о/327/8/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Комаря Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

28.05.2019 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із наведеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначав наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 6,09 гектарів, яка розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Кузнецівської сільської ради від 27.02.2001 року № 3, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 262, яку він успадковує згідно до заповіту, посвідченого 19.04.2018 року секретарем виконавчого комітету Кузнецівської сільської ради, та зареєстрованого в реєстрі за № 2.

Відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 102/2018 року та за номером у Спадковому реєстрі 62868673.

Водночас під час вивчення документів нотаріусом було встановлено, що прізвище його матері, яке зазначене у його свідоцтві про народження, відрізняється від прізвища останньої, зазначеного у її свідоцтві про смерть. Так, згідно до свідоцтва про його народження, прізвище матері зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть останньої прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а тому нотаріусом йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вказане, заявник ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

Представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Окрім цього, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, додатково повідомивши, що не заперечує проти задоволення зазначених у заяві вимог.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити у відсутність представника заінтересованої особи.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яку він мав намір успадкувати, водночас при його зверненні до нотаріуса було з`ясовано, що документи стосовно його споріднення із померлою різняться в частині його прізвища та прізвища матері, а тому нотаріусом йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. На підставі цього, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

Представник заявника - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав наведених у ній, та просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони знають родину ОСОБА_3 , померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявника, вони її знали саме під прізвищем як « ОСОБА_3 » коли відбулась зміна прізвища їм невідомо. При цьому свідок ОСОБА_6 під час пред`явлення їй в судовому засіданні фотокарток впевнено вказала на померлу, як на матір заявника.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області, у віці 86 років померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Померлій ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого згідно рішення Кузнецівської сільської ради від 27.02.2001 року № 3, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 262, належала земельна ділянка площею 6,09 га, яка розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на зазначену вище земельну ділянку і заявник ОСОБА_1 своєчасно 17.08.2018 року звернувся до Розівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області, із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом було заведено спадкову справу за № 102/2018 року та за номером у Спадковому реєстрі 62868673 (а.с. 10).

Разом з тим, листом державного нотаріуса від 16.05.2019 року за № 423/01-16, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки дані його матері у наданих документах не співпадають з даними зазначеними у його свідоцтві про народження, а саме у його свідоцтві про народження вказано прізвище матері « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть останньої « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого (повторно) 13.06.2018 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24.04.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області у віці 86 років померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Виходячи з довідки № 15 виданої 03.01.2019 року виконавчим комітетом Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, мати ОСОБА_1 , 1956 року народження, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала по дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даних погосподарських книг її прізвище писалося не « ОСОБА_4 », а «Шипко» (а.с. 12).

Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані в судовому засіданні свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показання, суд доходить висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право з огляду на матеріали справи (а.с. 6).

З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 4, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузнецівка Розівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції, Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 червня 2019 року.

Суддя: А.П. Завіновська