ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

20 червня 2019 року м. Херсон

номер справи: 658/568/19 номер провадження: 22-ц/819/1029/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного підприємства «Сільськогосподарська компанія «Зорецвіт» про зобов`язання звільнити самостійно занятих земельних ділянок, відшкодування завданих збитків,

встановив:

15 квітня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 06 травня 2019 року приватне підприємство «Зорецвіт» подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що про існування оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо 23 квітня 2019 року, що підтверджується копією конверта та інформацією про вручення поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копія оскаржуваного судового рішення отримана підприємством 23 квітня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи, а апеляційна скарга подана 06 травня 2019 року тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити приватному підприємству «Зорецвіт» строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. П. Воронцова