Провадження № 2/369/1098/19
20.05.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л. М.,
при секретарі Бугайовій М. В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка», Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім», Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У листопаді 2018 року Києво-Святошинської районна державна адміністрація Київської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка», Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий Дім», Виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На разі, діти перебувають в дитячих закладах на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2017 року про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських право терміном на один рік.
Відповідач до Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про повернення дітей не зверталась, матеріально не утримувала та не займалась.
Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача Києво-Святошинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином причини неявки суду не відомі.
Представник Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок м. Боярка» в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, подав до суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином, подав до суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином , причини не явки суду не відомі, надав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 .
Відповідно до Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.09.2017 року малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вирішено відібрати від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав терміном на рік.
Згідно з довідкою-характеристикою виданою Виконкомом Дмитрівської сільської ради на ОСОБА_2 , 1983 р.н. ОСОБА_2 не приділяє належної уваги утриманню та вихованню дітей, вживає спиртні напої. В сім`ї не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання, відбуваються часті сварки.
Відповідно до довідки про відвідування дитини вих. № 187 від 30.10.2018 року, виданої Київським обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», де перебувають ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мати періодично відвідувала дітей, проте участі у вихованні та утриманні їх не брала.
Згідно довідки, виданої КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» № 01-10-668 від 02.11.2018 року, де з 01.06.2017 року перебуває ОСОБА_1 , її відвідували 25.10.2017 р . , 22.11.2017 р., 26.03.2018 р., 29.12.2017 р., 16.01.2018 р., 19.04.2018 р., 03.05.2018 р., 17.05.2018 р., 20.06.2018 р., 26.07.2018 р., 13.08.2018 р., 07.10.2018 р.
Відповідно до висновку від 09.11.2018 року № 07-21/3075 про визначення доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 06 листопада 2018 року орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області) на теперішній час вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матір - ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо не виконує свої батьківські обов`язки.
Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).
Так, судом встановлено, що відповідач не виконує обов`язків щодо фізичного розвитку та виховання дітей, відмовляється від їх подальшого виховання, тому суд погоджується з доводами позивача та 09.11.2018 року № 07-21/3075 про визначення доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Так, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини.
Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.
Враховуючи що зазначений позов пред`явлено 26 листопада 2018 року, суд вважає що з відповідача, підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/4 та 1/3 частини з усіх видів доходу громадян, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державних закладів, в яких будуть перебувати діти, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення дітьми, повноліття.
Відповідно ст. 141 ЦПК України суд також вирішує питання про розподіл судових витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», а в позові заявлено дві вимоги, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1409,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 280, 282, 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позбавити батьківських прав матір - ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 111 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, починаючи з 26 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Центральна, 118 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, починаючи з 26 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1409,60 грн. в дохід держави.
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ., паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській обл. 17.12.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.
Суддя Ковальчук Л. М.