Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1256/19
У Х В А Л А

20.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 .В., представника ферморського господарства Колос: Терек Т.І., Терек Я.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства "Колос" про визнання протиправним, скасування рішення та визнання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу, третя особа : Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства "Колос" про визнання протиправним, скасування рішення та визнання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу, третя особа : Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Предметом позову є утворенням суб`єктів господарювання, включаючи визнання недійсними п. 1.1 установчого документу (Статуту Фермерського господарства Колос), та фактичного припинення діяльності юридичної особи шляхом визнання нечинними та скасування запису про включення відомостей про цю юридичну особу в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0000755 від 26.06.2000 про проведення державної реєстрації.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Частинами 1, 2, 3 статті 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема, є справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб`єктами господарської діяльності, а також спори, пов`язані з:

- утворенням суб`єктів господарювання, їх реорганізацією і ліквідацією, включаючи спори про визнання недійсними установчих документів, припинення діяльності юридичної особи та скасування її державної реєстрації, крім відповідних спорів за позовами суб`єктів владних повноважень.

Таким чином, враховуючи правовідносини які склалися між сторонами, даний позов слід розглядати за правилами господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області (, адреса: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, пл. Миру, 3), Фермерського господарства "Колос" (, адреса: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 48/1) про визнання протиправним, скасування рішення та визнання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу, третя особа : Виноградівська міська рада Закарпатської області (, адреса: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 5).

Роз`яснити позивачу про його право звернутися з вказаним позовом до Господарського суду Закарпатської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. Р. Трагнюк