Справа № 523/1793/19
Провадження №2-о/523/111/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегії у складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

присяжних Кременюка Ю.Ю., Косовського А.А.

за участю секретаря Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_3 С ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним її рідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджуючи, що він страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її брата недієздатним заявнику потрібно для оформлення над ним опіки. Просить призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні вважала, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та внесла до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06.03.2019р., №86, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді «Помірної розумової відсталості», в зв`язку з чим він не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне наголосити, що в силу ч.6 ст.300 ЦПК України, рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним має строк дії на протязі двох років, тобто до 24.06.2021р. Додатково, суд роз`яснює, що опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, має право подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представлені з боку ОСОБА_1 свідоцтва про її народження, народження її брата, вказують на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 На теперішній час вона зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не має медичних протипоказань щодо призначення її опікуном, забезпечена житловими умовами та має можливість здійснювати обов`язки опікуна відносно свого рідного брата.

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вніс до суду подання № Ф-1119 від 18.06.2019р. про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Отже, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.12,13,76,82,259,263-265,268,300 ЦПК України, -

ВИРІШИЛА

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, Україна, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 , строком до 24 червня 2021року.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Одеси, Україна, який проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 24 червня 2019р.

Суддя

Присяжні