Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/229/19
Провадження № 2/506/153/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2019 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8016,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8016,23 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 29.05.2019 року була залишена без руху з таких підстав.

У позовній заяві позивач посилався на те, що виконав зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., однак в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та ч.5 ст.177 ЦПК України в позовній заяві не було зазначено та до позовної заяви не було долучено доказів, якими підтверджується факт надання кредиту в порядку, передбаченому п.3.2.1 кредитного договору, а саме шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок позичальника.

Крім того, позивачем було нечітко визначено розмір позовних вимог, а саме: позивач просив сягнути з відповідача заборгованість в сумі 8016,23 грн., до складу якої входить: «пеня за несвоєчасне погашення основного боргу» 28,90 грн.; «пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування», «сума сплаченої пені» 126,88 грн., заборгованість за основним боргом 7999,96 грн., 3% річних 10,73 грн. (2,44+8,29), інфляція 5,54 грн. (1,33+4,21). При сумуванні вказаних складових виходить сума 8269,99 грн., а не 8016,23 грн., однак якщо пеня вже сплачена то не було зазначено підстави включення її до складу залишку заборгованості.

13 червня 2019 року від позивача до суду надійшла копія виписки по рахункам ОСОБА_1 в одному екземплярі, хоча відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також в супровідному листі роз`яснено, що саме входить до складу заборгованості відповідача, тоді як ці роз`яснення відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України повинні бути зазначені у позовній заяві, так як відповідачу направляється копія позовної заяви, а не супровідного листа позивача.

Таким чином, позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» як не відповідала, на момент її подання до суду, так і не відповідає на даний час вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки вищевказану інформацію так і не містить, у зв`язку з чим підлягає повторному залишенню без руху.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що виправлення недоліків позовної заяви слід подавати до суду у формі нової позовної заяви з внесенням до неї усієї необхідної інформації, яка повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а не шляхом подання роз`яснень до позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8016,23 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.