Провадження №6/193/2/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

12 червня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши подання головного державного виконавця Софіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Костирі О.В., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник: ОСОБА_1 , в порядку статті 442 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання головного державного виконавця Софіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Костирі О.В., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник: ОСОБА_1 , в порядку статті 442 ЦПК України.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2018 року подання головного державного виконавця Софіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Костирі О.В., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник: ОСОБА_1 , в порядку статті 442 ЦПК України, було залишено без руху та запропоновано державному виконавцю протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення подання без руху державний виконавець був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду подання буде вважатись неподаним та повернуто державному виконавцю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник копію вищезазначеної ухвали суду отримав 10 грудня 2018 року, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків подання так і станом на 12 червня 2019 року інформації про виконання державним виконавцем вимог ухвали суду про залишення подання без руху до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення подання, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Софіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Костирі О.В., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник: ОСОБА_1 , в порядку статті 442 ЦПК України- вважати неподаним та повернути державному виконавцю.

Роз`яснити державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Суддя: О.В.Шумська