Дата документу 06.06.2019
Справа № 320/1831/19
Провадження № 2/320/1809/19
06 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно на її утримання з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 листопада 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З моменту реєстрації шлюбу вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Шлюбні відносини припинили з вересня 2018 року, і з цього часу проживають окремо. Оскільки дитині не виповнилося 3-х років, вона знаходиться у декретній відпустці по її догляду, а тому не має можливості почати працювати та забезпечувати матеріально себе та дитину. Відповідач має задовільний стан здоров`я, він не є інвалідом, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей, непрацездатних батьків немає. За таких обставин вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати належне матеріальне забезпечення своїй дитині та дружині до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та будь-які клопотання до суду не подавав.
Через неявку відповідача у судове засідання, враховуючи письмову згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с.9). Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно довідки від 25.02.2019 року про склад сім`ї малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Позивач зазначає, що з вересня 2018 року разом з відповідачем не проживає та спільне господарство не веде. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, внаслідок чого вона потребує матеріальної допомоги від батька дитини.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться
Заперечень на зазначені позивачем обставини відповідач не надав, тому суд вважає їх доведеними.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей.
Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини в розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнення аліментів здійснюється з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 06 травня 2019 року.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно починаючи з 06 травня 2019 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом України.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова