Ухвала

11 червня 2019 року

м. Київ

справа № 760/29793/18-ц

провадження № 61-11003ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції - повернуто.

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасуватиоскаржене судове рішення та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Скарга подана ізпропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Встановлено, що копію ухвали Київського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року скаржник отримала 11 травня 2019 року, після чого невідкладно оскаржила її у касаційному порядку.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/29793/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: П`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити його право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко