Провадження №6/521/120/19
УХВАЛА

про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду

12 червня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 23 липня 2018 року заявлений позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 22200,00 гривень щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою апеляційного суду Одеської області від 31 жовтня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій заявник просить відстрочити виконання відповідного судового рішення строком на один рік.

Заявник ОСОБА_1 та представник особи у відкрите судове засідання з`явились, заявлені вимоги підтримали, просили суд заяву задовольнити.

Позивач у справі ОСОБА_2 та представник особи у відкрите судове засідання з`явились, заявлені вимоги не визнали, просила суд в задоволенні заяви відмовити.

Згідно з положеннями ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Суд зазначає, що вказана норма процесуального закону містить загальний перелік підстав, за яких з урахуванням обставин справи виконання судового рішення може бути відстрочене та цей перелік не є вичерпним.

Як регламентує частина 3 статті 12 та частина 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За своєю правовою природою аліментами є періодичні платежі з чітко визначеним цільовим призначенням. Судовим рішенням, яке переглядалось в апеляційному порядку та набрало законної сили, на відповідача покладено обов`язок щомісячних виплат на утримання дітей.

Таким чином відстрочення виконання відповідного судового рішення на рік може мати наслідком порушення прав та законних інтересів малолітніх.

Водночас суд зазначає, що посилання та доводи заявника ОСОБА_1 , зокрема, про суттєве погіршення матеріального стану, утримання непрацездатної матері та обов`язок зі сплати аліментів на дитину від першого шлюбу тощо, є підставою для вирішення питання про зміну встановленого розміру аліментів або звільнення від їх сплати на підставі статті 273 СК України за правилами цивільного судочинства в рамках самостійного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні відповідної заяви.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 260, 435, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич 12.06.19