Справа № 450/3631/18 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/811/1657/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Кіпчарського М.О. у справі за заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Біоаспект», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову - задоволено.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2019 року оскаржила ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20 травня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

В поданій заяві ОСОБА_1 просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, зазначаючи, що копію такої нею отримано 11 квітня 2019 року, що підтверджується копією витягу з Журналу про вручення поштової кореспонденції з відміткою про дату отримання.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що 27 березня 2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено оскаржену ухвалу без учасників справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 отримала копію оскарженої ухвали 11 квітня 2019 року та подала апеляційну скаргу 18 квітня 2019 року, строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2019 року, постановлену в складі головуючого - судді Кіпчарського М.О. у справі за заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства «Біоаспект», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельні ділянки.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.