Справа № 500/1524/19
Провадження № 6/500/252/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про затвердження мирової угоди за рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 175 000,00 грн.

04.06.2019 року заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди укладеної між боржником ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та стягувачем ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 175 000,00 гривень та судового збору у розмірі 1 750,00 грн. наступного нерухомого майна: готелю, який розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова,374-а, загальною площею 951,4 кв.м., житловою площею 289,8 кв.м.

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відділу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив задовольнити заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду.

Судом встановлено, що згідно інформаційних довідок №168928210, №168926057 від 03.06.2018 року, №170134391 від 12.06.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держанвого реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано об`єкт житлової нерухомості готель, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,374-а, загальною площею 951,4 кв.м., житловою площею 289,8 кв.м., на підставі: договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 20.01.2014 року, видавник: Ізмаїльська міська рада, свідоцтва про право власності, серія та номер: 1645, виданий 26.12.2012 року, видавник: Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради; декларації про готовність об`єкта до експлуатації ОД №26, виданої 29.09.2015 року Департаментом ДАБІ в Одеській області, а також відсутні обтяження відносно цього об`єкту нерухомості та відносно боржника.

Також, 03.06.2019 року до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла заява від боржника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_1 про укладення мирової угоди та направлення її на затвердження до суду.

Згідно вищезазначеної мирової угоди від 03.06.2019 року сторони (боржник та стягувач) домовились на стадії виконання рішення суду, про те, що боржник: ОСОБА_2 передає у власність стягувачу ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу нерухоме майно готель, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,374-а, загальною площею 951,4 кв. м., житловою площею 289,8 кв. м.

Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргові зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за виконавчим листом № 500/1524/19 виконані в повному обсязі і претензій одна до одної не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1, 2 вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 судам роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до вимог ст.207ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 03 червня 2019 року, укладену між боржником ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та стягувачем ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 175 000,00 гривень та судового збору у розмірі 1 750,00 грн. наступного нерухомого майна: готелю, який розташований за адресою: Одеська область, м. АДРЕСА_3 .Суворова,374-а, загальною площею 951,4 кв.м., житловою площею 289,8 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко