Справа № 513/551/19
Провадження № 2/513/437/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.

при секретарі - Коротаєвій О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відмовляється у добровільному порядку матеріально допомагати дітям, не зважаючи на те, що він працездатний.

У зв`язку з викладеним, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Відповідач у судове засідання не з`явився. На адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому він зазначив, що позов визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дітей в мінімальному розмірі, оскільки він офіційно працює та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 4173 гривні. Також відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та стягнення з нього аліментів на утримання дітей не більше 1013 гривень 50 копійок на кожного, просив розглянути справу за його відсутністю.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява, в якій вона зазначила, що на своїх вимогах наполягає та просить розглянути справу у її відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали шлюб, який був зареєстрований 18 травня 2002 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18 травня 2002 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19 лютого 2003 року Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.7);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 21 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с.8).

З довідки виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області від 17 квітня 2019 року №515 вбачається, що до складу сім`ї позивачки ОСОБА_1 входять її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.11).

Згідно довідки СГВК «ПОБЕДА» №339 від 11 червня 2019 року, ОСОБА_2 працює у СГВК «ПОБЕДА» на посаді водія та отримує заробітну плату в розмірі 4173 гривні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 184 СК України регламентує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Суд звертає увагу також на зміни в законодавстві України, що набрали чинності 09 липня 2017 року, та які мають на меті покращити захист права дітей на належне утримання (аліменти).

Для дітей віком до 6 років прожитковий мінімум на дитину: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років : з 01 січня 2019 року- 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, що визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» .

Згідно ч. 2 ст. 5 ЦПК України, у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений сторонами відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, наведені сторонами обставини, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1013 гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно починаючи з 14 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Щодо вимог позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат на професійну правничу допомогу, суд прийшов до наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З Акту про надання професійної правничої допомоги від 14 травня 2019 року (а.с.15), що є додатком до Договору про надання професійної правничої допомоги від 14 травня 2019 року (а.с.12-14) та квитанція до прибуткового касового ордеру №9 від 14 травня 2019 року (а.с.16), вбачається, що за надання професійної правничої допомоги позивачка ОСОБА_1 сплатила 1500 гривень.

Тож, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог позивачки відмовити.

Крім того, згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог.

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом 14 травня 2019 року (а.с.1).

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 14 травня 2019 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року в розмірі 1921 гривня 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору по даній категорії справ складає - 768 гривень 40 копійок.

Тож, враховуючи, що позивачку звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новоселівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева