Справа № 681/285/19
УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21 лютого 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18142 грн. 23 коп. та судових витрат.

Рішенням суду від 03 квітня 2019 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором №СК50/0120/17/129/06 від 25 травня 2017 року, що станом на 24 січня 2019 року становить 15745 грн.06 коп. і складається з наступного: 6882 грн. 93 коп. - заборгованості по сплаті процентів за період з 12 грудня 2017 р. по 24 січня 2019 року, 8862 грн. 13 коп. - суми несплаченої пені за період з 02.02.2018 р. по 22.08.2018 р., 1451 грн. 37 коп. - інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 29 липня 2017 р. по 30 грудня 2018 р., 416 грн.13 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 29 липня 2017 р. по 24 січня 2019 р., 483 грн. 67 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 травня 2017 р. по 24.01.2019 р., 46 грн. - витрачених коштів на листування, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Виявлено, що в 6-му, 24-му абзацах мотивувальної частини та в 2-му абзаці резолютивної частини рішення при підрахунку складових суми заборгованості допущено арифметичну помилку - замість суми 18142 грн.23 коп. неправильно вказано 15745 грн. 06 коп.

Ідентична помилка має місце і у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 08 травня 2019 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2019 року , а саме - в 6-му, 24-му абзацах мотивувальної частини та в 2-му абзаці резолютивної частини рішення замість неправильної суми 15745 грн. 06 коп. вказати правильно 18142 грн.23 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 08 травня 2019 року на виконання рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2019 року, а саме - замість неправильної суми 15745 грн. 06 коп. вказати правильно 18142 грн.23 коп.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Н.А.Горгулько