Провадження № 4-с/537/17/2019
Справа № 2-333/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державних виконавців Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, згідно якої просить суд ухвалити рішення про визнання дій державних виконавців щодо відмови їй у знятті арештів в рамках виконавчого провадження №47468058 з примусового виконання виконавчого листа №2-333/2010 від 13 вересня 2010 року Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 337 013 грн. 29 коп., неправомірними; зобов`язати Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області усунути порушення її прав шляхом зняття арештів з нерухомого майна ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження №47468058 з примусового виконання виконавчого листа №2-333/2010 від 13 вересня 2010 року Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 337 013 грн. 29 коп.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак 29 травня 2019 року звернулась до суду із письмовою заявою, згідно якої просила суд закрити провадження у справі на підставі статей 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області в судове засідання не з`явився, не надав до суду пояснень неявки.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, відповідно до частини 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За викладених обставин, враховуючи клопотання скаржника, подане до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області закрити у зв`язку із відмовою від скарги.

Керуючись статтями 206, 255, 260, 447 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна