УХВАЛА

судового засідання

04.06.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовною заявою представника позивача Татух М.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Голубець Іванна Григорівна, третя особа - ОСОБА_2 про визнання договорів припиненими, інше, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Татух М.Д. не з`явились, подали до суду письмову заяву, в якій просять витребувати докази, які знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», зокрема, виписки за рахунками за кредитним договором № LVH9GK від 03.04.2008 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк» з відображенням оборотів за дебетом і кредитом за день, вхідні та вихідні залишки, із зазначенням змісту операції та номерів рахунків та інших даних; розрахунок заборгованості з помісячним розшифруванням за вказаним кредитним договором, станом на 04.06.2019 р. із відображенням відсоткової ставки (а.с. 74-81).

Заяву мотивують тим, що неодноразово звертались до АТ КБ «Приватбанк» із вимогою витребувати вказані докази, однак у відповідь отримували лише повідомлення про наявність заборгованості, яку жодними доказами не підтверджували. Станом на день судового засідання документів, які просить витребувати суд, від АТ КБ «Приватбанк» не отримували. З покликанням на ст. 84 ЦПК України просять заяву задовольнити.

Представник відповідача - АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 68-69).

Відповідач - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Голубець І.Г. в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі (а.с. 72-73).

Сторони в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оглянувши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що наявні у АТ КБ «Приватбанк» докази, які просять витребувати позивач та його представник, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, представник позивача обгрунтувала неможливість подати такі суду у встановлений строк з причин, що не залежали від її волі, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на наявність у справі клопотання представника відповідача про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, наявність обладнання для проведення такої у Господарському суді Львівської області, як про це просить представник відповідача, суд вважає за можливе судове засідання у даній справі, призначене на 15 год. 00 хв. 16.07.2019 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України і доручити Господарському суду Львівської області, забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

З огляду на наведене, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони, їх представників, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів зв`язку.

Керуючись ст. ст. 84, 211, 212, 247, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) виписки за рахунками за кредитним договором № LVH9GK від 03.04.2008 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк» з відображенням оборотів за дебетом і кредитом за день, вхідні та вихідні залишки із зазначенням змісту операції та номерів рахунків та інших даних; розрахунок заборгованості з помісячним розшифруванням за вказаним кредитним договором, станом на 04.06.2019 р. із відображенням відсоткової ставки.

Вищезазначені докази надати суду до 16.07.2019 року.

Відкласти розгляд справи до 15 год. 00 хв. 16.07.2019 р., про що повідомити сторони, їх представників, повторивши їх виклик.

Доручити Господарському суду Львівської області, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 16.07.2019 року (79000, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Львівської області (79000, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.