Провадження № 2/317/498/2019
Справа № 317/302/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі судового засідання Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Запорізька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування за законом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 11.04.2017 року на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Розумівка, вул. Степова, 10, який складається з наступного: житловий будинок літ. «А», кладова 2-1 - 9,3 кв.м., кімнати 2-2 - 19,0 кв.м., кімнати 2-3 - 16,6 кв.м., фундаменту під житловий будинок літ. «К», вбиральні літ. «И», колодязю №4, парканів №1, 2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4, не зявились, від адвоката надала заява про те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просить розглядати справу в його відсутність.

Представник Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими матеріалами справи судом встановлено наступне.

11 квітня 2017 року помер батько позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: с. Розумівка вул. Степова, 10 Запорізького району Запорізької області, які він прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 22.12.2006 року, яка прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_6, померлого 10.11.1999 року, але не оформила своїх спадкових прав.

Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2009 року по справі № 2-1275 за 2009 рік .

На протязі шестимісячного строку зі дня відкриття спадщини після смерті батька позивачка прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в звязку з чим була відкрита спадкова справа № 230/2017, копія якої була надана суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою.

Однак, оформити спадкові права в нотаріальному порядку на 1/2 частину зазначеного житлового будинку позивачка не має можливості, про що державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори складена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2019 р., яка мотивована тим, що право власності на спадковий будинок не було оформлене належним чином на спадкодавця ОСОБА_6, тому позивачка повинна була змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти, батьки та дружина(чоловік) померлого.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України спадкоємці можуть розділити спадщину в натурі.

За змістом п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 11.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС № 386524 від 12.04.2017 р.

Факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 207229 від 12.01.1995 р.

Факт прийняття спадщини позивачкою після смерті батька ОСОБА_3, померлого 11.2017 року підтверджується матеріалами спадкової справи, наданою Запорізькою районною державною нотаріальною конторою на запит суду.

Відповідно до п.3.1. ОСОБА_7 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок».

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящихся, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до даних погосподарської книги Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області головою домогосподарства житлового будинку №10 по вул. Степова с. Розумівка Запорізького району Запорізької області є ОСОБА_6, що підтверджується рішенням №9 від 28.01.2000 року Розумівської сільської ради, яким право власності на житловий будинок №4 по вул. Степова с. Розумівка оформлене на ОСОБА_6 (померлого). Відповідно до рішення Розумівської с/р №125 від 01.06.2006 року номер будинку змінився з №4 на №10.

Належність спадкового будинку спадкодавцю ОСОБА_6 вже встановлена рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 2-1275 за 2009 рік., тому в силу цього рішення, яке набрало законної сили, факт належності будинку не потребує доведенню.

Крім того, ОСОБА_3, рішенням Запорізького районного суду від 29.03.2012 року по справі № 2-1884/11 визнаний користувачем в житловому будинку літ. «А» кладової 2-1 пл. 9,3 кв.м., кімнати 2-2 пл. 19,0 кв.м., кімнати 2-3 пл. 16,6 кв.м., фундаменту під житловий будинок літ. «К», вбиральні літ. «И», колодязю №4, парканів №1, 2.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок на імя померлого ОСОБА_6, а також не оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_3 перешкоджає реалізації спадкових прав позивачці, а у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті батька з огляду на наявність відмови нотаріуса, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 223, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка вул. Степова, 4, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка вул. Степова, 4, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання права власності на 1/2 частину будинку та будівельних споруд в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими споруди, що знаходяться за адресою: с. Розумівка вул. Степова, 10, Запорізького району Запорізької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», кладової 2-1 пл. 9,3 кв.м., кімнати 2-2 пл. 19,0 кв.м., кімнати 2-3 пл. 16,6 кв.м., фундаменту під житловий будинок літ. «К», вбиральні літ. «И», колодязю №4, парканів №1, 2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Мінгазов