Справа № 676/294/19
Номер провадження 2/676/723/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 квітня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за споживчим кредитом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 07 червня 2018 року укладено договір про споживчий кредит № 22-2018-709 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 грн. на споживчі потреби строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.06.2023 р. За користування кредитом позичальник зобов`язався сплачувати плату в розмірі 56% річних. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував у мови кредитного договору в зв`язку з чим станом на 13.12.2018 року утворилась заборгованість в сумі 22743,17 грн., з яких основний борг - 19 000 грн. 01 коп., нараховані та несплачені відсотки - 3198,68 грн., пеня за прострочений борг та прострочені відсотки - 472,11 грн. та суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом - 31.44 грн., 3% від простроченої суми - 40,93 грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 07 червня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір у вигляді договору про споживчий кредит № 22-2018-709 умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 20 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в сумі 56% річних, зі сплатою комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1000 грн., а позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе зобов`язання за цим договором, у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором (п. 4.3.1 договору).

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. (п.2.4.1 договору).

Банк надає кредит протягом одного банківського дня з моменту сплати позичальником комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 1000 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (3.1 договору).

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного договором але в будь якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого з цим договором (п.3.3.1).

Пунктом 3.3.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати поверенння кредиту рівними частинами в розмірі 333,33 грн. та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує врахунок погашення основної суми боргу за кредитом та слпати процентів відповідно до послідовності, визначеної кредитним договором.

Позичальник зобов`язується належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за договором. (п.4.3.1 -4.3.2).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Пунктом 3.10.2 кредитного договору визначено, що термін остаточного повернення кредиту за кредитним договором є таким що настав за дати виникнення прострочення виконання зобов`язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 календарних днів.

Пунктом 8.1. договору сторони визначили, що за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплчується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Згідно частини 1 статі 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття: як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (статті 530, 631 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, його борг складатиме: решту суми позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору, не повертав кредит, не сплачував проценти за користування кредитом згідно графіку, останній платіж на погашення заборгованості по кредиту вніс 03.10.2018 р., у звя`зку з чим станом на 13.12.2018 року утворилась заборгованість в сумі 22743,17 грн., з яких основний борг - 19 000 грн. 01 коп., нараховані та несплачені відсотки - 3198,68 грн., пеня за прострочений борг та прострочені відсотки - 472,11 грн., 31,44 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 3% річних в сумі 40,93 грн., яка підлягає стягненню.

Суд приходить до висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.247, 263-265, 280,141 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління заборгованість за договором про споживчий кредит №22-2018-709 від 07 червня 2018 року в сумі 22743,17 грн., з яких основний борг - 19 000 грн. 01 коп., нараховані та несплачені відсотки - 3198,68 грн., пеня за прострочений борг та прострочені відсотки - 472,11 грн., 31,44 грн. інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 3% річних в сумі 40,93 грн., та судовий збір в сумі 1762 грн.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління (рах.№ НОМЕР_1 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, 24.11.2011 р., зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.