Справа № 541/849/19
Номер провадження 2/541/633/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 представник ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3021,16 грн. та 1921 грн. судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з теплопостачання. Станом на 01.04.2019 відповідач заборгував ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" за фактично отримані послуги 3021,16 грн. за період з 01.10.2016 по 01.10.2018.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 3021,16 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та сплачений підприємством при зверненні з позовом до суду судовий збір.

При судовому розгляді справи представник ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» Новицька Т.А. позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила його задовольнити в повному об`ємі, як законний та обґрунтований.

Відповідач ОСОБА_1 не висловив заперечень проти задоволення позову, але зазначив, що договір про надання послуг між ним та позивачем не підписано. Заборгованість за отримані послуги з теплопостачання виникла в зв`язку з складним матеріальним становищем в якому він знаходиться та неналежним пенсійним забезпеченням.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Миргородтеплоенерго".

ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», як теплогенеруюча організація, згідно «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004, надавало відповідачу послуги з теплопостачання.

Між позивачем і відповідачем встановлені фактичні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг теплопостачання, відповідач являється власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , зареєстрований як абонент на послуги теплопостачання, має розрахункову книжку № НОМЕР_1 .

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг .

Відповідно до довідки про нарахування і оплату за опалення та підігрів води станом на 01.04.2019 по АДРЕСА_1 , м. Миргород Полтавська область ОСОБА_1 заборгував ОКВПТГ "Миргородтеплоенерго" 3021,16 грн.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електроенергію, теплопостачання) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 141 ЦПК України.

Понесені позивачем судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 1921 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 13, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 264, 322, 360, 610, 623, ЦК України, ст.ст. 64. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20, 31 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Законом України від 02.06.2005 № 2633-IV "Про теплопостачання", -

У Х В А Л И В :

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_4 ), РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" на р/р НОМЕР_3 ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 25682207, 3021 (три тисячі двадцять одна) грн. 16 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період з 01.10.2016 по 01.10.2018 та 1921 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко