Справа № 658/2109/19
Провадження № 2-к/658/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області матеріали клопотання органу опіки та піклування Каховської міської ради про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання органу опіки та піклування Каховської міської ради про надання дозволу на примусове виконання рішення Ленінського районного суду Санкт-Петербургу від 25.12.2018 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 . ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, представник органу опіки та піклування Каховської міської ради на задоволенні клопотання наполягає, ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно рішення Ленінського районного суду Санкт-Петербургу від 25.12.2018 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї аліменти у розмірі ј від усіх видів заробітку і іншого доходу, починаючи з моменту прийняття позову до провадження (23.10.2018 року) та до повноліття ОСОБА_2 , з перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок дитини, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в розмірі 450,00 рублів.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 29.01.2019 року. На території Російської Федерації зазначене рішення суду не виконувалось.

Рішення іноземного суд (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ч. 1 ст. 462 ЦПК України).

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Люблінського районного суду м. Москви є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. (далі - Мінська Конвенція). Конвенцію ратифіковано Верховною Радою України із застереженням, що Україна бере на себе зобов`язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов`язань.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленум Верховного Суду Українивід 24.12.1999 р. №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» (далі - Постанова ВСУ) клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вказаної Постанови ВСУ визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК України. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК України, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об`єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки прийняте рішення Ленінського районного суду Санкт-Петербургу не суперечить вимогам національного законодавства України. Крім того, до клопотання подано повний перелік документів, які є підставою для визнання та виконання рішення суду на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 462-467ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання органу опіки та піклування Каховської міської ради про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати і дозволити виконання на території України рішення Ленінського районного суду Санкт-Петербургу від 25.12.2018 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська