Справа № 263/5207/14-ц
Провадження № 2-с/263/12/2019
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

20 червня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 13.06.2014 року Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить скасувати судовий наказ (справа 263/5207/14-ц), винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 13.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2011 року по 01.05.2014 року, посилаючись на те, у вказаний період за вказаною адресою він не мешкав та не був зареєстрований.

Учасники процесу в судове засідання відповідно до ст. 171 ЦПК України не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.

13.06.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя був винесений судовий наказ (справа №263/5207/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2011 року по 01.05.2014 року в розмірі 3357,11 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

Згідно з наданої заявником інформації з Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 10.06.2019 року, ОСОБА_1 з 19.05.2004 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст.171, 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник, які в свою чергу підтверджені наданими документами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в спрощеному позовному провадженні, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13.06.2014 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відповідно до ст.171 ЦПК України, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 13.06.2014 року, (справа №263/5207/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2011 року по 01.05.2014 року в розмірі 3357,11 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувану його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Н.В. Хараджа