Справа 688/1508/19
№ 2/688/561/19
Рішення

іменем України

(заочне)

12 червня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Березюк Н.А.,

представника органу опіки та піклування

Шепетівської районної державної адміністрації

Хмельницької області - Чорнописької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

17 квітня 2019 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2004 року народження, та малолітніх: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дочки ОСОБА_7 , 2008 року народження. ОСОБА_4 зареєстрована у с. Поляна Шепетівського району, однак протягом тривалого часу проживає в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області разом із співмешканцем. ОСОБА_4 зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, яка нехтує своїми батьківськими обов`язками. З 2014 року діти ОСОБА_4 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 навчаються у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів. За період навчання дітей у закладі мати періодично з`являється, проте не забезпечує дітей сезонним одягом, шкільним приладдям, батьківські збори не відвідувала жодного разу, навчанням дітей не цікавиться, до дітей не телефонує; у період зимових та літніх канікул діти перебувають у санаторіях області або санаторно-лікувальних закладах. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде аморальний та бродячий спосіб життя, ніде не працює, не має постійного місця проживання, часто конфліктує із співмешканцем та вчиняє сварки. Враховуючи, що ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дітей, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, просили суд позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 16 травня 2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 16 травня 2019 року підготовче провадження по вказаній цивільній справі закрито та справу призначено до розгляду на 28 травня 2019 року.

28 травня 2019 року розгляд справи було відкладено на 03 червня 2019 року через відсутність даних про повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно акту встановлення факту проживання (не проживання) від 31 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але з 2014 року за даною адресою не проживає, будинок знаходиться в аварійному стані.

03 червня 2019 року розгляд справи відкладено на 12 червня 2019 року у зв`язку із перебуванням судді Березюк Н.П. в іншому судовому засіданні.

Представник позивача Чорнописька Н.В. у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Разом з тим, надала заяву, в якій вказала, що у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст. 164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , що підтверджено відповідними копіями свідоцтв про їхнє народження.

Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району №143 від 11 лютого 2019 року встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , входять: син - ОСОБА_1 , 2004 року народження, син - ОСОБА_2 , 2006 року народження, та дочка - ОСОБА_3 , 2008 року народження. ОСОБА_4 та її сім`я на території сільської ради тривалий час не проживають.

12 лютого 2019 року відповідною комісією було складено акт обстеження матеріально-побутового стану сім`ї ОСОБА_4 , відповідно до якого встановлено, що вона проживає в орендованому будинку разом із співмешканцем ОСОБА_12 будинку три кімнати, зроблений ремонт, чисто. Діти з матір`ю не проживають, вона не займається їхнім вихованням та доглядом, зловживає спиртними напоями. Співмешканець не працює, раніше судимий, нерідко веде себе неадекватно, влаштовує бійки. Враховуючи наведені факти, сім`я характеризується негативно.

Згідно довідки-характеристики Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області №13-11/303 від 19 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_2 разом із співмешканцем. Постійного місця роботи не має. ЇЇ діти: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проживають та навчаються у школі-інтернаті м. Шепетівка. Мама періодично забирає дітей на канікули. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, веде аморальний та бродячий спосіб життя, не має постійного місця проживання часто конфліктує із співмешканцем та вчиняє сварки. Фахівці соціальної роботи Понінківської селищної ради неодноразово проводили профілактичні та роз`яснювальні роботи щодо здорового способу життя та відповідального батьківства, проте ОСОБА_4 зневажливо ставиться до співпраці із працівниками, схильна до брехні.

Відповідно до повідомлення директора Шепетівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області ОСОБА_16 . №57 від 25 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з 26 серпня 2014 року навчаються в зазначеному навчальному закладі, що стоять на обліку в службі, як діти з сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Школа систематично надає посильну матеріальну допомогу, відправляє дітей на оздоровлення, залучає спонсорську допомогу для підтримки сім`ї; в період зимових та літніх канікул учні перебувають у санаторіях області чи санаторно-лікувальних закладах, мама дітей додому не забирає. Виховного впливу мама на дітей не має, особисті проблеми мами негативно впливають на дітей, на їх емоційний стан, на спалахи гніву і неконтрольованих вчинків, що спостерігалось неодноразово. За період навчання в закладі мама учнів періодично з`являється, проте не забезпечує дітей необхідним сезонним одягом, шкільним інвентарем, жодного разу не відвідувала виховні заходи та батьківські збори.

Згідно довідок №№11, 12, 13, виданих 25 лютого 2019 року директором Шепетівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області Пипичем О.В. вбачається, що ОСОБА_13 , учень 9 класу, ОСОБА_14 , учень 6 класу, та ОСОБА_15 , учениця 5 класу, дійсно навчаються у вказаному учбовому закладі на неповному державному утриманні.

Відповідно до характеристики учня 9 класу ОСОБА_5 навчального закладу вбачається, що ОСОБА_13 володіє учбовим матеріалом на середньому та початковому рівнях. Має низький рівень розвитку пізнавальної сфери, мотивація до навчання відсутня. В учня високий рівень потреби у спілкуванні з ровесниками, проте він важко йде на контакт у спілкуванні та не користується авторитетом серед учнів та вихованців. Схильний до протиправної поведінки. За характером замкнений та упертий, схильний до усамітнення. Потребує постійного контролю за зовнішнім виглядом, чистотою одягу, рук, зачіскою.

Учень 6 класу ОСОБА_2 навчається в міру своїх можливостей, що підтверджено характеристикою зі школи. В учня високий рівень потреби у спілкуванні з ровесниками, він легко йде на контакт у спілкуванні та не користується авторитетом серед учнів та вихованців. У складних ситуаціях ОСОБА_9 емоційно неврівноважений - можливі імпульсивність, агресивність, які мають захисний характер. До конфліктів не схильний, добродушний, готовий допомогти товаришеві. У хлопчика частково сформовані санітарно-гігієнічні навички - неохайний, проте на вимогу вчителя приводить свій зовнішній вигляд до ладу.

Згідно характеристики учениці 5 класу ОСОБА_3 встановлено, що вона навчається у школі з першого класу з 26 серпня 2014 року, учбовим матеріалом володіє на початковому рівні. В числі останніх учнів засвоює суть пояснень вчителя, відрізняється повільним темпом обмірковування й вирішення завдань. Має підвищену емоційну збудливість, є частими сильні емоційні спалахи з незначних приводів, практично завжди пригнічена, апатична у всіх сферах шкільного життя. Учениця відлюдькувата, вживає нецензурну лексику. Санітарно-гігієнічні навички дівчинки не сформовані, потребує постійного контролю за своїм зовнішнім виглядом.

В характеристиках зі школи усіх трьох дітей спільним є те, що їхня мати їхнім навчанням не цікавиться, виховного впливу на них не має, батьківські збори та виховні заходи класу та школи не відвідує. В період зимових та літніх канікул діти перебувають у санаторіях області чи санітарно-лікувальних закладах. Мати не забезпечує дітей одягом т шкільним приладдям.

10 квітня 2019 року орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації надав висновок за вих. №12/15-33-771/2019 про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З викладеного слідує, що відповідач ОСОБА_4 не приймає участі у житті та вихованні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180, ч.2 ст. 182, ст. 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти, а саме: на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 12, 19, 78, 81,89,259,263-265, 268, 285, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 квітня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19 червня 2019 року.

Суддя: