ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2019 року

м. Харків

справа № 643/18642/18

провадження № 22-ц/818/3689/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бурлаки І.В., Маміної О.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Бови Яківа Олександровича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із залиттям квартири задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі - 28 782,60грн., моральну шкоду в розмірі - 3800,00грн., витрати на проведення оцінки матеріальних збитків в розмірі - 2 000,00грн., судовий збір в розмірі -704,80грн., а всього: 35 287 грн. 40коп.

Стягнуто з комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі - 12 558,70грн., моральну шкоду в розмірі - 2 600,00грн., судовий збір в розмірі -704,80грн., а всього: 15 863 грн. 50коп.

Стягнуто з комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі - 12 558,70грн., моральну шкоду в розмірі - 2 600,00грн., а всього: 15 158 грн. 70коп.

Стягнуто з комунального підприємства «Харківські теплові мережі», на користь держави судовий збір в розмірі - 704грн.80коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13 червня 2019 року на зазначене рішення суду першої інстанції від 17 травня 2019 року представник комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Бова Яків Олександрович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Бови Яківа Олександровича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Бови Яківа Олександровича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Бови Яківа Олександровича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2019 року у справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із залиттям квартири до розгляду апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна