У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 .

третьої особи - Тіщенко Т.А.

представника третьої особи - Коновал О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника третьої особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення боргу та за позовом третьої особи у справі, що заявила самостійні позовні вимоги щодо предмету позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину та визнання угоди безгрошовою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про стягнення боргу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2015 року відкрито провадження у даній справі, призначено її судовий розгляд.

24.02.2016 року третя особа ОСОБА_4 скориставшись своїм процесуальним правом, звернулася до суду з позовною заявою як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

08.05.2018 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва провадження в даній справі зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судової експертизи встановлення часу виконання записів і підписів у розписці про отримання грошової суми боргу.

01.02.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва повернулася дана цивільна справа з Незалежного інституту судових експертиз з висновком за результатами проведення фізико - хімічної експертизи матеріалів документів в цивільній справі № 754/10878/15-ц від 30.01.2019 року № 9244.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2019 року було поновлено провадження по даній цивільній справі.

В судовому засіданні представником третьої особи було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, інформацію стосовно доходів позивача та відповідача за період з 2006 року по 2013 рік.

Позивач в судовому засіданні заперечував щодо заявлених клопотань про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо заявлених клопотань про витребування даказів.

Третя особа в судовому засіданні підтримала заявлені своїм представником клопотання.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві:

- інформацію стосовно доходів ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника подітків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 року по 2013 рік.

Витребувати від ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві:

- інформацію стосовно доходів ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника подітків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 2009 року по 2013 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко