Дата документу 25.06.2019 Справа № 552/2718/19
Провадження № 2-н/554/538/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по санкції за споживання електричної енергії понад договірну величину, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року згідно ухвали судді Київського районного суду м. Полтави Васильєвої Л.М. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла за підсудністю заява АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу.

АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості по санкції за споживання електричної енергії понад договірну величину з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 36 932 грн. 04 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору, посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушив умови діючого договору «Про постачання електричної енергії» від 28.03.2013 р. № 5150 по санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період з липня 2018 р. по серпень 2018 р. утворилась заборгованість в сумі 36 932 грн. 04 коп.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по санкції за споживання електричної енергії понад договірну величину, що не передбачено ст. 161 ЦПК України

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу,

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України. Одночасно суд вважає за необхідне розяснити заявнику його право звертатися з вимогами вказаними у заяві про видачу судового наказу в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.163, 165ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по санкції за споживання електричної енергії понад договірну величину в сумі 36 932 грн. 04 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко