РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 Справа №133/404/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В обґрунтування заяви вказала, що 12.05.2003 року померла рідня сестра її баби ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 3, 30 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Пляхівське» с. Пляхова, Козятинського району та майнового паю члена КСП в пайовому фонді СТОВ «Пляхівське» в розмірі 5735 гривень.

ОСОБА_2 була одинока, своїх дітей не мала, а тому з 2000 року, коли їй виповнилось 11 років, вона почала проживати з нею та повністю перебувала на її утриманні і була для неї, як донька. Проживали вони на її пенсію. На момент смерті ОСОБА_2, вона перебувала на її утриманні, так як була ще неповнолітня і у її батьків, крім неї, було ще двоє дітей і вони мали малі заробітні плати, яких не вистачало прокормити та одягнути всю сім?ю.

Після смерті ОСОБА_2 вона повернулась жити в будинок до своїх батьків, однак своїх спадкових прав оформити не може, оскільки відсутні підтверджуючі дані про те, що вона дійсно перебувала на утриманні ОСОБА_2 не менше одного року до дня смерті останньої, а тому, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення даного юридичного факту.

В судове засідання заявниця не з?явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 12.05.2003 року померла рідня сестра баби заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 3, 30 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Пляхівське» с. Пляхова, Козятинського району та майнового паю члена КСП в пайовому фонді СТОВ «Пляхівське» в розмірі 5735 гривень.

ОСОБА_2 була одинока, своїх дітей не мала, а тому з 2000 року, коли заявнику виповнилось 11 років, то вона почала проживати із ОСОБА_2 та повністю перебувала на її утриманні. На момент смерті ОСОБА_2, заявник перебувала на її утриманні, так як була ще неповнолітня, що підтверджується довідкою Пляхівської сільської ради Козятинського району № 76 від 11.02.2019 року, а також, підтверджено письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Тобто, юридичний факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, тобто, спадкодавця з 2000 року до моменту смерті останньої підтверджено в судовому засіданні, наданими письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 315-319, 263-268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2003 року, з 2000 року по день смерті останньої, тобто по 12 травня 2003 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4 Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар: Дата документу 22.03.2019