Ухвала

14 червня 2019 року

м. Київ

справа № 760/6020/17

провадження № 61-10976ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красовський Олег Олександрович, про визнання договору купівлі-продажу Ѕ частини квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року позов у вказаній справі залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва залишено без змін.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . 03 червня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно із частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положення частини першої, третьої Закону України № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року (далі - Закон № 5076-VI) передбачають підстави здійснення адвокатської діяльності. Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону № 5076-VI.

До касаційної скарги представником додано виключно копію договору про надання правової допомоги, що не є належним підтвердженням повноважень адвоката на представництво інтересів заявника.

Отже, заявнику необхідно надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 травня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо надання довіреності або ордеру, що посвідчує повноваження представника, касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко