Справа № 310/4326/19
2/310/1956/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Центр охорони здоров`я» Державної кримінально виконавчої служби України в особі філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України в Запорізькій області» про визнання незаконним та скасування наказу № 18/19-ОД від 04.03.2019 р. в частині 3 на підставі статті 232 КзПП України, з питань незаконного застосування відповідачем законодавства про працю, стягнення додаткової заробітної плати за невідпрацьований час, а саме: середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та додаткової заробітної плати у вигляді компенсації втрати частини доходів (заробітної плати) у зв`язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Центр охорони здоров`я» Державної кримінально виконавчої служби України в особі філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України в Запорізькій області» про визнання незаконним та скасування наказу № 18/19-ОД від 04.03.2019 р. в частині 3 «для об`єктивного проведення службового розслідування, ОСОБА_1 відсторонити від виконання своїх обов`язків на посаді лікаря-психіатра медичної частини 77 (за сумісництвом)» на підставі статті 232 КзПП України, з питань незаконного застосування відповідачем законодавства про працю, стягнення додаткової заробітної плати за невідпрацьований час, а саме: середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та додаткової заробітної плати у вигляді компенсації втрати частини доходів (заробітної плати) у зв`язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.28, ст.187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Центр охорони здоров`я» Державної кримінально виконавчої служби України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81) в особі філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України в Запорізькій області»(м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Матросова, буд. 26) про визнання незаконним та скасування наказу № 18/19-ОД від 04.03.2019 р. в частині 3 на підставі статті 232 КзПП України, з питань незаконного застосування відповідачем законодавства про працю, стягнення додаткової заробітної плати за невідпрацьований час, а саме: середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та додаткової заробітної плати у вигляді компенсації втрати частини доходів (заробітної плати) у зв`язку з порушенням терміну її виплати та відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 20 серпня 2019 року за адресою: м. Бердянськ вул. Консульська 64 зал судових засідань 208 ( реєстрація учасників каб.207).

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко