Провадження № 6/742/114/19
Єдиний унікальний № 742/1916/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі : головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Прилуки справу за поданням головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2019 року головний державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 47938902 з примусового виконання виконавчого листа № 2/742/836/15 виданого 23.06.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.06.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена до відома і для виконання сторонам.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення, яким на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подала заявув якій просила розглянути подання без її участі. У відповідності до положення ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 47938902 з виконання виконавчого листа № 2/742/836/15 виданого 23.06.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.24/.

26.06.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47938902 /а.с. 25/.

Державним виконавцем здійснено виклик боржника від 11.04.2019 року № 18-43/8/14.15 та направлено його за адресою проживання ОСОБА_1 /а.с.22,23/.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він належним чином повідомлявся про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення, яким на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця про необхідність явки до відділу ДВС.

Відповідно до п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно п. 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженим Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30.01.2018№ 64/261/5 -привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України«Про Національну поліцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глущенко І.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області на 28.10.2019 року на 10-00 год.

Копію ухвали направити Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов