Справа № 523/6630/19
Провадження №6/523/244/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.11.2009 р., позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено повністю, з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто солідарно 1487862,48 гривень.

До суду з заявою про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню звернулася ОСОБА_1 , яка в заяві зазначає, що боргові зобов`язання за кредитним договором №014/0044/85/85864 від 16 листопада 2007 року погашені, про що ОСОБА_1 видана довідка про відсутність боргових зобов`язань від 05.02.2018 року, у зв`язку з чим заявник просить визнати дублікат виконавчого листа №2-1291/09, що виданий Суворовським районним судом м.Одеси 18 грудня 2015 року таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та всі інші сторони в судове засідання не прибули, причин неявки суду не сповістили та з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Вивчивши та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.11.2009 р., позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено повністю, з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто солідарно 1487862,48 гривень, 21.12.2009 року Суворовським районним судом м.Одеси по вказаній справі був виданий виконавчий лист, котрий в подальшому було втрачено та ухвалою суду від 21 вересня 2015 року по цивільній справі №523/9520/15-ц видано його дублікат по боржнику ОСОБА_1 .

Разом з тим, між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 в добровільному порядку погашені боргові зобов`язання за кредитним договором №014/0044/85/85864 від 16 листопада 2007 року, про що відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було видано довідку ОСОБА_1 , що станом на 05.02.2018 року у неї відсутні боргові зобов`язання перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0044/85/85864 від 16.11.2007 року.

Відповідно до положень ч.1, 2, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. …Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви…

За таких обставин, у зв`язку із врегулювання відносин за вказаним кредитним договором у добровільному порядку та відсутність боргових зобов`язань перед банком, вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити повністю.

Визнати дублікат виконавчого листа, виданий 18 грудня 2015 року Суворовським районним судом м. Одеси, на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-1291/09 про стягнення солідно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошової суми у розмірі 1487862, 48 гривень, та ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року по справі № 523/9520/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена 06.06.2019 року.

Суддя