Справа № 477/2610/18
Провадження № 2/477/339/19
19 червня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є., Боровик Л.В.,
з участю представника позивача - Кравченко О.І.,
представника служби у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області - Зелинської Р.Б.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
25 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому просить позбавити їх батьківських прав щодо малолітньої доньки, а також стягнути з них на користь та утримання дитини аліменти в розмірі по Ѕ частини всіх видів доходів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 взагалі не приймає участі у виховання дитини та місце його проживання не відоме. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не створює нормальних умов для життя, розвитку та навчання дитини, не піклується про її розвиток та здоров`я, залишає її без нагляду. Харчування дитини є неякісним та нерегулярним. ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками, кошти від яких витрачає на придбання алкогольних напоїв. На сьогодні сім`я проживає в будинку без опалення і електрики, який належить співмешканцю ОСОБА_4 . Житло потребує ремонту.
Працівники сільської ради разом з фахівцями із соціальної роботи відвідували родину, проводили роз`яснювальну роботу з матір`ю, але це позитивних результатів не дало. Матеріально-побутові умови знаходяться в незадовільному стані.
В зв`язку з цим, на засіданні виконавчого комітету Шевченківською сільською радою 31 серпня 2018 року № 136 було прийнято рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав» відповідачів, через ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо дитини.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «повернуто за закінченням терміну зберігання», що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ухиляється від отримання виклику до суду. Відзив відповідачем не подано.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно, про що свідчать їх власні підписи на зворотних повідомленнях про вручення поштового відправлення. Відзив відповідачем не подано.
Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року у прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову, поданого представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Харченком Д.М. від 06 лютого 2019 року, до відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , третьої особи - Миколаївського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про включення відомостей про батька житини з актового запису про народження дитини відмовлено.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог, а також розгляду справи у заочному порядку не заперечує.
Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ухвали суду від 19 червня 2019 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.
Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено у свідоцтві про народження від 01 листопада 2012 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 4).
Відповідно до довідок Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 21 вересня 2018 року № 2/906/02-42, 2/909/02-42, 2/908/02-42, 2/907/02-42, 2/905/02-42 неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Має близьких родичів: матір - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_1 та брата - ОСОБА_5 . Дитина власного житла не має та зареєстрована згідно з довідкою Миколаївського обласного центру обліку бездомних громадян за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10, 12, 13, 14, 15).
Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов відповідача ОСОБА_2 від 25 жовтня 2017 року та 26 березня 2018 року в будинку не створені нормальні умови для життя, розвитку та навчання дитини, у дитини відсутня окрема кімната, мало речей та іграшок. Дитячий садок дитина не відвідує. В будинку відсутнє опалення та електрика, система водопостачання у будинок не підведена. Житло потребує ремонту. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями (а.с. 6, 91).
Відповідно до характеристики, наданої Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області від 27 серпня 2018 року № 821/04.03, відповідач ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, як людина, що вживає спиртні напої, ніде не працює, матеріально не забезпечена, перебивається тимчасовими заробітками. Має дев`ятеро дітей, відносно семи вже позбавлена батьківських прав (а.с. 9).
Як вбачається з довідки Котляревського закладу дошкільної освіти «Барвінок» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахована до дитячого садку. Відвідувала дитячий заклад з 27 січня 2017 року по 10 серпня 2018 року не постійно (а.с. 12).
Дитина зарекомендувала себе у дитячому садку з позитивної сторони, як весела, добра, життєрадісна, достатньо самостійна, завжди готова прийти на допомогу одноліткам та вихователю, відносини з якими склалися дружні. Дитячий заклад охоче відвідувала, завжди охайна, хоча речі були не новими. Однак, дитина дитячий садок відвідувала не постійно, на дзвінки вихователя групи мати не відповідала і ухилялася від контактів з представниками закладу (а.с. 8).
З 04 жовтня 2018 року по теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 перебуває в Центрі, батьки жодного разу не відвідали дитину, що підтверджується листом комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 21 листопада 2018 року № 09-1250 (а.с. 90).
Крім цього, факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_3 також підтверджується листом міської лікарні № 5 Миколаївської міської ради де дитина перебувала на лікування, батьки в свою чергу жодного разу не відвідали дитину.
Через байдуже ставлення до дитини з боку батьків Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області 31 серпня 2018 року за № 136 прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав та влаштувати дитину до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації» Миколаївської обласної ради (а.с. 7).
Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області 20 вересня 2018 року дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 88-89), посилаючись на наявну реальну загрозу здоров`ю дитини та нормального її розвитку через ухилення матір`ю ОСОБА_2 від виховання своєї доньки, ведення нею аморального способу життя та байдуже ставлення до життя дитини. Батько в свою чергу взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, свідомо, без будь-яких поважних причин, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками.
Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачі своїм байдужим ставлення до дитини ставлять під загрозу її життя та здоров`я. Не кажучи вже про забезпечення її духовного та морального розвитку.
Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з пунктом 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Факт ухилення відповідачів без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує життю, здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дитини та її інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.
Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2019 року 2027 грн., з 01.07.2019 року 2118 грн., з 01.12.2019 року 2218 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідачів слід стягнути на утримання дитини аліменти по 1/ 4 частині всіх видів заробітку (доходів) з кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідачі є батьками дитини і зобов`язані утримувати її до досягнення повноліття, визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн. з кожного.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,
Позов органу опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Казанка Миколаївської області, батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 01 листопада 2012 року №3652, складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 01 листопада 2012 року №3652, складений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Казанка Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 27 грудня 2008 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повнолітня на користь особи або установи, в яких буде виховуватись дитина.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повнолітня на користь особи або установи, в яких буде виховуватись дитина.
Стягнення аліментів з відповідачів за один місяць з кожного в розмірі 1/4 (одної третьої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, адреса: вул. Шевченка, 34, с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, 57263, ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 27 грудня 2008 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області;

відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

третя особа - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, адреса: пр. Богоявленський, 306, м. Миколаїв, .

Повний текст рішення складений та підписаний 24 червня 2019 року.

Суддя В.В. Полішко