У Х В А Л А

Справа № 22-8199 Головуючий у 1-й інстанції: Колесник О. М.

Унікальний № 753/23581/17

01 липня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Дарницького районногосуду міста Києва від 04 грудня 2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на бездіяльність заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєвої Олени Олегівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,-

у с т а н о в и л а:

03 травня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня2018 року у справі за скаргою ПАТ "Родовід Банк" на бездіяльність заступника начальника Дарницького районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Медведєвої О. О., заінтересована особа - ОСОБА_1

Київський апеляційний суд ухвалою від 08 травня 2019 року залишив апеляційну скаргу без руху.

Суд роз`яснив представнику ПАТ "Родовід Банк", що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснив йому, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

24 травня 2019 року до суду від представника заявника надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Київський апеляційний суд ухвалою від 29 травня 2019 року продовжив ПАТ "Родовід Банк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та попередив представника ПАТ "Родовід Банк", що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію зазначеної ухвали вручено представнику ПАТ "Родовід Банк" 03 червня 2019 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.114).

12 червня 2019 року представник ПАТ "Родовід Банк" повторно подав (надіслав поштою) до суду заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги з аналогічних підстав.

Ураховуючи, що судом вже був продовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги і нових підстав для його продовження учасник справи не зазначає, підстави для повторного продовження ПАТ "Родовід Банк" цього строку суд не вбачає, а тому у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Оскільки у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги представником заявника не усунуті, апеляційну скаргу ПАТ "Родовід Банк", ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України слід повернути як неподану.

Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 грудня2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на бездіяльність заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Медведєвої Олени Олегівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Пікуль А. А.