Справа №295/8121/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з Глущенко Я.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Трофімова А.В., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі у квартирі АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7 так і до відкриття спадщини понад шість місяців. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті чоловіка, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, тривалий час спільно проживала та вела спільне господарство, однак була зареєстрована за місцем проживання за іншою ніж спадкодавець адресою, через що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце судового засідання належним чином.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, в якій при вирішенні заяву покладалася на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі у квартирі АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка так і до відкриття спадщини понад шість місяців, а саме з 2012 року.

Вислухавши пояснення учасників справи, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2002 року, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 , які прийняли спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України є: мати померлого ОСОБА_8 , 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько померлого ОСОБА_5 , 1945 року народження, який проживає в АДРЕСА_3 та малолітня дочка померлого ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_4 .

Заявник ОСОБА_1 06.03.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та постановою вказаного нотаріуса від 06.03.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до довідки ПП «ЖЕП №1 м. Житомира» від 05.12.2018 року №2497, ОСОБА_7 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 разом з його батьками.

Заявник зареєстрована за місцем проживання за іншою адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні встановлено та підтверджується показами свідків, що з часу реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_7 вели спільне господарство та тривалий час проживали разом з їх малолітньою дочкою ОСОБА_6 за адресою реєстрації місця проживання заявника: АДРЕСА_4 .

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання у житлі спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі у квартирі АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка так і до відкриття спадщини понад шість місяців, а тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким вона на день смерті перебувала у зареєстрованому шлюбі в квартирі АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на час відкриття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7 так і до відкриття спадщини понад шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 25.06.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 ; місце проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович; місце знаходження 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 3.

Суддя: С.М. Полонець