Справа № 646/1018/19
№ провадження 2/646/1147/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Косової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном, стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном, стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивував тим, що у 2007 році син позивача - ОСОБА_3 став зустрічатись, а згодом проживати разом з ОСОБА_4 , яка мала неповнолітню доньку ОСОБА_5 , 2003 р.н.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ 26.06.2015 зроблено актовий запис за № 401. ОСОБА_7 зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .
28.08.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис за № 474. ОСОБА_4 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Після смерті сина позивача, ОСОБА_2 кинула дітей. У зв`язку з такою поведінкою та обставинами, у яких залишився ОСОБА_9 , на початку 2018, позивач зі згоди матері, забрала його себе на постійне місце мешкання. Більше року хлопчик проживає з позивачем, яка його утримує. Мати дитини участі у вихованні і догляді не приймає, матеріальної допомоги не надає.
21.02.2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі.
17.04.2019 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про розгляд повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи Служба у справах дітей по Основ`янському району Служб у справах дітей Харківської міської ради до судового засідання не з`явився. Директором Департаменту до суду направлено заяву з проханням розглядати
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив наступні обставини.
Батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 03.11.2015, актовий запис №401.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2019, ОСОБА_1 , є матір ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно актового запису № 3970 від 03.05.1983 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.01.2017, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 798, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 33 років.
Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку ССД по Основ янському району, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах.
Відповідно до характеристики з місця проживання складеної старшим лейтенантом поліції Індустріального відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вказаною адресою ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативного боку, у відношенні неї неодноразово надходили скарги сусідів, родичів. Зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Крім того, ОСОБА_2 раніше засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України.
Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . З цього приводу суду надано висновок №287 від 10.04.2019 згідно з яким орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ст. 150 СК України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України), батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3 ст.150 СК України).
З досліджених судом доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не виконує покладені на неї обов`язки щодо піклування про здоров`я її сина, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Всупереч зазначеній нормі мати дитини, що проживає окремо від останньої, не приймає участі у вихованні дочки, що підтверджено вищезазначеними доказами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З позовом до суду звернулася бабуся дитини, що відповідає вимогам ст. 165 СК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність достатніми доказами невиконання батьківських обов`язків відповідачем по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, що має наслідком позбавлення матері батьківських прав.
Крім того, згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб.
При цьому розмір аліментів на одну дитину, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017, який набув чинності 08 липня 2017 року, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї під час вирішення справи суду також не надано.
З урахуванням вимог ст.180, ч.ч. 1, 2 ст. 181, ч.2 ст. 182, 183 СК України суд стягує з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Положенням ст. 191 СК України визначено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Крім того, у відповідність до положень п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про встановлення опіки над дитиною, суд виходить з наступного.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає разом з бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.02.2019.
Позивач не має медичних протипоказань для призначення її опікуном, що підтверджується висновком про стан її здоров`я, виданого Комунальним некомерційним підприєством «Міська поліклініка № 25» Харківської міської ради 08 лютого 2019 року.
Відповідно до Подання Департаменту служб у справах дітей ХМР від 10.04.2019 № 288 щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник органу опіки та піклування у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , вважає за доцільне встановити опіку над малолітнім та призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Крім того, в поданні зазначається що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком.
За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України станом на 21.01.2019 ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частинами 3 та 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач є бабусею малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займається його вихованням та турбується про нього, а також той факт, що судом не встановлено підстав, з яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, суд прийшов до висновку про призначення її опікуном над малолітньою дитиною.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими, та задовольняє їх у повному обсязі.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач при зверненні до суду звільнений від оплати судового збору на підставі п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь держави стягується судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 289, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 18 лютого 2019 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Суддя: В.А.Єжов