ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

30.05.2019 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Фастівською міськрайонного управління юстиції була винесена постанови ВП №24511157 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2368/2010, виданого 11 листопада 2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування Фастівської міської ради, аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29 вересня 2010 року) і до досягнення дітьми повноліття. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не проживає та встановлено, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 13.03.219 року в зв`язку з вищевказаними обставинами, державним виконавцем виконавче провадження було передане для подальшого виконання за територіальністю до Макарівського РВДВС ГТУЮ у Київській області. Виходом державного виконавця Макарівського РВДВС ГТУЮ у Київській області за вищевказаною адресою встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, будинок знаходиться в зруйнованому стані. 01.04.2019 року виконавче провадження було повторно передане до Фастівського ВДВС за місцем проживання боржника вказано у виконавчому документі. В процесі виконавчого провадження не виявлено майна та коштів, що б належали боржнику.

Оскільки, рішення суду боржником не виконується, відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника невідоме, керуючись частиною 1 статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження», статтею 438 ЦПК України просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги подання підтримують.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №24511157 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2368/2010, виданого 11 листопада 2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування Фастівської міської ради, аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29 вересня 2010 року) і до досягнення дітьми повноліття.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не проживає та встановлено, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Державним виконавцем виконавче провадження було передане для подальшого виконання за територіальністю до Макарівського РВДВС ГТУЮ у Київській області.

Відповідно до інформації Соснівської сілської ради від 27.03.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

Як вбачається з акту державного виконавця від 29.03.2019 року, Макарівського РВДВС ГТУЮ у Київській області за адресою: АДРЕСА_2, боржник ОСОБА_1 не проживає, місцезнаходження невідоме, будинок знаходиться в зруйнованому стані після пожежі.

Вищевказане виконавче провадження було повторно передане до Фастівського ВДВС за місцем проживання боржника вказано у виконавчому документі.

В процесі виконавчого провадження не виявлено майна та коштів, що б належали боржнику.

Відповідно до п 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на те, що на даний час рішення суду не втратило законної сили та є не виконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання обґрунтованим та постановляє ухвалу про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржникаОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшукових заходів доручити Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу Головного управління поліції в Київській області.

Копію ухвали направити до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління поліції в Київській області - для виконання.

Копію ухвали направити до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - для відома.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська