_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8711/19
Провадження № 2/520/3810/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

22.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача Гусельщикової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Державної іпотечної установи Тодосієнко Валерія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П., про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та просив ухвалити рішення, яким визнати припиненим Кредитний договір № к-2418 від 01.11.2007 року, укладений між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ; Визнати припиненим Договір іпотеки, посвідчений 01.11.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. за реєстровим № 6748, укладений між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ; Зняти заборону відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири під АДРЕСА_1 2, що складається в цілому з двох житлових кімнат, житловою площею 30,2 кв. м. та підсобних приміщень, загальною площею 58,5 кв. м., реєстраційний номер обтяження 5950142; Стягнути з Відповідачів в солідарному порядку судові витрати.

Ухвалою судді від 16.05.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила Витребувати від Державної іпотечної установи (, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 34) докази, з пред`явленням оригіналів документів для огляду суду, направлення та отримання позивачем повідомлення про відступлення прав вимоги за вих. № 8039/11/2 від 12.10.2015 року; Витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації AT "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Ю.П. - деталізований розрахунок заборгованості за Кредитним договором № к-2418 від 01.11.2007 року, укладений між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , із зазначенням платежів по кредиту та відсоткам за період з моменту укладання кредитного договору та по лютий 2017 року. Вказувала на те, що інших клопотань не має, у зв`язку з чим вважала можливим закрити підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року клопотання представника позивача було задоволено та одночсано закрито підготовче провадження у справі.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

21 жовтня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача Державної іпотечної установи Тодосієнко Валерія Михайловича, в якій просить провести судове засідання в режимі відео конференції, визначити відповідальним за проведення відео конференції під час судового засідання один з таких судів: Окружний адміністративний суд, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд , або Шевченківський районний суд м. Києва.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що Державна іпотечна установа не має можливості прибути своєчасно у судове засідання у зв`язку з відсутністю представництва в місті Одесі, а також наявністю значної кількості судових справ.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 залишити дане питання на розсуду суду.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П., у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому сторін, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в м. Києві.

Вказану ухвалу надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ вул. Велика Васильківська, 81-а ) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 11 - 13, 43, 44, 212, 223, 260, 261,275, 279, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державної іпотечної установи Тодосієнко Валерія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П., про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (м. Київ вул. Велика Васильківська, 81-а ) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 520/8711/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П., про захист прав споживачів фінансових послуг, визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та зобов`язання вчинити певні дії.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Державної іпотечної установи.

Судове засідання проводитиметься 21 листопада 2019 року об 10:00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса , вул. Варненська, 3б

Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ вул. Велика Васильківська, 81-а ) для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.