Провадження № 2/521/3397/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу,
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував, додатково пояснив, що не вважає, що кошти отримані відповідачем безпідставно, проте вважає, що він їх безпідставно не повертає, про зазначив у позовній заяві, зокрема, прохальній її частині.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки в суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
На адресу відповідача позивачем була направлена вимога про повернення коштів від 18.09.2018 року, що підтверджується копією відповідної вимоги (а.с.4).
Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що відповідачем було завдано позивачу збитків внаслідок невиконання умов укладеного між сторонами по справі договору про надання послуг на суму сплаченого позивачем авансу в розмірі 56 000 грн.
З пояснень позивача вбачається, що відповідні послуги відповідач зобов`язався надати протягом місяця.
Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, суд доходить висновку, що за спливом встановленого строку, відповідач мав повернути отримані від позивача кошти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат за період з 06.03.2018 року по 30.04.2019 року, заявлені до стягнення позивачем, дорівнює, 6092,99 грн., 3% річних за вказаний період становить 2080,44 грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с. 5-6)
Беручи до уваги наведені обставини, у зв`язку із невиконанням відповідачем грошового зобов`язання, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат за період з 01.03.2018 року по 01.04.2019 року, що становить 8173,43 грн., з яких: - 3% річних- інфляційні втрати.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 768,40 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 11, 16, 76-80, 81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 901, 906, 625 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму отриманого авансу в розмірі 56 000 (п`ятдесят шість тисяч) гривень 00 коп., інфляційні втрати в сумі 6092 (шість тисяч дев`яносто дві) гривні 99 коп., 3% річних від простроченої суми в сумі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний термін.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 24.10.2019 року.