___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5100/18
Провадження № 2-зз/520/99/19
УХВАЛА

21.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 травня 2018 року по цивільній справі №520/5100/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/5100/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Під час розгляду справи, 21 травня 2018 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 22804482, який належить на праві власності ОСОБА_1 .

За наслідком розгляду вказаної справи, 15 лютого 2019 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 30 квітня 2014 року в сумі 2721580 гривень 00 копійок, також витрати по сплаті судового збору в сумі 8810 гривень 00 копійок.

05 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 травня 2018 року по цивільній справі №520/5100/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 06.06.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено до судового засідання.

В судове засідання призначене на 21.06.2019 року заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак у заяві зазначив, що заяву підтримує, розгляд якої просить суд провести за його відсутності. Також, 21.06.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення його заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Позивач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює обмежень щодо неможливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін по справі.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 7, 8 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що в рамках цивільної справи №520/5100/18, ухвалою суду від 21.05.2018 року були вжиті заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 . По вказаній справі рішенням Київського районного суду міста Одеси від 15.02.2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, яке набрало законної сили.

Доказів на підтвердження того, що на цей час відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 15.02.2019 року по цивільній справі №520/5100/18 до суду не надано.

Однак, 21.06.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення його заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Судом враховується, що ЦПК України не передбачено залишення без розгляду такого роду заяв.

Однак, вищезазначена заява, судом приймається як вираз волевиявлення ОСОБА_1 щодо не підтримання заявленої ним заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, судом враховується, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 червня 2019 року скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 травня 2018 року по цивільній справі №520/5100/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме - скасовано арешт з нерухомого майна - будинку, житлового з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 22804482, який належить на праві власності ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.06.2019 року скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.05.2018 року, з урахуванням не підтримання заявником заявленої ним заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21 травня 2018 року по цивільній справі №520/5100/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено - 21.06.2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.