Справа № 712/5657/19
Провадження № 2/712/1668/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з ОСОБА_2 на користь своєї матері ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від заробітку ОСОБА_2 , щомісячно і до закінчення навчання.

Позов обґрунтовано тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу між якими у грудні 2003 року, вона проживає з матір`ю.

На даний час вона є повнолітньою та навчається на третьому курсі Черкаської медичної академії (денна форма навчання, за державним замовленням), строк навчання до 30 червня 2020 року.

У зв`язку з навчанням вона не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги на купівлю навчального приладдя, оплату проїзду до місця навчання, харчування, одягу та інших необхідних речей.

Відповідач ОСОБА_2 аліменти до її повноліття сплачував нерегулярно, у зв`язку з чим існує значна заборгованість за аліментами, крім того допомоги на навчання добровільно не надає.

Відзиву на позов чи інших заяв по суті спору від відповідача до суду не надходило.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала із викладених у позовній заяві підстав.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 позов підтримала. Додатково пояснила, що вона має поганий стан здоров`я та фактично власними силами надає утримання двом повнолітнім дітям, які продовжують навчання. Із відповідача вже стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а відтак таку ж саму суму аліментів на навчання потребує і позивач.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Додатково пояснив, що працює неофіційно та має мінливий дохід, в середньому 8 000 грн на місяць, а відтак готовий сплачувати приблизно по 1350 грн щомісяця аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого (повторно) 4 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22).

Таким чином, 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 досягла повноліття.

Згідно з довідкою, виданою 14 березня 2019 року за підписом ректора Черкаської медичної академії, ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання за кошти державного бюджету та закінчує навчання 30 червня 2020 року (а.с.38).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік", у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Як встановлено судом, позивач проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Крім того, позивач навчається у вищому навчальному закладі за державним замовленням, та, з її слів, отримує стипендію в розмірі 1 500 грн щомісяця, якої не вистачає на проживання.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою і, з його слів, працює неофіційно й має мінливий щомісячний дохід у розмірі в середньому 8 000 грн на місяць, а відтак може надавати утримання своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання та потребує такого утримання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач може надавати утримання своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання (що підтверджується матеріалами справи), крім того визнав такі вимоги, то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь третьої особи (як про це в позовній заяві просить повнолітня ОСОБА_1 ) аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку ОСОБА_2 , щомісячно починаючи з 23 квітня 2019 року (дата звернення до суду з цим позовом), і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від заробітку ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 23 квітня 2019 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, як до досягнення останньою двадцятитрирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Повний текст рішення складено 21 червня 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько