УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Дзюби Т.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 21.10.2019 року.

В судове засідання позивач та його представник, повідомлені про дату, час і місце судового засідання не з`явилися. Від представника позивача Лаврищева В.В., який діє на підставі ордеру серія АН № 1001471 від 25.07.2019 року надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю отримання доказів, які були витребувані у відповідача ухвалою суду від 26.09.2019 року. Судове засідання просив проводити без його участі та участі позивача.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, але до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив. Документів, які судом витренувались ухвалою суду від 26.09.2019 року відповідач суду не надав.

При цьому суд зазначає, що ухвалу суду від 26.09.2019 року про витребування доказів, відповідач отримав 15.10.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Враховуючи наведене, те, що ухвала суду від 26.09.2019 року залишилась не виконаною відповідачем, а також позицію представника позивача, який наполягав на витребуванні вказаних в ухвалі суду від 26.09.2019 року доказах, керуючись нормами ст..223 ЦПК України, а також те, що повний та всебічний розгляд справи потребує з`ясування певних обставини, відомості про які містяться в витребуваних у відповідача документах, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати у відповідача повторно наступні докази та інформацію, а саме:

інформацію про те, чи встановлювався на підприємстві відповідача(в структурному підрозділі «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця ПАТ «Українська залізниця» ) час простою за період з березня.2017 року?

копію наказу начальника СП «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця ПАТ «Українська залізниця» № 236/ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою»,

копію наказу першого заступника начальника регіональної філії Носулько О.О. № 645-Н3-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця».

Враховуючи, що витребування вказаної інформації потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст..240 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.240, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати відкласти 07.11.2019 року на 08.00 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2. Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» () :

інформацію про те, чи встановлювався на підприємстві відповідача(в структурному підрозділі «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця ПАТ «Українська залізниця» ) час простою за період з березня.2017 року?

копію наказу начальника СП «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця ПАТ «Українська залізниця» № 236/ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою»

копію наказу першого заступника начальника регіональної філії Носулько О.О. № 645-Н3-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця».

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 07.11.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачу, в тому числі і на електронну адресу та

Копію даної ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця