Справа № 222/782/19
Провадження № 2/222/276/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.06.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча», 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, к. 405, до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Фермерського господарства «Агроленд-2018», АДРЕСА_2 , Донецька область, Нікольський район, с. Сергіївка, вул. Ватутіна, буд. 18, та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни, АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 , про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 5,31 га, розташованої на території Республіканської сільської ради Нікольського району, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного 14.02.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ «Агроленд-2018», та скасування державної реєстрації проведеної на підставі рішення про державну реєстрацію індексний номер 45572235 від 18.02.2019 року, прийнятого державним реєстратором відділу державної реєстрації Нікольської райдержадміністрації Ізюмовою О.О., права оренди земельної ділянки площею 5,31 га на підставі договору оренди землі № б/н від 14.02.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Агроленд-2018», оскільки спірний договір оренди землі був укладений в період дії договору оренди землі № 117 від 16.12.2006 року укладеного між ДП «Ілліч-Агро Донбас» та ОСОБА_2 , після смерті якого спадкоємцем земельної ділянки є ОСОБА_1 , що порушило переважне право ДП «Ілліч-Агро Донбас» на використання спірної земельної ділянки та є протиправним, в зв`язку з тим, що одна і та ж земельна ділянка не може бути передана в оренду або в інший спосіб користування одночасно декільком землекористувачам.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім цього, разом із позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, в якому проситьвитребувати у відповідачів ОСОБА_1 , ФГ «Агроленд-2018» та Нікольської райдержадміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової О.О. примірнику договору оренди № б/н земельної ділянки, площею 5,31 га, розташованої на території Республіканської сільської ради Нікольського району, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Агроленд-2018», для встановлення всіх обставин по справі, які мають значення для правильного вирішення спору, у т.ч. для встановлення змісту та суттєвих умов Договору, а без запиту суду надати суду ці докази не має можливості, оскільки позивач не є стороною договору, а тому примірник договору у нього відсутній.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал спірного договору у позивача відсутній і відомості, які містяться в ньому, мають значення для вірного вирішення справи, а також для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, за необхідне витребувати у ОСОБА_1 , ФГ «Агроленд-2018» та Нікольської райдержадміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової О.О. примірник договору оренди № б/н земельної ділянки, площею 5,31 га, розташованої на території Республіканської сільської ради Нікольського району, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного 14.02.2019 року між ОСОБА_1 та ФГ «Агроленд-2018», для його дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 351, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча», 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, к. 405, до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Фермерського господарства «Агроленд НОМЕР_2 », АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Нікольський район, с. Сергіївка, вул. Ватутіна, буд. 18, та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни, АДРЕСА_5 , про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 11.09.2019 року о 14-00 годині.

Клопотання позивача Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроленд-2018» та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни примірник договору оренди № б/н земельної ділянки, площею 5,31 га, розташованої на території Республіканської сільської ради Нікольського району, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладеного 14.02.2019 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Агроленд-2018».

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець