Справа № 401/1607/19
2/401/630/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області, у якому просить суд, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті батька перші місяці вона займалася питаннями, які пов`язані з його похованням та облаштуванням місця поховання. Після чого маючи пригнічений психологічний стан, вирішила відвідати свого сина, який проживає за кордоном. Звернутися з заявою про прийняття спадщини планувала на початку травня, але за сімейними обставинами вимушена була виїхати до своїх родичів за межі міста, тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася в заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, заперечень проти позову не надав, про неявку суд не повідомив.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 внаслідок шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_4 .(а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 03 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2583/02-31 від 13 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 в зв`язку з тим, що встановлений законодавством шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем пропущений. (а.с.9).

Із довідки №2315 від 14.05.2019 року виданої КП «Житлосвіт 2012» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст., 258, 265, 268, 279 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у 3(три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду ляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

12.06.2019