БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3831/19 провадження № 2/361/2565/19
У Х В А Л А

«20» червня 2019 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши клопотання відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 361/3831/19 (провадження № 2/361/2565/19) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Чернігівській області Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

19 червня 2019 року від відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України в особі представника Балишева М.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції мотивована територіальною віддаленістю та значним розміром витрат, які пов`язані із прибуттям представника до суду у м. Бровари.

Вивчивши клопотання й оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні з огляду на наступні обставини.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою й сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду й не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це лише клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, отже має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Разом з тим, представником відповідача зазначено лише територіальну віддаленість, будь-якого іншого обґрунтування останнім не наведено.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також не значну віддаленість міста Чернігова від міста Бровари й наявність прямого транспортного сполучення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 361/3831/19 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин