Справа № 495/4750/19
№ провадження 2/495/2097/2019
Ухвала

про витребування доказів

07 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 54):

-інформацію про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи відкривалася спадкова справа після смерті вищевказаної особи, якщо так, то надати копію спадкової справи;

-відомості, наявні в спадковому реєстрі (витяг із реєстру) щодо реєстрації заповіту або спадкового договору, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у разі наявності відомості щодо внесення змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів.

Вказана інформація є необхідною для встановлення кола належних відповідачів по справі.

Отримати вказану інформацію самостійно позивач позбавлений можливості, оскільки запитувана інформація є нотаріальною таємницею і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках, в тому числі на запит суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 54):

-інформацію про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи відкривалася спадкова справа після смерті вищевказаної особи, якщо так, то надати копію спадкової справи;

-відомості, наявні в спадковому реєстрі (витяг із реєстру) щодо реєстрації заповіту або спадкового договору, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у разі наявності відомості щодо внесення змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів.

Витребувану інформацію надати до суду до 18.06.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Боярський