Справа 688/924/19
№ 2/688/430/19
Ухвала

07 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача, його представника адвоката Янцеловського М.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, суд, -

встановив:

Під час підготовчого засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет з`ясування питання виконання позивачем ОСОБА_1 підпису в графі Орендодавець в договорі оренди землі від 10 січня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 .

Позивач підтримала клопотання свого представника, пояснила, що підпис у графі Орендодавець у договорі оренди землі від 10.01.2012 року виконано не нею, а іншою особою.

Представники відповідача та третьої особи, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце підготовчого засідання, до суду не з?явились, причини неявки не повідомили.

Заслухавши позивача, її представника, суд знаходить клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності слідуючих умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні пізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У матеріалах справи наявний оригінал договору оренди землі від 10.01.2012 року, укладений між ОСОБА_2 та Орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю Лотівка Еліт, які витребувані судом.

Позивачем в підготовчому засіданні надано оригінали документів, які містять 21 її вільний підпис: гарантійні талони магазину «Оскар» та магазину «Техно-Маркет 2» підписи у графі «підпис покупця», гарантійний талон м-н «Орбіта» підпис перед прізвищем ОСОБА_1 у графі «талон обслуживання видан», по два підписи на банківських квитанціях та податкових повідомленнях-рішеннях (всього на 10-ти аркушах), підпис у графі «Страхувальник» у договорі страхування серії НОМЕР_2 , підпис у договорі про користування електричною енергією у графі «Споживач».

В судовому засіданні 07 червня 2019 року від позивача відібрано по 10 експериментальних підписів на 6-ти аркушах формату А4.

Керуючись п. 8 ч. 2 ст. 197, ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити питання: Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від 10.01.2012 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 у графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи №688/924/19 2/688/430/19, в якій містяться оригінали документів з вільними зразками підписів позивача та експериментальні підписи позивача.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.