Справа № 2-9019/2010
Провадження № 6/686/415/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження із публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника товариство обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що в провадженні Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №ВП №44164317 від 25.07.2014 року з виконання рішення суду у справі №2-9019 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором

№408/700408 від 24.03.2008 року.

25 березня 2016 року публічне акціонерне товариства «Креді Агріколь Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір відступленням права вимоги за кредитними договорами та прав № 03-2016 від 25.03.2016 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_1 , представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та представник Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2010 року по справі за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №408/700408 від 24 березня 2008 року в сумі 162924 грн. 97коп. та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; 814 грн.63 коп. судового збору з кожного.

В провадженні Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №ВП №44164317 від 25.07.2014 року з виконання рішення суду у справі №2-9019 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Індекс Банк» заборгованості за кредитним договором

№408/700408 від 24.03.2008 року.

Відповідно п.1.2 ст. 1 нової редакції Статуту Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів Банку від 20 січня 2011 року банк змінив своє найменування з ПАТ «Індустріально-Експертний Банк» на ПАТ «Креді Агріколь Банк».

25 березня 2016 року публічне акціонерне товариства «Креді Агріколь Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір відступленням права вимоги за кредитними договорами та прав № 03-2016 від 25.03.2016 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Креді Агріколь Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження №44163417 з примусового виконання виконавчого листа №2-9019 від 11.03.2011 року із публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок