Провадження №2-о/193/27/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

19 червня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Тернівська районна у місті Кривому Розі рада, Оксанинська сільська рада, ОСОБА_3 , -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, а саме просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.12.2002 року по 01.08.2010 року включно, тобто по день смерті ОСОБА_4 та встановити факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за останнім її місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявнику для реалізації права на спадкування.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 2 статті 293 ЦПК України вказує, які саме справи про встановлення факту розглядає суд.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами, визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судовому практику у справах про спадкування», вказано, що у разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник претендує на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження за участю заінтересованих осіб, інших спадкоємців.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та мету встановлення факту проживання - прийняття спадщини, суддя вважає, що заява не може бути предметом розгляду в порядку окремого провадження, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Тернівська районна у місті Кривому Розі ради, Оксанинська сільська рада, ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику заявника та заявнику, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Шумська