ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

18 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 637/185/14-ц

Провадження № 22-ц/818/3538/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року, постановлену суддею Островською Н.І., за скаргою ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Рудого Сергія Олександровича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ ОСОБА_3 про визнання частково незаконним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити певні дії, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року у задоволенні скарги відмовлено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 05 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця сплаті не підлягає.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 21 травня 2019 року, за скаргою ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Рудого Сергія Олександровича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ ОСОБА_4 Сергій Олександрович про визнання частково незаконним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та зобов`язання вчинити певні дії.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина