Справа № 482/29/19
Номер провадження 6/482/2/2019

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2019року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

за участю секретаря Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-37/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» посилається на те, що рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.01.2011 року було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 13.04.2007 року.

08 грудня 2011 року між АТ „УкрСиббанк" та ПАТ „Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ „Дельта Банк" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк, у тому числі - до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 13.04.2007 року .

16.11.2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 994/К, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 13.04.2007 року перейшло до ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

Посилаючись на вищевикладене представник ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просив замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №2-37/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а також надіслати на адресу нового стягувача виконавчий лист із вказанням нового стягувача.

Представник «ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Від представника АТ "УкрСиббанк" надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи, суд встановив, що 13.01.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.

16.05.2011 року за заявою представника ПАТ «УкрСиббанк», Новоодеський районним судом було видано копію рішення по справі та виконавчі листи, зокрема про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами. У відповідності до п. 2.1 Договору продавець (ПАТ «УкрСиббанк») погодився продати (відпустити) права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві (ПАТ «Дельта Банк»), а Покупець погодився придбати Права вимоги за кредитами, прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

Ухвалою Новоодеського районного осуду Миколаївської області №482/15/17 від 27 січня 2017 року у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-37/11, виданого 12.05.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.04.2007 року в сумі 17933,59 доларів США, що еквівалентно 142278 (сто сорок дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 91 коп., було замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Як видно із договору про відступлення права вимоги № 994/К від 16.11.2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 13.04.2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку заява представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Разом з тим заява представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в частині надіслання на адресу нового стягувача виконавчого листа із заміненою особою стягувача задоволенню не підлягає.

Так чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості видачі після заміни сторони виконавчого провадження нового виконавчого листа із вказанням нового стягувача, натомість ч.4 ст. 442 ЦПК України передбачено, що ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З наведеного видно, що вищевказана ухвала суду є єдиним належним підтвердженням заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , адреса: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корп. 28, у справі №2-37/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: В.О.Баранкевич