Справа № 450/388/19 Провадження № 2-о/450/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лисиничівська сільська рада Перемишлянського району Львівської області,

про (предмет спору): Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

суд постановив таке рішення:

підстава заяви(позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 ,з метою оформлення спадкових прав заявника виникла необхідність у встановленні факту,який не можливо встановити у позасудовому порядку: факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція заінтересованої особи: представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

06.02.2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі. 08.04.2019 року заява заявника про розгляд справи без її участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст.1220ЦК України після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 01.02.1960 року ОСОБА_3 була мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 02.10.1982 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_6 ).

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 03.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 23.08.1983 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 від 30.09.2006 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (після шлюбу ОСОБА_10 ).

Відповідно до довідки Лисиничівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області № 314 від 14.03.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З повідомлення приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіра Р.В. № 1205/01-16 від 27 грудня 2018 року слідує таке: свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26.09.2016 року, згідно із яким ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 01.02.1960 року, згідно із яким ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 . Відомості про те, що померла ОСОБА_2 і ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа, відсутні.

На підставі встановлених вище обставини, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 2,23 Постанови №7Пленуму ВерховногоСуду Українивід 30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

За вказаних вище обставини суд прийшов до висновку про підставність заяви ОСОБА_1 , а тому така підлягає задоволенню.

Судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 26.09.2016 року) була бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.04.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів