"24" червня 2019 р. Справа № 489/2440/19
Провадження №2-во/489/69/19
УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Прийнято заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

10 червня 2019 року до суду надійшла заява Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме замість невірної назви заінтересованої особи «Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області» вірно зазначити «Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 10.05.2019 р. по справі №489/2440/19 допущено описку, а саме невірно вказано назву заінтересованої особи «Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області» замість вірного «Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області».

Враховуючи, що у рішенні допущено описку, суд вважає за потрібно виправити допущену помилку у рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження по справі від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття окремого провадження від 10.05.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме замість назви заінтересованої особи «Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області» вірно зазначити «Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева