Справа № 484/2727/19
Провадження №6/484/104/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Шаповалової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Лучинської Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Лучинська Л.А. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 484/161/2012, виданий 19.04.2013 року Тарутинським районним судом Одеської області на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 28.03.2012 року. Вкаазним рішенням вирішено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно і до повноліття дітей.

За даним виконавчим листом державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 38051567. Станом на 28.05.2019 року заборгованість становить 78 677 грн.

Боржником рішення суду не виконується.

Згідно акту державного виконавця від 27.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, тимчасово перебуває у Росії.

В судове засідання державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області не з`явилась, до суду надав заяву про розгляд подання у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем в ході примусового виконання рішення суду встановлено відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання, що унеможливлює виконання рішення суду. З подання вбачається, що державним виконавцем вжито всіх заходів, щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не принесли. Рішення суду станом на день звернення до суду не виконано.

Відповідно дост. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.438, 260, 265 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Лучинської Л.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 проведення якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання начальнику Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:

11.06.19