Справа № 729/205/19
2/729/153/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

представників відповідачів Таран Ю.М., Недолуга Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Агропрогрес про відшкодування майнової шкоди в розмірі 103326,16 грн., заподіяної його автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.11.2018 близько 00:30:00 за адресою: Чернігівська область Носівський район с. Лихачів, 29 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, сталася дорожньо - транспортна пригода між належним йому на праві власності автомобілем DAFXF 95430 д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Lueck SKF 339, д.н.з. НОМЕР_2 , та належним приватному підприємству «Агропрогрес» трактором марки «КЕЙС-535», д.н.з. НОМЕР_3 , з плугом марки «Ріпер-109300» під керуванням тракториста ОСОБА_2 .

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2018 року, визнано винним у скоєнні ДТП водія трактора марки «КЕЙС-535», д.н.з. НОМЕР_3 , з плугом марки «Ріпер-109300», ОСОБА_2 .

Відповідач надіслав до суд увідзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову, оскільки претензію від 29.11.2018 вони не отримував, заперечував щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою.

Позивача надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити із підстав, викладених у позові.

Представники відповідачів у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Вислухавши представників відповідачів ,дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Як вбачається з постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 грудня 2018 року, ОСОБА_2 01 листопада 2018 року в 00-30 год. на 29 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи трактором марки КЕЙС-535, державний номерний знак НОМЕР_3 , з плугом марки «Ріпер-109300» (глибокого рихлення) в порушення вимог п. 13.3. Правил дорожнього руху, відповідно до яких водій під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду повинен дотримуватися безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху не врахував дорожню обстановку при зустрічному роз`їзді, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «DAF XF 95430», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричинивши пошкодження вищезазначеного автомобіля, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 01 листопада 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких останнім не заперечувався факт вчинення правопорушення, тобто ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Вказаною постановою ОСОБА_2 , тракториста ІМК «Агропрогрес» визнано винним у вказаному правопорушенні та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 8-9).

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 184 від 08.11.2018, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля DAFXF 95430 д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, становить 90067,31 грн. ( а.с. 12-17).

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 185 від 08.11.2018, вартість матеріального збитку, завданого власнику напівпричепу Lueck SKF 339, д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, становить 10258,85 грн. ( а.с. 32-37).

29.11.2018 ОСОБА_1 надіслав до ПП «Агропрогрес» претензію про відшкодування майнової шкоди в розмірі 103326,16 грн., у якій зазначив, що у разі не задоволення його вимоги він буде вимушений звернутися до суду (а.с. 53), вказана претензія ПП «Агропрогрес» була отримана 08.12.2018 (а.с. 54).

Згідно з ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обов`язок по виплаті грошових коштів в розмірі понесених витрат покладений саме на ПП «Агропрогрес», у трудових відносинах з яким перебував ОСОБА_1 та на дату скоєння ДТП, виконуючи свої трудові обов`язки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки, суд прийшов до висновку про задоволення позову, тоз урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору за подачу позовної заяви, витрат пов`язані з правничою допомогою адвоката, підлягають стягненню з ПП «Агропрогрес» на користь позивача, підстав для їх зменшення, як того просив відповідач , суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 258, 259, 263, 264, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст.1172 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Агропрогрес» (17412, Чернігівська область Бобровицький район с. Горбачі, вул. Молодіжна, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 31174509) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на відшкодування майнової шкоди в розмірі 103326,16 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Агропрогрес» (17412, Чернігівська область Бобровицький район с. Горбачі, вул. Молодіжна, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 31174509) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 4000,00 грн. та судовий збір у розмірі, 1033,27 грн., а разом 5033,27 грн.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Бойко