Справа № 139/198/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада сіл Дружба, Роздолівка, Перекоринці в особі Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що 03 грудня 1998 року померла сестра її діда ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_5 був її брат (дід заявника) ОСОБА_6, який прийняв спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном.

ОСОБА_6 помер 14 квітня 2000 року. Спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв його син (батько заявника) ОСОБА_7. Останній помер 14 вересня 2014 року.

Заявник прийняла спадщину після смерті батька, однак при зборі документів виявилось, що відсутні документи, які б підтверджували родинні звязки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 04.03.2019 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Роздолівської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 34).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 03 грудня 1998 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

14 квітня 2000 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області помер ОСОБА_6 (а.с. 7).

14 вересня 2014 року в с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_7 (а.с. 8).

ОСОБА_7 був батьком заявника, що підтверджується копіями її свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 9-10).

У посвідці про народження ОСОБА_7 його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Згідно листів Відділу ДРАЦС Мурованокуриловецького району Вінницької області від 29.01.2004 в архіві вказаного Відділу не виявлено записів акту про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 12-13).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-995, 996/7 від 19.03.2018 у книзі актових записів про народження громадян по с. Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1925 рік актового запису про народження ОСОБА_6 не виявлено. Книги актових записів про народження громадян по вказаному селу за 1929 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 14).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони проживали по сусідству з ОСОБА_5, а тому їм достеменно відомо, що остання та ОСОБА_6 були сестрою та братом.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були сестрою та братом у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 1944-1946 роки (а.с. 15).

Таким чином, суд вважає доведеним вказаний факт.

Довідками Роздолівської сільської ради від 20.02.2019 (а.с. 16-17), Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 21-24), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 19), відмовою державного нотаріуса (а.с. 25) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 03 грудня 1998 року, була рідною сестрою ОСОБА_6, який помер 14 квітня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а».

Заінтересована особа: Територіальна громада сіл Дружба, Роздолівка, Перекоринці в особі Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Роздолівка, вул. Центральна, 32.

Рішення складено 26.03.2019.

Суддя: