Справа № 640/6839/18
У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

18.06.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, що є правонаступником ліквідованої Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області Департаменту державної реєстрації та нотаріату при Міністерстві юстиції України, Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_7 про визнання недійсним (скасування) свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.02.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.04.2019 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянтам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24 квітня 2018 року за заявою позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було забезпечено позов, а саме накладено заборону відчуження на Ѕ частину житлового будинку літ. «Ж-2» з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 411,6 кв.м., житловою площею 104 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «Ж-2», цокольного поверху літ. «Жц», прибудови літ. «ж» мансарди літ. «Жм», ганків: літ. «ж1», літ. «Ж3», тераси літ. «ж2», лазні літ. «З», огорожі №№4,5,6, який належить на праві власності ОСОБА_8 до вирішення спору по суті.

29.05.2019 року з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі звернулась відповідач ОСОБА_8 , в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку з набранням законної сили по даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови в задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України, не існує, тому суд вважає за можливим скасувати забезпечення позову по даній справі щодо накладення заборони відчуження на Ѕ частину житлового будинку літ. «Ж-2» з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 411,6 кв.м., житловою площею 104 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «Ж-2», цокольного поверху літ. «Жц», прибудови літ. «ж» мансарди літ. «Жм», ганків: літ. «ж1», літ. «Ж3», тераси літ. «ж2», лазні літ. «З», огорожі №№4,5,6, який належить на праві власності ОСОБА_8 , оскільки рішення Київського районного суду м. Харкова

від 05.02.2019 року, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено в повному обсязі, набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладення заборони відчуження на Ѕ частину житлового будинку літ. «Ж-2» з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною площею 411,6 кв.м., житловою площею 104 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «Ж-2», цокольного поверху літ. «Жц», прибудови літ. «ж» мансарди літ. «Жм», ганків: літ. «ж1», літ. «Ж3», тераси літ. «ж2», лазні літ. «З», огорожі №№ 4,5,6, який належить на праві власності ОСОБА_9 , що вжите ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 р. по справі №640/6839/18, н/п 2-з/640/78/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ