Справа № 766/9124/18
УХВАЛА

11 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських праві відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.Від представника позивача та представника третьої особи надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме від Херсонської міської психоневрологічної поліклініки наступні відомості: чи перебуває на обліку Херсонської міської психоневрологічної поліклініки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то зазначити її діагноз, з якого часу, причину хвороби, чи є це захворювання виліковним, а також зазначити як вказана особа проходить лікування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи витребувати вказані докази по справі.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року о 10-45 год., викликати в судове засідання сторони.

Витребувати в якості доказів у справі від Херсонської міської психоневрологічної поліклініки (73000, м.Херсон, вул. Морська,1) наступні відомості: чи перебуває на обліку Херсонської міської психоневрологічної поліклініки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то зазначити: її діагноз, з якого часу, причину хвороби, чи є це захворювання виліковним, а також зазначити як вказана особа проходить лікування.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Херсонській міській психоневрологічній поліклініці, яка повиннна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко