Справа № 684/291/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року Старосинявський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Гонті Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

її представника-адвоката Ксьондзика Ю.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, посилаючись на погіршення стану здоров`я, що пов`язує із завданими злочином тілесними ушкодженнями.

Сторона позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи для з`ясування причинно-наслідкового зв`язку з отриманою травмою та погіршенням здоров`я потерпілою. Вказавши на намір самостійно витребувати копії матеріалів з кримінальної справи №684/390/17.

Відповідач не заперечила проти задоволення клопотання про призначення даної експертизи.

За змістом положень ч. ч. 1, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що з`ясування обставин, які стосуються предмету позову та мають значення для справи, зокрема, щодо стану здоров`я позивача, потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-медичну експертизу, задовольнивши клопотання.

Керуючись ст.ст. 102-110 ЦПК України, суд, -

постановив :

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська,1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку захворювання ОСОБА_1 , за яким вона лікується з 02.08.2017 року по теперішній час, а саме: ознаки вузлового зобу та інші захворювання, згідно медичної документації ОСОБА_1 з отриманими нею тілесними ушкодженнями, які завдала ОСОБА_2 25.05.2017 року, згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.08.2017 року по справі №684/390/17 ?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 684/291/19 та копії медичних документів ОСОБА_1 .

Експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду області через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська