Справа № 585/2003/19
Номер провадження 2-о/585/173/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шульги В.О., при секретарі- Дем`яненко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Сови С.М. з відповідною заявою. Однак нотаріусом в оформленні документів на спадкове майно йому відмовлено в зв`язку з тим, що з поданих ним документів не можливо встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем. В зв`язку з цим він і звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа представник виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова С.М.. в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суду подав клопотання в якому просив справу розглядати без його участі , проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

За таких обставин, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем смерті вказано с.Хмелів, Роменського району, Сумської області. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » його батьками зазначені « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ». ( а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , на підставі рішення двадцять восьмої сесії 4-го скликання Роменської міської ради від 15 липня 2005 року належить на праві приватної власності 0,0875 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння , яке розташоване в АДРЕСА_1 належить гр. ОСОБА_2 .( а.с.10).

Згідно копії паспорта та копії картки платника податків заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ( а.с.5).

Відповідно до відповіді щодо звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за № 367/01-16 від 15.05.2019 року наданого приватним нотаріусом ОСОБА_6 .М. ОСОБА_7 В.І. - з наданих ним документів для оформлення спадщини після смерті матері неможливо встановити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с.7).

Посвідчення ветерана війни учасника війни серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_2 . ( а.с.11)

Згідно витягу з будинкової книги в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 ,1956 р.н., ОСОБА_8 р.н. та була зареєстрована ОСОБА_2 ,1925 р.н.( яка знята з реєстрації 04.12.18 р.).

Згідно копії заяви посвідченої приватний нотаріусом Сова С.М. 07.12.2018 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії заяви посвідченої приватний нотаріусом ОСОБА_9 .М. 06.12.2018 року, ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини після ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Дана помилка в документах заявника та спадкодавця виникла внаслідок невірного перегладу їх прізвища з російської мови на українську. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх допустимість, достатність, достовірність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович про встановлення юридичного факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга