Справа № 453/668/18 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/2452/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

18 березня 2019 року головуючий суддя Мікуш Ю.Р. розглянувши зауваження до протоколу судового засідання від 05 березня 2019 року подані представником АТ «Креді Агріколь Банк» Пилипчук І.Ю. у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариствап «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», Першого відділення в м.Сколе «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виконання обов'язку за договором банківського вкладу, повернення суми вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» Пилипчук І.Ю. подала зауваження на протокол судового засідання від 05. 03.2019 року.

Зауваження полягають у тому, що в протоколі судового засідання не зазначено дію про видалення суддів до нарадчої кімнати для розгляду клопотання представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» про зупинення провадження у справі. Просить поновити строк для подання зауважень, оскілки останній день для їх подання припав на вихідний, розглянути зауваження щодо повноти протоколу судового засідання від 05.03.2019 року та усунути вказані недоліки.

Розглянувши зауваження на протокол судового засідання, вважаю, що такі є безпідставними, враховуючи наступне.

Згідно з ч.1 ст.247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ст.248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання (ст.249 ЦПК).

Строк на подання зауважень представником відповідача не пропущений, оскільки останній день на їх подання є 10.03.2018(вихідний) та подані на наступний робочий день, що відповідає вимогам процесуального закону, а тому підстав для його поновлення немає.

З приводу зазначених зауважень слід зазначити наступне.

Як вбачається з протоколу судового засідання такий відповідає вимогам ст.248 ЦПК України, оскільки в ньому відображені всі процесуальні дії в чіткій послідовності їх вчинення судом.

Зокрема: дія 25 о 15:45:57 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі; дія 24 о 15:49:17-ухвала про відмову в задоволенні клопотання без виходу до нарадчої кімнати, що відповідає вимогам ч.4 ст.259 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, зауваження на протокол судового засідання є безпідставними.

Керуючись ст.249 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні зауважень на протокол судового засідання від 05.03.2019 року, поданих представником Пилипчук І.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 березня 2019 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш