Справа № 572/1628/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з двох земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,17 га розташованих на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, які вона за життя заповіла позивачу.

Вказує, що як спадкоємець за заповітом маючи намір оформити право власності на спадкове майно звернулася до Сарненської районної державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з відсутністю нормативно грошової оцінки, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання, яким підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача Кричильської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання, яким позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без участі сторони відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №42.

Відповідно до заповіту посвідченого Кричильською сільською радою 09.09.1999 року встановлено, що ОСОБА_2 заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 все належне їй майно.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації №599 від 31.12.2003 року ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку площею 2,17 га на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, яка складається двох земельних ділянок.

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовської М.В. від 21.05.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,17 га, розташованих на території Кричильської сільської ради, Державний акт серії НОМЕР_3 в зв`язку з відсутністю грошової оцінки земель.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 так як подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1225,1269,1270 ЦК України, ст.ст. , 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на : земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 , площею 1,2022 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області; земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 , площею 0,9719га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Слободянюк Б.К.