Справа № 588/815/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить: 1) визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Криничненської сільської ради Тростянецького району Сумської області, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати понесені при подачі позову у сумі 1536,80 грн.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як спір між сторонами вирішений нотаріусом, та просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час і місце підготовчого судового засідання.

Суд, вважає за можливе розглянути питання щодо закриття провадження у справі за їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Як установлено із матеріалів справи, спір між сторонами про визнання права власності у порядку спадкування за законом відсутній.

За приписом п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд за своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.1 та ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору між сторонами та повернути позивачу сплачений нею судовий збір у сумі 1536 грн.80 коп., сплата якого підтверджена квитанцією ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 10.05.2019.

Керуючись ст.200, п.2 ч.1, ч.2 ст.255, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) сплачений нею судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 10.05.2019 (одержувач коштів: УК у Тростянецькому р-ні Тростянецький р-н 22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, МФО 899998, рахунок одержувача 8388, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Линник О. С.