"10" червня 2019 р. Справа № 363/5336/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород питання про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08 квітня 2019 року по цивільній справі № 363/5336/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/5336/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 08 квітня 2019 року позовні вимоги задоволені частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.10.2008 року у розмірі 219 994 (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 99 копійок, яка складається із: 125 714 грн. - кредитна заборгованість, яка розрахована за період з 27.10.2008 року (дати укладання Договору про надання споживчого кредиту № 0) по 27.10.2015 рік (дату закінчення строку дії вказаного договору); 94 280, 99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, яка розрахована з 27.10.2008 року (дати укладання Договору про надання споживчого кредиту № 0) по 27.10.2015 рік (дату закінчення строку дії вказаного договору) та вирішено питання про розподіл судових витрат. Однак, при підготовці рішення суду від 08 квітня 2019 року, для виконання, судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення не вказаний позивач на користь якого стягується заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.10.2008 року та судові витрати.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08 квітня 2019 року з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, що 08 квітня 2019 року уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.10.2008 року у розмірі 219 994 (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 99 копійок, яка складається із: 125 714 грн. - кредитна заборгованість, яка розрахована за період з 27.10.2008 року (дати укладання Договору про надання споживчого кредиту № 0) по 27.10.2015 рік (дату закінчення строку дії вказаного договору); 94 280, 99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, яка розрахована з 27.10.2008 року (дати укладання Договору про надання споживчого кредиту № 0) по 27.10.2015 рік (дату закінчення строку дії вказаного договору).

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 08 квітня 2019 року не було вказано сторону по справі, а саме позивача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на користь якого стягується заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.10.2008 року та судові витрати з відповідачів.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 08 квітня 2019 року по цивільній справі № 363/5336/14-ц.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 квітня 2019 року по цивільній справі № 363/5336/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати вірним:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.10.2008 року у розмірі 219 994 (двісті дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 99 копійок, яка складається із: 125 714 грн. - кредитна заборгованість, яка розрахована за період з 27.10.2008 року (дати укладання Договору про надання споживчого кредиту № 0) по 27.10.2015 рік (дату закінчення строку дії вказаного договору); 94 280, 99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, яка розрахована з 27.10.2008 року (дати укладання Договору про надання споживчого кредиту № 0) по 27.10.2015 рік (дату закінчення строку дії вказаного договору).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) гривень 50 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева