Справа № 594/219/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Когут О.В., звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа, а саме Державного акта серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сапогівської сільської ради Борщівського району, виданого 18 серпня 2002 року Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області на ім'я ОСОБА_1, посилаючись на те, що у вказаному державному акті допущена технічна помилка у написанні його прізвища і замість дійсного «ОСОБА_1» написано «ОСОБА_1», у зв'язку з чим відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації відмовив йому у державній реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Від його представника, адвоката Когута О.В. надійшла письмова заява, в якій заяву ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити. Також просить слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Рішенням державного реєстратора відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації від 08 лютого 2019 року №45440018, заявнику ОСОБА_1 на його заяву щодо проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, державний реєстратор оглянувши документи, подані для проведення державної реєстрації прав, відмовив у реєстрації права власності на земельну ділянку з посиланням на те, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Рішенням другої сесії четвертого скликання Сапогівської сільської ради від 24 травня 2002 року № 8 затверджено проект організації території земельних ділянок (полів) на земельні частки (паї) агрофірми «Вікторія» на території Сапогівської сільської ради та вирішено передати їх у приватну власність громадянам України, в тому числі, під номером 125 ОСОБА_1 передано земельну частку (пай) загальною площею 0,80 га.

В Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданому 18 серпня 2002 року Сапогівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Сапогівської сільської Ради народних депутатів від 24 травня 2002 року №8, власником земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,80 га, що розташована на території Сапогівської сільської ради, значиться ОСОБА_1.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру №НВ-019 від 01 лютого 2019 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сапогівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_3.

Як вбачається з листа відділу держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області від 18 січня 2019 року ОСОБА_1 на його заяву щодо виявлення розбіжності в прізвищі в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Сапогівської сільської ради від 24 травня 2002 року №8, повідомлено, що виправити помилку неможливо та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно копій погосподарських книг Сапогівської сільської ради за 2001-2005 роки в домоволодінні з особовим рахунком НОМЕР_4 був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, паспорта громадянина України НОМЕР_6 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 заявник значиться як ОСОБА_1.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2 знайшов своє підтвердження, розбіжності в написанні прізвища в даному Державному акті допущені внаслідок помилки, встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав власника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.319, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 18 серпня 2002 року Сапогівською сільською Радою народних депутатів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22 березня 2019 року.

Головуючий