Справа № 161/6781/19
Провадження № 2/161/2090/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 18.04.2010 року, який зареєстрований 18.04.2010 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 06.

Від шлюбу вони мають спільну дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подальше спільне проживання з відповідачем із збереженням сім`ї вважає неможливим, оскільки подружні відносини з відповідачем припинені, відповідач участі у матеріальному утриманні дитини не приймає. Просить суд шлюб між ними розірвати та стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимог визнав частково та не заперечував щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 18.04.2010 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 18.04.2010 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 06 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини з відповідачем припинені, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відповідач являється батьком дитини (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює муляром на ПрАТ «Луцьксантехмонтаж № 536» і його середньомісячний дохід становить 15951 грн., що підтверджується довідкою про доходи з місця роботи (а.с. ).

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_4 спроможний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору (вимога про стягнення аліментів), а також стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. (вимога про розірвання шлюбу).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований 18.04.2010 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 06, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Аліменти стягувати з 18.04.2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого та документально підтвердженого судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.06.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк