Провадження № 2/679/74/2019
Справа № 679/1486/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

20 червня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 -Сидорчук Х.В.,

представника третьої особи ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду про заміну сторони від 06.03.2019 року замінено відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача ОСОБА_10

Ухвалою суду від 15.04.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 .

22.12.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти об`єднання в одне провадження вимоги зустрічного позову з первісними вимогами позову.

Представник відповідачів ОСОБА_3 - ОСОБА_11 просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду у даній справі.

Представник третьої особи ОСОБА_12 А.В. та третя особа ОСОБА_6 не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175-177, 193, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом з первісними вимогами позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 24 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник