20.06.2019
Справа № 642/4120/19
Провадження №6/642/98/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря Тугая К.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білової Х.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білова Х.Б. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами №642/6857/18 від 12.02.2019, виданим Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 812,93 грн.; №642/6857/18 від 12.02.2019, виданим Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 81293 грн.; №642/12127/13-ц від 11.08.2015, виданим Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 977546,38 грн.; №2/202/1164/2013 від 27.03.2013, виданим Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 129146,54 грн.; №2/641/192/2015 від 27.02.2015, виданим Комінтернівським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 803926,33 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться зведене виконавче провадження №58234514 з примусового виконання:

ВП №58512031 з виконання виконавчого листа №642/6857/18 від 12.02.2019, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 812,93 грн.;

ВП №58511891 з виконання виконавчого листа №642/6857/18 від 12.02.2019, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 81293 грн.;

ВП 53973719 з виконання виконавчого листа №642/12127/13-ц від 11.08.2015, виданого Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 977546,38 грн.;

ВП №51704209 з виконання виконавчого листа №2/202/1164/2013 від 27.03.2013, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 129146,54 грн.;

ВП №52589353 з виконання виконавчого листа №2/641/192/2015 від 27.02.2015, виданого Комінтернівським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 803926,33 грн.

Всього за зведеним виконавчим провадженням №58234514 заборгованість боржника ОСОБА_1 з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження складає 2 192 744,69 грн.

Рішення боржником не виконані, декларацію не подано, будь яких дій, спрямованих на виконання рішень не здійснено. Виконавцем встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані, боржник має відкриті рахунки в банках, на які накладено арешт, але кошти на рахунках для виконання рішень судів відсутні. ОСОБА_1 пенсію не отримує та за цивільно-правовими договорами не працює, на праві власності боржнику належить квартира АДРЕСА_1 . Квартира є предметом іпотеки ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Під час виходу за місцем проживання боржника виконавцем залишено виклик до державного виконавця, однак ОСОБА_1 на виклик так і не з`явився, про причини неявки виконавця не повідомив, від виконання рішень судів ухиляється. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 за 2019 рік неодноразово перетинав державний кордон України, останній раз виїжджав 04.05.2019. Державний виконавець посилається на ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», як на підставу звернення з поданням до суду.

В судове засідання старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білова Х.Б. не з`явилась, про розгляд подання була повідомлена належним чином, просила розглянути подання у її відсутність.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно виконавчого листа №642/6857/18 від 12.02.2019, виданого Ленінським районним судом м.Харкова з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено заборгованість в розмірі 812,93 грн.;

Згідно виконавчого листа №642/6857/18 від 12.02.2019, виданого Ленінським районним судом м.Харкова з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено заборгованість в розмірі 81293 грн.;

Згідно виконавчого листа №642/12127/13-ц від 11.08.2015, виданого Ленінським районним судом м.Харкова з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнено заборгованість в розмірі 977546,38 грн.;

Згідно виконавчого листа №2/202/1164/2013 від 27.03.2013, виданого Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнено заборгованість в розмірі 129146,54 грн.;

Згідно виконавчого листа №2/641/192/2015 від 27.02.2015, виданого Комінтернівським районним судом м.Харкова з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнено заборгованість в розмірі 803926,33 грн.

Постановою старшого державного виконавця від 18.07.2016 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 129146,54 грн.

Постановою старшого державного виконавця від 04.10.2016 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 803926,33 грн.

Постановою старшого державного виконавця від 19.05.2017 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 977546,38 грн.

Постановою старшого державного виконавця від 04.03.2019 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 81293 грн.

Постановою старшого державного виконавця від 04.03.2019 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми сплаченого судового збору в розмірі 812,93 грн.

Зведеному виконавчому провадженню про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 присвоєно номер НОМЕР_1 .

З акту державного виконавця від 13.08.2018 вбачається, що при виході за адресою боржника: АДРЕСА_2 А двері ніхто не відкрив, у дверях був залишений виклик про явку до державного виконавця. Зі слів сусідів було встановлено, що боржник ОСОБА_1 фактично за адресою мешкає разом зі своєю родиною.

З виклику державного виконавця від 13.08.2018 вбачається, що ОСОБА_1 було зобов`язано з`явитись до виконавця 16.08.2018 о 16.00 год.

З акту державного виконавця від 13.06.2019 вбачається, що при виході за адресою боржника: АДРЕСА_2 А двері ніхто не відкрив.

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 в 2019 році неодноразово перетинав державний кордон України, останній раз виїжджав з території України 04.05.2019.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення ним виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

При виконанні судових рішень порядок розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України регулюється ст.441 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні..

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 з часу відкриття виконавчих проваджень жодних дій для виконання рішень суду від 13.03.2013, 02.06.2014, 27.01.2015 та від 08.01.2019 про стягнення заборгованості на загальну суму 2192744,69 грн. не вчиняв, неодноразово протягом 2019 року перетинав державний кордон України, від виконання грошових зобов`язань ухиляється, на виклики державного виконавця не реагує.

Суд вважає, що з метою забезпечення виконання рішень суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплаченої суми судового збору- 812,93 грн. та заборгованості - 81293 грн., на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості - 977546,38 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості 129146,54 грн. та 803926,33 грн. може бути застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 352-355, 441 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білової Х.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 до виконання зобов`язань покладених на нього:

- виконавчим листом №642/6857/18 від 12.02.2019, виданим Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 812,93 грн.;

- виконавчим листом №642/6857/18 від 12.02.2019, виданим Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 81293 грн.;

- виконавчим листом №642/12127/13-ц від 11.08.2015, виданим Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в розмірі 977546,38 грн.;

виконавчим листом №2/202/1164/2013 від 27.03.2013, виданим Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 129146,54 грн.;

виконавчим листом №2/641/192/2015 від 27.02.2015, виданим Комінтернівським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 803926,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Л.Л.Шрамко