Справа № 716/1906/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.19 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 03.03.2005 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у с.Хмелева Заліщицького району Тернопільської області, за актовим записом №01. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля неї, та знаходяться на її утриманні. Позивач посилається на те, що їх сім`я розпалася. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між ними. З 2015 року не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище без змін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутності позивача. Зазначено, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки разом з позивачем не проживають. Позивач примиритися не бажає, кожен з них живе своїм життям. Судом було надано їм трьохмісячний термін для примирення, однак вони не примирилися. Домовилися, що їхні неповнолітні діти будуть проживати з ним.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.03.2005 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.03.2005 року. Від спільного проживання у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля відповідача.

Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між сторонами, внаслідок чого з 2015 року сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 206 ч.4, 259, 263-266, 273, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03.03.2005 року у с.Хмелева Заліщицького району Тернопільської області, за актовим записом №01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.03.2005 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Я.С.Стрілець