____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/405/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне територіальне Управління юстиції в Одеській області Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, вимоги якої було уточнено та згідно редакції від 19 жовтня 2019 року просив ухвалити рішення яким: встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: Україна, Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Україна, Луганська область, м. Первомайськ ) з 15 травня 2007 року. Встановити порядок виконання рішення суду шляхом поновлення актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: Україна, Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Україна, Луганська область, м. Первомайськ). В графі "він", відомостей актового запису про чоловіка, вказати, прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_1 і після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , громадянин України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В графі відомостей актового запису про дружину - "вона", вказати, прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_2 і після розірвання шлюбу ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 12.11.1994 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , який на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 15.05.2007 року було розірвано. Заявник вказує на те, що рішення суду він не отримав, оскільки відбував довічний строк ув`язнення та наразі воно находиться на окупованій території, що, в свою чергу, унеможливлює реєстрацію його розірвання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 24.09.2019 року прийняла справу до свого провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник зацікавленої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких просив проводити судове засідання у відсутності представника відділу, а при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги заяви є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, уродженець смт. Калинове, Попаснянського району, Луганської області.

Як вбачається з довідки від 22.04.2019 року № 5106-, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на теперішній час взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного у м.Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області з питанням отримання свідоцтва про розірвання шлюбу та йому в письмовій формі були надані роз`яснення, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб відносно ОСОБА_1 №65 від 12.11.1994 року, складеного виконкомом Миронівської сільської ради м. Дебальцево Донецької області є відмітка про те, що шлюб розірвано, актовий запис №100 від 15.05.2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції в Луганській області.

Однак, актовий запис про розірвання шлюбу №100 від 15.05.2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції в Луганській області в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, у зв`язку з чим видати свідоцтво про розірвання шлюбу не представляється можливим, так як актовий запис про розірвання шлюбу зберігається у населеному пункті, який віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до Переліку, затвердженому Розпорядженням КМУ №1085 від 07.11.2014 р.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник стверджує, що рішення суду про розірвання шлюбу ним не отримувалось, на теперішній час його отримати немає можливості, що в свою чергу унеможливлює реєстрацію розірвання шлюбу з його сторони.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що заявник досить тривалий час відбував покарання та лише на підставі Постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2019 року, справа № 1-23/05 йому було визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком 10 років з конфіскацією всього майна та негайне звільнено з під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям покарання.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з пунктом 6 глави 3 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 року за № 719/4940 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5) (далі - Правила), державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду, постановленого до набрання чинності Законом, проводиться по пред`явленні копії рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, а також паспорта, квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита.

У разі зберігання актового запису про розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано заяву про розірвання шлюбу на підставі рішення суду (пункт 11 глави 3 розділу III Правил).

При ухваленні рішення суд бере до уваги, що пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначено сухопутну територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій, тимчасово окупованою територією внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

За статтею 4 вказаного Закону, на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина.

Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, як і будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими твердженнями заявника про неможливість ним отримати належним чином завірену копію рішення Первомайського міського суду Луганської області.

Оскільки актовий запис про розірвання шлюбу №100 від 15.05.2007 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції в Луганській області в державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, паперовий носій зберігається на тимчасово окупованій території України, з метою доповнення даного актового запису його необхідно поновити.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними ним в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне територіальне Управління юстиції в Одеській області Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце народження: Україна, Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце народження: Україна, Луганська область, м. Первомайськ ) з 15 травня 2007 року.

Встановити порядок виконання рішення суду шляхом поновлення актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження: Україна, Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове ) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: Україна, Луганська область, м. Первомайськ). В графі "він", відомостей актового запису про чоловіка, вказати, прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_1 і після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , громадянин України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В графі відомостей актового запису про дружину - "вона", вказати, прізвище до розірвання шлюбу ОСОБА_2 і після розірвання шлюбу ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.