справа № 361/2713/19
провадження № 2/361/2283/19
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Садівничого об`єднання Трудовик до ОСОБА_1 , третя особа: Садівниче товариство Колос про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року Садівниче об`єднання Трудовик (далі СО Трудовик) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 45907 грн. 38 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 п. 34 постанови № 3 від 01 березня 2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ роз`яснив, що якщо інше не встановлено ЦПК України, позови пред`являються до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України та ст. 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні.

Виходячи з аналізу наведених норм, слід дійди висновку, що позови до фізичної особи про стягнення суми заборгованості пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зазначена вище позовна заява СО Трудовик подана до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області та Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області.

За відомостями, що надійшли до суду із зазначеного Відділу та Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною позивачем у позовній заяві адресою зареєстрованою не значиться.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є така адреса: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Голосіївського районного суду міста Києва.

Виходячи з наведеного, позовна заява СО Трудовик про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява СО Трудовик про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію підлягає передачі за територіальною підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за зареєстрованим у встановленому законом місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Садівничого об`єднання Трудовик до ОСОБА_1 , третя особа: Садівниче товариство Колос про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.