пр. № 2/759/1148/19
ун. № 759/5890/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за частю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошель Ірина Анатоліївна про визначення додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2018 р. звернувся до суду з позовними вимогами про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 ,

Ухвалою суду від 29.05.2018 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. підготовче засідання проведено та завершено, розгляд справи призначено по суті.

Сторони та третя особа до суду не з`явились, суд вважає можливм розглянути справу за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про заркиття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 13.02.2019 р., позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (ас. 104).

Таким чином, оскільки позовні вимоги про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 не допускають правонаступництва, у разі смерті однієї із сторін, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошель Ірина Анатоліївна про визначення додаткового строку ля подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: