Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1569/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Н.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Н.М.

Заявник заявлені вимоги мотивує тим, що при зверненні у шестимісячний термін до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, оформлення спадщини неможливе та зацікавленою особою рекомендовано звернутися до суду.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявником з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , подано до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. заяву про прийняття спадщини.

10 травня 2019 року приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Н.М. листом №117/01-16 повідомила заявника про наявність розбіжностей в поданих документах, при розгляді питання оформлення спадщини (а.с.8).

Зокрема: у свідоцтві про народження заявника (серія НОМЕР_1 ), виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану Перехрестівської сільської Ради депутатів трудящих Берегівського району Закарпатської області 27 липня 1964 року, зроблено відповідний запис за № 24 від 27 липня 1964 року, в якому допущена помилка в імені батька (померлого), замість « ОСОБА_3 » зазначено в імені « ОСОБА_4 »(а.с.6).

Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_2 ), земельна ділянка площею 2.36 га, яка розташована на території Перехрестівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлому, допущена помилка у по батькові померлого, замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах створили заявнику перешкоди у оформленні спадщини (а.с.8).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1930 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк