Єдиний унікальний номер справи 235/3926/19
Номер провадження 2/235/1456/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 заявляє вимоги розділити спільно нажите в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 майно, при цьому:

- за позивачем залишити таке майно: м`який кухонний куток вартістю 5000 гривень, ліжко двоспальне - 3000 гривень, дитяче ліжко - 5000 гривень, комод - 800 гривень, праска «Zelmer» - 200 гривень, меблева стінка «Гірка» - 5000 гривень;

- за відповідачем залишити таке майно: автомобіль марки «ВАЗ 21014» реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 115254,79 гривень, холодильник «LG» - 7000 гривень, газова плита «Gorenje» - 5000,00 гривень, мікрохвильова піч «Samsung» - 1000 гривень, м`ясорубка «Zelmer» - 350 гривень, кавова машина - 800 гривень, телевізор «Panasonic» - 500 гривень, телевізор «Panasonic» - 4000 гривень, компьютер - 7000 гривень, стіл для комп`ютера - 500 гривень, стільці 4 штуки - 800 гривень, пилосос «Samsung» - 2000 гривень, пральна машинка «Indesit» - 3000 гривень, водонагрівальний бак - 1000 гривень, шафа для верхнього одягу - 800 гривень;

- стягнути з відповідача на користь позивача різницю сумісно нажитого майна в сумі 65002,39 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

І. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається заявлення вимог про визнання спірного майна, а саме автомобілю марки «ВАЗ 21014» державний номер НОМЕР_1 та речі домашнього обігу (меблі, побутову техніку) - спільно придбаним в період зареєстрованого шлюбу сторін. Разом з тим, документальних матеріалів / доказів (договори, товарні чеки, квитанції, реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб) - на підтвердження посилань придбання майна в період шлюбі до позову не додано. Суддя звертає увагу, що позивачем зазначено про відсутність правовстановлюючого документа на автомобіль та заявлено про витребування таких доказів (окремий пункт в прохальній/резолютивній частині позову). Суддя роз`яснює, що для розгляду питання про витребування доказів позивач має подати відповідне клопотання, форма та зміст якого має відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України, при цьому слід дотриматися приписів п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

ІІ. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Таким вимогам позов ОСОБА_1 не відповідає.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя