Номер провадження: 22-ц/813/3329/19
Номер справи місцевого суду: 522/7125/14-ц
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» про стягнення збитків, -

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» про стягнення збитків відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 03.01.2019 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку або звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року в задоволені клопотання ОСОБА_2 про відстрочку або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року - залишено без руху.

13.03.2019 року ОСОБА_2 подала заяву, в якій повторно звертається до суду про надання відстрочки або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року. В поданій заяві, апелянт посилається на те, що у клопотанні про відстрочку або звільненні від сплати судового збору від 03.01.2019 року були представлені докази, що апелянт ОСОБА_2 є пенсіонером із середнім розміром доходу в місяць 1710 грн., про що свідчить довідка Малиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Одеси за вих. № 7411 від 17.12.2018 року, яка була додана до цього клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 дійсно в додатках до клопотання про відстрочку або звільненні від сплати судового збору від 03.01.2019 року вказує, що долучила довідку Малиновського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Одеси за вих. № 7411 від 17.12.2018 року, однак самі додатки до клопотання відсутні, як вказана апелянтом довідка, так і копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (т.2, а.с. 172)

В ухвалі Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року вказувалось на те, що ОСОБА_2 не надала суду жодних доказів щодо свого скрутного матеріального становища, на підставі чого було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку або звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд позбавлений перевірити суму річного доходу заявника, оскільки відсутні докази, а надані ОСОБА_2 13.03.2019 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 11.03.2019 року не дають підстав для надання відстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.2. ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення особи права на апеляційне оскарження ухвали, вважаю, що зазначений в ухвалі Одеського апеляційного суду від 08.02.2019 року строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року в розмірі 5481 грн. необхідно продовжити на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, залишивши апеляційну скаргу і надалі без руху.

ОСОБА_2 слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 5481 грн. необхідно у визначений строк подати до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 185, 357 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

В задоволені клопотання ОСОБА_2 про відстрочку або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» про стягнення збитків - відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строквиконання ухвали Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра