Справа № 350/941/19
Номер провадження 2/350/418/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -
позовні вимоги обґрунтовані наступним : ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - баба позивачів. Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину. Спадкоємцем за законом є відповідачка ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті матері не приймала, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не зверталась, і відмовилась від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С.Д., але їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначене вище будинковолодіння в рівних частках.
У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак до суду подали заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують у повному об`ємі. Справу просять розглянути у їхній відсутності.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву до суду про те, що позов визнає в повному об`ємі, а справу спросить слухати в її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.13). Після її смерті залишився спадок будинковолодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1 про що свідчить довідка №154 видана 05.02.2019 р. Лоп`янською сільською радою (а.с.14). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.01.2019 року № 28/01-16 (а.с.16) підтверджено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документа власності на спадкове домоволодіння. Копією заповіту за яким спадкодавець ОСОБА_5 встановлено, що після смерті вона заповідає все майно позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини яким являється позивачка.
У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.
На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко