Справа № 495/1311/18
№ провадження 2/495/625/2019
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

"18" червня 2019 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних та моральних збитків,

представника позивача ОСОБА_4 С.В. на підставі ордера серії ОД №275606,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних та моральних збитків.

22 травня 2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить суд позовну заяву по справі №495/1311/18 залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача доводи заяви про залишення позовної заяви без розгляду підтримав, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 16 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних та моральних збитків. /а.с. 4-11/

Ухвалою суду від 21.02.2018 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання по справі призначено на 21.03.2018 року. /а.с. 88-89/

02 серпня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 26.09.2018 року.

10 квітня 2019 року в судовому засіданні, що відбувалося за участю представника позивача ОСОБА_5 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 здійснювався розгляд справи по суті, сторони надавали пояснення, судом також було оголошено докази, які наявні в матеріалах справи. Однак, у зв`язку із закінченням робочого часу в справі було оголошено перерву.

22 травня 2019 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить суд позовну заяву по справі №495/1311/18 залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, норма вищевказаної статті передбачає залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача лише до початку розгляду справи по суті.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, вже здійснювався розгляд справи по суті, сторони надавали пояснення та судом було оголошено докази, які наявні в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вже розпочався розгляд справ по суті, той факт, що сторони вже надавали пояснення та судом були оголошені докази, які наявні в матеріалах справи, суд вважає в задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити, як в необґрунтованій та такій, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних та моральних збитків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: