справа № 563/1789/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Корецького районного суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заяву обґрунтовує тим, що неповнолітній син ОСОБА_3 , на утримання якого було стягнено аліменти, проживає разом з ним та знаходиться повністю на його утриманні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про перегляд судового наказу розгядати без її участі, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає, проти задоволення його заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 грудня 2018 року Корецьким районним судом Рівненської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов №02-21/148/19 від 05.03.2019 року виданого Веснянською сільською радою Корецького району Рівненської області вбачається, що у будинку разом з батьком проживають троє синів: ОСОБА_4 , 1997 р.н., ОСОБА_5 , 1999 р.н., ОСОБА_3 , 2003 р.н., колишня дружина ОСОБА_2 з ними не проживає.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, при видачі судового наказу зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовий наказ є видом судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Оскільки, в судом встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та перебуває на утриманні батька ОСОБА_1 , що не могло бути встановлене, згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, при винесенні судового наказу, тому судовий наказ від 04.12.2018 у справі № 563/1789/18 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 161, 171, 423, 429, ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 04 грудня2018 року - задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі № 563/1789/18, виданий Корецьким районним судом Рівненської області 04 грудня 2018 року, про стягнення із ОСОБА_1 , жителя с.Весняне АДРЕСА_1 району Рівненської області на користь ОСОБА_2 ,с АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення ним повноліття.

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Н.А. Загородько