Справа № 307/923/19
Провадження № 2/307/942/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Батьками ОСОБА_3 при народженні записані відповідачка ОСОБА_2 та його покійний брат ОСОБА_4 . Починаючи з народження дитини, відповідачка ОСОБА_2 залишила дитину, і за дитиною з самого її народження доглядає він, дитина все своє життя фактично проживала разом з ним та його сім`єю, перебуває на його повному утриманні і особисто ним виховується. Окрім малолітньої дитини відповідачки у нього на вихованні і утриманні перебувають ще і його двоє дітей, що стверджується їх свідоцтвами про народження. Відповідачка участі у вихованні дитини не бере, з дитиною не спілкується, не утримує її, матеріальної допомоги не надає. Рішенням Тячівського районного суду від 10.05.2018 року у цивільній справі №307/594/18 відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , якій згідно розпорядження голови Тячівської райдержадміністрації від 21.06.2018 року №321 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. А згідно розпорядження голови Тячівської райдержадміністрації за №323 від 22.06.20118 року його призначено опікуном дитини. Станом на день звернення до суду відповідачка не має постійного місця роботи. Зважаючи на це, розмір отримуваного відповідачкою щомісячного доходу може бути різним у різні періоди та крім цього, оскільки відповідачка не є постійного місця роботи і заробітна плата їй не виплачується певною установою, стягнення з неї аліментів у частковому відношенні до заробітку буде істотно утрудненим.

Просить суд стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на його користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.05.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області №321 від 21.06.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області №323 від 22.06.2018 року ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивача, який проживає з неповнолітньою ОСОБА_3 та сам веде догляд за нею, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідачки, яка не має постійного місця праці і заробіток якої носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідачка має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1400 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2019 року, і до її повноліття, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Руське Поле, Тячівського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1400 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2019 року, і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Руське Поле, Тячівського району, Закарпатської області, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 гривні 40 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 червня 2019 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко