РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/492/19

Провадження № 2/700/250/19

13 червня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д.

при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/492/19, провадження №2/700/250/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Крім того, вона помилково вважала, що у разі зберігання правовстановлюючих документів на майно спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, то отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, а тому виникла необхідність у продовженні строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Лисянської селищної ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.07.2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.05.1987 року позивач є донькою померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

З заповіту №57 посвідченого 15.12.2009 року секретарем Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1233 ЦК України, позивач є спадкоємцем майна померлого за заповіом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, наслідком пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач від прийняття спадщини не відмовлялася, володіє правовстановлюючими документами, тим самим вважаючи, що фактично прийняла спадщину, з огляду на викладені обставини суд вважає, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - С.Д.Пічкур