Справа №635/8862/18
Провадження по справі № 2/635/1310/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Дергачівського районного відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

УСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 41495,10 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 18.02.2011 р. між АТ Харківобленерго, правонаступник ДАЕК Харківобленерго, та ОСОБА_1 було укладено договір № 12704 про користування електричною енергією. Згідно п. 11 вищевказаного договору споживач електричної енергії зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Згідно п.п. 2 п.5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідач систематично нехтує, встановленим законом обов`язком, внаслідок чого на його особовому рахунку утворилася сума заборгованості. Станом на 10.02.2018 р. ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 41495,10 грн. Заборгованість утворилася у період з 11.12.2015 р. з показами ПО 047234, до 10.02.2018 р. з показами НОМЕР_2 . ОСОБА_1 неодноразово повідомляли про заборгованість за спожиту електричну енергії, але в добровільному порядку заборгованість сплачено не було.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, представник відповідача надала суду заяву, відповідно до якої позов визнали у повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно договору про користування електричною енергією для населення № 19322 від 10.03. Нахмуріна Ганна ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

18.02.2011 р. між АТ Харківобленерго (правонаступник ДАЕК Харківобленерго) та ОСОБА_1 було укладено договір № 12704 про користування електричною енергією.

Згідно п. 11 вищевказаного договору споживач електричної енергії зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору.

Згідно п.п. 2 п.5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідач систематично нехтує, встановленим законом обов`язком, внаслідок чого на його особовому рахунку утворилася сума заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку, станом на 10.02.2018 р. ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 41495,10 грн. Заборгованість утворилася у період з 11.12.2015 р. з показами ПО 047234 до 10.02.2018 р. з показами НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 неодноразово повідомляли про заборгованість за спожиту електричну енергії, але в добровільному порядку заборгованість сплачено не було.

Взаємовідносини між споживачем електричної енергії та електропостачальником регулюються Законом України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 р. та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р.

Згідно п. 26 ч. 1 ст. 1 Закону України Про ринок електричної енергії електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до п. 1.2.7. Правил, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положенням ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», споживачами енергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3 ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором і укладається на три роки. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, затверджені Правила користування електричною енергією для населення, із змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 23.08.2016р. № 591.

Згідно з п. 1 ПКЕЕН, ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», побутовий споживач зобов`язаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця.

Виходячи з положень ст.526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.

На даний час відповідачем борг не сплачено.

У звязку із наведеним, заборгованість стягується судом в примусовому порядку.

Згідно платіжного доручення № 2045 від 17 вересня 2018 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» в особі Дергачівського районного відділення - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь АТ Харківобленерго, р/р НОМЕР_4 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823 , м. Харків, вул. Плеханівська, 149, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 41495 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь АТ Харківобленерго, р/р 6, МФО 380805 Код ОКПО 00131954 ХОД АТ Райффайзен Банк Аваль, судові витрати в розмірі 1762 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 24 червня 2019 року.

Відомості, що не проголошуються:

позивач Акціонерне товариство «Харківобленерго» в особі Дергачівського районного відділення, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, буд.149,

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Суддя: О.В.Назаренко