Справа № 628/1587/19
Провадження № 2-о/628/142/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 , в інтересах якого за договором діє адвокат Скородєлова Надія Іванівна, заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - Скородєлова Н.І. звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 наступних архівних довідок: за №№ 01-63/83, 01-63/84 від 02.04.2019 року, видані Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області; за №№ 01-21/185, 01-21/184 від 19.04.2019 року, № 01-21/197 від 23.04.2019 року, № 01-21/204 від 26.04.2019 року, видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», посилаючись на те, що фактично він був прийнятий в члени колгоспу ім. Димитрова в 1978 році і працював в подальшому в підприємствах, які були реорганізовані в подальшому після реорганізації колгоспу ім. Димитрова, КСП ім. Димитрова, СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар», про що свідчать архівні довідки та записи у Трудовій книжці. На даний час ОСОБА_1 має право на пенсію за віком та для належного оформлення документів йому необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене і невірне зазначення відомостей про його прізвище, ім`я і по батькові у цих документах, він вимушений звернутися до суду через свого представника.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 чи його представника до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає.

30.05.2019 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 19.06.2019 року.

У поданій до суду заяві від 19.06.2019 року представник заявника - адвокат Скородєлова Н.І. просила розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити ( а.с.24).

Від заінтересованої особи по справі 13.06.2019 року до суду також надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти задоволення даної заяви вони не мають ( а.с. 23).

Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши позиції заявника, його представника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 10.12.1998 року, картки платника податків від 19.04.2012 року, трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , повністю та правильно прізвище, ім`я і по батькові заявника є українською мовою - « ОСОБА_1 », російською - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Просянка Куп`янського району Харківського району (а.с. 5, 7-8).

У зв`язку з оформлення заявнику Куп`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, як зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-63/83, 01-63/84 від 02.04.2019 року, виданих Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області; за №№ 01-21/185, 01-21/184 від 19.04.2019 року, № 01-21/197 від 23.04.2019 року, № 01-21/204 від 26.04.2019 року, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», але через неповне і невірне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи (а.с. 9,10,11,12,13,14).

Згідно тексту архівних довідок за №№ 01-63/83, 01-63/84 від 02.04.2019 року, виданих Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області в архівному фонді Колгоспу ім. Димитрова с. Просянка Куп`янського району Харківської області, в книзі загальних зборів, зборів уповноважених членів колгоспу за 1994 рік є відомості про реорганізацію цього колгоспу в КСП «Просянка» і реформування у СТОВ «Просянка». Крім того, у архівному фонді ТОВ «Індустар» с. Просянка Куп`янського району Харківської області, в книгах наказів є відомості про прийняття на роботу по переводу водієм « ОСОБА_1 » / так у документах/ (а.с. 9,10). Отже, зазначені вище відомості не містять скорочених чи неправильних даних про заявника, а тому встановлення належності цих архівних довідок заявнику суд вважає недоцільним.

Відповідно до копій зазначених вище архівних довідок за №№ 01-21/185, 01-21/184 від 19.04.2019 року, № 01-21/197 від 23.04.2019 року, № 01-21/204 від 26.04.2019 року, виданих Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова, КСП «Просянка», СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар» с. Просянка Куп`янського району Харківської області в книгах наказів директора з особового складу є такі відомості: про прийняття на роботу по переводу в ТОВ «Індустар» слідуючих працівників : ОСОБА_1 - водій (наказ № 1 від 01 березня 2001 року). В книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1978, 1981-1999 роки значиться: « ОСОБА_1 » /так у документах/, якому нараховані вихододні. В книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1981 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1982-1985, 1987-1989, 1993-2001 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1986, 1990-1991 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1992 рік значиться « ОСОБА_1 .» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за травень, червень, листопад 1978 року, з березня 1981 року по січень 1986 року, з березня 1986 року по липень 1998 року, з вересня 1998 року по вересень 2001 року, за листопад 2001 року та вихододні. В документах архівного фонду ім. Димитрова, КСП «Просянка», СТОВ «Просянка» с. Просянка Куп`янського району Харківської області книги протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників та книги наказів директора з особового складу за 1978-2001 роки на зберігання не надходили. В документах архівного фонду ТОВ «Індустар» с. Просянка Куп`янського району Харківської області в книгах наказів директора з особового складу 2001-2002 роки відомостей про звільнення та про прийом в 2002 році не знайдено. Відомостей про встановлений мінімум вихододнів за 2000-2001 роки не знайдено. В книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1980 роки не значиться. Книги обліку розрахунків по оплаті праці за 2002 рік на зберігання не надходили.

У документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова с. Просянка Куп`янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1982-1985, 1987-1988 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах /, за 1986 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата. Назва грошової одиниці не вказана. Суми в книгах проставлені з копійками і без копійок.

У документах архівного фонду Колгосп ім. Димитрова, КСП «Просянка» с. Просянка Куп`янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989, 1993-1994 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1990-1991 значиться « ОСОБА_1 » /так у документах /, за 1992 рік значиться « ОСОБА_1 .» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата.

Згідно документів архівного фонду КСП «Просянка» с. Просянка Куп`янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995-2000 роки значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата.

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 , заповненої 17.08.2004 року на ім`я « ОСОБА_1 », є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів за рік і проведених нарахувань заявника 1978-2001 роки та зазначення посади «шофер», «водій». Крім того, з трудової книжки вбачається, що заявник 1979 року прийнятий на роботу до КСП «Просянка», 13.03.2000 року звільнений з членів КСП «Просянка» у зв`язку з реформуванням КСП та поданням заяви про звільнення за власним бажанням (Наказ № 7 від 25.04.2000 р.); 13.03.2000 р. прийнятий на роботу в СТОВ «Просянка» на посаду водія (Наказ № 7 від 13.03.2000 р.); 28.02.2001 р. звільнений з роботи по переводу в ТОВ «Індустар» (Наказ № 57 від 28.02.2001 року), 01.03.2001 року прийнятий на роботу по переводу в ТОВ «Індустар» водієм (Наказ № 1 від 01.03.2001 року), 30.09.2001 року звільнений з роботи з ТОВ «Індустар» по переводу в ПП «Індустар-техніка», водій (Наказ № 348 від 30.09.2001 року), 01.10.2001 року прийнятий на роботу по переводу з ПП «Індустар-техніка (наказ № 1 від 01.10.2011 року), звільнений 31.12.2001 р. з роботи по переводу до ТОВ «Індустар», водій (наказ № 33 від 31.12.2001 р.), 01.01.2002 року прийнятий на роботу по переводу в ТОВ «Індустар» ( наказ № 1-2 від 01.01.2002 р.) (а.с. 7-8).

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку, що відомості про трудову діяльність заявника у зазначених вище Колгоспу ім. Димитрова, КСП і СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар» в с. Просянка Куп`янського району Харківської області, в архівних документах збігаються із записами наданої заявником до суду копії трудової книжки колгоспника.

Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на оформлення і отримання пенсії.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , останній просить встановити йому факт належності і архівних довідок за №№ 01-63/83, 01-63/84 від 02.04.2019 року, виданих Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, однак, при вивченні даних довідок судом не було установлено неточностей та невірно зазначених даних, тому суд прийшов до висновку, що в даній частині вимог заява не підлягає задоволенню, в іншій частині заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , в інтересах якого за договором діє адвокат Скородєлова Надія Іванівна, заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. П.Іванова, 1, код ЄДРПОУ - 40384269, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Просянка, Куп`янського району, Харківської області, належить архівні довідки: за №№ 01-21/184, 01-21/185 від 19.04.2019 року, №01-21/197 від 23.04.2019 року, № 01-21/204 від 26.04.2019 року, видані Комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

В іншій частині у задоволенні вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повний текст рішення суду виготовлений 24.06.2019 року.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек