Справа № 383/302/19
Номер провадження 2-во/383/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2019 року у справі № 383/302/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року у справі № 383/302/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису, ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

14 червня 2019 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду від 26 квітня 2019 року, а саме просить у абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення вірно вказати: - «Компаніївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області», замість вказаного: - «Бобринецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області», оскільки актовий запис №7 від 23.11.1995 року про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складено Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути заяву про виправлення описки за його відсутності та задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника заінтересовангої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме встановлено факт неправильності запису в актовому записі №7 від 23.11.1995 року про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області та зобов`язано Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису №7 від 23.11.1995 року про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, а саме зазначити правильне прізвище в графах «громадянин» « ОСОБА_3 » та «після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 » замість неправильних « ОСОБА_4 » у вказаних випадках.

З матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 встановлено, що вказане вище свідоцтво про укладення шлюбу видане 23.11.1995 року Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 (а.с. 4), отже в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення мається описка.

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює суті викладеної у даному рішенні, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.04.2019 року описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення вірно вказати: - «Компаніївському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області» замість не вірного: - «Бобринецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко