Справа № 234/5339/14-ц
Провадження № 6/234/173/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2016 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/5339/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду від 03.03.2016 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/5339/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9685,89 доларів США та судовий збір у розмірі 1104,34 грн., в іншій частині у позові відмовлено.

17.11.2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.01.2017 року по справі № 234/5339/14-ц заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача задоволено, замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія».

Постановою Краматорського МВ ДВС від 28.03.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 51794408 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія». Листом Краматорського МВ ДВС № 14.13-2641/30307 стягувача повідомлено, що 03.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу відповідно до п.7 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Станом на час звернення до суду із цією заявою, на адресу стягувача надходило ані постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.05.2018 року, ані оригіналу виконавчого документа по справі № 2/234/588/16, що в свою чергу свідчить про втрату вказаних документів під час їх пересилання.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, виконавчий лист по справі № 2/234/588/16 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором був втрачений під час пересилання, а тому не можу бути пред`явлений правонаступником стягувача до виконання з метою реального виконання боржником судового рішення від 03.03.2016 року.

У судове засіданні представник первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень не надали.

Прийменко ОСОБА_3 з`явилася до судового засідання, не заперечували проти задоволення даної заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 03.03.2016 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/5339/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9685,89 доларів США та судовий збір у розмірі 1104,34 грн., в іншій частині у позові відмовлено.

Постановою Краматорського МВ ДВС від 28.03.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 51794408 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія». Листом Краматорського МВ ДВС № 14.13-2641/30307 стягувача повідомлено, що 03.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу відповідно до п.7 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Таким чином, на теперішній час виконавчий лист по справі № 2/234/588/16, виданий Краматорським міським судом, не може бути пред`явлений правонаступником стягувача до виконання у зв`язку із втратою оригіналу зазначеного виконавчого листа під час його пересилання на його адресу, що унеможливлює виконання судового рішення від 03.03.2016 року, що грубо порушує права нового стягувача в частині стягнення на свою користь існуючої заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.п.17.4 Перехідні Положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи та документи, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №234/5339/14-ц ( № 2/234/588/16) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судового збору, видати дублікат, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись п.17.4 розділу XIII ЦПК України, ст.353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2016 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/5339/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/5339/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л. М. Марченко