Справа № 353/378/19
Провадження № 2-о/353/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді - Луковкіної У.Ю.,

з участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.,

заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Дудорова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернулась в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, покійній ОСОБА_2, та про встановлення факту родинних відносин між нею та її покійною бабусею ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_2. В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, оскільки наявна розбіжність імені спадкодавця у правовстановлюючому документі (ОСОБА_2), у свідоцтві про смерть (ОСОБА_2) та у свідоцтві про народження матері заявниці (ОСОБА_2). До цього ж, у свідоцтві про народження заявниці вказано ім'я та по батькові її матері - «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження матері вказано ім'я та по батькові - «ОСОБА_3».

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат - Дудоров О.О. в судовому засіданні заяву підтримали просили її задовольнити. Також просили допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявниці покладається на розсуд суду, просив розгляд справи провести його без участі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (сусіди заявниці), які з'явились в судове засідання, засвідчили той факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 та бабусею заявниці. Вказали, що вони проживали разом та вели спільне господарство по АДРЕСА_1. До цього ж ствердили, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, у віці 96 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 32). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 35). 28.04.1990 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 41). Згідно копії свідоцтва про одруження мати заявниці до моменту реєстрації шлюбу 05.03.1970 року значилась на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с. 35).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_2, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно копії довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 829 ОСОБА_2, 1914 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 46). Згідно копії довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 612 після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (заявниця) (а.с. 47). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2011 року за ОСОБА_1 (заявниця) визнано право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої бабусі ОСОБА_2 (а.с. 40).

Проте, в свідоцтві про народження матері заявниці неправильно вказано ім'я та по батькові матері заявниці, а саме: замість ОСОБА_3, зазначено ОСОБА_3. До цього ж, у свідоцтві про народження матері заявниці неправильно вказано відомості про батьків, зокрема матір'ю вказана ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 (а.с. 36). Також, у Сертифікаті на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 06.03.2000 року розміром 43,70 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Придністров'я», що в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, неправильно вказано ім'я особи, якій видано даний правовстановлюючий документ, а саме: замість ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_2 (а.с. 33).

Заявниця бажає оформити спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а також не підтверджено факт приналежності правовстановлюючого документу (Сертифікату на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 06.03.2000 року) спадкодавцю ОСОБА_2, а саме, оскільки наявна розбіжність імені спадкодавця у правовстановлюючому документі (ОСОБА_2), у свідоцтві про смерть (ОСОБА_2) та у свідоцтві про народження матері заявниці (ОСОБА_2). До цього ж, у свідоцтві про народження заявниці вказано ім'я та по батькові її матері - «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження матері вказано ім'я та по батькові - «ОСОБА_3 (а.с. 31).

Встановлення факту належності вищезазначеного документу саме ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабусею ОСОБА_2, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй своє право на спадщину.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність фактів, що мають юридичне значення, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документу - Сертифікату на право земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 06.03.2000 року на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, зареєстрованого 10.03.2000 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 230, на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, являється онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на рахунок заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
Повний текст судового рішення складено «13» червня 2019 року.