РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивачів підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві, просили суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю.

Суд, заслухавши Позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ,дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 жовтня 1994 року, договору купівлі-продажу серії ВВО №972390 від 14 лютого 2005 року та договору дарування частини квартири від 23 липня 2001 року серії АЕВ №563399.

Позивач ОСОБА_3 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 жовтня 1994 року.

Згідно рішення Рівненського міського суду від 11 червня 1998 року по справі №2-2343/98р., за позивачем ОСОБА_3 закріплено кімнату №4 площею 14,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно акту про відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні від 06 липня 2018 року складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., підписи останніх засвідчені Головою правління ОСББ «Гетьмана Мазепи» ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_4 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з літа 2016 року по даний час.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки, відповідач ОСОБА_4 визнала позовні вимоги повністю, в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, не несе витрати по утриманню квартири, її реєстрація в квартирі створює перешкоди позивачам в користуванні майном, то є всі підстави для визнання її такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивачів слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачами по сплаті судового збору в розмірі по 704,80 грн. на користь кожного з позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.