Справа № 522/3692/19
Провадження № 2/522/4924/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається із заявлених позовних вимог позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №350/07ф від 25.09.2007 року, яка становить 7 206 301,90 грн., що складається: з заборгованості за кредитом - 111 583,39 дол. США, відсотків за користування кредитом - 150 187,65 дол. США, комісія за управління кредитом - 0,00 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 136522,11 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки від 25.09.2007 року, який укладений між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , посвідчений ПНОМНО Гарською В.В. та зареєстрований в реєстрі за №4660, а саме: - нежитлові приміщення офісу, що знаходяться за номером АДРЕСА_1 , та складаються в цілому з нежилих приміщень офісу, загальною площею 36,3 кв.м., шляхом продажу на прилюдних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності.

11.06.2019 року до суду надійшло клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк», в якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 25 червня 2019 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, оскільки представник не зможе прибути у судове засідання, що обумовлено великою відстанню, оскільки позивач знаходиться в м.Києві, відділення банку у м.Одеса та Одеській області зачинені, регіональні представники відсутні, а також тим, що у зв`язку з процесом ліквідації банку на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівниками Банку, підготовка та затвердження кошторису Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема оплата відряджень та здійснення переїзду в інші області кошторисом не передбачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання, воно надійшло до Приморського районного суду м.Одеси 11 червня 2019 року тобто у встановлений законом строк, однак відповідно до програми «Бронювання систем відео конференцій зв`язку в місцевих та апеляційних судах» 25.06.2019 року о 14:30 год. в Деснянському районному суді м.Києва заброньовані відеоконференції з іншими судами.

За наведених обставин в задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Пат «ВіЕйБі Банк» - Лятіфова Вадима Бахрамовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда