Справа № 530/1843/16-ц
Номер провадження 2/530/18/19

УХВАЛА

19.06.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяви приватного підприємства Агроекологія про зупинення провадженняпо цивільній справі № 530/1843/16-ц за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними.

10.05.2018 року (т.2,а.с.14), 14.06.2018 року (т.2,а.с.229), 26.07.2018 року (т.3,а.с.32), 30.07.2018 року (т.3,а.с.55), 10.10.2018 року (т.3,а.с.125-127), 16.10.2018 року (т.3,а.с.139-141), 22.10.2018 року (т.3,а.с.156), 05.11.2018 року (т.3,а.с.169), 19.11.2018 року (т.3,а.с.203), 03.12.2018 року (т.3,а.с.227), 04.05.2019 року (т.4,а.с.26), 04.01.2019 року (т.4,а.с.30), 11.02.2019 року (т.4,а.с.69), 13.02.2019 року (т.4,а.с.88), 15.03.2019 року (т.4,а.с.125),02.04.2019 року (т.4,а.с.180), 07.06.2019 року (т.4,а.с.203), 19.06.2019 року (т.4 а.с.233-234) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельников Д.О. з заявами про зупинення провадження до розгляду судом апеляційної інстанції оскаржуваних судових рішень суду першої інстанції. 30.05.2019 року (т.4 а.с.191-192) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельников Д.О. з заявою про зупинення провадження до перегляду Верховним Судом оскаржених судових рішень суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними посилаючись на те, що з 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України і згідно п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Школьний В.А., просив суд відмовити в задоволенні клопотань про зупинення провадження по справі, представник відповідача ПП «Агроекологія» Мельников Д.О., в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про перенесення слухання справи, третя особа представник відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши всі заяви ПП "Агроекологія", приходить до висновку, що заяви ПП "Агроекологія" про зупинення провадження по справі до перегляду судом апеляційної інстанції та Верховним Судом оскаржених судових рішень задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно п.9 1.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, згідно п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Як було встановлено цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія", третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними згідно апеляційних скарг ПП Агроекологія перебувала на розгляді в Полтавському Апеляційному суді і повернута 27.05.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області, до Верховного Суду надіслано виділені матеріали даної справи, а тому на даний час підстави для зупинення провадження по справі до розгляду її в апеляційній чи касаційній інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 259- 260 ЦПК України, п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяв від 10.05.2018 року (т.2,а.с.14), 14.06.2018 року (т.2,а.с.229), 26.07.2018 року (т.3,а.с.32), 30.07.2018 року (т.3,а.с.55), 10.10.2018 року (т.3,а.с.125-127), 16.10.2018 року (т.3,а.с.139-141), 22.10.2018 року (т.3,а.с.156), 05.11.2018 року (т.3,а.с.169), 19.11.2018 року (т.3,а.с.203), 03.12.2018 року (т.3,а.с.227), 04.05.2019 року (т.4,а.с.26), 04.01.2019 року (т.4,а.с.30), 11.02.2019 року (т.4,а.с.69), 13.02.2019 року (т.4,а.с.88), 15.03.2019 року (т.4,а.с.125) ,02.04.2019 року (т.4,а.с.180), 07.06..2019 року (т.4,а.с.203), 30.05.2019 року (т.4,а.с.191-192), 19.06.2019 року (т.4 а.с.233-234) представника відповідача Приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю Мельникова Д.О. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" , третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочинів недійсними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-