У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та начальника слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП Вінницької області Олексюка Володимира Васильовича про відшкодування шкоди, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить

- розгляд його заяви здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін;

- витребувати докази;

- визнати, що відповідач ОСОБА_2 навмисно не виконує вимоги статті 214 КПК України;

- стягнути з Держави Україна 5000 грн моральної шкоди.

Разом з позовом подав клопотання про витребування з Жмеринського міськрайонного суду справу № 130/1034/19 провадження № 1-кс/130/522/2019, в якій знаходяться докази на підтвердження його позову.

До позовної заяви додав копію довідки пенсійного фонду від 29 травня 2019 року та копію листа голови Жмеринського міськрайонного суду про подані позивачем скарги у 2016-2017 роках.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві ці вимоги не знайшли відображення.

Так, у позовній заяві не викладений зміст позовних вимог : не вказано, яка саме бездіяльність відповідача ОСОБА_2 визнана судом незаконною, не додані докази такого визнання.

Не зазначений зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Не зазначені докази, що підтверджують ці обставини.

Заява позивача про витребування з Жмеринського міськрайонного суду справи, в якій знаходяться всі докази по позову, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом тільки у разі неможливості самостійно подати докази. У клопотанні повинно бути зазначено : 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заява позивача не відповідає цим вимогам, тому не може бути задоволена.

Тому позивачем не виконані вимоги частини другої статті 83 ЦПК України щодо обов`язкового подання до суду доказів разом із позовною заявою.

Також у позовній заяві не вказані підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з положеннями статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недолікав позовної заяви.

Керуючись статтями 83, 84, 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та начальника слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП Вінницької області Олексюка Володимира Васильовича про відшкодування шкоди, - залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель