Справа № 127/7910/19
Провадження 2/127/1095/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник позивача Докалюк ОСОБА_3 .А. ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою про зміну підстав позову.

Також останній просив витребувати докази, а саме: у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» банківську інформацію за період з 28.09.2009 року по 18.02.2014 року про отриманні ОСОБА_2 , через «ВестерЮніон» у відділеннях банку м. Вінниця грошові кошти в сумі 1000,00 доларів США, щомісячно, від ОСОБА_1 , що надсилалися з міста Москва, Російська Федерація та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти заяву про зміну підстав позову, витребувати зазначені докази та викликати в судове засідання для допиту свідків.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Також суд зазначає, що представником відповідача ОСОБА_2 . Кудельським ОСОБА_7 було подану зустрічну заяву до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності на квартиру.

Так, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також з позовної заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 176 ЦПК України у справах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 пред`явлено позов майнового характеру, при цьому ціна позову визначена з урахуванням орієнтовної вартості, доказів щодо дійсної вартості майна суду не надано, та в суду відсутня можливість встановлення такої ціни на день подання позову, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 4000,00 грн.

Отже, сплата ОСОБА_2 судового збору в розмірі 768,40 грн. відповідно до квитанції від 20.06.2019 року № 0.0..1 є не повною. Позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3231,60 грн., встановленому судом, за вимогу майнового характеру. При цьому суд рекомендує позивачу визначити ціну позову (дійсну вартість майна), надавши відповідний доказ.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Звертаю увагу позивача, що згідно норми ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В зв`язку з вищевикладеним суд, приходить до висновку залишити зустрічну позовну заяву без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір у розмірі 3231,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 84, 91, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 із зміненими підставами позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Витребувати Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» банківську інформацію за період з 28.09.2009 року по 18.02.2014 року про отриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , через «ВестерЮніон» у відділеннях банку м. Вінниця грошові кошти в сумі 1000,00 доларів США, щомісячно, від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що надсилалися з міста Москва, Російська Федерація.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності на квартиру залишити без руху.

Надати відповідачу строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції з врахуванням зазначених в даній ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя