Справа № 509/2669/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Осадчої І. А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання договору позики - розписки - недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року представник позивачів адвокат Осадча І.А. звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просила суд визнати договір позики - розписку від 27.02.2017 року, підписану померлим ОСОБА_5 недійсним.

Представником позивачів, адвокатом Осадчею І. А. 04.06.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про обєднання цивільних справ.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Калашнікової О. І. знаходиться цивільна справа №2-7556/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою від 27.02.2007 року , підписаного померлим ОСОБА_5 .

Цивільна справа № 2-7556/ 11, яка розглядається у Київському районному суді м. Одеси та цивільна справа №509/2669/19 у Овідіопольському районному суді Одеської області мають одних тих самих учасників справи, мають однорідні позовні вимоги, які нерозривно пов`язані між собою та від вирішення однієї з них належить вирішення іншої.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У зв`язку з тим, що спільний розгляд вищевказаних справ є доцільним, приймаючи до уваги, що справа №2-/7556/11, надійшла до Київського районного суду м. Одеси першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали даної цивільної справи, слід передати судді Калашнікової О.І. в провадженні якого знаходиться цивільна справа №2-7556/11 для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднанні в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи, вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів та передає справу для вирішення питання про обєднання позовів судді Київського районного суду м. Одеси Калашнікової О. І.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Осадчої І.А.- задовольнити.

Передати цивільну справу № 509/2669/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики - розписки - недійсним судді Київського районного суду м.Одеси Калашнікову О.І. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №2-7556/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Є.С.Козирський