Справа № 639/3857/19
Провадження №6/639/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря -Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Халєєва Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , для виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом, виданимЛозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №50532255 з примусового виконання виконавчого листа №629/2020/15-ц, виданого 25.08.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 року і до повноліття дитини. Боржник аліменти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01.06.2019 року складає 69 404,08 грн. В ході проведення виконавчих дій, майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. За викликами боржник не з`являється. При виході державного виконавця за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає понад 5 років. Згідно матеріалів виконавчого провадження, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 , за адресою боржника не знайдено, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що будинок або квартира боржнику не належить.Таким чином, на сьогодні відсутні будь-які відомості про проживання чи перебування боржника, що є підставою оголошення боржника у розшук.

У зв`язку з викладеним держаний виконавець вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Халєєва Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначенодо розгляду в судовому засіданні.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Халєєв Т.В.у судове засідання 24.06.2019 року не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судом встановлено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №50532255з примусового виконання виконавчого листа №629/2020/15-ц виданого 25.08.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 року і до повноліття дитини (а.с. 3).

Постановою держаного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції Міньковою В.В. від 17.03.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №629/2020/15-ц, виданого 25.08.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 року і до повноліття дитини. Вказана постанова була направлена, зокрема, на адресу боржника ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Отже, державним виконавцем були направлені запити до банківських установ, з метою отримання відомостей щодо відкритих банківських рахунків боржника ОСОБА_1 , однак з відповідей банківських установ вбачається, що такі відомості відсутні, відкритих рахунків боржник не має (а.с.7).

Як вбачається з відповіді Пенсійного фонду України від 28.03.2019 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, ОСОБА_1 на обліку не перебуває і пенсію не отримує, про останнє місце роботи та роботу за цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено. Згідно з відповіді від 28.03.2019 року на запит державного виконавця Державною фіскальною службою України повідомлено про відсутність інформації щодо ОСОБА_1 про відкриті рахунки боржника та про джерела отримання ним доходів (а.с.8-10).

Відомості щодо наявності у власності божника ОСОБА_1 транспортних засобів відсутні, що підтверджується відповідним витягом (а.с.6).

Державним виконавцем встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Профспілковий бульвар буд. 5 (гуртожиток)боржник більше 5 років не проживає, майно боржника відсутнє, про що складено акт державного виконавця від 24.04.2019 року.

Згідно з відомостями із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що ОСОБА_1 не належить на праві власності будь-яке нерухоме майно (а.с. 11-13).

Державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській областіХалєєвим Т.В. зробле но розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 , в якому зазначено, що загальна заборгованості по аліментам станом на 01.06.2019 року складає 65 402,08 грн. (а.с. 14).

За таких умов суд приходить до висновку, що судове рішення не виконується, а вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання розшукати боржника або йогомайно не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує рішення судупро стягнення аліментів, остання відома адреса проживання боржника: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржник фактично не проживає більше 5 років, у власності боржника відсутнє нерухоме майно та транспортні засоби, дані щодо отримання доходів боржником невідомі, у зв`язку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання судового рішення про стягнення аліментів, які мають довготривалий характер, неможливо, тому подання представника державної виконавчої служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст.12, 81, 260, 261, 353, 438ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Халєєва Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , останнєвідоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до суду Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова