Справа №333/3459/19
Провадження №2/333/1830/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Ігоровича, АДРЕСА_2 про визнання договору про надання послуг щодо працевлаштування недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

18.06.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору про надання послуг щодо працевлаштування недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не містить доказів сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У своїй позовній заяві позивач посилається на норми ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Як вбачається із змісту заяви, позовні вимоги ОСОБА_1 не відносяться до правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Будь-яких інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору останнім надано не було. у зв`язку з чим судом відмовляється у задоволенні клопотання позивача про звільнення останнього від сплати судового збору. З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку, оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, надати на адресу суду. При цьому, судом роз`яснюється позивачу, що відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Як вбачається із змісту прохальної частини позову, останній містить одну самостійну вимогу немайнового характеру, а саме: 1) визнання недійсним договору від 19.11.2018 року №2018-1-19/0902 про надання послуг щодо працевлаштування, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , що діє на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 ; а також дві вимоги майнового характеру: 1) про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з ФОП ОСОБА_3 матеріальної шкоди у невизначеному позивачем розмірі; 2) про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з ФОП ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15 000 грн. Судом роз`яснюється, що відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року, який складає 1 921 гривні. Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З цих підстав, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру, а також 768,40 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, надати на адресу суду. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду. Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом роз`яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору про надання послуг щодо працевлаштування недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова