Справа № 1316/1649/12 Провадження № 2-во/450/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описи в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року по цивільній справі № 1316/1649/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спадщині, -

в с т а н о в и в:

07.02.2019 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява відповідача виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року по цивільній справі № 1316/1649/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спадщині, а саме просить зазначити вірно її анкетні дані.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

19.11.2012 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено рішення, яким позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_2 , що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0678 га. що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку гаража АДРЕСА_3 ; що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку причіпа марки ПР ПВА 1 (2006 р.) № шасі НОМЕР_1 , що значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаного рішення, допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення, невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 », коли вірно « ОСОБА_1 », що стверджується матеріалами справи.

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описи в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року по цивільній справі № 1316/1649/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спадщині, - задоволити.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.11.2012 року, зазначити вірно по-батькові відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса