Справа № 234/3533/19
Провадження № 2/234/1731/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 а 27.02.2019р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 12 вересня 2007 року між нею та ОСОБА_2 ем, відповідачем у справі, укладено шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2015 року вона з відповідачем не ведуть подружнє життя та спільне господарство, на сьогоднішній день порозуміння не знайдено і сімейні відносини не відновлені, живуть окремо. Зазначає, що від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають разом з нею ( ОСОБА_1 ). Просить шлюб між неюта ОСОБА_2 розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , на розірвання шлюбу згоден, та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.2007р в Совєтському відділі РАЦС Макіївського міського управління юстиції, актовий запис №229, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2007 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 , виданого 03.12.2007р в Совєтському відділі РАЦС Макіївського міського управління юстиції, актовий запис №482), і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_3 , виданого 01.03.2012р в Совєтському відділі ДРАЦС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №93) убачається, що батьками останньіх записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю понад чотири роки, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 200, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 12 вересня 2007 року в Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, актовий запис №229, між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в місті Макіївка, Донецька область, Україна, та громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в місті Макіївка, Донецька область, Україна, - розірвати.

Прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай