У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Д.М., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Д.М. від 31.07.2019 року про відкладення виконавчих дій неправомірною. Зобов`язати державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Д.М. в тижневий термін завершити виконавче провадження № 59304276 шляхом повного виконання.

Вивчивши матеріали поданої скарги, суддя прийшов до висновку, що остання не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

За правилами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із поданих заявником документів убачається, що за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2017 року із ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільного будівництву на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість із заробітної плати за період з травня 2015 року по 26 вересня 2016 року у сумі 66911,27 грн. та видано виконавчий лист № 755/16657/16-ц.

Заявник оскаржує постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Д.М. про відкладення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 755/16657/16-ц.

За ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, заявником не зазначено у скарзі боржника та державного виконавця, дії якого оскаржуються, їх прізвище ім`я та по батькові,повне найменування (для юридичних осіб), адресу проживання чи перебування, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

А тому даний недолік підлягає усуненню.

Більше того, до скарги не долучено її копії для направлення усім учасникам справи.

Крім того, за правилами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До скарги ОСОБА_1 долучає копії письмових доказів, проте додані до скарги копії документів, належним чином не засвідчені, а саме не містять дати та підпису їх засвідчення заявником.

На виконання ухвали суду необхідно також надати належним чином засвідчені копії доданих до скарги документів, у кількості учасників судового розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скарга не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити скаргу без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353, 447-450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Д.М. - залишити без руху та надати боржнику строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова