Справа №: 272/405/19
Провадження № 2/272/321/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Смолінській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка постійно проживала в с. Глинівці, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_4 заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті позивачу - ОСОБА_1 .. Позивач спадщину прийняла та частково реалізувала свої спадкові права. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок в позасудовому порядку, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, а тому просить визнати за нею право власності на зазначене майно.

В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність.

Відповідачі до суду не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення, на спадщину не претендують.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Згідно заповіту від 26.05.2010 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно дочці, тобто позивачу ОСОБА_1 (а.с.4). Довідкою Червоненської селищної ради № 111 від 11.02.2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 до смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с.7). Згідно виписки з погосподарської книги № 112 від 11.02.2019 року у власності ОСОБА_4 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.42). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.40).

Позивач спадщину прийняла та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Глинівецької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 5/2015.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , код РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 11.06.2019 року.

Суддя:В. М. Палазюк