Справа № 222/108/19
Провадження № 2/222/150/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Республіканська сільська рада

Нікольського району Донецької області,

третя особа - Державний нотаріус Нікольської державної

нотаріальної контори у Донецькій області Ушкало М.К.,

представники учасників справи:

представник позивача Афоніна В.С.,

представник відповідача Аксьонов С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське, за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача Афоніної В.С., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Нікольської державної нотаріальної контори у Донецькій області Ушкало М.К., про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на 5/6 частки земельної ділянки (паю), площею 6,89 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області, оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після смерті свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при зверненні до нотконтори з приводу отримання спадщини, їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту.

Під час підготовчого судового засідання, позивачкою надано суду письмову заяву в якій вона просить її позов залишити без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю - ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримали надану позивачкою заяву про залишення позову без розгляду та наполягали на її задоволенні.

Представник відповідача Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області Аксьонов С.Л. та третя особа: Державний нотаріус Нікольської державної нотаріальної контори у Донецькій області Ушкало М.К. у підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Проте, надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув заяву позивачки про залишення позову без розгляду у відсутність нез`явившихся представника відповідача та третьої особи.

Розглянувши письмову заяву про залишення позову без розгляду, вислухавши думку позивачки та її представника, дослідивши письмові заяви представника відповідача та третьої особи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивачка під час підготовчого провадження, до початку розгляду справи по сутінадала суду письмову заяву про залишення її позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, задовольнивши клопотання позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 257, 258-261, 354, 355, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Нікольської державної нотаріальної контори у Донецькій області Ушкало М.К., про визнання права власності на майно в порядку спадкування без розгляду - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Державний нотаріус Нікольської державної нотаріальної контори у Донецькій області Ушкало М.К., про визнання права власності на майно в порядку спадкування - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець