Провадження № 2-п/761/158/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючий суддя Мальцев Д.О.

при секретарі Чугаєва І.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача-2 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2018р. частково задоволено позовні вимоги позивача про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_3 (далі відповідач-2).

Від представника відповідача-2 до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду, в якій заявник посилається на те, що він з поважних причин не з`являвся у судові засідання, оскільки зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., а під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у 2017році вказав адресу тимчасово проживання у АДРЕСА_2 .

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, представником відповідача подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказаний строк було пропущено з поважної причини, в зв`язку з тим, що представник відповідача-2 дізнався про наявність заочного рішення після ознайомлення з матеріалами справи 09.09.2019р. у зв`язку з чим має право подати заяву про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-2, представника позивача суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачем-2 було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, і цей строк підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи зворотних поштових повідомлень на них стоїть відмітка працівника поштового зв`язку про повернення судового виклику до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Причини неявки відповідача в судове засідання суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

Оскільки з`ясування дійсних обставин по справі потребує розгляду у судовому засіданні в загальному порядку за участю сторін, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду від 30.10.2018р. по справі № 761/15232/18.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2018р. - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами позовного провадження у спрощеному порядку з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання на 02.12.2019р. на 10 год.30хв у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб.402.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя