Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/419/19

№ 2/610/293/2019

21.03.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/419/19 (№ 2/610/293/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.02.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1, уточнивши який вона просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, оскільки: життя з відповідачем не склалось через те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми; шлюб носить формальний характер; фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з січня 2019р., спільне господарство не ведеться; подальше збереження сім'ї і шлюбу є неможливим і суперечить її та дитини інтересам.

Позивач надала письмову заяву про підтримку уточненого позову, розгляд справи за її відсутності. Виявила бажання залишити шлюбне прізвище.

Відповідач надав письмову заяву про визнання уточненого позову, обізнаність з наслідками його визнання, розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем уточненого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення уточненого позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав уточнений позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб, зареєстрований 23 вересня 2017 року у Балаклійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 158, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3.Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

4.Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з Державного бюджету України 384,20 гривень судового збору,сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..1 від 15.02.2019р., видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

5.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2) 384,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Головуючий В.М. Стригуненко