Справа № 518/1218/17
Провадження № 2/507/43/2019
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - судді Гнатюка ВО.,

за участю секретаря судового засідання

Гончар В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встановив:

18.10.2017 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом , обгрунтовуючи свої вимоги з урахуванням уточнених вимог тим, що відповідач являється батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає , хоча в змозі виплачувати аліменти , оскільки є єдиним засновником ТОВ «Агро постач сервіс» та співзасновником ТОВ «Мясагро»

Відповідач отримує нерегулярний дохід , має нерухоме майно, транспортний засіб.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність , у якій зазначила , що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день , час і місце розгляду справи неодноразово був повідомлений рекомендованими повідомленнями за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання , визначеного у позовній заяві , про що в матеріалах справи є відповідні докази.

У відзиві на уточнену позовну заяву відповідач , посилаючись на те , що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та непрацездатні батьки , а також на відсутність доходів , просив суд стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мінімальному розмірі , визначеному законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 відповідач записаний її батьком.

З відзиву на позов відповідача вбачається , що останній визнає своє батьківство відносно ОСОБА_3 .

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

Згідно зі ст.. 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка у позові вказала , що відповідач є єдиним засновником ТОВ «Агро постач сервіс» та співзасновником ТОВ «Мясагро». Відповідач у відзиві на позов не заперечував даний факт , посилаючись на відсутність доходів. Тому суд вважає , що відповідач дійсно має мінливий , нерегулярний дохід , що є підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд не погоджується з таким аргументом відповідача , що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки , оскільки відповідач не надав суду докази про те ,що вони дійсно знаходяться на його утриманні .

В той же час суд відповідно до статті 182 СК України враховує знаходження на утриманні відповідача інших дітей і вважає можливим позов задовольнити частково , стягнувши з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 2000 гривень

Відповідно до ст..430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Відповідно до статті 141 ЦПК з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст12, 141,259,263,264,265,268,430 ЦПК

ЦПК України , ст.. ст.. 180 , 182 ,184 СК України , суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , і.к. НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень з 18.10.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

суддя В.О.Гнатюк.