Провадження № 2/201/1291/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів (а.с.№2-3).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.12.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження і розгляд справи призначено в підготовче засідання (а.с.№9).

Підготовче засідання по справі проведено по справі 13.03.2019р. відповідно до вимог ст.197 ЦПК України (а.с.№25).

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2016р. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2016р. (під головуванням судді Черновського ОСОБА_3 В.) з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 21.10.2015р. На даний час змінилися обставини, які не враховувалися судом при визначені розміру аліментів, дитина потребує додаткових матеріальних витрат, оскілки син почав ходити до дитячого садочку, почав проявляти схильність до музики та живопису. Крім того, відповідач взагалі не виконує рішення суду про стягнення аліментів. Позивачка просила збільшити розмір аліментів, визначений рішенням суду №201/16021/15ц від 15.01.2016р., стягуючи з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В наданій до суду 29.05.2019р. заяві позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити і справу розглядати за її відсутністю та без фіксування процесу технічними засобами, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.№40).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання, призначені на 07.02.2019р. та 13.03.2019р. і в судові засідання, призначені на 16.04.2019р. та 29.05.2019р. не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом (а.с.№13) та шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с.№22,37), про причини неявки суд не сповістив.

До суду повернулися конверти з судовими повістками на 07.02.2019р., 13.03.2019р., 16.04.2019р. та 29.05.2019р. з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній»(а.с.№19-20, 28-29, 34-36).

Враховуючи що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, в засідання не з`явився, про причини неявки суд не сповістив, відзив суду не надав, то суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (цивільна справа № 201/15979/15-ц розглянута під головуванням судді Ткаченко Н.В.) від 21.06.2016р., яке набрало законної сили 05.07.2016р., шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний та позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.№5).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (цивільна справа 201/16021/15ц розглянута під головуванням судді Черновського Г.В.) від 15.01.2016р. з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 21.10.2015р. (а.с.№6-7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005р., № 2037-VIII від 17.05.2017р. № 2475-VIII від 03.07.2018р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач з жовтня 2015р. жодного платежу по оплаті аліментів не здійснив, має заборгованість по аліментам в розмірі 37 384грн.84коп., що підтверджується довідкою Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 11.12.2018р. (а.с.№8).

Малолітній син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Дитина потребує домашнього догляду у зв`язку з захворюванням МКХ-10 j06.9 ( гострі вірусні інфекції респіраторного тракту), що підтверджується довідкою № 475/1 від 18.03.2019р., виданої КПНП «Мирноградського центру первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.№45).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019р.» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 01.01.2019р. - 1626грн., з 01.07.2019р.- 1699грн., з 01.12.2019р. - 1779грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2019р. - 2027грн., з 01.07.2019р. - 2118грн., з 01.12.2019р.- 2218грн.

Таким чином на сьогоднішній день мінімальний гарантований розмір аліментів на малолітнього сина сторін становить 813грн., а мінімальний рекомендований розмір аліментів становить 1626грн.

Позивачка на сьогоднішній день отримує соціальну допомогу, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.№46).

Відповідно до інформації, наданої з мережи Інтернет з сайту Головного управління статистики у Дніпропетровській області станом на 01.04.2019р., середня заробітна плата у лютому 2019р. по Дніпропетровській області становила 9407грн. (а.с.№43).

Приймаючи до уваги, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина був визначений судом більше трьох років тому, і на сьогоднішній день в Сімейному Кодексі України відбулися зміни щодо мінімального гарантованого розміру аліментів та мінімального рекомендованого розміру аліментів, а також враховуючи, що позивачка отримує соціальну допомогу, середній розмір якої становить 2158грн. 67коп., то суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та збільшити розмір аліментів, який підлягає стягненню в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 на утримання його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. щомісячно на 2000грн. щомісячно.

Зміну розміру проводити з дня набрання рішенням суду законної сили.

Задовольняючи позовні вимоги, судом враховані положення ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», згідно яких кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку.

З огляду на те, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів задоволено, суд вважає за можливе у зв`язку із зміною розміру аліментів видати новий виконавчий лист та відкликати без подальшого виконання виконавчий лист по цивільній справі № 201/16021/15-ц.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704грн.80коп. за ставками судового збору на день подачі позовної заяви 11.12.2018р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 137, 141, ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2016р. по цивільній справі № 201/16021/15-ц у твердій грошовій сумі з 1000 грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи стягнення цієї суми аліментів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Видати виконавчий лист, на підставі даного рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, проводячи стягнення аліментів на користь матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 201/16021/15ц про щомісячне стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.10.2015р., проводячи стягнення на користь матері дитини ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.