Справа №:755/9327/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

17 грудня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким: «Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) кошти в розмірі понесених витрат у розмірі 49 889 гривень 70 копійок, витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 1300 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійок, а всього 51 365,70 (п`ятдесят одна тисяча триста шістдесят п`ять) гривні 70 (шістдесят шість) копійок.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені позивачем підстави для виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущена технічна описка, а саме: не вірно зазначено загальна сума стягнення з відповідача, яке зазначене як «51 365,70 гривень», яке слід виправити та вважати вірним «52 951,70».

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме, загальну суму присуджених до сплати ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесених витрат в розмірі «49 889 гривень 70 копійок, витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 1300 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійок, а всього 51 365,70» вважати вірною суму присуджену до стягнення в розмірі «49 889 гривень 70 копійок, витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 1300 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійок, а всього 52 951 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна) гривні 70 (сімдесят) копійок».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :