Справа № 513/381/19
Провадження № 2/513/372/19
Саратський районний суд Одеської області
11 червня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря судового засідання Златіної О.І., за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Фомічова І.О., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 та його представники адвокат Братінов І.П. та Фомичьова П.К., яких належним чином повідомили про день, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача адвокат Братінов І.П. подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у даній цивільній справі на іншу дату, яку обґрунтував тим, що 11 червня 2019 року з його участю Білгород-Дністровським міськрайсудом Одеської області призначені до розгляду інші справи.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти перенесення підготовчого засідання, заявили клопотання про виклик позивача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень щодо предмета спору, оскільки вважають, що позивач у позовній заяві недостовірно відображає фактичні обставини правовідносин з відповідачем. Також надали заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факти щодо правовідносин між сторонами та надати пояснення щодо предмета спору.
Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Вислухавши відповідача та його представника, розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до наступного.
Пунктом 1 частини 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Представник позивача адвокат Братінов І.П. не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що він не з`явився у підготовче засідання з поважних причин. Тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про виклик свідків.
За положеннями пункту 5 частини 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача щодо виклику позивача для особистих пояснень.
Керуючись ст. ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Братінова І.С. про відкладення підготовчого засідання відмовити.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити. Визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою та викликати його в судове засідання для особистих пояснень щодо предмета спору.
Викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, до розгляду по суті на 17 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька