Ухвала

13 травня 2019 року

м. Київ

справа № 363/4532/17

провадження № 61-7740ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, подану представником Кучерявим Ігорем Анатолійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району, треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Центр АПЛД», про усунення перешкод в здійсненні права користування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року клопотання представника відповідача задоволено. Провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року скасовано, справу направлено до Вишгородського районного суду Київської області для продовження розгляду.

12 квітня 2019 року Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області через представника Кучерявого І. А. направила касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

Водночас у касаційній скарзі порушено питання поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилалася на те, що копію постанови Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року отримано лише 19 березня 2019 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію супровідного листа Київського апеляційного суду від 13 березня 2019 року з відміткою про дату отримання 19 березня 2019 року, копію поштового конверта Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року з трек-номером 468 та відомості з офіційного веб-сайту «Укрпошта», в яких зазначено, що поштове відправлення з трек-номером 468 вручено отримувачу 19 березня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи положення наведеної норми ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримала 19 березня 2019 року та протягом тридцяти днів оскаржила її в касаційному порядку, наявні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, поданого представником Кучерявим Ігорем Анатолійовичем, про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області справу № 363/4532/17 за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району, треті особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Центр АПЛД», про усунення перешкод в здійсненні права користування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько