Єдиний унікальний номер 719/323/19
Номер провадження 2/722/382/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.07.2019 року звернулася до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Розпорядженням в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В. про передачу справи до іншого суду від 04.07.2019 року за №98/19 вищезазначену позовну заяву було вирішено передати на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області в зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.

05.07.2019 року вищезазначену позовну заяву через поштове відділення було направлено до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті, яка надійшла до суду 10.07.2019 року.

Ухвалою судді від 18.07.2019 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, а також призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 11.09.2019 року.

11.09.2019 року судом було проведено підготовче судове засідання та розгляд справи призначений на 09 год. 00 хв. 10.10.2019 року.

10.10.2019 року в судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, належним чином та завчасно були повідомлені про дату, час та місце його проведення, про причини своєї неявки суд не повідомили та будь-яких заяв до суду не подавали. У зв`язку з неявкою в судове засідання позивачки, судом було відкладено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 24.10.2019 року.

24.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином та завчасно була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явилася у судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила та будь-яких заяв до суду не подавала.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки з метою належної процесуальної поведінки учасників справи та дотримання розумних строків розгляду справи положеннями ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено обов`язок суду постановити ухвалу про залишення без розгляду позову у випадку повторної неявки позивача без поважних причин, відповідно даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223 ч.5, 257 ч.1 п.3, 258, 259, 260, 261, 353, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: