У Х В А Л А

"17" жовтня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В позовних вимогах позивач посилаються на те, що позивач знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1995 року по 14 серпня 2017 року. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2017 року по справі № 523/5647/17 шлюб між нами розірвано, рішення суду набрало чинності 14.08.2017 року . Під час шлюбу ми з відповідачкою придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 житлова площа вказаного будинку становить 35,3 кв. м. Договір купівлі продажу спірного будинку був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рюміною О.О., реєстр № 3273 віл 22.04.2005 року. Житловий будинок був оформлений на відповідачку ОСОБА_2 . Оригінал вказаного договору та технічна документація знаходиться у відповідачки. Право власності зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна : 10528966, номер запису : 17748 в книзі: 188-31, від 22.06.2005 р. Відповідачка відмовляється добровільно поділити спільне майно. Вважає, що за ним за рішенням суду може бути визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій ще раз просила призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Вивчивши заяву позивача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення порядку користування будинком необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Встановити ринкову вартість житлового будинку та надвірних споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Визначити варіанти-поділу в натурі будинку з урахуванням самочинних споруд житлового за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до часток 1/2 та 1/2 частка .

3. Якщо поділ не можливий відповідно до ідеальних частин співвласників, то надати всі можливі варіанти поділу, з наступним відшкодуванням компенсації, перерахунком частин та проведенням робіт по переобладнанню.

4. Визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до часток 1/2 та 1/2 частка, якщо поділ не можливий відповідно до ідеальних частин співвласників, то надати всі можливі варіанти поділу.

5. Для виконання топографо-геодезичних робіт за вищезазначеною земельною ділянкою залучити сертифікованих інженерів геодезистів на розсуд судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов`язати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання, апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя