Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , уточнена в ході підготовчого судового засідання, до П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка згодом була уточнена, у якій позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилося спадкове майно земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 11,39 га, що знаходиться на території П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області (кадастровий номер НОМЕР_1 ), яка їй належала на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 . 16 листопада 2006 року мати склала заповіт на це спадкове майно на брата позивача ОСОБА_5 Але незадовго перед смертю, так як саме позивач доглядав за матір`ю та допомагав матеріально та фізичною працею, мати хотіла скласти новий заповіт на позивача. Брат ОСОБА_5 не заперечував, бо вважав це справедливим. Перед смертю мати передала оригінал державного акту, але скласти новий заповіт не встигла. Брат ОСОБА_5 відмовився приймати спадщину, не дивлячись на те, що мати не встигла скасувати заповіт на його користь. До нотаріальної контори він не звернувся, на спадщину не претендував. Позивач зі своєю сім`єю обробляв земельну ділянку як до смерті матері, так і після їх смерті. Внаслідок того, що оригінал Державного акту на право власності на землю був у позивача, він вважав, що фактично володів і володіє земельною ділянкою. А незадовго до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини 21.12.2012 року позивач був позбавлений волі (до 30.12.2014 року). Після звільнення позивач продовжив відкрито володіти земельною ділянкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивача ОСОБА_5 помер. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після його смерті. 13 березня 2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але позивачу було роз`яснено про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини у судовому

порядку. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Василівського районного суду від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти визначення ОСОБА_1 . додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти визначення ОСОБА_6 С.П. додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2006 року мати позивача ОСОБА_4 склала заповіт, в якому зробила таке заповітне розпорядження: земельну ділянку розміром 11,39 га, яка знаходиться на території П`ятихатської сільської ради та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 , виданого Василівською районною державною адміністрацією Запорізької області 10 лютого 2005 року належить їй, вона заповіла ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2012 року виданого П`ятихатською сільської радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2012 року виданого П`ятихатською сільською радою Василівського району Запорізької області, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.01.2060 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений

ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки №125 від 28.02.2019 року виданої П`ятихатською сільською радою Василівського районного Запорізької області, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно провів поховання брата ОСОБА_5 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Згідно довідки №114 від 28.02.2019 року виданої П`ятихатською сільською радою Василівського районного Запорізької області, місце проживання ОСОБА_4 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 з 31.07.1997 року по 20.07.2012 року. Разом з нею на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.18).

Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вих.№304/01-16 від 23.04.2019 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Василівською державною нотаріальною конторою Василівського району Запорізької області спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.47).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналізуючи наведені позивачем доводи та наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст. 1272 ЦК України і вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова