Справа № 538/874/19
Провадження по справі № 2-о/538/35/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася в с. Пісочки Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.07.1978 року, серії НОМЕР_1 , виданим Бодаквянським сільським ЗАГСом і згідно якого її батьками являються - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 14.11.1995 року ОСОБА_1 вступила в шлюб, зареєструвавши його у відділі РАЦС Лохвицького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 11 та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Матір"ю заявника матері та відповідно бабусею заявника була- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2000 року, виданим виконкомом Бодаквянської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_6 залишився заповіт на будинок, складений на ім"я ОСОБА_1 . Крім того, до спадкового майна входить право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 .

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_6 , тобто що вони є онука та бабуся.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2000 року, актовий запис № 27) є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ).

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Зацікавлені особи: Бодаквянська сільська рада Полтавської області, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують.

Суд, заслухавши пояснення свідків, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася в с. Пісочки Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.07.1978 року, серії НОМЕР_1 , виданим Бодаквянським сільським ЗАГСом і згідно якого її батьками являються - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 14.11.1995 року ОСОБА_1 вступила в шлюб, зареєструвавши його у відділі РАЦС Лохвицького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 11 та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Матір"ю заявника матері та відповідно бабусею заявника була- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2000 року виданим виконкомом Бодаквянської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_6 залишився заповіт на будинок, складений на ім"я ОСОБА_1 . Крім того, до спадкового майна входить право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 .

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 24.04.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_6 , тобто що вони є онука та бабуся.

Як встановлено, у заявника відсутнє свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 .

Згідно довідки Бодаквянської сільської ради від 29.05.2018 року ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , проживала разом з : онукою - ОСОБА_1 , зятем - ОСОБА_7 , правнуком - ОСОБА_8 , правнукою - ОСОБА_9 .

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_6 необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої бабусі.

Так, свідок ОСОБА_10 , допитана в судовому засіданні, пояснила суду, що дійсно ОСОБА_6 була рідною бабусею ОСОБА_1 і проживали вони однією родиною, про це їй добре відомо, оскільки проживали в одному селі. Дочка ОСОБА_6 - ОСОБА_3 померла раніше і догляд за бабусею здійснювала онука - ОСОБА_1 Коли ОСОБА_6 померла, її поховання провела ОСОБА_1

ОСОБА_11 , яка допитана як свідок, в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була їхньою бабусею. ОСОБА_1 проживала разом з бабусею та матір"ю і коли мати померла, доглядала ОСОБА_6 Коли ОСОБА_6 померла, ОСОБА_1 провела її поховання.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2000 року, актовий запис № 27) є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20.06.2000 року, актовий запис № 27) є рідною бабусею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь