Справа № 660/734/19
Номер провадження 2/660/162/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

21 червня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У обґрунтування позовних вимог, суб`єктної та предметної підсудності, позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» у позовній заяві вказував про те, що 17.07.2018 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, у зв`язку з чим, між сторонами виникли кредитні правовідносини, умови яких відповідач порушив, внаслідок чого утворилася заборгованість. Тому, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості, подавши позов в порядку цивільного судочинства, оскільки з інформації ЄДРПОУ вбачається, що ФОП ОСОБА_1 припинив свою діяльність 03.04.2019 року та на день подачі позовної заяви є фізичною особою.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з огляду на наступне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Також, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Так, за ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ЦПК України). Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України, яка встановлює, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці. Право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

За статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто, і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського Кодексу України, зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або відмовитися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, є господарським зобов`язанням.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, ч.8 ст.4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Дана позиція висловлена в постанові Верховного суду України від 13.02.2019 року (справа 910/8729/18).

Таким чином, сторонами договірних відносин є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ФОП ОСОБА_2 Костянтинович, тому вказаний спір належить до юрисдикції господарськоїго суду за суб`єктним складом та змістом правовідносин сторін, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП, не припинилися.

Статтею 186 частиною 1 пунктом 1 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства про що постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви (ч.2 ст.186 ЦПК України).

Таким чином, у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз`яснивши позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Роз`яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.О. Каневський