Справа № 307/1569/19
Провадження № 2/307/1146/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де заінтересована особа Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 де заінтересована особа Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Свої обґрунтовує тим, що 05 січня 2015 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України за актовим записом №2. 01 квітня 2019 року відповідачка ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини видане виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області. Батьком народженої дитини, згідно з ст. 122 Сімейного Кодексу України, було записано його. А саме на момент реєстрації народження дитини він був відсутній за місцем проживання, оскільки знаходився на сезонних роботах за межами України, всіма питаннями реєстрації народження дитини займалася відповідачка. Жодних заяв про реєстрацію його батьком дитини до органів державної реєстрації актів цивільного стану він не подавав та згоди на реєстрацію його батьком дитини не висловлював. У подальшому йому стало відомо про те, що під час перебування на сезонних роботах в Москві відповідачка проживала у шлюбних відносинах з іншим чоловіком, який на його думку є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , з яким відповідачка проживає спільним життям з 2016 року. Тому просить суд виключити з актового запису, вчиненого виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області № 17 від 08 квітня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калини, Тячівського району, Закарпатської області, відомості про батька ОСОБА_1 . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить її задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи Тячівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з`явився причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьком якого записано ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 , про що виконкомом Калинівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, зроблено актовий запис № 17 від 08 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідачем в судовому засіданні визнано позовні вимоги позивача, і їх визнання судом прийнято.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, виходячи з вище наведеного та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та свободи сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 280 282 ЦПК України, ст.136 СК України -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису, вчиненого виконавчим комітетом Калинівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області № 17 від 8 квітня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області , місце знаходження: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2019 р.

Суддя: В.В.Чопик