Справа № 456/409/19
Провадження № 2/456/698/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 березня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

04.02.2019 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року справу розподілено судді Бучківській В.Л.

19.02.2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

12.03.2019 р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд витребувати з Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду інформацію про те, чи зареєстрована пенсійна справа на ОСОБА_2, чи отримує останній пенсію по інвалідності, якщо так, то в якому розмірі; з Стрийської ОДПІ декларацію про доходи та витрати ОСОБА_2 за 2017-2018 р.р.; з Стрийського центру надання адміністративних послуг інформацію про наявність зареєстрованого нерухомого майна, земельних ділянок за ОСОБА_2 Не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач підтримала клопотання, подане представником, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача та призначення справи до судового розгляду.

Сторони не заперечили витребування у Стрийському міськрайонному суді Львівської області інформації про те, чи зверталася ОСОБА_1 з заявою/або позовною заявою до суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до судового розгляду на 10.00 год. 19 квітня 2019 року.

Витребувати з Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду інформацію про те, чи зареєстрована пенсійна справа на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи отримує останній пенсію по і нвалідності, якщо так, то в якому розмірі;

Витребувати з Стрийської ОДПІ декларацію про доходи та витрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017-2018 р.р.;

Витребувати з Стрийського центру надання адміністративних послуг інформацію про наявність зареєстрованого нерухомого майна, земельних ділянок за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали для виконання направити Стрийському обєднаному управлінню Пенсійного фонду, Стрийському ОДПІ, Стрийському центру надання адміністративних послуг.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 18 квітня 2019 року.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Суддя ОСОБА_3