Справа № 345/2265/19
Провадження № 2/345/1563/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.10.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області Ільчишин Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Представник позивачки подав клопотання про витребування доказів, оскільки у дані справі оскаржується неправомірність рішення державного реєстратора, щодо внесення відомостей про право власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна. Тому для повного, всебічного розгляду справи та встановлення обставин на які посилається позивач, необхідна реєстраційна справа, яка була заведена державним реєстратором Реєстраційної служби Калуського міськрайонного УЮ в Івано-Франківській області Ільчишин Д.В.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області Ільчишин Дмитра Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2019 року о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківськоїобласті.

Клопотання задоволити.

Витребувати з Реєстраційної служби Калуського міськрайонного УЮ в Івано-Франківській області реєстраційну справу, яка була заведена державним реєстратором Ільчишин Д.В., на підставі звернення ОСОБА_2 , щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, а саме: на чотирьох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв.м., житловою площею 90,7 кв.м, в якій знаходиться рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15763670, від 12.09.2014 року, номер запису про право власності 6982279, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 15.08.2014 року та інші документи.

Встановити строк подання відповідачем заперечення з часу отримання відповіді на заперечення позивача п`ять днів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: