Справа № 454/870/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на визначити розмір аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття.

Позов мотивовано наступним.

Рішенням суду від 17.12.2012р. з відповідача вирішено стягувати аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 500грн. щомісячно.

Їй стало відомо, що відповідач проходить службу в за контрактом в Збройних силах України в м.Яворів та всі доходи витрачає виключно на свої потреби.

Як підставу своїх вимог позивач зазначає збільшення прожиткового мінімуму для дітей та відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала,.

Відповідач, в судове засідання також не прибув та подав заяву про розгляд справи у його відсутності та

Відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову. Вказав, що вдруге одружився та в нього народилася дочка від другого шлюбу. Дружина та дочка перебувають на його утриманні.

Звертає увагу, що позивач приховала ту обставину, що на даний час отримує аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Він справно платить аліменти, однак збільшення їх розміру буде непосильним для нього.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

З досліджених в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтв про народження, рішення Сокальського районного суду від 17.12.2012р., ухвали Сокальського районного суду від 14.01.2013р., виконавчого листа Сокальського районного суду від 19.04.2013р. встановлено, що у сторін є спільні неповнолітні сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких з відповідача присуджено стягувати аліменти в розмірі 500грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При стягненні аліментів з відповідача на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.12.2012р. судом було враховано положення ст.182 СК України в редакції, що була чинна на час виникнення спірних правовідносин.

В свою чергу за змістом частини першої статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дані положення закону також враховані в роз`ясненнях Верховного Суду України, що викладені в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Також, суд враховує, що, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), на що також покликається і позивач.

Однак, суд звертає увагу, що відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Важливим є те, що, в даних правовідносинах на позивача покладається обов`язок довести наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, про що він повинен надати докази, при цьому, хоча і відповідач має зустрічний обов`язок довести ті обставини, які становлять основу його заперечень, тягар доказування позивача існує завжди, в свою чергу відповідач обирає варіант захисту від активного заперечення до повного мовчання.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені доказів наявних у справі суд враховує, що:

- наданими позивачем доказами не підтверджуються обставини про те, що її матеріальний стан змінився в бік його зменшення, а матеріальний стан відповідача в бік його збільшення;

- змінився сімейний стан сторін;

- погіршився або поліпшився стан здоров`я когось із них;

- не наведені будь-які інші обставини, які б були підставою для зміни способу стягнення аліментів і які змінились (або не були враховані) Судом при попередньому стягненні аліментів.

Крім того, основним доводом позивача є те, що Законом України від 17 травня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (див. пункт 2), проте такі доводи не можуть бути окремою підставою для зміни способу стягнення аліментів, а мінімальний розмір аліментів було визначено судом на підставі закону, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Покликання позивача на те, що відповідач працевлаштований та витрачає заробіток виключно на свої потреби також жодними доказами не підтверджено.

В свою чергу, з наданих відповідачем доказів свідоцтва про одруження, свідоцтв про народження, довідок та розрахунку заборгованості, встановлено, що він дійсно вдруге одружився та в нього народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні.

Також, в останнього на утриманні є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, з 29.08.2018р. аліменти з відповідача стягуються в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, про що позивач дійсно замовчала та не вказала ні в позові, ні в заяві про розгляд справи у її відсутності.

Виходячи з вищевикладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 . місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 Стремільче АДРЕСА_3 Радехівський район АДРЕСА_3 Львівська АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 18.06.2019 року.

Головуючий: М. Я. Адамович