Справа № 315/1316/16-ц
Номер провадження № 6/315/34/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н. М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В. з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження АСВП № 56612290 з виконання виконавчого листа № 315/1316/16-ц виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 21.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АкцентБанк" заборгованості на загальну суму 14415,19 грн., яка складається з наступного: 612,81 грн., - заборгованість за кредитом; 10039,75 грн., - заборгованість по відсоткам; 2600 грн., - комісія; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 662,63 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору - 1378,00 грн., а всього 15793,19 грн., постановою старшого державного виконавця від 15.06.2018 року відкрито виконавче провадження, боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію постанови направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження за вих. № 6328 від 15.06.2018 року, з метою виконання рішення суду державним виконавцем проводились виконавчі дії у примусовому порядку, згідно відповіді ДПІ щодо виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржника-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, за боржником не виявлені відкриті рахунки в установах банку, згідно відповіді на запит ДПІ про виявлення джерел отримання доходів божників-фізичних осіб, за боржником не виявлено джерел доходу, згідно відповіді на запит ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію про боржника не знайдено, згідно відповіді на запит ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника інформації не виявлено, згідно відповіді користувача бази даних НАІС в Запорізькій області встановлено, що за боржником зареєстрований автотранспортний засіб, 04.12.2018 року державним виконавцем винесена постанова про розшук майна боржника, станом на 05.06.2019 року транспортний засіб не розшукано, згідно відповіді Держпродспоживслужби у Запорізькій області встановлено, що за боржником техніка не зареєстрована, згідно Реєстру повітряних суден України, за боржником не виявлено зареєстрованих повітряних суден, згідно інформаційної довідки з прав власності на нерухоме майно за боржником виявлено зареєстровані земельні ділянки, згідно відповідей Держгеокадастру за боржником не виявлено зареєстрованої земельної ділянки, згідно акту державного виконавця від 13.05.2019 року встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , боржник був відсутній, місце перебування встановити не вдалося, виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив, вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності автотранспортний засіб, однак боржник рішення не виконує, на запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 13.04.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: № НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України, а саме: 18.12.2018 року, 06.12.2018 року, 08.09.2018 року, 03.08.2018 року, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання, місце перебування не відоме, боржник рішення та законні вимоги державного виконавця не виконує, заборгованість не сплачує, станом на 10.06.2019 року заборгованість не сплачує, вжитими державним виконавцем заходами неможливо з`ясувати місцезнаходження боржника, прохає обмежити тимчасово у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії: НОМЕР_2 виданий 28.04.1999 року народження, Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В., належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.02.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1316/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , на користь ПАТ "АкцентБанк" заборгованості на загальну суму 14415,19 грн., яка складається з наступного: 612,81 грн., - заборгованість за кредитом; 10039,75 грн., - заборгованість по відсоткам; 2600 грн., - комісія; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 662,63 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору - 1378,00 грн., а всього 15793,19 грн.

13.07.2016 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1316/16-ц, копію постанови направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження за вих. № 6328 від 15.06.2018 року.

Згідно довідки з бази даних Головного управління Держспоживслужби у Запорізькій області № 11-06-16/4286 від 11.07.2018 року, за боржником сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки не зареєстровано.

Згідно відповіді користувача бази даних НАІС в Запорізькій області встановлено, що за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.10.2006 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований автотранспортний засіб: легковий автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номер: НОМЕР_3 , тип кузову: седан, двигун: № НОМЕР_4 , кузов: НОМЕР_5 , 1995 року випуску.

04.12.2018 року постановою старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В. оголошено в розшук майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номер: НОМЕР_3 , тип кузову: седан, двигун: № НОМЕР_4 , кузов: НОМЕР_5 , 1995 року випуску, копію постанови направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження за вих. № 11923 від 04.12.2018 року.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-8-0.27-1532/106-18 від 18.12.2016 року, станом на 31.12.2012 року земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України № від 16.04.2019 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичну особу ліквідовано (припинено)/ фізичну особу підприємця припинено.

Відповідно до відповіді № від 16.04.2019 року Пенсійного фонду України відомостей про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію не знайдено.

13.05.2019 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О. В. здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , в результаті встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, відомості про його місце знаходження відсутні, про що складено відповідний акт.

Відповідно до відповіді № від 16.04.2019 року Пенсійного фонду України відомостей в реєстрі осіб-боржників, які отримують пенсії, про боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 169528195 від 06.06.2019 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено зареєстрованого нерухомого майна.

Відповідно до довідки з Реєстру цивільних повітряних суден України від 06.06.2019 року, відомостей щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено.

Згідно довідок від 06.06.2019 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово перетинав державний кордон України.

Згідно довідки № 383/11-11 від 26.06.2019 року Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області, щодо боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено, що згідно відомостей відсутні дані на боржника, згідно відомостей реєстру територіальної громади, дані відомості на особу боржника присутні, але не підписані реєстратором, тому можуть мати недостовірні відомості. В Управлінні «ЦНАП» Єдиний державний демографічний реєстр відсутній.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, неодноразово перетинав державний кордон.

На момент розгляду подання боржник заборгованість не сплатив.

Таким чином судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього рішенням суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що відповідно до ст.441 ЦПК України до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області Ткаченко О. В. з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього на користь ПАТ "АкцентБанк" заборгованості на загальну суму 14415,19 грн., яка складається з наступного: 612,81 грн., - заборгованість за кредитом; 10039,75 грн., - заборгованість по відсоткам; 2600 грн., - комісія; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 662,63 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору - 1378,00 грн., а всього 15793,19 грн., на що вказує те, що боржник на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує, неодноразово перетинав державний кордон, що підтверджується довідками від 06.06.2019 року Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

А тому подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і наданими суду доказами.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко Оксани Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії: НОМЕР_2 виданий 28.04.1999 року народження, Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом № 315/1316/16-ц, виданим 21.02.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АкцентБанк" заборгованості на загальну суму 14415,19 грн., яка складається з наступного: 612,81 грн. - заборгованість за кредитом; 10039,75 грн. - заборгованість по відсоткам; 2600 грн - комісія; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 662,63 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору - 1378,00 грн., а всього 15793,19 грн., без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копії ухвал в двох екземплярах після набрання нею законної сили надіслати державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош