РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/988/18

Провадження № 2/700/36/19

15 лютого 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу № 700/988/18 провадження № 2/700/36/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 березня 2018 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №245-0452 відповідно до якого ОСОБА_2 було видано кредит в сумі 28200 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 56% річних. Остаточною датою повернення кредиту визначена дата 28.03.2023 року.

Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті за договором зобов'язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05 листопада 2018 року становить: 25094 грн - заборгованості за кредитом, 3768 грн 03 коп - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, 118 грн 19 коп - пені за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків користування кредитом, 10 грн - трьох відсотків річних від прострочення сум заборгованості, 26 грн 37 коп -інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 29016 грн 59 коп та судові витрати у розмірі 1762 грн 00 коп.

10 грудня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що після звернення АТ «Ощадбанк» до суду ОСОБА_1 у добровільному порядку було частково сплачено заборгованість за кредитним договором №245-0152 від 29.03.2018 року.

Станом на 06.12.2018 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №245-0152 від 29.03.2018 року становить: 24154 грн -заборгованість за кредитом, 2557 грн 59 коп -заборгованість за відсотками, 70 грн 31 коп -інфляційних витрат, 16 грн 30 коп - трьох відсотків річних від прострочених сумм заборгованості, 190 грн 78 коп -пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 26988 грн 98 коп та судові витрати у розмірі 1762 грн 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судового відправлення. Заперечення проти позову до суду не надходили.

Розглянувши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає до повного задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 29 березня 2018 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №245-0452 відповідно до якого ОСОБА_2 було видано кредит в сумі 28200 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 56% річних. Остаточною датою повернення кредиту визначена дата 28.03.2023 року.

Згідно п.2.3 Кредитного договору, кредит надається на споживчі цілі.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, у зв'язку з настанням обставин передбачених п.п. 3.10.2.1, 3.10.2.2 Кредитного договору нарахування процентів по кредиту припиняється наступного дня після настання такого строку.

Згідно п.3.9 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов передбачених цим договором вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, зокрема у разі затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом або процентів за користування кредитом у один календарний місяць.

Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору та при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу та відсотками більше ніж на один місць вимагати дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів передбачених Кредитним договором або стягнути дану заборгованість у примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочена повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно умов вказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом; сплачувати відповідну комісійну винагороду, та у випадку порушення зобов'язання, сплачувати відповідні штрафні санкції.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, у порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 06 грудня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №245-0152 від 29.03.2018 року становить: 24154 грн - заборгованість за кредитом, 2557 грн 59 коп - заборгованість за відсотками, 70 грн 31 коп - інфляційних витрат, 16 грн 30 коп - 3% річних від прострочених суми заборгованості, 190 грн 78 коп - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Стаття 76 ЦПК України, визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 76,81, 133, 137, 141, 229, 235, 265, 354 ЦПК України, ст. 131-2 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код: 02767059, МФО:354507, рахунок №3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка,320) заборгованість за кредитним договором у сумі 26988 грн (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень) 98 коп, а саме заборгованість за кредитом- 24154 грн (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят чотири гривні), заборгованість по відсотках -2557 грн (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень) 59 коп., інфляційні втрати -70 грн (сімдесят гривень) 31 коп, 3% річних від прострочених сум заборгованості - 16 грн (шістнадцять гривень) 30 коп, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків -190 грн (сто дев'яносто гривень) 78 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код: 02767059, МФО:354507, рахунок №3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка,320) 1762 грн 00 коп (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко