10.06.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/2826/19
Провадження № 2/644/1418/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі - Шпиця Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від її батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , не позбавляючи їх батьківських прав та передати малолітню дитину на виховання її рідній бабусі ОСОБА_1 . Встановити опіку над малолітньою дитиною та призначити її опікуном ОСОБА_1 та встановити місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в підготовче судове засідання подали заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду по суті, через канцелярію суду представник позивача-адвокат Харченко К.С. подав клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибула, подала відзив на позовну заяву, в якому просить проводити розгляд справи за її відсутністю.

Представник третьої особи- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання подала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду по суті, клопотань не має, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Згідно письмового клопотання представника позивачки, яке подане через канцелярію суду 05.06.2019 року, останній просить витребувати з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію відносно нього: який первинний діагноз було встановлено при госпіталізації ОСОБА_3 ; який було встановлено клінічний та кінцевий діагнози ОСОБА_3 ; чи було рекомендовано йому диспансеризацію та чи здійснювалась вона; чи перебуває на обліку в КПН ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що приблизно в 2014 році ОСОБА_3 , у зв`язку зі зловживанням алкогольними напоями, було госпіталізовано до психіатричної лікарні КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» де він проходив відповідне лікування. Отже інформація стосовно первинного діагнозу, клінічного та кінцевого діагнозів підтвердить наявність у ОСОБА_3 звички до вживання алкогольними напоями.

Крім того, представник позивача просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені свідки можуть надати пояснення про відомі обставини, що стосуються справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно, ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, заявник надав суду достатньо обґрунтувань щодо неможливості ним самостійно витребувати зазначені докази, у зв`язку із чим суд задовольняє клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, відповідач заяви про визнання позову не надав, позивач від позову не відмовився, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 91, 182, 197-200 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2019 року о 11-30 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката Харченка К.С. про витребування доказів та допит свідків- задовольнити.

Витребувати:

З КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ( 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію відносно нього: який первинний діагноз було встановлено при госпіталізації ОСОБА_3 ; який було встановлено клінічний та кінцевий діагнози ОСОБА_3 ; чи було рекомендовано йому диспансеризацію та чи здійснювалась вона; чи перебуває на обліку в КПН ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити завідуючому КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», щовідповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться 02 липня 2019 року о 11-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30, - для допиту останніх у якості свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Глібко