Справа № 143/672/19
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації, про встановлення факту спільного проживання та визнання права в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

24.06.2019 до суду подано позовОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації, про встановлення факту спільного проживання та визнання права в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, в порушення вимог п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

?ціни позову, згідно якої позивачем має бути сплачений судовий збір (не долучено довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) із зазначенням вартості земельної частки (паю);

?виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме:

-в матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть спадкодавця, де вона там зазначена якОСОБА_3 , проте в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 вона вказана як ОСОБА_3 . Тому позивачу необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай);

-відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Всупереч вимогам закону, позивач, в підтвердження фактів, викладених в позові, надав інформаційний лист завідувача Погребищенської державної нотаріальної контори від 31.05.2019, за вих. № 242/0116, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність оригіналів правоустановчих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну частку (пай), родинних зв`язків та прийняття спадщини. Однак, інформаційний лист не є офіційним документом, який, відповідно до вимог чинного законодавства, повинен видавати державний нотаріус. Так, згідно до вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом 3 робочих днів виносить відповідну постанову. А тому, позивач повинен надати до позовної заяви не інформаційний лист завідувача Погребищенської державної нотаріальної контори, а постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації, про встановлення факту спільного проживання та визнання права в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя