Справа № 278/780/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Зубчук І. В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що є спадкоємцем своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак позбавлений можливості прийняти спадщину у зв`язку з розбіжностями написання у документах імені її батька.

У зв`язку з наведеним просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією й тією ж особою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив такі факти та відповідні правовідносини.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47).

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 33).

Однак, у наданому суду свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 10 липня 1984 року зазначено про смерть ОСОБА_6 (а.с. 49).

Згідно із формою 1 на видачу паспорта ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 55).

Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області від 09 липня 2018 року № К/2032-1 в метричній книзі реєстрації шлюбів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 дійсно народили сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 49 звор. стор.).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є однією і тією ж особою, у зв`язку з чим суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, про встановлення факту , що має юридичне значення.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук