_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3559/18
Провадження № 6/520/345/19
УХВАЛА

19.06.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікова О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення по справі 520/3559/18 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_4 , 2015 року народження і ОСОБА_2 , 2010 року народження і ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 04.10.2019 року частково задоволено позов Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_4 , 2015 року народження і ОСОБА_2 , 2010 року народження і ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_4 , 2015 року народження і ОСОБА_2 , 2010 року народження і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» борг за договором кредиту № від 08.09.2-17 року в сумі 146 300 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_4 , 2015 року народження і ОСОБА_2 , 2010 року на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» судовий збір в сумі 731 грн 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Кредитінвест» судовий збір в сумі 731 грн 50 коп.

В іншій частині позов Кредитної спілки «Кредитінвест» залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.05.2019 року рішення Київського районного суду від 04.10.2018 року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили та надано до примусового виконання.

Відповідно ст.. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Проте, розглянувши вказану заяву, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, так як заявником не зазначені усі учасники судового процессу. У данному випадку заявник не зазначила Кредитну спілку «Кредитінвест», третю особу: Київську рай адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування та не надала копії заяви та додатків для вручення усім учасникам процесу. Заява та додатки до неї надані в одному примірнику.

Також, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначені доказі, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,177,185,435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення по справі 520/3559/18 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_4 , 2015 року народження і ОСОБА_2 , 2010 року народження і ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.