Справа № 456/803/19
Провадження № 2/456/794/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 червня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Лисятицька сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

06.03.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок «А-1», загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 46,6 кв.м. та господарські споруди: літню кухню «Б», сарай «В», навіс «Г», навіс «Д», навіс «Е», сарай «Є», гараж «Ж», убиральню «З», альтанку «Л», вимощення «І», колонку питну «К», огорожу «1, ворота №2, огорожу №3, хвіртку №4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2019 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак 06.05.2019 подав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Третя особа, представник Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ухвали суду від 06.05.2019 вирішено витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав на час смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак станом на сьогоднішній день даної інформації останнім не надано.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що слід повторно витребувати із Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав на час смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проти чого сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечили.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Лисятицька сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Лисятицька сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування на 10 год. 00 хв. 14 серпня 2019 року.

Витребувати повторно із Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області інформацію про те, хто був зареєстрований та проживав на час смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, для виконання.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 14 серпня 2019 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська