Дата документу 09.04.2019
Справа № 334/2309/19
Провадження № 2-н/334/152/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2018 року (справа № 334/7706/18) та додатковим рішенням від 20.02.2018 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні вказаних дітей та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з неї стягнуто на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть перебувати діти Ѕ частину від усіх видів доходів відповідачки, щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 Розпорядженнями голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 04.02.2019 року (№91р) та від 26.03.2019 року (№177р) її призначено опікуном у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п.4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Однак з матеріалів справи та з самої заяви вбачається, що аліменти з ОСОБА_2 вже були стягнуті у частці від її заробітку (доходу), а питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відноситься до розгляду питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду, яке врегульоване ст. 435 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей не відповідає вимогам ст. 165 ЦПК України, тому заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення ухвали, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.