КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1608/18
Провадження № 2-п/534/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає переглянути рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.02.2019 у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст.285 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно норм ч. 7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Виходячи зі змісту ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, підставою для скасування заочного рішення є встановлення судом двох обставин неявка відповідача у судове засідання з поважних причин та істотне значення доказів, на які він посилається.

Судом встановлено, що повне заочне рішення відповідач ОСОБА_1 отримала 29.05.2019 (а.с.53), а із заявою про його перегляд звернулася 12.06.2019, тобто у строки, визначені ч.3 ст.284 ЦПК України.

Проте, в порушення вимог ч.7 ст.285 ЦПК України, заявником до заяви про перегляд заочного рішення додано лише квитанцію про сплату судового збору. Тобто, доказів, на які посилається ОСОБА_1 як на такі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи заявником додано не було.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, виходячи із змісту якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 285 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для подання до суду заяви заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення їй цієї ухвали.

В разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц