єдиний унікальний номер справи 531/1664/19
номер провадження 2-о/531/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу № 531/1664/19 за заявою ОСОБА_1 , за участі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника ОСОБА_3 . Після її смерті заявник звернувся до нотаріуса, який завів спадкову справу. Нотаріусом було виявлено розбіжність у прізвищах спадкодавця та спадкоємця « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », що не дає можливість підтвердити родинність та видати свідоцтво на спадщину за законом.

Заявник в судове засідання не з`явився, але його представником суду надано письмову заяву у якій підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити у повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але суду надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 ( а.с.9).

Згідно довідки про склад сім`ї (а.с.13) ОСОБА_1 у складі сім`ї мав дружину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з чоловіком ОСОБА_1 , 1958 року народження.

З відмітки у паспорті заявника вбачається, що він 03.11.1979 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 ( а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), 03.11.1979 будо зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , та присвоєно обом прізвища « ОСОБА_5 ».

У паспорті ПІБ заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Зазначене, дає підстави вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є дружиною заявника ОСОБА_1

Наявність розбіжностей у прізвищі заявника та спадкодавця, не дають йому можливості реалізувати спадкове право.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О., про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов