справа № 207/4525/18
№ провадження 2/208/2106/19
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Івченко Т.П.,

За участю:

секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.02.2019 року призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, та тимчасово перебуває в Державній установі ВПУ Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області. (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80).

Беручи до уваги, що розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неможливим, та оскільки для вирішення спору по суті його думка стосовно пред`явленого позову має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за потрібне, доручити Начальнику Державної установи ВПУ Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області опитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості свідка (відповідача) по даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: - направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 87-88, 93, 252, 258-260ЦПК України, суд -

постановив:

1.Доручити Начальнику Державної установи ВПУ Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, провести певні процесуальні дії:

вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію позовної заяви разом з документами долученими до неї - під розписку;

опитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово перебуває в Державній установі ВПУ Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, відповідно до ст..93 ЦПК України, у якості свідка (відповідача) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», по наступним питанням:

- чи визнає він пред`явлений позов (повністю, частково)?

- якщо не визнає, зазначити мотивовані причині?

- чи бажає щоб справа була розглянута по суті Заводським районним судом м. Дніпродзержинська у його відсутність? (Якщо так, відібрати особисту заяву);

- працює чи ні, де і ким, який має заробіток.

Відповідач може відповісти і на інші питання, які відносяться до даної позовної заяви.

2.У разі незгоди з позовними вимогами, запропонувати відповідачу надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

3.Протокол та розписку про отримання позовної заяви про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу суду.

4. Зупини провадження по зазначеній справі на час виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя Івченко Т. П.