233 № 233/4158/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович, заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Щербініною Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1124, покупцем в якому зазначений ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що з 13 серпня 2009 року він купив квартиру АДРЕСА_1 .

При оформлені договору купівлі-продажу ним було надано посвідку на проживання, де його анкетні дані були вказані неправильно, а саме: « ОСОБА_1 », які і були занесені до Договору купівлі-продажу.

За паспортом його дійсні анкетні дані - « ОСОБА_1 ».

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2010 року встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу ВМІ 743037, який був посвідчений приватним нотаріусом Щербініною Н.П. Костянтинівського нотаріального округу 13.08.2009 року на ім`я ОСОБА_1. належить ОСОБА_1 , 1974 року народження, який народився в м. Багдад.

На підставі зазначеного рішення зареєстровано його право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

27.03.2016 року він отримав новий національний паспорт, в якому його ПІБ зазначено: ОСОБА_1 .

В довідці Посольства Республіки Ірак від 03.09.2018 року вказано, що власник паспорту є тією ж особою, що й ОСОБА_1 у відповідності до анульованого паспорту № НОМЕР_1 , який був виданий у м. Києві 15.12.2009 року.

На підставі нового національного паспорту він 25.01.2019 року отримав в Україні посвідку на тимчасове проживання, в якій зазначено його ПІБ: ОСОБА_1 .

Таким чином, ПІБ власника, що зазначені в Договорі купівлі-продажу квартири від 13.08.2009 року не співпадають із його ПІБ, що зазначені в Посвідці на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , яка видана 29.01.2019 року на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності договору купівлі-продажу квартири необхідно йому для можливості розпорядитися власністю на свій розсуд, в той час як іншим шляхом виправити цю помилку неможливо.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про повне підтримання вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.19), причини неявки не повідомив, відзив на заяву не надав. Неявка представника заінтересованої особи згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Іраку, що підтверджується копією посвідки на тимчасове проживання № 800046605 від29 січня 2019 року, орган, що видав документ 1401 (а.с.10).

13 серпня 2009 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Щербініною Н.П. посвідчено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2010 року, встановлено, що правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу ВМІ 743037, який був посвідчений приватним нотаріусом Щербініною Н.П. Костянтинівського нотаріального округу 13.08.2009 року за реєстром № 1124 на ім`я ОСОБА_1. належить ОСОБА_1 , 1974 року народження, який народився в м. Багдад. Рішення суду набуло чинності 27 березня 2010 року (а.с.6).

З листа Посольства Республіки Ірак в Україні від 03.09.2018 року за № 2-16-870 (а.с.9), вбачається, що громадянин Республіки Ірак ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тією ж особою, що й ОСОБА_1 , 1974 року народження.

Досліджені у судовому засідання докази в їх сукупності, зокрема, посвідка на тимчасове проживання заявника, лист Посольства Республіки Ірак в Україні від 03.09.2018 року, факт зберігання правовстановлюючого документу заявником свідчать про належність ОСОБА_1 , 1974 року народження, Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Щербініною Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1124, покупцем в якому зазначений ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та потрібно заявнику для можливості розпорядитися своїм майном.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 1, оф.3), заінтересована особа Костянтинівська міська рада (, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 13 серпня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Щербініною Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1124, покупцем в якому зазначений ОСОБА_1 .

Повний текст рішення складено 17 липня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш