Справа № 683/3194/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Цішовського В.А.

секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованих осіб Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності Свідоцтва про право власноті на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів від 14 лютого 1997 року згідно з розпорядженням від 25 грудня 1996 року за № 2692.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на праві приватної власності належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 . Однак вона не може розпоряджатися належною часткою вказаної квартири, о скільки в Свідоцтві про право власноті на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів від 14 лютого 1997 року, допущена помилка в написанні іменні, записано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки іншим шляхом усунути помилку в написанні її іменні у правовстановлюючому документі неможливо.

Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 також направили до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували проти задоволення вимог.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2007 року Старокостянтинівським РВ УВМС України в Хмельницькій області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

14 лютого 1997 року на підставі розпорядженням від 25 грудня 1996 року за № 2692 відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів видано Свідоцтво про право власності на житло на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Факт належності вищезазначеного свідоцтва про право власності на житло саме заявниці ОСОБА_1 підтверджується: її копією паспорта, карткою фізичної особи платника податків, свідоцтва про народження, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 5664 від 25.07.2018 р., копією Свідоцтва про право власності на житло від 14.02.1997 р.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правостанолюючого документа ОСОБА_1 Свідоцтва про право власноті на житло, виданого відділом Старокостянтинівської міської ради 14 лютого 1997 року згідно з розпорядженням від 25 грудня 1996 року за № 2692, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської Ради народних депутатів від 14 лютого 1997 року згідно з розпорядженням від 25 грудня 1996 року за № 2692.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада, місце знаходження за адресою: м. Старокостянтинів вул. К. Острозького, 41 Хмельницької області, .

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: