Справа № 263/200/19
Провадження № 2-о/263/3057/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.12.1981 року, зазначивши, що в записі її року народження у свідоцтві замість вірного 1945 року зазначено - 1947 рік народження. На теперішній час заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через вказану помилку.

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника, вирішення заяви залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 21.12.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міськвиконкому, Автономна Республіка Крим, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.12.1981 року, виданого селищною радою Домбаровський-3 Оренбургської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 04 грудня 1981 року укладено шлюб, актовий запис №64. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_4 , дату народження ОСОБА_2 зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1, що не збігається з даними свідоцтва про народження та паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_1 . Жовтневим РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області 21.01.2000 року.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2019 року № 1838/02-31, державним нотаріусом Кулініч В.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено, що шлюб зареєстрували ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тоді як у паспорті заявниці зазначений рік народження - 1945 рік.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки остання через невірно зазначений рік народження у свідоцтві про укладення шлюбу позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, суд встановлює факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №64, виданого 04 грудня 1981 року селищною радою Домбаровський-3 Оренбузької області.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва серії НОМЕР_1 про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №64, виданого 04 грудня 1981 року селищною радою Домбаровський-3 Оренбузької області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, юридична адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь Донецької області.

Суддя С.В.Кулик