УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Якименко Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника відповідача Дуднік-Дубіняк Д.І. надійшла заява про закриття провадження у означеній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Мотивуючи вимоги тим, що предметом спору є визнання протиправними та скасування протоколів комісії № 1202 від 06 вересня 2018 року та № 1458 від 15 листопада 2018 року.

Протоком № 508 від 18 березня 2019 року рішення оформлене протоколом комісії № 1202 від 06 вересня 2018 року та № 1458 від 15 листопада 2018 року скасоване.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не заперечував щодо означеного клопотання.

Представник відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе поводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Суд, вивчивши заяву про закриття провадження у справі, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Позивач звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" в якому просить визнати не дійсним Акт про порушення від 01 серпня 2018 року № 41541, складений ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі". Визнати недійсним та скасувати рішення комісії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", прийняте на засіданні комісії по розгляду Акта про порушення від 01 серпня 2018 року № 41541 та оформлене протоколом № 1202 від 06 вересня 2018 року. Визнати недійсним та скасувати рішення комісії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", прийняте на засіданні комісії по розгляду Акта про порушення від 01 серпня 2018 року № 41541 та оформлене протоколом № 1458 від 15 листопада 2018 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Протоколом № 508 від 18 березня 2019 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 41541 від 01 серпня 2018 року, рішення комісії оформлене протоколом комісії від 06 вересня 2018 року № 1202 та від 15 листопада 2018 року №1458 скасовані. Прийняте нове рішення, яким акт порушення від 01 серпня 2018 року № 41541 скасовано, як юридично не спроможний. (а.с. 35-36).

Таким чином, на даний час відсутній предмет спору.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

А відтак, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 200, 255, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів - задовільнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я : О.О. Астахова