Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1691/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складалось з житлового будинку в АДРЕСА_1 , грошових вкладів в банках та земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

За час свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Гече М.Г. 02 березня 2000 року за реєстровим номером № 33, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право в тому числі і на присадибну земельну ділянку та сертифікат на право на земельну частку /пай/ заповіла позивачці.

Я звернулась до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті моєї бабусі ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. було відмовлено.

В 2005 році позивачка звернулася до суду з вимогою про надання додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_1 та грошові вклади в Ощадкасі.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.08.2006 року справа №2-846/2006 визнано за позивачкою право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та на грошові вклади, що знаходяться в державному Ощадному банку України, установи Банку № НОМЕР_1 /06 в с.Петрово на рахунках №№9155-1665,9155/ НОМЕР_2 та Ощадкасі №7289/014 в с.В.Паладь на рахунку № НОМЕР_3 .

Спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_4 ), виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 27 червня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №758, про що позивачу стало відомо тільки недавно.

Позивачем замовлено у ТОВ «Експерт» виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області площею 1,21 га.

Ділянка сформована та 12.09.2018 року проведена її державна реєстрація в Державному земельному кадастрі та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_5 .

Згідно Закону України в новій редакції « Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часок (паїв) » розпорядником земель колективної власності є відповідний орган місцевого самоврядування ( сільська рада).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Згідно вимог чинного законодавства України, оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування можливо лише у разі, якщо право власності на неї було оформлено спадкодавцем належним чином, іншими словами. - є документ, який підтверджує зазначене право власності.

В п.2 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За таких обставин позивачка змушена звернутись до Виноградівського районного суду для визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області кадастровий номер НОМЕР_5 .

Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилися, однак до суду подано письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтво про смерть від 07.09.2005 серії НОМЕР_6 (а.с.13).

За час свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Гече М.Г. 02 березня 2000 року за реєстровим номером № 33, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право заповіла позивачці (а.с.9).

В 2005 році позивачка звернулася до суду з вимогою про надання додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_1 та грошові вклади в Ощадкасі. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.08.2006 року справа №2-846/2006 визнано за позивачкою право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 та на грошові вклади, що знаходяться в державному Ощадному банку України, установи Банку № НОМЕР_1 /06 в с.Петрово на рахунках №№9155-1665,9155/ НОМЕР_2 та Ощадкасі №7289/014 в с.В.Паладь на рахунку № НОМЕР_3 (а.с.11).

Спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_4 ), виданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 27 червня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №758 (а.с.12).

Позивачем замовлено у ТОВ «Експерт» виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області площею 1,21 га. Ділянка сформована та 12.09.2018 року проведена її державна реєстрація в Державному земельному кадастрі та присвоєно кадастровий номер НОМЕР_5 (а.с.13, 14).

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України (2003 р.).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Відповідно до ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відсутності спадкоємців за заповітом та законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_7 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, кадастровий номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо