Ухвала

25 червня 2019 року

м. Київ

справа № 554/9551/17

провадження № 61-5222ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2019 року (дата здачі документів на пошту) Шевченко Н. А. подала касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року у цивільній справі № 554/9551/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Пророка В. В. від 01 квітня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В. у справі визначено новим суддею-доповідачем Шиповича В. В.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР).

Аналіз ЄДРСР свідчить, що постановою Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, як інвалід II групи.

До касаційної скарги додана копія довідки МСЕК про те, що

ОСОБА_1 є інвалідом II групи (інвалід з дитинства) та копія довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Полтави» про те, що ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема особи з інвалідністю II групи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи вона звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, а підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені.

Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у малозначній справі із ціною позову менше ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Разом із тим викладені у касаційній скарзі обставини свідчать, що справа має виняткове значення для відповідача ОСОБА_1 , а перевірка обґрунтованості доводів скаржника вимагає витребування матеріалів справи.

За таких обставин необхідно відкритикасаційне провадження у справі № 554/9551/17.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 554/9551/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави матеріали цивільної справи № 554/9551/17.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати скаржнику, а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович