провадження № 2/333/1606/19
справа № 333/2686/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд за кордон громадянина України, що не досяг шістнадцятирічного віку, -
14 травня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: надати дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 на тимчасовий виїзд неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, з метою відпочинку та туризму у будь-який час: протягом строку з 27.07.2019 року по 31.08.2019 року у супроводі бабусі ОСОБА_1 .
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», постанову КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення.
У судове засідання, відповідач по справі повторно не з`явився. Суд вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву, в якій проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч.1ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Позивач у судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування та ухвалення законного рішення в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, ознайомившись з заявами позивача, третьої особи ОСОБА_3 , представника третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з ст. 281 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився до суду без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує відносно такого вирішення справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про надання дозволу на виїзд за кордон громадянина України, що не досяг шістнадцятирічного віку провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов