Справа № 484/916/19
Провадження № 2/484/627/19
Рішення
21.06.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Максютенко О.А.
при секретарі Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.85 га., розташована в межах Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.68 га., розташована в межах Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивач та її сестра відповідач по справі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 . Позивач бажає прийняти в спадщину земельну ділянку площею 4.85 га., однак, через відсутність оригіналу державного акту на вказане спадкове майно та неможливість отримання його дублікату, позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у зв`язку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.
З огляду на наведене, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4.85 га., розташовану в межах Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача , позовні вимоги підтримує повністю.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надала, про розгляд справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлена про слухання справи належним чином та не з`явилася у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про слухання справи та не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надала, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.10.2016 року Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
За життя ОСОБА_3 на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 08.05.2008 року № 149-р передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 4,85 га, розташовану на території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. На підтвердження права власності на вказану земельну ділянку було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .
Крім того, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 08.05.2008 року № 149-р передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 4,68 га, розташовану на території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. На підтвердження права власності на вказану земельну ділянку було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3
Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.
За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до пункту г частини 1 статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом другої черги, оскільки є її сестрою. Такі фактичні дані підтверджуєються даними свідоцтв про народження: серії НОМЕР_4 , виданим 17.04.1981 року Первомайським РАЦС Миколаївської області (запис на російській мові) свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 23.05.1968 року Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 17, яким підтверджується зміна дошлюбного прізвища позивача. Відповідач також є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 і теж звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 .
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Позивач має перешкоди у оформленні спадкових прав.
У матеріалах справи міститься постанова від 18.10.2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, за змістом якого перешкодою у вчиненні нотаріальних дій, що полягають у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно є відстуність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи, (№ у спадковому реєстрі 60450113) 126/2017, заведеної у Другій Первомайській державній нотаріальній конторі Миколаївської області, спадкоємцями майна ОСОБА_3 є її сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до пункту 1 частини 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.
Згідно статтей 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звя`зок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, позовні вимоги є доведеними.
Таким чином,після смерті ОСОБА_3 її право на спірну земельну ділянку за загальними правилами спадкування до позивача та відповідача. Позивач бажає успадкувати земельну ділянку площею площею 4,85 га, розташовану на території Лисогірської сілської ради Первомайського району Миколаївської області.
В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у звязку із чим звернулася до суду із зазначеним позовом.
Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).
Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст..1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).
Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, враховуючи, що позивачка разом з відповідачем є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , тому в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю сестри, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,85 га. в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області , яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: