Справа № 140/839/19
Провадження № 2/140/493/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., з участю секретаря судового засідання Затишняка А.О., учасників справи: представника позивача адвоката Примакової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради Немирівського району про визнання права на майно в порядку спадкування за законом ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Муховецької сільської ради Немирівського району про визнання права на майно в порядку спадкування за законом.
Представник позивача адвокат Примакова В.В. в судовому засіданні клопотання підтримує просить його задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Муховецької сільської ради не з`явився.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребовування доказів задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 76 ч.1 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику позивача, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95,260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Немирівської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: (м. Немирів, вул. Соборна, 35, Вінницької області) належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в матеріалах спадкової справи № 128/2017.
Встановити строк виконання даної ухвали до 08.08.2019 року.
Роз`яснити Немирівській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд. Направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити до Немирівської державної нотаріальної контори (м. Немирів, вул. Соборна, 35, Вінницької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: