Справа №705/5559/18
2-во/705/22/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 705/5559/18 (провадження №2-о/705/48/19) за заявою, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2019 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17.09.2017 року у Паланській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 8.

20.05.2019 р. за вх. № 14553 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.04.2019 р., а саме в резолютивній частині рішення не вказано про можливість змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », про що нею було подано до суду заяву від 09.04.2019 р. та відповідно було відображено в описовій частині вищевказаного рішення.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи №705/5559/18 (провадження №2-о/705/48/19) за за заявою, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, судом встановлено, що при ухваленні рішення у зазначеній цивільній справі було допущено описку у резолютивній його частині щодо зміни заявником ОСОБА_1 прізвища.

В описовій частині рішення вказано: «…09.04.2019 року на адресу суду заявники подали заяву про уточнення заявлених вимог, та просили суд змінити прізвище заявника ОСОБА_1 з прізвища « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » після розлучення…».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного вище суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 09.04.2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2019 року у цивільній справі №705/5559/18 (провадження №2-о/705/48/19) за заявою, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, та доповнити її третім абзацом, виклавши його в наступній редакції:

«…Відновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »…».

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко