справа №619/1181/19
провадження №2/619/704/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2012 і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі рішення, Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, який знаходився на виконанні в Дергачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з 2012 року.

Внаслідок ухилення від сплати аліментів відповідач по справі допустив заборгованість зі сплати аліментів за період з липня 2015 року по лютий 2018 року, яка згідно розрахунку Дергачівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області становить 76259, 25 грн.

За розрахунками позивача за період з липня 2015 року по лютий 2019 року, тобто станом на 01.03.2019 сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача складає 621457,95 грн., однак згідно норм СК України пеня не може перевищувати 100% заборгованості, отже станом на 01.03.2019 розмір пені (неустойки) становить 76259, 25 грн.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, а справу просить розглядати за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України: Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

У сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після розлучення проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.10.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.08.2012 і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі рішення, Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист, який знаходився на виконанні в Дергачівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з 2012 року.

Ст. 20 СК України передбачено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72 СК України, ч. 2 ст. 129 СК України, ч. 3 ст. 138 СК України, ч. 3 ст. 139 СК України. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, позовна давність застосовується судом відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При таких обставинах, вимога про стягнення з особи неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати заборгованості по аліментам на підставі ст. 196 СК України, не входить до переліку вимог, що передбачені ч. 1 ст. 20 СК України на яких поширюються строки позовної давності встановлені Цивільним кодексом України, зокрема і строки, що передбачені ч. 2 ст. 258 ЦК України, а саме спеціальна позовна давність (скорочена) в один рік, яка застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, встановлений за рішенням суду чи за домовленістю між батьками, може бути в подальшому зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника чи утримувача аліментів в разі зміни матеріального чи сімейного положення, погіршення чи покращення здоров`я кого-небудь з них.

Суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, нараховану за несплату відповідачем аліментів на користь позивача для утримання неповнолітньої дитини, - за весь період часу існування заборгованості по сплаті аліментів, не обмежуючи такі вимоги строками давності чи іншими строками в часі.

Статтею 194 СК України передбачено стягнення заборгованості за аліментами.

Частиною 4 ст. 195 СК України встановлено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно розрахунку боргу по аліментах Головного управління юстиції у Харківській області відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області за період з липня 2015 і станом на 28.02.2019, з урахуванням боргу, боржник повинен був сплатити 89409,25 грн., сплачено коштів в розмірі 13150, 00 грн., залишок боргу складає 76259,25 грн.

Згідно розрахунку боргу по аліментах Головного управління юстиції у Харківській області відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області за період з серпня 2012 і станом на 28.02.2019, з урахуванням боргу, боржник повинен був сплатити 90585,98 грн., сплачено коштів в розмірі 13400, 00 грн., залишок боргу складає 77185,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Тобто законодавець передбачає наявність вини боржника у виникненні заборгованості і у даному випадку необхідно виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, а тому на особу покладено тягар доказування протилежного.

Позивачем суду було надано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, яка за період з липня 2015 року по 28 лютий 2019 року станом на 01.03.2019 сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача складає 621457,95 грн., однак згідно норм СК України пеня не може перевищувати 100% заборгованості, отже станом на 01.03.2019 розмір пені (неустойки) становить 76259, 25 грн.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до платника аліментів ч. 1 ст. 196 СК України та стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 76259, 25 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 20, 192, 194, 195, 196 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дергачі Харківської області, на користь ОСОБА_1 суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 76259, 25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Сторони по справі.

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л. О. Якименко