Справа №718/1339/19
Провадження №2-о/718/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 1/346/28, № 1/347/28, № 1/348/28, виданих 16.04.2018 року трудовим архівом Кіцманського району, де його по-батькові вказано « ОСОБА_1 .», та трудової книжки НОМЕР_1 від 15.10.1977 року, у якій його по-батькові вказано « ОСОБА_1 », що необхідно йому для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник зацікавленої особи - ГУ ПФУ в Чернівецькій області подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника управління з урахуванням наданих заявником доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, що вбачається з копії її паспорта серії НОМЕР_2 від 03.02.1998р.

15.10.1976 року на ім`я ОСОБА_1 була заведена трудова книжка, за змістом якої він працював в ТОВ «Брусницьке» (колишній колгосп « Дружба ») с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, в період з 15.10.1984 року по 29.01.1995 року.

Аналізуючи вищенаведені документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наявності достатнім та обґрунтованих для цього підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та мешканцю с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, архівних довідок № 1/346/28, № 1/347/28, № 1/348/28, виданих 16.04.2018 року трудовим архівом Кіцманського району, де його по-батькові вказано « ОСОБА_1 .», та трудової книжки НОМЕР_1 від 15.10.1977 року, у якій його по-батькові вказано « ОСОБА_1 ».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: