Справа № 496/2030/19
Провадження № 2/496/1301/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Біляївської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею та за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - по Ѕ частині за кожним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,18 га за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 18.03.1996 року, реєстраційний № 9.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

П. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах про право власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.)

В порушення вказаних вимог позивачкою не вказану ціну позову, не надано відомостей про дійсну вартість майна, на яке вона просить визнати право власності, відповідно до розміру якого слід сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 9605 грн.

Таким чином незрозуміло, виходячи з чого позивачка сплатила судовий збір у мінімальному розмірі 768,40 грн., а тому вона повинна вказати ціну позову, відповідно до вартості земельної ділянки та сплатити судовий збір, за вирахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить до початку розгляду справи по суті витребувати з Біляївської районної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; з Біляївського районного відділу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,18 га за адресою: с. Майори Біляївського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 18.03.1996 року, реєстраційний № 9.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 цієї ж статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення вказаних вимог позивачкою в клопотанні ненаведено заходів, вжитих нею для отримання оцінки земельної ділянки, та не наведено відповідних доказів.

Позивачкою також заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке не ґрунтується на нормах ЦПК України, а тому воно не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а клопотання про витребування доказів та відстрочку судового збору залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Біляївської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів щодо витребування довідки про вартість майна та клопотання про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра