Справа № 346/719/19
Провадження № 2-о/346/70/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Веселова В.М.,

присяжних Колесник І.В.,Тростянецька О.Р.

секретаря - Максим`юк М.А.,

заявниці ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування Коломийської міської ради - Домашевська Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Коломийської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її ОСОБА_1 його опікуном. В заяві вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 14 лютого 2002 року перебуває на диспансерному обліку та має статус «дитина-інвалід». Син страждає глибокою розумовою відсталістю, ЗНМ І рівня, віддалені наслідки перенесеного менінгоенцефаліту та внутрічерепного крововиливу (2001 р.), має надзвичайно високу міру втрати здоров`я, залежність від стороннього догляду, допомоги та нагляду та фактичну нездатність до самообслуговування, дитині встановлено категорію «дитина з інвалідністю підгрупи «А», а тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, син визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку, що підтверджується відповідними документами. Вона постійно доглядає сина, оскільки лікування є тривалим та систематичним. До досягнення ним повноліття отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю, яка припиниться у зв`язку з досягненням сином повноліття. Для продовження отримання виплат їй необхідно встановити над ним опіку. В судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Заслухавши заявницю, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , актовий запис № 6, його батьком вказаний ОСОБА_3 а матір`ю вказана ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05 березня 2015 р. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 29 жовтня 2009 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.12). 10.08.2013 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис № 6, у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Згідно копії довідки №6/9 від 25 грудня 2019 року ОСОБА_2 має статус «дитина-інвалід» (а.с.6)

Згідно виписки 13649/08 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 встановлено діагноз: віддалені наслідки перенесеного менінгоенцефаліту та внутрічерепного крововиливу (2001р) у вигляді спастичного тетрапарезу. Симптоматична епілепсія, без приступний період. Розумова відсталість тяжкого ступеня. ЗНМ І рівня. Амавроз центрального ґенезу. Двохстороннє відшарування сітківки обох очей. Сенсоневральна приглухуватість ІІІ ст.двостороння. Спастичний коліт (а.с.7)

Відповідно до висновку викладеного у виписці з протоколу ЛКК №40 від 11 лютого 2019 р. ОСОБА_2 є недієздатним (а.с.8).

Згідно тимчасового посвідчення військовозобов`язаного №122 від 21 січня 2019 р. ОСОБА_2 07.03.2018 р. призовною комісією Коломийського району Івано-Франківської області визнаний непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку за ст..20-а, 27-а, 19-а Гр.І Наказу МО України №402 від 2008 року (а.с.9)

Згідно заключення ЛКК КДП від 25.01.2019 р. ОСОБА_2 встановлено категорію «дитина з інвалідністю підгрупи «А» (а.с.10)

Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 53/2019 від 11.03.2019 року підекспертний ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом- глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-31)

Відповідно до ч. 1ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2-5 ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Органу опіки та піклування Коломийської міської ради від 3.05.2019 року №532/01.2-13/16в , орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном ОСОБА_2 його маму ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , яка є мамою недієздатної особи, здоровою, працездатною з повною цивільною дієздатністю, обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявниці опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останньої.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст.39-41,58,60,63 ЦК України та керуючись ст.ст. 247ч.1,263,264,265,268,295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семаківці Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , недієздатним через стійкий хронічний психічний розлад -глибоку розумову відсталість, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном його маму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительку АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25 червня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.

Присяжні: Колесник І.В.,

Тростянецька О.Р.