Справа №442/3994/19
Провадження №2/442/1152/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

за участю позивачки - ОСОБА_1 .

відповідача - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

04.06.2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн., щомісячно до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що до липня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4 . На даний час їхня донька досягла повноліття, однак продовжує навчатись ДДПУ імені Івана Франка, на денній, бюджетній формі навчання, на факультеті початкової та мистецької освіти. Натомість, відповідач добровільно грошей на утримання дитини не дає, а тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, зокрема на придбання навчальної літератури, канцтоварів, харчування, одягу, взуття, проїзд, та ін.

05.06.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом - 20.06.2019 року.

Ухвалою від 05.06.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 21.06.2019 року, встановлено відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову.

Позивач позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що погоджується на сплату аліментів на доньку ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн., оскільки така навчається.

Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12 квітня 2001 року Стебницькою міською радою Львівської області, серії НОМЕР_1 - батьками ОСОБА_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, в даний час між позивачкою та відповідачем виник спір з приводу утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на її утримання, а відповідач погоджується частково їй таку допомогу надавати.

Із довідок №1915 від 25.04.2019 року та №1920 від 28.05.2019 року, виданих Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка вбачається, що ОСОБА_3 навчається стаціонарно на першому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти ПО-12Б, факультету початкової та мистецької освіти, форма навчання - державне замовлення.

Приписами ст. ст.12, 81ЦПК України встановлено,що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує дитину і відповідача - платника аліментів (отримує дохід - пенсію за вислугу років, розмір якої, зокрема за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року становить 14466,61 грн.). При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, вимоги розумності та справедливості і визначає їх в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання доньки ОСОБА_7 , що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліменти на утримання дитини) повинні забезпечити прожитковий мінімум.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при поданні даного позову була звільнена від сплати судового збору, суд приходить до переконання про необхідність стягнення такого з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 281-284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 04.06.2019 року і до закінчення нею навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.06.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований на АДРЕСА_1 .

Суддя Хомик А.П.