Справа № 604/449/19
Провадження № 2-о/604/24/19
У х в а л а

24 червня 2019 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

присяжних Негоди М.Д.

Семенишин М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Підволочиськ заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: с АДРЕСА_1 Підволочиського району Тернопільської області, заінтересована особа: Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім. Обґрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що є дружиною ОСОБА_2 . В квітні 2018 року ОСОБА_3 зник безвісти, за місцем реєстрації не проживає, на роботі відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає. 02 травня 2019 року звернулася до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про зникнення ОСОБА_2 , після чого його оголошено в розшук. На даний місце перебування ОСОБА_2 не відоме. Враховуючи те, що у заявника на утриманні троє дітей, та при умові визнання судом ОСОБА_2 безвісно відсутнім, у неї виникне право на одержання пенсії по втраті годувальника, - просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну заінтересованої особиу: Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, оскільки призначення пенсії по втраті годувальника у випадку задоволення судом заяви буде здійснювати Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник заінтересованої особи - Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.3, 4ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що ЦПК України не містить норм, що регулюють питання заміни неналежної заінтересованої особи, тому згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема ч. 2 ст. 51 ЦПК України.

Дана норма закону передбачає, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність замінити Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є неналежною заінтересованою особою по справі, на належну заінтересовану особу, а саме на Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294,258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, на належну заінтересовану особу, а саме на Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Копію ухвали та заяви з додатками направити належній заінтересованій особі.

Разом з тим, суд вважає за потрібне вислухати в судовому засідання свідків, які з`явилися.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя - підпис

присяжні - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків