ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4562/19 Справа № 201/6984/18 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Городничої В.С.,

суддів: Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за клопотанням Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" Дніпропетровської обласної ради про розгляд апеляційної скарги Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати, у судовому засіданні з викликом учасників справи,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" ДОР про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, КЗ "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" ДОР подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2019 року прийнято до свого провадження вказану вище цивільну справу та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

19 червня 2019 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" Дніпропетровської обласної ради про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, оскільки справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" Дніпропетровської обласної ради про розгляд апеляційної скарги Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної екпертизи" Дніпропетровської обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної еспертизи" Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати, у судовому засіданні з викликом учасників справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова