РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1489/18

Провадження № 2/643/459/19

11.06.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Назаренко А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути на свою користь з відповідачів в рівних частках суму боргу у розмірі 6800 доларів США, що еквівалентно 184413 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до розписки від 18.03.2017 року ОСОБА_5 з квітня 2016 року по березень 2017 року отримала від позивача грошові кошти у загальній сумі 6800 доларів США, що еквівалентно 184413 грн. Строк повернення грошових коштів за розпискою не встановлено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку у липні 2017 року прийняли відповідачі по справі. Відповідачі отримують у спадок, після смерті ОСОБА_5 , однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,4 кв.м.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, надали відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що ОСОБА_5 з квітня 2016 року по березень 2017 року отримала від позивача грошові кошти у загальній сумі 6800 доларів США на лікування, що еквівалентно 184413 грн., про що 18.03.2017 року написала власноруч розписку.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У вказаній розписці не зазначено, що вказані гроші були взяті у борг та не вказано строку повернення вказаних грошових коштів, тобто недодержано істотних умов при укладанні вказаного договору позики.

Крім того, посилання позивача про прийняття відповідачами спадщини після смерті ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2017 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті ОСОБА_5 на праві приватної власності належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 35,4 кв.м., що підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно листа Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори №7306/0214 від 28.11.2017 року свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_5 не видавались.

Як вбачається з копії паспортів відповідачів, останні не були зареєстровані разом з ОСОБА_5 на момент її смерті.

Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після 1 січня 2004 року, визначений Главою 87 ЦК України.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України Здійснення права на спадкування) та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України Оформлення права на спадщину).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Норма ч. 1 ст. 1282 ЦК України вказує на те, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів прийняття спадщини та одержання відповідачами свідоцтва про право на спадщину.

Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 06.06.2018 року по справі №533/370/16-ц.

У зв`язку з наведеним вище, суд, оцінивши належним чином зібрані у справі докази та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки, по-перше, при укладенні договору позики не додержано всіх істотних умов договору позики, по-друге, позивачем не надано суду доказів про прийняття спадщини відповідачами після смерті ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2019 року.

Суддя І.Д. Мельникова