Провадження № 2/761/5925/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кондратенко О.О., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання поширеної інформації недостовірною

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: Міністерства закордонних справ України, в якій просила суд: визнати недостовірною інформацію, яка вказана у Ноті від 06 березня 2018 року № 202/23-596-651 надісланій Посольству Уругваю у Республіці Польща Міністерством Закордонних справ України, а саме:

"починаючи з 2015 року пані ОСОБА_1 систематично втручалась у розслідування ситуації стосовно приміщень Почесного Консульства Східної республіки Уругвай, намагаючись використати її статус як почесного консула, щоб чинити тиск на Українські органи та підривати авторитет державних органів України"

та зобов`язати Міністерство закордонних справ України надіслати Посольству Східної республіки Уругвай у Республіці Польща Ноту, у якій повідомити про те, що вказана фраза не відповідає дійсності.

Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При поданні вищезазначеної позовної заяви, заявницею додано лише копію квитанції про сплату судового збору, що не є належним доказом.

А тому, позивачці необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання поширеної інформації недостовірною - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: