Справа № 445/409/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.,

при секретарі судових засідань Мацайло О.М.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Підгородненська сільська рада Золочівського району Львівської області, Струтинська сільська рада Золочівського району Львівської області, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Швець О.В., про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Підгородненська сільська рада Золочівського району Львівської області, Струтинська сільська рада Золочівського району Львівської області, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Швець О.В., про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Згідно вимог ч.1 ст.189 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, подавши при цьому заяву, якою просять розглядати справу у їх відсутності.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 . В обгрунтування даного клопотання вказує, що даний свідок знав нині покійну ОСОБА_6 . Він був лікарем-психіатром в 1982 році та може підтвердити психічний стан ОСОБА_6 станом на на час укладення договору дарування.

Суд заслухавши клопотання представника відповідача, та керуючись ст. 91 ЦПК України, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 197, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Підгородненська сільська рада Золочівського району Львівської області, Струтинська сільська рада Золочівського району Львівської області, приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Швець О.В., про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві, вул. Січових Стрільців, 24, Львівської області.

Клопотання представника відповідача - адвоката Мацієвської А.І. про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. В. Пилип`як