РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт, що має юридичне значення.

Мотивує свої вимоги тим, що вона є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності їй, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_3 помер та його частку успадкував його син ОСОБА_2

Вона звернулась до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло. Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації листом від 22 жовтня 2018 року повідомило про відсутність правових підстав для видачі дублікату свідоцтва без згоди ОСОБА_2

З ОСОБА_2 , у якого знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року, у неї наявний конфлікт. Крім того, він перебуває за межами України.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту їй необхідне для внесення відомостей щодо її частки у праві власності на квартиру в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Просить суд встановити факт права власності за нею на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 28). Представник подав до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що пунктом 25 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396, передбачено, що у разі втрати або зіпсування свідоцтва про право власності за письмовою заявою власника (співвласників) органом приватизації видається його дублікат. Зазначене Положення не передбачає випадків, коли дублікат свідоцтва про право власності на квартиру видається без згоди інших співвласників житла. Крім того, оригінал свідоцтва знаходиться у іншого співвласника, а тому у адміністрації відсутні правові підстави видати ОСОБА_1 дублікат свідоцтва. Просить розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи (а.с. 30-31).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 7).

З заяви вбачається, що ОСОБА_3 помер та його частку успадкував його син ОСОБА_2

У ОСОБА_2 знаходиться оригінал свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1999 року.

ОСОБА_1 звернулась до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житло.

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації листом від 22 жовтня 2018 року повідомило про відсутність правових підстав для видачі дублікату свідоцтва без згоди ОСОБА_2 (а.с. 10).

Звернення в суд з заявою про встановлення факту ОСОБА_1 необхідне для внесення відомостей щодо її частки у праві власності на квартиру в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт права власності за нею на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Разом з тим, заявником надано суду копію свідоцтва про право власності на житло, яким підтверджується факт належності ОСОБА_1 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , тобто той факт, який заявник просить встановити (а.с. 7).

З заяви вбачається, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для отримання правовстановлюючого документа, зокрема, і в нотаріальному порядку.

Вбачається, що законодавством України передбачена можливість звернення до суду в позовному провадженні щодо визнання права власності на майно у разі відсутності відповідного правовстановлюючого документа.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: