справа № 563/736/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 червня 2019 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт родинних стосунків між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимогст.ст.175,177 ЦПК України виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч нормам ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Судовий збір сплачено заявником не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Проте, заявником сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, хоча заява містить дві вимоги. Таким чином залишається недоплаченим судовий збір за одну заявлену вимогу 384 грн. 20 коп., який заявнику необхідно доплатити.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвіздівська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання ним даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.