Справа № 428/34/19
Провадження №2-п/428/23/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019р. за позовної заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

встановив:

23.04.2019р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №428/34/19 (провадження №2/428/3/2019) позовної заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди. 12.06.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Розглянувши вказану заяву та матеріали , подані разом з нею , вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за зазначеною заявою з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №428/34/19 ОСОБА_1 у зазначеній цивільній справі має процесуальний статус позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Тобто нормами чинного Цивільно-процесуального кодексу України чітко визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, яким дозволяє саме відповідачу звернутися з заявою про перегляд заочного рішення. Натомість позивач може оскаржити заочне рішення на загальних підставах і не вправі подати заяву про його перегляд.

У даному випадку до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся саме позивач по справі ОСОБА_1 , а не відповідач.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у зв`язку з тим, що до суду з заявою звернулася не та особа, враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК, суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019р. за позовної заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019р. за позовної заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Розяснити ОСОБА_1 її право на оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.04.2019р. в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя