Справа № 482/482/18
Номер провадження 2-др/482/1/19
Справа № 482/482/18
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Мозгової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 482/482/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоодеський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 482/482/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоодеський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Свої вимоги заяви обґрунтувала тим, що 22.08.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення у резолютивній частині якого не було зазначено, що саме «неповнолітня» ОСОБА_1 проживала на території України станом на 24.08.1991 року, внаслідок чого вона не може отримати паспорт громадянина України у Новоодеському РС УДМС України в Миколаївській області.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявилисяь, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.08.2018 року у цивільній справі №482/482/18, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України - задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Будь-яких інших вимог заява ОСОБА_1 не містила.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Таким чином ст. 270 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав для ухвалення судом додаткового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 ЦПК України, за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суд може ухвалити додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення. Вказані рішення можуть бути оскаржені.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст.220 ЦПК (попередня редакція ЦПК України); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

В своїй заяві про ухвалення додаткового рішення заявник посилається на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено, що «неповнолітня» ОСОБА_1 проживала на території України станом на 24.08.1991 року, а також не зазначено, що вона є неповнолітньою.

Проте, судом питання про встановлення факту постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року вирішено в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, відсутні визначені ст.. 270 ЦПК України підстави, для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 482/482/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоодеський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.І.Демінська