Справа № 504/4768/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суд в смт. Доброслав матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.05.2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.05.2001 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що 02.07.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області відкрито провадження за поданою ОСОБА_1 апеляційною скаргою на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2017 року та зупинене його дію до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суд розглянувши зазначене клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, предметом розгляду є визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.05.2001 року, виданого Фонтанською сільською Радою народних депутатів гр. ОСОБА_2 на підставі рішення Фонтанської сільської ради №89-ХХІІІ від 18.05.2000 року.

Згідно наданої копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 02.07.2018 року Апеляційного суду Одеської області, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участі третіх осіб Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру в Одеської області та ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, поновлення та визнання права власності на земельну ділянку задоволено. Визнано недійсним рішення органу місцевого самоврядування Фонтанської сільської ради Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області № 7-ХХІІ від 01.12.1994 року про безкоштовну передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю ділянку серія НОМЕР_2 від 02.07.2010 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13.03.2010 року зареєстрований в реєстрі за № 641.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України..

Керуючись ст. ст.251 ,252,259-260, 275, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Добров