Тростянецький районний суд
справа № 147/537/18
номер провадження № 2/147/117/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/537/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,9767 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Верхівської сільської ради Тростянецького району. Покійна залишила заповіт, у якому все своє майно, яке їй належало заповіла ОСОБА_3 , який своєчасно прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 помер і не встиг належним чином оформити право власності на дану земельну ділянку. Після смерті останній залишив заповіт, у якому все своє майно заповів сину ОСОБА_1 , який вступив у спадщину до майна померлого, оскільки на момент смерті проживали разом.

Позивач звернувся до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9767 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.02.2019р. справу прийнято до провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.05.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06.10.2005 р. зроблений актовий запис за №9 (а.с.4).

Відповідно до довідки №262 від 16.05.2017 р., виданої виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, спадкоємцем до майна ОСОБА_4 за законом та за заповітом є ОСОБА_3 , який своєчасно прийняв спадщину і фактично вступив в управління спадковим майном (а.с.5).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Верхівської сільської рад від 15.03.2002 р. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, з чого воно б не складалося, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок і прилягаючі до нього будови, право на земельну частку (пай), належну їй відповідно сертифікату НОМЕР_2 та майновий пай, заповіла ОСОБА_3 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 11 (а.с.6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерті серії НОМЕР_3 , актовий запис про смерть №32 (а.с.7).

14.09.2009 р. секретар Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області посвідчила заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №124, згідно якого ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , а також все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме право за законом, заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області №458 від 25.04.2018 р., ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином - ОСОБА_1 , який на день смерті проживав разом із спадкодавцем та вели спільне господарство, а також він проводив похорони, обрядові обіди та доглядав присадибну ділянку, сплачував належні платежі, про що свідчить запис в погосподарській книзі (а.с.13).

08.11.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 1,9767 га, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 26.05.2018р. №885/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку у ОСОБА_1 відсутній, він має право звернутися до суду з позовом для визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку після померлого (а.с.9).

Згідно інформації завідувача Тростянецької ДНК від 21.03.2019 р. №136/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с.50).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У своїй позовній заяві позивач посилається на норми ст. 1276 ЦК України, згідно якої, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Суд звертає увагу, що дана норма закону діє у тих випадках, коли особа, закликана до спадкування, померла, не встигнувши висловити свою волю на прийняття чи на відмову від прийняття спадщини. В таких випадках право спадкоємця прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття переходить до його власних спадкоємців. Таким чином, відбувається перехід у спадщину права спадкування.

Окрім того, якщо померлий до закінчення строку для прийняття спадщини, не звертався до нотаріальної контори і за заявою про прийняття спадщини, але є таким, що прийняв спадщину "автоматично", тобто внаслідок спільного постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовився від неї, або через те, що на час відкриття спадщини малолітнім, неповнолітнім, недієздатним або обмежено дієздатним і не відмовився від прийняття спадщини самостійно чи в особі законних представників, права спадкоємців такої особи засновуються не на правилах спадкової трансмісії, а на звичайних нормах, що визначають спадкування відкритої спадщини.

Також суд звертає увагу, що право на прийняття спадщини за спадковою трансмісією переходить до спадкоємців трансмітента у межах строків для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання залишила заповіт, згідно якого все своє майно, яке їй належало на момент смерті заповіла ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який не оформив належним чином право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась, а також не знаходиться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області (а.с. 26, 53).

Померлий ОСОБА_3 протягом майже 10 років не реалізував своє право та не звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до Тростянецької державної нотаріальної контори 08.11.202017 р. просив видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкової трансмісії, що підтверджується листом завідувача Тростянецькою ДНК від 12.12.2017 р. №885/02-17 (а.с.9).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності відповідних юридичних фактів у їх сукупності, зокрема, ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 (батько позивача) за життя не оформив у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку, тому вона не є об`єктом спадкування і не увійшла до спадкової маси.

Позивачем не надано доказів, що ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку площею 1,9767 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Верхівської сільської ради Тростянецького району, яка належала за життя ОСОБА_5 .

Крім того, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9767 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.4 ст.49 Закону України "Про нотаріат", на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. В протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Крім того, пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак судом встановлено, що нотаріусом не виносилася постанова про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися виключно у випадках, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, та за умови відмови нотаріусом у вчиненні відповідної нотаріальної дії, а саме у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, задоволенню не підлягає.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - Верхівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження якої: с.Верхівка, вулиця Шкільна, 61, Тростянецький район, Вінницька область.

Повний текст рішення складено 15.07.2019 р.

Суддя: