УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «РІВНЕАЗОТ» середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року до Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «РІВНЕАЗОТ» середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заява ОСОБА_1 вимогам ст. 163 ЦПК України не відповідає.

У заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 не вказав:

- поштовий індекс заявника;

- офіційну електронну адресу заявника

- реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

ОСОБА_1 в судовому наказі вказує, що Рівненським міським судом Рівненської області по справі № 569/14292/18 було винесено судовий наказ про стягнення з ПАТ «РІВНЕАЗОТ» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату. Однак, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України вказаний судовий наказ не долучає.

До заяви ОСОБА_1 надає довідку про суми, які належать до виплати при звільненні № 1896 про те, що станом на дату її видачі 23.07.2018 року за підприємством існує борг по виплаті заробітної плати в розмірі 65 577,33 грн. та довідку про середню заробітну плату № 1981 про те, що станом на дату її видачі 08.08.2019 року середньогодинна заробітна плата складає 137,0276 грн. Однак, в заяві про видачу судового наказу просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з 28.08.2018 року по 15.10.2019 року, а документів, що підтверджують наявність затримки розрахунку саме на 15.10.2019 року не надає.

Крім того, заявником ОСОБА_1 не надано доказів, що з ним не проведено розрахунок згідно судового наказу по справі № 569/14292/18.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рiвненський мiський суд до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук