Справа № 226/1898/19
Справа № 226/1898/19
Провадження № 2/226/591/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що справа за вказаним позовом не підсудна Димитровському міському суду з таких підстав.

За загальним правилом відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За даними, вказаними у позовній заяві та підтвердженими доданими до позову документами, фактичне місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до нього документів, сторони від шлюбу мають малолітню дитину. Проте, позивачем до позову не надано доказів проживання дитини разом з ним. Також позивачем не надано суду доказів про те, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Наведені обставини виключають підсудність даної справи Димитровському міському суду Донецької області.

Таким чином, беручи до уваги викладене, вважаю, що справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, оскільки місце реєстрації відповідча не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду, а обставин, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, які можуть бути підставою для звернення до суду з даним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача, не встановлено.

За розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам.

Місце реєстрації відповідача підпадає під територіальну юрисдикцію Пролетарського районного суду міста Донецька, яка відповідно до даного розпорядження змінена і віднесена до Дзержинського міського суду Донецької області.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, вона підлягає передачіДзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, б.4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.Є.Редько