Справа № 627/554/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

31 травня 2019 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області, -

у с т а н о в и в :

У травні 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 , яка є інвалідом дитинства, являється його двоюрідною сестрою. За нею, з боку її матері ОСОБА_3 , була встановлена опіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити його її опікуном.

Суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 175 ЦПК України, згідно якої заява повинна містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 .. Однак, вказаний факт документально не підтверджений, що позбавляє суд можливості перевірити, чи може ОСОБА_1 бути заявником у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таке подання в доданих до заяви документах відсутнє.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або ж додати до заяви документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім викладеного, у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також, він не додав до заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області, залишити без руху, надавши заявнику 10-денний термін для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк