У Х В А Л А

22.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.

з участю секретаря Гресик О.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №130/452/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.03.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні відводу складу суду не заявлено.

Позивачем заявлено клопотання про надання сторонам строку на примирення тривалістю три місяці, оскільки він любить та поважає позивачку, у них п»ятеро неповнолітніх дітей, відповідач розуміє свої помилки, має бажання виправитись, змінити свою поведінку, буде вживати заходів для примирення. Вони із позивачкою проживають за однією адресою, підтримують шлюбні відносини. Клопотання про примирення не є спробою затягнути розгляд справи, вирішити житлові питання чи якимось чином вплинути на позивача, а відповідач дійсно має бажання зберегти сім»ю. У разі надання строку на примирення не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про надання строку на примирення заперечила. Пояснила, що у неї є почуття до відповідача, однак він втратив її повагу через свою поведінку. Вона припускає, що відповідач може виправитись, однак не вірить йому. Підтвердила, що у них дійсно п»ятеро неповнолітніх дітей, вони спільно проживають та підтримують шлюбні відносини. Вважає, що у разі задоволення клопотання тримісячний строк для примирення є достатнім, у разі задоволення клопотання не заперечила проти зупинення провадження у справі.

Судом відповідно з»ясовано думку позивачки щодо клопотання відповідача, однак, суд

з огляду на обставини даної конкретної справи, з огляду на тривалий шлюб сторін (з 2001 року), наявність п»яти неповнолітніх дітей, прийшов до переконання про задоволення клопотання та необхідність надання сторонам строку на примирення з метою збереження сім»ї тривалістю три місяці. При цьому суд враховує характер спірних правовідносин, те, що клопотання позивача спрямовано на досягнення заявленої ним мети, між сторонами немає очевидно неприязних стосунків, вони підтримують шлюбні відносини.

Відповідно до п.4) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладених мотивів та норм права, керуючись ст.ст. 189, 197, 222, 251 ч.1 п.4), 253 ч.1 п. 3), 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі № 130/452/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, наданого для примирення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя