Провадження № 2/761/301/2019
УХВАЛА

05 червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Губерська Наталія Леонідівна, про визнання правочинів недійсними та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, приватний нотаріус КМНО Губерська Н.Л., про визнання правочинів недійсними та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 31.01.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 13.06.2018 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А., розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 31.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

22.02.2019 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залучення до участі у справі приватного нотаріуса КМНО Куксову М.С. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору від 22.02.2019 року, уточнену позовну заяву щодо виправлення технічної помилки у пункті 2 прохальної частини позову та зазначення повного найменування сторін від 22.02.2019 року, а також відповідь щодо наданих заперечень, відзиву, заяви про судові витрати у порядку ст. 174 ЦПК України від 22.02.2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про залучення до участі у справі третьої особи підтримав, а також просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та відповідь.

Положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Разом з тим, ч.2 ст. 222 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, оскільки заява про залучення до участі у справі третьої особи, уточнена позовна заява та відповідь подані стороною позивача після закриття підготовчого провадження, тобто з порушенням визначеного законом строку, при цьому поважні причини його пропуску зазначено не було, тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про залучення до участі у справі третьої особи від 22.02.2019 року, уточнену позовну заяву від 22.02.2019 року та відповідь від 22.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 197, 222, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 22.02.2019 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - залишити без розгляду.

Уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 від 22.02.2019 року щодо виправлення технічної помилки у пункті 2 прохальної частини позову та зазначення повного найменування сторін - залишити без розгляду.

Відповідь представника позивача ОСОБА_1 від 22.02.2019 року щодо наданих заперечень, відзиву, заяви про судові витрати у порядку ст. 174 ЦПК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: