Справа № 2-3678/11
Провадження № 2-п/487/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій останній просить скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2012 року №2/1412/1909/2012 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись, на те, що про існування заочного рішення про стягнення з нього боргу він дізнався лише на початку квітня 2019 року у відділенні Пенсійного фонду. Судові повістки про розгляд справи та рішення суду він не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості надати заперечення. Зазначає, що боргових зобов`язань перед банком не має, кредит не отримував, кредитний договір не укладав, Умов та Правил надання банківських послуг і Тарифів банку він не підписував і не знайомився з ними. Із розрахунку заборгованості не зрозуміло яким чином виникла заборгованість, коли вона виникла, але є очевидним, що у 2007 році, тобто тоді виникло право на звернення до суду. Вважає, що банком пропущено строк позовної давності, тому заявляє про застосування загального і спеціального строку позовної давності, як однієї з обставин для відмови в задоволенні позову та акцентує увагу на те, що кредит не отримував, кредитний договір з банком не укладав. Банком не надано жодних доказів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 грошових коштів, існування заборгованості. Вважає, що всі доводи позивача є надуманими, а позовна заява є необґрунтованою. Одночасно заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд рішення, оскільки повний текст судового рішення отримав лише 08.05.2019 року в суді.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2019 року, головуючим у зазначеній справи визначено суддю Сухаревич З.М.

11.06.2019 року зазначену справу отримано суддею Сухаревич З.М.

18.06.2019 р. на запит судді надано матеріали цивільної справи № 2-3678/11 провадження 2-1412-1909/2012 за позовом ППАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи 2-3678/11 встановлено, що копію заочного рішення суду було отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Матвієнко Н.В., 08.05.2019 року.

За такого, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Однак, у зв`язку із знаходженням судді у відпустці з 01.07.2019 року по 05.07.2019 року (включно), справу слід призначити до розгляду на 09.07.2019 року 10:00 год.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-3678/11 провадження 2-1412-1909/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та призначити до розгляду на 09.07.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами надіслати позивачу по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич