Справа 237/1311/19
Номер провадження 2/237/693/19
26.06.19 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучко Я.Ю.,
при секретарі Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 20.02.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач стверджує, що одруження виявилося невдалим через несумісність характерів, втрати поваги та любові один до одного, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Їх фактичні шлюбні відносини припинені. Спільне господарство не ведеться. Намагання зберегти сім`ю не мало успіху.
Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу недоречним, а призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним. Крім того, кожен з них вже тривалий час живе своїм особистим життям.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги, викладені в позові, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
У зв`язку з наведеним суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
Згідно із ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 20 вересня 2012 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 78, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після державної реєстрації дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .
Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 вересня 2012 року виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 78, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення виготовлений 26 червня 2019 року.
Суддя Я.Ю.Кучко
Дата документу 26.06.2019