Справа № 414/1688/18
Провадження № 22-з/810/16/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О., Стахової Н.В., Яреська А.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року скасуване та постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини відмовлено. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в сумі 6599,64 грн.

Між тим ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір, який просила стягнути з ОСОБА_2 , тому, посилаючись на ч.1 ст.270 ЦПК України, просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким стгнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами апеляційний суд в особі колегії суддів вважає за доцільне розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, повідомивши про це учасників справи та приймаючи до уваги графік чергових відпусток суддів судової колегії.

На підставі наведеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного судуна 20 вересня 2019 року об 11 год. 00 хв., повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.О. Дронська

Н.В. Стахова

А.В. Яресько