Справа: 431/3376/19
Провадження: 2-о/431/1040/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви посилаються на те, що вони перебувають у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у м. Антрацит Луганської області у них народилась дитина - хлопчик, про що заявники отримали медичне свідоцтво про народження, яке не є дійсним на території України. У зв`язку з чим просили суд винести рішення, яким встановити факт народження дитини.

Заявники в судове засідання не з`явились, у своїй заяві просили розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився,надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України (а.с.3-4) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Антрацит Луганської області.

Згідно копії паспорта громадянина України (а.с.6-7 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Антрацит Луганської області.

Згідно копії свідоцтва про одруження від 24 .09.2018, актовий запис 21, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_2 »,дружини « ОСОБА_1 ».

З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження № 66 від 31.03.2019 (а.с. 10), вбачається, що ОСОБА_1 , у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Антрацит Луганської області, народила при одноплідних родах першу дитину -хлопчика.

Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Антрацит Луганської області.

За загальним правилом документи, видані органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, їх акти (рішення, документи) є недійсними і не створюють правових наслідків.

Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлює обов`язковість прецедентів Європейського суду для національних судів України та впроваджує в українське судочинство практику європейських стандартів прав людини. Згідно ст. 17 вказаного Закону суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Батьки визначилися, що прізвище їх новонародженої дитини буде « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 135, 145-147 СК України, ст.ст. 12-13, 259, 263-265, п. 7 ч. 1 ст. 315, ст. 317, ч. 2 ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Антрацит Луганської області; батьки дитини: мати - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Антрацит Луганської області, проживає: АДРЕСА_1 ; батько - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Антрацит Луганської області, проживає: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Т. Г. Логвіненко