ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-36/09

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/478/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 06 лютого 2019 року Новозаводський районний суд м. Чернігова у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовив, заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнив.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді від 05 березня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою скаржником судового збору у визначеному законодавством розмірі.

19 березня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за визначеним даною нормою переліком умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті. Аналогічні правила встановлені і приписами ст. 136 ЦПК України.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» однією з умов для надання суду підстав для відстрочення (розстрочення), зменшення або звільнення від сплати судового збору визначено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У мотивування свого клопотання ОСОБА_1 зазначила, що не має фінансової можливості сплатити судовий збір через свій скрутний матеріальний стан, і розмір судового збору є для неї дуже значним. На підтвердження викладених обставин заявник надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, які засвідчили відсутність у ОСОБА_1 доходів лише з І по ІІІ квартал 2018 року (а.с. 192). У зв'язку з тим, що законодавцем визначено можливість відстрочити (розстрочити) або звільнити від сплати судового збору лише у разі надання доказів, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити заявлене ОСОБА_1 клопотання.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно надати документи, що підтверджують її матеріальне становище (річний дохід за 2018 рік) для вирішення заявленого нею клопотання про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 384,2 грн, у зв'язку з чим вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали судді від 05 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 121, 127, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05 березня 2019 року для надання доказів щодо її річного доходу за 2018 рік або сплати судового збору з наданням для цього заявнику п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання нею вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко