Справа № 713/1011/19
Провадження №2/713/437/19
УХВАЛА

іменем України

14.06.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Коритне, вул. Головна, Вижницького району Чернівецької області, , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом в цілому на житловий будинок №31 літ. «А» загальною площею 71,30 кв.м і житловою площею 39,80 кв.м, 1940 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Літня кухня літ. «Б», Сарай літ. «В», Сарай літ. «Г», Убиральня літ. «Д», Колодязь літ. «К», загальною вартістю 142394,00 грн., що знаходиться у с АДРЕСА_2 Першотравневій Вижницького району Чернівецької області, та на житловий будинок № АДРЕСА_3 , загальною площею 295,30 кв АДРЕСА_4 і житловою площею 105,10 кв.м, 2012 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Колодязь літ. «Б»; Вигрібна яма літ. «І», Огорожа №1, 2, загальною вартістю 842 247,00 грн., що знаходиться у м. Чернівці АДРЕСА_5 вул. Букшованого АДРЕСА_6 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за заповітом, був її син ОСОБА_1

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що розгляд справи підпадає під виключну підсудність з таких підстав.

Частиною 1 ст.30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З позовної заяви вбачається, що загальна вартість об`єкта нерухомого майна, що знаходиться у с. Коритне по АДРЕСА_2 області становить 142394,00 грн., а загальна вартість об`єкта нерухомого майна, що знаходиться у АДРЕСА_7 . Чернівці по АДРЕСА_6 становить 842 247,00 грн., тобто вартість останнього об`єкта нерухомого майна є найвищою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.30 ЦПК України, позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно щодо двох об`єктів нерухомого майна до Вижницького районного суду Чернівецької області, тобто в суд за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, вартість якого є нижчою, а не в суд за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом необхідно передати на розгляд до Першотравневого районного суду м. Чернівців, за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 105, інд. 58000.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 28, 30-32, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом передати на розгляд до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя І. В. Пилип`юк