Справа № 132/1329/19
Провадження № 2/132/410/19
РІШЕННЯ

Іменем України

12.06.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини в якому просить виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 9 від 25.09.2001 року в книзі реєстрації народженьвиконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 2000 року він зустрічався з відповідачкою ОСОБА_2 29 вересня 2001 року позивач з відповідачкою уклали шлюб. До укладення шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 9 від 25 вересня 2001 року, у якому позивач записаний батьком дитини. Подружнє життя сторін не склалося.

Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 18 квітня 2006 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли відповідачка зустрічалась ще з іншим чоловіком.

За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_3 не є його рідною дочкою.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про визнання позовних вимог, в якій вказала, що повністю визнає позовні вимоги і не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглядати справу за її відсутності. Крім того зазначила, що позивач ОСОБА_1 знав, що дитина не його, але записав на себе.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 вересня 2001 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 9 від 25 вересня 2001 року, у якому позивач записаний батьком дитини.

Шлюб між сторонами офіційно було розірвано 18 квітня 2006 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області, яке набуло законної сили 28 квітня 2006 року.

Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, так як дитина була зачата в період коли відповідачка зустрічалась ще з іншим чоловіком, що було підтверджено відповідачем у заяві про визнання позову.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 , з актового запису про народження № 9 від 25.09.2001 року про народження дитини ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з актового запису про народження № 9 від 25 вересня 2001 року в книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: