Справа № 212/6438/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

12.04.2019, загальними зборами акціонерів Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» були внесені зміни до повного та скороченого найменування та визначено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», залучити до участі у справі правонаступника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року, по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи однією особою, а саме громадянкою ОСОБА_1 виконаний підпис в акті № 4098 від 12.08.2015 року на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) в графі

споживач на проти прізвища Пахомова?

Чи однією особою, а саме громадянкою ОСОБА_1

виконаний підпис в акті про порушення №9/1097 від 08.06.2017 року в графі з актом про порушення ознайомлений споживач на проти прізвища Пахомова?

04 березня 2019 року надійшло клопотання експерта про надання оригіналів документів, експериментальних зразків почерку та підпису, вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , та оригінали документів: акт порушення № 9/1097 від 08.06.2017, акт № 4097 від 12.08.2015.

Сторонами надані до суду документи, які витребувані експертом.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану цивільну справу повторно направити для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИ В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи однією особою, а саме громадянкою ОСОБА_1 виконаний підпис в акті № 4098 від 12.08.2015 року на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу (ПЛГ) в графі

споживач на проти прізвища Пахомова?

Чи однією особою, а саме громадянкою ОСОБА_1 виконаний підпис в акті про порушення №9/1097 від 08.06.2017 року в графі з актом про порушення ознайомлений споживач на проти прізвища Пахомова?

Направити експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи, документи:

-оригінал акту про порушення № 9/1097 від 08.06.2017;

-оригінал акту № 4098 від 12.08.2015;

-експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 - на 11 арк.;

-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 (рахунок на оплату від 15.11.2017 на 1 арк.; технічні умови № 678 від 24.03.2015 на 1 арк.; технічні умови № 3573 від 28.10.2015 на 1 арк.; акт обстеження від 16.11.2017 на 1 арк.; договір № 16319277 від 09.2012 на 8 арк.; заява про призначення житлової субсидії від 05.10.2015; видаткові накладні від 04.06.2013 на 1 арк., від 30.05.2015 на 1 арк.; декларація про доходи від 17.01.2017; типовий договір від 14.08.2017 на 1 арк., інформаційний листок від 30.05.2015 на 1 арк.).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 07 червня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак