21.06.2019 Справа № 469/1131/18
2/469/214/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді: - Гапоненко Н.О.
за участі секретаря судових засідань - Якубець С.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:

Позивач 05 вересня 2018 року звернувся до суду з позовом, у якому просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати. У обгрунтування заявлених вимог зазначив, що сторони уклали шлюб 23 грудня 1995 року, від даного шлюбу мають повнолітню дитину. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини між ними припинені з червня 2014 року, вони давно не проживають разом і шлюб існує лише на папері. На ґрунті сімейно-побутових проблем у них розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові та поваги. Через відділ ДРАЦС відповідачка не бажає розірвати шлюб, спільне господарство не ведеться, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.
23 жовтня 2018 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 13.00 год. 14 травня 2019 року.
У судові засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідачка в судові засідання не з`явилась та не повідомила причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Березанського районного суду (а.с.20,23,26).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони вступили в зареєстрований шлюб 23 грудня 1995 (а.с.6). Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає з червня 2014 року та не має наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
Згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Березанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 23 грудня 1995 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 23 грудня 1995 року зроблено відповідний актовий запис за № 80, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 в рахунок сплаченого судового збору 704,80 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: