Справа № 403/268/19
Провадження №2/403/166/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2 А. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису в Поземельній книзі щодо земельної ділянки, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису в Поземельній книзі щодо земельної ділянки. Позовні вимоги мотивуються тим, що акти державних органів з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просить задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.

У підготовчому засіданні ОСОБА_3 залишає вирішення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів на розгляд суду.

У підготовче засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не з`явився про день та час підготовчого засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення підготовчого засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено наступні обставини.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 76, ч.1 ст.84, ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Для забезпечення учасникам судового процесу в реалізації ними прав,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Керуючись ст.ст.12,76,84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування запису в Поземельній книзі щодо земельної ділянки задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області подати до Устинівського районного суду Кіровоградської області належним чином завірені копії документів, що є підставою для внесення до Державного земельного кадастру та Поземельної книги відомостей щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1.99 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровградської області, власник: ОСОБА_3 , та відомості про площу земельної ділянки, причини накладення меж земельної ділянки за №394-2, площею 3.61 га на території Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровградської області, власник ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець