Справа № 445/1536/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

з участю секретаря Мацайло О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 серпня 2019 року звернулася до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 із 17 червня 2014 року. У шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 жовтня 2016 року рішенням Золочівського районного суду Львівської області присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 614 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 12.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, в твердій грошовій суму в розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи з 12.08.2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_2 , починаючи із часу відкриття виконавчого провадження, несвоєчасно сплачував аліменти на її утримання та утримання їхньої дитини, а тому у неї виникло право на стягнення неустойки.

24.09.2019 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, зміст якого зводиться до того, що розрахунок неустойки є невірним, оскільки станом на 01.07.2019 у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів, а навпаки наявна переплата, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів вже погашена.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 614 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 12.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, в твердій грошовій суму в розмірі 550 грн. щомісяця, починаючи з 12.08.2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із розрахунку заборгованості по аліментах, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 03 жовтня 2019 року, судом встановлено, що аліменти почали нараховуватись у серпні 2016 року. За період з серпня 2016 року по червень 2019 року відповідач сплачував аліменти лише у березні, липні - жовтні та грудні 2017 року, вересні 2018 року та лютому - червні 2019 року. В повному обсязі заборгованість по аліментах була погашена в червні 2019 року. Таким чином, ОСОБА_2 несвоєчасно сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із розрахунку заборгованості по аліментах, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, від 31 серпня 2019 року, судом встановлено, що з серпня 2016 до лютого 2018 року відповідач взагалі не сплачував аліменти на утримання дружини. Заборговані по аліментах погашена відповідачем в повному обсязі лише у серпні 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) по сплаті аліментів, наданий позивачем, згідно якого розмір неустойки (пені) становить 6140,34 грн., враховуючи позицію відповідача, який вказує на відсутність заборгованості по сплаті аліментів на даний час, однак не заперечує, що така існувала до 30 червня 2019 року, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись статтями 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, статтею 196 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 6140,34 грн (шість тисяч сто сорок гривень) 34 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя П. В. Пилип`як