Номер провадження 22-ц/804/1618/19

Номер провадження 22-ц/804/1618/19 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.
суддів: Папоян В.В., Тимченко О.О.
за участю секретаря Ситнік Д.Л.
за апеляційною скаргою Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобрінського райвиконкому Республіки Білорусь
на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року, ухвалене в приміщенні суду в м. Краматорськ Донецької області,
встановив:
У липні 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області найшло клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Кобрінського району Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Кобрінського району Брестської області Республіки Білорусь від 11 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у задоволенні клопотання суду Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України судового рішення Кобрінського району Брестської області за позовом Управління по праці, зайнятості та соціального захисту Кобрінського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору субсидії від 11 січня 2017 року відмовлено. Повернуто без виконання клопотання до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області , як уповноваженого органу, про надання дозволу на виконання на території України рішення суду.
В апеляційній скарзі Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобрінського райвиконкому Республіки Білорусь просить ухвалу суду скасувати та направити справу для повторного розгляду до Краматорського міського суду Донецької області в іншому складі суду.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що висновки суду першої інстанції про неналежне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються встановленими судом обставинами про неможливість явки відповідача в судове засідання у зв`язку із сімейними обставинами.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 366 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до статті 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Законом України від 10.11.1994 року № 240/94-ВР "Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах" ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року (далі Конвенція), учасником якої є в тому числі і Республіка Білорусь.
Відповідно до ст. 5 Конвенції (в редакції Протоколу від 28 березня 1997 року, який ратифікований Законом України від 03.03.1998 року № 140/98-ВР "Про ратифікацію Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року") при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні, територіальні та інші органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлено інший порядок зносин. Договірні Сторони визначають перелік своїх центральних, територіальних та інших органів, уповноважених на здійснення безпосередніх зносин, про що повідомляють депозитарія.
Наказом Міністерства юстиції України від 02.08.2007 року № 597/5 "Про запровадження безпосередніх зносин органів юстиції України в рамках Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року в частині виконання доручень у цивільних справах" Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі з 1 березня 2009 року визначені органами, уповноваженими на здійснення безпосередніх зносин з відповідними уповноваженими органами Договірних Сторін Протоколу стосовно судових доручень у цивільних справах про вручення документів і про виконання процесуальних дій, які надсилаються починаючи із зазначеної дати (наказ доповнено пунктом 21 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2008 року № 2231/5).
Відповідно до ст. 6 Конвенції (в редакції Протоколу від 28 березня 1997 року) Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі складання та пересилки документів, проведення оглядів, обшуків, вилучення та передачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, третіх осіб, підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, експертів, розшуку осіб, здійснення кримінального переслідування, видачі осіб для притягнення їх до кримінальної відповідальності або приведення вироку до виконання, визнання та виконання судових рішень у цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів. Положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства Договірних Сторін.
Враховуючи, що згідно ст. 1 Конвенції Положення цієї Конвенції застосовуються також до юридичних осіб, створених відповідно до законодавства Договірних Сторін, з метою дотримання прав заявника Управління праці, зайнятості та соціального захисту Кобрінського райвиконкому Республіки Білорусь та Інспекції Міністерства з податків та зборів Кобрінського району Республіки Білорусь, апеляційний суд вважає необхідним звернутися до компетентного суду Республіки Білорусь з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення представникам зазначених установ копії ухвали Донецького апеляційного суду від 13 червня 2019 року про призначення справи до розгляду та судову повістку з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 8 частини 1 ст. 252, п. 12 частини 1 ст. 253 ЦПК України у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
У зв`язку із зверненням апеляційного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Білорусь провадження у цій справі необхідно зупинити до надходження від компетентного суду Республіки Білорусь відповіді на судове доручення.
Керуючись ст. 365, ст. 366, ст. 498, ст. 252, ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10). Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визначити резервну дату судового засідання 18 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Звернутись до компетентного суду Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги:
1) про вручення Інспекції Міністерства з податків та зборів Кобрінського району Республіки Білорусь, яка розташована за адресою: Республіка Білорусь, 225306, м. АДРЕСА_1 Брестської області, вулиця Жукова, будинок 2:
- повідомлення про судовий розгляд справи Донецьким апеляційним судом 18 грудня 2019 року об 10 годині 00 хвилин та про резервну дату судового розгляду 18 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
2)про вручення Управлінню праці, зайнятості та соціального захисту Кобрінського райвиконкому Республіки Білорусь, яке розташоване за адресою: Республіка Білорусь, 225306, м. Кобрін Брестської області, вулиця Суворова, будинок 25;
- повідомлення про судовий розгляд справи Донецьким апеляційним судом 18 грудня 2019 року об 10 годині 00 хвилин та про резервну дату судового розгляду 18 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали в частині судового доручення компетентному суду Республіки Білорусь направити Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області для передачі для виконання компетентній установі юстиції Республіки Білорусь.
Для відома копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий О.І. Корчиста

Судді: В.В. Папоян

О.О. Тимченко