№266/2141/19
№ 2/263/1958/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Д.В, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Громадська організація «садівниче товариство «Черемушки» про визнання передачу у власність земельної ділянки протиправною, скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Громадська організація «садівниче товариство «Черемушки» про визнання передачу у власність земельної ділянки протиправною, скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

Ухвалою від 13.05.2019р. Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області направив за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Громадська організація «садівниче товариство «Черемушки» про визнання передачу у власність земельної ділянки протиправною, скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.05.2019р. мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.05.1988 року по теперішній час.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати дії Маріупольської міської ради щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки АДРЕСА_2 ) у садовому товарне «Черемушки» протиправними; скасувати п.1.33 рішення Маріупольської міської ради №5/24-4374 від 30 вересня 2008р. щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки АДРЕСА_2 ) у садовому товаристві «Черемушки»; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку АДРЕСА_3 НОМЕР_1 у садовому товаристві « АДРЕСА_2 », що виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Маріупольської міської ради №5/24-4374 від 30 вересня 2008 року; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області внести відомості до книги реєстрації Державних актів на право власності на земельну ділянку та на права постійного користування землею, договорів оренди землі щодо скасування актів, які були ОСОБА_2 на підставі рішення Маріупольської міської ради №5/24-4374 від 30 вересня 2008 року; зобов`язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради скасувати державну реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_3 НОМЕР_2 у садовому товаристві «Черемушки», що була здійснена на підставі рішення Маріупольської міської ради № 5/24-4374 від 30 вересня 2008 року.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, наприклад: це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги те, що земельна ділянка розташовано на території Приморського району м. Маріуполя, тому даний спір повинен розглядатися районним судом за місцезнаходженням об`єктів земельних відносин або основної їх частини, тобто Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи №266/2141/19

слід направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №266/2141/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: Громадська організація «Садівниче товариство «Черемушки» про визнання передачу у власність земельної ділянки протиправною, скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.В. Киян