УХВАЛА

22 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2018 року у зазначеній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.

01 листопада 2018 року надійшло клопотання експерта про організацію виконання експертизи, в якому просить письмово погодити строк виконання експертизи.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, надали повноваження представникам. Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від представника відповідача надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме матеріали інвентарної справи на приміщення фотосалону по АДРЕСА_1 . Повідомила, що автомобіль марки Citroen С4, хетчбек, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1587 см3 буде надано експерту для огляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати вказані докази, окрім того, задля забезпечення виконання клопотання експерта зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати спірний автомобіля для огляду.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 259 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати в якості доказів по справі від комунального закладу «Херсонське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити комунальному закладу «Херсонське бюро технічної інвентаризації», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати судовому експерту доступ до автомобіля Citroen С4, хетчбек, 2012 року випуску, об`єм двигуна 1587 см3,державний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судова автотоварознавча експертиза призначена ухвалою суду від 25.09.2018 рокумає бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали безпосередньо/або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко