Справа №705/4717/18
2/705/856/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кочубіївської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані, про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що Кочубіївська сільська рада була реорганізована шляхом приєднання до Паланської сільської ради (рішення № 1-16/VІІ від 24.11.2017 р.) Паланська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Кочубіївської сільської ради. При цьому, позовна заява від 06.11.2018 р. та 14.12.2018 р. містить посилання сільську раду с.Кочубіївка, в якості відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вказували на наявність підстав для заміни первісного відповідача у справі, а саме: Кочубіївської сільської ради Уманського району на належного відповідача - Паланську сільську раду Уманського району.

Представник третьої особи - міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При цьому в ч. 1 ст. 48 ЦПК України зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Тобто, чинним законодавством встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вбачає підстави для заміни неналежного відповідача Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області на належного відповідача - Паланську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача Кочубіївську сільську раду Уманського району Черкаської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані, про визнання права власності на спадкове майно, на належного відповідача Паланську сільську раду Уманського району Черкаської області, , адреса: 20340, вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко