Справа № 595/1178/19
Провадження № 2-з/595/4/2019
У Х В А Л А

13 червня 2019 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог Бучацької державної нотаріальної контори про усунення від права спадкування.

До Бучацького районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій останній просить прийняти міри по забезпеченню позову шляхом заборони вчинення будь-яких нотаріальних дій щодо спадкового майна ОСОБА_3 (спадкова справа №318/2018) державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В., мотивуючи тим, що до Бучацького районного суду Тернопільської області ним подана позовна заява до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання особи спадкоємцем першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у його дядька - ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4 , який проживав з ним приблизно до 1996 року, після чого разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 виїхав в Республіку Грецію.З 1996 року по цей час ОСОБА_2 зі своїм рідним батьком не спілкувався та в Україну не в`їжджав. Увесьцей час він проживав із своїм дядьком в одному будинку, допомагав йому в усьому та фактично він був частиною його сім`ї. Отже, у Бучацькій державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №318/2018. Заяву про прийняття спадщини 26 грудня 2018 року подав він та 17 квітня 2019 року - ОСОБА_2 .При цьому останній, як син покійного є єдиним спадкоємцем першої черги, а тому саме він успадкує усе майно ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 275, 5 м кв., що розміщений по АДРЕСА_2 ;житлова квартира, загальною площею 43,2 м кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення, загальною площею 57,5 м кв., за адресою - будинок АДРЕСА_4 ;земельна ділянка -- кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 . У покійного ОСОБА_3 є один спадкоємець першої черги - син ОСОБА_2 , два спадкоємці другої черги - сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 та брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с АДРЕСА_4 . Інших спадкоємців другої черги немає.Він є сином ОСОБА_6 , тобто племінником покійного. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в силу вимог ч.2 ст.1274 ЦК України, відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Відтак, у разі усунення від спадкування ОСОБА_2 - він має право успадкувати усе майно після смерті ОСОБА_3 . Він вважає, що ОСОБА_2 є негіднимспадкоємцем та є усі правові підстави усунути його від спадкування майна після смерті ОСОБА_3 . Водночас він тривалий час опікувався покійним ОСОБА_3 , а тому суд може своїм рішенням надати йому можливість спадкувати, як спадкоємцю першої черги.

Згідно ст.153 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що така заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149,150,153,157 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Забезпечити позов шляхом заборони вчинення будь-яких нотаріальних дій щодо спадкового майна ОСОБА_3 (спадкова справа №318/2018) державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори контори Максимович Лесею Василівною.

Ухвала підлягає до негайного виконанняз дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В. Б. Федорончук