Дата документу 20.06.2019 Справа № 554/4340/19
Провадження №2/554/1790/2019
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину. В якому прохала : збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.09.2017, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісяця. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Октбярського районного суду м. Полтави від 25.09.2017 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та змінено розмір аліментів, які стягувалися з батька дитини на її користь та присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір на утримання сина значно зросли, оскільки суттєво збільшилися ціни на продукти, одяг, медикаменти. Син росте та потребує коштів для його розвитку - для оплати гуртків, відвідування оздоровчих закладів. Син має бажання відвідувати спортивну секцію з карате, вартість якої на місяць становить 600 грн. також для цього необхідно придбати відповідний одяг, вартість якого становить понад 1000 грн. У літній період син має бажання відвідати оздоровчий табір, за який треба сплатити близько 6500 грн. Також іноді дитина хворіє і на його лікування потрібні кошти, які вона оцінює в сумі 600 грн., через що звертається до суду (а.с.1, 2).

21 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 20 червня 2019 року (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надавши суду клопотання. В якому прохала про розгляд справи без її участі, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без здійснення повної відео та аудіо технічної фіксації судового процесу (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився надавши суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує. (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 25.09.2017 рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 25.09.2017 у справі №554/5425/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі , у розмірі 1000 гривень починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із рішення, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає та виховуються матір`ю.

Таким чином, батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , є : батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.03.2019 за 2696-VIII встановлено : установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1 853 гривні, з 1 липня - 1 936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2 027 гривень, з 1 липня - 2 118 гривень, з 1 грудня - 2 218 гривень.

Таким чином, з 01.01.2019 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 років до 18 років не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (2 027/2) 1 013 грн. 50 коп.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із статтею 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Отже, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, а також враховуючи можливість відповідача до сплати більшої суми аліментів суд, приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на неповнолітню дитину з 1 000 грн. на 2 500 грн.

При цьому проводити стягнення з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору у сумі 384 грн. 20 коп. стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист виданний Октябрським районним судом м. Полтави за рішенням суду від 25 вересня 2017 року у цивільній справі №554/5425/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця - с. Пятихатка, Красноперекопівського району, Кримської області, остання відома адреса реєстрації - Сумська область, Недригайлівський район, с. Спартак , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 26 січня 2011 року на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка - с. Щорсівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрована - АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 27 грудня 2006 року.

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець - с. Пятихатка, Красноперекопівського району, Кримської області, остання відома адреса реєстрації - Сумська область, Недригайлівський район, с. Спартак , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 26 січня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 20 червня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко