Справа № 196/276/19
№ провадження 2/196/244/2019
УХВАЛА

17.07.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря судових засідань - Дорошенко В.В.

представника позивача - адвоката Целік В.В.

представника відповідача - адвоката Забродіна С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО" про розірвання договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО", в якому просить: 1.Розірвати договір оренди землі, укладений 18 вересня 2015 року між нею та відповідачем, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,4869 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . 2.Розірвати договір оренди землі, укладений 24 листопада 2014 року між нею та відповідачем, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,9702 га, кадастровий номер НОМЕР_2 . 3. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Целік В.В. заявлені позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача - адвокат Забродін С.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач позов не визнав, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв`язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДНІПРО" про розірвання договорів оренди землі,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 03 вересня 2019р. о 10 год. 00 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ