Справа № 522/2074/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участі секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є племінником ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років, оскільки його батько був рідним братом померлого.

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_1 необхідне останньому для прийняття спадщини після смерті дядька.

Заінтересованою особою заявник вказав приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана Андрія В`ячеславовича.

У судове засідання з`явився заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , які просили задовольнити заяву, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні були допитані свідки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які підтвердили, що були знайомі з померлим ОСОБА_5 та мають дружні стосунки з заявником - ОСОБА_1 , знали їх як дядька та племінника, батько ОСОБА_1 ОСОБА_9 , який помер у 1999 році, був рідним братом ОСОБА_5 .

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Осипенко, Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис про смерть №12515 (а.с. 11).

Як вбачається зі спадкової справи №14/2015 (а.с. 53), після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 23,8 м. кв.

27.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана А.В. з заявою про вступ у спадщину після смерті дядька - ОСОБА_5 (а.с. 50).

Як вбачається зі спадкової справи, інші особи з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , до нотаріуса не звертались.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бежана А.В. від 21.12.2018 року №407/02-14 (а.с. 19) ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 необхідно подати нотаріусу документи, що встановлюють родинні відносини із ним.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 14).

ОСОБА_9 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом РАГС Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради 01.02.1999 року, актовий запис про смерть №991.

Як зазначає ОСОБА_1 , свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , втрачено.

Згідно з відповіддю Малиновського районного у м. Одесі відділу ДРАЦС від 01.02.2019 року №520/48-08 (а.с. 25) актовий запис про народження ОСОБА_9 відсутній в архіві відділу.

Відповідно до форми №1 про видачу паспорту громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Краснодар, Росія, який 15.05.1979 р. Центральним ВВС м. Одеси був документований паспортом зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_9 були ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (а.с. 16-17).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що його батьками також були ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (а.с. 8).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується фотокартками, на яких зображені разом брати ОСОБА_9 - ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а також фотокартками, на яких зображений ОСОБА_5 разом із ОСОБА_1 (а.с. 20-21).

У судовому засіданні факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 були рідними братами підтвердили свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 , були рідними братами, а відповідно ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_1 необхідне останньому для прийняття спадщини після смерті дядька.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінником ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №12515 від 10 грудня 2014 року).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 26.06.2019 року.

Суддя Л.С. Єршова