Справа № 664/3426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:головуючого судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Сорока М.С.,

без сторін

розглянувши в м. Олешки у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ювілейна сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, вказавши в ній, що він проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 ОСОБА_2 померла 23.02.2002 року, після її смерті спадщину прийняв він - ОСОБА_1 та його вітчим ОСОБА_3 ОСОБА_3 помер 29.03.2002 року, після його смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини земельної частки (паю). Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сімєю пять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду подано заяву про розгляд справи за його вісутності.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 ОСОБА_2 померла 23.02.2002 року, після її смерті спадщину прийняв він - ОСОБА_1 та його вітчим ОСОБА_3 ОСОБА_3 помер 29.03.2002 року, після його смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини земельної частки (паю).

Судом в судовому засіданні 14.02.2019 року допитувались свідки.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 однією сімєю пять років до часу відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду аналогічні покази.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що судом отримано докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 однією сімєю пять років до часу відкриття спадщини, то заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 256, 259, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживав з ОСОБА_3, який помер 29.03.2002 року, однією сімєю пять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко