Дата документу 18.06.2019
Справа № 320/9384/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про внесення виправлень в рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Рішенням суду від 16 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, однак в рішенні суду при його виготовленні була допущена технічна описка у даті закінчення стягування коштів на утримання дочки, де замість «30 червня 2020 року» вказано «30 червня 2019 року».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Як вбачається з матеріалів справи одним із пунктів позовних вимог є стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Отже, у резолютивній частині рішення правильним є зазначити дату закінчення стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість «30 червня 2019 року».

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, про необхідність внести виправлення у резолютивну частину рішення відносно дати закінчення стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки.

Також суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, виданий 20 травня 2019 на підставі даного рішення суду від 16 квітня 2019 року, зазначивши правильний дату закінчення стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки.

Керуючись ст. 269, 431 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №320/9384/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, вказавши у другому абазі резолютивної частини рішення суду дату закінчення стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 «до 30 червня 2020 року» замість помилково вказаної дати «до 30 червня 2019 року».

Внести виправлення до виконавчого листа № 320/9384/18 (2/320/745/19) виданого 20.05.2019 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2019 року вказавши вірну дату закінчення стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 до 30 червня 2020 року» замість помилково вказаної дати «до 30 червня 2019 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: