Справа 556/1137/16-ц
Номер провадження 6/556/74/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Поровського В.А.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файнес сервіс» (скорочено ТОВ «НФС»), заінтересована особа ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файнес сервіс», заінтересована особа ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що 02.09.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області розглянув справу № 556/1137/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) заборгованості за кредитним договором № Р29.386.70047 від 20.02.2015 року. 13.10.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області по справі № 556/1137/16-ц видав виконавчий лист. 28.02.2017 між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», та ТОВ «НФС» (раніше назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Серет") укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а ТОВ «НФС» відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р29.386.70047 від 20.02.2015 року.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувана у виконавчому листі №556/1137/16-ц виданого 13.10.2016 року з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

В заяві представник ТОВ «НФС» просить розгляд цієї заяви проводи за відсутності представника ТОВ «НФС».

В судове засідання представник ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» не з`явився, хоча належним чином повідомлені про час дату та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, 2, 5 ст. 442. ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 28.02.2017 року між ТОВ «ФК «РАНТЬЕ», та ТОВ «НФС» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а ТОВ «НФС» відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р29.386.70047 від 20.02.2015 року. Вказане також стверджується витягом з додатку №2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2018 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файнес сервіс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,- задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому листі №556/1137/16-ц виданого 13.10.2016 року з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвалу про заміну стягувана у виконавчому листі, що набрала законної сили надіслати ТОВ «НФС» за адресою: 79008, м, Львів, вул. Валова, 14, а/с 7977.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.