Номер провадження: 22-з/813/145/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.,

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря - Чепрас А.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ІІ.ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (далі-Банк) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року змінено у частині визначення початкової ціни реалізації предмету іпотеки в розмірі 4 227 200 гривень, відповідно до звіту від 08.02.2017 року № 08-02/2017 ПП «Вітал - Профі», в іншій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року залишити без змін.

03.05.2019 року Банк в особі представника звернувся із заявою про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного суду від 28.02.2019 року.

Заява про виправлення описки зазначає:

У вступній та резолютивній частинах, а також у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 28.02.2019 року неправильно зазначено «4 2278 200 гривень», замість правильного «4 227 200 гривень», крім того, у повному тексті постанови суду від 28.02.2019 року неправильно зазначена адреса предмету іпотеки і розмір нежилого приміщення, оскільки правильним є нежитлове офісне приміщення загальною площею 155,4 м2 у будинку АДРЕСА_1 .

ІІІ.МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява представника Банка про виправлення описок підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2019 року судом апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , прийнято постанову у справі за позовом Банка до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (т.2, а.с. 241-247).

У вступній та резолютивній частинах постанови, а також в резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 28.02.2019 року дійсно має місце описки, а саме: «4 2278 200 гривень», замість «4 227 200 гривень», крім того, у повному тексті постанови від 28.02.2019 року неправильно зазначена адреса предмету іпотеки і розмір нежилого приміщення, оскільки правильним є нежитлове офісне приміщення загальною площею 155,4 м2 у будинку АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що у постанові суду апеляційної інстанції мають місце описки, про які йдеться у заяві представника Банка від 03.05.2019 року, заява представника Банка про виправлення описок підлягає задоволенню.

IV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. 269, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описок у постанові Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року - задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах, а також у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, зазначивши замість неправильного «4 2278 200 гривень», правильне «4 227 200 гривень».

Виправити описки у повному тексту постанови Одеського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, зазначивши адресу предмету іпотеки: «нежитлове офісне приміщення загальною площею 155,4 м2 у будинку АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний тексту ухвали суду апеляційної інстанції складено 16.07.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков