Справа № 727/6457/19
Провадження № 2/727/1245/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини.

Також, при зверненні до суду позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Зазначає, що вона просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходів відповідача щомісячно та дружини в розмірі 1000 гривень щомісячно. Вказує, що їй відомо про те, що відповідач по справі працює на посаді продавця-консультанта в магазині «Ательє Кераміки», а також за сумісництвом працює на посаді менеджера в ТзОВ «ПАКО Холдінг». При цьому, докази щодо місця роботи відповідача та розміру його доходу вона надати суду не має можливості, оскільки дані відомості є конфіденційними. На основі викладеного вважає, що для встановлення об`єктивної істини, повного та всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати з мережі фірмових шоу-румів «Ательє Кераміки» (58007, м.Чернівці, вул.Хотинська, 39Л) відомості про період роботи, посаду та розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за останні повні шість місяців роботи; витребувати з ТзОВ «ПАКО Холдинг» (43005, м.Луцьк, вул.Кима Савура, 21А), відомості про період роботи, посаду та розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за останні повні шість місяців роботи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, позивач у позовній заяві вказує, що не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини - задовольнити.

Витребувати з мережі фірмових шоу-румів «Ательє Кераміки» (58007, м.Чернівці, вул.Хотинська, 39Л) відомості про період роботи, посаду та розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за останні повні шість місяців роботи.

Виконання ухвали доручити мережі фірмових шоу-румів «Ательє Кераміки» (58007, м.Чернівці, вул.Хотинська, 39Л).

Витребувати з ТзОВ «ПАКО Холдинг» (43005, м.Луцьк, вул.Кима Савура, 21А), відомості про період роботи, посаду та розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за останні повні шість місяців роботи.

Виконання ухвали доручити ТзОВ «ПАКО Холдинг» (43005, м.Луцьк, вул.Кима Савура, 21А).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: