Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощенного цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки "Едельвейс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до кредитного договору №10-18 від 21.02.2018 року ОСОБА_1 , яка є членом кредитної спілки, отримала кредит в розмірі 6000 (шість тисяч гривень) строком на 13 фактичних місяців під 48% річних.

ОСОБА_1 отримала гроші в сумі 6000 грн. згідно видаткового касового ордера №158 від 21.02.2018 р.

Кредит видано на споживчі цілі, процентна ставка за користування є фіксованою.

Згідно договору про солідарну відповідальність від 21 лютого 2018 року відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе солідарну відповідальність перед позивачем в тім, що у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредиту в розмірі 6000 грн. сплатить платежі, пов`язані з кредитом та нараховані відсотки в строки та розмірах, встановлених зобов`язанням позичальника.

ОСОБА_1 сплатила борг за користування кредитом: 1382 грн. - основний борг та 1018 грн. - відсотки. Станом на 01 травня 2019року її борг складає 6386.10 грн., з яких 4618.00 грн. основний борг та 1768 грн. 10 коп. - відсотки.

Позивач вживав заходи для досудового врегулювання питання про погашення боргу, але на письмові нагадування від 10.12.2018р., від 04.03.2019р. відповідачі не реагували.

В зв`язку порушенням відповідачами умов договору, термін дії якого минув 21 березня 2019 р. позивач змушений звернутися до суду за захистом свого права.

Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути позов без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду, в судове засідання без поважних причин не з`явилися. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 21.02.2018 року укладено кредитний договір №10-18. ОСОБА_1 є членом кредитної спілки, отримала кредит в розмірі 6000 (шість тисяч гривень) строком на 13 фактичних місяців під 48 % річних. Кредит видано на споживчі цілі, процентна ставка за користування є фіксованою (а.с. 5-11). Згідно договору про солідарну відповідальність від 21 лютого 2018 року відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе солідарну відповідальність перед позивачем в тім, що у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредиту в розмірі 6000 грн. сплатить платежі, пов`язані з кредитом та нараховані відсотки в строки та розмірах, встановлених зобов`язанням позичальника(а.с. 10).

ОСОБА_1 сплатила борг за користування кредитом: 1382 грн,- основний борг та 1018 грн. - відсотки. Станом на 01 травня 2019 року борг ОСОБА_1 складає 6386.10 грн., з яких 4618.00 грн. основний борг та 1768 грн. 10 коп,- відсотки (а.с.11, 12).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою.

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем в сумі 1921,00 грн. по сплаті судового збору та 958 грн. витрат на правову допомогу на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрвоане місце проживання АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в AT „ Райфайзен банк Аваль", м.Виноградів, МФО 380805, КС „Едельвейс" м.Виноградів, код за борг в сумі 6386 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрвоане місце проживання АДРЕСА_3 .Виноградів АДРЕСА_4 , на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в AT „ Райфайзен банк Аваль", м.Виноградів, МФО 380805, КС „Едельвейс" м.Виноградів, код за з кожного по 1439,50 грн. судових витрат, які складаються з 1921 грн. судового збору та 958 грн. за юридичну допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк