233 Справа № 233/1705/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

19.06.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, Головного управління Національної поліції в м. Києві, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Жарікової Ганни Олександрівни, Прокуратури Донецької області, прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук Вікторії Олексіївни, Присяжного Сергія Миколайовича про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з держави на його користь у відшкодування моральної шкоди 600 000,00 гривень.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.03.2019 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали суду отримано позивачем 17 травня 2019 року.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Проте у встановлений судом строк, враховуючи тривалість поштового перебігу, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, Головного управління Національної поліції в м. Києві, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Жарікової Ганни Олександрівни, Прокуратури Донецької області, прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук Вікторії Олексіївни, Присяжного Сергія Миколайовича про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби, Головного управління Національної поліції в м. Києві, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Жарікової Ганни Олександрівни, Прокуратури Донецької області, прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук Вікторії Олексіївни, Присяжного Сергія Миколайовича про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя