Єдиний унікальний номер 233/2842/19 Номер провадження 22-ц/804/1754/19
Головуючий у 1 інстанції Малінов О. С.
Доповідач Санікова О. С.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 червня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Санікової О. С.,

суддів Канурної О.Д., Соломахи Л. І.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2019 року про відмову у видачі судового наказу у справі № 233/2842/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Донецька залізниця»,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Донецька залізниця» відмовлено.

З цією ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 направлено 13 червня 2019 року на електронну пошту, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.31).

Згідно оголошення, розміщеного 13 червня 2019 року на офіційному веб-сайті Донецького апеляційного суду відповідно до ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) Державне підприємство «Донецька залізниця» повідомлено про відкриття провадження у справі та запропоновано його представнику з`явитися до Донецького апеляційного суду для отримання копії ухвали від 13 червня 2019 року разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_1 (а.с. 32).

Станом на 24 червня 2019 року відзив на апеляційну скаргу від Державного підприємства «Донецька залізниця» не надходив.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Будь-які клопотання від учасників справи на день призначення справи до розгляду до Донецького апеляційного суду не надходили.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Частина 2 ст. 369 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 84511, м. Бахмут, вул. Свободи, 10, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: