РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просила постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: 704,80 грн. судового збору та 700 грн. витрат на оплату правничої допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.07.2011 позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між позивачем та відповідачем поступового погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків та розірвання шлюбу. 08.11.2013 позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. 05.12.2014 позивач одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1. З травня 2013 року і по даний час відповідач ОСОБА_2 не виконував та не виконує свого обов'язку стосовно матеріального забезпечення сина ОСОБА_3, не приймав та не приймає участь в його утриманні та вихованні, жодного разу не відвідав та не відвідує сина та навіть не зателефонував і не поцікався своїм сином. 26.04.2013 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_2 злісно ухилявся та ухиляється по даний час від виконання вказаного рішення суду та своїх батьківських обов'язків в тому числі від матеріального утримання сина. На даний час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 26200 грн. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Ухвалою від 19.11.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 01.03.2019 закрито підготовче провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 25.03.2019 заяві підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2,який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву у визначені судом строки відповідач не подав.

Представник третьої особи - головний спеціаліст Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Українець П.І. в наданій до суду 01.03.2019 просив дану справу розглянути без його участі. Зазначив, що при винесенні будь - яких рішень покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно копії заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду від 13.05.2013 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.10).

Згідно копії заочного рішення від 08.05.2013 присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2013 і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку (а.с.13).

Згідно копії заочного рішення від 26.04.2013 присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 26.02.2013 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 08.11.2013 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 05.12.2014 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 Прізвище після державної реєстрації шлюбу змінила на ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції станом на 30.09.2018 заборгованість складає 26200 грн. (а.с.14).

Згідно довідок квартального комітету «Велика Жмеринка» від 02.10.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 з травня 2013 року абсолютно не приймав та не приймає участі у вихованні дитини ОСОБА_3 За цей період батько ні разу не з'явився і не цікавився та матеріально не забезпечував (а.с.15).

Згідно довідки (а.с.18) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 із червня 2014 року по серпень 2018 року відвідував Дошкільний навчальний заклад №7 «Ромашка». Вихованням дитини займалася мати ОСОБА_1, відвідувала усі батьківські збори, брала активну участь у житті дитини в садочку. Батько ОСОБА_2 вихованням дитини не займається. В садочку жодного разу не був.

Згідно довідки - характеристики на учня 1 класу НКВ «ЗОШ І-ІІІ ст. ліцей» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з мамою ОСОБА_1 Вихованням дитини займається мама, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і класу. Дитина забезпечена шкільним приладдям, повністю зібрана до школи. Батько дитини вихованням не займається. В школі жодного разу не був (а.с.16-17).

Згідно повідомлення адміністрації КНП «Жмеринський РМЦ ПМСД» від 09.10.2018 встановлено, що за весь час спостереження сімейним лікарем за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, при наданні медичної допомоги, у всі періоди зростання, хвороб, з дитиною постійно перебувала лише мати. Участь батька ОСОБА_2 була мінімальною у перші місяці після народження дитини (а.с. 19).

Відповідно до висновку від 15.02.2019 №02-5/10-445 (а.с.99) орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради вирішив, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним.

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин щодо ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов'язків відносно його дитини.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За роз'ясненнями п., п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (а.с. 1) та витрати за надання правничої допомоги в сумі 700 грн. (а.с. 25-28).

Керуючись статтями ст.263 -265 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та 700 (сімсот) грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя