18.06.2019 року Справа №: 518/77/19
Провадження № 2/518/89/2019
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,
при секретарі судового засідання Чумаченко І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів на утримання матері, -
24.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 гривень з кожного сина окремо щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду та до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є пенсіонеркою по інвалідності І групи довічно, отримує пенсію, яка є її єдиним доходом та не забезпечує їй прожиткового мінімуму, і якої не вистачає на придбання харчування, ліків та оплату комунальних послуг. Іншої близької людини, яка може їй допомагати та підтримувати матеріально в неї не має. Відповідачі по справі матеріальної допомоги їй добровільно не надають, на її звернення щодо надання допомоги не реагують. З урахуванням викладеного, позивач просить суд задовольнити її вищезазначені вимоги.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, заперечень проти ухвалення заочного рішення не надавала.
Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Судом встановлено, що відповідачі викликалась в судові засідання призначені на 05.04.2019 року, 23.04.2019 року, 17.05.2019 року та 18.06.2019 року.
За адресою проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 а направлялись виклики з повідомленнями про день та час судових засідань.
З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення про вручення йому поштових відправлень з викликами.
За адресою проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 направлялись виклики з повідомленнями про день та час судових засідань.
З відділення поштового зв`язку судом були отримані поштові повідомлення з відміткою про не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.
У зв`язку з відсутністю будь-яких повідомлень з боку відповідачів, відповідно до ст. 128 ЦПК України повістки з викликами на ім`я відповідачів вважаються врученими.
18.06.2019 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері.
У зв`язку з цим, не має підстав які б перешкоджали розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 202 ч. 1 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до матеріалів справи позивач по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю відповідачів по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки Ширяївської селищної ради Одеської області № 4327 від 19.12.2018 року сини позивачки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстровані з нею за однією адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Великомихайлівського об`єднаного управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності, яка складає близько 1467,80 грн -1512,80 грн., що підтверджується відповідною довідкою ПФУ № 607 від 17.12.2018 року.
Позивач, проживає одна в будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , чоловіка або іншої близької людини, яка може допомагати та підтримувати її матеріально немає. Пенсія, яку отримує позивач, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання.
Суд, перевіривши наявні докази, вважає доведеним наявність підстав для стягнення аліментів з синів на утримання їх непрацездатної матері.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів відповідачів у розмірі 1000 гривень з кожного окремо щомісячно.
Керуючись 4, 5, 12, 13, 81, 89, 223, 258, 259, 268, 280-289 ЦПК України ст. ст. 202, 205 СК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів на утримання матері.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 22.08.2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 24.01.2019 року та до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 03.07.2006 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 24.01.2019 року та до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Копію даного рішення направити відповідачам.
Роз`яснити відповідачам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за їх письмовою заявою, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Роз`яснити відповідачам, що в разі якщо повне заочне рішення суду їм не було вручене у день його проголошення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їм повного заочного рішення суду, а також строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судове рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.Ю. Кобзар