24 червня 2019 року Справа № 638/5444/19
Провадження № 2-с/638/101/19
про скасування судового наказу
24.06.2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу №638/5444/19 від 21.05.2019 року у справі за заявою КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
20.06.2019 року ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою, у якій просять скасувати судовий наказ №638/5444/19 від 21.05.2019 року виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що 21.05.2019 року винесено судовий наказ про стягнення з них на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість у розмірі 8381,09 грн., та судовий збір у розмірі 192,10 грн., в рівних частках по 96,05 з кожного.
У зв`язку з вище викладеним просять скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 8381,09 грн., та судового збору у розмірі 192.10 грн., в рівних частках по 96,05 грн., з кожного, виданий 21.05.2019 року суддею Штих Т.В., Дзержинського районного суду м. Харкова посилаючись на те, що викладені вимоги КП «Жилкомсервіс» не мають ознак безспірності та повинні розглядатися за правилом позовного провадження.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про скасування судового наказу відсутності.
15.04.2019 року КП "Жилкомсервіс" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.04.2016 року по 01.03.2019 року у розмірі 8381.09 грн., та стягнення судового збору у розмірі 192.10 грн
21.05.2019 року у цивільній справі №638/5444/19 Дзержинським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 8381,09 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 192,10 грн. в рівних частках по 96,05 грн. з кожного.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 171 ЦПК та доводи боржника, суд вважає, що судовий наказ від 21.05.2019 року підлягає скасуванню, що надає стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.М. Цвіра