Справа № 626/686/19
Провадження № 2/626/263/2019
У Х В А Л А

про виправлення арефмитичної помилки

06.06.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, питання про виправлення описки і арифметичних помилок у рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року Красноградським районним судом Харківської області було проголошено вступну і резолютивну частину рішення у цивільній справі №626/686/19 за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 , з третьою особою ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_1 було задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки №2 від 08.12.2016 року, площею 17,0943 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, укладений між ПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довіреності від 19.12.2011 року в інтересах ОСОБА_1 і стягнуто з ПП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 63395,34 коп. -заборгованість по орендній платі та 1536,80 коп. судового збору, а всього 64932 грн. 14 коп.

В короткому тексті рішення суду допущено описку та арифметичну помилку при підрахунку суми належної сплати орендної плати і як наслідок в сумі судового збору, що підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку і описки у короткому тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2019 року, зазначивши в резолютивній частині рішення суму заборгованості по орендній платі 58704,91 грн. замість 63395,34 коп. та суму судового збору 1379,59 грн. замість 1536,80 коп., а всього 60084 грн.50 коп. замість 64932 грн.14 коп. У зв`язку з цим вказати, що цивільний позов ОСОБА_1 про розірвання договору оренди задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині короткого тексту рішення Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 , з третьою особою ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати виправити допущені описки і арифметичні помилки, зазначивши:

«Цивільний позов ОСОБА_1 про розірвання договору оренди-задовольнити частково.

Стягнути з ПП ОСОБА_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_3 , Харківська область, с АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 58704,91грн. заборгованість по орендній платі та 1379,59 грн. судового збору, а всього 60084 (шістдесят тисяч вісімдесят чотири) грн. 50коп.»

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя