ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8408/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/536/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів,

треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 лютого 2019 року призначено у справі судову експертизу, провадження якої доручено судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Чернігівській області, експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставлені наступні питання: 1. Яка була ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, станом на 27 квітня 2017 року; 2.Чи відповідає звіт про оцінку майна боржника, а саме: квартири АДРЕСА_2, виконаний ФОП ОСОБА_6 вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, метології, методам, оціночним процедурам? Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаною ухвалою державний виконавець Центрального відділу ДВС у визначені законом строки звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто особою, яка подала апеляційну скаргу належало сплатити судовий збір в сумі 1921 грн.

Судовий збір особою, яка подає апеляційну скаргу сплачено не було, клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або про звільнення від сплати судового збору до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Центрального відділу ДВС слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними електронних торгів, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишити без руху.

Запропонувати Центральному відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1921 грн. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, попередивши, що в разі несплати судового збору або неподання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення сплати з підтвердженням належними доказами, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Є.М.Бечко