Справа №2-2403/2007
Провадження №22-ц/812/1188/19
У Х В А Л А

20 червня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою божник оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через свого представника 19 червня 2019 року до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 384 грн.20 коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, вирішити питання про належне усунення недоліків апеляційної скарги скаржником та її відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України у повній мірі можливо.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану в його інтересах представником ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 384 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «*;101; ___________ (ІПН платника); судовий збір за скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд, ».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №2-2403/2007.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова