Справа № 402/1163/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2019 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТРЕЙД-СЕРВІС" про стягнення орндної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі та розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И Л А:

В моє провадження 31.01.2018 року, після задоволення відводу судді Бондаренка А.А. надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренка А.А. від 12.10.2018 року відкрито провадження у даній справі та визначено, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав. Так, у позовній заяві зазначено дві вимоги - майнового та немайнового характеру, при цьому, судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У відповідності до ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у даному випадку, виходячи із ціни позову, судовий збір має становити 704,80 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що також становить 704,80 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за другу вимогу у розмірі 704,80 грн.

Згідно ч.ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжуватиме розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що зазначена цивільна справа для розгляду розподілена автоматизованою системою документообігу Ульяновського районного суду судді Терновенко ОСОБА_2 ., вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 31-33, 175,177,185, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "ТРЕЙД-СЕРВІС" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, пені за затримку розрахунку за оренду землі та розірвання договору оренди - прийняти до свого провадження та залишити позов без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків - сплатити судовий збір не пізніше п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжуватиме розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко