Справа № 476/902/18
Провадження № 2-п/476/1/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника відповідача Вишневського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року Єланецьким районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов повністю задоволено.

30.01.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що він не мав можливості з`явитися в судове засідання та повідомити суд про причини неявки за станом здоров`я. Вважає рішення суду незаконним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 14.01.2019 року заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області позовну заяву АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 22.01.2015 року в сумі 14451,10 грн. та 1762 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що відповідач не мав змоги представити суду докази та давати пояснення, в своїй заяві про перегляд заочного рішення навів докази, які не були перевірені судом при прийнятті заочного рішення і мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення Єланецького районного суду від 14.01.2019 року підлягає до скасуванню, а справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.01.2019 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10.30 годину 19 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19.06.2019 року.

Суддя Н.В.Чернякова