справа №732/1597/19
провадження № 2/732/837/19
Ухвала

23.10.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Городнянського нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування та просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ), площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП Добробут с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23.10.2019 року позивачка подала до канцелярії суду клопотання про витребування: технічної документації, на підставі якої спадкодавцю ОСОБА_2 був виданий сертифікат на спірну земельну частку (пай), копії книги реєстрації та видачі сертифікатів та спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши докази справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування запитуваних позивачкою доказів.

У зв`язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись, ст. 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування оголосити перерву до 21.11.2019 року до 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію, на підставі якої спадкодавцю ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , такопію книги реєстрації та видачі вказаного сертифікату.

Витребувати від приватного нотаріуса Неволько В.А. матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.