Справа № 669/338/19
Провадження № 2/669/244/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову вказала, що за рішенням суду він зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відмітила, що в даний час вона не працює та на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей. В зв`язку із необхідністю розвитку здібностей дитини, забезпечення її одягом, взуттям і продуктами харчування збільшилися витрати на її утримання. Розмір аліментів, який визначений судом, є заниженим в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку неповнолітньої дитини та її потреб, не відповідає засадам розумності і справедливості. Відповідач є особою працездатного віку, є фізично здоровим чоловіком і може виконувати обов`язок по утриманні дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес дитини та її розвиток. Вважає, що зміна способу присудження аліментів (збільшення аліментів та визначення їх в частці від доходу відповідача) суттєво не вплине на його матеріальний стан. Просила збільшити розмір стягуваних аліментів, визначивши їх в частці від доходу відповідача в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня винесення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не визнав, оскільки не має постійного місця роботи та сталого заробітку. Не заперечив щодо стягнення із нього аліментів на утриманні дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн. щомісячно. Просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9).

Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області №2-1981/10 від 15 листопада 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (після одруження ОСОБА_1 ) позивачки по справі, стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст.182 вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 цього кодексу, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. (п. 17).

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п.23).

Оцінюючи докази, надані позивачем, суд враховує, що відповідач сплачує на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, при умові, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Тобто, за рахунок коштів відповідача прожитковий мінімум дитини забезпечується менше як на 50 відсотків.

При винесенні рішення суд враховує, що позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у мінімальному розміру аліментів, що не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства, та вирішує справу в межах заявлених вимог. Суд також враховує, що відповідач працездатний, не позбавлений можливості працювати на роботі з більш високим заробітком або отримувати додаткові доходи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180,182,184,192,197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів за рішенням Іванківського районного суду Київської області №2-1981/10 від 15 листопада 2010 року збільшити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сукачі Іванківського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,:

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Варивідки Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Стягнення за рішенням Іванківського районного суду Київської області №2-1981/10 від 15 листопада 2010 року після виконання припинити.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя