Дата документу 19.06.2019
Справа № 501/483/19
УХВАЛА

19 червня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області

2 Мельника Сергія Дмитровича

предмет та підстави позову: про усунення від права на спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області, Мельника С.Д. про усунення від права на спадкування.

В ході судового розгляду встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори Одеської області звертались ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке належало померлому. Інформація щодо отримання іншим спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину за законом в матеріалах відсутня.

Згідно ст.ст.78-80 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78-81, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати до суду до 09.07.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко