Провадження № 2/643/4365/19
22.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання або до досягнення сина ОСОБА_5 23-х річного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі народився син ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 , який змінив прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, навчається на денному відділенні в Навчально-науковому інституті механічної інженерії і транспорті Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут» на першому курсі. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працевлаштований, одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати сина.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Позивач ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи вдруге повідомлявся у встановлений законом порядок.
Третя особа ОСОБА_9 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про розлучення, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до ОСОБА_10 .
ОСОБА_11 ОСОБА_12 / О.Б. та Панасюк Ю.В. мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 змінив прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки №66-04-140/388 від 01.07.2019 року, виданої Національним технічним інститутом «Харківський політехнічний інститут», ОСОБА_9 є студентом 2 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту механічної інженерії і транспорту Національного технічного інституту «Харківський політехнічний інститут».
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, не надає.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ст. 200 СК України).
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є працездатною людиною, відомості щодо офіційного працевлаштування та постійного отримання доходу відсутні.
Оскільки ОСОБА_6 досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, суд дійшов висновку про те, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину.
Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Виходячи з викладеного, з урахуванням інтересів сторін, їх матеріального та сімейного стану, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити розмір стягнення аліментів - 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до закінчення навчання сина, але не більш ніж до досягнення сином ОСОБА_13 23-річного віку.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , третя особа: ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 / про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до закінчення навчання сином, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_13 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 768грн. 40коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.М.Довготько