Справа № 323/1468/19
Провадження № 2-о/323/51/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

20.06.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . На час його смерті вони перебували у шлюбі.

У визначений законодавством шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М., де було заведено спадкову справу №2-1018, за якою на протязі 2008-го року переоформила на своє ім`я спадкове майно чоловіка у вигляді: присадибної земельної ділянки площею 0,11 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ; - земельних ділянок площею 6,78 га і 0,86 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 , 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . з отримання свідоцтв про право на спадщину за законом №847 і 849 від 19.07.2018р. та №1092 і 1093 від 15.08.2018 року.

До спадщини чоловіка входить також його право на частку у спадковому майні матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину померлий прийняв, подавши до Оріхівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але за свого життя не переоформив на своє ім`я.

Переоформити зазначену спадщину на себе ОСОБА_1 не може через те, що дані ім`я та по- батькові її чоловіка прописані з лінгвістичними помилками щодо імен його батьків.

Просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , які доводяться один одному рідним сином і матір`ю.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених судом доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ИК НОМЕР_4 від 13 жовтня 2017 року.

На час його смерті вони перебували у шлюбі, зареєстрованому Мирненською сільрадою Оріхівського району Запорізької області 19.09.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 , видане 19.09.1987 р. виконкомом Мирненської сільради Оріхівського району Запорізької області.

У визначений законодавством шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М., де було заведено спадкову справу №2-1018, за якою на протязі 2008-го року переоформила на своє ім`я спадкове майно чоловіка у вигляді: присадибної земельної ділянки площею 0,11 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ; - земельних ділянок площею 6,78 га і 0,86 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 , 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . з отримання свідоцтв про право на спадщину за законом №847 і 849 від 19.07.2018р. та №1092 і 1093 від 15.08.2018 року.

До спадщини чоловіка входить також його право на частку у спадковому майні матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського районну Запорізької області 22.10.2007р.), яку померлий прийняв, подавши до Оріхівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але за свого життя не переоформив на своє ім`я.

Переоформити зазначену спадщину на себе ОСОБА_1 не може через те, що дані ім`я та по- батькові її чоловіка прописані з лінгвістичними помилками щодо імен його батьків, а саме:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 , виданого 07.05.1966 року Копанівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Мирне Оріхівського району Запорізької області, а його батьками були, батько: ОСОБА_5 , українець; мати: ОСОБА_4 , українка.

- відповідно до даних свідоцтва про народження НОМЕР_8 , виданого 01.09.1959 року Фрунзенським рай бюро ЗАГС Одеської області, мати ОСОБА_6 (мовою оригіналу рос.) ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьки/родители: батько/отец: ОСОБА_8 , украинец: мати/мать: ОСОБА_9 , місце народження/место рождения: с. Софиевка, Фрунзенский р-н. Одесская обл.

- згідно свідоцтва про одруження/свидетельства о браке У1- НОМЕР_9 , виданого 18 ноября 1962 г., ОСОБА_10 , 1940 г., с. Камянськое Запорожская обл., украинец, і ОСОБА_7 , 1941р.. с. Софиевка, Одеская обл.. українка, одружились/вступили в брак 18 ноября 1962 г., після реєстрації одруження присвоєно прізвища: дружині - ОСОБА_11 .

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 , оформлений Мирненською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 21 січня 2002 року ім`я ОСОБА_4 .

Отже, судом встановлено, що у свідоцтві про народження чоловіка заявниці дані його матері по-батькові помилково прописані замість ОСОБА_12 , як ОСОБА_13 , а дані по-батькові чоловіка прописано замість ОСОБА_14 , як ОСОБА_15 , тобто допущено орфографічні помилки в їх написанні.

Оскільки її чоловік, ОСОБА_3 і його батьки померли, провести виправлення в документах про народження неможливо, а відсутність документів, підтверджуючих їх рідство є перешкодою для оформлення спадщини, яку чоловік прийняв після смерті своєї матері, але не переоформив на себе. Тому встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Спадкоємцем спадщини, ОСОБА_4 , за законом першої черги спадкування є також рідний брат померлого - ОСОБА_2 , який надав до суду письмову заяву, якою підтвердив, що ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_4 та його рідним братом.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які доводяться один одному рідним сином і матір`ю, підтверджується зібраними по справі доказами, тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , які доводяться один одному рідним сином і матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 20 червня 2019 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун