єдиний унікальний номер справи 546/461/18
номер провадження 2/546/172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Калениківської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за вищевказаним позовом представника позивача, у якій він просить суд визнати за позивачами право власності на земельну ділянку, площею 2,81 га згідно державного акту на право приватної власності на землю на території Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті 29.06.2015 ОСОБА_4, в рівних частках по 1,405 га за кожним.

20.03.2019 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо відповідача 2 відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та відповідача 3 Решетилівської районної державної адміністрації; позовні вимоги до Калениківської сільської ради підтримує у повному обсязі. Заяву просить розглядати без його участі та участі позивача.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання явку своїх представників не забезпечили, Калениківська сільська рада та відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області надали до суду заяви, у яких просили справу розглядати без участі уповноваженого представника.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Решетилівської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, усудове засідання не зявився, проте від нього надійшла письмова заява, у якій він просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті просить залишити частину позовних вимог без розгляду, його заяву слід задовольнити та залишити без розгляду позовні вимоги до відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та Решетилівської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 268,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Залишити без розгляду позов у частині позовних вимог до відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області та Решетилівської районної державної адміністрації за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Калениківської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, Решетилівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко