Справа № 298/162/19
Номер провадження 2/298/96/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стужицької сільської ради Великоберезнянського району про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 23 червня 2001 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 255686, виданим виконавчим комітетом Стужицької сільської ради Великоберезнянського району від 06.11.2018 року. Померлий, ОСОБА_2, був батьком позивачки ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 535634, виданим Стужицькою сільською радою Великоберезнянського району від 22.07.1960 року. Зміна прізвища позивачки з Лупей на ОСОБА_1 підтверджується відмікою в паспорті про одруження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Стужиця, 284. Позивачка зазначила, що на день смерті батька постійно проживала разом з ним. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у звязку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивачка просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

У судове засідання представник Стужицької сільської ради Великоберезнянського району також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 23 червня 2001 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 255686. Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 встановлено, що батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім цього, довідкою що видана Стужицькою сільською радою від 18.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, дійсно був головою дворогосподарства в с. Стужиця, 284, Великоберезнянського району Закарпатської області.

Також встановлено, що згідно технічного паспорту на житловий будинок який знаходиться за адресою с. Стужиця, 284, Великоберезнянського району Закарпатської області замовником був ОСОБА_2

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 5/01-16 від 06 лютого 2019 року, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, та ст.ст.16,328,1216-1218,ч.3 ст.1268 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності в цілому на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, жителькою АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Стужиця, 284, Великоберезнянського району Закарпатської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 червня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська