Справа №295/7574/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2018 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено та постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження та накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження та накладення арешту на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про скасування вищезазначеного заходу забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується з власної ініціативи, судовий розгляд здійснюється без повідомлення учасників.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 25.06.2018 року, підставою для вжиття заходів позову стала та обставина, що предметом спору є нерухоме майно, а тому його відчуження до винесення рішення може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Враховуючи, що рішенням суду відмовлено в задоволенні позову, потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

За таких підстав, необхідно скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2018 року.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 353, 355, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.06.2018 року по цивільній справі № 295/7574/18 у вигляді:

- заборони відчуження та накладенні арешту на земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборони відчуження та накладення арешту на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир вул. Лятошинського, 15-Б) - для виконання, заінтересованим особам для відома

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка