Провадження № 2-о/522/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Заявники посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса ОМНО Двоєнкіної Т.О ., але 07.11.2018 року нотаріусом заявникам надано відповідь №446/02-14 про те, що з отриманих нотаріусом даних неможливо встановити факт родинних відносин заявників та померлого.

Провадження по справі відкрито 26 грудня 2018 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року судом витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявників не з?явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з?явилась, викликана, про поважність причин не явки суд не повідомлено.

Суд, розглядає справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 27.07.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №7725.

Приватним нотаріусом ОМНО Двоєнкіною Т.О. заведена спадкова справа №87/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися 07.11.2018 року з заявами про прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 , але 07.11.2018 року нотаріусом заявникам надано відповідь №446/02-14 про те, що з отриманих нотаріусом даних неможливо встановити факт родинних відносин заявників та померлого.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серія НОМЕР_2 , яке видане 10.07.1998 року Тульчинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а батьками її записані ОСОБА_6 - батько та ОСОБА_8 - мати.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , яке видане 05.02.1991 року відділом ЗАГСу Жовтневого району м. Одеси, 05.02.1991 року шлюб уклали російською « ОСОБА_9 » і « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) серія НОМЕР_4 , яке видане 22.11.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворівського районного управління юстиції у м. Одесі, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , а його батьками записані ОСОБА_6 - батько та ОСОБА_8 - мати.

При цьому, відповідно до даних паспорту НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , його прізвище ім?я та по-батькові російською мовою записано як « ОСОБА_11 ».

Враховуючи це, та проаналізувавши надані заявником копії документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 (батько), померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (син) і ОСОБА_1 (донька), який має для заявників юридичне значення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18 червня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

10.06.2019