Провадження № 2/234/1619/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Чернобай А.О.

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Прокуратури Донецької області, Краматорської місцевої прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року позовну заяву приняйто до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25 березня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року у справі залучено співвідповідача Державну казначейську службу України, підготовче засідання відкладено на 17 травня 2019 року на 00 год. 00 хв.

Ухвалою Краматорського міського суду від 12.04.2019 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовче засідання представник позивача Стуліков ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з`явився, на електрону адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, проти призначення справи до розгляду не заперечує.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Відзив суду не надано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

25 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про виклик та допит у якості свідків: позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Заява про виклик та допит в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 в якості свідка є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що позивачу відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, його показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити заяву та викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 за його згодою, відповідно до ст. 92 ЦПК України.

Що стосується заяви про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , то суд приходить до наступного.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з Держави України моральну шкоду, спричинену протиправною бездіяльністю невнесення відомостей до ЄРДР в сумі 134028 грн., тому доказуванню у даному випадку підлягає протиправність поведінки позивача, наявність моральної шкоди та причинний зв`язок між поведінкою відповідача та заподіяною шкодою.

Із заяви вбачається, що дані свідки можуть підтвердити наявність у позивача моральної шкоди.

Моральна шкода це втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 23 ЦК моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку зі знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також у завданні шкоди діловій репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає недоцільним клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , оскільки в заяві не зазначено які саме фактичні обставини, викладені у позовній заяві, може підтвердити кожен із заявлених ним свідків. Крім того, спір стосується відшкодування моральної шкоди, спричиненої особисто позивачу ОСОБА_1 , який особисто може повідомити всі відомі йому факти, пов`язані із спричиненням йому моральної шкоди.

Будь яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача Стулікова А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виклик свідка ОСОБА_1 за його згодою.

Викликати у судове засідання в якості свідка:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя