Справа № 583/1391/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

Встановив:

Ухвалою від 21.05.2019 року провадження у даній справі відкрито. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 26.06.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Донька знаходиться на її утриманні, вона не працює знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Власних коштів їй не вистачає на утримання дитини. Чоловік офіційно працює, має можливість надавати матеріальну допомогу, що і змусило її звернутись до суду з позовом та просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку та аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу, до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позивачки в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що він офіційно працює експертом НДЕКЦ УМВС України в Сумській обл., не відмовляється від надання допомоги на утримання дружини та дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.06.2016 року в Виконкомі Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області. Сторони не оспорюють, що від шлюбу позивачка народила доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивача.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із огляду на викладене суд прийшов до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, так як доглядає дитину і не в змозі працювати. Відповідач, який офіційно працює, має пристойний дохід, в змозі надавали матеріальну допомогу дружині.

Заявлена позивачкою сума аліментів, що підлягає щомісячному стягненню на її користь, є розумною, тому її вимоги підлягають повному задоволенню

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан сторін, їхній стан здоров`я, наявність обов`язку у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача на утримання дитини.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на підставі положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи стягування з 29.03.2019 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на утримання дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягування з 29.03.2019 року.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко