Справа № 758/5451/18
Провадження № 2-п/761/99/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зважаючи на наступне. Вона не отримувала повідомлення про розгляд справи, а тому не могла прибути на розгляд. Крім того зазначає, що з заявленими вимогами не згодна та вважає доводи позивача не обґрунтованими.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити. Вказала на те, що бажає зберегти сім`ю та позивач також не проти щодо примирення.

Позивач ОСОБА_2 направив в адресу суду заяву щодо розгляду заяви за його відсутністю,. Просить суд переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

25.03.2019 р. Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Як свідчать матеріали, позовна заява із додатками, повідомлення про розгляд справи направлявся в адресу відповідача, яке є місцем реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .

Зворотні повідомлення повертались в адресу суду з приміткою працівників відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Разом з тим, як наголосила заявник, вона не проживає за місцем реєстрації, а отже не могла надати пояснення по суті позову та пояснити про бажання збереження сім`ї.

За приписами ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач не отримував повідомлення про розгляд справи, беручи до уваги її бажання зберегти шлюб, з огляду на позицію позивача ОСОБА_2 щодо вимог відповідача, , суд важає за можливе задовольнити заяву, скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відповідно до положень ст. 17, 274 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 178,179,253,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22 серпня 2019 року на 12 год. 45 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.06.2019 року.

Суддя