Справа № 585/2116/14-ц
Номер провадження 2-во/585/24/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 18 вересня 2014 року про розірвання шлюбу, оскільки при винесенні рішення в резолютивній частині невірно вказане ім`я по-батькові відповідача - ОСОБА_3 ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_5 ». Питання щодо виправлення описки в судовому рішенні просила розглядати без її участі (а.с. 26-27).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 18 вересня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 , 1980 року народження, та ОСОБА_7 , 1980 року народження, зареєстрований 15 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 414, залишивши проживати з ОСОБА_6 сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено ім`я, по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку, замість вірного - « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду від 14 вересня 2014 року, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , 1980 року народження, та ОСОБА_2 , 1980 року народження, зареєстрований 15 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 414, залишивши проживати з ОСОБА_6 сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова