Справа № 500/6323/17
Провадження № 2/500/621/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю представника позивача - адвоката Дойкова В.П.,

представника відповідача - Долгова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , твердій грошовій сумі у розмірі по 15 000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свою позовну заяву мотивує тим, що діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні потребують матеріальної допомоги батька. Дочка навчається в 11-б класі Одеської загальноосвітньої школи №14 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, син ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі у Державному навчальному закладі «Одеській професійний ліцей морського транспорту» за спеціальністю матрос-моторист (машиніст) на контракті.

Відповідач тривалий час працює за контрактами капітаном на морських судах закордонного плавання та отримує заробітну плату від 8 250 доларів США на місяць до 10 294 доларів США на місяць. Однак, відповідач ОСОБА_2 добровільно їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у зв`язку з чим вважає, що з відповідача підлягає стягнути в судовому порядку грошові кошти на утримання дітей у твердій грошовій формі у розмірі 15 000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно відзиву на позовну заяву, наданого представником відповідача адвокатом Договим В.М. позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими та просив розглянути пропозицію щодо обговорення укладення мирової угоди за домовленістю сторін за умов, що мають бути реально виконаними. (а.с.40-42)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час слухання справи сповіщена належним чином.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Дойков В.П. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та на полягав на їх задоволенні.

Представник відповідача адвокат - Долгов В.М., який діє на підставі ордеру від 29 січня 2018 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 5 000,00 грн. на місяць, та пояснив що його довіритель сплачує більше коли у нього є така можливість, надав до суду копії квитанції про перерахунок коштів на ім`я ОСОБА_4 . Раніше до суду був наданий відзив на позов, згідно якого позовні вимоги відповідач визнавав частково, просив суд стягувати аліменти у розмірі 4 000,00 грн. В обґрунтування відзиву зазначив, що у відповідача відсутній систематичний дохід.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з такого.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», встановлено те, що в 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року становить 2027, 00 грн.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №261. (а.с.9) та повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис №528. (а.с.10).

Згідно довідки на час подачі позову донька ОСОБА_4 навчалася в 11-б класі Одеської загальноосвітньої школи №14 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. (а.с.12)

Відповідно до довідки за №1002 від 08.09.2017 року син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався на ІІІ курсі у Державному навчальному закладі «Одеській професійний ліцей морського транспорту» за спеціальністю матрос-моторист (машиніст) на контракті. (а.с.13)

Але згідно відповіді на запит адвоката за №7/1 від 02.02.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже не є учнем Державного навчального закладу «Одеській професійний ліцей морського транспорту «строк закінчення ліцею 13.11.2017р. наказ №250») (а.с.49).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти лише тільки на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.141,180,182,184,191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 6 000, 00 (шість тисяч гривень) грн. щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян