ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5632/17
провадження № 6/753/490/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київтеплоенерго» про заміну стягувача у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року представник комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київтеплоенерго» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі,

Учасники справи в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що 05.05.2017 р. Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ № 753/5632/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 12 973 грн. 21 коп., заборгованість за постачання гарячої води в сумі 10 931 грн. 02 коп., інфляційну складову боргу та 3% річних - 3 045 грн. 33 коп., а також судовий збір.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2017 р. вищевказаний судовий наказ № 753/5632/17 від 05.05.2017 р. було скасовано.

Як вбачається із заяви, заявник просить замінити первісного стягувача за судовим наказом - Публічне акціонерне «Київенерго» на його правонаступника - комунальне підприємство виконавчого органу КМР (КМДА) «Київтеплоенерго».

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що судовий наказ було скасовано, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київтеплоенерго» про заміну стягувача за вищевказаним судовим наказом, оскільки останній скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київтеплоенерго» про заміну стягувача у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА