Справа № 2-2289/2010
Провадження № 6/539/45/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Біланенко Т.П. про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Біланенко Т.П. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що у Лубенському МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №20981007 з примусового виконання виконавчого листа №2-2289 виданого 08.07.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.06.2010 року.

В ході виконавчого провадження з`ясувалося, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не зареєстрований і фактично не проживає. Місце проживання боржника невідоме.

ОСОБА_2 кошти до цього часу не сплачує, ухиляючись від виконання рішення суду.

В судове засідання представник Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, прохав подання задовольнити та проводити розгляд подання за відсутності представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Лубенському МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №20981007 з примусового виконання виконавчого листа №2-2289 виданого 08.07.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.06.2010 року.

Вжитими державним виконавцем заходами місце проживання боржника ОСОБА_2 встановити не вдалося, а тому суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити в розшук боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку покласти на Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області.

Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області при встановленні місця знаходження ОСОБА_2 повідомити Лубенський міськрайонний суд Полтавської області та Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко