ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2513/19
Провадження №2-о/477/98/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у м.Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Єланецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері відповідно.

В обґрунтування своєї заяви зазначала, що вона, уроджена як ОСОБА_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в документах, що підтверджують їх родинні відносини, з невідомих для неї причин, її мати була зазначена як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_4 , хоча підстав для зміни прізвища не було, та що нині не надає їй можливості підтвердити родинні відносини із братом по материнській лінії ОСОБА_5 , який помер та після його смерті залишилося спадкове майно, на яке вона претендує.

Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини вона позбавлена можливості, то була змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та нею, відповідно як матері та доньки.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду 22.10.2019 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала.

Заінтересована особа: Єланецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує. Окрім того, в своїй заяві заінтересована особа вказує, що ОСОБА_1 дійсно звернулася до відділу ДРАЦС за отриманням свідоцтва про смерть брата, однак без надання документів, що підтверджують їх родинні відносини, видача такого документу їй є неможливим (а.с. 22).

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового розгляду не здійснювався.

Дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

За даними архівного витягу із запису акту про реєстрацію шлюбу, виданого відповідним органом Республіки Молдова, 23 лютого 1938 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище наречених після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до архівного витягу із запису акту про народження, виданого відповідним органом Республіки Молдова зареєстроване народження в примерії ОСОБА_8 повіту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 . Його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 03.01.2007 року відділом ЗАЦС Дрокія, Республіки Молдова, зареєстроване народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , яка народилася в селі Пелінія, район Ришкани, Республіки Молдова. Відомості про батька відсутні, мати зазначена як ОСОБА_13 , молдованка. Факт народження був зареєстрований 13 травня 1957 року за №104 (а.с. 14).

За даними копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_14 . 06 червня 1983 році заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_15 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Республіка Молдова, Ришканський район, селище Пеления (а.с. 15).

Як вказує заявниця, з яких підстав у її заявниці свідоцтві про народження її мати зазначена за дівочим прізвищем ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , в той час як вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , їй невідомо. Однак вказане нині перешкоджає заявниці довести родинні відносини із матір`ю ОСОБА_2 та відповідно довести родинні відносини із братом по лінії матері ОСОБА_16 та скористатися своїм правом на спадкування після смерті останнього.

Зі змісту досліджених письмових доказів слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селищі Пеления, Ришканського району Республіки Молдова. До шлюбу із ОСОБА_6 , що укладений 23 лютого 1938 року, мала прізвище ОСОБА_3 . З архівного витягу про реєстрацію шлюбу також підтверджуються дані про дату і місце народження нареченої ОСОБА_17 та її національність (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_18 та Онисії народився син ОСОБА_19 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниця ОСОБА_20 також в селі Пелінія, район Ришкани, Республіки Молдова. При цьому в свідоцтві про народження прізвище матері та дитини зазначені як ОСОБА_3 , в той час відомості про розірвання шлюбу ОСОБА_21 та зміну прізвища відсутні. Підстави запису дошлюбного прізвища матері заявниці у свідоцтві про народження останньої невідомі, проте зміст вище вказаних документів доводить походження заявниці, зокрема її народження ОСОБА_22 .

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування після смерті брата по материнській лінії та відсутність іншої можливості довести їх родинні відносини, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маложенівка Єланецького району Миколаївської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , актовий запис №19) є матір`ю ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки села Пелінія Ришканського району, Молдова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова