Справа № 761/7559/19
Провадження № 2-з/761/112/2019
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року вказана заява надійшла до суду.

Дана заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, ч.4 ст. 116 ЦПК України визначено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

В своїй заяві заявник просить забезпечити докази до пред'явлення позову, а саме: витребувати у ПАТ «КБ «Приватбанк» інформацію щодо карткового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року, а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу, а у разі відсутності коштів, повідомити, хто та на яких підставах отримував пенсію померлого з вкладу № НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 року по 31.01.2016 року. Водночас, у разі відсутності вказаних даних, заявник просить надати відеозапис із системи камер відеоспостереження, зроблених під час видачі готівки банкоматами по рахунку № НОМЕР_1.

Тобто вбачається, що місцезнаходження засобу доказування та місце, де має бути вчинена відповідна процесуальна дія, в даному випадку - є ПАТ «КБ «Приватбанк».

При цьому, положеннями ЦПК України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи встановлюється згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження ПАТ «КБ «Приватбанк», як юридичної особи - м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження, юридичної особи ПАТ «КБ «Приватбанк», в якому заявник просить витребувати докази, шляхом їх забезпечення територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а тому немає законом передбачених підстав слухати дану справу Шевченківським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням засобу доказування та місцем, де має бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Керуючись ст.31, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів до подання позовної заявиза підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула