Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2020/19

Номер провадження: 2/511/758/19

"24" жовтня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

Ільяшук А. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській , в якому просив: зняти арешт та заборону відчуження, які накладено 15.12.2010 року на підставі постанови державного виконавця Ярового В.М. державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, з транспортного засобу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) марки ГАЗ, модель 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , щасі НОМЕР_3 8452.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 24.10.2019 року була розподілена в провадження судді Ільяшук А.В.

Виключна підсудність встановлена ч.1 ст.30 ЦПК України, відповідно до вимог якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходження об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч.2 ст. 30 ЦПК позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходження цього майна або основної його частини.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за №3 від 01 березня 2013 року, у п.п.41.42 постанови ВССУ роз`яснив, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Як вбачається із позовної заяви позивач ставить питання про зняття арешту транспортного засобу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) марки ГАЗ, модель 3302, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , щасі НОМЕР_3 8452.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Таким чином до відкриття провадження по справі, судом встановлено, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, так як Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області знаходиться в м. Біляївка, вул. Заводська,129,67000.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України. спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.27,30,31,32,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна на розгляд Біляївському районному суду Одеської області (вулиця Кіпенка, 1, Біляївка, Одеська область, 67600).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

С Суддя: А. В. Ільяшук