Провадження № 2/761/763/2019
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.01.2019 року у даній справі в порядку загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 21.08.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

У то же час, 12.12.2018 року до суду надійшло клопотання від представника відповідачів ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. Вказане клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , який являється сином відповідача ОСОБА_3 . У зв`язком розглядом даної справи, що пов`язана із правами неповнолітнього, виникла необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 43 ЦПК України визначені права учасників справи, серед яких подавати заяви та клопотання.

Так, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, вирішує питання про призначення експертизи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 196, п.п. 7, 8, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 21.08.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

Положеннями ст. 222 ЦПК України закріплено, що головуючий у судовому засіданні з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином представник відповідачів звернувся до суду із даним клопотанням з порушенням встановлених строків.

При цьому, особою, яка подала клопотання, не зазначені поважні причини, через які було пропущено такий строк.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що клопотання подано після закриття підготовчого судового засідання, стороною відповідача поважні причини, через які було пропущено встановлений строк, не зазначені та не ініціюється питання поновлення такого строку, суд вважає за необхідне залишити клопотання про залучення третьої особи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 120, 126, 127, 197, 222, 274, 275, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов