Справа № 750/9590/16-ц
Провадження № 6/750/91/19
У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

26.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів. Заяву мотивував тим, що виконавчі листи були втрачені його представником ОСОБА_3 внаслідок поштової пересилки.

Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2016 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) матеріальні збитки у розмірі 8150,56 грн, судові витрати по справі у розмірі 551,20 грн, а всього 8701 (вісім тисяч сімсот одну) грн. 76 коп.

20.02.2017 року за заявою представника позивача ОСОБА_3 , йому було видано виконавчий лист по справі, що підтверджується підписом у відповідній заяві (а.с. 67).

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 04.12.2017 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігів від 23.12.2016 року було змінено та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5075 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП, 358 грн. 28 коп.в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору, 1000 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат на правову допомогу.

11.12.2017 представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про видачу виконавчих листів на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04.12.2017 року в якій представник просив їх направити поштою на адресу АДРЕСА_1 (а.с 195).

Два виконавчі листи у відповідності до рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року, були направлені за адресою, зазначеною у заяві - АДРЕСА_1 , та отримані 26 грудня 2017 року, що підтверджується супровідним листом суду від 20 грудня 2017 року № 750/9590/16-ц/45042/2017, витягом з опису (реєстру) рекомендованих бандеролей, листів за грудень 2017 року та зворотнім повідомленням.

Факт направлення виконавчих листів, виготовлених Деснянським районним судом м. Чернігова 20 грудня 2017 року саме на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року підтверджується інформацією, внесеною до автоматизованої системи документообігу суду, в якій містяться два виконавчі листи в електронній формі.

20 грудня 2017 року виконавчий лист, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2016 року, відкликаний судом, а 04.01.2018 року повернутий Деснянським районним відділом ДВС міста Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області та міститься в матеріалах справи.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 . 15.01.2019 повторно звернувся до суду з заявою про видачу виконавчих листів по справі та йому було листом надано відповідь, про те що листи були направлені поштою 20.12.2017 року(а.с. 248-249,250).

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючі вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4Розділу ХІІІПерехідних положеньЦПК України,суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 9590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди виданих на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04.12.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута