У Х В А Л А

про зупинення провадження

провадження № 2/333/650/19

справа № 333/6929/18

19 червня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача ОСОБА_1 та її представника Мельнікова В.Є., представника Косякової З.М., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2008 року по вересень 2018 року в сумі 72 791,26 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 12).

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання сили рішення по справі № 333/2173/19 (провадження № 2/333/1490/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ІЦ. про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Представник позивача при вирішенні питання про зупинення провадження по даній справі покладався на розсуд суду, зазначивши, що про позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам йому невідомо.

Позивач у судовому засіданні думку свого представника підтримала.

Суд, вислухавши думку учасників справи, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до наступного.

Зі змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зазначена вище підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду (п. 33постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема, факти, які встановлені в одній із справ матимуть преюдиційне значення для іншої справи та можуть спростувати або підтвердити підстави задоволення позову у справі, яка підлягає зупиненню.

Крім того, зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли постановлення рішення можливо лише після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів, доданих до клопотання про зупинення провадження по справі вбачається, що 15.04.2019 року ОСОБА_2 в особі представника за договором адвоката Косякової З.М. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам в сумі 66 815 грн. 88 коп. за період з 2007 року по 01.06.2018 року. На теперішній час провадженні по справі відкрито Комунарським районним судом м. Запоріжжя, що підтверджується ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 333/2173/19 (провадження № 2/333/1490/19) від 02.05.2019 року.

Отже, предметом позовної заяви, що перебуває на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя є заборгованість по аліментам в сумі 66 815 грн. 88 коп. за період з 2007 року по 01.06.2018 року, що унеможливлює одночасний з цією справою, розгляд справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2008 року по вересень 2018 року в сумі 72 791,26 грн.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. Адже неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

В даному випадку, судом встановлена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Надані сторонами докази не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом цього судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у цій справі задовольнити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 333/2173/19 (провадження № 2/333/1490/19) за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 16) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХI перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов