Справа № 657/2684/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Скригун В.В.,
за участю секретаря Попової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 грудня 2018 року.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 26 серпня 2016 року, який в даний час має формальний характер. У період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання сина не надає. Відповідач офіційного місця роботи не має, однак працює по найму та майна не стабільний дохід, тому аліменти на утримання сина повинні стягувати в твердій грошовій сумі.
Ухвалою судді від 07.12.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, аліменти стягуються твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімуму для дитини віком до 6-ти років встановлено з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, сину сторін ОСОБА_3 два роки.
Враховуючи вік дитини, положення ст. 182 СК України, щодо рекомендованого розміру аліментів, який повинен відповідати розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», щодо розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ту обставину, що відповідач визнав позов в повному обсязі та згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі заявленому позивачем, матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця роботи, однак є особою працездатного віку, працює по найму та має нерегулярний мінливий дохід, відсутність на його утриманні інших дітей, матеріальне становище дитини, що проживає з матір`ю, яка не має постійного місця роботи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 03 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 764, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,258,259,263,264,265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 03 грудня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення в частинні стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Суддя: Скригун В. В.