Справа № 590/611/19
Провадження № 2/590/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 1, с. Микитівка, Ямпільський район, Сумська область, 41241) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.42).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки (рілля), полощею 3,80 гектарів, розташованої на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області 26.11.2004 року;

- земельної ділянки (рілля), полощею 0,98 гектарів, розташованої на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області 26.11.2004 року.

Спадкоємцем за законом на зазначене спадкове майно за заповітом є дочка спадкодавця - ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом є діти спадкодавця: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.25).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Комунального некомерційного підприємства «Ямпільська центральна районна лікарня» (а.с.24), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , 1958 року народження, в період часу з 31.10.2006 року по 12.11.2006 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня».

Так, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 17.10.2018 року (а.с.8-9) встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Микитівка Ямпільського району, актовий запис про народження № 462 від 29.03.1949 року, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Микитівка, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №04 від 10.05.2006 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області 14.03.1987 року, реєстровий №11, відповідно до якого заповіла все своє майно своїй доньці ОСОБА_3 ( а.с.12).

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 10.05.2019 року №02-42/209 (а.с.13) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Микитівка Ямпільського району Сумської області, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки (рілля), площею 3,80 гектарів, розташованої на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, яка належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 , виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області 26.11.2004 року; земельної ділянки площею 0,98 гектарів, розташованої на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, яка належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_4 , виданий Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої ОСОБА_2 14.03.1987 року в сільській раді складався заповіт на користь дочки ОСОБА_3 , який засвідчений та зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Микитівської сільскої ради Ямпільського району Сумської області за №11 від 14.03.1987 року. Спадкоємцем на це майно за заповітом є дочка спадкодавця ОСОБА_3 , а за законом - є діти спадкодавця: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..

Спадкоємець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 57 років в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №09 від 22.10.2012 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , а.с.21).

Спадкоємці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 не приймали, за продовженням строку для прийняття спадщини до суду звертатись не будуть, обізнані про те, що ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_2 (а.с.16,20).

ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Микитівка Ямпільського району Сумської обоасті, актовий запис №15 від 08.03.1958 року, її мати ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , а.с.10, заповнено російською мовою).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (свідоцтво заповнено російською мовою, а.с.11) встановлено, що 19.11.1983 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб у Микитівській сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис про шлюб №9 від 19.11.1983 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу -« ОСОБА_11 ».

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області №285/01-16 від 15.05.2019 року (а.с.25) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56157362 від 15.05.2019 року (а.с.26) встанволено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №56157528 від 15.05.2019 року (а.с.27) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів ОСОБА_2 , 1928 року народження, відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Центральна, 1, с. Микитівка, Ямпільський район, Сумська область, 41241) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 02.01.2003 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 24.06.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук