Справа № 296/5102/19
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , залишивши його на виховання та проживання з матір`ю ОСОБА_1 .

Також позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Жимтомирської міської ради вчиняти будь-які дії щодо зміни місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вирішення спору про визначення його місця проживання у судовому порядку до набрання рішенням суду законної сили.

Заява обґрунтована тим, що під час перебування в шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та спільного проживання. Відповідно до рішення суду 296/4712/16 від 28.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та визначено до стягнення аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 проживає разом з сином та сама займається його вихованням. На підставі обопільної згоди було вирішено що місцем проживання дитини є місце проживання матері, а батько сплачує аліменти на утримання сина. Однак останнім часом, відповідач прикриваючись статусом батька та зловживаючи своїми правами створює штучні перешкоди в житті сина та його матері. Останнім стало звернення представника територіальної громади с.Носівки на підставі письмової заяви батька про зняття з реєстраційного обліку дитини, так як він не надавав своєї згоди на реєстрацію сина. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Носівської сільської ради від 21.05.2019 р. неповнолітнього ОСОБА_3 без відома матері зняли з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1 і відновили на реєстраційному обліку по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 проживає з матір`ю та зареєстрований за однією адресою, натомість такі дії відповідача вимагають вирішення спору про місце проживання дитини в судовому порядку. В зв`язку з наведеним, позивач просить заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав.

Відповідно до положень статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду.

За приписом ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Перелік зазначених у цій статті видів забезпечення позову не є вичерпним, а відтак у разі необхідності суд може забезпечити позов іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів.

Зважаючи на підстави та предмет позову, суд дійшов висновку, що зміна місця проживання дитини дійсно ускладнить ефективний захист інтересів дитини та може істотно ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

За таких обставин, суд вбачає наявними підстави для забезпечення позову в обраний позивачем спосіб, який є співмірним із заявленими вимогами, а відтак буде належним і достатнім інструментом забезпечення ефективності судового захисту оспорюваного права.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Житомирської міської ради вчиняти будь які дії щодо зміни місця реєстрації неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вирішення спору про визначення його місця проживання у судовому порядку до набрання рішення суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Позивач

ОСОБА_1

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

адреса проживання: АДРЕСА_3

Відповідач

ОСОБА_2

адреса: АДРЕСА_4

Третя особа

Служба у справах дітей Житомирської міської ради

місцезнаходження: м.Житомир, м-н. ім.С.П. Корольова, 4/2

Суддя В. П. Маслак