Справа № 577/5737/18
Провадження № 2/577/337/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумського району, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за донькою в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 3,252 гектарів, розташованої на території Сахнівської сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.07.2002 року, виданого за рішенням Сахнівської сільської ради від 20.06.2002 року на ім»я ОСОБА_5

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_5, яка була матір»ю ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яку останній прийняв, але юридично не оформивши - помер. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 та вчасно звернувшись до нотаріальної контори прийняла спадщину. На даний час постало питання оформлення земельної ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с. 33).

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району у відзиві на позов просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.39).

Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора також просить розглядати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право ОСОБА_2 на отримання цієї нерухомості у спадок повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-33, 40).

Виходячи зі ст. 242. ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді їхні батьки.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.

За положеннями ст.ст. 1268, 1273 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Керуючись: 242, 392, 1220, 1223, 1216, 1218, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 10-13, 59, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,252 гектарів, розташованої на території Сахнівської сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.07.2002 року, виданого за рішенням Сахнівської сільської ради від 20.06.2002 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2).

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Бочечки Конотопського району, вул.Тракторна, 2, ).

Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора (адреса: м.Путивль, вул. князя Володимира, 50, ).

Суддя Кравченко В. О.