Справа № 414/194/19
Провадження № 22-ц/810/864/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.А. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29 серпня 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 29 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29 серпня 2019 року та роз`яснено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду заперечення щодо поданих ОСОБА_1 клопотань про витребування з прикордонної служби України інформації щодо перетинання кордону України виїзду та в`їзду гр. України ОСОБА_2 в період з 4 травня 2011 року по 13 травня 2019 року; призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі №414/194/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме : чи належить підпис на позовній заяві ОСОБА_2 чи іншій особі; чи належить підпис на договорі № 14/01-19 від 14.01.2019 року про надання правової допомоги в графі підпис клієнта ОСОБА_2 чи іншій особі; чи належить підпис на заяві про усунення недоліків по справі № 414/194/19 від 05.03.2019 року ОСОБА_2 чи іншій особі; чи належить підпис на позовній заяві ОСОБА_2 чи іншій особі. Проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 414/194/19 доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім.. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса; витребувати у Товариства з обмеженою Відповідальністю «КУБ-ГАЗ»( 61068, м. Харків, пр-т Московський, буд 179-Б, офіс 604) будь які заяви або документи де ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати у підприємства"ІНТЕРГАЗСІНТЕЗ" (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вул. МЕНДЕЛЄЄВА, будинок 2, А») будь які заяви або документи де ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати у Кремінській ЗОШ першого І-ІІІ ступеня № 2 ( 92905, м. Кремінна, Луганська область, вул.. Титова, АДРЕСА_1 ) будь- які заяви або документи де ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати у Кремінській ЗОШ першого І-ІІІ ступеня № 3 ( 92900, м. Кремінна, Луганська область, вул. Донецька, 98) будь які заяви або документи де ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати у Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (93909 АДРЕСА_2 м. Рубіжне, вул. Володимирська, 31) будь які заяви або документи де ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати у Приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Білоус Зої Володимирівни оригінал договору застави від 04 травня 2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оригінал договору позики від 04 травня 2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , журнал реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік та інші документи на яких ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати у Кремінського районного сектору управління Державної Міграційної служби України в Луганській області будь які заяви або документи де ОСОБА_2 ставив свій особистий підпис; витребувати з Кремінського районного суду Луганської області справу № 414/355/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики; витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору застави від 04 травня 2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оригінал договору позики від 04 травня 2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; витребувати у адвоката Мова В.І. оригінал договору № 14/01-19 від 14.01.2019 року про надання правової допомоги та відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

У зазначений в ухвалі суду строк відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених клопотань скаржником суду апеляційної інстанції не надано.

Враховуючи викладене та дотримуючись прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, апеляційний суд вважає, що заявлені клопотання скаржником суд вирішить під час судового розгляду справи.

З урахуванням зазначеного. апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати підготовку справи до апеляційного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 29 серпня 2019 року закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 11 листопада о 14 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді І.О.Дронська

Ю.В. Єрмаков