Справа №359/4632/19
Провадження №2/359/2019/2019
УХВАЛА
Іменем України
3 червня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 Міністерство Оборони України про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку та про зобов`язання поновити на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду с вказаним позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене п.4 протоколу житлової комісії від 19 червня 2017 року № 9 про зняття з квартирного обліку наступних військовослужбовців Украероцентру: п/п-ка ОСОБА_3 , п-ка ОСОБА_4 , п-ка ОСОБА_2 , м-ра ОСОБА_5 , п/п-ка ОСОБА_6 , п/п-ка ОСОБА_7 , п/п-ка ОСОБА_8 , п/п-ка ОСОБА_9 , а також зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити полковника ОСОБА_2 та членів його сім`ї: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на квартирному обліку та включити їх до списку осіб загальної черги безквартирних військовослужбовців Бориспільського гарнізону з 23 червня 1998 року та списку безквартирних військовослужбовців Бориспільського гарнізону, що мають право на першечергове отримання житла, з 20 листопада 2015 року.
Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.
Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.191, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 Міністерство Оборони України про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку та про зобов`язання поновити на квартирному обліку.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 12 серпня 2019 року.
Копію ухвали судді направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;
-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала судді може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.