Справа № 750/7312/19
Провадження № 6/750/137/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

27.06.2019 приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Миколайович звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Приватний виконавець просив справу розглянути без його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича перебуває виконавче провадження № АСВП 56913988 з примусового виконання виконавчого листа № 750/1423/18, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 16.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 81622 грн. 37 коп. та 1762 грн. у відшкодування судових витрат, а всього 83384 грн. 37 коп.

Приватним виконавцем 02.08.2018 винесена постанова про відкриття провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за номером 711.

Поштове відправлення боржник не отримав, останнє повернулося виконавцю 06.09.2018 у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області боржника знято з реєстрації 05.03.2013, раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не значиться.

11.02.2019 за останнім відомим місцем проживання боржника: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 не проживає, про що складений відповідний акт приватного виконавця.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в м. Києві ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 . На зазначену адресу 25.02.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено виклик від 25.02.2019 за вихідним № 445. Поштове відправлення повернулося 05.03.2019 з відміткою «адресат не проживає». Встановити інше місце проживання боржника не виявилось можливим.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити Чернігівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута