Справа № 752/8552/19
Провадження № 2/752/4821/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з 10.07.2010 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2016р. шлюб між сторонами у справі розірвано. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2016 р. постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гр., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з 09.02.2016 року і до повноліття.

Позивач зазначає, що вказаних грошових коштів не вистачає на утримання дитини, яка має незначну затримку мовленнєвого розвитку, у зв"язку з чим потребує постійного нагляду лікаря логопеда, невролога, з відвідуванням логопеда для корекції мови та відповідно невролога для надання рецепту на відповідні ліки для покращення психоречового розвитку. Відповідач іншої сім"ї не має, а тому, на думку позивача, може оплачувати аліменти у більшому розмірі. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв"язку із тимчасовою непрацездатністю її фінансове становище змінилось.

За таких підстав, позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 28)

ОСОБА_2 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що з 10 липня 2010 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про народження. (а.с. 11)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2016 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_4 Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_3 , 2011 року народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гр., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з 09.02.2016 року і до повноліття. (а.с. 9)

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини з тих підстав, що вказаних грошових коштів не вистачає на утримання дитини, яка має незначну затримку мовленнєвого розвитку, у зв"язку з чим потребує постійного нагляду лікаря логопеда, невролога, з відвідуванням логопеда для корекції мови та відповідно невролога для надання рецепту на відповідні ліки для покращення психоречового розвитку. Відповідач іншої сім"ї не має, а тому, на думку позивача, може оплачувати аліменти у більшому розмірі. Позивач, одружившись вдруге, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв"язку із тимчасовою непрацездатністю її фінансове становище змінилось.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів можлива лише у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Та обставина, що позивач, одружившись вдруге, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у зв"язку із тимчасовою непрацездатністю її фінансове становище змінилось, а відповідач не має іншої сім"ї та дитини, не є підставою для зміни розміру аліментів. Хворобливий стан малолітньої дитини та витрати на лікування можуть бути враховані під час вирішення питання про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зміни розміру аліментів за положеннями ч. 1 ст. 192 СК України, виходячи з підстав, заявлених у позовній заяві та принципу диспозитивності судового розгляду.

Таким чином, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 12-13, 77-81, 211, 228, 235, 258-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: