Справа № 350/873/19
Провадження № 2/350/396/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за межі території України: в Республіку Польща, Словенію, Венгрію, Італію у супроводі сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або вітчима ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.07.2019 по 31.08.2019.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 .

Спільне сімейне життя з відповідачем у них не склалося, тому у 2010 році шлюб між ними розірвано. З часу розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею, перебуває на її вихованні та утриманні. Батько життям дитини не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, періодично сплачує аліменти на її утримання у розмірі 900 гривень щомісячно та інколи спілкується з дочкою по телефону.

17 червня 2013 року вона одружилася з ОСОБА_5 з яким вона та її дочка ОСОБА_3 спільно проживають.

Вона та її чоловік ОСОБА_5 періодично виїжджають за кордон, зокрема в Італію, оскільки там працюють на сезонних роботах. Вони мають намір відпочити всією сім`єю за кордоном, проте влітку 2019 року вона вже буде перебувати в Італії, тому з дочкою ОСОБА_3 буде їхати її чоловік ОСОБА_5 або старша дочка ОСОБА_4 . Крім цього дочка ОСОБА_3 хворіє захворюваннями верхніх дихальних шляхів, а тому оздоровлення саме за кордоном на морі, матиме важливе значення для покращення її здоров`я.

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд їх спільної дитини за кордон на відпочинок, однак згоди не отримала, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ткачук Т.В. у судове засідання не з`явилися, остання направила суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення повідомлення про виклик на офіційному веб сайті судової влади України, у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.06.2011 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.2008 (а.с.5,8).

Позивачка ОСОБА_1 з 17 червня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.06.2013 (а.с.9).

Як зазначила в позовній заяві позивачка, неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом з нею, перебуває на її вихованні. Позивачка має намір вивезти дитину на відпочинок за кордон, однак отримати на це згоду батька не має можливості.

Дочка сторін ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку в лор лікаря з приводу викривлення носової перегордки та потребує санаторно-курортного лікування, що підтваержується довідкою №544 виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини села Голинь Калуської районної ради (а.с.10).

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , вітчимом ОСОБА_5 та сестрою ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №151 складений комісією Голинської сільської ради Калуського району 03.05.2019 року (а.с.11).

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Такий порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетину державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року №231 (із змінами).

Згідно положень п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання дитини. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.

Згідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини» прийнятої резолюцію 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.10 зазначеної Конвенції, держави-учасниці поважають право дитини та її батьків залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Щодо права залишати будь-яку країну діють лише такі обмеження, які встановлені законом і необхідні для охорони державної безпеки, громадського порядку (order public), здоров`я чи моралі населення або прав і свобод інших осіб і сумісні з визнаними в цій Конвенції іншими правами.

Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд дитини за межі України для тимчасового виїзду та перебування в: в Республіці Польща, Словенії, Венгрії, Італії, не вбачається обмежень закону.

В даному випадку, суд вважає цілком очевидним, що виїзд за кордон дитини для відпочинку в: в Республіку Польща, Словенію, Венгрію, Італію, буде відповідати її інтересам та буде доцільним. Водночас, суд враховує, що безпека дитини під час такої подорожі гарантуватиметься супроводом сестри ОСОБА_4 або вітчима ОСОБА_5 . За таких умов права та інтереси дитини, на думку суду, будуть забезпечені максимально, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає, що судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон задоволити.

Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на тимчасовий виїзд за межі території України: в Республіку Польща, Словенію, Венгрію, Італію у супроводі сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , або вітчима ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на період з дати набрання рішенням законної сили по 31.08.2019 року включно, без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 11 червня 2019 року.

Суддя Максимів І.В.