Справа № 635/2973/19
Провадження № 2/635/2089/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя, -
учасники справи:
позивач: ОСОБА_2
представник позивача: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 635/2973/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відомостей про склад нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час останнього інвентаризації, а також копію інвентаризаційної справи на вказаний житловий будинок.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 року провадження у справі відкрито, призначено проведення підготовчого засідання на 25 червня 2019 року.
25 червня 2019 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву, якою просить задовольнити клопотання про витребування доказів в частині витребування копії інвентаризаційної справи на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання в частині витребування відомостей про склад нерухомого майна за вказаною адресою представник позивача просить залишити без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою просить провести судове засідання по справі у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву та заперечень проти клопотання не надав.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із розділом І Положення про порядок зберігання матеріалів технічної інвентаризації, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 30.01.2002 № 18, відповідно до п. 1.5 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 № 127 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773, матеріали технічної інвентаризації є майном бюро технічної інвентаризації та слугують підставою для надання інформації згідно з чинним законодавством.
Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач не зареєстрована співвласником житлового будинку, співвласники житлового будинку не надали своєї згоди на отримання інформації, що стосується належного їм нерухомого майна, а тому позивач має труднощі у наданні цієї інформації в якості доказу, що обґрунтовує законність позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію, яка може бути використана в якості доказу по справі, клопотання представника позивача в частині витребування копії інвентаризаційної справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню. В іншій частині клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 84, ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в частині витребування копії інвентаризаційної справи.
Витребувати з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (смт Пісочин, вул. Надії, 15, Харківського району Харківської області) копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання в частині витребування з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відомостей про склад нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час останнього інвентаризації залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя Н.М. Токарєва