Справа 483/1395/18
Провадження № 22-ц/812/1193/19
У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (далі - ТОВ «Очаківський райагрохім») про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ «Очаківський райагрохім» 06 червня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку. Поважними причинами пропуску строку зазначено,що 21 лютого 2019 року в судовому засідання при проголошенні рішення представник товариства присутній не був. Копію рішення отримано поштою отримано 07 березня 2019 року. Після чого директором товариства було доручено заступнику директора з правових питань ОСОБА_2. здійснити заходи апеляційного оскарження цього рішення. Однак остання цього не зробила. А 15 квітня 2019 року ОСОБА_2 звільнилась з роботи. Про те, що рішення оскаржено не було директор товариства дізнався, коли поштою на адресу товариства надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження. Враховуючи ці обставини ТОВ «Очаківський райагрохім» просило поновити строк.

Відповідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 лютого 2019 в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. приймала участь у розгляді справи. Цього ж дня було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення виготовлено 01 березня 2019 року. Копію оскарженого рішення ТОВ «Очаківський райагрохім» отримало поштою 07 березня 2019 року. З апеляційною скаргою відповідач звернувся лише 06 червня 2019 року.

Враховуючи вище викладене, зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є не поважними.

Згідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного ТОВ «Очаківський райагрохім» необхідно вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави його поновлення.

Крім того, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позову позивачем сплачено 704,80 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 1057,20 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави його поновлення;

- сплатити 1057,20 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський