Справа № 505/633/19
Провадження № 2/505/1183/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі - Черній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 18.02.2019 року до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2014 року розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2017 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь, на утримання доньки ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з 08.05.2014 року, до досягнення повноліття донькою.

Позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що 08.07.2017 року вступили в силу зміни до СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить збільшити розмір аліментів визначений судом, оскільки такий є меншим ніж передбачено Законом.

09.08.2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із нею.

Позивач в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду надав відзив, згідно якого зазначив, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року з нього на користь ОСОБА_1 вже стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини доходу щомісячно до досягнення дочкою повноліття, тобто в позові позивач ОСОБА_1 просить вирішити питання, яке вже вирішено судом. Крім того, доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я позивачем суду не представлено, позовна заява не містить мотивації про можливе збільшення аліментів, тому в задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2014 року розірвано. Від вказаного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з 08.05.2014 року, до досягнення повноліття донькою.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 09.08.2016 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 », актовий запис №187.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року (справа №134/1014/18) визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із позивачем ОСОБА_1 .

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII.

Вказаним Законом внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Сімейним Кодексом України прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу щодо інших випадків для зміни розміру аліментів.

В той же час право позивача на збільшення мінімального розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, відповідачем не визнається, самостійних дій на приведення мінімального розміру аліментів у відповідність до вимог закону ним не вжито.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Розмір аліментів, визначений рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року є значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи те, що позивачем не ставиться питання про збільшення частки аліментів від доходу відповідача, проте ставиться питання про приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, з метою захисту майнових прав дитини направлених на забезпечення її гармонійного розвитку, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених вимог в цій частині.

Водночас, з роз`яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

А тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1,2, 6 ст.141 ЦПК України присуджує стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13,141, 259, 263-265,265,273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року по справі № 505/2004/14-ц провадження 2/505/1115/2014 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця смт.Піщанка, Піщанський район Вінницька область, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя- Г.В.Павловська

Повний текст рішення виготовлекно 25.04.2019 р.