Справа № 397/500/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Панкової І.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 92690,00 грн. матеріальних збитків та судові витрати.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, надав відповідь на відзив, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до відкритого судового розгляду.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала відзив на позовну заяву, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та судове засідання необхідно здійснювати в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, відповідачі позов не визнали, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції .

Керуючись ст.ст. 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення збитків до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 14 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_4 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 ?яснити їй, що вона має з?явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда, розташованого за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40А, 14 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копіявірна:

СуддяОлександрівського районного суду

Кіровоградськоїобласті Д.В.Мирошниченко