Справа №345/2208/19
Провадження № 2/345/997/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретар судового зсідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_6 , який на час смерті був співвласником автобуса марки «Богдан» А22110 НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 . Заповіт ОСОБА_6 не склав.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу він вказаний як співвласник, однак не зазначено належну йому частку у праві спільної власності на автобус. Позивач зазначила, що іншим співвласником автобуса є ОСОБА_2 . Оскільки іншим чином врегулювати дане питання неможливо ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину транспортного засобу, виходячи принципу рівності часток співвласників, який закріплений ч. 2 ст. 372 ЦК України, оскільки вона належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка.

У судове засідання позивач та не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .. ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяви, в яких зазначили про визнання позову, просять розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

На час смерті ОСОБА_6 був співвласником автобуса марки «Богдан», модель А22110, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 . Іншим співвласником являється ОСОБА_2 (а.с. 21).

Після смерті спадкодавця його дружина ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, як вбачається з повідомлення № 159/02-14 від 26.04.2019, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (НОМЕР_3) ОСОБА_6 вказаний як співвласник, однак без зазначення належної йому частки у праві власності на автобус (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 2 ст. 372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач прийняла спадщину належним чином.

Спадкоємці за законом першої черги, діти та матір спадкодавця, відмовилися від прийняття спадщини, про що подали заяви до нотаріальної контори (а.с. 4). Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Будь-які інші особи, як мали б претензії до спадкового майна, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину автобуса марки «Богдан», модель А22110, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя