ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2832/18Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В.
Провадження № 22-ц/817/383/19 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Ходоровський М.В.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 22 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду від 22 січня 2019 року без оплати судового збору.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду від 22 січня 2019 року залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для оплати судового збору в сумі 1057,20 грн.

На виконання вимог даної ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19.03.2019 року подав до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 7 ЦПК - "Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться".

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев'ята статті 19 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що спір про стягнення аліментів має ознаки майнового спору.

Згідно ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх платежів або видач але не більше ніж за шість місяців.

Із змісту судового рішення вбачається, що судом першої інстанції позовні вимоги задоволено та стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, щомісячно починаючи з 07 грудня 2018 року.

Відповідно ціна позову та оскаржувана сума складає 9000 грн.

Отже, зазначена справа в частині стягнення заборгованості є малозначною відповідно до вищенаведених приписів ЦПК України.

Малозначна справа є такою в силу своїх властивостей, тому незалежно від того визнавав її такою суд першої інстанції, ураховуючи, що частина шоста статті 19 ЦПК України належить до Загальних положень цього Кодексу, які поширюються й на апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати цю справу малозначною, а розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавленим права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: