Справа № 723/1990/19
Провадження № 2-о/723/2476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попельниківська сільська рада Снятинського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованою особою зазначена Попельниківська сільська рада Снятинського р-ну Івано-Франківської області, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,84 га, розташовану на території Попельниківської сільської ради Снятинського району, належної померлій на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності.

Зазначає, що звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, так як місце його проживання є іншим від місця проживання спадкодавця, а протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини він не подав заяву про прийняття спадщини.

Зазначає, що на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю в своїй квартирі, де остання і померла.

Просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, пославшись на викладені в ній обставини, додатково пояснила, що мати довірителя постійно проживала разом з ним протягом трьох місяців перед смертю і померла в його квартирі, але похована в селі, де постійно раніше проживала. Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Попельниківської сільської ради Снятинського р-ну Івано-Франківської області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 , є сусідкою ОСОБА_2 , знала його маму, яку звали ОСОБА_3 . Остання жила разом з сином, бачила її протягом 3-4 років, так як неодноразово заходила до них в квартиру. Мама ОСОБА_2 померла в 2014 році.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона проживає в одному будинку з сім`єю ОСОБА_2 Знала його маму, яку звали ОСОБА_3 . Остання неодноразово періодично проживала в сина, лікувалася, поверталася в село. Коли стала немічна, то жила у сина декілька місяців перед смертю. Померла мама ОСОБА_2 в 2014 році, вона допомагала споряджати покійну, яку в подальшому відвезли похоронити в селі.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець, Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 01.12.2014 року, виданого виконкомом Попельниківської сільської ради Снятинського району.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 23.05.1963 року.

Відповідно витягу зі Спадкового реєстру №55911463 від 18.04.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Відповідно до копії акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,84 га.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 06.05.2019 року, складеного депутатом Сторожинецької міської ради Бойчуком В.О. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, проживає в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: дружина, донька та онук. ОСОБА_2 здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка постійно проживала за вказаною адресою без реєстрації до її смерті, що підтвердили сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що заявником доведено факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заяву про встановлення даного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: