З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 688/3536/18
Провадження № 2/142/127/19
"19" червня 2019 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
з участю секретаря Яворської О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей,-
21 листопада 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2018 року про передачу справи за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей. У вказаній позовній заяві позивач просить суд припинити стягнення аліментів згідно виконавчого лсита № 142/205/15-ц, виданого Піщанським районним судом Вінницької області від 05 березня 2015 року, з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі, яка становить 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 лютого 2015 року і до досягнення ними повноліття, визнати таким, що не підллягає виконанню виконавчий лист № 142/205/15-ц, виданий Піщанським районним судом Вінницької області 05 березня 2015 року, та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі визначеному судом згідно чинного законодавства.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно виконавчого лсита № 142/205/15-ц, виадного Піщанським районним судом Вінницької області 05 березхня 2015 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі , яка становить 400 гривень на кожнк дитину щомісячно, починаючи з 12 лютого 2015 року і до досягнення ними повноліття. Проте, згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА № 63 від 04 вересня 2018 року, діти проживють біля нього та повністю перебувають на його утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, позивач ввважає, що відповідно до ст. 82 СК України, право відповідача на утримання аліментів має бути припинено.
В судове засідання 19 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин неявки два рази, відзив на позовну заяву не подала, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Також позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).
06 березня 2015 року Піщанським районним судом Вінницької області на виконання рішення суду від 05 березня 2015 року було видано виконавчий лист в цивільній справі № 142/205/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання не повнолітніх дітей про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, ідн. № НОМЕР_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі, яка становить 400 гривень кожному - щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини Піщанської РДА від 04 версеня 2018 року № 63 "Про доцільність проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біля батька та продовження соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 " вирішено визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біля батька (а.с.9).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 2830 від 03 жовтня 2018 року, згідно із відомостями книги погосподарського обліку до складу сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , входять дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).
Згідно довідки Судилківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №109 від 18 вересня 2018 року ОСОБА_3 навчається в 5-А класі Судилківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.11).
Згідно довідки Судилківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №110 від 18 вересня 2018 року ОСОБА_4 навчається в 3-А класі Судилківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.12).
Таким чином, під час розгляду справи доведений факт проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , та встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу не надає, а позивач продовжує сплачувати відповідачу аліменти відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині припинення стягнення аліментів згідно виконавчого лсита № 142/205/15-ц, виданого Піщанським районним судом Вінницької області від 05 березня 2015 року, з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі, яка становить 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12 лютого 2015 року і до досягнення ними повноліття, та визнання таким, що не підллягає виконанню виконавчого листа № 142/205/15-ц, виданого Піщанським районним судом Вінницької області 05 березня 2015 року, підлягають задоволенню, оскільки змінилися обставини, які впливали на сплату аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , а саме неповнолітні діти стали проживати з батьком та повністю знаходяться на його утриманні.
Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною першою ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В положеннях ст.184 СК України зазначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік", для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2027 гривень.
Згідно положень абз. 3 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України).
Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При визначенні способу стягнення аліментів, суд вважає, що він повинен бути визначений в твердій грошовій сумі, що становить 1013 гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно, виходячи з мінімально гарантованого розміру аліментів, встановленого законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, та стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання їхніх двох неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі 1013 гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно, оскільки аліменти в даному розмірі будуть необхідними та достатніми для забезпечення потреб неповнолітньої дитини .
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України, враховуючи, ціну позову, яка у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок, який підлягав сплаті на день звернення до суду з вказаними позовом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом № 142/205/15-ц від 05 березня 2015 року, виадним Піщанським районним судом Вінницької області 06 березня 2015 року про стягнення аліментів на утримання не повнолітніх дітей про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, ідн. № НОМЕР_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі, яка становить 400 гривень кожному - щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі 1013 гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 03 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.
Виконавчий лист виданий Піщанським районним судом Вінницької області 06 березня 2015 року на виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 05 березня 2015 року в цивільній справі № 142/205/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання не повнолітніх дітей про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, ідн. № НОМЕР_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі, яка становить 400 гривень кожному - щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.
Рішення в частині стягнення аліментів, відповідно до ст. 430 ЦПК України, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя :