Провадження № 2/522/3783/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

За участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 08 грудня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів в розмірі 361461 (триста шістдесят одну тисячу чотириста шістдесят одну) гривня 28 коп.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 21 березня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , щомісячно аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, починаючи з 19.11.2015 року до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення звернуто до примусового виконання, в зв?язку з чим 19 травня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи для його виконання.

27 листопада 2017 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Джіміль О . О. зроблені розрахунки заборгованості по аліментам, за якими: заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1200 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років починаючи з 19.11.2015 року і до 20.01.2017 року, складає станом на 20.01.2017 року - 16799,70 грн.; заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 починаючи з 19.11.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_13, складає станом на 27.11.2017 року - 33956,59 грн.; заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_2 починаючи з 19.11.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_14, складає станом на 27.11.2017 року - 33956,59 грн.; заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5 починаючи з 19.11.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_15, складає станом на 27.11.2017 року - 33956,59 грн.

За таких обставин, позивач вважає доведеним його право вимагати стягнення неустойки (пені) в порядку ст. 196 СК України. Розрахунок заборгованості має бути проведений за формулою «І*Y*0,01 = U», де І - кількість днів у місяці, Y - сума заборгованості, 0,01 - 1%, U - пеня за місяць. Відповідно, пеня по аліментам на утримання однієї дитини за період з 19.11.2015 року по 27.11.2017 року складає 108615,76 грн. (647,28 пені за 2015 рік + 25891,76 пені за 2016 рік + 82076,72 пені за 2017 рік). Пеня по аліментам на користь позивачки складає 35614,00 грн. (554,75 - пеня за 2015 рік + 30091,50 - пеня за 2016 рік + 4967,75 - пеня за 2017 рік). Позивач зазначає загальну суму пені в розмірі 361461,28 грн. (108615,76 * 3 + 35614,00 = 361461,28).

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на оплату судового збору.

19 грудня 2017 року недоліки в позові усунуті.

Провадження у справі відкрито 28 грудня 2017 року та встановлено загальний порядок для розгляду справи.

13 березня 2018 року відповідачем оскаржено до апеляційної інстанції ухвалу про відкриття провадження у справі.

23 серпня 2018 року постановою апеляційного суду Одеської області ухвалу від 28.12.2017 року про відкриття провадження у справі залишено без змін.

Відповідачем відзив на позов не подавався.

19 грудня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з?явився, надав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити повністю та провести судове засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час, дату і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань чи заяв не надав.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 СК України (в редакції станом на 27.11.2017 року), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

У разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов`язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми.

Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обов`язок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі невстановлення такого строку - після спливу семи днів після пред`явлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив..

Судом встановлено, що 21 березня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 щомісячно аліменти на утримання дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1.400,00 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1.400,00 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1.400,00 (одна тисяча чотириста) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто з 19.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 щомісячно аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1.200,00 (одна тисяча двісті) гривень, починаючи з 19.11.2015 року до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення звернуто до примусового виконання, в зв?язку з чим 19 травня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи для його виконання.

27 листопада 2017 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Джіміль О . О. зроблені розрахунки заборгованості по аліментам, за якими: заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1200 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років починаючи з 19.11.2015 року і до 20.01.2017 року, складає станом на 20.01.2017 року - 16799,70 грн.; заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 починаючи з 19.11.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_13, складає станом на 27.11.2017 року - 33956,59 грн.; заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_2 починаючи з 19.11.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_14, складає станом на 27.11.2017 року - 33956,59 грн.; заборгованість по виконавчому документу про стягнення 1400 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_5 починаючи з 19.11.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_15, складає станом на 27.11.2017 року - 33956,59 грн.

За таких обставин, суд вважає доведеним право стягувача аліментів вимагати стягнення неустойки (пені) в порядку ст. 196 СК України.

Розрахунок заборгованості має бути проведений за формулою «І*Y*0,01 = U», де І - кількість днів у місяці, Y - сума заборгованості, 0,01 - 1%, U - пеня за місяць.

Відповідно, пеня по аліментам на утримання однієї дитини за період з 19.11.2015 року по 27.11.2017 року складає 108615,76 грн. (647,28 пені за 2015 рік + 25891,76 пені за 2016 рік + 82076,72 пені за 2017 рік).

Однак, відповідно до положень ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у вказаному розмірі, однак не більше 100 відсотків заборгованості, тобто не більше 33956,59 грн.

Відповідно загальна сума пені по трьом виконавчим провадженням по стягненню аліментів на утримання дітей складе 101869,77 грн. (33956,59 * 3 = 101869,77).

Пеня по аліментам на користь позивачки складає 35614,00 грн. (554,75 - пеня за 2015 рік + 30091,50 - пеня за 2016 рік + 4967,75 - пеня за 2017 рік).

Однак, відповідно до положень ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у вказаному розмірі, однак не більше 100 відсотків заборгованості, тобто не більше 16799,70 грн.

Тобто, загальний розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача складає 118669,47 грн. (101869,77 + 16799,70 = 118669,47).

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та задовольняє їх частково.

Судовий збір, у зв?язку зі звільненням позивача від його сплати, підлягає стягненню з відповідача на користь державі пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України (в редакції чинній станом на 27.11.2017 року), ст.ст. 141, 263-265, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за несплату аліментів в розмірі 118669 (сто вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев?ять) гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) гривень 69 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26 червня 2019 року.

Суддя Л.М. Чернявська

18.06.2019