Тростянецький районний суд
справа № 147/1326/18
номер провадження № 2/147/274/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про стягнення компенсаційних виплат,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про стягнення компенсаційних виплат у розмірі 100 000 грн.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з відсутністю доходів та поганим станом здоровя.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічна позиція викладена в Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 на підтвердження свого важкого матеріального становища та поганого стану здоровя додала довідку про відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів, довідку Тростянецької ЦРЛ № 821 та довідку з Бершадського ОУПФ України у Вінницькій області № 1785, датовані 2017 р.

Вищевказані довідки не свідчить про скрутний матеріальний стан заявника, оскільки вони не підтверджує, що ОСОБА_1 на момент звернення до суду не отримує доходів та не має можливості сплатити судовий збір згідно вимог законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно зі ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позовна заява ОСОБА_1 містить позовну вимогу майнового характеру, за яку передбачено Законом сплату судового збору.

Згідно пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, який необхідно прорахувати із зазначеної нею ціни позову, відповідно до вимог законодавства та сплатити на рахунок: (Отримувач коштів: УК у Тростян.р-ні/Тростян.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)-38051690, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача -2549, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, ОСОБА_1 не вказано ідентифікаційний код, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси відповідачів, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта, адреси електронної пошти (за її наявності) позивача.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦК України не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Не зазначено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини (п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Також, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 6,7,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, у порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України, ОСОБА_1 не підтверджено те, що нею додано до заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Також, згідно п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, докази по справі мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про стягнення компенсаційних виплат.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про стягнення компенсаційних виплат залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: