Справа № 682/2756/18
Провадження № 2/682/80/2019
РІШЕННЯ
19 березня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що з травня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 04.05.2014 року виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що за недовгий час спільного проживання однією сімєю життя з відповідачем не склалось із-за різних характерів, різних поглядів на життя, на сімейні проблеми, на відносини між чоловіком та жінкою, а тому між нами постійно виникали непорозуміння та суперечки, тому з серпня 2016 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, так як між нами склались такі неприязні відносини, що унеможливлювали подальше спільне проживання. Вказує, що з відповідачем не проживає більше 2-х років, однак, відповідач з невідомих позивачці причин категорично відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку через органи ДРАЦС без будь-якої мотивації, тому позивачка вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, а тому я вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати і примирення між нами неможливе.. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 04.05.2014 року виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2. та присвоїти їй дошлюбне прізвище "Войтюк".
Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.
Відповідач за викликом до суду не з'явився, про день та час судоовго розгляду вважається повідомленим належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.05.2014 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 І-БВ № 155772 від 02.12.2016 року. У шлюбі дітей не мають.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Заявлена позивачкою вимога про присвоєння їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища "Войтюк" задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 вправі реалізувати таке своє право на зміну прізвища самостійно звернувшись до органів РАЦСу.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити частково.
Шлюб, зареєстрований 04.05.2014 р. виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 (до шлюбу Войтюк) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (актовий запис № 2), розірвати.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.