У Х В А Л А

"27" червня 2019 р. Справа153/656/19

Провадження2/153/179/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Шарко С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: секретар виконавчого комітету Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Джосан Ольга Петрівна, про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого судового засідання, 14.05.2019, позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подано клопотання вх.№3632 від 14.05.2019 про витребування доказів: у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - секретаря виконавчого комітету Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Джосан Ольги Петрівни, а саме: витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування в частині, що стосується реєстрації заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019 та посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 08.02.2019 за реєстровим номером 26; завірену належним чином копію квитанції, що підтверджує сплату державного мита за посвідчення заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019 та посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 08.02.2019 за реєстровим номером 26; витяг з реєстру для реєстр рації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування в частині, що стосується реєстрації посвідчу вальних написів, згідно додатків 1, 2, 3, 5, 13 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5, якщо такі були вчинені; завірені належним чином копії квитанцій, що підтверджують сплату державного мита за вчинення кожної нотаріальної дії щодо вчинення посвідчувальних написів згідно додатків 1, 2, 3, 5, 13 Порядку. Крім цього, витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - секретаря виконавчого комітету Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Джосан Ольги Петрівни: оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік; оригінал квитанції, що підтверджує сплату державного мита за посвідчення оспорюваного заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019 та посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 08.02.2019 за реєстровим номером 26; оригінали квитанцій, що підтверджують сплату державного мита за вчинення кожної окремої нотаріальної дії щодо вчинення посвідчувальних написів, згідно додатків 1, 2, 3, 5, 13 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5, під час посвідчення оспорюваного заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019, для огляду їх в судовому засіданні та перевірки відповідності копій оригіналам вказаних документів. Також просили витребувати у лікаря Великокісницької амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 усю медичну документацію на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті, що наступила 15.02.2019, проживав в АДРЕСА_1 . Своє клопотання позивачі мотивували ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у них складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

27.06.2019 позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подано клопотання вх.№4867 від 27.06.2019 про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Своє клопотання позивачі мотивували ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у них складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи. Зі змісту та суті заявлених позивачами клопотань слідує, що у позивачів наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані позивачам відповідно до закону.

Крім цього, позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 подано клопотання, вх.№4865 від 27.06.2019, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Вказали, що ними оскаржується заповіт, складений ОСОБА_5 08.02.2019, та посвідчений секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. 15.02.2019 в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 помер. Відповідно до довідки сімейного лікаря, батько ОСОБА_5 перед смертю хворів і йому було поставлено діагноз гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, ризик дуже високий, гіпертензивне серце, атеросклеротичний кардіосклероз, повна атріовентрікулярна блокада ІІІ ступеню СН ІІ-А ст. Зазначили, що 06.02.2019 батько був повністю лежачий, не міг говорити, пересуватись, втратив орієнтацію та самосвідомість, постійно лежав із закритими очима. Тому вважають, що необхідно дослідити обставини складання заповіту та чи міг батько розуміти значення своїх дій та керувати ними. Позивачі просять призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: 1. Чи страждав за життя ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, на психічне захворювання та з якого часу? 2.Чи міг розуміти ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, значення своїх дій та керувати ними на момент укладення оскаржуваного заповіту від 08 лютого 2019 року на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Джосан О.П., зареєстрований в реєстрі за №26.

Позивач ОСОБА_4 надав заяву вх.№4874 від 27.06.2019 про проведення підготовчого засідання без його участі.

Позивач ОСОБА_2 надала заяву, вх.№4875 від 27.06.2019, про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Жук А.А. надав заяву, вх.№4736 від 24.06.2019, про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, секретар виконкому Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Джосан О.П. в судове засідання не прибула, про дату, час та місце підготовчого провадження була повідомлена в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотань та здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Розглянувши заявлені клопотання про витребування доказів, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати відповідність копій оригіналів вказаних документів, а також у зв`язку з бажанням позивачів провести посмертну судово-психіатричну експертизу заповідача ОСОБА_5 , а також необхідно з`ясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_5 ,враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивачів є складнощі, суд має підстави для задоволення заявлених клопотань про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_5 , суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При визначенні змісту питань, з яких має бути проведена експертиза, суд керується орієнтовним переліком вирішуваних питань, які передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст.139 ч.4 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене позивачами, суд має підставу витрати на оплату вказаної експертизи покласти саме на цю сторону.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, 139, 222, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у виконавчому комітеті Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області: витяг з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування в частині, що стосується реєстрації заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019 та посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 08.02.2019 за реєстровим номером 26; завірену належним чином копію квитанції, що підтверджує сплату державного мита за посвідчення заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019 та посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 08.02.2019 за реєстровим номером 26; витяг з реєстру для реєстр рації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування в частині, що стосується реєстрації посвідчу вальних написів, згідно додатків 1, 2, 3, 5, 13 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5, якщо такі були вчинені; завірені належним чином копії квитанцій, що підтверджують сплату державного мита за вчинення кожної нотаріальної дії щодо вчинення посвідчувальних написів згідно додатків 1, 2, 3, 5, 13 Порядку.

Витребувати у виконавчому комітеті Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області: оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік; оригінал квитанції, що підтверджує сплату державного мита за посвідчення оспорюваного заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019 та посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 08.02.2019 за реєстровим номером 26; оригінали квитанцій, що підтверджують сплату державного мита за вчинення кожної окремої нотаріальної дії щодо вчинення посвідчувальних написів, згідно додатків 1, 2, 3, 5, 13 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5, під час посвідчення оспорюваного заповіту ОСОБА_5 , складеного 08.02.2019, для огляду їх в судовому засіданні та перевірки відповідності копій оригіналам вказаних документів.

Витребувати у Великокісницькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини усю медичну документацію на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті, що наступила 15.02.2019, проживав в АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Виконавчому комітету Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 15 липня 2019 року.

Великокісницькій амбулаторії загальної практики сімейної медицини витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 15 липня 2019 року.

Приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А.витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 15 липня 2019 року.

Копії ухвали направити у Великокісницьку сільську раду Ямпільського району Вінницької області, Великокісницьку амбулаторію загальної практики сімейної медицини та приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Бешинській Г.А., для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Клопотання позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначитипосмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждав за життя ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, на психічне захворювання та з якого часу?

2.Чи міг розуміти ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, значення своїх дій та керувати ними на момент укладеня оскаржуваного заповіту від 08 лютого 2019 року на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області Джосан О.П., зареєстрований в реєстрі за №26.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» (вул.Пирогова, 109 м.Вінниця, 21018).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи №153/656/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова