Справа 237/3706/18
Номер провадження 2/237/384/19
04.03.19 м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не зявилася, надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги, викладені у заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачв судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 377059, ОСОБА_3 померла 22 березня 2016 року у місті Донецьк у віці 77 років.
ОСОБА_5 копії свідоцтва про народження серії І-ОК № 198879, ОСОБА_1 народився 13 жовтня 1974 року, матірю якого зазначена ОСОБА_3.
ОСОБА_5 копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 06.04.2005 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 1723, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_4.
ОСОБА_5 копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 14.06.2004 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р. № 1673, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_5.
ОСОБА_5 копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 30.12.2004 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8 за р. № 5303, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_6.
ОСОБА_5 копії дублікату договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 22.08.1997 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 6047, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_7.
ОСОБА_5 копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 06.10.2004 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р. № 3825, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_8.
ОСОБА_5 договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 08.08.2007 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 7621, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вулиця Казанової, будинок № 140.
ОСОБА_5 копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.09.1995 року сектором приватизації житла, ОСОБА_3 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_9.
ОСОБА_5 копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САО 376301, виданого ВРЕР №1 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, ОСОБА_3 є власником автомобіля легковий універсал марки «LEXUS» модель RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_2 (номер шасі/кузова рами JTJBK11A002406071, обєм двигуна 3456, колір чорний, 2009 року випуску).
ОСОБА_5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за заповітом.
ОСОБА_5 із п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 17, яка складається з двох кімнат загальною площею 44,8 кв.м, в тому числі житловою 28,4 кв.м в будинку № 44 по пр-ту Ватутіна у місті Донецьк в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 51, яка складається з двох кімнат загальною площею 55,2 кв.м, в тому числі житловою 33,3 кв.м в будинку № 13 по бульвару Пушкіна у місті Донецьку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 52, яка складається з двох кімнат загальною площею 52,8 кв.м, в тому числі житловою 32,5 кв.м в будинку № 13 по бульвару Пушкіна в місті Донецьку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 53, яка складається з двох кімнат загальною площею 55,6 кв.м, в тому числі житловою 34,4 кв.м в будинку № 13 по бульвару Пушкіна в місті Донецьку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 54 загальною площею 55,7 кв.м, в тому числі житловою 33,7 кв.м в будинку № 13 по бульвару Пушкіна у місті Донецьку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами № 140 по вулиці Казановій у місті Донецьку загальною площею 28,7 кв.м, в тому числі житловою 9,0 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражні бокси № 3205, № 2317, № 1105, що знаходяться у автогаражному кооперативі «Центральний-будівельний» у Ворошиловському районі міста Донецька в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири № 246, яка складається з двох кімнат загальною площею 64,0 кв.м, в тому числі житловою 32,3 кв.м в будинку № 15 по вулиці Новікова у місті Сєвєродонецьк Луганської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 22 березня 2016 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1 (номер шасі/кузова рами JTJBK11A002406071, обєм двигуна 3456, колір чорний, 2009 року випуску).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причинРішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 04.03.2019 року.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 04.03.2019