справа № 732/1424/18
провадження № 2-о/732/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

присяжних Єрмоленко А.О., Жадченка А.М.,

секретаря Дударенка О.А.,

за участі представника заявника ОСОБА_3, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання підопічної ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить визнати його підопічну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.м.т. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, жительку м. Городня, Чернігівської області, недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов'язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату, так як ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду.

Внаслідок психічного розладу підопічна не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Ухвалою судді від 17 вересня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявник - директор інтернату ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, просив суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та покласти виконання обов'язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. Зазначив, що з 12.01.2018 року і по теперішній час в Городнянському психоневрологічному інтернаті перебуває ОСОБА_4. Довідкою лікарської консультативної комісії Куликівської центральної районної лікарні від 24.10.2017 року за № 452 підтверджено, що ОСОБА_4 за станом здоров'я підлягає направленню до будинку-інтернату для хронічних психоневрологічних хворих та потребує стороннього догляду та нагляду, що відповідно є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На виконання положень ст. 299 ЦПК України в судове засідання було забезпечено явку підопічної ОСОБА_4, але з огляду на стан здоров'я останньої, наявне у неї психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд був позбавлений можливості отримати особисті пояснення від ОСОБА_4 та чітко з'ясувати її позицію по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала суду письмову заяву від 06.03.2019 року за вих. № 01-32/166 з проханням розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування в особі Городнянської райдержадміністрації, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ( а.с. 53 ).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки лікарської консультативної комісії Куликівської центральної районної лікарні Чернігівської області від 24.10.2017 року за № 452 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оглядалась ЛКК та за результатами огляду останній встановлено діагноз : наслідки перенесеного менінгіту у формі деменції. За результатами огляду райЛКК та станом здоров'я ОСОБА_4 підлягає направлення до будинку - інтернату для хронічних психоневрологічних хворих, потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 5 ).

Згідно довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що підопічна ОСОБА_4 проживає в інтернаті з 12.01.2018 року і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 4 ).

З дослідженого в судовому засіданні висновку № 11 судово-психіатричного експерта від 15.01.2019 року встановлено, що судово-психіатричний експерт Брезме А.В. прийшов до висновку, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце деменція внаслідок перенесеної нейроінфекції ( F02.8- за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду ), тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 39-41 ).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06.03.2019 року за вих. № 01-32/165, орган опіки і піклування підтримує заяву про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Також орган опіки і піклування просить суд покласти виконання обов'язків опікуна на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату ( а.с. 64 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4.

Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на те, що є всі підстави для визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання з 12.01.2018 року проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, над нею має бути встановлено опіку та виконання обов'язків опікуна слід покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Городнянського психоневрологічного інтернату ( місцезнаходження : АДРЕСА_1, ) про визнання підопічної ОСОБА_4 ( місце проживання : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та виконання обов'язків опікуна покласти на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі керівника цієї установи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - 02 ( два ) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 21 березня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський

Присяжні А.О.Єрмоленко

А.М.Жадченко