Справа № 226/566/19
ЄУН № 226/566/19
Провадження № 2/226/345/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2017 року, який було зареєстровано у Мирноградському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, актовий запис № 101. В них з відповідачем є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. На теперішній час сімейні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Але вона не має наміру розірвати шлюби, бажає зберегти повноцінну родину, знайти спільну мову з відповідачем. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виховує малолітню дитину, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн., позбавлена можливості отримувати будь-які інші прибутки. Крім того на її самостійному утриманні донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , 2009 року народження. Відповідач працює у ТОВ «Вуглепромтранс» на посаді монтер путі, отримав заробітну плату за період з 01.09.2018 року по 31.01.2019 року в сумі 28007,55 грн., не є пенсіонером, але за довідкою МСЕК є інвалідом 2 групи. Відповідно до виконавчого листа № 2/513/195/12 відповідач сплачує аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 . Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про часткове визнання позову в розмірі по 1/6 частині його доходів на утримання дитини та на утримання дружину.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 02.06.2017 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 101 (а.с. 9).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.7, 8, 12).

Згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини у розмірі 860,00 грн. (а.с.6).

Згідно довідки про доходи ТОВ «Вуглепромтранс» ОСОБА_2 працює у ТОВ «Вуглепромтранс» монтером путі, отримав заробітну плату за період з вересня 2018 року по січень 2019 року в розмірі 34791,98 грн. (а.с.15).

Згідно довідки МСЕК № 072299, ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності, захворювання з дитинства (а.с.16).

Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12.02.2019 року, виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває. На виконанні перебуває виконавчий лист № 2/513/195/12 від 18.01.2012 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку (а.с.17).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням вищезазначеного, зокрема тих обставин, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, того, що на теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач є працездатною особою, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, він працює і отримує достатній заробіток, в той же час з нього ще стягаються аліменти на іншу дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення проводити з 25.02.2019 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07.06.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін