печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Владіміровій О.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Печерського районного суду м.Києва від 14.05.2018 року по цивільній справі 757/18192/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення Печерського районного суду м.Києва від 14.05.2018 року по цивільній справі 757/18192/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 14.05.2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на їх утримання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2017 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. З 25.05.2024 р. стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати розмірі 9 450,00 грн.. В іншій частині позову відмовлено.

19.09.2018 року постановою Апеляційного суду м.Києва у справі №757/18192/17-ц рішення Печерського районного суду м.Києва від 14.05.2018 року було залишено без змін.

06.11.2018 року на виконання рішення Печерського районного суду м.Києва було видано виконавчі листи.

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить роз`яснити резолютивну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.05.2018 у справі № 757/18192/17-ц, посилаючись на те, що на сьогодні існує імовірність неправильного виконання рішення внаслідок неясності, його резолютивної частини.

Так виконавче провадження на сьогодні відкрито на підставі виконавчого листа, в якому передбачено:«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2017 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку».

Таким чином, відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але загалом не більше 10 прожиткових мінімумів для ОСОБА_3 .

Тобто, на сьогодні Відповідач вважає (виходячи із розміру його оплат та усних пояснень державному виконавцю), що максимальна сума сплати аліментів на обох дітей складає не більше 10 прожиткових мінімумів для ОСОБА_3 , а не по 10 прожиткових мінімумів для кожної дитини. Так як остання частина речення «не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку» стоїть після саме ОСОБА_3 та Відповідач вважає стосується тільки відповідної дитини. Відповідний висновок не виходить із змісту загалом судового рішення, однак відповідне лексичне формулювання речення дає підстави неправильно його виконувати.

На думку Позивача, виходячи зі змісту Рішення Відповідач має сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), при цьому щодо кожної окремої дитини не менше 50 % прожиткового мінімуму для відповідної дитини її віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для відповідної дитини її віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 14.05.2018р, необхідно відмовити, оскільки рішення є чітким та зрозумілим та додатково роз`яснення не потребує. Вимоги заявника фактично зводяться до зміни змісту резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Печерського районного суду м.Києва від 14.05.2018 року по цивільній справі 757/18192/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.