ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ СУД
21 березня 2019 року м.Херсон
Номер справи: 661/1981/18
Номер провадження: 22-з/4819/21/19
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,
суддів: Воронцової Л.П.,
за участю секретаря Пісоцької Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Ведяшкіної Ю.В. від 20 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
20 серпня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення,яким задовольнив позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № HEN0AN00290091 від 26 вересня 2007 року в розмірі 8055,41 доларів США, що еквівалентно 211615,62 грн., що виникла станом на 26 квітня 2018 року, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 3174 грн. 23 коп., а всього 214789 грн. 85 коп.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, - задоволено. Заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року, - скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовлено.
06 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Херсонського апеляційного суду із заявою, в якій зазначив, що апеляційним судом при винесенні постанови не вирішено питання щодо відшкодування сплаченого ним судового збору при поданні апеляційної скарги в сумі 4761,34 грн. У зв'язку з чим, просить ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на його користь судовий збір у сумі 4761,34 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились. про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до підпункту «в» п. 4, ч. 1, ст. 382 ЦПК України в резолютивній частині постанови суд апеляційної інстанції зазначає, зокрема, про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності до вимог ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при постановлені судового рішення не вирішено питання щодо стягнення судового збору, сплаченого скаржником при поданні апеляційної скарги у розмірі 4761,35 грн, що підтверджується квитанцією № 18757996 від 17.12.2018 року (а.с.84).
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, враховуючи, що за результатами апеляційного перегляду заочного рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, разом з тим питання щодо розподілу судових витрат судом апеляційної інстанції не вирішено, з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4761,34 грн, що згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового судового рішення.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, - задовольнити.
Ухвалити додаткове судове рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4761,35 грн.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.
Дата складання повного судового рішення 21 березня 2019 року.
Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко
Судді: підпис Л.П. Воронцова
підпис О.М.Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія додаткової постанови оформлена 22 березня 2019 року
Додаткова постанова набрала законної сили 21 березня 2019 року
Суддя П.Я. Ігнатенко
Секретар судового засідання Т.І. Пісоцька