У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

01 липня 2019 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Фірми « ОСОБА_1 М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору про надання житлово комунальних послуг,-

В с т а н о в и в:

Представник Фірми «Т.М.М.» ТОВ звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості по договору про надання житлово комунальних послуг у розмірі 1933,65 грн., яка складається з заборгованості за Договором №13-В Ахс-19 від 13.08.2014 року та нарахованого на суму боргу індексу інфляції в розмірі 413,22 грн., 3 річних від простроченої суми в розмірі 96,00 грн., а також сплачений заявником судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримання інформація з Реєстру територіальної громади міста Харкова, щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із інформаційної довідки, отриманої з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Шевченківського району м. Харкова.

Таким чином, судом встановлено, що справа за заявою про видачу судового наказу не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 165, 259, 261, 352 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИ В:

Заяву Фірми « ОСОБА_3 .» Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору про надання житлово комунальних послуг разом з доданими до неї документами передати до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса місцезнаходження: 61202, м. Харків, просп. Перемоги 52 - В) - за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -