Провадження № 2/537/331/2019
Справа № 537/6000/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Герасименко Л.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача прокуратури Полтавської області Лісового В.В., представника відповідача Державної казначейської служби України Овчаренко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування шкоди, завданими незаконними діями органів досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - Державної казначейської служби України, Прокуратури Полтавської області, Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з Державного бюджету України на його користь 300 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука амбулаторної медичної картки ОСОБА_2 . Дане клопотання обґрунтував тим, що суду була надана копія запису лікаря-невропатолога з амбулаторної картки ОСОБА_2 із встановленим діагнозом, при цьому із вказаної копії не видно, що дана картка належить саме ОСОБА_2 . Вказав на те, що самостійно витребувати оригінал вказаного документу позивач не може, оскільки амбулаторна картка належить медичному закладу.

Представники відповідачів Державної казначейської служби України та прокуратури Полтавської області заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що вказана медична документація не підтверджує факту спричинення позивачу моральної шкоди діями відповідачів.

Представники відповідачів Головного управління Національної поліції у Полтавській області та Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області у судове засідання не з"явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Судом було задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів цивільної справи в якості доказу копії запису лікаря-невропатолога з амбулаторної картки ОСОБА_2 , інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Оскільки оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 . знаходиться КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука, суду надано копію листка з амбулаторної картки, при цьому представником позивача подано клопотання про витребування оригіналу, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. 95 ч.6 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 на одержання витребуваного оригіналу амбулаторної картки на ім.»я ОСОБА_2 для подачі до суду.

Копію ухвали направити для виконання до КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Фадєєва