Справа № 201/3884/19
Провадження № 2-о/201/95/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нугаєва О.М.) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.04.2019р. звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересовані особи Приватний нотаріус ДМНО Нугаєва О.М.) про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог (з урахуванням уточнень від 19.04.2019р.) заявник посилався на те, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб 22.02.2008р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було укладено шлюб та змінено прізвище дружини ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 померла, про що 17.08.2018р. складено відповідний актовий запис №788.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є батьками ОСОБА_13 , проте згідно довідки державного архіву Дніпропетровської області від 15.02.2019р. за №2- 36-2019 вбачається, що в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області за 1934р. актового запису про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_2 немає. Виходячи з вищезазначеного вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_13 в графі «мати» невірно зазначено прізвище мати, а саме ОСОБА_16 замість Чирка. Згідно свідоцтва про одруження від 17.07.1956р. між ОСОБА_17 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище ОСОБА_18 .

Відтак батьками заявника є ОСОБА_19 та ОСОБА_17 .

Наведеними доказами підтверджується, що заявник є двоюрідним племінником ОСОБА_20 , яка в свою чергу є двоюрідною сестрою його мати, ОСОБА_19 .

Однак згідно з постанови нотаріуса, винесеною нею 25.03.2019р., заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , натомість жодних підтверджуючих документів укладання ними шлюбу на момент звернення до нотаріусу надано не було.

У зв`язку з цим, у заявника виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Одночасно з відкриттям провадження у справі ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.04.2019р. були за клопотанням заявника були витребувані ряд документів (а.с. № 32), відповіді на які надійшли до суду 21.05.2019р. та 06.06.2019р. (а.с. № 38, 40).

06.06.2019р. надійшла заява представника заявника адвоката Москвіної Т.В. (діє за ордером від 10.03.2019р. а.с. № 45), з якої вбачається, що вимоги заяви вона підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу 06.06.2019р. за відсутності заявника (а.с. № 43).

Заінтересована особа - Приватний нотаріус ДМНО Нугаєва О.М. в судове засідання 06.06.2019р. не з`явилась, про дату розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. № 37).

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. № 5, 10-11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 22.02.2008р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було укладено шлюб та змінено прізвище дружини ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (а.с. № 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 померла, про що 17.08.2018р. складено відповідний актовий запис №788 (а.с. № 15).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 - ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є батьками ОСОБА_13 , проте згідно довідки державного архіву Дніпропетровської області від 15.02.2019р. за №2- 36-2019 вбачається, що в книгах реєстрації актів цивільного стану по Варварівській сільській раді Синельниківського району Дніпропетровської області за 1934р. актового запису про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_2 не має. Виходячи з вищезазначеного вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_13 в графі «мати» невірно зазначено прізвище мати, а саме ОСОБА_16 замість Чирка. Згідно свідоцтва про одруження від 17.07.1956р. між ОСОБА_17 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, після реєстрації одруження присвоєно спільне прізвище ОСОБА_18 (а.с. № 6-8).

Відтак батьками заявника є ОСОБА_19 та ОСОБА_17 (а.с. № 9).

З вищенаведеного випливає, що заявник є двоюрідним племінником ОСОБА_20 , яка в свою чергу є двоюрідною сестрою його мати, ОСОБА_19 .

Для оформлення спадщини, заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нугаєвої О.М. із заявою про прийняття спадщини.

Однак згідно з постанови нотаріуса, винесеною нею 25.03.2019р., заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок, на тій підставі, що батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , натомість жодних підтверджуючих документів укладання ними шлюбу на момент звернення до нотаріусу надано не було. (а.с. № 16).

На ухвалу суду про витребування документів до суду найшли відповіді від Державного архіву Дніпропетровської області про відсутність актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 та зміну прізвища чирки на Сальченко, та з Центрального районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС копія актового запису про народження ОСОБА_21 (а.с. № 38-42).

Між тим, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_20 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. № 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_13 (а.с. № 7), копією свідоцтва про народження одруження ОСОБА_17 та ОСОБА_13 (а.с. № 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. № 9), копією запису акта про народження ОСОБА_22 (а.с. № 11), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. № 12-13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нугаєва О.М.) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.