У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/403/19

Провадження № 2/378/124/19

21.03.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: відділ в Ставищенському районі Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_1 (08298, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (09401, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (21022, АДРЕСА_3) до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (09401, смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), з посиланням на те, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія KB №0072697, зареєстрованого 02.02.1998 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №485, виданого на підставі рішення Ставищенської районної державної адміністрації від 15.11.1996 року №409 члену колективного сільськогосподарського підприємства імені Калініна села Станіславчик Ставищенського району Київської області ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП імені Калініна розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 02 жовтня 2009 року Ставищонською районною державною адміністрацією видане розпорядження №591 «Про надання у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) на території Станіславчицької сільської ради Ставищенського району», яким затверджено технічну документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,7192 га, номер паю згідно схеми №117, тоді як вірним номером паю був №171. 08 грудня 2011 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження Ставищенської РДА №591 від 02 жовтня 2009 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №203544, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00875, на земельну ділянку площею 2,7192 га кадастровий номер :03:004:0105, розташовану на території Станіславчицької сільської ради Ставищенського району Київської області. 08 лютого 2017 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем за заповітом є син спадкодавця ОСОБА_1. Спадкоємцями за законом першої черги померлого ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Оскільки спадкоємці за законом дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, ОСОБА_1 подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про прийняття спадщини за законом. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Згідно домовленості між спадкоємцями, ними мав бути укладений договір про поділ спадкового майна, у відповідності з яким належна спадкодавцю земельна ділянка площею 2,7192 га. розташована на території Станіславчицької сільської ради кадастровий номер :03:004:0105 переходила б рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2. З метою витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії по посвідченню договору про поділ спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку 31 липня 2017 року нотаріус надала запит на отримання витягу з державного земельного кадастру. Державним кадастровим реєстратором в наданні витягу з Державного земельного кадастру земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0105 відмовлено через невірне її місце розташування. Земельна ділянка не є сформованою і не може бути об'єктом цивільних прав. До спадкового майна померлого 08.02.2017 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП імені Калініна розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 25.10.2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :03:004:0105. Як видно з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка кадастровий номер :03:004:0105 має площу 2,4635 га, а не 2,7192 га, як зазначено у вищевказаному державному акті та належить іншій особі. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку містить усі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки, сформований як викопіювання з кадастрової карти (плану) території відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Позивачі просять суд визнати державний акт на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЯИ №203544 на ім'я ОСОБА_4 виданий на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адмінітсрації № 591 від 02 жовтня 2009 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:004:0105, площею 2,7192 га, розташовану на території Станіславчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований 08 грудня 2011 року в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 08 грудня 2011 року за №00875 недійсним.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Позивачем одночасно з подачею позову заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: відділ в Ставищенському районі Міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту недійсним.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годину 30 хвилин 05 квітня 2019 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони та третю особу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко