Справа № 357/4427/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , та відкрилася спадщина, яку позивач прийняла за заповітом, отрималасвідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/5 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_1 , але оформити спадкове майно, що складається з частини земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована з адресою: АДРЕСА_1 62 позивач не має змоги, оскільки державний нотаріус Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори Київської області Приймак А.П., дійшла до висновку, що позивач, як спадкоємець, має право на спадкування за заповітом на земельну ділянку, але дана земельна ділянка надана у спільну сумісну власність ОСОБА_4 та покійній ОСОБА_3 , їх частки не визначені, а тому нотаріус винесла постанову про відмову в оформленні спадкових справ. Позивач зазначає, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за спільною згодою поділили вказану земельну ділянку по фактичному користуванню і згідно висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, об`єкт може бути поділено на два об`єкти: перший власник ОСОБА_5 , земельна ділянка загальною площею 0,0281 га, що складає 57/100 частин, другий об`єкт власник ОСОБА_3 , земельна ділянка загальною площею 0,0210 га, що складає 43/100 частин. Позивач просила суд визначити частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у майні спільної сумісної власності у вигляді вказаної земельної ділянки загальною площею 0,0491 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 43/100 частини. Також позивач просила визнати за нею право власності на 43/100 частин площею 0,0491 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала, просить задовольнити її вимоги, та судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позов визнала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.03.2019 року за № 601/02-31державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до вказаної постанови позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки від загальної площі 0,0491 га, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П., спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з: 2/5 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_1 і належав померлій: 28/100 часток на підставі договору купівлі-продажу. Житловий будинок в цілому має 81,40 кв.м загальної площі та 47,00 кв.м житлової площі(а.с. 13)

Факт отримання позивачем спадщини на 2/5 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд під АДРЕСА_1 підтверджується також копіями витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 13) та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 14).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_5 має частку у спільній власності 1 на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21).

Відповідно до копії висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 може бути поділено на два об`єкти. Так, земельна ділянка буд. АДРЕСА_1 1, яка має площу 0,0281 га, що складає 57/100 частин від всієї земельної ділянки, перебуває у фактичному користуванні відповідача ОСОБА_5 , а ділянка № АДРЕСА_2 , яка має площу 0,0210 га, що складає 43/100 частин від всієї земельної ділянки загальною площею 0,0491 га, перебувала у володінні спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 27-29).

Копією спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується факт прийнята позивачем ОСОБА_1 спадщини та часткове оформлення позивачем своїх спадкових прав.

Вирішуючи позов по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Зміст ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавці державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цих прав та посвідчуються державним актом, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 126 ЗК України.

Згідно ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитися у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення частки кожного з учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 368 ЦК України передбачає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Стаття 357 ЦК України передбачає, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В даному випадку, встановленим є те, що між співвласниками земельної ділянки існувала домовленість про володіння земельною ділянкою у відповідності до фактичного користування, та були, фактично, визначені частки у праві спільної власності на землю. Зазначене підтверджено Висновком щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний висновок замовили спільно ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , але оформити, виділивши свої частки із майна , що перебувало в спільній сумісній власності, вказані особи не встигли, ОСОБА_3 померла.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як було зазначено вище, позивачу було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав після смерті її матері, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Даючи оцінку зібраним доказам, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати позивач просила залишити за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.328, 357, 368, 370, 1216,1218,1225 ЦК України, ст.ст. 81, 86, 125, 126 Земельного кодексу України, ст.ст. 10,19,130,200,258,263,264,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у майні спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки, загальною площею 0,0491 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , - в розмірі 43/100 частини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 43/100 частин земельної ділянки загальною площею 0,0491 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.06.2019 року.

СуддяО. Я. Ярмола