Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 Справа №607/9459/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що його батьками були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_3 та з 1976 року заявник проживав разом із своїм батьком ОСОБА_4 та спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу з метою успадкування майна, як спадкоємець ОСОБА_3 , однак 21 березня 2019 року одержав відповідь про неможливість успадкувати майно спадкодавця, оскільки необхідно встановити в судовому порядку факт проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2019 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська міська рада, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

15 травня 2019 року судом зареєстровано письмові пояснення представника заінтересованої особи Тернопільської міської ради, в яких він зазначає, що, як вбачається із змісту заяви від 17 квітня 2019 року, приводом звернення до суду заявник вказує ту обставину, що від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ним отримано відповідь про неможливість успадкування на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України майна спадкоємця ОСОБА_3 , оскільки необхідно встановити в судовому порядку факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини. Заявник не є сином спадкодавця ОСОБА_3 Отже, для підтвердження факту, що має юридичне значення для заявника, необхідно встановити наявність інших ознак, на які звертається увага в рішенні Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99, та які підлягають обов`язковому з`ясуванню, виходячи з норм чинного законодавства. До числа таких ознак слід віднести, насамперед, спільне постійне проживання заявника із спадкодавцем упродовж встановленого статтею 1264 Цивільного кодексу України строку, існування між ними взаємних прав і обов`язків та ведення спільного господарства. Відповідно до інформації, наведеної в довідці ДП «Комунальник - 1» від 25 березня 2019 року №836, гр. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 20 грудня 1976 року і по даний час. Проте, даних про фактичне постійне проживання ОСОБА_1 останні п`ять років за вказаною адресою ця довідка не містить. Інших доказів щодо даного факту до заяви ОСОБА_1 не додано. Не містить також заява і посилання на належні докази, які підтверджують факт проживання ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 впродовж не менш як п`ять років до 25 серпня 2018 року. Крім того, необхідно врахувати, що за змістом статей 1258 та 1259 Цивільного кодексу України право на спадкування у ОСОБА_1 може виникнути лише за відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування за законом чи спадкоємців за заповітом та встановлення інших обставин, наслідком яких може бути зміна черговості одержання права на спадкування.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтримали з підстав, викладених у ній. Просили суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлений. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що є сусідкою заявника, оскільки тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Із заявником знайома ще з 1960 року. Свідку відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Заявник постійно проживав по АДРЕСА_1 . Свідку не було відомо про те, що ОСОБА_3 не є рідною матір`ю заявника, дізналась про це лише на похороні останньої. Ніхто, крім заявника, не проживав із ОСОБА_3 та не доглядав її.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 Приїздила в гості до брата в м. Тернопіль на вул. Чернівецька, де проживали ОСОБА_3 та її син. Заявник не є рідним сином ОСОБА_3 , але опікувався нею і проживав разом з нею постійно протягом всього життя. Свідок підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що він з 2012 року є діючим священиком у храмі по вул. Чернівецькій в м. Тернополі . Декілька осіб на вул . Чернівецькій сповідались ним вдома в силу свого віку, в тому числі і ОСОБА_3 Свідок дізнався лише на похороні, що заявник не був її рідним сином, хоча завжди вважав, що він був її рідним сином. Свідок підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , нікого іншого він там не бачив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 1952 року сільською радою села Мильно Заложцівського району Тернопільської області, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 були батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 .

Як слідує із відомостей з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованого 11 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні з`ясовано, що батько заявника ОСОБА_4 був одружений із спадкодавцем ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 09 червня 2003 року Відділом реєстрації акті громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є в рівних частка кожний: його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_1 , які мешкають в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 09 лютого 2004 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Шморгай Т.В.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 25 серпня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 836 від 25 березня 2019 року, виданої ДП «Комунальник - 1», ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 20 грудня 1976 року і по час видачі довідки.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадковий прав на майно, яке залишилося після смерті вказаного спадкодавця.

Листом № 112/02-14 від 21 березня 2019 року приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. повідомила ОСОБА_1 про те, що для успадкування ним майна після смерті ОСОБА_3 , заявнику потрібно звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відтак, відсутність кровного родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем, що є перешкодою в оформленні спадкових прав, стали причиною звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту їх спільного проживання однією сім`єю.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 Спір щодо цього майна відсутній, як і відомості про коло інших спадкоємців померлої ОСОБА_3 .

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, окрім того, встановлення даного факту надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 315-316 ЦПК України -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2012 року по серпень 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, , місцезнаходження: вул. Листопадова,5, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 11 червня 2019 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська