РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1508/18

Провадження № 2/293/164/2019

20 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкеич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відомості до актового запису №18 від 25.08.2015 року про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. В обґрунтування позову вказала, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в м. Ірпінь у найманій квартирі з 2014 року. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4, однак подати відповідну заяву під час реєстрації народження дитини ОСОБА_2 відмовився.

Позивач в судове засідання не зявилась від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.26,30,32,40), про причини неявки до суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Крім того, таку неявку відповідача суд розцінює, як спосіб ухилення від проходження відповідної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2014 року. Під час спільного проживання у них народилась дитина дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якої в графі «батько» записано «Бамбуза Денис Ільдарович» (а.с.2). Відомості про батька дитини внесено на підставі ст.135 СК України, а саме: за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини за вказівкою матері (а.с.3).

Відповідач при народженні дитини спільну заяву з позивачем про реєстрацію свого батьківства подати відмовився.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

У відповідності до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

З огляду на викладене, суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли повне підтвердження та підлягають до задоволення, а тому визнає, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4,5,76-81,141,280-284 ЦПК України, ст. ст.125,126, 128,135 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати Черняхівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження №18, виданого 25.08.2015 року та зареєстрованого виконкомом Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області на ОСОБА_3, а саме: в графі "Батько" вказати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 768,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: