ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-102/2011Головуючий у 1-й інстанції
Провадження №22-ц/817/426/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2019 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства "Ощадбанк" на ухвала Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 5 березня 2019 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року представник АТ "Ощадбанк" - Братівник І.В. звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 5 березня 2019 року у вищевказаній справі в апеляційному порядку.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір апеляційна" № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої до матеріалів справи квитанції № від 13 березня 2019 року апелянт оплатив судовий збір у сумі 1921 грн., проте дана сума була внесена на інші реквізити рахунку.

З урахуванням наведеного АТ "Ощадбанк" повинен оплатити 1921 грн. судового збору за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

В силу ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга представника АТ "Ощадбанк" - Братівника І.В. підлягає залишенню без руху з наданням терміну для подачі квитанції про оплату судового збору.

У разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу представника АТ "Ощадбанк" - Братівника І.В. слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника АТ "Ощадбанк" - Братівника Ігора Васильовича на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 5 березня 2019 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для сплати судового збору у розмірі 1921 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк