Справа № 635/2239/19
Провадження № 2/550/188/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Костіної Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в с. Ніжні АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області (м. Харків, просп. Гагаріна, 157 а, каб. 25-а), про позбавлення батьківських прав, визнання опікуном малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, визнання опікуном малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, який обґрунтовував тим, що відповідач ОСОБА_2 , яка є його донькою, є матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Запис про батька ОСОБА_3 зроблений відповідно до ст. 135 СК України. Відповідач у жовтні 2016 р. залишила доньку у позивача і з того часу доньку не відвідувала, не піклується про неї та не виконує своїх батьківських обов`язків. ОСОБА_3 перебуває на утриманні у позивача, який займається її вихованням. Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, призначити його опікуном над ОСОБА_3 , яку передати йому під опіку, та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просив покласти на нього.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 128 ч. 11 та 187 ч. 10 ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.

Представник третьої особи надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позиція третьої особи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 . народилась ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , а батьком, який записаний відповідно до ст. 135 СК України, є ОСОБА_1 .

В жовтні 2016 р. відповідач залишила ОСОБА_3 у позивача, який є її дідом, і з цього часу ОСОБА_3 перебуває на його утриманні, який займається її вихованням.

Відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дитини та не забезпечує умов для її виховання та розвитку, не забезпечує її матеріально, місце її перебування невідомо.

Виконавчий комітет Липецької сільської ради Харківського району Харківської області у висновку від 18.03.2019 р. № 291 та служба у справах дітей Харківської РДА Харківської області у висновку від 27.08.2019 р. № 01-22/1847 вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст.ст. 11 та 12 Закону України "Про охорону дитинства", сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У ст. 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виховання малолітньої дитини, нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому її доцільно позбавити батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3

Стаття 55 ЦК України наголошує, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦПК України та ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років, а піклування - над дитиною у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

У ч. 1 та 2 ст. 244 СК України зазначено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до

Враховуючи, що ОСОБА_1 , якій є дідом малолітньої ОСОБА_3 , виявив бажання стати опікунами над дитиною і протипоказань до цього не має, суд вважає, що позов в даній частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 СК України.

Законодавством встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, а ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стосовно розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Судові витрати по справі суд, за клопотанням позивача, покладає на останнього.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 128, 187, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 135, 150, 155, 164, 165, 180-183, 243, 244 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_1 призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_3 .

Малолітню ОСОБА_3 передати під опіку ОСОБА_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 березня 2019 р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Учаснику справи, який не був присутнім в судовому засіданні, копію рішення суду надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 24 жовтня 2019 року.

Суддя А. А. Антонов