ЄУН № 336/5297/15-ц
пр. № 2/336/2/2019
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0710/0808/55-040 від 28.08.2008 року в сумі 326365,91 гривень та судові витрати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. від 25.08.2015 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 07.12.2015 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсним кредитного договору (№ 336/8344/15-ц, пр. № 2/336/4018/2015).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.01.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14.02.2017 року залишено без змін.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Прикінцевих положень ЦПК України в Редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За ст. 253 ч. 1 п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, цивільна справа № 336/8344/15-ц, до закінчення розгляду якою провадження було зупинено, розглянута з винесенням остаточного рішення суду, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу, відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України.

Як вказує ч. 3 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 274 ч. 3 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вбачає за можливе призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 189, 254, 255, 258, 259, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 01 серпня 2019 року о 14.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Повідомити відповідачам про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзиви на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзивів мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзиви відповідачів на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзиви відповідачів протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк