Провадження № 2/234/2873/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши матеріали цивільної справи № 234/11063/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчання, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчання, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань-фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку.

В позовній заяві зазначено відповідача: Донецький національний медичний університет, який розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. привокзальна, 27.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: Донецький національний медичний університет, зареєстровано за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Таким чином, суд зазначає, що матеріалами справи встановлено, що зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням відповідача Донецький національний медичний університет є: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, що територіально підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, а відтак вказаний позов територіально не підсудний Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи, що місце перебування відповідача зареєстровано у встановленому законом порядку в Донецькій області, м. Лиман, вважаю, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчання, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 234/11063/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчання, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту передати на розгляд Краснолиманського міського суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Краматорського

міського суду: А.О. Чернобай