Провадження №2-во/369/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення.

При цьому, у рішенні допущено описку, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача замість вірного .

У судове засідання сторони не з`явились. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2018 року задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2374718 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної карти від 14.07.2015 року, яка станом на 17.05.2018 року складає: заборгованість за кредитом 27992,34 грн., нарахована сума відсотків за кредитом 12913,75 грн., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 101,00 грн, нарахована сума пені 8640,53 грн., інфляційні втрати від простроченої заборгованості по кредиту 2463,33 грн,., інфляційні втрати від простроченої заборгованості по відсоткам 1118,16 грн, нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту 681,02 грн., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків295,46 грн, що складає 54205 грн 59 коп (пятдесят чотири тисячі двісті пять грн. пятдесят девять коп.). Стягнено ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській обл. АТ »Ощадбанк»(01001 м. Київ вул. Володимирська, 27, МФО 322669, ) судовий збір у розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.).

Проте, при ухваленні Києво-Святошинським районним судом Київської області 27.11.2018 рішення, допущено описку: зазначено ідентифікаційний код відповідача замість вірного .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 27.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2018 року описку, зазначивши ідентифікаційний код замість помилково зазначеного .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.