ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/689/19
Провадження № 22-ц/4820/1187/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П`єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», Славутської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ганнопільська сільська об`єднана територіальна громада, про визнання недійсними договорів оренди, суборенди землі та скасування державної реєстрації договорів оренди, суборенди землі та інших договорів

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 травня 2019 року апеляційна скарга ТОВ «Аграрні Системні Технології» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2019 року залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, її копій відповідно до кількості учасників справи, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору у сумі 1921 грн.

Копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 17 травня 2019 року ТОВ «Аграрні Системні Технології» отримало 31 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк ТОВ «Аграрні Системні Технології» не усунуло недоліків апеляційної скарги, не подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та не сплатило судовий збір..

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.358 України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай