Справа № 495/5219/19
№ провадження 4-с/495/43/2019
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

26 червня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали скарги за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головний державний виконавець Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Фішер В.В., ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи Головний державний виконавець Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Фішер В.В., адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , відповідно до якої просить суд: запинити стягнення на підставі виконавчого документа №2-3775/11 виданого 10.11.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області; зобов`язати державну виконавчу службу Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області врахувати надані ОСОБА_1 квитанції про сплату аліментів, відповідно до виконавчого листа №2-3775/11 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на загальну суму 97 210,00 грн.; зобов`язати державну виконавчу службу Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області вилучити запис про внесення ОСОБА_1 із Єдиного реєстру боржників; скасувати стосовно ОСОБА_1 усіх тимчасових обмежень, передбачених ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії; встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Заява подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, в поданій заяві ОСОБА_1 також просить суд: витребувати з Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області матеріали виконавчого провадження №50515160; витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо надходження на рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_4 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року; витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_6 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.06.2019 року; витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , номер картки НОМЕР_7 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.06.2018 року по 01.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати: витребувати з Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області матеріали виконавчого провадження №50515160; витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо надходження на рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_4 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року; витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_6 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.06.2019 року; витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , номер картки НОМЕР_7 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.06.2018 року по 01.06.2019 року, зобов`язати надати вищевказані документи до суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353, 447-449 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за скаргою по заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головний державний виконавець Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Фішер В.В., ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність державного виконавця.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 04 липня 2019 року на 16:30 год., у залі судового засідання № 21.

Надіслати заявникові копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію скарги, також копії документів, доданих до скарги.

Витребувати з Другого Київського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №50515160 про стягнення на підставі виконавчого документа №2-3775/11 виданого 10.11.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області

аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зобов`язати Другий Київський відділ ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області, адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №50515160 про стягнення на підставі виконавчого документа №2-3775/11 виданого 10.11.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», , МФО 305299, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, наступну інформацію:

- щодо надходження на рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_4 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року;

-щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_6 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.06.2019 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , МФО 305299, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, надати на адресу суду наступну інформацію:

- щодо надходження на рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_4 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.01.2017 року;

-щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, номер картки НОМЕР_6 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.01.2016 року по 01.06.2019 року.

Витребувати з АТ «Ощадбанк», , адреса: м. Київ вул. Госпітальна, 12г, інформацію щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , номер картки НОМЕР_7 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.06.2018 року по 01.06.2019 року.

Зобов`язати АТ «Ощадбанк», , адреса: м. Київ вул. Госпітальна, 12г, надати на адрес суду інформацію щодо надходження на рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , номер картки НОМЕР_7 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у період з 01.06.2018 року по 01.06.2019 року.

Встановити термін виконання даної ухвали в частині витребування доказів до 24 липня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: