Дата документу 06.05.2019
ЄУ № 431/2326/13-ц
Провадження №8/420/1/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

06 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Стєніній А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ 1/2 частки житлового будинку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року на підставі розпорядження голови Старобільського районного суду Луганської області від 21.12.2018 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ Ѕ частки житлового будинку в натурі, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2019 року.

30 січня 2019 року ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області підготовчий розгляд справи відкладено на 07 лютого 2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.02.2019 року підготовчий розгляд справи відкладено на 27.02.2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.02.2019 року підготовчий розгляд справи відкладено на 29.03.2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.03.2019 року у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 17.04.2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.04.2019 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 оголошено перерву до 23.04.2019 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.04.2019 року Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності залишено без розгляду. Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні повернуто позивачу.

За клопотанням представника відповідача судом у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 06.05.2019 року.

Позивач та його представник до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача вважала можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, заявила клопотання про визнання явки позивача обов`язковою, для уточнення його позиції щодо варіантів розподілу спірного домоволодіння.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст.43, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ 1/2 частки житлового будинку в натурідо судового розгляду по суті на 05 червня 2019 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 обов`язковою.

Попередити позивача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а також про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий