Справа № 761/2889/19
Провадження № 2/761/3779/2019
УХВАЛА

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Перша київська державна нотаріальна контора, про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою від 13.02.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом залучено до участі у справі Першу київську державну нотаріальну контору як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В. (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.11):

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1146/2009, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 97/2012, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Юлію Володимирівну (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.11) у строк до 11 липня 2019 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310):

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1146/2009, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 97/2012, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: