Справа № 450/908/13-ц Провадження № 6/450/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №450/908/13-ц в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді заява ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №450/908/13-ц в цивільній справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що 24.05.2013 р. Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №450/908/13-ц , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R3В від 10.10.2011 р.

07.11.2014 р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір №071114вб(нв) про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R3В від 10.10.2011 р.

Таким чином до ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшли усі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1

В судове засідання сторони та їх представники не з"явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подало заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши матеріали заяви та цивільної справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Судом встановлено, що 24.05.2013 р. Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №450/908/13-ц , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R3В від 10.10.2011 р.

07.11.2014 р. між ПАТ "ВТБ Банк" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір №071114вб(нв) про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R3В від 10.10.2011 р.

За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.ст.512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов"язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вище, випливає висновок про те, що ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником ПАТ "ВТБ Банк", а тому набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R3В від 10.10.2011 р.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст.10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №450/908/13-ц в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.