Справа № 2-4748/10
Провадження № 4-с/645/27/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали скарги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кулабухова Олексія Володимировича на рішення державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»,-

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова 04 червня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кулабухова О.В, в якій він просить суд:

- визнати постанову державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Волобуєвої О.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.06.2011 року у виконавчому провадженні № 27188840 та постанову державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Комар Г.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.08.2013 року неправомірними та скасувати їх;

- зобов`язати відповідного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області накласти арешт на індивідуально визначене майно земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення індивідуального садівництва), площею 0,12 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Малинівська селищна АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності;

- покласти судові витрати на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалою суду від 05.06.2019 року вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 червня 2019 року.

В судове засідання державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, представник заінтересованої особи - ПАТ в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не з`вились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте матеріали справи не містять доказів отримання судових повісток вказаними особами.

14.06.2019 року представник заявника адвокат Кулабухов О.В. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 14913), в якому просив витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження №532592881, в рамках якого подана вказана скарга.

Відповідно до ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши пояснення представника заявника, зважаючи на доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин, викладених у скарзі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріалів виконавчого провадження № 52592881.

Керуючись статтями 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кулабухова Олексія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5 (Держпром), 1 під`їзд, 6 поверх) завірені у встановленому законом порядку матеріали виконавчого провадження № 52592881.

Копію ухвали направити для виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м. Харків, майдан Свободи, 5 (Держпром), 1 під`їзд, 6 поверх).

Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконати вимоги ухвали щодо надання вищевказаних матеріалів з виконавчого провадження ВП №532592881 до початку розгляду скарги.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Федорова