Справа № 355/589/19
Провадження № 2/355/290/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретарів Старенької С.М.

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 11.04.2019 року звернулась до суду з зазначеним позовом який мотивувала тим, що вони з відповідачем є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,21 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане майно було успадковано ними після смерті бабусі ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 09 грудня 2006 року між сторонами було укладено договір про порядок володіння та користування житловим будинком посвідчений Малиновською Н.В., державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-5383.

В даний час позивач бажає належним чином розпорядитись своєю частиною майна та просить суд виділити її частину в натурі.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, до суду надійшли заяви позивача та представника , в якій вони просять розглядати справу без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла нотаріально завірена заява відповідача в якій він просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заявленого позову не заперечує.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від сторін надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів.

З наданих суду документів вбачається, що сторони по справі є співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,21 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Кожному належить по 1/2 частині будинку та земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 229, 263-265ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна задовольнити в повному обсязі..

Виділити в натурі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації Київська АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у натурі належну їй 1/2 (одну другу) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Приміщення № 1-2, площею 5,60кв.м, приміщення № 1-3, площею 14,10кв.м, приміщення № 1-1, площею 15,10кв.м, приміщення № 1-4, площею 10,30кв.м, приміщення № 1-І , площею 5,80кв.м, з господарських будівель та споруд: сарай- літ. «В,Г», погріб- літ. «Д», туалет- літ. «Ж», ворота-№2, колодязь- літ. «к».

Виділити в натурі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , у натурі належну їй 1/2 (одну другу) частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, загальною площею 0,21 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

від т.1 до т.2 довжиною 10,32м., від т.2 до т. 3 довжиною 7,10м, від т. 3 до т.4 довжиною 3,93м, від т.4 до т.5 довжиною 4,81м, від т.5 до т.6 довжиною 1,47м, від т.6 до т.7 довжиною 0,67м, від т.7 до т.8 довжиною 4,62м, від т.8 до т.9 довжиною 1,00м, від т.9 до т.10 довжиною 8,27м, від т.10 до т.11 довжиною 1,02м, від т.11 до т.12 довжиною 1,48м, від т.12 до т.13 довжиною 1,65м, від т.13 до т.14 довжиною 1,48м, від т.14 до т.15 довжиною 7,35м, від т.15 до т.16 довжиною 29,70м, від т.16 до т.17 довжиною 5,37м, від т.17 до т.18 довжиною 34,30м, від т.18 до т.19 довжиною 8,16м, від т.19 до т.20 довжиною 0,41м, від т.20 до т.21 довжиною 10,30м, від т.21 до т.22 довжиною 30,00м, від т.22 до т.1 довжиною 40,80м.

Опис суміжних землевласників: Від літ. А до літ. Б - землі загального користування, від літ.Б до літ. В - ОСОБА_2 , від літ. В до літ. Г - ОСОБА_6 , від літ. Г до літ. Д - ОСОБА_6 , від літ. Д до літ. Е - Забула, від літ. Е до літ. А - ОСОБА_7 .

Загальна площа земельної ділянки - 0,1083 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання стороною повного тексту рішення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко