Справа № 462/2731/18
У Х В А Л А

20 червня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючого судді Румілова Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Комаровського С.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/039 про захист прав споживачів та стянення коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року у справі відкрито провадження та прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25.04.2019 року суд перейшов із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви. Просив призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні. Крім того представник позивача ОСОБА_3 .З. повторно заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, оскільки дані не були надані відповідачем на вимогу ухвали від 25.04.2019 року.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні. Крім того представник відповідача Комаровський С.З. заявив клопотання про обовязкову участь позивача для його допиту у якості свідка.

Відповідно до ч.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того із урахуванням положень ст. 84 та п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки документи, які представник позивача просить витребувати, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Cуд вважає, що при розгляді даної справи позивач ОСОБА_2 має бути присутнім на судовому засіданні для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/039 про захист прав споживачів та стянення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2019 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10013/039 - філії Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» наступні документи, в оригінальних примірниках:

-Заяву на видачу та зняття готівкових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ;

-Меморіальні документи (меморіальний ордер; видатковий ордер тощо) на отримання готівки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ;

-Документи щодо здійснення розрахунків по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ;

-Документи щодо закриття розрахункового рахунку № 6760

що стосуються наступних операцій по розрахунковому рахунку:

23.05.2012р. - відкриття 65 000,00 USD 31.05.2012р. - видаток 55 000,00 USD 13.06.2012р. - видаток 1 500,00 USD 14.06.2012р. - видаток 8 500,00 USD 26.06.2012р. - внесення коштів - 4 000,00 USD 10.07.2012р. - видаток 4 000,00 USD 16.08.2012р. - внесення коштів 5 000,00 USD 23.08.2012р. - видаток 5 000,00 USD 30.08.2012р. - внесення коштів 25 000,00 USD 10.09.2012р. - видаток 5 000,00 USD 24.09.2012р. - видаток 5 000,00 USD 02.10.2012р. - видаток 1 000,00 USD

09.10.2012 р. - видаток 1000,00 USD

25.10.2012 р. - видаток 1000,00 USD

28.11.2012р. - видаток 500,00 USD 05.12.2012р. - видаток 500,00 USD

10.12.2012р. - повернення коштів 500,00 USD

10.12.2012р. - повернення коштів 1 000,00 USD

17.12.2012р. - повернення коштів 300,00 USD

17.12.2012р. - повернення коштів 700,00 USD

29.12.2012р. - повернення коштів 1 000,00 USD

28.01.2013р. - повернення коштів 1 000,00 USD

01.02.2013р. - повернення коштів 500,00 USD

08.02.2013р. - повернення коштів 500,00 USD

13.02.2013р. - повернення коштів 500,00 USD

27.02.2013р. - повернення коштів 1000,00 USD

21.03.2013р. - повернення коштів 200,00 USD

29.03.2013р. - повернення коштів 300,00 USD

29.03.2013р. - повернення коштів 800,00 USD

09.04.2013р. - повернення коштів 300,00 USD

29.04.2013р. - повернення коштів 500,00 USD

27.05.2013р. - повернення коштів 300,00 USD

30.05.2013р. - повернення коштів 1 500,00 USD

29.07.2013р. повернення коштів 100,00 USD, для огляду в судовому засіданні.

Вказані документи слід направити суду до 12 серпня 2019 року.

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 з`явитися у судове засідання для надання пояснень по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова