№ провадження 2/495/1231/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 червня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Бучка І.В.,

Справа № 495/11253/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області, про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, уточнивши свої вимоги 17.12.2018 року остаточно просить суд:встановити факт спільного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,84 га,масиви № АДРЕСА_1 , яка розташована на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровською РДА 01.04.2014 року.

Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - спадкодавець ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,84 га,масиви №2 , 9 ділянки АДРЕСА_3 , яка розташована на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровською РДА 01.04.2014 року.

Вона бажає прийняти спадщину після померлої, звернулась до приватного нотаріуса Базан Т.П. стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, яке фактично належало померлій.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки до дня смерті ОСОБА_2 доглядала за нею, мешкала разом з нею, надавала допомогу, наразі отримує орендну плату на земельну ділянку.

За таких обставин, вважає, що існують усі правові підстави для задоволення її позовних вимог, з приводу чого вона і звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява його представника, відповідно до якої Маяківська сільська рада просить розглядати справу без присутності представників сільської ради.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді: земельної ділянки площею 1,84 га в межах згідно з планом, масиви №2, 9, ділянки НОМЕР_5, НОМЕР_6, яка розташована на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт належності померлій вищезгаданої земельної ділянки підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровською РДА 01.04.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , яка змінила прізвище у зв`язку з укладанням шлюбу є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 . /л.с.12,14/.

У відповідності до довідки № 971, виданої Маяківською сільською радою 12.12.2018 року, ОСОБА_2 , яка згідно актового запису про смерть № 281 від 02.03.2018 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_4 . /л.с.15/.

Згідно довідки № 972 від 12.12.2018 року, виданої Маяківською сільською радою, дійсно на момент смерті з померлою ОСОБА_2 , яка згідно актового запису про смерть № 281 від 02.03.2018 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом за однією адресою: АДРЕСА_4 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - онук, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - онучка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук. /л.с.16/

Таким чином, та у відповідності до матеріалів справи, судом достовірно встановлено факт сумісного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , на момент відкриття спадщини.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П. стосовно оформлення своїх спадкових справ, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено листом № 494/01-16 від 13.12.2018 року.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємицею І черги за законом до майна померлої ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцем, окрім того звернулась до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилась від її прийняття, проте та обставина, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тобто державного акту на право власності на земельну ділянку заважає їй оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, прийнявши до уваги також те, що інших спадкоємців за законом судом не виявлено, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, тож суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, право власності на земельну ділянку площею 1,84 га у межах згідно з планом, масиви №2, 9, ділянки № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка розташована на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Білгород-Дністровською РДА 01.04.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне, вул. Центральна, 14.

Суддя: