Провадження № 2/522/566/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участі секретаря Полегенького В.С.

дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року після повторного перерозподілу між суддями справу прийнято до провадження судді Науменко А.В. у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

30 січня 2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року відмовлено в призначенні судово-технічної експертизи, з участю спеціалістів в електронній галузі за клопотанням відповідача ОСОБА_2 у справі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

24 квітня 2019 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.А. постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження справи після апеляційного розгляду.

Судом встановлено, що, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали помилково було викликано сторони в підготовче провадження, в абзаці четвертому, п`ятому та шостому помилково роз`яснено право та строки на подачу відзиву та надіслання їх учасникам процесу, а також право на пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2019 року допустив описку, та враховуючи, що ухвалою суду від 30 січня 2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі про прийняття справи до свого провадження та призначення дати розгляду.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про прийняття справи до свого провадження Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рита Юріївна, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та виключити з резолютивної частини ухвали третій, четвертий, п`ятий та шостий абзаци.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Науменко А.В.