справа № 732/12/19
провадження № 2/732/243/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
20 червня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
секретаря Швачко О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи АТ «КРЕДОБАНК» Черепова П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводського районного суду м. Харкова в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Городнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Кредобанк»,
Зважаючи на те, що на викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складення повного рішення суду відкласти до 30.06.2019 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, ст. 15-16, 512, 514 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130-131, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 272, 280-284, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про зняття арешту з майна задовольнити повністю.
Зняти арешт легкового автомобіля марки HYUNDAI, модель SONATA, дата випуску 2013 рік, номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 2398 куб.см., червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане ВРЕВ № 1 УДАІ ГУМВС України в м. Києві 14 травня 2013 року, накладений у виконавчому провадженні № 46243236 Городнянським районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 30 червня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський