Справа № 309/1213/19
Провадження № 2/309/1020/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про оспорювання батьківства. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з 2000 р. він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_4 . У 2001 році відповідач з сином виїхала у Закарпатську область і більше не поверталася. Позивачу було не відомо, що через декілька років ОСОБА_2 народила дочку, та враховуючи , що на отой час вони перебували у шлюбі в актовому записі про її народження його було вказано як батька За два роки до народження ОСОБА_5 вони разом не мешкали і жодного разу не бачились. В позовній заяві позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №01 про народження ОСОБА_5 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить суд задоволити позов в частині виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5 та стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу адвоката просить залишити без розгляду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності з ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно копії свідоцтва про народження від 01.01.2004 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батько зазначений ОСОБА_1 , у графі мати зазначена ОСОБА_3 (а.с. 6).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, та не заперечує проти виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №01 від 1 січня 2004 року, який складений виконкомом Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд вважає що позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 768,4 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81,141, 200, 258,259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 136 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Виключити відомості з актового запису № 1 від 1 січня 2004 року, який складений виконкомом Сокирницької сільської ради Хустського району Закарпатської області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька а саме , що батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_2 768 грн. 40 коп сплаченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.