Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 500/3399/17

провадження № 61-47586ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року.

Разом з касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» подало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, яке обґрунтувало тим, що повний текст постанови Апеляційного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року складено 22 жовтня 2018 року, а його копію товариством отримано 21 листопада 2018 року.

На підтвердження зазначених доводів Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» надало належним чином завірену копію заяви про отримання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК Україникасаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у цій справі судових рішень та додані матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода» строк на касаційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 16 жовтня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 500/3399/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» про розірвання договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко