У Х В А Л А

13 червня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України по цивільній справі №479/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

21 травня 2019 року судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України звернулись до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме просили надати: вільні зразки підпису ОСОБА_2 , у тому числі наближені за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитися в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання(заява про видачу паспорта /Форма №1/, довіреності, договори, заяви, нотаріально посвідчені документи, платіжні документи, посвідчення, листи, листівки, квитанції, тощо) на 15 аркушах, та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 не менше 5-8 аркушів, а також здійснити оплату вартості проведення експертизи по рахунку від 15 травня 2019 року №1957.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Положеннями ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.84, 254, 259-260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі №479/1002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відновити.

Призначити судове засідання на 27 червня 2019 року на 08.45 год..

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 вільні зразки підпису, у тому числі наближені за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитися в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання(заява про видачу паспорта /Форма №1/, довіреності, договори, заяви, нотаріально посвідчені документи, платіжні документи, посвідчення, листи, листівки, квитанції, тощо) на 15 аркушах, та експериментальні зразки підпису не менше 5-8 аркушів.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для відібрання експериментальних та вільних зразків почерку останнього.

Викликати в судове засідання сторони та їх представників.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :