Провадження №2/359/849/2019
Справа №359/8631/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретарів Гомоли О.А. , Шляхетко Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним позовом звернувся представник ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 14.05.2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав ще один судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 квітня 2018 року до дня досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Не погоджуючись із розміром аліментів, які встановлені вищезазначеними судовими наказами представником позивача 05.09.2018 року були подані заяви про скасування судових наказів.

12.09.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справах №359/3374/18 та №359/21/2018 було постановлено ухвали про повернення заяв про скасування судових наказів.

З огляду на це вважає , що загальний розмір аліментів по вищезазначеним судовим наказам становить 50% від його заробітку (доходу), що суперечить вимогам ч.1 п.4 ст.161 ЦПК України, а тому просить суд зменшити їх розмір до 1/3 частини його заробітку (доходу) з 21.04.2018 року на утримання дочки ОСОБА_5 та з 24.04.2018 року утримання дочки ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі пославшись на обставини викладені в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в їх задоволенні, пославшись на те, що підстави передбачені ст.192 СК України для зменшення розміру аліментів відсутні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

За п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За правилами ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що 14.05.2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.05.2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 квітня 2018 року до дня досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений 22.09.2007 року розірвано.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018 року повернуто заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 25.05.2018 року (справа 359/3374/18) виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів без розгляду.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018 року повернуто заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 14.05.2018 року (справа 359/3108/18) виданого Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів без розгляду.

На підставі судового наказу 359/3374/18 від 25.05.2018 року державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гапонова І.Є. постановою звернула стягнення на доходи ОСОБА_3 (ВП 57096831).

На підставі судового наказу 359/3108/18 від 14.05.2018 року старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Маріуца Т.В. постановою звернула стягнення на доходи ОСОБА_3 (ВП 57097016).

З довідки №78 від 06 вересня 2018 року Київської міської клінічної лікарні №17 вбачається , що дохід ОСОБА_3 за період з березня 2018 року по серпень 2018 року склав 59471,62 грн.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 07.10.2008 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі батько зазначений

ОСОБА_3 , в графі мати- ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 від 22.08.2008 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . В графі батько зазначений ОСОБА_3 , в графі мати- ОСОБА_4 .

Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав для зменшення розміру аліментних зобов`язань ОСОБА_3 оскільки стягнення з нього аліментів за двома окремо виданими судовими наказами по 1/4 частині за кожним, призвело до стягнення з нього аліментів у загальному розмірі який дорівнює 1/2 частині від його заробітку, в той час як стягнення аліментів на двох дітей повинно відбуватися у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Даний висновок суду повністю узгоджується з положеннями п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України та ч.ч.2,5 ст.183 СК України.

З огляду на це, позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Разом з цим, позовна вимога щодо зменшення розміру аліментів з 21.04.2018 року на утримання дочки ОСОБА_5 та з 24.04.2018 року на утримання дочки ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством України не передбачено зменшення розміру аліментів за минулий період .

Керуючись ст.ст.3-7, 9,10,12,13, 259,364,265,273,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів встановлених судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області 14 травня 2018 року (справа 359/3108/18) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 та зменшити розмір аліментів встановлених судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області 25 травня 2018 року (справа 359/3374/18) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно , але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 квітня 2018 року до дня досягнення дитиною повноліття , а саме до 02 ІНФОРМАЦІЯ_6 року шляхом встановлення єдиної частки в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) щомісячно, але не меншої 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704,8 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя: Чирка С.С.