Провадження № 22-ц/801/1195/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

11 червня 2019 рокуСправа № 127/32070/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №127/32070/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про визнання результатів електронних торгів недійсними, за апеляційними скаргами Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції та Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

10 червня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Надра» про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або Подільського районного суду м. Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України, оскільки він бажає брати участь у судовому засіданні 25 червня 2019 року о 11:00 годині.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 (далі Інструкція) календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

На виконання вимог зазначеної Інструкції, було переглянуто календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, відповідно до п. 1.2.3 Інструкції та встановлено, що станом на 25 червня 2019 року о 11:00 годині зали судових засідань Київського апеляційного суду та Подільського районного суду м. Києва, де проводяться відеоконференцзвязок, зайняті розглядом справ цього суду.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини, відсутня технічна можливість задовольнити клопотання ПАТ КБ «Надра» про розгляд цивільної справи №127/32070/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про визнання результатів електронних торгів недійсними, в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом`янська, 2А, м. Київ та Подільського районного суду м. Києва за адресою вул. Хорива, 21, м. Київ, які просив заявник.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ПАТ КБ «Надра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №127/32070/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» про визнання результатів електронних торгів недійсними, за апеляційними скаргами Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції та Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало