Справа № 729/432/19
2-о/729/34/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13 червня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Шутої Н.В.,
заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є сином померлої ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с АДРЕСА_1 Басань Бобровицького району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,33 га., що розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя мати склала заповіт, в якому заповіла все своє майно йому. Він прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву до приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу, однак у правовстановлюючих документах прізвище матері різниться з його прізвищем та значиться « ОСОБА_4 ». У внесенні змін до актового запису про смерть спадкодавиці йому відмовлено. Для оформлення спадкових прав та оподаткування доходу від отримання спадщини за нульовою ставкою йому необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. У зв`язку із неможливістю документального підтвердження родинних відносин з матір`ю в позасудовому порядку, просить заяву задовольнити.
Заявник та його представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали та просили задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги визнає (а.с. 33).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 Цей факт їм достеменно відомий, оскільки вони давно знають родину заявника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка на день смерті та постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.5, 13). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй згідно Державного акту на право власності серії НОМЕР_2 земельну ділянку площею 3, 33 га., яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.15). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений головою виконкому Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 10.07.1991 року, в якому все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , заявнику в справі (а.с.7).
У зв`язку із розбіжністю у прізвищах спадкодавиці та заявника в справі, останній не має змоги оформити спадкові права після смерті матері.
Згідно висновку Бобровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 03.04.2019 року, в актовому записі про смерть спадкодавиці, складеному 08.11.2017 року №48, виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області прізвище « ОСОБА_4 » замінити на прізвище « ОСОБА_7 » неможливо (а.с.11). Як вбачається із експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/58 d, прізвища ОСОБА_7 і Єремкін та російські записи Еремкин/Еремкина є ідентичними (а.с.11).
Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 и ОСОБА_10 (рос), довідкою виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №451 від 20.04.2018 року згідно якої, на день смерті ОСОБА_11 разом з нею проживав син ОСОБА_1 , витягом з по господарської книги, з якого вбачається, що померла дійсно була матір`ю заявника в справі (а.с.8,13,14).
Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Отже, враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.
Керуючись ст.ст. 258,259, 293-294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко