Справа № 635/3090/19
Провадження № 2/635/2102/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 червня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та визнання права власності на 1/2 частину квартири,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області від адвоката Хряк Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

-визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати у розмірі 1536,80 гривень;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 600,00 гривень.

На підставі ухвали суду від 22 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наявність недоліку, а саме, позовна заява не відповідала вимогам статей 175 та 177 ЦПК України. Згідно ухвали від 06 червня 2019 року додатково надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків визначених ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 квітня 2019 року у справі №635/3090/19.

13 червня 2019 року до суду від представника позивача - адвоката Хряк Анастасії Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків ухвали суду від 22 квітня 2019 року. Визначені ухвалою недоліки усунено.

Таким чином, станом на 14 березня 2019 року позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Оскільки позов виникає з приводу нерухомого майна квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи з вимог статті 30 ЦПК України, позов підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені частиною шостою статті 19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статті 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд, -

постановив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 25 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук