Справа № 236/106/19
06 червня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа:орган опіки та піклування Лиманської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
09.01.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа:орган опіки та піклування Лиманської міської ради в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Красний Лиман Донецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, втратившими право користування житловим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити також з тих підстав, що реєстрація відповідачів в зазначеному будинку де він мешкає змушує його нести додаткові витрати по утриманню житла, при цьому він зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв щодо розгяду справи за їх відсутністю чи відкладення справи слуханням за їх неявки з поважних причин не надали, і судом було прийняте рішення розглянути справу за відсутністю відповідачів в заочному порядку.
Представник органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області вважає за можливим задовольнити вимоги позивача та доцільним визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням - буд. АДРЕСА_1 .
При досліджені письмових доказів по справі судом встановлено .
Позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.12-13).
Разом з позивачем, як мешкаючі в цьому будинку зереєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які з 2014 року в цьому будинку не мешкають, не беруть участі в утриманні та обслуговуванні цього житла (а.с.14-19,26).
Суд, заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування Лиманської міської ради та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно з ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно з ч. 3 ст.168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений, так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо жиле приміщення, займане наймачем, необхідне для проживання йому та членам його сім`ї. У цьому випадку власник будинку (квартири) повинен попередити наймача про наступне розірвання договору за три місяці.
Відповідно до ч.4 ст.168 ЖК України - договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений, так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач своїми діями робить неможливим проживання з ним в одному будинку.
Згідно зі ст.169 ЖК України у разі припинення договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, наймач і особи, які проживають разом з ним, зобов`язані звільнити житлове приміщення, а в разі відмовлення підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого житлового приміщення.
Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідачі протягом п`яти років були постійно відсутніми в будинку АДРЕСА_1 , перестали бути членами сім`ї позивача, їх реєстрація за місцем проживання позивача спонукає того нести додаткові витрати, то право позивача на володіння та користування цим майном в межах його особистих прав, підлягає захисту, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.98,150,156,162,168-169 ЖК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа:орган опіки та піклування Лиманської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Красний Лиман Донецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, втратившими право користування житловим приміщенням- будинком АДРЕСА_1 .
Відповідачі протягом тридцяти днів з дня проголошення мають право подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд.

Суддя-