Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її батьком. У теперішній час вона навчається на 1 курсі факультету фізичного виховання та мистецтв КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, на денній формі навчання. Строк її навчання з 01.09.2018 року до 31.05.2022 року. ОСОБА_1 проживає у гуртожитку в м .Харкові та потребує фінансової допомоги на витрати, пов`язані з проїздом, проживанням, купівлею одягу, продуктів харчування, підручників тощо, при цьому ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, у зв`язку із чим вона була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею 23-річчя.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки у розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.01.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №53, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

23 грудня 2018 року ОСОБА_1 досягла повноліття.

У теперішній час ОСОБА_1 навчається на 1 курсі факультету фізичного виховання та мистецтв КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, на денній формі навчання за бюджетні кошти, термін навчання з 01.09.2018 року до 31.05.2022 року, що підтверджується довідкою №127 від 21.03.2019 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №144 від 01.04.2019 року, складеної КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, позивачка ОСОБА_1 проживає у гуртожитку навчального закладу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч.ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання своєї доньки ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла донька навчається за бюджетні кошти та проживає у гуртожитку навчального закладу.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення донькою навчання, а саме до 31.05.2022 року.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до 31.05.2022 року, починаючи утримання з 03 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт