Справа № 346/949/18
Провадження № 2-зз/346/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

представника заявника Коновала Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі", про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувшись із даною заявою посилається на те, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за їх позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : приватна торгово-виробнича фірма "Деснянська", про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 153/К-08 від 07 березня 2008 року в сумі 5 631 024, 51 грн..

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з метою забезпечення майбутнього зустрічного позову накладено арешт на ковальський заготівельний цех ( 39/1000 комплексу), загальною площею 1464, 2 кв. м. в АДРЕСА_1 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресурс ТрейдЕйдженсі, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» вчиняти дії спрямовані на прийняття предмета іпотеки у власність.

Зустрічна позовна заява надійшла до суду 13 лютого 2019 року.

Зазначає, що ухвалою суду від 14 червня 2019 року відмовлено у прийнятті до спільного розгляду та об`єднанні з первісним позовом позовної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Трейд Ейдженсі», про визнання недійсним договору іпотеки та договорів про відступлення прав за іпотечним договором.

Вказує, що згідно з приписами п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви скасовуються у разі повернення позову, а тому просить їх скасувати.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви скасовуються у разі повернення позову.

Із дослідженого вбачається, що за результатом застосованих судом, ухвалою від 06 лютого 2019 року, заходів забезпечення позову, накладено арешт на ковальський заготівельний цех ( 39/1000 комплексу), загальною площею 1464, 2 кв. м. в АДРЕСА_1 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі", Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» вчиняти дії спрямовані на прийняття предмета іпотеки у власність.

Вказані заходи були застосовані за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою забезпечення зустрічного позову.

13 лютого 2019 року від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суд поступила зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору іпотеки та договорів про відступлення прав за іпотечним договором, у прийнятті якої до спільного розгляду та об"єднанні із первісним позовом ухвалою суду від 14 червня 2019 рок, у було відмовлено .

Таким чином, враховуючи що зустрічну позовну заяву повернуто позивачам, заходи її забезпечення слід скасувати.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі", про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Накладені ухвалою суду від 06 лютого 2019 року арешт на ковальський заготівельний цех (39/1000 комплексу), загальною площею 1464, 2 кв. м. в м. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі", Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» вчиняти дії спрямовані на прийняття предмета іпотеки у власність - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання в Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про скасування забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.