КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/92/19
Провадження № 2-к/824/54/2019
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі головуючого Мельника Я.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 187, 480 ЦПК України у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 вересня 2018 року, постановленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Аріда Глобал Лімітед ( Arida Global Limited ) (Гонконг) про покладення обов`язку складення, підписання і направлення акту прийому-передачі вугільної продукції, а також про стягнення витрат з оплати арбітражного збору,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року представник ПАТ «Центренерго» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 18 вересня 2018 року, з посиланням на ч.1 ст.480 ЦПК України, та виходячи з намірів товариства щодо добровільного виконання зазначеного рішення суду.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає необхідним повернути заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 Регламенту МКАС при ТПП України, якщо в ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спір шляхом укладення мирової угоди, склад Арбітражного суду, на прохання сторін та за відсутності заперечень з його боку, може зафіксувати це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах. До арбітражного рішення на узгоджених умовах застосовуються відповідні положення статті 60 цього Регламенту . Таке рішення має ту ж силу і підлягає виконанню так само, як і будь-яке інше арбітражне рішення щодо суті спору.

Як вбачається зі змісту рішення, під час розгляду справи за позовом ПАТ «Центренерго» сторони дійшли згоди про врегулювання спору і рішенням на узгоджених умовах Міжнародного комерційного арбітражу при ТПП України від 18 вересня 2018 року зобов`язано ПАТ «Центренерго» протягом 10 календарних днів з дати отримання рішення скласти, підписати і направити Аріда Глобал Лімітед Акт прийому-передачі вугільної продукції за Контрактом № 111/21 від 16 грудня 2014 року виходячи з відомостей, викладених у пункті 1 Розділу ІІ клопотання Аріда Глобал Лімітед № 3 від 18 вересня 2018 року про прийняття арбітражного рішення в порядку ст. 50 Регламенту МКАС, показників виходу летючих речовин на сухий беззольний стан палива, зафіксованих в Аналітичному звіті ІП «СЖС Україна» № OLD1820-0602 від 5 липня 2018 року і узгодженої сторонами фактичної вартості поставленої партії вугілля - 310 179,12 дол. США, зобов`язано Аріда Глобал Лімітед розглянути, підписати і направити (вручити) ПАТ «Центренерго» акт прийому-передачі вугільної продукції за Контрактом № 111/21 від 16 грудня 2014 року протягом 10 календарних днів з дати його отримання. Встановлено, що акт прийому-передачі вугільної продукції за Контрактом № 111/21 від 16 грудня 2014 року, складений і підписаний відповідно до дійсного рішення, є підставою для оплати ПАТ «Центренерго» вартості вугілля, поставленого Аріда Глобал Лімітед . Взято до відома запевнення ПАТ «Центренерго» та Аріда Глобал Лімітед про те, що між ними відсутні розбіжності, пов`язані з фактичними показниками якості поставленого вугілля і його вартістю. Витрати з оплати арбітражного збору в сумі 44 658,48 гривень віднесено на рахунок позивача, а витрати по оплаті експертизи в сумі 63 132,88 гривень на рахунок відповідача.

Таким чином, за вказаним рішенням МКАС як позивача ТОВ "Центренерго", так і відповідача Аріда Глобал Лімітед (Arida Global Limited) зобов`язано вчинити певні дії, що свідчить про те, що як одна так і інша сторона одночасно є і боржником і, відповідно, стягувачем.

Водночас, частиною 2 ст. 480 ЦПК України передбачено, що заява щодо добровільного виконання рішення МКАС може бути подана боржником лише в повному обсязі, а якщо рішення винесено проти декількох боржників - в частині, що стосується боржника, який подає заяву. У разі недотримання цих вимог суд повертає таку заяву без розгляду.

Таким чином, заява ПАТ «Центренерго» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення МКАС стосується не лише обов`язків ПАТ "Центренерго", але і обов`язків Аріда Глобал Лімітед ( Arida Global Limited), що суперечить вимогам ч.2 ст.480 ЦПК України та є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 480 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 вересня 2018 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду Я.С. Мельник