Справа № 703/4171/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із вказаним позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 08.01.2019 р., в обґрунтування якого зазначила, що 10.10.2008 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №434 від 11.10.2008 р., від якого в них народилась донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу вважає психологічну несумісність, різність поглядів на життя та виникаючі на цьому ґрунті непорозуміння. Всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами припинені.

З часу припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на її утримання та їх спільної дитини не надає, а відповідач не має можливості самостійно утримувати доньку через її малий вік.

Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1700 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення донькою трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідач 25.02.2019 р. надав до суду відзив на вказану позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги визнає в частині розірвання шлюбу та частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1000 грн. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку просить відмовити в повному обсязі, оскільки на даний час фінансове становище не дає йому можливості сплачувати аліменти на утримання дружини по причині відсутності власного житла та наявності фінансових зобов`язань перед АТ КБ «Приватбанк», що виникли у зв`язку з тим що для потреб родини він отримав кредитні кошти за які було зроблено ремонт у квартирі, що належить позивачці та здійснено закупівлю товарів з метою ведення спільної підприємницької діяльності.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з наведених підстав, просила задовольнити.

Представник позивача, адвокат Лук`яненко А.В., у судовому засіданні просила задовольнити в повному обсязі заявлені вимоги з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн., в іншій частині просив відмовити, в подальшому у судове засідання не з`явився, а тому суд, з`ясувавши думку представників, вважає можливим завершити розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Терещенко С.І., позов визнав частково в частині розірвання шлюбу між сторонами та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної дитини в розмірі 1000 грн., в задоволенні решти позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 11.10.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №434, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.24).

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з урахуванням викладених обставин та визнання відповідачем позову в цій частині, дійшов до переконання про доведеність вимог позивача про припинення шлюбно - сімейних відносин подружжя, відсутність в них бажання на примирення, їх окреме проживання, а тому збереження шлюбу неможливе, не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечитиме їх інтересам, та їх доньки, що має істотне значення.

З урахуванням ст. 82 ЦПК України в цій частині заявлені вимоги піжлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. суд встановив наступні обставини.

Сторони від шлюбу мають спільну доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.25).

Згідно з копією розрахункового листа ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 працює в даному підприємстві на посаді охоронника, та за січень 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 4737 грн. 09 коп.(а.с.56).

З копії витягу АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» станом на 15.01.2019 року в розмірі 93676,34 грн.(а.с.57).

З копії витягу з сайту http://www/ukrstat.gov.ua/ вбачається що середньомісячна заробітна плата по Черкаській області становить 7726 грн. 00 коп.(а.с.81).

Згідно довідки №0529/19 від 29.05.2019 відповідач з 02.04.2019 р. дійсно працює в господарстві на посаді лікаря ветеринарної медицини на птахофермі с. Ротмистрівка в ТОВ «Агро-Рось».

Відповідно до наданої представником позивача довідки ОСОБА_2 працював в «АТБ - маркет» в період з 21.11.2018 до 22.03.2019 р., за цей час отримав 32068 грн. 84 коп., за вирахуванням обов`язкових платежів - 25815,42 грн., а тому його середньомісячний дохід склав приблизно 5000 грн.

Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікована Постановою ВР України №789-XII від 27.02.91) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 СК України) .

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, частиною 2 цієї статті (в редакції станом на 14.09.2017 р.) визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Так,

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006: «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно…

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення…

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів на утримання дружини та дитини, суд враховує, що у відповідача відсутні на утриманні інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки, хоча і не має власного житла в м. Сміла, проте він працевлаштований, має фінансові зобов`язання за кредитом, на стан здоров`я не скаржився, при цьому суд також враховує і матеріальний стан одержувача аліментів. Яка щомісячно отримує допомогу при народжені дитини, має власне житло, а тому встановлені у судовому засіданні обставини підтверджують об`єктивну спроможність відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1200 грн. щомісячно на дитину, що жодним чином не порушить її право на мінімальне матеріальне забезпечення, та на утримання дружини, ОСОБА_1 , в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до положень статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Суд, з урахуванням вимог ч.6 ст. 141, 142 ЦПК України присуджує з відповідача у дохід держави судовий 50% судового збору, належного до сплати при подачі позову про стягнення аліментів, у сумі 352 грн. 40 коп., а також за дві майнові вимоги по стягнення аліментів у загальній сумі 1536 грн. 80 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст..ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 7, 105, 110, 112, 113, 180 - 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 10-13,28 ,58-61, 88, 213-215, 218, 223-226, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №434.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. 00 коп., яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 13.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 13.11.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп. (тисячу п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) за вимоги майнового характеру по сплаті аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 14.06.2019 року.

Головуючий: Л. А. Пасацька