Справа № 129/1509/19
Провадження по справі № 2-о/129/120/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

31.05.2019 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.07.1978р. видана «Червинко Галине Викторовне», виправлення прізвища в якій на « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » зроблено з помилками, що не дає заявниці можливості реалізувати право на призначення та отримання пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с. 15).

Представник Гайсинського об`єднаного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 18).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 24.07.1978р. видана «Червинко Галине Викторовне», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невірне виправлення прізвищ в якій перешкоджає Гайсинському об`єднаному управлінню ПФУ Вінницької області призначити заявниці пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки трудова серії НОМЕР_1 від 24.07.1978р. видана «Червинко Галине Викторовне», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявниці.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження від 23.04.1960р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_4 » (а.с.4);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_1 від 24.07.1978р., в якій невірно виправлено прізвища заявниці (а.с. 8);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу, відповідно до якого після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 , заявниця обрала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.6);

- свідоцтвом про одруження від 27.02.1997, згідно з яким після укладення 27.02.1997р. шлюбу з ОСОБА_7 заявниця обрала прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 4);

- паспортом серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 24.07.1978р. видана «Червинко Галине Викторовне», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: