Номер провадження 2/754/4807/19
Справа №754/3294/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання - Гайворонського В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 27 серпня 2005 року вони зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 214. Від вказаного шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відносини між сторонами погіршились, оскільки сторони мають різні погляди на шлюб на сім`ю. На даний момент ведення між подружжям спільного господарства припинено, шлюб носить лише формальний характер, а тому позивач вимушена звернутись до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою від 06.03.2019 року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, викликано сторін.

За приписами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак при подачі позовної заяви до суду виклав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просив суд провести розгляд справи у його відсутності. (а.с. 13)

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції суду. Разом з тим, при подачі позовної заяви до суду містилась заява, відповідно до якої остання зазначала що з позовною заявою ознайомлена, вимоги викладені в ній визнає в повному обсязі, вважає шлюб доцільно розірвати та просить проводити розгляд справи без її участі (а.с. 14)

Дослідивши зібрані в справі письмові докази суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні, у зв`язку з існуванням визначених ч.3 ст.200 ЦПК України умов, та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами 27 серпня 2005 року було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції, актовий запис № 214, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб, яка міститься в матеріалах цивільної справи (а.с. 4).

Сторони по справі мають спільних неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11, 12).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач та відповідач припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільного господарства, подали письмові заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності та просили суд про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім`ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн. підлягають стягненню на користь позивача з відповідача та підлягає відшкодуванню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції (а/з № 214) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 384,20 грн.

Відшкодувати ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме у розмірі 384,20 грн..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: