Справа № 345/2585/17
Провадження № 6/345/95/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 345/2585/17, виданого Калуським міськрайонним судом від 11.01.2018 року зобов`язано сплатити на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 24577,27 грн. боргу.

На даний час боржником рішення не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, боржник немає відкритих рахунків в банківських установах. Виконавцем здійснювалися виходи за встановленою адресою місця проживання щодо повідомлення та явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, проте на виклики не з`являється, причини неявки не повідомляє, за вказаною адресою зі слів сусідів боржник працює за кордоном.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 09.11.2017 року (а.с.51-52) вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 24577,27 грн. боргу. 11.01.2018 року згідно даного рішення Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист за №345/2585/17.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий лист, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов`язань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобов`язань.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує свої зобов`язання, тому державною виконавчою службою примусово проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду, а саме направлено запити в майново-реєстраційні установи для перевірки майнового стану боржника,відповідно до який майна не виявлено, 21.03.2018 року з метою забезпечення реального виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, на виклики державного виконавця за встановленою адресою проживання - не з`являється. Також відкритих рахунків у банківських установах боржник немає і у відповідності до відповідей на запити відсутні джерела отримання доходів. Згідно бази НАІС про реєстрацію права власності на транспортні засоби за боржником не зареєстровано транспортних засобів. При повторному виході державного виконавця за адресою проживання боржника встановлено , що зі слів сусідів боржник працює за кордоном.

Як вбачається із виконавчого листа від 11.01.2018 року №345/2585/17 заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 24577,27 грн. Проте добровільно даний борг боржником не оплачений.

Натомість з відповіді на запит Державної прикордонної служби України вбачається, що боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинає державний кордон України.

Таким чином, дана заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа божника ОСОБА_1 на строк до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 345/2585/17 від 11.01.2018 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 259, 441 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №345/2585/17 виданого 11.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 24577,27 грн. боргу.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська,26).

Копію ухвали надіслати Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: