Справа № 2-2342/11
Провадження №2-в/219/22/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 червня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 2-234/11,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-234/11за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження у зв`язку з тим, що з 2017 року основні зусилля банку були направлені на відновлення втрачених судових проваджень, які залишились на території, непідконтрольній українській владі, а заявник дізнався про втрату виконавчого провадження лише з відповіді Єнакіївського міського відділу ДВС від 19.02.2018 року.

Розглянувши клопотання заявника, прихожу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження є поважними.

Зміст та форма заяви відповідають вимогам ст. 491 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.187,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 2-234/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 2-234/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у особі філії Пролетарське відділення № 5404 м. Донецька до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором та призначити її до розгляду по суті за наявними у справі матеріалами у судовому засіданні з повідомленням сторін на 13 годину 45 хвилин 09 липня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є. Дубовик