У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Справа № 608/2467/18

Номер провадження2-др/608/3/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про винесення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове судове рішення, так як не вирішене питання розподілу між сторонами судових витрат.

Заочним рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 Цивільного процесуального кодексу України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено по справі судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, про що свідчить квитанція №38208730 від 15 січня 2019 року АБ «Укргазбанк».

Судом при постановленні рішення в справі не вирішено питання про судові витрати, тому заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню зі стягненням судового збору з відповідача в користь позивача.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 141, п. 6 ч. 1 ст. 264, п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Чортківського районного суду від 27 лютого 2019 року по справі №608/2467/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2467/18.

Суддя: Л. Й. Квятковська