Провадження № 2/344/65/19
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконкому Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Держгеокадастр Івано-Франківської області, Приватний нотаріус Івано-Франкіського нотаріального округу - Дузінкевич Л.Б. про визнання недійсним рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконкому Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Держгеокадастр Івано-Франківської області, Приватний нотаріус Івано-Франкіського нотаріального округу - Дузінкевич Л.Б. про визнання недійсним рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку.

19.06.2019 року представник позивачів ОСОБА_4 подала до суду клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з архіву Івано-Франківського міського суду цивільної справи №2-2912/2003 року за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського міськвиконкому про визнання недійсним п.15 рішення виконавчого комітету Івано-Франківсько міської ради №421 від 22.10.2002 року (а.с.41, 42).

Представник позивачів в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримала, просила задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник, представник відповідача Виконкому Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів цивільної справи заперечили.

Представник Держгеокадастру Івано-Франківської області та приватний нотаріус Івано-Франкіського нотаріального округу Дузінкевич Л.Б. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.35, 36 том 2).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

В судовому засіданні встановлено, що представник позивачів ОСОБА_4 із заявою на ознайомлення з матеріалами справи зверталась ще 24.05.2016 року та 13.09.2016 року.

Жодних доказів того, що їй було відмовлено у наданні справи для ознайомлення чи звернення протягом 2017-2019 років із аналогічними заявами суду не надано.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про витребування матеріалів цивільної справи до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 43, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування для огляду в судовому засіданні з архіву Івано-Франківського міського суду цивільної справи №2-2912/2003 року за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського міськвиконкому про визнання недійсним п.15 рішення виконавчого комітету Івано-Франківсько міської ради №421 від 22.10.2002 року відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.