Справа № 191/1227/19
Провадження № 2-о/191/18/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
14 червня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України заявлені вимоги були задоволені повністю та встановлений факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області, Україна, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання стосовно судових витрат у справі, у зв`язку з чим справу було повернуто з Дніпровського апеляційного суду до Синельниківського міськрайонного суду для виконання вимог ст.270 ЦПК України.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок розгляду справ окремого провадження визначений статтею 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

При зверненні до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України заявником ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 384,20 грн., який підлягаю залишенню за заявником у відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України.

Судові витрати у справі, які складаються з судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп., залишити за заявником .

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко