Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2019 року м. Рівне

Справа № 570/5637/18

Провадження № 22-ц/4815/1007/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 1 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 1 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ "Ідея Банк", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 30.11.2017 року, що був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ідея Банк" грошових коштів за кредитним договором від 26.09.2016 року №Р.25.120.12462 за період з 1.04.2017 року до 25.10.2017 року на загальну суму (разом із платою за вчинення виконавчого напису) 85041, 61 грн. вирішено питання про розподіл судових витрат.

3.06.2019 рокуПАТ "Ідея Банк" подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 2.05.2019 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення суду скаржником отримано 2.05.2019 року.

Тобто, тридцятим днем з дня вручення йому повного судового рішення є 1.06.2019 року, який припадав на вихідний день - суботу.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Скаргу ПАТ "Ідея Банк" подано на наступний робочий день 3.06.2019 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ПАТ "Ідея Банк" строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Однак, згідно акту від 5.06.2019 року №128, складеного працівниками Рівненського районного суду, при розкриванні поштового відправлення, надісланого ПАТ "Ідея Банк", виявлено відсутність оригіналу документа про сплату судового збору, вказаного в додатках до апеляційної скарги.

Таким чином, подана ПАТ "Ідея Банк", апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За наведеного, ПАТ "Ідея Банк" необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1057,2 грн. (704,8х150%).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,

Рахунок отримувача: №0030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ; Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ПАТ "Ідея Банк" надається строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненського апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1057,2 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 1 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 1 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк" строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Ідея Банк", що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду