Справа № 263/4897/19
Провадження № 2-о/263/318/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 31,0 кв.м, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою та передачу вищевказаної квартири у власності територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 31,0 кв.м, належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 19.01.2005. Згідно з актом обстеження житлового приміщення б/н від 19.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., у присутності сусідки ОСОБА_2 , вбачається, що власниця вищевказаної квартири ОСОБА_1 померла, після її смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживає. Враховуючи вищевикладене, є достатньо правових підстав для визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у письмовій заяві, наполягала на їх задоволенні.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 31,0 кв.м, належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 19.01.2005, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованою 25.09.2017 №98348634.

Згідно з довідкою з реєстру територіальної громади м. Маріуполя відповідальною особою департаменту особою департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , 11.08.2017 у зв`язку зі смертю.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої 23.04.2019 № 55957866 Першою маріупольською державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з актом обстеження житлового приміщення б/н від 19.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту о роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., у присутності сусідки ОСОБА_2 , власник вищевказаної квартири ОСОБА_1 померла, після її смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживає.

Згідно з відповіддю, наданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 062-29.02-01511 від 22.05.2019, інформація щодо зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 у відділі відсутня.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відсутні спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_1 , як за заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, тому суд визнає спадщину ОСОБА_1 відумерлою і вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 273, 293-294, 334-338, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1277 Цивільного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Маріупольської міської ради (, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь Донецька область, 87555) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 31,0 кв.м, відумерлою і передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.Л.Соловйов