пр. № 2/759/3522/19
ун. № 759/2485/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Ольга Леонідівна (АДРЕСА_4) про визнання права власності, усунення від права спадкування за законом та усунення перешкод у здійсненні речового права,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить: визнати за позивачем право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядку спадкування за заповітом, у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_2; визнати за позивачем право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядку спадкування за законом, у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_2; усунути ОСОБА_2 від права спадкування на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядку спадкування за законом, у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_2; усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 речого права користування квартрою АДРЕСА_2.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорються.

Позивачем не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Слід зазначити, що позивачем заявлено чотири самостійних вимог: вимога про визнання за позивачем право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядку спадкування за заповітом та вимога про визнання за позивачем право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядку спадкування за законом - є вимогами майнового характеру; вимога про усунення ОСОБА_2 від права спадкування на спадщину та вимога про усунуння перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 речого права користування квартрою АДРЕСА_2 - є вимогами немайнового характеру.

Позивачем сплачено 3073, 60 грн. судового збору.

Отже позивачу необхідно сплатити ще за одну майнову вимогу та за дві немайнові вимоги виходячи з п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, позивач зобов'язаний надати всі докази, які підтверджують кожну зазначену ним обставину, обставини якою (якими)він обгрунтовує свої позовні вимоги. Позивач зобов'язаний додати докази в їх оригіналах або копіях. У разі подачі доказу у копії, позивач повинен її засвідчити, а також зазначити наявність у нього оригіналу такого доказу. У випадку відсутності у позивача оригіналу доказу, заявляється клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціни позову; позивачу необхідно сплатити ще за одну майнову вимогу та за дві немайнові вимоги; позивач не засвідчив своїм підписом копії письмових доказів оригінали яких знаходяться у нього, та не зазначив про наявність у нього оригіналів таких доказів; не зазначив про надходження у інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Ольга Леонідівна (АДРЕСА_4) про визнання права власності, усунення від права спадкування за законом та усунення перешкод у здійсненні речового права - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць