Справа № 592/6643/19
Провадження № 2/592/3040/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.

Від відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що 09.10.2018 р. Ковпаківським районним судом м.Суми було відкрито провадження у справі №592/14482/18 за її позовом до ОСОБА_1 про визнання права користування та встановлення порядку користування житловим будинком. На сьогоднішній день рішення по справі №592/14482/18 не винесено, що унеможливлює розгляд справи №592/6643/19. Дані обставини безпосередньо стосуються одного предмету спору, а саме житлового будинку, в якому проживають сторони по справі, отже, необхідно вирішити першочергово спір по справі про визнання права користування та встановлення порядку користування житловим будинком, провадження в якому було відкрито ще в 2018 році.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,- суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання права користування та встановлення порядку користування житловим будинком, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - зупинити до вирішення цивільної справи № 592/14482/18 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання права користування та встановлення порядку користування житловим будинком.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв