Справа № 219/2707/18
Провадження №2/219/121/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», державного реєстратора- приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання додаткової угоди до договору аренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дійсна цивільна справа.

Від представника відповідача ТОВ «Агроінвест» - адвоката Гостренко С.Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв,язку із знаходженням у відпустці.

В судове засідання позивач та його представник не з,явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв,язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач державний реєстратор-приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Літвінова В.А. в судове засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась,надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні у зв,язку із неявкою представника відповідача ТОВ «Агроінвест» - адвоката Гостренко С.Д., яка не з,явилась у зв,язку із знаходженням у відпустці, та неявкою представника позивача адвоката Світанько Д.О., який зайнятий в іншому судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.213,240,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», державного реєстратора- приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвінової Валентини Анатоліївни про визнання додаткової угоди до договору аренди землі недійсною та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, до 18 вересня 2019 року, о 08 год. 05 хвил.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко