Справа № 450/4060/18 Провадження № 2/450/698/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Голець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про предмет спору : визнання за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного господарства імені Т. Шевченка, що умовно кадастрових гектарах,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач з 30.05.1986 року по 02.03.1991 року, працював робітником рільничої бригади в радгоспі імені Я.Галана, 02.03.1991 року радгосп імені Я.Галана було реорганізовано в колгосп імені Т. Шевченка, у зв`язку з вищевказаною реорганізацією його було прийнято на посаду робітника рільничої бригади колгоспу імені Т. Шевченка по переведенню. 27.12.1996 року ОСОБА_2 звільнився з колгоспу імені Т. Шевченка за власним бажанням. Приватизаційною комісією позивача не було повідомлено про факт приватизації земель колгоспу імені Т. Шевченка, та не включено до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 є особою похилого віку і не проживав та на даний момент не проживає в селі Містки Пустомитівського району Львівської області. З цього випливає, що він не міг відстежувати процес приватизації земель колгоспу Містківською сільською радою, а отже, не міг належним чином захистити свої права на земельну частку (пай) з складу земель колгоспу ім. Т.Шевченка. Відтак, з метою відновлення нереалізованого та порушеного права ОСОБА_2 на отримання земельної частки (паю) в межах земель колишнього колгоспу імені Т. Шевченка, він був змушений звернувся до Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області із Заявою від 12.03.2018 року, про отримання земельної частки(паю). У відповідь на Заяву від 12.03.2018 року, надійшов лист-відповідь Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №35 від 22.03.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 було відмовлено в передачі у приватну власність земельної частки (паю) з колишніх земель колгоспу Т. ОСОБА_3 . Відмова була мотивована тим, що «сільська рада не має можливості виділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Землі запасу знаходяться за межами населеного пункту і тими земельними ділянками на даний час розпоряджається обласне управління держгеокадастру». 29.03.2018 року подано адвокатський запит, та отримано відповідь, згідно якої, вимоги надання інформації та завірених копій документів були виконанні не в повному обсязі, що доводить незаконність і необґрунтованість виданої відмови №35 Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 22.03.2018 року. Помилкове не внесення в списки осіб, які мають право на землю (пай] колгоспу ім. Т.Г. Шевченка, не позбавляє ОСОБА_2 законного права на земельну частку(пай). На основі вищевказаного, ОСОБА_2 змушений звернутися до суду для захисту свого порушеного та нереалізованого права на земельну частку(пай), як працівника радгоспу ім. Я. Галана(а згодом колгоспу імені Т. Шевченка) з багаторічним стажем роботи в ньому та просити визнати право власності на земельну частку(пай) з земель колишнього колгоспу ім. Т.Шевченка. Додатково зазначає, що відповідно до документів наданих Містківською сільською радою, в межах відповіді на Адвокатський запит, підтверджується не включення ОСОБА_2 в список осіб, які мають право на земельну частку (пай), а також, наводиться умовний розмір земельної частки (паю) земель колишнього колгоспу ім..Т.Г.Шевченка, який мав би бути переданий ОСОБА_2 в межах приватизації по Містківській сільській раді народних у розмірі 4.96 га. з них 4.63 га ріллі. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав.

Позиція відповідача Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області : у судове засідання на виклик суду представник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Позиція відповідача Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області : в судовому засідання щодо позовних вимог покладається на розсуд суду та зазначила, що вони є неналежними відповідачем у справі, оскільки жодним чином не порушували права позивача.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

11.12.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі; 19.02.2019 року відзив на позовну заяву Пустомитівської РДА; 21.03.2019 року клопотання представника відповідача Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про розгляд справи у їх відсутності; 04.04.2019 року ухвала про призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 30.05.1986 року по 02.03.1991 року, працював робітником рільничої бригади в радгоспі імені Я.Галана, 02.03.1991 року радгосп імені Я.Галана було реорганізовано в колгосп імені Т. Шевченка, у зв`язку з вищевказаною реорганізацією його було прийнято на посаду робітника рільничої бригади колгоспу імені Т. Шевченка по переведенню. 27.12.1996 року ОСОБА_2 звільнився з колгоспу імені Т. Шевченка за власним бажанням, що підтверджується трудовою книжкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, який діяв на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право.

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Згідно роз`яснень викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Оскільки ОСОБА_2 на час винесення розпорядження Пустомитівської РДА про затвердження проекту роздержавлення і приватизації земель окрім інших земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Т. Шевченка Пустомитівської міської та Містківської сільської ради народних депутатів, 04.12.1995 року був членом КСП ім. Т. Шевченка, то він мав право на земельний пай і його ім`я помилково не внесено до списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай) при розпаюванні землі.

Загальновідомим є факт, що колишні члени КСП вже отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) та в послідуючому державні акти на земельну частку (пай).

Відповідно до вищевказаного розпорядження Пустомитівської РДА, середній розмір земельної частки (паю) на одну особу КСП «Шевченко» в Містківській сільській раді народних депутатів складає 4 96 га, з них ріллі 4, 63 га.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації за межами населених пунктів.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав ( п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України).

Оскільки, право позивача на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «ім. Т. Шевченка» було порушено, суд виходячи з принципу земельного законодавства щодо забезпечення рівності права власності на землю громадян, що визначено п. б) ч. 1 ст. 5 ЗК України, вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього

колективного господарства імені Т. Шевченка, що знаходиться в с АДРЕСА_1 Містки АДРЕСА_2 Пустомитівського району АДРЕСА_2 Львівської області у розмірі 4, 96 га, в умовно кадастрових гектарах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) із земель колишнього колективного господарства імені Т. Шевченка, що знаходиться в с. Містки АДРЕСА_2 Пустомитівського району, Львівської області у розмірі 4, 96 га, в умовно кадастрових гектарах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_2 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Представник позивача : ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 .

Відповідач : Містківська сільрада АДРЕСА_5

Відповідач : Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 24.04.2019 року.

СуддяД. А. Кукса