КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3124/19
Провадження № 2/552/1053/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника позивача, адвоката Березовського Ю.В., відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зміну прізвища дитини,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідача про присудження їй аліментів на утримання дитини у розмірі на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зміни прізвища дитини. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась під час її перебування її громадянському шлюбі з відповідачем. З часу народження дитини відповідач припинив спільне з нею проживання, з дитиною не спілкується, не виконує вимоги ст. 150 СК України . Просила присудити аліменти на утримання дитини від усіх видів догоду до дня досягнення дитиною повноліття на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, стягнути з відповідача судовий збір.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність,просила задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що позивач просить стягнути аліменти на рівні прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку з тим, щоб розмір аліментів протягом їх утримання збільшувався відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму. Щодо зміни прізвища, пояснив, що позивач не зверталась до відповідача, чи в інші інстанції, з вимогою про зміну прізвища дитини, оскільки з відповідачем не спілкується взагалі.

Відповідач позовні вимоги визнав. Пояснив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його донька, що він має на утриманні ще одну дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не заперечував того, що він не надає матеріальної допомо8ги на утримання доньки та підтвердив, що позивач не зверталась до нього з приводу зміни прізвища дитини.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3.-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3.-.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховуючи вимоги ч. 3 ст. 181 СК України , дійшов до висновку про необхідність стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, яка відповідає прожитковому мінімуму для дитини віком до шести років, з урахуванням того, що з 01.07.2019 прожитковий мінімум буде більшим, ніж на час розгляду справи, та визначає її у розмірі 1 700 грн.

Щодо позовних вимог про зміну прізвища, то вказані позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд справи.

Від відповідача не надходила заява про визнання позову , а визнання ним позову про зміну прізвища дитини у судовому засіданні суперечить закону.

Статтею 145 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Ч. 4 ст. 148 СК України передбачає, що за завою батьків, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

Ч. 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Із пояснень представника позивача убачається, що позивач не зверталась до відповідача для вирішення питання щодо зміни прізвища дитини. Відповідач також пояснив, що таких вимог до нього позивач не пред`являла, а взагалі він не заперечує проти заміни прізвища дитині.

Оскільки спір з цього приводу між сторонами відсутній, а норми СК передбачають вирішення цього питання у судовому порядку тільки у разі наявності спору, вказані позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Окрім того Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання , затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, Зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 передбачена необхідність рішення органу опіки та піклування, оформлене розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до частини п`ятої статті 148 Сімейного кодексу України, тобто при наявності спору між батьками про зміну прізвища дитини , що вирішується у судовому порядку або органом опіки та піклування.

П. 71 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності , пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення імені, прізвища, по батькові дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності). Служба у справах дітей з метою вивчення ситуації та підготовки висновку щодо визначення або зміни прізвища, імені та по батькові дитини проводить бесіду з матір`ю, батьком та дитиною, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку. Рішення органу опіки та піклування про розв`язання спору між батьками щодо визначення або зміни імені, прізвища, по батькові дитини приймається районною, районною у м. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської, районної у місті ради з урахуванням висновку служби у справах дітей.

Враховуючи викладене слід дійти до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про зміну прізвища дитини.

Оскільки позовні вимоги задовольняються частково, тільки в частині стягнення аліментів, а позивач звільнена від сплати судового збору, то підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768.40грн.

За позовні вимоги про зміну прізвища дитини позивач судовий збір не сплачувала, а так як суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні цих позовних вимог, підлягає стягненню з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 700 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2019 до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позовних вимог про зміну прізвища дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач ОСОБА_1 прож АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Суддя Л.М. Васильєва

Повний текст рішення виготовлений 20.06.2019

Суддя Л.М. Васильєва