Справа № 601/923/19
Провадження № 2/601/452/2019
У Х В А Л А

24 червня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Корфа Петра Казимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія» та ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія» та ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі.

На адресу суду від представника позивача адвоката Корфа П.К. надійшло клопотання про витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія» та ПП «Агро-Експрес-Сервіс», а саме оригіналів додаткової угоди № 2 від 21.12.2017 року до договору оренди землі № 92 від 01.02.2017 року, та додаткової угоди № 16 від 21.12.2017 року до договору оренди землі № 96 від 01.02.2017 року, які формально укладені між ТзОВ «ЮАгрія», ПП «Агро-Експрес-Сервіс» та ОСОБА_1 Крім того, просить витребувати з ТзОВ «ЮАгрія» договір оренди землі № 96 від 01.02.2017 року, який укладений між ТОВ «ЮАгрія» та ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Корфа Петра Казимировича про витребування доказів задовольнити.

Для об`єктивного та повного розгляду справи витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія» (юридична адреса: вул. Шевченка, 162, м. Київ, 03169) оригінал додаткової угоди № 2 від 21.12.2017 року до договір оренди землі № 92 від 01.02.2017 року; додаткову угоду № 16 від 21.12.2017 року до договору оренди землі № 96 від 01.02.2017 року, які формально укладені між ТзОВ «ЮАгрія», ПП «Агро-Експрес-Сервіс» та ОСОБА_1 ; договір оренди землі № 96 від 01.02.2017 року, який укладений між ТОВ «ЮАгрія» та ОСОБА_1 .

Витребувати з ПП «Агро-Експрес-Сервіс» (юридична адреса: село Ярославичі, Млинівського району, Рівненської області, 35112) оригінал додаткової угоди № 2 від 21.12.2017 року до договір оренди землі № 92 від 01.02.2017 року; додаткову угоду № 16 від 21.12.2017 року до договору оренди землі № 96 від 01.02.2017 року, які формально укладені між ТзОВ «ЮАгрія», ПП «Агро-Експрес-Сервіс» та ОСОБА_1

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець, вул. Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 16 липня 2019 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: