Справа № 601/1889/18
Провадження № 2/601/384/2019
УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучмія М.Я.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

01 липня 2019 року від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи, що перебуває в провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до державного підприємства «Сетам», Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_2 про визання недійсними прилюдних торгів з реалізації майна, визнання недісними та скасування акту про проведення прилюдних торгів арештованого майна, протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна.

Представник позивача адвокат Кучмій М.Я не заперечив проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо зупинення провадження у справі, пославшись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до державного підприємства «Сетам», Кременецького міськрайнного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_2 про визання недійсними прилюдних торгів з реалізації майна, визнання недісними та скасування акту про проведення прилюдних торгів арештованого майна, протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна.

Визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації ј частини квартири, визнання недійсним та скасування акту, визнання недійсним та скасування протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна доведе належність спадкового майна ОСОБА_6 , а не ОСОБА_2 ..

Таким чином, рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 197, 251, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до державного підприємства «Сетам», Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, третя особа - ОСОБА_2 про визання недійсними прилюдні торги з реалізації майна, визнання недісними та скасування акту про проведення прилюдних торгів арештованого майна, протоколу прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна та набрання рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий