Справа № 171/2651/18
У Х В А Л А

"11" червня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права власності на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.06.2019 року позивачем ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити експерту Ткаленко Оксані Миколаївни.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечив, щодо заявленого клопотання позивача, зазначив, що дану експертизу слід проводити експертами у м.Києв або в м.Дніпро.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача Кононенко О.В ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, заслухавши позивача, відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання щодо технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділення у натурі 1/4 частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Керуючись ст.ст.12, 13, 103, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є технічна можливість відповідно вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/4 частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Ткаленко Оксані Миколаївни (50000, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 Церковна, 3, офіс.413).

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надіслати матеріали цивільної справи №171/2651/18 (2/171/324/19).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.06.2019 року.

СуддяН. В. Хоруженко