У Х В А Л А

Справа № 607/5345/19

Номер провадження 2/184/443/19

24 червня 2019 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевськго міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з заявою позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа про розірвання шлюбу.

21.06.2019 року на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судових засідань у вищезазначеній цивільній справ в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом, посилаючись на стан здоров`я та тяжке матеріальне становище.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засідання в режимі відео конференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені ч.9 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 проживає в м. Тернопіль, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі позивача слід провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в режимі відео конференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 10 год. 00 хв. 01 липня 2019 року за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34).

Доручити відповідальній службовій особі вищезазначеного суду перевірити явку, встановлення особи позивача, та провести о 10 год. 00 хв. 01 липня 2019 року судове засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію вказаної ухвали негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина