Справа № 591/438/19
Провадження № 2/591/1332/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу № 591/438/19 за позовом Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
Позивач Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми 30 листопада 2016 року у справі №591/5173/16-ц кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Цивільний позов прокурора, заявлений у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 2181,60 грн. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації (далі - Департамент), витрачених КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Зазначає, що судом встановлено, що 05 вересня 2016 року близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки в ліву виличну частину обличчя потерпілого ОСОБА_2 та після того, як останній впав на землю, наніс один удар носком правої ноги по обличчю потерпілого ОСОБА_2 , зліва, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я у вигляді перелому лівої виличної кістки зі зміщенням уламків, посттравматичний відлом коронки 7-го зуба на нижній щелепі зліва та субкон`юктивальний крововилив лівого ока.
В результаті кримінальних протиправних дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 опинився в стоматологічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», де потім певний час знаходився на стаціонарному лікуванні.
Потерпілий ОСОБА_2 у зв`язку з заподіянням тілесних ушкоджень, знаходився на стаціонарному лікуванні у стоматологічному відділенні з 05 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року, кількість ліжко-днів, проведених в стаціонарі - 9 днів. На лікування потерпілого ОСОБА_2 витрачено коштів, згідно з довідкою КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» у розмірі 2181,60 грн.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації кошти у розмірі 2181 грн. 60 коп., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2019 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25 березня 2019 року об 11 год. 00 хв., відповідач в судове засідання викликаний шляхом розміщення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми оголошення про його виклик
В судове засідання 25 березня 2019 року учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. У зв`язку з першою неявкою відповідача та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час судового засідання, та його викликом в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми, розгляд справи відкладений на 18 червня 2019 року, об 11 год. 00 хв.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми 30 листопада 2016 року у справі №591/5173/16-ц кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.с. 6).
Відповідно до дубліката довідки КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» від 16 вересня 2016 року № 74, ОСОБА_2 перебував на лікуванні в стаціонарі з 05 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року в стоматологічному відділенні; сумарні витрати на лікування складають: 9 днів х 242,40 грн.= 2181,60 грн. (а.с.7).
З довідки КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні КЗ СОКЛ з 05 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року, діагноз: перелом лівої скулової кістки зі зміщенням відломків. Післятравматичний відлом коронки 37 зуба н/щелепи зліва. Субконюктивальний крововилив лівого ока.(а.с.8).
Згідно ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Пунктом 3 та 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. №545(із змінами та доповненнями) визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.
У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами.
Стягнені в установленому порядку кошти, залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Оскільки відповідачем в результаті скоєння кримінального правопорушення завдано збитки КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня», в якій здійснювалося лікування ОСОБА_2 внаслідок таких дій відповідача, заявлені вимоги про стягнення таких витрат на лікування потерпілого від злочину підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації кошти у розмірі 2181 грн. 60 коп., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 3, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий.

Суддя А.П.Сидоренко