Справа № 444/3245/18
Провадження № 2/444/356/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку(пай), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Магерівською селищною радою. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно та все те, на що вона матиме за законом право на випадок її смерті. Крім нерухомого майна, матері на день смерті належало право на земельна частку (пай) площею 1.38 га, яку мати успадкувала після смерті батька ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що їй 23.10.2012 року було видано нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину земельної частки (спадкова справа № 656/2012) на підставі сертифікату серії виданого 07.06.2011 року Жовківською райдержадміністрацією про що було зареєстровано в книзі реєстрів сертифікатів за № 6743. Успадкувавши земельну частку, мати не перереєструвала своє право на зазначену земельну частку і померла.

Зазначає, що з приводу спадкування після смерті матері вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 185/2018, однак їй видано свідоцтво про право на спадщину земельної ділянки площею 1.1200 га, яка належала безпосередньо матері, на території Магерівської селищної ради, і їй видано свідоцтво про право на спадщину 10.09.2018 року, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері частку (пай) яку мати успадкувала після смерті батька площею 1.38 га. Мотивуючи тим, що на ім'я матері відсутній правовстановлюючий документ. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Магерівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З витягу із спадкового реєстру від 15.03.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 185/2018.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2018 року виданого Жовківською державною нотаріальною вбачається що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 успадкувала земельну ділянку площею 1.1200 га на території Магерівської селищної ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З свідоцтва про право на спадщину від 23.10.2012 року виданого Жовківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 вбачається, що нею після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 успад ковано земельну частку (пай) площею 1.38 га (спадкова справа 656/2012).

Щодо спадкування позивачем земельної частки (паю) площею 1.38 га, який успадковано її матір'ю після смерті батька, Жовківською державною нотаріальною конторою листом від 10.09.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа на ім'я померлої ОСОБА_3 після отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а тому позивач має право на отримання сертифікату про право на земельну частку (пай) площею 1.38 га який належав померлій, її матері в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але не зареєстровано на її ім'я.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я батька нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 264-265, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) площею 1.38 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_4 померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі сертифікату виданого Жовківською районною державною адміністрацією 07.06.2011 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів 03.04.2012 року за № 6743, який успадковано після його смерті ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Мікула В. Є.