Справа № 591/3629/19
Провадження № 2-д/591/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення суду Первомайського району м.Вітебськ Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року на адресу суду надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Сумській області разом із дорученням російського суду Первомайського району м.Вітебськ Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1 .

На виконання судового доручення, 05.06.2019 року Зарічний районний суд м. Суми направив судову повістку за місцем знаходження фізичної особи ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

14.06.2019 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання відкладено на 18 червня 2019 року .

18 червня 2019 року розгляд доручення відкладено на 19.06.2019 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання.

У судове засідання з`явився представник відповідача адвокат Пулинець А.В., відповідач ОСОБА_1 , якому було вручено під особистий підпис позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів, повідомлення про дату судового засідання та допитано по питанням, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги не визнає. Пояснив, що на даний час він сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він згоден сплачувати аліменти лише на утримання однієї доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позов не визнає, оскільки він не є батьком цієї дитини. З приводу батьківства відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має намір звертатись до суду з зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства. На утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти направляє систематично позивачці в розмірі 50-100 доларів США, щомісячно, шляхом перерахування на картку Western ОСОБА_6 . Документи, на підтвердження зазначеного надано не було, але зможе надати на вимогу суду. На даний час є безробітним, на розгляд справи в суді Первомайського району м. Вітебська у його відсутність не згоден.

Згідно ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у звязку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи викладене, доручення іноземного суду Первомайського району м.Вітебськ Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1 виконано.

Керуючись ст. 501 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Вважати таким, що виконано Зарічним районним судом м. Суми доручення іноземного суду- суду Первомайського району м.Вітебськ Республіки Білорусь про вчинення окремих процесуальних дій та вручення документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко