Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 520/7367/17

провадження № 61-46281ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання вчинити певні дії, виселення, вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 18 жовтня 2018 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Пророка В. В., суддів: Висоцьку В. С. і Фаловську І. М.

25 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді-доповідачу Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 08 січня 2019 року указані недоліки було усунуто.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду № 685/0/226-19 від 13 червня 2019 року про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду суддю Пророка В. В. та на підставі подання судді від 06 червня 2019 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до вимог пункту 7 частини другої статті 33 ЦПК України, проведено повторний автоматизований розподіл справи, визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Дундар І. О., суддів: Краснощокова Є. В. і Крата В. І.

13 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано судді-доповідачу Дундар І. О.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 у клопотанні, яке додано до касаційної скарги, просить зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року, яке залишено без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що оскаржене рішення апеляційного суду набрало законної сили, а тому підлягає примусовому виконанню, на підставі чого буде порушено права ОСОБА_1

Вказані у клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Тому на підставі статті 436 ЦПК України клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 520/7367/17.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/7367/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спонукання вчинити певні дії, виселення, вселення.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2018 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар