РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17262/18

Провадження № 2-о/643/99/19

12.06.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.05.2004 року, актовий запис № 513 від 20.05.2004 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, посилаючись на те, що 20 травня 2004 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано у відділі ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 513 від 20 травня 2004 року. У актовому записі, виданому Московським районним у м. Харкові відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області вказано його прізвище « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 ». Він є громадянином Афганістану. Актовий запис про шлюб № 513 від 20.05.2004 року було складено відповідно до перекладу паспорту, який було видано на підставі посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_1 від 25.08.2004 року, в якому його прізвище було вказане « ОСОБА_1 », а ім`я - « ОСОБА_1 ». Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року встановлено факт належності йому - ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_2 , виданої ВГІРФО УМВС України в Харківській області на підставі висновку від 25.08.2004 року. Зважаючи на те, що згідно з паспортом і перекладом до нього від 23.10.2018 року, зробленого ОСОБА_7 і посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Череватенко О.М. його прізвище - « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 », він звернувся до Московського районного у м. Харкові ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану № 513 від 20.05.2004 року, в якій просив внести зміни: замість прізвища « ОСОБА_1 », вказати - « ОСОБА_1 », а замість імені « ОСОБА_1» - «ОСОБА_1». Московський районний у місті Харкові відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав висновок про відмову у внесенні змін до актовою запису. Він звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання неправомірним висновку Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС. Постановою суду від 27.04.2017 року його позов було задоволено, але постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року було скасовано і прийнято нову постанову, якою йому відмовлено в задоволенні позову. У зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.03.2019 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Заявник ОСОБА_1 направив суду заяву, в якій просив задовольнити заяву, справу слухати за його відсутності, без фіксації технічними засобами.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, суд розглядає справу у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - начальник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області направив суду пояснення, в яких зазначив, що відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398 - VI від 01.07.2010 року актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Просив розглядати справу за відсутності представника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у зв`язку з великою завантаженістю на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 20 травня 2004 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб було зареєстровано у відділі ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 513 від 20 травня 2004 року (а.с. 9).

У актовому записі, виданому Московським районним у м. Харкові відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 », ім`я - « ОСОБА_1 ». Він є громадянином Афганістану.

Актовий запис про шлюб № 513 від 20.05.2004 року складений відповідно до перекладу паспорту, який було видано на підставі посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_1 від 25.08.2004 рокує, в якому його прізвище було вказане « ОСОБА_1 », а ім`я - « ОСОБА_1 » (а.с. 6 - 7).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року встановлено факт належності позивачу - ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_2 , виданої ВГІРФО УМВС України в Харківській області на підставі висновку від 25.08.2004 року (а.с. 8).

Зважаючи на те, що згідно з паспортом і перекладом до нього від 23.10.2018 року, зробленого ОСОБА_7 і посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Череватенко О.М. прізвище позивача « ОСОБА_1 », ім`я « ОСОБА_1 », він звернувся до Московського районного у місті Харкові ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану № 513 від 20.05.2004 року, в якій просив внести зміни: замість прізвища « ОСОБА_1 » вказати - « ОСОБА_1 », а замість імені « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Московський районний у місті Харкові відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав висновок про відмову у внесенні змін до актовою запису.

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання неправомірним висновку Московського районного у м. Харкові відділу ДРАЦС. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року його позов був задоволений, але постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2017 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року було скасовано і прийнято нову постанову, якою йому відмовлено в задоволенні позову (а.с. 12 - 25).

Суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для впорядкування особистих документів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про шлюб № 513 від 20.05.2004 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складений 20.06.2019 року.

Суддя Харченко А.М.