Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/356/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2019 року м. Гребінка

19 червня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зазначає, що 07.10.2016 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Вказує, що через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим, кожен має свої погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені з жовтня 2018 року, а з 01.04.2019 року сторони проживають окремо.

Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, сім`я розпалася, спір про поділ майна відсутній.

Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4 , витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви просить стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач позовні вимоги підтримав, відповідач у своїй заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Гребінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 95 (а.с.06).

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені з жовтня 2018 року, з 01.04.2019 року подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2016 року у Гребінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 95, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева