Єд. унік. № 243/4911/19
Провадження № 2/243/1767/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Слов`янської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранущенко В.М. від 11.04.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Як зазначає позивач, вказана ситуація склалася внаслідок того, що вона не могла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки після смерті своєї матері не мала змоги отримати свідоцтво про смерть українського зразка та у зв`язку із тим, що не мала змоги виїхати за необхідними документами для звернення до суду у зв`язку із бойовими діями у м. Ясинувата.

На підставі чого просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю у один місяць.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до суду не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити (а.с.28-29).

Представник Слов`янської міської ради до суду не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду та розгляд справи провести без його участі (а.с.23).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.1953 року, виданого Ясинуватським міським бюро ЗАГС Сталінської області, матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.9).

Після державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 23.07.1977 року останній було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.07.1977 року, виданим Ясинуватським міським відділом ЗАГС Донецької області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.1979 року, виданим Ясинуватським міським відділом ЗАГС Донецької області (а.с.11).

Після державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 17.03.1953 року останній було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 31.05.1985 року, виданим Ясинуватським міським відділом ЗАГС Донецької області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, місце смерті м. Ясинувата Донецька область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.04.2019 року, видане Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранущенко В.М. № 169/02-31 від 11.04.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.4).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Таранущенко В.М. від 06.06.2019 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не надходило (а.с.24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обовязки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача ОСОБА_1 щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через неможливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку зі смертю матері на тимчасово непідконтрольній території України та оформлення документів, що зайняло певний час, та визнає їх поважними.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері є поважними і позивачу слід визначити додатковий строк для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 16, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю у один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти

днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький