г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2925/19
Номер провадження 2/213/1622/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 04.10.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 146.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З позову вбачається, що неповнолітніх дітей сторони не мають, будь-яких інших обставин, зазначених в ч.2 ст.28 ЦПК України, які можуть бути підставою для звернення позивача до суду за своїм місцем проживання, в позові не зазначено.

Останнім відомим місцем реєстрації відповідача в позові зазначено - АДРЕСА_1 , що також підтверджується відміткою в його паспорті, копію якого позивач долучила до позовної заяви.

Згідно з інформацією, отриманою судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зареєстрованим не значиться, за відомостями адресно-довідкового підрозділу від 15.10.2019, зареєстрованим також не значиться.

Оскільки позивач в позовній заяві зазначає, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , тому на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України вона має право звернутися з позовом про розірвання шлюбу до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, відсутності підстав для розгляду справи за домовленістю подружжя, суд вважає, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.М. Нестеренко