справа № 179/822/19
провадження № 2/179/516/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «Лаванда», третя особа Державний реєстратор відділу державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації Прохода Світлана Анатоліївна про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «Лаванда», третя особа Державний реєстратор відділу державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації Прохода Світлана Анатоліївна про поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Позивачем до позову було надано письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме: копій матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких проведено припинення права оренди земельних ділянок.

Суддя вважає, що у справі необхідно витребувати докази з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки безпосереднє надання позивачем вказаних доказів є неможливим, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділідержавної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вул. Центральна, 46 смт. Магдалинівка Дніпропетровської області:

- копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких проведено припинення права оренди земельної ділянки площею 11,7337 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , зареєстрованого 04 липня 2013 року Реєстраційною службою Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, згідно договору оренди земельної ділянки від 20 лютого 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких 27 липня 2018 року зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 11,7337 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , згідно договору оренди земельної ділянки від 20 липня 2018 року, укладеного між селянським (фермерським) господарством "Лаванда" та ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля