Справа № 128/237/19
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Семенюк Н.Ю. про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 року, ухваленим у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , третіх осіб Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна вирішено:

«Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - задоволити.

Зняти арешти з нерухомого майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки 0.1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), накладені Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області та Вінницьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області на підставі:

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 51911623 від 11.08.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , згідно виконавчого листа №127/11458/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області на користь АТ «Ощадбанк», зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень 16.12.2016 року;

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 4346864 від 17.06.2014 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію прав та їх обтяжень 10.07.2014 року;

постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20852416 від 13.08.2010 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень 25.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.».

Адвокат Семенюк Н.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині даного рішення має місце описка, а саме: невірно зазначено серію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 4346864 від 17.06.2014 року, замість ВП №43468647 від 17.06.2014 року.

За наведених обставин представник позивача просить виправити описку в заочному рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 року, вказавши в резолютивній частині рішення суду серію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - ВП №43468647 від 17.06.2014 року.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Заочне рішення суду від 26.03.2019 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника адвоката Семенюк Н.Ю. про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , третіх осіб Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна, зазначивши серію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - ВП №43468647 від 17.06.2014 року.

Резолютивну частину заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.03.2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , третіх осіб Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття арешту з майна викласти в наступній редакції:

«Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - задоволити.

Зняти арешти з нерухомого майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки 0.1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), накладені Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області та Вінницьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області на підставі:

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 51911623 від 11.08.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , згідно виконавчого листа №127/11458/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області на користь АТ «Ощадбанк», зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень 16.12.2016 року;

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 43468647 від 17.06.2014 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію прав та їх обтяжень 10.07.2014 року;

постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20852416 від 13.08.2010 року, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень 25.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко