Справа № 727/5203/19
Провадження № 2-о/727/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ткачук С.П.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на майно. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_4 . З метою отримання належної її батьку ОСОБА_3 частини спадкового майна, що належала йому на момент смерті, вона звернулась із відповідною заявою до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, проте нотаріусом встановлено розбіжність у написанні в її прізвищі та прізвища її батька. Встановлення факту родинних відносин, зокрема: що вона - ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно для подачі до нотаріальної контори з метою отримання належної їй частки у спадковому майні та отриманні відповідного свідоцтва. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заяву підтримала повністю та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява через канцелярію суду, просила справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, її батьками зазначено в свідоцтві про народження: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

У відповідності до паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернівці, її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.5).

Згідно паспорта громадянина України, батька заявника - зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м.Єсентуки Ставропольського краю Росія (а.с.8).

Батько заявника ОСОБА_3 за життя склав заповіт 05.06.2018 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Мисюк О.М., відповідного до якого заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_6 (а.с.9), що також підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10-11).

Відповідно до свідоцтва про народження на російській мові, заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначено: « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » (а.с.18).

З паспорта громадянина України заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що її місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника та третьої особи ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть (а.с.7). та після його смерті відкрилась спадщина на майно.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище батька заявника ОСОБА_3 зазначено по різному, в свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України зазначено: « ОСОБА_3 », розбіжності в написанні виникли в правовстановлюючих документах, у зв`язку з тим, що в одних документах зазначено прізвище батька заявника та заявника на російській мові, а в інших правовстановлюючих документах на українській мові.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31

березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем та факту належності правовстановлюючих документів в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.06.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.