Справа № 703/2491/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

01 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Чинним ЦПК України визначено, що форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинні відповідати вимогам ст.163 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення вищевказаної норми, заява ОСОБА_1 не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника або номеру і серію паспорта боржника, при цьому по батькові боржника у заяві зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає по батькові батька дитини ОСОБА_3 , яке зазначено у свідоцтві про народження.

Також, згідно п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника.

Пунктами 4 та 5 ч.1 ст.161 ЦПК України, визначено вичерпний перелік вимог щодо яких може бути виданий судовий наказ про стягнення аліментів, а саме: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Однак, жодної з вище перелічених вимог про стягнення аліментів заява ОСОБА_1 не містить.

Крім того, п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві повинен бути зазначений перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В порушення зазначеної норми, заява ОСОБА_1 не містить переліку доказів, якими вона обґрунтовує обставини зазначеній у заяві.

Також, згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До заяви ОСОБА_1 додані копії письмових доказів, однак жоден з них належним чином не засвідчений.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.95, 161, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя В.П. Калашник