Справа № 362/979/18
Провадження № 2/362/280/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, подавши спільну заяву про укладення мирової угоди, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду, закрити з цих підстав провадження по справі та проводити розгляд справи без їх участі.

Із змісту мирової угоди, вбачається, що процесі переговорів на підставі взаємних поступок сторони домовились що відповідачі сплачують на користь відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики грошових коштів від 04.11.2016 року кошти в сумі 24000 доларів США, а відповідач в свою чергу відмовляється від заявленого 27.02.2018 року позову та уточнених вимог в повному обсязі та просить суд закрити провадження у справі, при цьому претензій матеріального та морального характеру до відповідачів не має.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи, підписана сторонами по справі та їх представниками, повноваження яких підтверджено ордерами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторону уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що текст мирової угоди не суперечить закону та не порушує прав та інтересів обох сторін, суд вважає, що мирова угода підлягає до визнання, а справа повинна бути провадженням закрита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , сплачує на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики грошових коштів від 04.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2322, грошові кошти в сумі 24000 (двадцять чотири тисячі) доларів США.

2. ОСОБА_1 відмовляється від заявленого 27.02.2018 року позову та уточнених 04.03.2019 року вимог в повному обсязі та просить суд закрити провадження у справі № 362/979/18.Претензій матеріального та морального характеру до відповідачів не має.

Сторони своїми підписами стверджують, що на момент підписання мирової угоди: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , сплатили, а ОСОБА_1 отримав кошти в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики грошових коштів від 04.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2322, в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) доларів США.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко