Справа № 165/64/19
Провадження № 2-о/165/12/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

20 березня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

10 січня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною та призначення її опікуном останньої.

Вимоги обгрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє неврологічним захворюванням з дименцією психічного захворювання хвороба Генгінгтона та визнана інвалідом І групи А. Захворювання виникло у 2011 році через перенесений нею неврологічний стрес. Внаслідок хвороби ОСОБА_6 поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_4, яка підтримала заявлене заявником клопотання, думку представника заінтересованої особи ОСОБА_5, що також не заперечила проти задоволення клопотання заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки заявник посилається на обставини, для зясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта встановити наявність у ОСОБА_6 психічного розладу здоровя неможливо та беручи до уваги те, що призначення експертизи судом у даному випадку є обовязковим, суд у відповідності до ст.103, ст.105 ЦПК України, вважає за необхідне призначити для встановлення психічного стану ОСОБА_6 судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.103, ст.105 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Волинській обласній психіатричній лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_7 психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_7 внаслідок свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Підекспертна ОСОБА_6 проживає за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1.

Зобов'язати заявника ОСОБА_3 доставити підекспертну ОСОБА_6 до Волинської обласної психіатричної лікарні для проведення експертизи.

Надати в розпорядження експертів індивідуальну медичну диспансерну картку хворої ОСОБА_6

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк