Справа № 2-3789/12
Провадження № 22-з/810/12/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Дронської І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року у цивільній справі №2-3789/12 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 задоволено частково. Суд постановив: ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 21 грудня 2012 року в оскаржуваній частині скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву ПрАТ «Спорттовари» про забезпечення позову задовольнити частково. Накладено арешт на майно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та на грошові кошти, які належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і знаходяться в ПрАТ «Спорттовари», в межах ціни позову, а саме - 397638 грн. 29 коп. стосовно кожного з зазначених осіб.

03 квітня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12 .

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі № 2-3789/12 разом з доданими матеріалами направлено до Сватівського районного суду Луганської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Указом Президента України «Про призначення судді Верховного Суду» № 195/2019 від 07 травня 2019 року ОСОБА_14 призначено на посаду судді Верховного Суду, а саме судді Касаційного цивільного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2019 року справу розподілено головуючому - Луганській В.М., суддям, які входять до складу колегії: Дронській І.О., Коноваловій В.А.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 червня 2019 року закрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Згідно вказаної ухвали суду є наявними матеріали цивільної справи за ЄУ № 2-735/13, яка містить оригінал ухвали Апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року (№ 2-3789/12) про накладення арешту на майно та грошові кошти, судове провадження не втрачено.

21 червня 2019 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 2-3789/12 (1 т.с.), цивільної справи № 2-735/13 (7 т.с.) та відокремлені матеріали по справі № 2-735/13 (3 т.с.).

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадженняу справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуто, провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12 підлягає поновленню.

З урахуванням вимог ст.ст.158, 381 ЦПК України, апеляційний суд вважає необхідним призначити заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12 до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 158 , 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження № 22-з/810/12/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року по справі №2-3789/12.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 15 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Повідомити ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: