Справа № 541/833/19
Провадження № 2/541/619/2019
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій виклала прохання постановити рішення, яким виключити відомості з актового запису № 271 від 03.10.2017, зробленого Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області про його батьківство щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового засідання в зв`язку із розглядом її в порядку загального провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи. На вирішення якої просила поставити питання чи є він біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання, однак вказувала на те, що особисто не буде мати змоги доставити сина до експертної установи для відібрання зарзків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2007року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому необхідно призначити судово-генетичну експертизу, що забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи. Проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 106,109 , 252 ,253,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство призначити судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м .Київ, вулиця Докучаєва,4 ).

На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторони виконати клопотання експерта експертної установи щодо особистої явки для проведення експертизи або забезпечення можливості відібрати біологічні зразки іншим допустимим чином.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_2

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вулиця Докучаєва,4 ) на виконання та вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : О.А. Городівський