Справа № 598/402/19
провадження № 2/598/319/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"24" червня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулось АТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 10 червня 2011 року було укладено кредитний договір б/н згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 6400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31 січня 2019 року заборгованість по даному кредитному договору становить 124843,72 грн., з них: 6012,06 грн. заборгованість за кредитом, 118831,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом з 10.06.2011 по 30.07.2018 року. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до інформаційної довідки Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 12 березня 2019 року № 03-79/02-13 ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.46).

Ухвалою від 14 березня 2019 року по даній справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 20 травня 2019 року постановлено дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представника позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві він просить проводити розгляд без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином через опублікування оголошення на веб-сайті суду, оскільки судові повістки він не отримує.

Ухвалою від 24 червня 2019 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

10 червня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 6400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-32).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 31 січня 2019 року заборгованість по даному кредитному договору становить 124843,72 грн., з них: 6012,06 грн. заборгованість за кредитом, 118831,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом з 10.06.2011 по 30.07.2018 року (а.с.5-6).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1921 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (адреса м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) 124843,72 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот сорок три гривні сімдесят дві копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк" 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків