"21" червня 2019 р. Справа № 363/3117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивачів адвоката - Ніколаєнко В.В. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Вишгородська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції Київської області про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

07.05.2019 року представником позивачів було подано клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання вказала, що позовні вимоги у дані справі №363/3117/18 ґрунтуються на тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років померла мати позивачів - ОСОБА_4 . За життя, а саме: 29 жовтня 2008 року останньою було складено заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Єременко Т.М., яким ОСОБА_4 заповідала усе своє майно та майнові права, що будуть належати їй на день її смерті позивачам. У нотаріальній конторі позивача стало відомо про те, що із заявою про прийняття спадщини звернувся також відповідач, який на час відкриття спадщини був непрацездатним та має право на обов`язкову частку в спадщині, проте позивачі вважають, що з урахуванням неприязних відносин між відповідачем та спадкодавцем, розмір обов`язкової частки відповідача у спадщині повинен бути зменшений у зв`язку із чим і звернулися до суду. Однак на даний час Святошинським районним судом міста Києва розглядається цивільна справа №759/10778/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, тобто оспорюється заповіт, який був складений 29 жовтня 2008 року ОСОБА_4 , яким вона заповідала усе своє майно та майнові права, що будуть належати їй на день її смерті позивачам. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22.08.2018 року відкрито провадження у вказаній справі. Чергове підготовче судове засідання у дані справі призначено на 04.07.2019 року. У зв`язку із чим вважає, що позовна заява про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині не може бути розглянута Вишгородським районним судом до вирішення Святошинським районним судом м. Києва справи про визнання заповіту недійсним та просила зупинити провадження у справі №363/3117/18 про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині до набрання законної сили судовим рішенням у справі №759/10778/18 про визнання заповіту недійсним.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До клопотання, представником позивача долучено ухвалу Святошинського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі, яка свідчать про те, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №759/10778/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним. Тобто, оспорюється заповіт, який був складений 29 жовтня 2008 року ОСОБА_4 , яким вона заповідала усе своє майно та майнові права, що будуть належати їй на день її смерті позивачам. Підготовче судове засідання призначено на 04.07.2019 року об 11 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 363/3117/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Вишгородська районна державна нотаріальна контора про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 759/10778/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, оскільки у разі їх задоволення прийняте рішення може вплинути на прийняття рішення у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,252, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів адвоката - Ніколаєнко В.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 363/3117/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Вишгородська районна державна нотаріальна контора про зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 759/10778/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Вишгородська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА