21.06.2019
Справа № 642/5013/17
Провадження № 2/642/634/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Самотой М.Є.

представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності (а.с. 2, т. 1).

Ухвалою суду від 07 листопада 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В. провадження за вищевказаною справою було відкрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 16, т. 1).

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності (а.с. 21-22, т. 1).

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 . зустрічний позов було прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом (а.с. 38, т. 1).

17 травня 2018 року позивач ОСОБА_4 за первісним позовом надав уточнену позовну заяву (остання редакція) до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою (а.с. 85-86, т. 1).

Ухвалою суду від 01 червня 2018 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза (а.с. 106-107, т. 1).

18 червня 2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав відзив на уточнену позовну заяву (а.с. 109-110, т. 1).

18 червня 2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав уточнену зустрічну позовну заяву (остання редакція) до до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою (а.с. 118-120, т. 1).

13 вересня 2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 надав доповнення до зустрічного позову від 18.06.2018 (а.с. 141, т. 1).

02 травня 2019 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 15000/2016 (а.с. 177-201, т. 1).

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою (а.с. 204, т. 1).

23 травня 2019 року дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді у відставку надійшла в провадження судді Вікторова В.В.

Ухвалою суду від 27.05.2019 прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача, діючий за довіреністю - адвокат Борисовець О.І., відповідач та його представник адвокат Мироненко І.С. вважали можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, поділ в натурі, виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року на 13 год. 45 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов