Справа № 278/1784/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зубчук І. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання спільної дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн щомісячно. Позивач вказала, що визначений судом розмір аліментів наразі не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також зазначила, що дитина з 2016 року неодноразово лікувалася у зв`язку з хворобами. Крім того позивач зауважила, що під час стягнення на її користь аліментів не проводилася індексації.

У зв`язку з наведеним позивач просить:

змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 600 грн щомісячно на 25% заробітної плати відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

стягнути з відповідача на її користь індексацію розміру аліментів в сумі 210 грн за період з вересня 2016 року по травень 2019 року.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що його матеріальний стан не є достатнім, на його утримання перебуває мати, яка має інвалідність другої групи, дочка 2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Також заперечив проти стягнення з нього індексації розміру аліментів. У зв`язку з наведеним просить відмовити в задоволенні позову (а.с. 25).

З огляду на те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

09 серпня 2016 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн щомісячно, починаючи з 23 червня 2016 року до повноліття дитини (а.с. 4-5).

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області 09 серпня 2016 року було змінено шляхом збільшення розміру аліментів з 300 грн до 600 грн (а.с. 6-7).

Відповідно до частини 10 статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Згідно з виписки з амбулаторної картки ОСОБА_3 остання з 27 червня 2016 року до 24 червня 2019 року періодично хворіла на ГРВІ, гострий ларинготрахеїт, гострий бронхіт, гострий тонзиліт (а.с. 8).

Відповідач працює у ТОВ Понінківська Картонно-паперова фабрика - Україна щ 11 березня 2017 року, на даний момент займає посаду водія навантажувача, та отримав за період з 01 грудня 2018 року по 31 травня 2019 року 47954,90 грн (а.с. 10).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їхньої спільної дитини, у зв`язку з наведеним вважає за потрібне задовольнити зазначену позовну вимогу.

Стосовно стягнення з відповідача індексації аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 2 Закону України Про індексацію грошових доходів населення (далі - Закон) індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка (ч. 1 ст. 4 Закону).

Однак, відповідно до даних Міністерства фінансів України величина індексу споживчих цін за період з вересня 2016 року по травень 2019 року не перевищувала поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Отже, відсутні підстави для індексації стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів, у зв`язку з чим суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні вказаної позовної вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача має бути стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з відповідача 1/4 частину заробітної плати, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 10 липня 2019 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовити в задоволенні позовної вимоги стосовно стягнення індексації розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук