Провадження № 2/761/1974/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Смігунові В.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивач просить: визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача- ОСОБА_2 після смерті матері відкрилась спадщина на автомобіль «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Як зазначає позивач, вона з поважних причин пропустила строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як після смерті матері вона тривалий час перебувала в тяжкому психічному стані, документи на автомобіль тривалий час перебували в м.Донецьк. Так як м.Донецьк перебуває на тимчасово окупованій території, лише в травні 2018 року вона змогла забрати автомобіль та правовстановлюючі документи на нього. Після цього звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснила право звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність та просить прийняти рішення на підставі наданих доказів.

Третя особа - в судове засідання представника не направила, просила слухати справу в її відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши позивача, врахувавши пояснення відповідача та третьої особи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належав автомобіль «Пежо», державний номер НОМЕР_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 26.11.2014 року була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтвом про поховання від 29.06.2016 року, ОСОБА_1 01.07.2016 року здійснила поховання ОСОБА_2

Постановою від 23.05.2018 року Шапченко О.А. державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 . у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на тій підставі, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після спливу шестимісячного терміну, пропустивши тим самим строк для прийняття спадщини, та доказів постійного проживання разом з померлою на час смерті не надала.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. (ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу та про смерть спадкодавця, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України у постановах від 04.11.2015 року (справа №6-1486цс15) та від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12).

Позивач в позовній заяві зазначала, що вона з поважних причин не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як після смерті матері тривалий час перебувала в тяжкому психічному стані.

Проте позивач не надала суду будь-якої медичної документації на підтвердження зазначеного.

Отже, враховуючи встановлене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, що вона з поважних причин не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і з врахуванням зазначеного, суд не вбачає підстав для надання додаткового строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2019 року

Суддя: Н.Г.Притула