УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., розглянувши упідготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати рішення Херсонської міської ради № 1532 від 18.07.2018 р. в частині затвердження ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1 та передачі вказаної земельної ділянки йому у власність; зобов`язати відповідача розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки йому - ОСОБА_1 ; вирішити питання щодо судових витрат.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність та розгляд питання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час, дату та місце підготовчого засідання міська рада повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.

Від представника третьої особи надійшла заява про відкладення засідання, оскільки до теперішнього часу копія позовної заяви та додані до неї документи третьою особою не отримані.

25.10.2018 р. від представника позивача адвоката Верещака О.М. надійшла заява про витребування доказів, а саме проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки. До клопотання додано відмову департаменту містобудування та землекористування у надані адвокату такого доказу через відсутність спеціального дозволу. Вказане клопотання попереднім складом суду за суттю не розглянуте.

Клопотання про витребування доказів відповідає ст. 84 ЦПК України та підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Суд вважає необхідним зобов`язати сторону позивача вручити третій особі або її представникові копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 197-198, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з виконавчих органів Херсонської міської ради проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати позивача (або його представника адвоката Верещаку О.М.) вручити третій особі або її представникові адвокату Діяментович Д.Г. копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити для третьої особи строк десять днів із дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів подати свої пояснення щодо позову або відзиву, в якому викладає свої міркування, аргументи та відповідні докази відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Підготовче засідання відкласти на 09-30 год. 08.08.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Ус