Справа № 454/1376/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перв`ятицької сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , спадкоємцями якого за законом були троє його синів: ОСОБА_3 , батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_5 . Зазначає, що до складу спадщини його діда входив житловий будинок в АДРЕСА_1 , по 1/3 частки якого успадкували батько та його брати, отримавши свідоцтва про право на спадщину. 1/3 частку будинку належну батькові ОСОБА_3 позивач успадкував згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2017р. та згідно витягу із реєстру речових прав позивач є її власником. В свою чергу, після смерті дядька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно у виді вищевказаної 1/3 частки житлового будинку, однак отримавши свідоцтво про право на спадщину він своєї частки в будинку не зареєстрував. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на вищевказане спадкове майно не претендують та подали відповідні заяви про відмову від часток у спадщині після смерті батька у користь позивача. Брат батька позивача ОСОБА_5 в даний час свою 1/3 частку будинку відчужує йому. Зазначає, що з метою прийняття у спадок після смерті дядька ОСОБА_4 належної йому 1/3 частки будинку позивач звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом подав заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, нотаріусу йому слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на частину спадкового будинку дядька, однак свідоцтва про право власності на частку будинок дядька у нього немає, так як такого він не виготовив, а лише отримав свідоцтво про право на спадщину. Звернувшись у БТІ, на підставі даних інвентарної справи позивачу надано відповідну довідку про частки у праві власності в будинку, що взяті згідно свідоцтва про право на спадщину після смерті його діда. Просить визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Перв`ятицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Із дослідженої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.1996р., встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В свою чергу, із свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2017р. майна батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витягу з Державного реєстру речових прав, встановлено, що позивач успадкував належну його батькові 1/3 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП ЛОР Червоноградське МБТІ №6457 від 06.12.2017р., встановлено, що згідно даних БТІ житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.01.1996р. зареєстрований за по 1/3 частки за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 . помер ОСОБА_4 .

Відповідно до досліджених заяв ОСОБА_8 від 14.03.2019р. та ОСОБА_9 від 25.03.2019р., що надані у органи нотаріату України, встановлено, що такими вони відмовилися від спадкування належних їм часток у майні батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в будинку його дядька з причини відсутності реєстрації права власності на дану частку будинок.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна свого дядька за законом, відповідно він має право на спадкування 1/3 частки житлового будинку після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину житлового будинок з приналежними до неї господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина