Справа № 134/468/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: Петрунь Н.А.

начальника служби у справах дітей

Крижопільської РДА: Деревянчук О.І. представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом виконавчого комітету Крижопільської селищної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду виконавчий комітет Крижопільської селищної ради просив винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Вказали, що на первинному обліку служби у справах дітей Крижопільської РДА з 04.05.2018 перебувають малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що їхня мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та загрозу життю та здоров`ю дітей. За рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 18.03.2019 № 36 затверджено рішення опікунської ради «Про доцільність негайного відібрання малолітньої дитини з сімї ОСОБА_5 через загрозу життю та здоров`ю дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає з бабусею ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , яка виховує її, приймає активну участь у житті дитини, приділяє увагу та турботу. Дитина відвідує ДНЗ № 6. Були неодноразові випадки коли дитину з дитячого садка забирала матір ОСОБА_5 . Після перебування разом з матір`ю, дитина поверталася в неналежному стані.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_4 , який проживає разом із нею та співмешканцем ОСОБА_8 без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 .

Мати неналежно виконує батьківські обов`язки по вихованню дітей, постійно знаходиться на підпитку, палить. В будинку, де проживає сім`я брудно, речі розкиданні, санітарні норми не дотримуються, присутній алкогольний запах та цигарковий дим. Дитина грязна, неохайна, голодна. Враховуючи викладене виконавчий комітет виконавчого комітету Крижопільської селищної ради просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_5 та позбавити її батьківських прав.

Відповідно до актів обстеження від 15.02.2019, 15.03.2019, 18.03.2019, ОСОБА_5 проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який складається з 3-х кімнат, водопостачання та водовідведення відсутнє. Кімнати не умебльовані, будинок потребує негайного ремонту. У веранді та на кухні на столах залишки їжі та спиртних напоїв, наявні сліди вживання алкоголю. Речі розкиданні у будинку брудно, неохайно, санітарні норми не дотримуються, вологе прибирання не виконується, кімнати не провітрюються, присутній стійкий запах алкоголю. У приміщенні постійно палять, присутній стійкий цигарковий дим. Постільна білизна брудна, не заправлена. Речі розкиданні по кімнаті. Окреме ліжко для дитини відсутнє. Умов проживання дитини у будинку немає. Суцільна антисанітарія несе небезпеку для життя та здоров`я дитини.

Відповідно довідки-характеристики від 20.03.2019 виданої виконавчим комітетом Крижопільської селищної ради, ОСОБА_5 характеризується негативно, між сусідами та знайомими авторитетом не користується. Має низьку загальну культуру. Веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь, палить. Постійного місця роботи та заробітків не має. Не здійснює належного догляду за дітьми.

Згідно довідки Крижопільського ВГ Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 . притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177, ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу та попередження.

Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей і батьківських обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, передбачених ст. 150 СК України, не виконує і взагалі не цікавиться життям дітей, не створює умов для їх нормального розвитку.

Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Начальник служби у справах дітей Крижопільської РДА Деревянчук О.І. підтримала позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_3 , разом із співмешканцем ОСОБА_8 Має старшу доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від співмешканця ОСОБА_10 , який у липні 2018 року помер. Дитина проживає із її матір`ю ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 . Вихованням доньки займається.

Також, є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав разом із нею, а з березня 2019 року знаходиться в Тульчинському інтернаті. На даний час з 26.04.2019 працює в ПП «Вікторія О», робочою. В березні місяці 2019 року отримала 17000 тисяч гривень соціальної допомоги, які потратила на борги. Згодом відповідач перестала зявлятися в судові засіданні, оскільки вважає, що можливе виправлення відносно неї.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що первинному обліку служби у справах дітей Крижопільської РДА з 04.05.2018 перебувають малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, їхня мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та загрозу життю та здоров`ю дітей. За рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 18.03.2019 № 36 затверджено рішення опікунської ради «Про доцільність негайного відібрання малолітньої дитини з сімї ОСОБА_5 через загрозу життю та здоров`ю дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до актів обстеження від 15.02.2019, 15.03.2019, 18.03.2019, ОСОБА_5 проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який складається з 3-х кімнат, водопостачання та водовідведення відсутнє. Кімнати не умебльовані, будинок потребує негайного ремонту. У веранді та на кухні на столах залишки їжі та спиртних напоїв, наявні сліди вживання алкоголю. Речі розкиданні у будинку брудно, неохайно, санітарні норми не дотримуються, вологе прибирання не виконується, кімнати не провітрюються, присутній стійкий запах алкоголю. У приміщенні постійно палять, присутній стійкий цигарковий дим. Постільна білизна брудна, не заправлена. Речі розкиданні по кімнаті. Окреме ліжко для дитини відсутнє. Умов проживання дитини у будинку немає. Суцільна антисанітарія несе небезпеку для життя та здоров`я дитини.

Відповідно довідки-характеристики від 20.03.2019 виданої виконавчим комітетом Крижопільської селищної ради, ОСОБА_5 характеризується негативно, між сусідами та знайомими авторитетом не користується. Має низьку загальну культуру. Веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь, палить. Постійного місця роботи та заробітків не має. Не здійснює належного догляду за дітьми.

Згідно довідки Крижопільського ВГ Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 . притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177, ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу та попередження.

Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей і батьківських обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, передбачених ст. 150 СК України, не виконує і взагалі не цікавиться життям дітей, не створює умов для їх нормального розвитку. Судом надавався термін для надання можливості виправити протиправну поведінку відносно дітей, однак відповідач не усунула дані недоліки, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.07.2019.

Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що працює директором Крижопільського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Сімя ОСОБА_5 перебувала з 18.12.2017 по 30.01.2019 у них на обліку під соціальним супроводом через ухилення від виконання батьківських обов`язків. Старша дочка з народження проживає з бабусею в с. Сонячне, а син проживав разом із матір`ю в дуже поганих умовах. За період перебування сімї під соціальним супроводом з матірю проводилась робота на покращення батьківського потенціалу та профілактику вживання алкогольних напоїв, проте ОСОБА_5 періодично вживала алкогольні напої та залишала дитину без нагляду.

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблею ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дітей.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей знайшов своє підтвердження. Тому суд приходить до висновку, що відповідач втратила інтерес до дітей, не приймає участь у їх утриманні та вихованні, а гроші, що їй виплатились, як соціальну допомогу, витратила виключно для своїх потреб, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Ст. 150 СК України передбачені обов`язки по вихованню та розвитку дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей являється підставою для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 768 грн. 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-166 СК України, ст.ст. 12, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Крижопільської селищної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування його до сімейних форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_5 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 17 жовтня 2019 року.

Суддя: