Справа №263/4705/19
Провадження № 2/263/1442/2019
24 червня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 19.08.2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинилися з причин відсутності взаєморозуміння, з 2018 року спільне господарство не ведеться. Спору про розділ спільного майна подружжя не має. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. Клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 08.08.2005, сторони 19.08.2003 року зареєстрували шлюб у виконкомі Вугледарської міської ради м. Єнакієве, Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 36 та видано свідоцтво про шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 25.02.2006, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батько якої ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Фактичні сімейні відносини між сторонами припинені, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Приймаючи до уваги, що підстав для збереження сім`ї немає, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів та бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 280 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 серпня 2003 року у виконкомі Вугледарської міської ради м. Єнакієве, Донецької області, актовий запис № 36, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 26 січня 2000 року Єнакієвським МВ УМВС України у Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 28 січня 2004 року Єнакієвським МВ УМВС України у Донецькій області, РНКОПП НОМЕР_6 , проживає адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Л.Соловйов