УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 жовтня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді КУчиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 569/11459/17 за позовом Товариства з обмеженою "Волинь-Буджитло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Рівненського міського суду від 28 липня 2017 року.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Рівненського міського суду від 28 липня 2017 року позов Товариства з обмеженою "Волинь-Буджитло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Однак, ухвалою Рівненського міського суду від 14.12.2017 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду, тобто відповідно і відпали обставини, які були підставою для забезпечення позову. Просить заяву задоволити.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебувала справа № 569/11459/17 за позовом Товариства з обмеженою "Волинь-Буджитло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Рівненського міського суду 28 липня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою "Волинь-Буджитло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця забезпечено шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 грудня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою "Волинь-Буджитло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача. Ухвала набрала законної сили 23.01.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в рамках забезпечення якого ухвалою Рівненського міського суду від 28 липня 2017 року вживались заходи забезпечення, було залишено без розгляду, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

На підставі вищевикладеного, суд заяву про скасування заходів забезпечення позову вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 569/11459/17 за позовом Товариства з обмеженою "Волинь-Буджитло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 28 липня 2017 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити негайно сторонам, для відома.

Ухвалу, після набрання нею законної сили, направити в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, майдан Просвіти, 2), для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина