Справа № 310/1938/19
2/310/1446/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бердянського міськрайонного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

21.03.2019 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

16.04.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до справи в якості співвідповідача АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку ст.51 ЦПК України.

26.04.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

11.06.2019 року до суду надійшли письмові заяви позивача та представника відповідача про відкладення судового засідання для вирішення питання судом щодо притягнення в якості співвідповідача АТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Проаналізувавши доводи даного клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або)відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2)права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що цивільно-правову відповідальність ОСОБА_3 зареєстровано в АТ«Страхова компанія «АХА Страхування», суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача задовольнити та залучити АТ«Страхова компанія «АХА Страхування» до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки предмет спору стосується його інтересів і рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».

Справу слуханням відкласти на 13 год.00 хв. 08 липня 2019 року.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачеві.

Запропонувати співвідповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова