Справа №345/1567/19
Провадження № 2/345/811/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

19.06.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № -030421 від 09.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com, за яким відповідачу на підставі договору співробітництва №2829 від 28.12.2017 було перераховано на картковий рахунок позику в сумі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом року користування позикою. Також посилається на те, що умовами цього договору було передбачено порядок та умови погашення позики, погашення заборгованості по позиці, сплату нарахованих за період користування позикою відсотків та пені за користування позикою та інших витрат.

Станом на 15.01.2019 року відповідач порушує умови договору та допустила заборгованість у розмірі 11576,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 1500 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4401,00 грн. та заборгованості за пенею у розмірі 5675,00грн.

15.01.2019 року між ТОВ «ФК є гроші» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» укладено договір про надання послуг факторингу №1501/1, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги по кредитних договорах, в тому числі і за договором № -030421 від 09.08.2018 року. У зв`язку із позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за вказаним договором в розмірі 11576,00 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено в судовому засіданні, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № -030421 від 09.08.2018 року про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту (а.с.11-17). За умовами даного договору відповідачу було надано в позику грошові кошти в розмірі 1500 грн. з виплатою процентів в розмірі 2 % за кожний день користування, строком повернення не пізніше 23:00 год. 08.09.2018 року включно.

Зазначений договір укладено в електронному вигляді, шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання нею певних дій, які свідчать про укладення договору надання відповідачем фотокопії паспорту та ідентифікаційного номеру, підписання ОСОБА_1 договору електронним підписом.

Судом встановлено, що 15.01.2019 року між ТОВ «ФК «Є гроші» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» укладено договір про надання послуг факторингу №1501/1, за умовами якого позивачу передані права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли згідно договорів, укладених між ТОВ «ФК «Є гроші» та боржниками (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.2 договору факторингу фактор займає місце клієнта (як кредитора) в зобов`язаннях, що виникли із вищезазначених договорів відносно усіх прав клієнта, в тому числі права одержанння від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

З витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 15.01.2019 року (а.с.10) вбачається, що ТОВ «ФК Є гроші» передало, а ТОВ «ФК «Преміум Актив» прийняло право вимоги за кредитним договором №-030421 від 09.08.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частина 1 статті 514 ЦКУ зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст. 517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло право вимоги по договору №-030421 від 09.08.2018 року.

З розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1 вбачається, що станом на 15.01.2019 року заборгованість за договором №-030421 від 09.08.2018 року становить 11576,00 грн. (а.с.19-23).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов`язання щодо повернення суми боргу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 512-514,517,1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» 11576,00 грн. заборгованості за договором №-030421 від 09.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а також 1921,00 грн. судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 19.06.2019 року.

Суддя