Справа № 487/6331/18
Провадження № 2/487/462/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу №487/6331/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 (прізвище змінено на ОСОБА_3Б.), третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 23/100 часток житлового будинку №125 по вул. 5 Слобідська в м. Миколаєві, після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 18 травня 2016 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що 18.05.2016 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті залишалась спадщина у виді 17/100 часток житлового будинку №125 по вул. 5 Слобідська в м. Миколаєві, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 23.07.1972 року та 6/100 часток, яка належала останньому на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.1972 року. На день смерті чоловіка вона була разом з ним зареєстрована та постійно проживала, тому фактично прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцями першої черги, є доньки спадкодавця, які на спадщину не претендують та до нотаріуса не зверталися. 27.02.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення своїх спадкових прав, у звязку з чим була заведена спадкова справа. Проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та отримання яких позивачем неможливе, оскільки оригінали були втрачені спадкодавцем за життя.

Ухвалою від 01.10.2018 року позовну заяву залишено без руху.

06.11.2018 року представником позивача надані документи на усунення недоліків.

Ухвалою від 09.11.2018 року відкрите провадження у справі та витребувана спадкова справа.

02.01.2019 року приватним нотаріусом надана до суду спадкова справа після смерті ОСОБА_5

13.03.2019 року представник позивача надав до суду заяву, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

05.12.2018 року відповідачі ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

06.12.2018 року відповідачі ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи №57/2016, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про одруження, виданого 12.04.1964 року міським ЗАГС м. Одеса, актовий запис №989, позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

18 травня 2016 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 20.05.2016 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №2061.

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина у виді 17/100 часток житлового будинку №125 по вул. 5 Слобідська в м. Миколаєві, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 23.07.1972 року, право власності зареєстровано в ММБТІ 23.07.1972 року та 6/100 часток, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.1972 року, право власності зареєстровано в ММБТІ 16.01.1973 року.

На день смерті чоловіка ОСОБА_5 позивач була разом з ним зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживала, згідно довідки ТОВ «Николаевдомсервис» №478 від 15.11.2016 року, тому, відповідно до ст.. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , а також відповідачі дочки спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, після смерті ОСОБА_5

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Позивач 16.11.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_5

Постановою від 28.02.2017 року приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, у звязку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно .

Правовстановлюючі документи на спадкове майно були втрачені спадкодавцем за життя та у спадкоємця відсутні можливості на їх отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Згідно розяснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Таким чином, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 23/100 (17/100+6/100) часток спадкового майна житлового будинку №125 по вул. 5 Слобідська в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 18.05.2016 року, не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 89, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована і мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. 5 Слобідська, 125) право власності на 23/100 часток житлового будинку №125 по вул. 5 Слобідська в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 18.05.2016 року.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і в порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина

Повний текст рішення складено 14.03.2019 року.