Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1038/19
Справа № 279/1545/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 червня 2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в загальному позовному провадженні цивільну справу №279/1545/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований відповідач. Власником 2/3 частин квартири є ОСОБА_3 (третя особа). 18.02.2014 року позивач розірвала з відповідачем шлюб, з середини 2015 року ОСОБА_2 забрав свої особисті речі та виїхав в невідомому напрямку, витрат по утриманню квартири не несе. Просить визнати відповідача таким, що втративи право на користування належним їй житловим приміщенням.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Третя особа просив позовні вимоги задовольнити, подавши письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином неодноразово повідомленим про час та місце судового розгляду, в тому числі шляхом розміщення оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв та клопотань не подав.
За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням будинку, власниками якого являються позивач та третя особа. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства - ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.
Позивач являється власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , третя особа 2/3 частин квартири, в якій як колишній член сім`ї (колишній чоловік) зареєстрований відповідач. В даний час з 2015 року відповідач жилою площею квартири позивача та третьої особи не користується без поважних причин, витрат по її утриманню не несе, за користування нею не сплачує, користування припинив добровільно, що підтверджено актом свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 31.03.2019 року. Вказані обставини відповідачем не оспорені та не спростовані .
Враховуючи, що відповідач користування майном позивача припинив добровільно, витрат по утриманню спірного житлового приміщення не несе, за користування ним позивачеві оплати не проводить, він втратив право на користування ним, тому вимога позивача підлягає задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,282 ЦПК України, ст.ст.391,405 ЦК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу