справа № 631/687/16-ц
провадження № 2/631/19/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 червня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги відповідно до яких просила суд визнати за нею в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд визнати за ним в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Представник позивача адвокат Вдовидченко О.І., направив на адресу суду заяви, що були зареєстровані за вхідним № ЕП-543/19 вх. та №ЕП-542/19 вх від 30.05.2019 року, відповідно до яких просив суд залишити без розгляду раніше подане клопотання про виклик свідків та просив суд закрити підготовче провадження й призначити справу до судового розгляду, розгляд підготовчого судового засідання просив провести за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним - ОСОБА_2 у підготовче судове засіданні також не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. 09 квітня 2019 року ОСОБА_2 надав заяву, що була зареєстрована за вхідним № 2497/19 вх., відповідно до якої позовні вимоги за первісним позовом позивача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнав, свої зустрічні вимоги просив задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками справи, своїх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання їх явки обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Вирішено питання щодо прийняття зустрічного позову та витребування доказів.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не вирішувались.

Заяви та клопотань від учасників справи, а також клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, не надходило.

Клопотання щодо направлення судових доручень від учасників справи не заявлялись.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська