Дата документу 17.07.2019 Справа № 554/4317/19
Провадження №2/554/1786/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гребенюк С.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави до ОСОБА_2 , котрий діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про виселення з будинку відомчого житлового фонду міністерства оборони України з надання іншого житлового приміщення ,-
20 травня 2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 19.06.2019. (а.с.19-20)
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лутченко Я.О. позовну заяву підтримав у повному обсязі та прохав її задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 до суду 19.06.2019 та 17.07.2019 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.30,31, 37,38).
Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у судове засідання свого представника не направили, надіславши суду пояснення щодо позову. В якому прохали ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, яке буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подальший розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. При вирішенні питання, що стосуються розгляду даної справи покладаються на розсуд суду. (а.с.43)
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю Лутченка Я.О., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою - АДРЕСА_3 , є власністю держави в особі МО України. Знаходиться в оперативному управлінні і обслуговується КЕВ м.Полтава, що є установою, яка здійснює діяльність у сфері оборони, що підтверджується копією : довідки №96/16 від 09.09.2016 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.;витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності, щодо державного майна.(а.с.9,10).
Згідно довідки №592 від 13.02.2019 за підписом начальника КЕВ м.Полтава ОСОБА_5 за адресою - АДРЕСА_6 тимчасово проживали ОСОБА_2 та члени його сім`ї.Після реконструкції гуртожитку кімната 46 переобладнана у двохкімнатну квартири АДРЕСА_5 , який відноситься до відомчого житлового фонду Міністерства оборони України (а.с.15).
Таким чином, на час поселення ОСОБА_2 та членів його сім`ї будинок за адресою - АДРЕСА_3 ,мав статус гуртожитку МО України .
Згідно ст.128 ЖК України, порядок надання жилої площі в гуртожитках визначається ЖК України, Примірним положенням про гуртожитки, Положенням про використання жилих будинків для малосімейних гуртожитків. Житлова площа в гуртожитках надається у відповідності до черги за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету .
Відповідно до вимог ст.129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Отже, єдиною правовою підставою для вселення у гуртожиток є наявність відповідного ордеру.
На даний час гуртожиток реконструйовано та він має статус житлового будинку.
Відповідно до довідки №593 від 13.02.2019 за підписом начальника КЕВ м. Полтава Камзист В.В. ордери на ОСОБА_2 та членів його сім`ї, для отримання житлових приміщень у відомчому будинку МО України за адресою: АДРЕСА_3 не видавалися (а.с.14).
Таким чином, відповідачу ордер на вселення як в житловий будинок не надавався
Відповідно до витягу із послужного списку ОСОБА_2 за підписом командира в/ч - польової пошти НОМЕР_2 ОСОБА_6 . ОСОБА_7 проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 Полтавського гарнізону, з 23.05.2014 по теперішній час. На квартирному обліку не перебуває. (а.с.11).
Відповідно до ст.98 ЖК України, тимчасові жильці на вимогу наймача, зобов`язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого житлового приміщення .
Відповідно до ст.99 ЖК України, вказано, що тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання та зобов`язані негайно звільнити жиле приміщення. У разі відмовлення вони підлягають виселенню в судовому порядку , без надання іншого жилого приміщення.
Як встановлено, кімната АДРЕСА_4 , де зареєстровані та тимчасово мешкали відповідач, у реконструйованому житловому будинку в АДРЕСА_3 є двокімнатною квартирою АДРЕСА_7 загальною площею 49,60 кв.м.., жилою площею 21,80 кв.м.
Пунктом 58 Правил обліку громадян , які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм житлових приміщень в Українській РСР затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР № 470 від 11.12.1984 передбачено, що жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам , які потребують поліпшення житлових умов, за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської , районної в місті, селищної , сільської ради народних депутатів.
Відповідно до ст.42 ЖК УРСР, жилі приміщення надаються тільки громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Згідно ст.114 ЖК УРСР з наданням іншого жилого приміщення може бути виселено: робітників і службовців (разом з проживаючими з ними особами), що припинили трудові відносини з підприємствами, установами, організаціями найважливіших галузей народного господарства, які надали жиле приміщення, у зв`язку із звільненням за власним бажанням без поважних причин, або за порушення трудової дисципліни, або за вчинення злочину. Відповідно до Основ житлового законодавства Союзу РСР і союзних республік списки таких підприємств, установ, організацій затверджуються Радою Міністрів СРСР і Радою Міністрів Української РСР.
Відповідно до «Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ЗС України та членів їх сімей жилими приміщеннями», затвердженої наказом МО України від 30.11.2011 № 737 передбачено, що у разі якщо особа, яка звільнена з військової служби, не перебуває на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у ЗС України, вона підлягає виселенню з гуртожитку з усіма членами сім`ї, які з нею проживають, крім випадків, передбачених чинним законодавством, незалежно від кількості вислуги років у календарному обчисленні.
Пунктом 1.3, забезпечення жилими приміщеннями здійснюється шляхом надання для постійного проживання один раз протягом усього часу проходження військової служби жилого приміщення військовослужбовцями та особам, звільненим з військової служби, які перебувають на квартирному обліку за останнім місцем проходження військової служби.
Пунктом 1.9, жилі приміщення за рахунок фондів МО України незалежно від належності будинків, розподіляються між військовослужбовцями та особами, звільненими з військової служби, які потребують отримання жилого приміщення в цьому гарнізоні.
Пунктом 2.1, облік військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов, ведеться у квартирно - експлуатаційних органах, військових частинах та гарнізонах.
Пунктом 2.5, військовослужбовці, які отримали за рахунок житлових фондів МО України житло для постійного проживання, у межах встановлених норм житлової площі, знімаються з квартирного обліку ЗС України як такі, що поліпшили житлові умови.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову та виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із квартири АДРЕСА_8 , з наданням іншого житлового приміщення за адресою - АДРЕСА_2 , оскільки у відповідача відсутні законні підстави для проживання у відомчому житлі МО України, так як на обліку військовослужбовців ЗС України та осіб, звільнених у запас або відставку, які потребують поліпшення житлових умов, у ЗС України не перебуває, ордер на вселення у житлове приміщення відомчого будинку не отримував.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 921 грн. (а.с.7).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 280-283,354 ЦПК України, суд,-
Позов квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтави до ОСОБА_2 , котрий діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про виселення з будинку відомчого житлового фонду міністерства оборони України з надання іншого житлового приміщення задовольнити повністю
Виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з жилого будинку відомчого житлового фонду Міністерства оборони України за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням іншого жилого приміщення за адресою - АДРЕСА_2 .
Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 13 лютого 1998 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко