Справа № 350/1002/19
Номер провадження 2-о/350/28/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рожнятівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -

в с т а н о в и в :

в основу заявлених вимог заявник ОСОБА_1 на те, що 22.06.1976 року ОСОБА_2 продав їй житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Проте у договорі кіпівлі-продажу невірно зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 , в зв`язку із цим заявник не може в повній мірі роспоряджатися своїм майном, а тому вона змушена звернутись із вищевказаною заявою до суду, для встановлення належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву в якій вказала, що свою заяву підтримує та просить її задоволити, а справу розглянути за її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Рожнятівської селищної ради Бевзун І.Я. не прибула однак направила до суду заяву в якій зазначила, що заяву ОСОБА_1 підтримує і не заперечує проти її задоволення. Справу просить розглянути за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що заява підставна і належна до задоволення з наступних підстав:

- копією паспорта (а.с.7) підтверджено, що дійсне прізвище, ім`я та побатькові заявниці ОСОБА_1 , яка являється власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Рожнятівською селищною радою №508 від 17.05.2019 року (а.с.6).

Досліджені докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа, якого просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в суді.

Таким чином, визнання заінтересованою особою пред`явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На підставі ст.15 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа Рожнятівська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа.

Договір купівлі-продажу житлового будинку, виданий державним нотаріусом Котелко С.Д. на ім`я ОСОБА_3 фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що адреса господарства, яке належить ОСОБА_5 на даний час є АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко