Справа № 685/400/19
Провадження № 2/685/132/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 червня 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новоставецької сільської ради, третя особа: Теофіпольська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання заповіту нікчемним.

Ухвалою Теофіпольського райсуду від 16 травня 2019 витребувано у Теофіпольської державної нотаріальної контори завірену у встановленому порядку копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 18.06.2019 вимоги ухвали не виконані, представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у державної нотаріальної контори оригіналу спадкової справи. Крім того, просив повторно витребувати у Новоставецької сільської ради оригінал заповіту ОСОБА_3 від 09.08.2018 на користь ОСОБА_2 , оскільки суду надано копію заповіту, а не оригінал, тому ухвала не виконана.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив, подав клопотання про витребування у ОСОБА_4 ВП копії матеріалів кримінального провадження №0000042 від 22.02.2019 за заявою ОСОБА_1 про підробку заповіту.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперчили.

Відповідач Новоставецька сільська рада та третя особа, про час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали. Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,його представника та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Теофіпольського райсуду від 16 травня 2019 витребувано у Теофіпольської державної нотаріальної контори завірену у встановленому порядку копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 18.06.2019 вимоги ухвали не виконані, тому суд вважає, що необхідно витребувати оригінал спадкової справи. Крім того, необхідно витребувати у Теофіпольського ОСОБА_5 Красилівського ВП копії матеріалів кримінального провадження №0000042 від 22.02.2019 за заявою ОСОБА_1 про підробку заповіту, у Новоставецької сільської ради оригінал заповіту ОСОБА_3 від 09.08.2018 на користь ОСОБА_2 .

З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у:

- Теофіпольської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у Теофіпольського ОСОБА_5 Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області копії матеріалів кримінального провадження №0000042 від 22.02.2019 за заявою ОСОБА_1 про підробку заповіту

- у Новоставецької сільської ради оригінал заповіту ОСОБА_3 від 09.08.2018 на користь ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 липня 2019 року 10 год 30 хв.

Головуючий: