УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/4274/18

провадження № 22-ц/4809/1089/19

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Григоренко Володимир Вікторович на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 23 квітня 2019 року представник ПАТ «Кіровоградобленерго» за довіреністю - Дудка А.Л. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року повернута заявнику на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

12 червня 2019 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року підписана адвокатом Григоренком Володимиром Вікторовичем. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як заявник не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що вперше апеляційна скарга ПАТ «Кіровоградобленерго» була подана в межах строку передбаченого для апеляційного оскарження рішення суду і відповідачем усунуто недоліки, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, його клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», інтереси якого представляє Григоренко Володимир Вікторович на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 13.06.2017 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 24 червня 2019 року.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань