справа № 732/1925/18
провадження № 2/732/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , діючи на підставі відповідної довіреності від 18.07.2018 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,3133 га, склад угідь-рілля, кадастровий номер НОМЕР_1 , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( за межами с. Великий Листвен ) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, мати його батька ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку.

Спадкоємців першої черги за законом немає. Чоловік спадкодавця дід позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син спадкодавця батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємців другої, третьої та четвертої черги за законом немає. Спадкоємцем п`ятої черги за законом є тільки позивач.

27 листопада 2018 року позивачем подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Сові В.Ф. про прийняття спадщини.

У грудні 2018 року позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але оформити спадщину не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 10 грудня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлявся належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву від 21.12.2018 року з проханням розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі Тупичівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л. надала до суду письмову заяву від 26.12.2018 року за вих. № 677 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 31 ).

Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С. надала до суду письмову заяву від 18.02.2019 року за вих № 01-32/108 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_6 не заперечують ( а.с. 43 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 17.01.2019 року за вих № 9-25-0.6-338/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 32-33 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 99).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с. 8 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ( а.с. 7 ).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ( а.с. 7 зв. )

Отже, померла ОСОБА_3 є рідною бабою позивача, тобто матір`ю її батька ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9зв. ).

Після смерті ОСОБА_8 ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 27.11.2018. року була заведена спадкова справа № 405/2018 до майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців за законом І-V черги у померлої немає ( а.с. 57-58 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, виданого 30.05.2019 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельна ділянка площею 2,3133 га, рілля, розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( за межами с. Великий Листвен ) та їй присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 ( а.с. 90-91 ).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.06.2019 року № 29-25-0.25-1297/165-19 вартість спірної земельної ділянки становить 75307,70 грн. ( а.с. 87 ).

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( за межами с. В. Листвен ) на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , мешканці с АДРЕСА_1 Городнянського району передано земельну ділянку в натурі для ведення особистого селянського господарства, площею 4,92 га ( рілля ), про що складено відповідний акт. Рішенням десятої сесії двадцять четвертого скликання Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 31 березня 2004 року надано згоду на виділення земельних часток ( паїв ) в натурі громадянам згідно поданих заяв, серед яких є ОСОБА_3 сертифікати серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 ( а.с. 86-97 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості у вказаних реєстрах по спірній земельній ділянці відсутні ( а.с. 103 ).

Той факт, що ОСОБА_3 за життя належало право власності на спірну земельну ділянку площею 2,3133 га, підтверджується інформацією про об`єкт власності, а саме земельну ділянку, наданою відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 102 ).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя дійсно належала земельна ділянка площею 2,3133 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( за межами с. Великий Листвен ).

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку втрачений. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1266, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ) до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) та Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Чернігівська, буд. 8, с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, 15150, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, на земельну ділянку площею 2,3133 га, склад угідь рілля, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( за межами с. Великий Листвен ), та за життя належала ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 20 червня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський