Справа № 496/80/19
Провадження № 2/496/737/19
24 червня 2019 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Горищенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування у розмірі 7867,55 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 676 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановами Біляївського районного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року та 26 грудня 2016 року (а.с. 5). Вказані постанови набрали чинності.
Як вбачається з довідки Управління Патрульної служби у м. Одесі від 23 вересня 2015 року 23 вересня 2015 року о 08.54 год. по вул. Отамана Головатого, 1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Suzuki Baleno» реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.7).
Власником автомобіля марки «Suzuki Baleno» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 7).
Відповідно до полісу № АЕ/4097134 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_2 застраховано автомобіль марки «Suzuki Baleno» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Строк дії договору з 19 травня 2015 року до 18 травня 2016 року включно (а.с. 6 зв.).
На час дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди (а.с. 6).
Вказане також підтверджується витягом з централізованої бази даних МТСБУ (а.с. 5 зв.).
Відповідно до звіту № 175/15 про визначення вартості матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю SUZUKI BALENO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого в результаті ДТП, проведеного ФОП ОСОБА_3 , вартість відновленого ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників транспортного засобу марки, складає 8290,07 грн. (а.с. 9-16).
Як вбачається з акту виконаних робіт, складеного ТОВ «УЕЦ «Експерт-Сервіс Авто», витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку склали 676 грн. (а.с. 7 зв.), що також підтверджується платіжним дорученням № 830рв від 29 січня 2016 року (а.с. 8 зв.).
Згідно наказу № 1778 від 26 лютого 2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало ОСОБА_2 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 7867,55 грн. (а.с. 8), про що також свідчить платіжне доручення № 902284 від 27 лютого 2018 року (а.с. 8 зв.).
Зазначені суми відповідач добровільно відшкодувати відмовляється.
З метою досудового врегулювання спору 10 вересня 2018 року МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з вимогою про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 8543,55 грн. (а.с. 17), але вимога виконана не була.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п.п. 38.2.1. п.38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно п. 1 до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.
Керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 13, 81, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повне судове рішення складено 25 червня 2019 року.
Суддя О.І. Трушина