Справа № 653/512/19
Провадження № 2/653/615/19
11 червня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Крапівіна О.П.,
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши заяву справу за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач в судове засідання не з`явився, у відповідності до ч. 11 ст.129 ЦПК України, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті судової влади України.
Крім того, відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 281 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є фактичним споживачем електричної енергії, яку надає позивач, що підтверджується тим, що на ім`я ОСОБА_2 відкрито в Генічеському РЕЗ і ЕМ особовий рахунок № НОМЕР_1 , по якому розраховується споживач.
Письмового договору сторони не укладали, проте, згідно ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність.
П. 6.11 Правил користування електричною енергією передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.
Відповідно до п.п. 4.12, 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця.
Таким чином, Відповідач грубо порушує право Позивача на отримання коштів за поставлену електроенергію передбачене ч.1 п. 8.1 Правил користування електричною енергією відповідно до якої Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від Споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до законодавства України.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши вищевказані норми закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі
Судові Витрати відносяться за рахунок відповідача на підставі ст.142 ЦПК України.
Керучись ст.ст. 142, 260, 264-266 ЦПК України, ст. 526,612 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь АТ «Херсонобленерго» (р/р № НОМЕР_2 , МФО 352457, код 24950545, Філія Херсонське ОУ АТ «Ощадбанк) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна