Справа № 467/348/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївський обласний будинок дитини Миколаївської обласної ради, Воєводський стростинський округ Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївський обласний будинок дитини Миколаївської обласної ради, Воєводський стростинський округ Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2019 року та цього ж дня розпочате підготовче провадження у справі, в рамках якого проведено три підготовчих засідання із дотриманням строків, встановлених ч.3 ст. 189 ЦПК України. Підготовче провадження продовжувалось за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2019 року у межах тридцяти днів.

В ході підготовки справи судом з`ясовано усі питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України, а сторонам надано можливість реалізували свої права, передбачені для них цивільний процесуальним законодавством України.

Проте, відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились жодного разу, викликались у нього неодноразово шляхом направлення судових повісток, про що у справі маються їх розписки ( рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), причин свого неприбуття не вказували, будь яких заяв чи то клопотань на адресу суду не направляли, у тому числі правом на подання заяв по суті справи, не скористались.

Та з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, за умови належного повідомлення відповідачів про дату, час і місце підготовчих засідань, саме підготовче провадження було проведено судом за відсутності відповідачів.

У свою чергу, представники позивача реалізували свої права, визначені нормами ЦПК України, як то, щодо подання доказів, збільшення позовних вимог заявою від 10 червня 2019 року та заявили клопотання про виклик та допит свідків.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача скористались своїм правом на звернення із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Про дату, час і місце усіх підготовчих засідань були повідомлені належно.

Представник позивача в судовому засіданні 19 червня 2019 року вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, у зв`язку із чим суд, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими ці обставини обгрунтовуються, визначив дату, час і місце судового засідання.

Стосовно заявленого представником позивача клопотання про виклик свідків, то суд виходив із такого.

Відповідно до правил, встановлених ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст. 91 ЦПК України).

Водночас, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 91 ЦПК України).

Але у цьому випадку, розгляд судом справи по суті ще не розпочатий, а тому суд вважає таке клопотання заявленим вчасно.

При цьому, статтею 90 ЦПК України визначено, що показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи, а свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч.1 ст. 69 ЦПК України).

Та оскільки в судовому засіданні представник заявника зазначила обставини, про які можуть повідомити заявлені свідки та з огляду на обставини, що підлягають доказуванню у цій справі, суд вважає це клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Тож, здійснивши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримавшись вимог ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу за позовом Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївський обласний будинок дитини Миколаївської обласної ради, Воєводський стростинський округ Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести о 13 год. 00 хв. 15липня 2019 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область (зал судових засідань № 10).

У судове засідання викликати сторони, представників, представників третіх осіб.

В судове засідання викликати та допитати свідків :

1) ОСОБА_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Попередивши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду, направивши їм копію цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца