Справа№592/9606/19
Провадження №2-др/592/25/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Казміренко Лариси Олексіївни про ухвалення додаткового рішення,-
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою і вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 вересня 2019 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. З метою державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 вересня 2019 року, позивачка ОСОБА_1 , звернулася на консультацію до державного реєстратора Управління «Центр надання адміністративних послуг», після чого державним реєстратором було роз`яснено в необхідності отримання додаткового рішення у зв`язку з необхідністю внесення уточнень в резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 вересня 2019 року в написанні назви садівничого товариства, який увійшов до складу ГО «Садівницьке об`єднання «Озерне», в якому розташована земельна ділянка № НОМЕР_1 , яку успадкувала позивачка, а також у зазначенні достатності даних щодо низки спадкодавців, після яких земельна ділянка була успадкувала позивачкою ОСОБА_1 . Тому вона просить суд винести по справі №592/9606/19 додаткове рішення, виклавши його резолютивну частину в такому вигляді: «Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» м.Суми (раніше в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний»), що була передана йому у приватну власність рішенням Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16 грудня 1993 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» в поряду спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була успадкована нею після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в свою чергу успадкували цю земельну ділянку у ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено; встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне», що була передана йому у власність рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16.12.1993 року; визнано за ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в Громадській організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 105-109).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту рішення суду, питання, що ставить заявник представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , позивачу необхідно для виконання рішення та воно не було вирішено при ухваленні рішення.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 вересня 2019 року у справі №592/9606/19, провадження №2/592/3588/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в резолютивній частині рішення наступне: «Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» м.Суми (раніше в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний»), що була передана йому у приватну власність рішенням Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16 грудня 1993 року. Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» в поряду спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була успадкована нею після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в свою чергу успадкували цю земельну ділянку у ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 вересня 2019 року у справі №592/9606/19, провадження №2/592/3588/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Сумська міська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна про встановлення факту належності на праві власності земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зазначивши в резолютивній частині рішення наступне:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» м.Суми (раніше в садівничому товаристві «Сільський енергетик» садового кооперативу «Озерний»), що була передана йому у приватну власність рішенням Сумської міської ради народних депутатів №723 від 16 грудня 1993 року.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,04 га в садівничому товаристві «Сільський енергетик» Громадської організації «Садівницьке об`єднання «Озерне» в поряду спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була успадкована нею після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в свою чергу успадкували цю земельну ділянку у ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко