Справа № 388/628/18

УХВАЛА

06 червня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання договору оренди землі від 05.10.2006 року недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, яким просив суд задовольнити клопотання, в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів по справі від 12.09.2018 року, яке наявне в матеріалах справи, а саме:

-витребувати з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області оригінал заповіту від 13 березня 2006 року підписаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Фоміних В.В.;

-витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області пенсійну архівну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-витребувати з Долинського районного сектору державної міграційної служби форму №1 на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 12 травня 1996 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

-витребувати від відповідача ФГ «Вершино-Власівське» докази сплати орендної плати ОСОБА_2 за період 2007-2008 років, де є її особистий підпис;

-витребувати від відповідача ФГ «Вершино-Власівське» оригінал договору оренди від 05.10.2006 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Вершино-Власівське» зареєстрований у ДП «Кіровоградська регіональна філія Центру державного земельного кадастру» від 12.12.2006 року №179;

-витребувати від третьої особи: відділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області оригінал третього примірника договору оренди від 05.10.2006 року укладеного між між ОСОБА_2 та ФГ «Вершино-Власівське» зареєстрований у ДП «Кіровоградська регіональна філія Центру державного земельного кадастру» від 12.12.2006 року №179, оскільки у вказаних документах міститься зразки підпису ОСОБА_2 , які необхідні для надання можливості в подальшому провести по справі експертизу.

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи і у сторони позивача відсутні оригінали вищевказаних документів, а на його адвокатський запит, оригінали вищезазначених документу надані не будуть, а отримати їх можливо лише за ухвалою суду.

Крім того, в матеріалах справи наявні клопотання про витребування доказів від 24.05.2018 року, 02.11.2018 року та від 17.01.2019 року (а.с. 36-37; 78; 113), від яких представник позивача в судовому засіданні відмовився.

Позивач в судовому засідання підтримала клопотання свого представника та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача та необхідністю відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 197-198, 223, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області оригінал заповіту від 13 березня 2006 року підписаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Фоміних В.В.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області пенсійну архівну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Долинського районного сектору державної міграційної служби форму №1 на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого 12 травня 1996 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Витребувати від відповідача ФГ «Вершино-Власівське» докази сплати орендної плати ОСОБА_2 за період 2007-2008 років, де є її особистий підпис.

Витребувати від відповідача ФГ «Вершино-Власівське» оригінал договору оренди від 05.10.2006 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Вершино-Власівське» зареєстрований у ДП «Кіровоградська регіональна філія Центру державного земельного кадастру» від 12.12.2006 року №179.

Витребувати від третьої особи: відділу Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області оригінал третього примірника договору оренди від 05.10.2006 року укладеного між між ОСОБА_2 та ФГ «Вершино-Власівське» зареєстрований у ДП «Кіровоградська регіональна філія Центру державного земельного кадастру» від 12.12.2006 року №179.

Відкласти підготовче засідання по справі на 26.07.2019 року на 11:00 годину.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 25.07.2019 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Кіровоградської області, Головного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, Долинського районного сектору державної міграційної служби, відповідачу та третій особі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК