Справа № 237/6571/18
Провадження № 2/237/478/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.19 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Сенаторова В.А.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач та відповідач, подали підписану позивачем та відповідачем мирову угоду, просили суд її прийняти та затвердити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони виявили бажання врегулювати спір на основі взаємних поступок, та можливості закінчення розгляду даного спору мирним шляхом, а тому уклали мирову угоду на визначених тексті заяви умовах.

Зазначена письмова заява про мирову угоду приєднана до справи.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що вказана мирова угода не суперечить законові і не порушує чиїх-то прав та охоронюємих законом інтересів, мирова угода між сторонами підлягає затвердженню, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Передбачені ст.256 ЦПК України наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.2, 255 п.5, 256, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 лютого 2019 р. між ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: вул. Гагаріна, б. 58, с. Антонівка, Марїнський район Донецької області, паспорт серія ВТ № 133345, виданий Вугледарським МС ГУДМС України в Донецькій області 30.01.2015р.; РНОКПП НОМЕР_1) (надалі - позивач) та ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: вул. Леніна, б. 117, с. Олександрівка Марїнський район Донецької області, 85612, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії АМ № 077701, виданий Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27.11.2000 р.) (надалі - відповідач), згідно якої визнати, що:

1. Сторони домовилися між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2 сплачує судовий збір у повному обсязі та через неможливість виконати свої зобовязання викладені у розписці добровільно віддає позивачеві ОСОБА_1 повне право розпоряджуватись на власний розсуд належним йому автомобілем типу фаетон, марки ЛУАЗ 969М, 1980 року виробництва, VIN: XTD969M00А0014205, шасі (кузов, рама, коляска) № 014205 зеленого кольору, реєстраційний номер 12866АЕ, зареєстрований в Покровському МРЕВ № 111 та підтверджує факт продажу зазначеного авто, крім того надає права та обовязки на цей автомобіль позивачу, а саме: на свій розсуд, знімати його з реєстраційного обліку та робити перереєстрацію власника та будь які інші юридичні операції з зазначеним вище автомобілем за позивачем ОСОБА_1, що є за згодою сторін повним розрахуванням за борговим зобовязанням.

2. ОСОБА_2 визнає право власності на автомобіль типу фаетон, марки ЛУАЗ 969М, 1980 року виробництва, VIN: XTD969M00А0014205, шасі (кузов, рама, коляска) № 014205 зеленого кольору, реєстраційний номер 12866АЕ, зареєстрований в Покровському МРЕВ № 111 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЯАА 806050) за позивачем ОСОБА_1.

3. У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 на умовах викладених в цій мировій угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль закрити в зв'язку з укладанням мирової угоди.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Сенаторов