ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/6489/18
Провадження № 22-ц/4820/1342/19
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Костенка А.М., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року (суддя Швець О.Д.) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, з наступних підстав.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для подачі обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в новій редакції, при цьому вказав, що він не був присутній в судових засіданнях в суді першої інстанції під час слухання справи, а рішення суду отримав 19 лютого 2019 року. 06 березня 2019 року він вже звертався до суду з апеляційною скаргою, проте відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду вона була йому повернута, тому він повторно 07 червня 2019 року направив апеляційну скаргу

Вказані обставини вважає, поважними та просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження розпочався з моменту виготовлення повного тексту рішення і останнім днем для подачі апеляційної скарги було 25 лютого 2019 року.

У відповідності до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Отже , колегія суддів вважає, що наведені ОСОБА_1 причини для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, оскільки питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 було вирішено судом апеляційної інстанції 03 квітня 2019 року, а відповідач повторно подав апеляційну скаргу більше ніж через два місяці.

Тому, ОСОБА_1 потрібно подати суду клопотання про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин для його поновлення.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року повторно залишити без руху, про що повідомити апелянта, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин для його поновлення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко