Справа № 288/704/15-ц
Провадження № 2/288/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

представника відповідача за первісним позовом /позивача за зустрічним/ ОСОБА_1 . Кудіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання частково недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання частково недійсним іпотечного договору.

26 червня 2019 року від ОСОБА_2 , надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка уточнила свій позов про визнання частково недійсним іпотечного договору від 07 листопада 2007 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом виключення з відповідачів за цим позовом ОСОБА_3 . Розгляд даної заяви просила здійснювати без її участі.

Представник акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, причини не прибуття суду не повідомив.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Попільнянську державну нотаріальну контору Житомирської області, оскільки іпотечний договір № ZRZ0G5 від 07 листопада 2007 року посвідчений державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримала, стосовно залучення третьої особи поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залучення у справі третьої особи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статями 53, 84, 222, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за первісним позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору споживчого кредитування недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про визнання частково недійсним іпотечного договору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянську державну нотаріальну контору Житомирської області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання по даній справі в відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 25 липня 2019 року о 14 годині 30 хвилин з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник