Справа № 569/1684/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, просить визнати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі окрім нього також зареєстровані його дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 та відповідач - онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_4 з моменту народження проживав у вказаній квартирі зі своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а 30 грудня 2008 року був зареєстрований у ній як малолітня особа, за місцем реєстрації свого батька ОСОБА_6 . З квітня 2012 року відповідач ОСОБА_4 припинив фактичне проживання у його квартирі, оскільки він разом із матір`ю ОСОБА_3 переїхали проживати у квартиру АДРЕСА_2 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2012 року шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 було розірвано, малолітнього сина ОСОБА_4 залишено проживати з матір`ю. 12 січня 2019 року позивач звертався до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради із заявою про зняття відповідача ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання, однак йому було відмовлено, оскільки він не є законним представником малолітньої особи. Оскільки відповідач відсутній у житлі з 2012 року, а законний представник відповідача - ОСОБА_3 не дає згоди на зняття його з реєстраційного обліку, вважає, що наявні підстави для визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Суду пояснив, що він є одноособово власником квартири, однак не може в повній мірі користуватися своїми правами, так як у квартирі приписаний онук.

Законний представник відповідача в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні позову, суду пояснила, що вона та син ОСОБА_7 з 2012 року проживать у квартирі її мами за адресою АДРЕСА_3 . Однак колишній чоловік, який є сином позивача має заборговіаність по аліментах, тому вона проти того, щоб сина ОСОБА_8 визнали таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд заслухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого 12 липня 1996 року приватним нотаріусом Рівненського міського та районного нотаріального округу за реєстровим номером №2280, а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №157721657 від 27 лютого 2019 року (а.с.7).

Як вбачається з адресної картки від 24 січня 2019 року №5476, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані позивач ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 та відповідач - онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04.02.2008 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції (а.с.10).

З моменту народження він проживав зі своїми батьками у квартирі АДРЕСА_1 , а 30 грудня 2008 року було зареєстровано його право проживання у вказаній квартирі як малолітньої особи, за місцем реєстрації свого батька ОСОБА_6 .

З квітня 2012 року відповідач ОСОБА_4 припинив фактичне проживання у квартирі позивача, оскільки він разом із матір`ю ОСОБА_3 переїхали проживати у квартиру АДРЕСА_2 . Вказаний факт законним представником відповідача не заперечується.

Відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2012 року шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 було розірвано, малолітнього сина ОСОБА_4 залишено проживати з матір`ю (а.с.9).

12 січня 2019 року позивач звертався до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради із заявою про зняття відповідача ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання, однак йому було відмовлено, оскільки він не є законним представником малолітньої особи (а.с.12).

Законний представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 не дає згоду на зняття його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання малолітнього ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , на підставі ст.405 ЦК України, посилаючись на те, що відповідач у вказаному житловому приміщенні не проживає з квітня 2012 року.

Відповідно до акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 21 червня 2018 року, затвердженого директором ТОВ «Рівне Дім Сервіс» ОСОБА_9 , під час обстеження виявлено, що у квартирі АДРЕСА_1 фактично проживаютьОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, затвердженого заступником начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради Перетятко С. 04 квітня 2019 року, під час обстеження умов проживання виявлено, що у квартирі АДРЕСА_1 фактично проживаютьОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно акту обстеження умов проживання, затвердженого заступником начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради Перетятко С. 08 квітня 2019 року, під час обстеження умов проживання виявлено, що у квартирі АДРЕСА_2 проживаютьі зареєстровані мама ОСОБА_3 , бабуся ОСОБА_10 , а також без реєстрації - ОСОБА_4 Житло складається з трьох житлових кімнат, квартира з усіма зручностями, достатньо мебльована, обладнана необхідною побутовою технікою, в помешкання комфортно, прибрано, створені належні умови для проживання. Малолітній користується окремою кімнатою.

Відповідно до статті 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року», Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, 11 до Конвенції від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Разом з тим, згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з частиною другою статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника житлового приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що права позивача підлягають захисту, оскільки реєстрація місця проживання відповідача у належній позивачу квартирі перешкоджає йому вільно користуватись і розпоряджатись своєю власністю.

Оскільки факт відсутності відповідача - малолітнього ОСОБА_4 без поважних причин понад один рік знайшов підтвердження у судовому засіданні, суд вважає, що слід визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

При цьому суд вважає, що інтереси дитини не порушено, оскільки малолітній ОСОБА_4 з 2012 року проживає разом з матір`ю в іншому житлі, де згідно акту обстеження умов проживання від 08 квітня 2019 року створені належні умови для його проживання. Крім того, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2012 року малолітнього ОСОБА_4 залишено проживати з матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовільнити

Визнати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Законний представник відповідача - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місце знаходження: 33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд.2, .

Повний текст судового рішення складено 21 червня 2019 року.

Суддя: С.П. Харечко