Провадження № 2/127/2379/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.10.2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.06.1997 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №15. Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалось через відсутність між ними любові, поваги та порозуміння. Сім`я розпалась, шлюбні відносини припинено з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позов підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутність, судові витрати залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 12.06.1997 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №15 (а.с. 3).

Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають.

Зі змісту позовної заяви суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось через відсутність між ними любові, поваги та порозуміння. Сім`я розпалась, шлюбні відносини між сторонами припинено з березня 2017 року, спільне господарство не ведеться, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу на думку позивача неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.06.1997 року у виконавчому комітеті Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №15.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24.10.2019 року.

Суддя: