Справа № 639/4202/19
Провадження № 2/639/1546/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей і розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей і розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд:

1.Визначити місце проживання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на нежитлові приміщення підвалу № 50-54, 1-го поверху № 122-131, антресолі № 132-140 в житловому будинку літ. «А-12» загальною площею 331,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і на автомобіль LUXUS LX 470, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

3.У порядку розподілу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 нежитлові приміщення підвалу № 50-54 загальною площею 92,9 кв. м, нежитлові приміщення антресолі № 132-140 загальною площею 130,9 кв. м в житловому будинку літ. «А-12» загальною площею 331,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення підвалу № 50-54 загальною площею 92,9 кв. м, нежитлові приміщення антресолі № 132-140 загальною площею 130,9 кв. м в житловому будинку літ. «А-12» загальною площею 331,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

АДРЕСА_3 .У порядку розподілу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 нежитлові приміщення 1-го поверху № 122-131 загальною площею 108,0 кв. м в житловому будинку літ. «А-12» загальною площею 331,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і автомобіль LUXUS LX 470, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

6.Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 122-131 загальною площею 108,0 кв. м в житловому будинку літ. «А-12» загальною площею 331,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і на автомобіль LUXUS LX 470, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Тобто, з матеріалів позовної заяви вбачається, що одним з предметів позову є спір щодо нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень в житловому будинку літ. «А-12», який знаходиться по АДРЕСА_4 шлях, 148/ АДРЕСА_5 .

Згідно роз`ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна ( частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно: про право володіння і користування ним ( стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки з цього майна ( статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна ( статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном ( визначення порядку користування ним); про право яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки предметом заявленого позивачем позову є зокрема припинення права спільної сумісної власності подружжя та у порядку розподілу спільного міна подружжя визнання права власності за позивачем та відповідачем відповідних нежитлових приміщень в житловому будинку літ. «А-12», який знаходиться по АДРЕСА_2 , то суд приходить до висновку про те, що цивільно-правовий спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України має розглядатися за правилами виключної підсудності місцевим судом, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій розташоване вказане нерухоме майно.

Виключна підсудність це особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, договірної, альтернативної або підсудності пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м АДРЕСА_6 Харкова, будинок АДРЕСА_2 знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 639/4202/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей і розподіл спільного сумісного майна подружжя - передати для розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019 року.

Суддя В.В. Труханович