Справа № 308/608/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області в особі

головуючої судді Бенца К.К.,

при секретарі Вереш А.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору від 01.03.2006 року та договору іпотеки від 01.03.2006 року недійсними та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання кредитного договору від 01.03.2006 року та договору іпотеки від 01.03.2006 року недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору від 01.03.2006 року та договору іпотеки від 01.03.2006 року недійсними - відмовити.

В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору від 01.03.2006 року та договору іпотеки від 01.03.2006 року недійсними - відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 - (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" - (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, );

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 - (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 04.07.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца