Справа № 297/2192/18
УХВАЛА

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

15 березня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1, погодженим начальником відділу Берегівського районного відділу ДВС ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа,

встановив:

Головний державний виконавець Берегівського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 58037467 з виконання виконавчого листа №297/2182/18, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 11.12.2018 року, про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим за № 2951 від 25.04.2017 року, в розмірі 58 000 (пятдесят вісім тисяч) гривень та 704,80 гривень судового збору. Рішення суду боржником ОСОБА_3 не виконується, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, тобто він ухиляється від його виконання. Крім того, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинав державний кордон України. У звязку з цим, головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3.

Головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просив розглянути дане подання без його участі (а.с. 44).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 09.11.2018 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 борг за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим за № 2951 від 25.04.2017 року, в розмірі 58 000 (пятдесят вісім тисяч) гривень та 704,80 гривень судового збору та 09.11.2018 року видано виконавчий лист (а.с. 17-18, 32).

Постановою державного виконавця від 22.01.2019 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа(а.с. 33).

Згідно подання станом на 14.03.2019 року боржником загальна сума боргу та судовий збір не сплачені.

Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, доказів на підтвердження того, що він з обєктивних причин не виконує рішення суду про стягнення боргу, державному виконавцю не надав, тому подання головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, дата народження 07.02.1963, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Закарпатська область, Берегівський район, с. Берегуйфалу, вул. Нова, 37, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 297/2192/18 виданим 11.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим за № 2951 від 25.04.2017 року, в розмірі 58 000 (пятдесят вісім тисяч) гривень та 704,80 гривень судового збору.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6.