Справа № 676/408/19
Номер провадження 2/676/782/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 28 лютого 2015 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 115. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причинами розірвання шлюбу є фізичне насилтситво в сім`ї, приниження її як жінки, постійні сварки, які переходили в її побиття, не бажання відповідача виконувати подружні обов`яязки. З вересня 2016 року подружжя проживають окремо спільного господарства не ведуть. З огляду на вищевикладене, між нею та чоловіком відсутнє почуття любові та поваги, відсутнє бажання зберегти сім`ю. Просить шлюб між нею та ОСОБА_3 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 115 від 28 лютого 2015 року розірвати.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав.

Заслухавши позивача та його представнника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 115.

Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28.02.2015 року.

Під час спільного проживання в сім`ї виникали непорозуміння, сварки, скандали, оскільки відповідач ухиляється від виконанння подружніх обов`язків, не приділяє належної уваги дружині та не приймає участі у вихованні доньки. Через відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань між сторонами часто виникали сварки, скандали, які призвели до припинення в 2016 році подружніх вдіносин, спільного ведення господарства, проживають окремо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що є матір`ю ОСОБА_1 Відповідач погано відносився до її доньки, влаштовував безпричинно сварки,по господарству не допомагав, дитиною не займвася. На зауваження доньки принижував її і часто бив. Донька кохала свого чоловіка, тому відмовлялась звертались з заявами про побиття до поліції.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки збереження шлюбу становитеме загрозу її фізичному та психічному здоров`ю.

Відповідач наміру зберегти сім`ю не висловлював.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 115 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.