Справа № 158/1376/19
Провадження № 2/0158/489/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2005 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції за актовим записом № 84. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покликається на те, що сімейне життя між ним та відповідачем по справі не склалось, оскільки у них виявились різні характери та погляди на життя, шлюб, сім`ю. Відповідач перестала цікавитись життям сім`ї. На прохання змінити свою поведінку ніяк не реагувала. Подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.05.2019 року по даній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 лютого 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 84, згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.02.2005 року (а.с.3).

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції 30.06.2005 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 14.01.2010 року (а.с.7-8).

В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що сторони на даний час подружніх відносин не підтримують. Сім`я розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. До примирення за цей час вони так і не прийшли. Шлюб існує формально, проживають окремо. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати повязані зі сплатою судоового збору

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Хорлупи, Ківерцівського району Волинської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Луцьк, Волинської області, зареєстрований 05 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 84 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімост шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.02.2013 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 20.06.2019 року