Справа №266/1111/19
Провадження№ 2/266/501/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 червня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Широкової Г.К., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 22.03.2019р. по справі призначене підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_3 до суду надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його відсутності, за участі його представника ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила справу призначити до судового розгляду, витребувати правову справу з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» на спірну квартиру, проти залучення співвідповідачем Маріупольської міської ради заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_2 , дослідивши необхідні матеріали справи, приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких підстав, оскільки представник позивача заперечував проти залучення Маріупольської міської ради співвідповідачем, а суд дійшов висновку, що рішення суду у справі може вплинути на права Маріупольської міської ради, тому залучає останню до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копию Правової справи з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 , необхідно витребувати для встановлення істини у справі.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об?єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 53, 84, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Маріупольську міську раду, місце знаходження якої за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» належно засвідчену копію правової справи на квартиру АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії документів направити на адресу суду: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності до судового розгляду по суті на 26 серпня 2019 року, о 09-00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.