Справа № 645/5927/18
Провадження № 2-др/645/8/19
УХ В А Л А

іменем України

18 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь приватного нотаріуса ХМНО Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни (податковий номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 14750,00 грн.

При цьому у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 р., а також у вступній частині додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 року, проголошеній негайно після закінчення судового розгляду, не зазначена вимога позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу (найменування справи), що є опискою.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.247, 260, 265, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 р. по справі № 645/5927/18, а також у вступній частині додаткового рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.06.2019 р., проголошеній негайно після закінчення судового розгляду, зазначення найменування справи «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ХМНО Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, приватний нотаріус ХМНО Кучерявий Олександр Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої

інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя -