Справа №: 343/1676/18
Провадження №: 2/0343/96/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Вишківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, про зобов`язання до вчинення дій по усуненню перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Вишківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, в якому просив зобов`язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою площею 0,9167 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на хуторі «Сіда» за межами населеного пункту АДРЕСА_1 , шляхом розчищення проїзду до неї, а також стягнути на його користь судові витрати по справі.

Позивач та його представник згідно ордеру серії ЛВ № 061361 на надання правової допомоги від 01.10.2018 року адвокат Яцуляк Т.Р. в судове засідання не з`явилися, останній подав до суду письмову заяву, в якій просив прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, а провадження в даній справі закрити, оскільки на початку червня 2019 року відповідач власними силами розчистив проїзд до належної позивачу земельної ділянки площею 0,9167 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на хуторі «Сіда» за межами населеного пункту с.Вишків Долинського району Івано-Франківської області, а тому позивач від даного позову відмовляється. Одночасно просив розглянути дане клопотання у відсутності позивача та його представника.

Представниквідповідача Сернюка В.Ю. за довіреністю від 12.11.2018 року ОСОБА_4 .П. не заперечив щодо задоволення поданого клопотання, при цьому просив звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Представник третьої особи Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області згідно довіреності від 27.06.2018 року ОСОБА_5 . подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи.

Представник третьої особи Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області також повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Вишківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, про зобов`язання до вчинення дій по усуненню перешкод в користуванні земельною ділянкою слід закрити, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

10 червня 2019 року представник позивача адвокат Яцуляк Т.Р. звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в зв`язку з мирним вирішенням спору просить прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження в даній справі в зв"язку з доброільним врегулюванням спору між столронами по справі.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Вишківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, про зобов`язання до вчинення дій по усуненню перешкод в користуванні земельною ділянкою закрити, так як спір вирішено добровільно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255,256,259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача адвоката Яцуляка Т.Р. від позову та провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Вишківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та Долинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, про зобов`язання до вчинення дій по усуненню перешкод в користуванні земельною ділянкою закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: