Єдиний унікальний номер 448/625/19
Провадження № 2/448/449/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну способу стягнення) розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну способу стягнення) розміру аліментів, а саме позивач ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та розмір аліментів, який встановлений на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 04.05.2016р. (справа №448/1429/14-ц), з 1/3 частки всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, - на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Також у позовній заяві останній покликається на те, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, оскільки звертається до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без рух з наступних підстав.

Так, із позовної заяви та поданих до неї документів вбачається, що така подана без дотримання вимог п.2, 3 ч.3 статті 175 ЦПК України, а саме: у такій відсутні відомості про поштовий індекс сторін, відомості про офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Як вбачається зі змісту позову, позивач у позовній заяві просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку (доходу) на стягнення у виді 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Одержувачем аліментів є відповідач по справі ОСОБА_2 , а позовна заява подана особою з якої стягуються аліменти,- ОСОБА_1 , який не наділений в даному випадку правом змінювати спосіб стягнення аліментів.

Також, відповідно до частини 1 статті 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача або за домовленістю між батьками. Тобто, визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі є правом позивача, а не відповідача.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно обґрунтувати вимоги щодо стягнення аліментів, зазначити та надати суду докази про досягнення домовленості між батьками з цього приводу.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що якщо позивач уточнить позовні вимоги та звернеться до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів, то із врахуванням норм п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» такий не буде звільненим від сплати судового збору, оскільки даним законом не охоплено позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, а відтак - за подання позову про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, справляється судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою про зменшення розміру аліментів, ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому позивачу необхідно сплати судовий збір за подання позовної заяви до суду, розмір якого складає 768,40 грн.

Недоліки мають бути усунуті шляхом уточнення позовних вимог та надання платіжного документа про сплату судового збору в зазначеному розмірі за наступними реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Мост.р/Мостиський р-н/22030101; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 3252; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, Мостиський районний суд».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендації R (81) 7 Комітету міністрів державам членам стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя від 14.05.1981 року та практика Європейського суду з прав людини (зокрема рішення від 19.06.2001 року «Креуз проти Польщі») не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя. -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення (зміну способу стягнення) розміру аліментів - залишити без руху,

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак