Справа № 663/70/19
Провадження № 2/663/343/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 червня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

при секретарі Ворфоломєєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від їх сплати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що згідно виконавчого листа № 2-1032/10 від 01.11.2010 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак, з 2016 року син ОСОБА_3 , 2002 року народження постійно проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Просить припинити стягнення з нього аліментів на підставі виконавчого листа № 2-1032/10 від 01.11.2010 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам.

Представник позивача в судове засідання з`явилася, уточнила позовні вимоги та просила частково звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, так як дитина почала проживати з батьком з 2016 року.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.04.2002 року.

На підставі виконавчого листа виданого Скадовським районним судом Херсонської області від 01.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400, 00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 02.08.2010 року.

Згідно довідки про склад сім`ї № 602 від 02.10.2018 року ОСОБА_1 , 1977 року народження, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 має сім`ю в складі зареєстрованих осіб: ОСОБА_2 - співмешканка, ОСОБА_3 - син.

Згідно довідки державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 08.01.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам з серпня 2010 року, яка становить 42790, 41 грн.

Згідно акту складеного депутатом с. Миколаївка Скадовського району Херсонської області Колодкою Л. І. від 11.04.2019 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_3 , 2002 року народження.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з 2016 року неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ОСОБА_1 , тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, з огляду на загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати з батьком.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Також, суд визначає проживання неповнолітнього сина разом з позивачем з 2016 року як обставину, що має істотне значення для часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментам, саме за період з 2016 року по дату набрання чинності даним рішенням суду.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 18, 179, 197, 180, 181 СК України, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від їх сплати - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на підставі виконавчого листа № 2-1032/10 від 01.11.2010 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області.

Визнати виконавчий лист № 2-1032/10 від 01.11.2010 року виданий Скадовським районним судом Херсонської області таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, які стягуються за виконавчим листом № 2-1032/10 від 01.11.2010 року виданим Скадовським районним судом Херсонської області за період з 2016 року та по день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко