Справа № 567/697/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

при секретарі Войтко А.Г.

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача Хмарук ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на успадкування

встановив

20.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської І.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в якому просить про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою від 04.07.2019 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання по справі.

24.10.2019 під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті представник позивача-відповідача заявила клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи.

Своє клопотання представник позивача за первісним позовом мотивує тим, що для правильного вирішення спору необхідно встановити, чи саме ОСОБА_7 виконав підпис у договорі дарування житлового будинку із надвірними будівлями та у договорі дарування земельної ділянки від 04.08.2016.

З метою усунення можливих протиріч та заперечень відповідача, та оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.

Окрім того, просить витребувати документи, які будуть необхідні для проведення експертизи.

Представник відповідача-позивача Януль В ОСОБА_8 С ОСОБА_8 в підготовчому засіданні заперечив проти призначення експертизи, мотивуючи це тим, що для цього не має обґрунтованих підстав.

Третя особа при вирішенні питання про призначення експертизи покладається на думку суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на вказаних договорах від імені ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання, то у зазначеній справі слід призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу та задоволити клопотання представника позивача щодо витребування експериментальних зразків почерку та підпису.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст. 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив

клопотання позивача-відповідача задовольнити.

1.Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від право на успадкування посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_7 у договорі дарування житлового будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1 , серії НАТ 370156 від 04.08.2016 ОСОБА_7 , чи іншою особою?

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_7 у договорі дарування земельної ділянки площею 0,0865 га, кадастровий номер :03:002:0267, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серії НАТ 370157 від 04.08.2016 ОСОБА_7 , чи іншою особою?

2.Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4.Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5.Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6.Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

7.Витребувати для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи та зобов`язати надати суду до 31.10.2019:

- з Острозького районного сектору ДМС України у Рівненській області, 35800, вул.Луцька, 1, м.Острог, Рівненської обл., оригінал заяви про отримання паспорту (форма 1), підписаної ОСОБА_7 , 1934 року народження, (на підставі якої 05.01.2000 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_9 С ОСОБА_10 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 );

- з Острозького відділення Рівненської ОДПІ ТУ ДФС у Рівненській області,

35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Східна, 82, оригінал заяви підписаної ОСОБА_7 про присвоєння індивідуального податкового номеру та журналу в якому він поставив свій особистий підпис про отримання довідки про-присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 ;

- з Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, 34700, Рівненська область, м. Корець, вулиця Старомонастирська, будинок № 8 оригінал пенсійної справи ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 , журнал в якому ОСОБА_7 достовірно розписався про отримання пенсійного посвідчення;

- з Острозької газової дільниці Здолбунівського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Рівнегаз», 35800, Рівненська обл., м.Острог, вул. М.Кривоноса, 34, оригінал заяви-зобов`язання про підключення газу до будинку по АДРЕСА_2 , встановлення газового лічильника та відкриття рахунку за користування природним газом, підписаної ОСОБА_7 , а також будь-які інші наявні оригінали заяв та договорів, які підписував ОСОБА_7 ;

- з Рівненської обласної енергопостачальної компанії (РОЕК), 35800 АДРЕСА_1 обл АДРЕСА_3 , м.Острог, вул.Незалежності, НОМЕР_3 Б, оригінали договорів про користування електричною енергією достовірно підписані ОСОБА_7 , який проживав по

АДРЕСА_4 . Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання договорів дарування недійсними та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на успадкування зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.