Провадження № 2/734/170/19 Справа № 734/4451/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Орлової Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третіх осіб Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області і Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про позбавлення батьківських прав у суд звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третіх осіб Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області і Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні і вихованні. За рішенням від 01 жовтня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області із ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). Відповідач умисно не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться здоров`ям сина, не відвідує його у навчальному закладі, морально і матеріально не підтримує. Відповідач умисно ухиляється від сплати вчасно і в повному обсязі аліментів, виникла заборгованість зі сплати аліментів, що станом на 01 листопада 2018 року становить 33563.21 гривні. За рішенням від 08 червня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 зобов`язано усунути перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні із ОСОБА_3 Однак, відповідач вказане судове рішення не виконує. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Представники третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При судовому розгляді цивільної справи встановлені такі факти і відповідні сімейно-правові та цивільно-правові відносини:

батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остра Козелецького району Чернігівської області, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

неповнолітній ОСОБА_3 проживає із матір`ю в м. Острі Козелецького району Чернігівської області, перебуває на її утриманні та вихованні;

за рішенням від 01 жовтня 2015 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, починаючи з 07 вересня 2015 року;

за рішенням від 08 червня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 із сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такі способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні із сином систематичні побачення з ним в такі дні щотижня: понеділок, четвер, неділю в проміжок часу з 14 години до 20 години, з урахуванням стану здоров`я дитини та за попередньою домовленістю;

згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 27 серпня 2018 року, складеного комісією у складі начальника Служби у справах дітей Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, заступника міського голови з питань житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області і спеціаліста землевпорядника Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що дитина проживає з матір`ю, яка приділяє йому належну увагу, займається його вихованням та навчанням, відвідує батьківські збори в дитячому садочку. Батько дитини ОСОБА_2 зі слів матері, баби і діда не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавиться життям та здоров`ям сина. За висновком комісії встановлено, що в сім`ї ОСОБА_1 створені належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку дитини ОСОБА_3 ;

за рішенням № 37 від 30 серпня 2018 року виконавчого комітету Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області затверджений висновок Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 Зі змісту цього висновку, зокрема, виходить, що зі слів ОСОБА_1 з`ясовано, що батько ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально, жодного разу не відвідав батьківські збори в дитячому садочку;

за розрахунками, проведеними державним виконавцем, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 станом на 01 листопада 2018 року складала 33563.21 гривні;

зі змісту характеристики, виданої 21 грудня 2015 року ПП «Юридична компанія «Конгрес», виходить, що ОСОБА_2 працює на посаді охоронця ПП «ЮК «Конгрес». За час роботи у вказаному підприємстві зарекомендував себе з позитивного боку, за характером спокійний, врівноважений, за зловживанням спритними напоями не помічений;

згідно довідки-характеристики, виданої 08 грудня 2015 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 характеризується позитивно;

04 березня, 08 травня і 20 червня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 сплачені аліменти загальною сумою 7000.00 гривень на утримання ОСОБА_3

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Вислухавши позиції позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 , представників третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третіх осіб Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області і Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав задоволенню не підлягає.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує передбачені ч.ч. 1-3 ст. 150, ч. 2 ст. 157 і ст. 180 СК України батьківські обов`язки щодо ОСОБА_3 : не приймає участі у вихованні сина; не піклується про стан його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; не готує його до самостійного життя; надає недостатньо коштів на утримання дитини. При цьому, суд приймає до уваги складні відносини, що склалися між батьками дитини, виходячи із пояснень, висловлених у судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Позивачем ОСОБА_1 не надані належні та допустимі докази на підтвердження пред`явлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Правові підстави для позбавлення судом батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст. 164 СК України відсутні.

Перешкоджання позивачем ОСОБА_1 у спілкуванні відповідачеві ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , який є їхнім сином, суперечать вимогам ч. 3 ст. 157 СК України та є однією з причин неналежного виконання батьком батьківських обов`язків щодо дитини. До того ж, є чинним рішення від 08 червня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області, за яким зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_2 із сином - ОСОБА_3 .

Захворювання відповідача ОСОБА_2 та його подальше лікування, починаючи із вересня 2016 року й до цього часу, понесені у зв`язку із цим матеріальні витрати, що не оспорюється позивачем ОСОБА_1 , також є причиною, що не залежала від волі батька дитини, неналежного виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання сина.

Разом із тим, суд вважає за необхідне попередити відповідача ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання й утримання ОСОБА_3 та покласти на Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області контроль за виконанням відповідачем ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 , який є його сином. Необхідно зобов`язати Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області надати відповідачеві ОСОБА_2 допомогу у здійсненні батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 , зокрема, здійснити спробу нормалізації стосунків між ними.

Керуючись ст.ст. 12 і 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 7, 150, 157, 164 і 180 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третіх осіб Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області і Служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання й утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

Зобов`язати Остерську міську раду Козелецького району Чернігівської області надати ОСОБА_2 допомогу у здійсненні батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 , зокрема, здійснити спробу нормалізації стосунків між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя