Справа № 766/7676/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

11.06.2019 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводина І.М. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Адвокат Пацалова Т.В. в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до ОСОБА_2 про права власності в порядку спадкування за законом, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 137,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,023 га; кадастровий номер НОМЕР_1 ; цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, землі житлової та громадської забудови, під лазнею з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, загальною площею 137,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,023 га; кадастровий номер НОМЕР_1 ; цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, землі житлової та громадської забудови, під лазнею з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а тому має вирішувати юридичну і фактичну долю майна шляхом його відчуження іншим особам, зміни його стану чи призначення тощо, а тому існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом на зазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, дана заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріли заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. ч. 1,2 ст. 150 ЦПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст.150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Предметом позову є визнання визнання права власності в порядку спадкування за закономна частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,023 га; кадастровий номер - НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , 133-а.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" судам роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову (ч.7ст. 153 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2019 року ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,023 га; кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач, співмірний з заявленими нею позовними вимогами.

На підставі викладеного, з врахуванням предмету та підстави позову, для забезпечення захисту прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та забезпечити позов. Підстав для застосування зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 151 -153, 157ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме:

-житловий будинок, загальною площею 137,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,023 га; кадастровий номер НОМЕР_1 ; цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, землі житлової та громадської забудови, під лазнею з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби за зареєстрованим місцем знаходження майна або на відповідні державні та інші органи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин