Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. Справа № 596/2247/18

Провадження № 2/596/122/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача Розанової О.З.

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача Розанової О.З. про прийняття заяви про зменшення позовних вимог та повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до Фермерського господарства «Лега-Фармс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Торговий дім «АСКО» звернулись до суду із позовом до Фермерського господарства «Лега-Фармс», ОСОБА_3 та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,43 га кадастровий номер НОМЕР_1, який 05.09.2016 року уклали між собою Фермерське господарство «Лега-Фармс» та ОСОБА_3 та просять визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,43 га кадастровий номер НОМЕР_1, який 28.02.2008 року уклали між собою ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_4.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача Розанова О.З. подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій керуючись п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, просить прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та вважати позовною вимогою позивача до відповідачів - визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,43 га кадастровий номер НОМЕР_1, який 05.09.2016 року уклали між обою Фермерське господарство «Лега-Фармс» та ОСОБА_3. Крім того, керуюсь п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762, 00 грн.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечує щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із відмітки на заяві про зменшення розміру позовних вимог, її копію надано представнику відповідачів у відповідності до ч.5 ст.49 ЦПК України. Оскільки підстав для неприйняття до розгляду та повернення заявнику заяви про зменшення розміру позовних вимог немає, слід прийняти таку заяву до розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається із платіжного доручення №26205 від 23 листопада 2018 року виданого АТ «СІТІБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» при подачі позову до суду сплатило судовий збір за дві вимоги в розмірі 3524,00 грн.

Оскільки судом прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому, суд вважає за необхідне повернути позивачеві у зв»язку із зменшенням розміру позовних вимог сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 189, 258-260 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача Розанової О.З. про зменшення позовних вимог в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» до Фермерського господарства «Лега-Фармс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Гусятинському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» (, адреса: 08001, смт.Макарів, вул. Б.Хмельницького, б.9 офіс 41 Київська область) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок за платіжним дорученням №26205 від 23 листопада 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик