Справа №443/51/18
Провадження №2/443/259/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Ходорів в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до дня смерті останьої та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області помер її дядько по лінії мами- ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому ј частку квартири АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_3 за життя заповіту не склав, відтак спадкування після його смерті повинно здійснюватися за законом та його дружина ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, постійно проживаючи разом із ним, прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на вказану частку квартири не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки спірної квартири (1/4 успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_3 та 1/4 частка, яка належала їй, як власнику у майні спільної часткової власності). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому вона, як єдиний спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки інших близьких родичів, окрім неї ОСОБА_2 не мала, звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , проте, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати волю спадкодавця на свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м. Ходорів в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області- Коцовський О.Т. подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності представника міської ради ради. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

З долученого до матеріалів справи свідоцтва про право власності на квартиру від 10 травня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності в рівних долях належала квартира АДРЕСА_1 , тобто кожному із них, як власнику, належала 1/ 4 частка у вказаній квартирі (арк. справи 22).

Також встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, помер ОСОБА_3 , про що 09 травня 2004 року складено відповідний актовий запис №59 та Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, від 09 травня 2004 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ( арк. справи 15).

Спадщина відкрилася в цей же день відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Заповіту спадкодавець ОСОБА_3 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49855028, яка видана 14.11.2017 року (арк. справи 16).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спадщина померлого складається із: 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено та підтверджується записами в будинковій книзі, що до дня смерті і на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з ним проживала та буда зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (арк. справи 14, 23,24).

За вищевказаних обставин відповідно до норм статей 1223, 1261, 1268 ЦК України, спадщину (частку у квартирі) після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 (дружина), оскільки як спадкоємець першої черги постійно проживала із ним на час відкриття спадщини, однак своїх спадкових прав на це майно у встановленому законом порядку не оформила (арк. справи 17).

Із долученої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, померла ОСОБА_2 , про що 04 травня 2005 року складено відповідний актовий запис № 62 та Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, від 04 травня 2004 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ( арк. справи 18).

Спадщина відкрилася в цей же день відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Заповіту спадкодавець ОСОБА_2 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складала, що стверджується Інформаійною довідкою зі Спадкового реєстру №498549808, яка видана 14.11.2017 року (арк. справи 19).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). С падкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спадщина померлої складається із: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (1/4 частка успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_3 та 1/4 частка, яка належала їй, як власнику у майні спільної часткової власності).

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У судовому засіданні спадкоємців першої, другої та третьої черги не встановлено.

Відповідно до ст.1264 у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 пояснила, що з 1989 року і до дня її смерті спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки остання була дружиною її померлого дядька ОСОБА_3 .

Окрім того, факт проживання позивача зі спадкодавцем додатково стверджується довідкою, яка видана виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області №1865 від 08 січня 2017 року, згідно якої: до дня смерті і на день смерті ОСОБА_2 разом з нею дійсно проживала однією сім`єю ОСОБА_1 , а також записами в будинковій книзі ( арк. справи 21, 23, 24).

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як відповідно до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені факти, суд приходить до переконання про те, що позивач проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до дня смерті останьої.

Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 736/02-31 від 14 листопада 2017 року, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем (арк. справи 28).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що позивач оформити право на спадкове майно, в нотаріальному порядку не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; представник відповідача позов визнає та проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до дня смерті останьої.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/ 2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 .

Відповідач: територіальна громада м. Ходорів в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, місцезнаходження: 81750, Львівська область, місто Ходорів, вул. Грушевського, 38, .

Повний текстрішення складено 26 червня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук