Справа № 127/2-3536/2009
У Х В А Л А

21 червня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», стягувач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 28.10.2009 р. у справі № 2-3536/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», стягувач ПАТ «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській обл., звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі від 28.10.2009 р., виданому Замостянським районним судом м. Вінниці у справі № 2-3536/2009, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 963049,74 грн. за кредитним договором № 22.78-19/08-СК від 25.04.2008 р., з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Заява мотивована тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.09.2009 р. у справі № 2-3536/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 963049,74 грн.

На виконання зазначеного вище рішення суду, 28.10.2009 р. видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

ПАТ «ВТБ Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 р., додаткової угоди №1 від 27.11.2015 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» набуло права вимоги, зокрема кредитним договором № 22.78-19/08-СК від 25.04.2008 р.

У зв`язку з цим заявник просить замінити стягувача у зазначеному вище виконавчому листі з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія» «Поліс».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», представник стягувача ПАТ «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській обл. в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що кредитний договір № 22.78-19/08-СК від 25.04.2008 р. укладений між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 на підставі Генеральної угоди № 19 від 25.04.2008 р.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.09.2009 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ ВТБ Банк заборгованість за Генеральною угодою № 19 від 25.04.2008 р. у сумі 963049,74 грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн. (а.с. 67-70)

28.10.2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці на виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1

ПАТ «ВТБ Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 р., додаткової угоди №1 від 27.11.2015 р. до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 р. передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» набуло права вимоги, зокрема, за генеральною угодою № 19 від 25.04.2008 р. та кредитним договором № 22.78-19/08-СК від 25.04.2008 р.

Таким чином заявник набув права вимоги до боржника ПАТ «ВТБ Банк» - Бамберга Р.А.

Згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод захищається власність. Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» у виконавчому листі виданому 28.10.2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці у справі № 2-3536/2009 щодо боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у виконавчому листі виданому 28.10.2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №2-3536/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Полтавської філії ВАТ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по генеральній угоді № 19 від 25.04.2008 року у сумі 963049,74 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Медяна