Справа № 171/334/19
У Х В А Л А

19 червня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хоруженко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Харченко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року позивач звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою від 01.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та почати підготовче провадження.

19.06.2019 року учасники справи у підготовче засіданні не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.

Представник позивача Галайдюк Ф.І. надав до суду клопотання про виклик свідків.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської (м.Апостолове, вул. Визволення, 66), на призначену дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини до розгляду по суті на 09:00 год. 26 липня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м.Апостолове Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н.В.