Справа № 588/1644/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно, в тому числі на земельні ділянки площею 0,18 га, 3,56 га, 0,47 га. надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Посилаючись на те, що приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії посилаючись на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини заявника зі спадкодавцем, заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення питання покладається на розсуд суду (а.с.28).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі свідоцтва про народження, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Гребениківка Тростянецького району народилася ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », батьками якої указані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.13,14).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у сГребениківка Тростянецького району Сумської області у віці 69 років померла ОСОБА_3 у с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області (а.с.8).

Згідно з державними актами ОСОБА_3 є власником земельних ділянок площею 0,18 га, кадастровий номер :00:002:0378, площею 3,56 га, кадастровий номер :00:001:0165, площею 0,47 га, кадастровий номер :00:001:0547, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-11).

Відповідно заповіту від 19.03.2008 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла земельні ділянки ОСОБА_2 (а.с.15).

Як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 заявник із приводу оформлення своїх спадкових прав звернулася до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують родинні відносини заявника із померлою, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.12).

На підтвердження факту родинного зв`язку як матері та дочки, заявником було надано ряд документів, які указують на існування такого родинного зв`язку, зокрема:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , згідно якого її прізвище, ім`я та по-батькові записане українською мовою як « ОСОБА_4 », батька - « ОСОБА_7 », матері - « ОСОБА_3 » (а.с.13);

- свідоцтвом про восьмирічну освіту серії НОМЕР_1 , виданому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в тім, що вона навчалася в Дукмаківській восьмирічній школі № 14 Шовгеновського району А .А. О. Краснодарського краю та закінчила в 1983 році вісім класів, рік народження заявника зазначений як «1967» (а.с.16);

- дипломом серії НОМЕР_2 , виданим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 в тім, що вона в 1983 році вступила до Майкопського технікуму деревообробної промисловості і в 1986 році закінчила повний курс технікуму за спеціальністю «планування на підприємствах паперової та деревообробної промисловості» з присвоєнням кваліфікації «техніка-планувальника» (а.с.17);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_5 , заповненою на ім`я ОСОБА_2 із зазначенням її спеціальності «технік-планувальник» та записом про навчання в Майкопському технікумі деревообробної промисловості, що вказує на те, що у співставленні трудової книжки та диплому підтверджується, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_10 » (а.с.18).

Також під час розгляду справи в судовому засіданні був допитаний свіок ОСОБА_11 , який повідомив, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_12 він знає їх особисто. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 у ОСОБА_13 - ОСОБА_14 автономній області РСФРР.

Свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що заявник є її рідною сестрою. Вона виходила заміж у Росію. Батьками ОСОБА_2 єОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, на підставі досліджених судом доказів, які фактично підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 , суд вважає, що факт родинних відносин доведений і в суду немає підстав для сумніву щодо родинного зв`язку між заявником та її померлою матір`ю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,315,319,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років у селі Гребениківка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складене 16.10.2019.

Суддя О.С. Линник