Справа № 158/1619/19
Провадження № 2-о/0158/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що згідно з договором купівля-продажі, посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори 13.01.1997 року, позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На підставі рішення Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області №2/14 від 24.12.2010 року позивачу надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 14.01.2011 року Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області позивачу було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , однак у вищезазначеному державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, власником зазначений « ОСОБА_1 », коли вірним є « ОСОБА_1 ».

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що різне написання його імені у державному акті створює перешкоди щодо підтвердження його належності та реалізації своїх прав щодо розпорядження належної йому земельної ділянки, просить встановити той факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 14.10.2011 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.06.2019 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Дернівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 20.02.1997 року, позивача зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 4).

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.01.2019 року вбачається, що власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2450 га. За кадастровим номером НОМЕР_3 , є « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Разом з тим, відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.10.2011 року, виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Належність ОСОБА_1 вищевказаного документу підтверджується записами внесеними у даний документ, які повністю збігаються між собою і відповідно стосуються однієї й тієї ж особи.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що вищевказаний документ, а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.10.2011 року належать одній і тій же особі, а саме ОСОБА_1 , а тому зазначення ім`я останнього як « ОСОБА_1 » слід розцінювати як описку, помилково допущену при оформленні документу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість встановлення зазначеного у заяві факту, що має юридичне значення.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.10.2011 року, виданий Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повний тест судового рішення складений 15.07.2019 року