Справа № 522/1966/19
Провадження № 2/151/222/19
УХВАЛА

11 червня 2019 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки допущеної в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.06.2019 року у цивільній справі №522/1966/19 за позовною заявою Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ

11.06.2019 року Чечельницьким районним судом Вінницької області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху по вищевказаній справі.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату " ІНФОРМАЦІЯ_1 року" замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.06.209 року, зазначивши вірно дату надання строку для виправлення недоліків до "04.07.2019 року".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 11.06.2019 року про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі №522/1966/19 за позовною заявою Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, зазначивши вірно дату "04.07.2019 року".

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: