Справа 712/7575/19
Провадження №6/712/303/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Нечипоренко Я.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Нечипоренко Я.В. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 В обґрунтування вказує, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 57787359 з примусового виконання виконавчого листа № 2-543, виданого 11.09.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2008 і до досягнення дитиною повноліття. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . До державного виконавця боржник не з`являється, заборгованість по сплаті аліментів та поточних платежів на користь ОСОБА_2 не сплачує. Так як фактичне місце проживання боржника не відоме, виконавець просить оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець не викликався відповідно до ст. 438 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 57787359 з примусового виконання виконавчого листа № 2-543, виданого 11.09.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 04.04.2019.

Станом на 01.06.2019 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 26852 грн.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що заходи щодо виявлення місця проживання боржника та його майна виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 2-543, виданого 11.09.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий І.О.Мельник