Справа № 643/9114/19
Провадження № 2/643/3827/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить: визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини позивача.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач приблизно в 2009-2010 роках познайомився з ОСОБА_4 , а через декілька місяців вони стали проживати однією сімією. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Цивільна дружина позивача самостійно приймала рішення про реєстрацію дитини в органі РАЦС та оформлення свідоцтва про народження і не повідомила про необхідність надати заяву від імені позивача про визнання його батьком дитини. Після народження дитини, відносини з ОСОБА_4 поступово погіршувалися, у зв`язку з чим в 2014 році позивач вимушений був переїхати з їх постійного місця проживання і став мешкати окремо. Після його виїзду, позивач продовжував спілкуватися з сином, опікувався ним та приділяв свою увагу, приймав участь у його вихованні та утриманні, доки ОСОБА_4 не стала створювати перешкоди для спілкування з дитиною. В травні 2019 року ОСОБА_4 померла. З урахуванням спільного проживання з ОСОБА_4 , позивач знайомий з родичами останньої, у зв`язку з чим звернувся до відповідача брата померлої ОСОБА_2 , зі слів якого дитиною займаються він та двоюрідна сестра померлої ОСОБА_5 , яка мешкає в сумській області. Сама дитина зареєстрована в м АДРЕСА_1 . Позивач має намір встановити факт свого батьківства відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.06.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунені у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Крім того, позивачем до позовної заяви додані клопотання про витребування доказів, заява про призначення експертизи та заява про виклик свідків.

Враховуючи, що в справі проводитиметься підготовче засідання, вказані клопотання та заяви будуть вирішені під час вказаного засідання.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , треті особи: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (61010, м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 144), Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 55) про визнання батьківства.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 16.07.2019 року на 11 год. 30 хвил.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.