КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Провадження № 2/534/562/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 травня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 24.07.2019 року на 13 год. 10 хв.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва, в зв`язку з територіальною віддаленістю позивача та його представника від місця проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Виходячи із змісту заявленого клопотання, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який проживає в м. Києві, та не має можливості приймати безпосередню участь в судовому засідання, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 24 липня 2019 року о 13 год. 10 хв. у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва, викликавши учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів призначене на 24 липня 2019 року о 13 год. 10 хв. та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначено на 24 липня 2019 року о 13 год. 10 хв. у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 27А).

Позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_3 з`явитися 24 липня 2019 року о 13 год. 10 хв. до Святошинського районного суду міста Києва 03148, м. Київ, вул. Я. Колоса, 27А, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Святошинському районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача, представника позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц