Справа № 473/1983/19
РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/1983/19 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і є її донькою. Встановлення даного факту необхідно для призначення, перерахунку Вознесенським об`єднаним управлінням ПФУ Миколаївської області з приводу перерахунку пенсії за віком та страхового стажу, оскільки в грудні 2018 року вона звернулась до заінтересованої особи, але отримала відмову в постановці на пенсійний облік з підстав наявності розбіжностей в документах що підтверджують її трудовий стаж, а саме згідно даних зазначених в паспорті прізвище вказано « ОСОБА_5 », згідно документів, які підтверджують її страховий стаж - « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з наявними розбіжностями в написанні прізвища заявника згідно паспортних даних та зокрема свідоцтва про народження її доньки - ОСОБА_4 , заявник не має змоги підтвердити наявність повного страхового стажу, який надає право на призначення пенсії за віком. Оскільки в адміністративному порядку виправити розбіжності неможливо, просила задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повністю підтримала заяву, зазначила, що вона позбавлена можливості призначення їй пенсії за віком і змушена підтверджувати родинний зв`язок зі своєї донькою в судовому порядку шляхом надання інших доказів та допиту свідків.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Вознесенського об`єднаного управління пенсійного фонду Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань, заяв та заперечень, щодо заяви проти встановлення факту родинних відносин не надав.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10.06.2019 року. Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , покази свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримала відмову Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з питань призначення, перерахунку та виплату пенсій 19.12.2018 року через розбіжності в наданих документах ( а.с.4).

Згідно документа, що ідентифікує особу- паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 18.01.2000 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одруження прізвище дружини - Шепелівська, актовий запис №16 ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 ( до одруження ОСОБА_4 ) згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 вийшла заміж за ОСОБА_11 23.08.1997 року, після одруження прізвище дружини- « ОСОБА_12 », актовий запис № 49 ( а.с. 23).

Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику відмовлено у внесенні виправлення в актовому записі про шлюб №16 від 17.12.1977 року складеного виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірвано 29.05.1991 року , прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_5 (а.с 24).

Трудова книжка серія НОМЕР_6 від 07.09.1983 року видана на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 25-26).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявник є рідною матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 , оскільки є відповідно невісткою та свахою заявника.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання пенсії за віком і в адміністративному порядку виправити розбіжності в документах неможливо, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_3 , яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-5, 11-13, 76-83, 141, 258, 264-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 11.06.2019 року.

Суддя Висоцька Г.А.