Справа № 352/2438/18
Провадження 2-п/352/13/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кукули О.С.

за участю:

представника заявника Марущака ОСОБА_1 .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 15.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №3 розірвано, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю, також позивачці залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що йому не було відомо про розгляд Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області вищевказаної цивільної справи, так як позивачка у позовній заяві помилково вказала його місце проживання АДРЕСА_1 , замість правильного ОСОБА_6 . Заявник зазначає, що рішення суду він отримав 03.05.2019 року, з ним не погоджується та вважає, що воно підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник заявника, відповідача по справі, адвокат Марущак В.І. заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась про час, дату та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідачу у справі не було відомо про наявність справи в суді, крім того в заяві про перегляд заочного рішення було наведено переконливі аргументи, які суд вважає достатніми підставами для скасування заочного рішення , а тому заява про перегляд заочного рішення є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

- скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 год. 30 хв. 22 липня 2019 року.

Суд визнав явку сторін обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гургула В.Б.