Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-654/09
У Х В А Л А

11.07.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 2-654/09,

учасники справи:

заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА»,

стягувач публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Красилівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

вимоги заяви заміна сторони виконавчого провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс капітал» (надалі ТОВ «ФК «ВЕСТА») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (надалі ПАТ «БАНК ФОРУМ») на його правонаступника ТОВ «ФК «ВЕСТА».

У заяві представник заявника посилався на те, що у Красилівському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-654/09, що видав Красилівський районний суд Хмельницької області 01.12.2009.

26.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0119/08/17-КЕ від 26.06.2008.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «ФК «ВЕСТА» надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надіслали до суду зави, у яких заперечували щодо задоволення заяви ТОВ «ФК «ВЕСТА».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-654/09 виданого 01.12.2009 Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0119/08/17-КЕ від 26.06.2008 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Хмельницької філії АКБ «ФОРУМ» в солідарному порядку заборгованості за кредитом в сумі 475055 грн 45 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 16229 грн 14 коп., заборгованості із штрафу в сумі 13804 грн 18 коп., заборгованості з пені в сумі 5804 грн 23 коп., судових витрат в сумі 1730 грн, а всього 512623 грн.

26.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» було укладено договір про відступлення права вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФК «ВЕСТА» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0119/08/17-КЕ від 26.06.2008.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ») на ТОВ «ФК «ВЕСТА», у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-654/09 виданого 01.12.2009 Красилівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0119/08/17-КЕ від 26.06.2008 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Хмельницької філії АКБ «ФОРУМ» в солідарному порядку заборгованості за кредитом в сумі 475055 грн 45 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 16229 грн 14 коп., заборгованості із штрафу в сумі 13804 грн 18 коп., заборгованості з пені в сумі 5804 грн 23 коп., судових витрат в сумі 1730 грн, а всього 512623 грн.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк