РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, було виявлено, що в її свідоцтві про народження її дівоче прізвище зазначено як ОСОБА_3 і батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . У свідоцтві про укладення шлюбу її дівоче прізвище вказано як ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть мами зазначено прізвище ОСОБА_3 . Саме через ці розбіжності виникають сумніви щодо їх родинних відносин і у нотаріальній конторі відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті мами.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання заявниця подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа - Зарічанська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області свого представника для участі у розгляді справи не направила, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти встановлення даного факту.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Володимир-Волинським відділом РАГС Волинської області, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Фалемичі Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно даного свідоцтва, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС м. Володимира-Волинського Волинської області вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_6 травня 1982 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З паспорта заявниця вбачається, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко