Справа № 461/4001/19
Провадження № 2-с/461/21/19
УХВАЛА

Іменем України

25.06.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 06.06.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року Галицьким районним судом м. Львова на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиту електричну енергію в період з 26 листопада 2018 року по 01 квітня 2019 року у сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 84 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

18.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати зазначений судовий наказ. Зазначає, що 29.05.2019 р., тобто до складення заявником заяви про видачу судового наказу, оплатив за послуги з електропостачання. Тому заборгованість перед заявником відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ, виданий 06.06.2019 року Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170171, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Галицьким районним судом м. Львова 06.06.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в період з 26 листопада 2018 року по 01 квітня 2019 року у сумі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 84 коп. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Радченко В.Є.