Справа № 401/1039/19; 2/401/484/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що треті особи у справі є також співвласниками даної квартири та рідними дітьми позивача. Вказує, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у зазначеній квартирі, але з 2010 року не проживає за місцем реєстрації. За таких обставин позивач змушена нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже відповідач участь у сплаті комунальних платежів не бере та його реєстрація у вказаній квартирі обмежує її право власності, що включає вільне користування та розпорядження її майном.

В судове засідання позивач та її представник не з"явились, представник позивача надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.40)

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 до суду не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 6628 від 03 лютого 1999 року. (а.с.15).

Згідно довідки про склад сім`ї, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач та її онук, відповідач ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до акту складеного 18.02.2019 року ОСОБА_1 за участю свідків, посвідченого генеральним директором ТОВ "УК "Господарник", ОСОБА_2 з 2010 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 . (а. с. 13).

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.7 Закону Українивід 11.12.2003року №1382-ІV«Про свободупересування тавільний вибірмісця проживанняв Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідач втратив право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки не проживає в ньому більше одного року без поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ухвали суду від 21.11.2018 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бірки Зіньківського району, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 червня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Світловодськ, паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , орган видачі - 3531, дата видачі - 06.07.2016, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місе проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш