У Х В А Л А

"23" жовтня 2019 р. Справа153/4/19

Провадження2/153/80/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. вивчивши клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Альфа страхування» адвоката Лук`янчука Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа-страхування» про стягнення страхової виплати на користь банку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначене на 11 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

22 жовтня 2019 року вх.№ 7498 від представника ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. В своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що через значну віддаленість приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області від м. Києва, а також відсутністю квитків на транспорт. З метою недопущення затягування розгляду справи, просить суд забезпечити його участь в найближчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді або Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду .

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`яти днів до судового засідання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника відповідача місцезнаходження якого зазначено м. Київ.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212, 240, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ПрАТ «СК «Альфа страхування» адвоката Лук`янчука Артема Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Альфа-страхування» про стягнення страхової виплати на користь банку, призначене на 08 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8 корпус 30 м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції 08 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин за участю представника відповідача ПрАТ «СК «Альфа страхування» адвоката Лук`янчука Артема Володимировича.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8 корпус 30 м. Київ, 01010).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ПрАТ «СК «Альфа страхування» Лук`янчуку Артему Володимировичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин