Справа № 473/2861/15-ц
УХВАЛА

"27" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у зв`язку з тим, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» і ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договорами кредиту від 17.07.2011 року №862/2717SFPRP7 на суму 5992,65, №863/2717SFPRP7 на суму 4772,95 грн., №864/2717СLPS2 на суму 5197,81 грн., які укладені між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ «Фінансова компанія управління активами» зазначало, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Вінниця перебували виконавчі листи видані Вознесенським міськрайонним судом 04.01.2016 року по справі №473/2861/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами від 17.07.2011 року №862/2717SFPRP7 на суму 5992,65, №863/2717SFPRP7 на суму 4772,95 грн., №864/2717СLPS2 на суму 5197,81 грн., які були повернуті постановами державного виконавця від 21.12.2016 року на підставі п.5 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та про підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Кредекс фінанс» - в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/2861/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/2861/15-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 16.12.2015 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами від 17.07.2011 року №862/2717SFPRP7 на суму 5992,65, №863/2717SFPRP7 на суму 4772,95 грн., №864/2717СLPS2 на суму 5197,81 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредекс фінанс» як стягувач уклав договір факторингу №1/ФК з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договорами кредиту від 17.07.2011 року №862/2717SFPRP7 на суму 5992,65, №863/2717SFPRP7 на суму 4772,95 грн., №864/2717СLPS2 на суму 5197,81 грн., які укладені між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, адреса місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18-а, поточний рахунок: НОМЕР_1 у філії Головного управління по м.Києві та Київській області АТ «ОщадБанк», МФО 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №473/2861/15-ц від 16.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 15089,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська