Справа № 519/335/17
2/519/236/19
У Х В А Л А

17.10.19 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/335/17 за позовом представника ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфіна Бориса Михайловича про визнання рішення незаконним та його скасування, визнання незаконним дій та скасування запису, за уачстю третьої особи Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

17.10.2019 до суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів, витребувати від Центру надання адміністративних послуг Южненської міської ради Одеської області завірені копії наступних документів: рішення державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича від 24.07.2015 року, індексний номер 23144855, про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", код СДРПОУ 37825968; усі документи, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, згідно яких просить справу розглядати за відсутності представника.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягають задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Южненської міської ради Одеської області завірені копії наступних документів: рішення державного реєстратора прав - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суперфін Бориса Михайловича від 24.07.2015 року, індексний номер 23144855, про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", код СДРПОУ 37825968; усі документи, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська