Справа № 209/3331/19
Провадження № 2/209/1515/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 жовтня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіллак.нет», третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживача, стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілак.нет», , юридична адреса: м. Харків, вул. Бучми, буд. 1-Б, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 2500 грн. попередньої оплати за товар згідно замовлення 189540061, неустойку в розмірі 1% від суми платежу за кожен прострочений день у розмірі 6397,44 грн., та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.,

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, що виникають із сімейних спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100 грн.).

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіллак.нет» (юридична адреса: м. Харків, вул. Бучми, буд. 1-Б), третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про захист прав споживача, стягнення коштів та моральної шкоди,.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та третьої особи.

Призначити розгляд справи на 13.00 годну 18 грудня 2019 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

Викликати в судове засідання сторони у справі та третю особу.

Сторонам надіслати копії ухвали, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення ухвали, має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити відповідача, що він має право, згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати: суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України, має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Роз`яснити відповідача його прав, згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України, подати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі його право, згідно ч.3 ст. 278 ЦПК України, подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а в разі отримання відзиву відповідача, подати пояснення на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.