Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/303/19
Провадження по справі 2/281/95/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Лугинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом. Зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_4 , який при житті залишив заповіт на все своє майно на ім`я сина ОСОБА_3 . У визначений законом шестимісячний термін позивачі подали заяви про прийняття спадщини та уклали нотаріально завірений договір про зміну розміру часток у спадщині. Звернувшись до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 нотаріус відмовила у зв`язку із тим, що позивачами не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 Просять встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є їх батьком. Крім того, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який залишився після смерті його батька ОСОБА_4

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.04.2019 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 року підготовче провадження у вказаній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 вимоги викладені у позовній заяві підтримали в повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними у позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин. Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_3 до суду з`явитися не може, так як перебуває за межами України.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду не з`явився без повідомлення причин. Надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав.

Оскільки усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_3 та представника відповідача за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, свідків, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Частиною 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.09.2012 року (а. с. 14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповів все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право - ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 24.11.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16 (а. с. 70).

ОСОБА_3 11.12.2012 року прийняв спадщину після батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначив, що крім нього спадкоємцями також є - ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви від 11.12.2012 року № 157 (а. с. 67).

11.12.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір про зміну розміру часток у спадщині, де визначили: ОСОБА_3 залишається житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2006 року, що підтверджується копією договору про зміну розміру часток у спадщині (а. с. 73).

05.02.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Лугинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що належало їх померлому батьку - ОСОБА_4 , однак їм нотаріусом було відмовлено, посилаючись на те, що ними не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_4 та відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а. с. 15).

Батьком ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.1972 року, є ОСОБА_6 Батьком ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.01.1977 року, є ОСОБА_6 (а. с. 18, 72).

Згідно довідки виданої Лугинською селищною радою Лугинського району Житомирської області від 06.11.2018 року № 332 сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 21).

Вказаний факт підтвердили свідки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що були сусідами померлого ОСОБА_4 Зазначили, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідним батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачам для оформлення спадкових прав, а іншим чином довести цей факт неможливо, то суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дітьми померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , на правах особистої власності належав житловий будинок 1966 року побудови в АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_5 в погосподарській книзі № 5 за 2011 - 2015 року, що підтверджується копією довідки виданої Червоноволоцькою сільською радою Лугинського району Житомирської області від 18.01.2016 року № 82 (а. с. 76).

Крім того, померлому ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 2,1612 га, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 11.05.2006 року (а. с. 31).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Як роз`яснено в п.10 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до договору про зміну розміру часток у спадщині від 11.12.2012 року укладеного між спадкоємцями ОСОБА_4 ОСОБА_3 залишається житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - земельна ділянка, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 , виданого 11.05.2006 року (а. с. 73).

За таких обставин, зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 82, 89, 263-265, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Лугинської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,1612 га, відповідно до державного акту на прово власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 11.05.2006 року, кадастровий номер: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 розташовані на території Червоноволоцької сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 із АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_3 , паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_9 від 14.04.2017 року.

Відповідач: Територіальна громада в особі Лугинської селищної ради, місцезнаходження: вул Грушевського, 2а, смт Лугини, Житомирської області.

Суддя: В. В. Данчук