Справа №521/4216/18
Провадження №2/521/440/19
УХВАЛА

про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів

12 березня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Первомайська міська рада в особі управління у справах дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Первомайська міська рада в особі управління у справах дітей.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2019 року, зокрема, закрито підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання місця проживання дитини, третя особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, Первомайська міська рада в особі управління у справах дітей.

Утім, у процесі розгляду справи від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів: акту обстеження умов проживання дитини в квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; додаткових письмових поясненнь щодо допустимості та належності як доказу висновку про визначення місця проживання дитини, наданого Управлінням у справах дітей Первомайєької міської ради №1300/04.01-17 від 07 грудня 2018 року та достовірності обставин, зазначених в ньому; копії постанови Апеляційного суду Миколаївської області у справі №488/3993/17. Також, сторона у своїй заяві просила суд поновити йому процесуальний строк на подання такої заяви та долучити до справи вищевказані докази.

Відповідно до ст. 76 ч. 1, 2 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із ст. 83 ч. 4, 5 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Крім того, згідно із ст. 127 ч. 1, 3-6 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору і пояснення сторін, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим поновити ОСОБА_1 процесуальний строк та долучити відповідні докази до матеріалів справи.

Керуючись ст. 76, 83, 127, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк та долучити до матеріалів справи наступні докази: акт обстеження умов проживання дитини в квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ; додаткові письмові пояснення щодо допустимості та належності як доказу висновку про визначення місця проживання дитини, наданого Управлінням у справах дітей Первомайєької міської ради №1300/04.01-17 від 07 грудня 2018 року та достовірності обставин, зазначених в ньому; копію постанови Апеляційного суду Миколаївської області у справі №488/3993/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич