УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Рівненського міського суду від 03.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» м.Рівне, вул. Ст.Бандери, 2, заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 6336,66 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн.

18.10.2019 року ОСОБА_1 в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки після проведеної повірки лічильника води встановлено, що згідно зафіксованих фактичних показників споживання води та за наявними розрахунками за спожиту воду, його заборгованості за спожиту воду перед РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» немає. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено. Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного. За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, судовий наказ Рівненського міського суду від 03.10.2019 року (справа № 569/17936/19) підлягає скасуванню. На підставі викладеного , керуючись ст.170,171, 260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ № 569/17936/19 від 03 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 6336 гривень 66 копійок та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас