Справа № 585/766/19
Номер провадження 2/585/443/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/766/19, провадження № 2/585/443/19

Позивач: виконавчий комітет Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Представник позивача: виконавчого комітету Анастасівської сільської ради Роменського району Андрішко Л.В., яка діє на підставі довіреності № 372/02-12 від 24.10.2018 року.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації - Старун Н.В., яка діє на підставі довіреності № 01-23/130 від 03.05.2017 року.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернувся виконавчий комітет Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від батьків, без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивували тим, що малолітні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебувають на обліку служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Згідно повідомлення комунальної установи Сумська обласна дитяча клінічна лікарня про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 02 березня 2018 року дитина доставлена до закладу з ознаками недбалого виконання батьківських обов`язків (дитина недоглянута, брудна). Після вживання вдома «липового чаю» різко погіршився стан (озноб, судоми). 05 березня 2018 року ситуація, що склалася в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглядалась на засіданні виконавчого комітету Анастасівської сільської ради (рішення виконавчого комітету Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області від 05.03.2018 р. № 06), де заслухавши інформацію завідуючої Попівщанського фельдшерсько-акушерського пункту, згідно з якою відповідачі ніде не працюють, в будинку відсутній газ, батьки вживають спиртні напої, мало приділяють уваги дітям, внаслідок їх безвідповідальності малолітній ОСОБА_5 потрапив до лікарні, виконавчий комітету вирішив попередити батьків про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язати їх припини вживання алкоголю, створити належні санітарно-гігієнічні умови проживання, виховання та утримання дітей. Відповідачі зобов`язалися до 01.04.2018 року налагодити умови проживання своїх дітей. Проте після проведеної Роменським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи, батьки не покращили умови проживання дітей, вони продовжували вживати спиртні напої, неналежно виконували свої батьківські обов`язки. Самі батьки не усвідомлюють до кінця міру відповідальності за свій спосіб життя, за загрозу здоров`ю рідних дітей і не реагують на зауваження представників сільської ради та не бажають покращити ситуацію. Комісія прийшла до висновку, що склалися загрозливі обставини для життя і проживання дітей, тому звернулися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Анастасівської сільської ради Роменського району Андрішко Л. В., позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Додатково пояснила, що відповідачі зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються. Вони неодноразово викликали батьків, проводили бесіди. Також приїздили до них самі, допомагали робити ремонт, надавали одяг, харчі. Діти фактично проживають в сім`ї брата відповідача.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації - Старун Н.В. підтримала позов, просила його задовольнити. Пояснила, що до служби надійшло повідомлення про загрозливі обставини для життя і проживання дітей відповідачів. В той же день було проведення обстеження житлово-побутових умов. Сім`я відповідачів була під соціальним супроводом. Відповідачі викликалися до служби у справах дітей, попереджувалися про належне ставлення до батьківських обов`язків. На даний час діти фактично проживають у брата відповідача.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

07 березня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

02 квітня 2019 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с. 89,90,99,107,108).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтвах про народження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (серії НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (серії НОМЕР_4 ), їх батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.18-21).

Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані згідно статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 1, 7, 6, 7 (а.с. 22-25).

Згідно повідомлення комунальної установи Сумська обласна дитяча клінічна лікарня про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення від 06 березня 2018 року, 02 березня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доставлений до закладу з ознаками недбалого виконання батьківських обов`язків (дитина недоглянута, брудна). Після вживання вдома «липового чаю» різко погіршився стан (озноб, судоми) (а.с. 26-27).

Рішенням виконавчого комітету Анастасівської сільської ради Роменського району № 06 від 05 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язано їх припини вживання алкоголю, створити належні санітарно-гігієнічні умови проживання, виховання та утримання дітей, надано місячний термін для виправлення ситуації в сім`ї (а.с.28).

Згідно розписки від 05 березня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися до 01.04.2018 року налагодити умови проживання своїх дітей: навести порядок в будинку, забезпечити продуктами харчування, забезпечити дровами, придбати постільну білизну, тримати дітей в охайному стані, не вживати спиртних напоїв, в будинку не курити, та інше (а.с.29).

Згідно акта обстеження умов проживання від 13.03.2018 року в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент обстеження в будинку брудно. Продуктами харчування родина забезпечена не в повній мірі. Іграшки для дітей відсутні, одяг брудний та розкиданий. Членами комісії попереджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків та надано практичні рекомендації для покращення умов проживання (а.с.30).

Відповідно до Витягу з протоколу № 04 комісії з питань захисту прав дитини Роменської РДА від 27.03.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, ознайомлено з підставами та правовими наслідками позбавлення батьківських прав та попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання і утримання дітей (а.с.31-32).

З акта обстеження умов проживання від 02.08.2018 року на момент обстеження в будинку чисто, тепло. Діти забезпечені одягом частково. Продукти харчування майже відсутні. З домашнього господарстві утримують тільки баранів. Зі слів сусідів батьки зловживають спиртними напоями, у помешканні часто бувають сторонні особи. Батьків попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та покращення житлово-побутових умов проживання (а.с.33).

Згідно Акта оцінки потреб дитини та сім`ї ОСОБА_1 від 02.04.2018 р., діти неохайні, одяг брудний, речами першої необхідності не забезпечені. Іграшки відсутні взагалі. Зі слів сусідів та представників сільської ради, батьки мають схильність до вживання алкоголю. Батько нехтує порадами фахівців щодо самопошуку роботи. Складні життєві обставини, в яких опинилась родина негативно впливають на стан дітей, які в ній виховуються. Стан батьків перешкоджає задоволенню потреб дітей, батьківський потенціал недостатній. Батьки нехтують порадами родичів та спеціалістів РРЦСССДМ щодо подолання або мінімізації складних життєвих обставин (а.с. 34-39).

Згідно акта обстеження умов проживання від 26.04.2018 року на момент обстеження продукти харчування майже відсутні, приготовленої їжі немає взагалі. Постільна білизна брудна. Одяг для дітей брудний та майже відсутній. Батько не допомагає матері у вихованні дітей. Покращень у вихованні дітей не спостерігається (а.с.40).

Згідно акта обстеження умов проживання від 22.05.2018 року на момент обстеження в будинку брудно, посуд немитий, одяг розкиданий по всьому будинку. Продукти харчування наявні в недостатній кількості. Батько на момент приїзду комісії спав на ліжку, а найменша дитина - ОСОБА_2 спав на брудній підлозі. Дитячий одяг брудний, діти одягнені в брудний одяг. Зі слів батька, всі діти хворі на гельмінтоз. Як пояснила мати, ліків для лікування дітей від даної хвороби родина не має, оскільки її чоловік не працює, а вона не має змоги працювати, бо має двох маленьких дітей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознайомлено з підставами та правовими наслідками позбавлення батьківських прав та попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання і утримання дітей (а.с.41-42).

Відповідно до інформації Роменського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 24.05.2018 р. № 233, сім`я ОСОБА_1 з 24.03.2018 року знаходиться під соціальним супроводом Роменського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Причиною взяття родини під супровід було порушення санітарно-гігієнічних норм в житловому помешканні та на прилеглій до дому території, невиконання матір`ю та батьком батьківських обов`язків, схильність їх до вживання алкогольних напоїв, невміння ефективно розпоряджатися сімейним бюджетом, безробіття батька. В ході соціального супроводу фахівцем із соціальної роботи неодноразово проводилася профілактична та просвітницька робота з питань формування відповідального та усвідомленого батьківства, підвищення рівня виховного потенціалу сім`ї, спрямованого на розвиток соціально-побутових навичок та вміння самостійно вирішувати свої проблеми. Крім того, надавалися рекомендації щодо ведення здорового способу життя, дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання, самопошуку працевлаштування, а також батьків попереджено щодо нецільового використання державних коштів. В даний час батьки не покращили умов проживання дітей, вони продовжують вживати алкогольні напої, були притягнені до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських прав, керування транспортним засобом у нетверезому стані, мають борги за несплату штрафів. У зв`язку з неналежними умовами проживання діти часто застужуються, мають захворювання на гельмінтоз та педикульоз. Крім того, діти мають неохайний занедбаний вигляд, у них несформовані навички дотримання особистої гігієни. Батьки не забезпечують своїх малолітніх дітей повноцінного харчування, одягом та іграшками відповідно до віку. Таким чином, батьки і надалі не розуміють важливості виховання дітей, нехтують рекомендаціями фахівців, систематично без поважних причин не виконують зобов`язань, передбачених планом соціального супроводу (а.с.43).

Згідно акта обстеження умов проживання від 07.08.2018 року продуктами харчування родина не забезпечена взагалі, постільна білизна брудна. На момент обстеження діти брудні, одяг брудний, іграшки відсутні. Спальні місця дітей без постільної білизни (а.с.45).

Згідно акта обстеження умов проживання від 07.09.2018 року на момент обстеження родина продуктами харчування не забезпечена, посуд брудний та немитий. Дровами для опалення не забезпечені. Діти брудні, одяг також. Постільна білизна дуже брудна. В школу та садочок діти не ходять, бо мають захворювання на педикульоз. Зі слів сусідів, мати та батько зловживають алкогольними напоями, часто залишають дітей вдома самих (а.с.48).

Згідно акта обстеження умов проживання від 02.10.2018 року на момент обстеження речі розкидані по будинку, продуктами харчування родина забезпечена не в повній мірі. В помешканні на момент обстеження присутні люди в нетверезому стані (а.с.51).

Згідно акта обстеження умов проживання від 14.02.2019 року на момент обстеження в будинку брудно, холодно. Продуктами харчування родина не забезпечена взагалі (із запасів лише 1 пакет ячної крупи). Найменша дитина - ОСОБА_2 захворів (температура тіла 39 °), але жодних ліків для лікування немає. Одяг дітей брудний і розкиданий по будинку. Іграшки відповідного віку для дітей відсутні (а.с.54).

Згідно акта обстеження умов проживання від 22.02.2019 року на момент обстеження в будинку брудно, холодно. Продуктами харчування родина забезпечена частково. В будинку розкидані пусті пляшки (ганчірки). Для дітей облаштовані окремі спальні місця, але постільна білизна на них або відсутні взагалі, або брудна. Дитячий одяг брудний, іграшки відсутні (а.с.58).

Постановами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2018 року та від 12 вересня 2018 року ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.44,50).

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.49).

З характеристик ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.11.2018 року, наданих Анастасівською ЗОШ, діти не кожен день відвідують школу. Батьки не приділяють належної уваги вихованню доньки. Вдома не створені умови для навчання (а.с.52,53).

Рішенням виконавчого комітету Анастасівської сільської ради Роменського району № 14 від 22 лютого 2019 року вирішено відібрати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Вирішено тимчасово влаштувати дітей в сім`ю тітки ОСОБА_11 до вирішення питання відібрання дітей у батьків у судовому порядку (а.с.56).

ОСОБА_11 надала письмову заяву від 22.02.2019 року про прийняття дітей у своїй сім`ї до вирішення питання відібрання дітей у батьків у судовому порядку (а.с.57).

Згідно інформації про проведену профілактичну роботу службою у справах дітей Роменської районної державної адміністрації з сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.01.2019 року № 01-13/74, при обстеженнях умов проживання родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 2017-2018 років спостерігалось грубе порушення санітарно-гігієнічних умов, відсутність продуктів харчування для повноцінного харчування дітей, відсутність будь-яких ліків для дітей, у дітей часто виявлялись захворювання, що спричинені низькими побутовими умовами проживання. Батько та мати не працюють, за дітьми не доглядають. Мати та батько легковажно та зверхньо ставляться до порад спеціалістів. Байдуже сприймають попередження про можливе вилучення дітей з їх сім`ї. Зі слів сусідів, батьки мають схильність до виховання дітей методом фізичного покарання. 22 лютого 2019 року до служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації надійшло повідомлення від Анастасівської сільської ради про прийняття рішення виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради про відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На виконання Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, службою у справах дітей здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під час якого встановлено, що в будинку брудно та холодно, дров для опалення будинку немає взагалі. По будинку розкидані пусті пляшки та ганчірки. Постільна білизна на дитячих ліжках брудна або відсутня взагалі. Дитячий одяг брудний, іграшки відсутні. На момент обстеження батько та мати перебували в стані алкогольного сп`яніння, поводили себе агресивно. Члени комісії, що здійснювали обстеження умов проживання, дійшли висновку, що подальше перебування дітей в сім`ї несе безпосередню загрозу життю і здоров`ю дітей (а.с.59).

28.02.2019 року орган опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації надав висновок про доцільність відібрання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Відібрання дітей є доцільним та ким, що повністю відповідає інтересам дітей (а.с. 60-62).

Згідно актів обстеження умов проживання від 14.05.2019 року в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 не створені умови для проживання дітей. За три місяці мати з дітьми не спілкувалася, допомоги не надавала, так само як і батько (а.с.115).

Згідно довідки фельдшерського пункту с. Попівщина від 13.05.2019 року на даний час діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходяться у задовільних житлово-побутових умовах в сім`ї ОСОБА_12 і ОСОБА_11 .. Діти чисті, охайні, відвідують школу, дитячий садок. Діти пройшли медичний огляд. Змінився психо-емоційний стан дітей: діти веселі, усміхнені, задоволені атмосферою в сім`ї, повноцінне, раціональне харчування (а.с.110).

Вказане також стверджується характеристиками дітей, виданими Анастасівським ДНЗ «Сонечко» від 20.05.2019 року (а.с.11,112) та Анастасівської ЗОШ від 20.02.2019 року (а.с.113,114).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.05.2019 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , в будинку чисто та затишно. Родина повністю забезпечена продуктами харчування. Тримають домашнє господарство, обробляють присадибну ділянку. За цією адресою проживають: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - бабуся, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - батько, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - мати, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 В сім`ї панують дружні, теплі відносини, діти життєрадісні, прислухаються до думки дорослих (а.с.116).

Зі встановлених обставин вбачається, що між сторонами склалися правовідносини, стосовно батьківських прав, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року, ратифікованої Законом України від 03 серпня 2006 року №69-V, предметом цієї Конвенції є - у найвищих інтересах дітей - підтримка їхніх прав, надання дітям процесуальних прав та сприяння здійсненню ними цих прав шляхом забезпечення становища, при якому діти особисто або через інших осіб чи органи поінформовані та допущені до участі в розгляді судовим органом справ, що їх стосуються.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. № 789-ХІІ зобов`язує в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергову увагу приділяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні ЄСПЛ від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) у справі «М. С. проти України» стверджується, що при визначенні найкращих інтересів дитини в кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, в найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях стосовно дітей їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а саме якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пункт 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обов`язків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 19 грудня 2008 року вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Згідно із ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Частиною четвертою статті 170 СК України встановлено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд дійшов висновку про те, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню і вихованню дітей і залишення їх у них є небезпечним для їх здоров`я і морального виховання. У цьому разі діти передаються другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Враховуючи що ОСОБА_11 надала письмову заяву від 22.02.2019 року про прийняття дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у своїй сім`ї до вирішення питання в судовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та відібрання дітей у відповідачів, передачі їх органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідачів, суд враховує стан здоров`я дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров`я відповідачів, їх вік та матеріальне становище, а також те, що відповідачі не мають аліментних зобов`язань перед іншими особами. В силу вимог ст. 180 СК України, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі з кожного по 1/2 частині заробітку (доходу) щомісячно (по 1/8 частині на кожну дитину) до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1536,80 грн. підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави по 768,40 грн. з кожного.

Суд вирішив:

Позовні вимоги виконавчого комітету Анастасівської сільської ради Роменського району як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, про відібрання дітей від батьків, без позбавлення їх батьківських прав, задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь установи, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (по 1/8 частині на кожну дитину), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 березня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь установи, де будуть перебувати діти аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (по 1/8 на кожну дитину), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 березня 2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , на користь держави судовий збір по 768 грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: виконавчий комітет Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42075, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Анастасівка, вул. Шкільна, 53, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_7 .

Третя особа: служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Свободи, 1, .

Повне рішення складене 12 червня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова