ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3072/19 Головуючий суддя І інстанції Баркова Н. В.
Провадження № 22-ц/818/3676/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, пов`язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року, постановлену у складі судді Баркової Н.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 14.06.2019 (отримано судом 19.06.2019) ПрАТ «СК «АХА Страхування» подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду 24 червня 2019 року поновлено ПрАТ «СК «АХА Страхування» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року та апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

На адресу Харківського апеляційного суду 12.07.2019 від ПрАТ «СК «АХА Страхування» надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків форми апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 був визначений у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1921 грн. 20 коп.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» суду надано платіжне доручення від 03.07.2019 № 574 649 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн, однак, вказані кошти були сплачені на рахунок № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «СК «АХА Страхування» без руху для сплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0012;

отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судам у абз. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За таких обставин ПрАТ «СК «АХА Страхування» підлягає поверненню помилково сплачена на рахунок № НОМЕР_1 сума судового збору 1921 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять один) грн суми помилково сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 574 649 від 03.07.2019 (Платник: АТ «СК «АХА Страхування»; Одержувач: УДКСУ В ОСНОВЯНСЬМУ Р-НІ М. ХАРКОВА; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку: 899998; Номер рахунку: 0014; Призначення платежу: *; 101; 20474912, судовий збір за апеляц. скаргою АТ СК АРКС на ухвалу Жовтневого р.с. м. Харкова від 20.05.2019 справа № 639/3072/19, Харківський апел суд.).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.