Провадження №2-р/523/12/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі подання Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області МЮУ про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2014 року по цивільній справі №523/11798/14, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 13.10.2014 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у товаристві з обмеженою відповідальністю Союзенергомонтаж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , кошти на утримання малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16.05.2019 року державний виконавець звернувся до суду із заявою, в якій просить суд роз`яснити рішення суду у даній справі в частині виконання рішення після досягнення старшою дитиною повноліття та зазначення розміру частки, яку необхідно стягувати на утримання другої неповнолітньої дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням суду від 13.10.2014 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у товаристві з обмеженою відповідальністю Союзенергомонтаж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , кошти на утримання малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглядаючи заяву про виправлення описки, судом було встановлено допущення описки у резолютивній частині рішення, а саме у зазначенні кінцевої дати стягнення аліментів на старшу дитину: замість вірної дати досягнення старшої дитини повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, помилково було зазначено 19.05.2018 року, тому, враховуючи обізнаність з датою народження старшої дитини, державний виконавець мав би звернутись із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала… Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 271, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ Одеської області МЮУ про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2014 року по цивільній справі № 523/11798/14, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині судового рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2014 року по цивільній справі №523/11798/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши дату повноліття старшої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та кінцеву дату стягнення аліментів на старшу дитину як 19.05.2021 року.

Викласти резолютивну частину рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13.10.2014 року по цивільній справі № 523/11798/14 з урахуванням виправлення описки, у наступній редакції: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у товаристві з обмеженою відповідальністю Союзенергомонтаж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , кошти на утримання малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно по 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: