Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить виключити з актового запису про народження № 813 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 814 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що 23.10.2010 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з березня 2017 року. Офіційно їх шлюб було розірвано лише 05.12.2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дітей - близнюків хлопчиків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала їх народження в Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 813 та № 814. Батьком яких було записано його на підставі ч.1 ст.122 СК України. Проте він не є біологічним батьком дітей, адже з березня 2017 року не підтримує з відповідачкою будь-яких відносин. При цьому відповідачка не заперечує, що він не є батьком дітей.

Сторони до зали судових засідань не прибули.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Від представника позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_6., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка подала заяву про визнання позову у повному обсязі. Просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, викладені ними у заявах, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 23.10.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, 23.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1209.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року шлюб було розірвано.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановленими та доведеними обставинами, викладеними у мотивувальній частині вказаного вище рішення є те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010 року. Шлюбні відносини припинені з березня 2017 року.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 23.11.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , актовий запис № 813. Батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 23.11.2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , актовий запис № 814. Батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_4 , виданого 21.03.2019 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 21.03.2019 року відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », актовий запис № 3.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Позивач стверджує, що не є біологічним батьком дитини, адже з березня 2017 року не підтримує будь-яких відносин з відповідачкою, що не заперечується і самою відповідачкою.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач пред`явлені позовні вимоги визнала, підтвердила те, що позивач не є біологічним батьком її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, а також приймаючи до уваги позицію третьої особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку про їх задоволення шляхом виключення з актового запису про народження № 813 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 814 від 23.11.2018 року, складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього як про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити з актового запису № 813 від 23.11.2018 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виключити з актового запису № 814 від 23.11.2018 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: А. М. Іванченко