Справа № 567/656/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

перевіривши дотримання вимог ст.ст. 27-28 ЦПК України у справі за позовною заявою АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором звернулося АТ КБ ПРИВАТБАНК.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З повідомлення Острозької міської ради Рівненської області отриманого 11.06.2019 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем проживання чи перебування на території м.Острог не значиться, оскільки значиться знятим з реєстраційного обліку по м.Острог.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи наданої адресно-довідковим бюро Департаменту міграційної служби Рівненської області отриманої судом 12.06.2019, вбачається, що ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації у зв`язку із вибуттям в с.Вачів Славутського району Хмельницької області.

З повідомлення Улашівської сільської ради Славутського району Хмельницької області отриманого 20.06.2019, встановлено ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований за місцем проживання чи перебування на території м.Острог чи Острозького району Рівненської області, що підтверджується зазначеними вище повідомленнями, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 Вачів, АДРЕСА_1 , інших підстав для звернення до Острозького районного суду Рівненської області із даним позовом, визначених ст.28 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено, тому суд приходить до висновку, що дана цивільна справа непідсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом АТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором слід передати на розгляд Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27,31,187 ЦПК України

постановив

цивільну справу за позовом АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (місцезнаходження: м.Київ вул.Грушевського, 1 Д, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договором передати за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.