Рішення

Іменем України

13 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/117/19

провадження № 2-о/578/16/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 в особі в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 /далі також - заявник/,

заінтересована особа: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області /далі також - заінтересована особа/,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

учасники судового процесу:

заявник - ОСОБА_1

свідок - ОСОБА_4

секретар судового засідання - Ткаченко Г.В.

судовий розпорядник - Завгородня С.М.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 01.02.2019 ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 правовстановлюючого документу - Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 і Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, які розташовані за адресою АДРЕСА_2, видане 25 грудня 1990 року Славгородською сільською радою на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних Депутатів від 20 червня 1990 року № 123 на ім'я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 бабусі ОСОБА_6, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2, оскільки в написанні прізвища спадкодавця маються розбіжності, а саме, у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок замість імені «ОСОБА_6» вказано ім'я «ОСОБА_6», у зв'язку з чим виник сумнів з приводу належності зазначеного Свідоцтва померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

4. Встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є не можливим.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи

5. Заявник ОСОБА_1; процесуальна позиція - заяву підтримує.

6. Заінтересовану особу представляв сільський голова Сторожев О.І., процесуальна позиція - підтримує заявлені вимоги.

/ас 76/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

7. 01.02.2019 заявник подав Заяви про витребування доказів та допит свідків.

/ас 7-8/

8. 18.02.2019представник заінтересованої особи подав Заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 76/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

9. 05.02.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, витребування доказів та виклик свідка.

/ас 44-45/

10. 13.03.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи.

/ас 81-83/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

11. По справі встановлено таке:

12. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6,місце державної реєстрації смерті Виконком Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 14 від 19 травня 2001 року.

/ ас 12/

13. На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 проживала за реєстрацією у АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_10.

14. Наявна спадкова маса складається з житлового будинку та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 і Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, які розташовані за адресою АДРЕСА_2, належний ОСОБА_6.

/ас 25-26/

15. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_10,місце державної реєстрації смерті Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 16 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

/ ас 15/

16. За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру номер 55059014 від 08.02.2019 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 заведена Краснопільською районною державною нотаріальною конторою 04.07.2016, номер у спадковому реєстрі 59177983, номер у нотаріуса 73/2016; заповіт посвідчений Славгородською сільською радою Краснопільського району Сумської області від 18.06.2012.

/спадкова справа ас 49-67/

17. 22 січня 2019 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, після смерті 08 листопада 2015 року ОСОБА_10, яка фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, в зв'язку з невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 29-30/

18. Обставини щодо належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 правовстановлюючих документів- Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 і Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, які розташовані за адресою АДРЕСА_2, виданого ОСОБА_6 25 грудня 1990 року, повністю підтверджуються:

- копією особового рахунку НОМЕР_3 погосподарської книги за 2001-2005 роки, де зазначено головою господарства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /ас 34-36/;

- Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 10.10.2018, яким встановлено юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_10 /ас 31-33/;

- копією Сертифікату на право на земельну частку /пай/ в САПТЗТ «Славгород», видане 25.04.1996 на ім'я ОСОБА_6, де «ОСОБА_6» - закреслено і дописано «ОСОБА_6» /ас 39/.

19. Допитаний судом свідок ОСОБА_4 суду підтвердила факт, що «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6» - це одна і та ж особа.

(VІ.) Національне законодавство

20. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також - ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

20.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

20.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

(VІІ.) Висновки суду

21. Заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з тим, що маються розбіжності в написанні ім'я спадкодавця в правовстановлюючому документі та у свідоцтві про смерть як «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6» відповідно.

22. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, щоСвідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2, видане 25 грудня 1990 року Славгородською сільською радою на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних Депутатів від 20 червня 1990 року № 123 на ім'я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_6, належить колгоспному двору, головою якого є| ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Славгород Краснопільського району Сумської області, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Славгородською сільською радою 20 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення першої сесії 24 скликання Славгородської сільської ради від 24.04.2002 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0415 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №108 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Славгородською сільською радою 20 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення першої сесії 24 скликання Славгородської сільської Ради від 24.04.2002 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 площею 0.2525 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №109 належать ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

23. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

24. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

25. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

26. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

27. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

Керуючись стст. 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, заінтересована особа: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2, видане 25 грудня 1990 року Славгородською сільською радою на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних Депутатів від 20 червня 1990 року № 123 на ім'я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_6, належить колгоспному двору, головою якого є| ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

3. Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий Славгородською сільською радою 20 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення першої сесії 24 скликання Славгородської сільської ради від 24.04.2002 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0415 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №108 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Славгородською сільською радою 20 січня 2003 року на ім'я ОСОБА_6 на підставі рішення першої сесії 24 скликання Славгородської сільської Ради від 24.04.2002 на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 площею 0.2525 га для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №109 належать ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

4. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Заявник ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

10. Представник заявника ОСОБА_2, /Довіреність зареєстрована в реєстрі за № 129 від 03.10.2018/.

11. Заінтересована особа Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: с. Славгород, вул. Троїцька Краснопільського району Сумської області.

12. Свідок ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_3, /паспорт серія НОМЕР_4 від 12.11.1997/.

Повне рішення суду складено 22 березня 2019 року.

Суддя А.І. Косар