Справа № 196/592/19
№ провадження 2-о/196/78/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за інвалідністю.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для перерахунку пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 03.05.2019 року, так як в архівних довідках №№ 586, 585, 583, 582 від 22.04.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, та в архівних витягах з протоколів №6 від 15.04.1994 року та №13 від 16.10.1991 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 "", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 Ів."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

- №582 від 22.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_4 Ів.";

- №583 від 22.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- №585 від 22.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_4 Ів.";

- №586 від 22.04.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_1 .";

- архівного витягу з протоколу №6 на ім`я " ОСОБА_1 ", виданого архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації за №502 від 19.04.2019 року;

- архівного витягу з протоколу №13 на ім`я " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_5 , виданого архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації за №501 від 19.04.2019 року.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.04.1999 року, дійсно працював в колгоспі імені Кірова, імені Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 586, 585, 583, 582 від 22.04.2019 року, та архівні витяги з протоколів №6 від 15.04.1994 року та №13 від 16.10.1991 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 "", а в документах - " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 Ів."), належать саме ОСОБА_1 , не викликає сумніву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.04.1999 року, проживає в АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №582 від 22.04.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_4 Ів."; №583 від 22.04.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ."; №585 від 22.04.2019 року на ім`я " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_4 Ів."; №586 від 22.04.2019 року на ім`я " ОСОБА_4 Ів."; архівного витягу з протоколу №6 на ім`я " ОСОБА_1 ", виданого архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації за №502 від 19.04.2019 року; архівного витягу з протоколу №13 на ім`я " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_3 ", виданого архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації за №501 від 19.04.2019 року, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ