Справа № 581/276/19
Провадження № 2/581/157/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявлених до суду вимог

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестівка Липоводолинського району померла її мати ОСОБА_4 , яка все своє життя і до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельною паю. Позивачка по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері разом із рідною сестрою ОСОБА_2 та рідним братом ОСОБА_3 У передбачений законодавством шестимісячний строк вона не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки на час прийняття спадщини не володіла документами на майно спадкодавця та не знала про їх наявність. Нещодавно, перебираючи в черговий раз після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його особисті речі при прибиранні оселі покійної матері, нею та сестрою знайдено Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_4 (матері сторін по справі). По цій причині уважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позову, просили суд розглянути справу без їх присутності, зазначивши, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , претензій по спадщині до позивача вони не мають.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 травня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 06 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. з викликом сторін. 06 червня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2019 року на 16 год. 55 хв.

Установлені судом обставини справи

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження серії ІI НОМЕР_1 від 17 листопада 1990 року вбачається, що ОСОБА_5 після одруження з ОСОБА_7 обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.7).

На підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 128 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,58 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берестівка Липоводолинського району Сумської області у віці 78 років (а.с.11).

Згідно з довідкою Берестівської сільради Липоводолинського району Сумської області від 17 квітня 2019 року № 277 та погосподарської книги, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 сама. Заповіт від її імені виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцями за законом першої черги її діти: доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с.8, 13).

ОСОБА_6 (батько позивачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лучка Липоводолинського району Сумської області у віці 83 років (а.с.12).

Згідно з довідкою Берестівської сільради Липоводолинського району Сумської області від 18 квітня 2019 року № 289 та по господарської книги, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3 , невісткою ОСОБА_8 , онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Заповіти від його імені виконкомом Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області посвідчувалися за реєстровим № 52 від 25 листопада 2003 року та за реєстровим № 62 від 26 травня 2017 року. Спадкоємцями за заповітом є його син ОСОБА_3 та онук ОСОБА_6 Спадкоємцями за законом є його доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9, 14).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Причини пропуску позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті своєї матері, встановленого строку для прийняття спадщини, через її необізнаність про наявність спадкового майна та фактичну відсутність у неї правовстановлюючих документів щодо спадщини, суд визнає поважними, оскільки вони об`єктивно, непереборно перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті зазначеного спадкодавця.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, тривалістю в два місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий).

Повне рішення суду складене 18 червня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко