Справа № 302/247/19
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

пр-ка позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок в с.Колочава вул.Духновича, 6, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

В заяві зазначила, що 03.04.2017р. померла мама позивачки ОСОБА_3.

ОСОБА_3 була забудовником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Колочава вул.Духновича, 6, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

На випадок своєї смерті мати позивачки заповіт не складала.

На даний час позивачка не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 15.09.2017 року, виданого ФОП «ОСОБА_4П.», житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Колочава вул.Духновича, 6, Міжгірського р-ну Закарпатської обл. був побудований у 1968р. і складається з житлового будинку загальною площею 80,3 квадратних метрів. До будинку прилягають: літня кухня, вбиральня та колодязь. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 15.09.2017р. становить 195874 грн.

Тому ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с.Колочава вул.Духновича, 6, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Пр-к позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд такі задоволити.

Колочавська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Інших спадкоємців, які б заявляли права на майно померлої не має.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 263, 265, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Колочава вул.Духновича, 6, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 1292 (одна тисяча двісті девяносто дві грн.) 49 коп., які було сплачено в УК у Міжгірському р-ні, , МФО:899998, р/р.:7131, за квитанцією №32 від 21.09.2018р. виданої виданого АТ «Ощадбанк», а саме:

- 979 (девятсот сімдесят девять грн.) 37 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: ОСОБА_5