2/465/1606/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25.06.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого- судді Кузя ВЯ.

за участі секретаря судового засідання Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Обґрунтовуючи свої вимоги покликаються на те, що є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 , що засвідчується витягами з Державного реєстру речових прав за нерухоме майно про реєстрацію за нами права власності на вказаний будинок.

ОСОБА_1 в частці 61/100; ОСОБА_2 в частці 39/100 вказаного будинку.

АДРЕСА_2 будинку АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З грудня 2013 року у вказаному будинку відповідач не проживав, і не проживає по даний час, що підтверджується актами ЛКП "Сонячне" від20.05.2017р. та 24.11.2017р.

У зв`язку із вищенаведеним звертаються до суду із вказаним позовом.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в позові. Просять позов задовольнити.

В чергове судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують, просять такі задовольнити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, хоча належним чином викликався у порядку ст.ст. 128-130 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 , що засвідчується витягами з Державного реєстру речових прав за нерухоме майно про реєстрацію за нами права власності на вказаний будиноквід 22.11.2017 року № 104683268 та № 104683625.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 7485, виданої 24.11.2017 року ЛКП «Сонячне», у вказаній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , донька - ОСОБА_4 , чоловік - ОСОБА_5 , батько чоловіка - ОСОБА_3 , мати чоловіка - ОСОБА_6 , брат чоловіка - ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 391 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.150 Житлового кодексу України та ст. 383 Цивільного кодексу України.

Так, за умовами ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Аналогічні положення передбачені ст.383 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаній квартирі підтверджується актами від 20.05.2017 року, від 24.11.2017 року , складеним працівниками ЛКП «Сонячне".

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності, передбачені нормами статей 16, 386, 391 ЦК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає у спірному будинку понад один рік, поважних причин не проживання чи перешкод йому у користуванні таким, судом не встановлено. Отже, позовні вимоги позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням є підставними та обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 316-317, 319, 383, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.150 Житлового кодексу України, статтями 2, 10, 12,19, 128-130, 141, 247,258-259, 263-265,268, 280-282,284,289,351-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинком ( особняком) АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ( ІПН № НОМЕР_1 ) судовіий збір з розгляду справи у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Якщо відповідачу, повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Сторони:

Позивач 1: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 осб.

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 осб.

Суддя В. Кузь