Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/924/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Нечаєв Валерій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Виноградівської РДА.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши умови мирової угоди, суд находить таку підставною, і вважає за можливе визнати мирову угоду, яка не суперечить закону (ст.ст. 7, 141, 155 СК України, ст. 313 ЦК України), і не порушує прав та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

За цих обставин у відповідності до ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 23.05.2019 року між сторонами.

Надати за умовами мирової угоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 , дозвіл на виїзди за кордон в Угорську Республіку для відпочинку та навчання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 , надавати можливість забирати сина ОСОБА_3 відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для побачень, проведення спільного відпочинку та виховання і доставляти сина ОСОБА_4 на територію України на час чергових канікул в школі, релігійних та державних свят ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Дня народження та не чинити перешкоди в побаченні з сином відповідачу на території Угорської Республіки.

Мирова угода діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Провадження у справі закрити.

ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 повернути з державного бюджету 384,20 гривень (50% сплаченого нею судового збору) на підставі ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. Р. Трагнюк