Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1462/19
У Х В А Л А

02 липня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року позивач, яка проживає в с. Острів АДРЕСА_1 Овруцького району Житомирської області, звернулася з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т АДРЕСА_2 , 43, Житомирської області, в якому просить визнати за нею в 1/2 частці право власності на земельну ділянку площею 0,7714 га, яка розташована на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер НОМЕР_1 ) та на земельну ділянку площею 1,5483 га, яка розташована на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (кадастровий номер НОМЕР_2 ), які належали померлому ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 та №050837, видані 30 січня 2003 року Овруцькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №17 від 15.01.2003 року.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13.05.2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 червня 2019 року підготовче судове засідання по вказаній справі було відкладено до 02 липня 2019 року, у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо участі у справі ОСОБА_3 ..

02.07.2019 року надійшла заява від позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи без участі міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 10 год. 00 хв.25.07.2019 року.

Визначити співвідповідачу Товкач Н.О. п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити співвідповідачу ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 . Підруддя, Овруцького району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч