ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/665/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Золочів Харківської області подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області Антонової А.Г., боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019 року головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області Антонова А.Г. звернулась до суду з вказаним поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; провести розгляд подання без участі представника відділу.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №53915197 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на аліменти на утримана малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

12.05.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №53915197 та виклик державного державного виконавця (боржнику) та направлені сторонам виконавчого провадження за вих. №1633/14.28-39

Державним виконавцем 12.05.2017 року були сформовані та направлені запити до ПФУ, ДФСУ та НАТС «ДДАІ» (про наявність зареєстрованих транспортних засобів, що належать боржнику-відсутні транспортні засоби у боржника). Повторно сформовані запити до ПФУ, ДФСУ 11.06.2018р, 09.07.2018р, 31.08.2018р, 16.05.2019р. Згідно відповідей до ПФУ, ДФСУ у боржника відсутні рахунки в банківських установах, пенсія, та інші доходи від трудової діяльності.

13.12.2018 року державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлена для виконання до ТОВ "ЗАВОД ХБМ".

16.04.2019 року до відділу надійшов звіт від ТОВ "ЗАВОД ХБМ" про здійснення відрахування та виплати також зазначено що, ОСОБА_1 звільнився 12.03.2019 року згідно наказу №272/к від 12.03.2019р. Згідно розрахунку заборгованності від 09.04.2019 року заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_1 становить 15315,19 грн.

09.04.2014 року державним виконавцем винесені: повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, постанови № 53915197 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальної мисливською, пневматичною та охолощенною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Вище вказані постанови направлені боржнику 09.04.2019 року для відома.

Державним виконавцем був направлений виклик за місцем реєстрації боржника згідно виконавчого документу (Харківська обл, Золочівський р-н, с.Довжик, вул.Горького,8). За викликом державного виконавця боржник не зв`явився. До відділу повернулася поштова кореспонденція із зазначенням « За даною адресою адресат не проживає».

03.05.2019 року державним виконавцем було проведено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме АДРЕСА_2 обл АДРЕСА_3 для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника не вдалося у зв`язку з тим що боржник фактично не проживає за вказаною адресою. Про вищевказане державним виконавцем складено акт.

04.05.2019 року державним виконавцем направлений запит до Довжицього старостинського округу про реєстрацію та фактичне проживання боржника за адресою АДРЕСА_3 .

21.05.2019 року староста Довжицього старостинського округу надав відповідь на запит та вказав, що за адресою АДРЕСА_3 боржник ОСОБА_1 не зареєстрований та фактично не проживає.

Державним виконавцем направлений запит до адресно-довідкового бюро про реєстрацію боржника. Згідно відповіді адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований в Харківській області, Золочівський р-н, с.Світличне.

20.05.2019 року державним виконавцем направлений запит до Світличненського старостинського округу про реєстрацію та фактичне проживання боржника за адресою АДРЕСА_2 .

28.05.2019 року староста Світличненського старостинського округу надав відповідь на запит та вказав, що за адресою АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає. Про вищевказане державним виконавцем складено акт.

30.05.2019 року державним виконавцем було проведено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_4 для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника не вдалося у зв`язку з тим що боржник фактично не проживає за вказаною адресою.

30.05.2019 року державним виконавцем направлені запити до Головного управління Державне міграційної служби у Харківської області про наявність у боржника закордонного паспорту, та до Державної прикордонної служби України про перетинання кордону боржником.

09.04.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення стягувачу та роз`яснено право на звернення стягувача до органів судового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

09.04.2019 року державним виконавцем винесена та направлена постанова про арешт коштів боржника №19441564 у 20 найвідоміших банків України.

Таким чином держаний виконавець наголосила на тому, що рішення до теперішнього часу не виконано та утворилася заборгованість із сплати аліментів у розмірі 15 315,19грн станом на 06.06.2019 року, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду подання. Головним державним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області Антоновою А.Г. у прохальній частині подання було зазначено, що вона просить суд розгляд подання здійснювати без її участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування ОСОБА_6 - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук Боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів подання та наданої до суду копії виконавчого провадження, на виконанні у міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 53915197 щодо примусового виконання виконавчого листа № 622/278/17 виданого Золочівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до довідки про розмір заборгованості ОСОБА_7 ;ичана ОСОБА_8 , складеної головним держвним виконавцем ОСОБА_9 Г. 09.04.2019 по АСВП 53915197, останній станом на 09.04.2019 року має заборгованість по сплаті аліментів 15315,19 грн.

З копії звіту про здійснені відрахування та виплати ТОВ «Завод Харківські будматеріали» за період з 01.12.2018 року по 31.03.2019 року щодо ОСОБА_1 , останній звільнився 12.03.2019 року, наказ № 272/к від 12.03.2019 року.

Згідно довідки в.о. старости Довжицького старостинського округу Дон Л.М., боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстрований і не проживає.

Згідно довідки в.о. старости Світличненського старостинського округу Затірки А.З., боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає. Факктичне місце проживання ОСОБА_1 старостинському округу не відоме.

Головним державним виконавцем відділу здійснено виходи за адресою проживання боржника, яка вказана у виконавчому документі, та за адресою місця реєстрації, проте він за вказаними адресами не проживає, що підтверджують Акти державного виконавця.

Згідно довідки ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб боржників, які отримують пенсії - інформації не знайдено. Згідно довідки ДФС: інформація про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями відсутня; платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Таким чином, рішення на сьогоднішній день боржником не виконано.

Встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки неможливо встановити фактичне місце перебування боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області Антонової А.Г., боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Золочівському відділенню поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали надіслати для виконання - Золочівському відділенню поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області - для відома.

Про прийняті заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. С.Шабас