Дата документу 10.06.2019
Справа № 320/290/18
Провадження № 2/320/117/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом їх збільшення та про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом їх збільшення та про стягнення додаткових витрат на дитину.

29 жовтня 2018 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2018 року подана позивачем уточнена позовна заява була прийнята до розгляду, провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

10 травня 2019 року з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов лист про повернення для належного оформлення доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій на території Російської Федерації стосовно ОСОБА_2 ..

У судове засідання, призначена на 10 червня 2019 року на 15 годину 00 хвилин, сторони по справі не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимцясь Р.А. надійшла заява про розгляд справи за його та позивача відсутності

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провести певні процесуальні дії відповідно до вимог «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням в іноземний суд або інший компетентний орган іноземної держави закріплено і в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 498 ЦПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне повторно направити судове доручення компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача про вручення йому судових документів та допит його в якості відповідача, для з`ясування його думки щодо розгляду справи, визнання чи не визнання позовних вимог та надання заперечень щодо позову, відповідно до умов «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року.

Провадження по вказаній справі зупинити до надходження відповіді за судовим дорученням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 252, 258-261, 274, 277, 351-355, 496-499 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити судове доручення до Компетентного Суду Російської Федерації про вручення відповідачу по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 , копії уточненого позову з копіями додатків до нього, та допит його в якості відповідача, за наступними питаннями:

1. Чи визнає він позов? Якщо ні, то чому?

2. Чи згоден він на оплату аліментів у розмірі, який просить позивач. Якщо ні, то у якому розмірі здатен сплачувати аліменти?

3. Чи є в нього неповнолітні або непрацездатні утриманці?

4. Чи згоден він на розгляд справи судом, за місцем проживання позивача у його відсутність.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом їх збільшення та про стягнення додаткових витрат на дитину відкласти на 11 грудня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення згідно «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, визначити резервну дату судового засідання на 15 січня 2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, шляхом їх збільшення та про стягнення додаткових витрат на дитину зупинити до надходження відповіді від Компетентного суду Російської Федерації.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата зупинення провадження по справі: 10.06.2019.

2. Зупинено у зв`язку з: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

3. Причина зупинення: .