Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , присяжних Драгні М.Ф., Сидоренко В.Я., за участю секретаря судового засідання Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , стан здоров`я якого почав погіршуватися та вони були змушені звернутися за допомогою до лікарів. Її син потребує постійного догляду та турботи, він не в змозі працювати, обслуговувати себе, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. 11 липня 2018 року її сину повторно встановлено другу групу інвалідності психіатричною медико-соціальною експертною комісією. Вони з сином проживають разом у квартирі АДРЕСА_1 . Просила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.1996 року Іллічівським відділом реєстрації акті громадянського стану м. Маріуполя, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №121.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином заявниці ОСОБА_1 .

У відповідності до довідки до акту МСЕК серії АВ № 0879539 виданої 11.06.2018 року Міжрайонною психіатричною медико соціальною експертною комісією м.Маріуполя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку судово - психіатричного експерта № 142 від 21 березня 2019 року, наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , 1996 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 23 травня 2019 року визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення над ним опіки, а також призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Присяжні: М.Ф.Драгні

В.Я.Сидоренко