Справа № 495/8939/19
Номер провадження 2/495/2844/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження

11 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, виконавчого комітету Карналіївської сільської ради, Білгород-Дністровського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявою Орган опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, виконавчого комітету Карналіївської сільської ради, Білгород-Дністровського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про позбавлення батьківських прав.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.10.2019 року на електрону адресу суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована с 30.03.2009 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження /загального або спрощеного/;

3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті Цивільно процесуального кодексу України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 Цивільно процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, виконавчого комітету Карналіївської сільської ради, Білгород-Дністровського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про позбавлення батьківських прав до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, виконавчого комітету Карналіївської сільської ради, Білгород-Дністровського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 25.11.2019 року на 13 год. 00 хв., у залі судового засідання № 22.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Мишко