Справа № 155/38/15-ц
Номер провадження: 2-п/156/3/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

в ході розгляду матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2019 року, ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" задоволено в повному обсязі, та солідарно стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 51 637,75 дол. США (еквівалентно 777 457,96 грн.) і 70 5343,49 грн. пені за невиконання умов даного договору.

13.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року по цивільній справі № 155/38/15-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборговансоті за кредитним договром. У своїй заяві посиляється на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при винесенні вказаного заочного рішення присутнім в судовому засіданні також не був, та не отримував судових повісток.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду заяви без його участі.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити і скасувати заочне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, прийшов до наступних висновків.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення по даній справі суд вважає необхідним витребувати докази, а саме виконавче провадження № 51957088 по виконанню виконавчого листа Горохівського районного суду № 155/38/15-ц від 05.08.2015 року про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судового збору.

У зв`язку із витребуванням доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служти міста Луцьк (вул. Винниченка, буд. 27а, м. Лкцьк, 43021) надати суду до 15 липня 2019 року матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Горохівського районного суду № 155/38/15-ц від 05.08.2015 року щодо ОСОБА_3 миколайовича.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 19 липня 2019 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров