Справа № 456/3071/15-ц
Провадження № 2-р/456/1/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 жовтня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 06.10.2016 р. у справі №456/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП ЛОР «Стрийське МБТІ, управління держземагенства у Стрийському районі Львівської області, ТзОВ «Геосервіс» про поділ майна в натурі та усунення перешкод у володінні і користуванні житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення ухваленого 16.10.2016 р. у справі №456/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП ЛОР «Стрийське МБТІ, управління держземагенства у Стрийському районі Львівської області, ТзОВ «Геосервіс» про поділ майна в натурі та усунення перешкод у володінні і користуванні житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою додаткове рішення, а саме чи ухвалене по справі рішення про виділ і визнання за нею права власності на житлові та нежитлові приміщення, будівлі та споруди, позначені у технічному паспорті, виготовленому Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, наступними літерами: кухня 1-4 площею 15,4 кв. м; житлова 1-5 площею 22,7 кв. м; гараж «Б»; 2/5 частини сараю «В»; сарай «Е»; колонку питну «к»; огорожу №1; 1/2 воріт №2 та виділ та визнання права власності за ОСОБА_2 житлові та нежитлові приміщення, будівлі і споруди, позначені в технічному паспорті, виготовленому Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, наступними літерами : коридор 1-1 площею 5,3 кв. м; житлова 1-2 площею 17,3 кв. м; санвузол 1-3 площею 5,3 кв. м; підвал «пд»; сходи «а2»; 3/5 частини сараю «В»; убиральню «Д»; 1/2 воріт №2; огорожу №3 призвело до припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена заява згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла на розгляд судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. 17.10.2019 року.

Частиною 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Викладене свідчить про необхідність прийняття заяви до розгляду та призначення заяви про роз`яснення судового рішення до розгляду у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 06.10.2016 р. у справі №456/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП ЛОР «Стрийське МБТІ, управління держземагенства у Стрийському районі Львівської області, ТзОВ «Геосервіс» про поділ майна в натурі та усунення перешкод у володінні і користуванні житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 29 жовтня 2019 року на 12 годину 50 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про роз`яснення судового рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів