Справа № 745/789/19 Провадження № 2/745/254/2019
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третьої особи Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивілього стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (вул. Б.Хмельницького, 36-А, в смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №07 від 09 жовтня 2008 року, складеного виконкомом Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про народження ОСОБА_3 .

Позов мотивований тим, що 03 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб виконкомом Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за актовим записом № 03.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , 09 жовтня 2008 року зареєструвала його у виконкомі Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за актовим записом № 07. Подружнє життя між ними не склалось, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. У зв`язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, стали проживати окремо. 20 квітня 2010 року шлюб між ними був розірваний. Під час неодноразових сварок, які відбувались протягом останніх трьох місяців, ОСОБА_2 , заявляла, що він не ОСОБА_4 батьком дитини, оскільки паралельно зі ним вона зустрічалася із іншим чоловіком і, що саме він є батьком дитини. Вважає, що він не є батьком дитини ОСОБА_3 . Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивілього стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 28.11.2019 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати Сосницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати до 28.11.2019 року копію актового запису №07 від 09 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_3 , складений виконкомом Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков