Справа № 729/280/19
2/729/174/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті та постійно проживав і був прописаний (зареєстрований) у житловому будинку АДРЕСА_1 . Заповіту батько не складав.

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, ( мати позивачки) ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою (1/2 частина належала їй, а ще 1/2 вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 ).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповіла земельну ділянку та право на майновий пай ксп „Дружба ОСОБА_4 , а все інше майно - ОСОБА_4 та позивачу, в рівних частинах. ОСОБА_4 спадщину не приймав та помер. Позивач, прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_1 бажає оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті матері, однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Нотаріус видав постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Довідкою виконкому Новобасанської сільської ради №1230 від 30.10.2018 року підтверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, ОСОБА_3 , яка проживала зі спадкодавцем (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно заповіту складеного 14.05.2008 року та посвідченого секретарем виконкому Новобасанської сільської ради Нагорна Н.А. заповіла земельну ділянку та право на майновий пай ксп „Дружба своєму сину ОСОБА_4 , а все інше майно - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , в рівних частинах.

Довідкою виконкому Новобасанської сільської ради №1231 від 30.10.2018 року підтверджується, що на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1 , разом з нею за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб (а.с.11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки (а.с.12).

Факт зміни прізвища ОСОБА_5 на «Рудову» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 09.11.2018 року № 673 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.17).

Постановами державного нотаріуса від 11.02.2019 року Бобровицької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на житловий будинок після смерті матері позивачки, що є підставою звернутися до суду (а.с.22,23).

Згідно довідки яка надійшла з Бобровицької державної ноторіальної контори 11 лютого 2019 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом по 1/2 (одній другій) частині на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До суду надано також спадкову справу , відповідно до якої ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву на підставі якої відкрито спадкову справу , інший спадкоємець ОСОБА_4 помер в 2012 році (а.с.47). В справі відсутні дані щодо його спадкоємців. Отже ОСОБА_1 єдиний спадкоємець по заповіту та по закону , який належним чином прийняв спадщину після смерті матері.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 65,0 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла їй по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частину якого вона успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 , але юридично не оформила.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 65,0 кв.м, житловою площею 29,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , , як таку , що перейшла їй по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частину якого вона успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 , але юридично не оформила.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: