Справа № 589/2330/18
Провадження № 2-о/589/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді : Євдокімової О.П.

при секретарі : Юрочко Л.М.

за участі присяжних : Беленко О.Г., Деркача О.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Богданівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що остання перебуває на обліку у лікаря психіатра , є інвалідом ІІ групи, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не контролює їх, потребує постійного догляду з боку родини. Просить суд визнати сестру ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Богданіської сільської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти позову не мають.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатричній лікарні, є інвалідом ІІ групи. Батько та мати ОСОБА_2 померли, що підтверджується копіями свідоцт про смерть (а.с. 15,16). ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради (а.с.11) та може бути опікуном ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 внаслідок хвороби Дауна страждає хронічним психічним захворюванням та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що також підтверджується висновком судово-психіатричногго експерта № 515 (а.с.38-40).

В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК Українисуд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Богданівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с. Пирогівка Шосткинського району Сумської області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пирогівка Шосткинського району Сумської області опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пирогівка Шосткинського району Сумської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Присяжні: Беленко О.Г.

Деркач О.С.