РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/502/19

Провадження № 2/700/253/19

13 червня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкур С.Д.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/502/19, провадження № 2/700/253/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 31 березня 2015 року, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 460. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки більше року не підтримують, на примирення він не згідний, а тому шлюб підлягає розірванню.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 грн. 20 коп.

З урахуванням статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 50 % сплаченого за подання до суду позовної заяви судового збору, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 141,142, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 березня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 460, між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 від 06 червня 2014 року, персональний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 ) розірвати.

Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 від 06 червня 2014 року, персональний номер НОМЕР_2 , 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 від 06 червня 2014 року, персональний номер НОМЕР_2 , 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий С.Д.Пічкур