УХВАЛА

"05" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

при секретарі - Балан Т.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності на частку в спільному майні подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді дана цивільна справа за позовом ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження доводів позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотань сторін про витребування.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги, їх підстави та предмет позову та ті обставини, що сторони самостійно отримати дані докази не мають можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 153, 49-153, 157, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ПАТ «Банк Восток» у разі наявності наступну інформацію (докази), а саме стосовно способу поповнення номеру НОМЕР_1 за період з 01.02.2018 року по 06.06.2018 року та осіб, які здійснювали поповнення даного номеру. Якщо поповнення здійснювалося за допомогою банківських карток, надати інформацію стосовно номеру таких карток та собі, які є їх володільцями.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» у разі наявності наступну інформацію (докази), а саме стосовно способу поповнення номеру НОМЕР_1 за період з 10.02.2016 року по 09.12.2017 року та осіб, які здійснювали поповнення даного номеру. Якщо поповнення здійснювалося за допомогою банківських карток, надати інформацію стосовно номеру таких карток та собі, які є їх володільцями.

Витребувані судом докази зобов`язати надати на адресу суду: 61168 м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.28, Г-17 протягом п*яти днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя :