Номер провадження: 22-ц/813/6020/19
Номер справи місцевого суду: 522/5505/19
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді - доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про припинення обтяження (зняття арешту) земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Одночасно з пред`явленням позову до суду ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.2019 рокузаяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено державним реєстраторам Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», а також будьяким іншим суб`єктам державної реєстрації здійснювати будьякі реєстраційні дії, що стосуються земельної ділянки площею 5,67 гектарів, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 (кадастровий номер НОМЕР_3 ).

Не погоджуючись з ухвалою судді, Державний реєстратор КП «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулков М.Д.оскаржує її в апеляційному порядку. В скарзі просить ухвалу суду скасувати і прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що копію ухвали суду ним не отримано, про існування оскаржуваної ухвали суду дізнався випадково 17.05.2019 року з ЄДРСР.

Згідно з матеріалами справи, оскаржувану ухвалу судді постановлено 26.04.2019 року без повідомлення учасників справи, при цьому відомостей щодо направлення і одержання сторонами копії ухвали судді про забезпечення позову матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу подано 17.05.2019 року, це свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровичапро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2019 року- задовольнити.

Поновити Державному реєстратору Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкову Максиму Дмитровичупроцесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалисудді Біляївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 26 квітня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про припинення обтяження (зняття арешту) земельної ділянки.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20.07.2019 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М.Черевко