КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4980/2019
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс», поданою представником Прядкіним Олексієм Вікторовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2008 року, виданого за заявою Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року в задоволенні заяви ТОВ «Купер Прайс» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, заявник ТОВ «Купер Прайс» в особі представника Прядкіна О.В. 07 лютого 2019 року подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження ухвали, однак із заявою про поновлення цього строку не звернувся.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється у розмірі

1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.).

Судовий збір мав бути сплачений за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'ян. р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0024, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду в оригіналі.

З цих підстав ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Таким чином, для усунення цих недоліків необхідно було протягом десяти днів звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, а також надати оригінали документів, що підтверджують сплату суми судового збору в розмірі 1921 грн.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року скаржник отримав 25 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 22 березня 2019 року недоліків апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.