Справа № 127/2838/19
Провадження № 2/127/406/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницягаз» про стягнення коштів суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути з ПАТ «Вінницягаз» на користь ОСОБА_1 3400 грн. компенсації за встановлення індивідуального газового лічильника, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою. Багатоквартирний будинок в якому проживає позивач під`єднаний до газорозподільної системи та обслуговується відповідачем по справі.

Позивач відповідно до ч. 2 ст. 3Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» в редакції № 2260-VIII від 21.12.2017, побутові споживачі природного газу - фізичні особи (населення) можуть самостійно забезпечити встановлення індивідуальних приладів обліку природного газу (індивідуальних лічильників) з подальшою компенсацією таких витрат за рахунок коштів, які ними сплачуються за тарифом на розподіл природного газу У зв`язку із цим позивач, за власний кошт придбав та встановив газовий лічильник, що підтверджується актом прийомки газового лічильника в експлуатацію від 03.09.2018 року. 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 , керуючись вимогами ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», звернувся до відповідача з прохання компенсувати понесені витрати в сумі 3400 грн., на що отримав відмову, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти визнання позову заперечував, надав до суду відзив. В даному відзиві вказав, що встановлення позивачем індивідуального лічильника природного газу жодним чином не являється наслідком невиконання відповідачем перед позивачем обов`язку, щодо забезпечення обліку природного газу та не відноситься до дій які особа мусить вчинити для відновлення свого права, а являється виключно реалізацією споживачем свого права на встановлення лічильника.

Представник відповідача вказав, що компенсація вартості лічильника природного газу у зв`язку із не встановленням Кабінетом Міністрів України порядку і розмірів компенсації таких витрат для населення, позбавить відповідача права власності на кошти та прямим чином порушують статтю 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Норми Закону чітко передбачають кінцеву дату, та надають тривалий термін для встановлення газорозподільною організацією лічильників природного газу для категорії споживачів, що використовують природний газ виключно для приготування їжі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню знаступних підстав

Взаємовідносини Оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, регулюється Правилами постачання природного газу, які і затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015№ 2496, Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2494, реєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року N9 1379/27824 Відповідно до положень абзацу 28 пункту 4 глави 1 Розділу І Кодексу ГРМ лічильник газу - це засіб вимірювальної техніки, який використовується для вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму (обсягу) природного газу, що проходить через нього.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою. ( а.с. 4) Багатоквартирний будинок в якому проживає позивач під`єднаний до газорозподільної системи та обслуговується відповідачем по справі.

Як вбачається з акту №222 прийомки газового лічильника в експлуатацію від 03.09.2018р. за встановлення індивідуального газового лічильника позивачем сплачено 3400 грн., не підставі договору підряду на встановлення газового лічильника ( а.с. 5-6, 41, )

На звернення позивача компенсувати понесені витрати на встановлення лічильника від 10.122018р. позивачем отримано відмову листом ПАТ «Вінницягаз» від 14.12.2018р. ( а.с. 7-8)

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на розгляд його справи судом.

Згідно ст. 19 Конституції України, передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за змістом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, фінансування робіт з оснащення лічильниками газу населення здійснюється за рахунок коштів суб`єктів господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території; коштів відповідного бюджету інших джерел, не заборонених законодавством. Виконавцями робіт із встановлення вузлів обліку природного газу є суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території (ст. 4 цього Закону).

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні

ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Суд критично оцінює твердження відповідача про те, що Закон України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» не містить у собі норм, щодо черговості та порядку встановлення індивідуальних лічильників споживачам природного газу, що використовують природний газ лише для приготування їжі, та звертає увагу, що в даному випадку має місце не зобов`язання відповідача встановити лічильник позивачу, а сплата компенсації за вже встановлений лічильник. Враховуючи наведені правові норми у відповідача, як суб`єкта господарювання, виник обов`язок за власний рахунок придбати та встановити газові лічильники в квартирах споживачів у строки, передбачені законом дана правова позиції викладена у Постанові від 21.02.2108 року Верховного суду у справі № 908/1312/17 враховуючи те, що прийнятими змінами до Закон України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» передбачено право споживачів природного газу встановили лічильник за власний рахунок та отримати в подальшому компенсацію його вартості у спосіб встановлений законом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі з ПАТ «Вінницягаз» судовий збір на користь держави 768,40 грн та на користь ОСОБА_1 1500 грн витрати на правову допомогу понесення яких підтверджено догвором пра надання правової допомоги від 17.01.2019р., акту прийому- передачі виконаних робіт ( а.с. 9, 40)

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, на підставі ст. ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» ст. 21 ЗУ « Про захист прав споживачі», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Вінницягаз» на користь ОСОБА_1 3400 грн. компенсації за встановлення індивідуального газового лічильника.

Стягнути з ПАТ «Вінницягаз» на користь ОСОБА_1 1500 грн витрати на правову допомогу.

Стягнути з ПАТ «Вінницягаз» КОД судовий збір на користь держави 768,40 грн

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

Відповідач ПАТ «Вінницягаз» (м. Вінниця провулок К. Широцького, 24)

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2019р.

Суддя :