Провадження №2/592/4185/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за рішенням Сумського районного суду сплачує аліменти на його утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Дитина знаходиться на її утриманні, син має слабке здоров`є, а тому фактично щомісячно хворіє, найчастіше, під час прохолодної погоди, на обструктивний бронхіт. На лікування дитини кошти вона витрачає особисто, батько не допомагає у додаткових витратах на сина. За період з грудня 2018 року по липень 2019 року нею було витрачено на придбання ліків для дитини на загальну суму 3551 грн. 83 коп., тому просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини на загальну суму 1775 грн. 92 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тому суд має можливість розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2019 року з викликом сторін.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2015 року, який зареєстрований Ковпаківським відділом ДРАЦС РС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 501, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 30.11.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 03.10.2018 року до досягнення ним повноліття (а.с. 8-10).

Згідно з виписки з амбулаторної картки на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дитина хворіє на обструктивний бронхіт та потребує лікуаання (а.с. 12-21).

Копіями чеків підтверджується, те, що придбані ліки на загальну суму 3551 грн. 83 коп.(а.с.11).

Дані правовідносини регулюються сімейним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі №6-1296цс15, виходячи з аналізу ст. 185 СК України, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Як встановлено в судовому засіданні, син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє та перебуває на обліку у лікаря педіатра, за призначенням лікаря мати дитини придбувала ліки на загальну суму 3551 грн. 83 коп.,що підтверджується копіями чеків.

Враховуючи вищевикладене, оскільки батько дитини ОСОБА_2 є особою працездатного віку, та має можливість надати додаткові витрати на дитину, беручи до уваги, що мати дитини ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на неповнолітню дитину в розмірі 1775 грн. 92 коп., що складається з Ѕ вартості за придбання ліків, що підтверджено відповідними доказами.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 768-40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про оплату додаткових витрат на дитину.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 185 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Низи, Сумського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додаткові витрати на неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1775 грн. 92 коп. на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Низи, Сумського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя І.М. Фоменко