Справа № 165/27/19
Провадження №2/165/247/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

03 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 , він та його сім`я постійно проживали у даному будинку, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вказує, що згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Шевченко Н.І. , нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори, №544 єдиними спадкоємцями ОСОБА_2 в рівних долях є його дружина, ОСОБА_4 , і син ОСОБА_5 . Зазначає, що до складу спадкового майна входили: 1/2 частина житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а на решту 1/2 частини житлового будинку згідно ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім`ю Української РСР ОСОБА_4 є власником як пережила дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Вказує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 були її сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інших спадкоємців не має. Зазначає, що спадкове майно складається із 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_4 . ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , що підтверджується будинковою книжкою, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №60988496 у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Пасюк Л.О., ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Єдиним спадкоємцем за законом залишився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є племінником померлого ОСОБА_5 , який був неодружений, дітей не мав. Позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №62854173 у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Пасюк Л.О.

Позивач посилається на те, що оформити нотаріально спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 не може, так як не має всіх необхідних документів, які б засвідчували право власності на житловий будинок, договір про відведення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва посвідченого Нововолинською нотаріальною конторою 17 липня 1961 року за реєстром №309 виданий на ім`я ОСОБА_2 . Проте зазначає, що свідоцтво про право на спадщину, видане Шевченко Н.І. , нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 15.03.1971 року за №544 підтверджує право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 . Рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради №392 від 23 грудня 2004 року зареєструвало за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проведену добудову до житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також побудовану літню кухню на земельній ділянці. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 до проведення підготовчого засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, судові витрати залишити за позивачем.

До проведення підготовчого засідання представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області подала до суду письмову заяву у якій зазначила, що Нововолинська міська рада не заперечує про визнання права власності, за умови залишення судових витрат за позивачем.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме копії паспортів та ідентифікаційного коду (а.с.5,6), копію свідоцтва про одруження (а.с.9), копії свідоцтв про народження (а.с.10,11,17), копії свідоцтв про смерть (а.с.12,13,14,15,16), копію свідоцтва про право на спадщину (а.с.18), копію витягу з рішення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (а.с.19), копії будівельних паспортів на забудову земельної ділянки (а.с.20,21), копію генерального плану проекту забудови земельної ділянки індивідуальним житловим будинком (а.с.22), копію проекту реконструкції індивідуального житлового будинку (а.с.23-26), копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.27-29), копію будинкової книги (а.с.30-31), копії довідок про зняття з реєстрації місця проживання (а.с.32,33), копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.34-35), копію листа КП "ВОБТІ" (а.с.36), копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.37), звіт про вартість майна (а.с.49-63), лист приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області від 17.05.2019 року №279/01-24, копію спадкової справи №60/2017 зведеної 26.07.2017 року після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та копію спадкової справи №61/2018 зведеної 15.08.2018 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав для визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, суд позов задовольняє та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1663,93 грн., що підтверджується документально (а.с.1)залишити за позивачем ОСОБА_1 за її клопотанням.

Керуючись ст.141, ст.142, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ст.210, ст.ст.263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.392, ст.1261, ст.1262, ст.1266, ст.1268, ст.1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков