АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/984/19
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

03 червня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 15 березня 2019 року судом було постановлено оскаржуване рішення, повний текст виготовлено 25 березня 2019 проте копію зазначеного рішення апелянтом було отримано 24 квітня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що оскаржуване рішення постановлено 15 березня 2019 року, але копію рішення суду першої інстанції апелянтом отримано 24 квітня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить суд апеляційної інстанції на підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що йому за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір в розмірі 5 481 грн., а тому зважаючи на його майновий стан котрий не дозволяє йому сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги просить розстрочити чи відстрочити сплату судового збору на три місяці, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк в порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на майновий стан ОСОБА_3 , суд знаходить за можливе відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136,354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 481 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 20 червня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко