Справа № 685/412/19
Провадження № 2/685/138/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 29.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/0712 філії Головного управління по м. Києву та Київської області та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір КБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (далі платіжна картка). Позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі 10000 грн. на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % річних. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед банком у розмір і строки передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена до дати фактичної сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (п.9.1 договору). Відповідач обов`язку по поверненню кредиту не виконує, у зв`язку з чим станом на 07.12.2018 року заборгованість за кредитом становить 10969,48 грн., в тому числі: 8861,44 грн основна заборгованість (прострочена), 1562,22 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом (строкові), 325,15 грн пеня за прострочену заборгованість, 86,68 грн комісія за розрахункове-касове обслуговування, 25,89 грн сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених відсотків, 55,73 грн сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту, 41,37 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 11 грн 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків. Просив позов задовольнити та стягнути зазначену суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1921 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.128 ЦПК України, в суд не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою надісланий відповідачу з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.2018 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі заява про приєднання) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (п.3.1 заяви про приєднання). Відповідно до пунктів 3.4, 3.4.1, 3.4.2 заяви про приєднання позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу Visa Classic «Моя карта». Відповідно до п.5.5 заяви про приєднання відповідач підтвердив свою згоду, ознайомився та погодився із Правилами користування карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Відповідно до пунктів 6.1, 6.2, 6.3, 6.6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою частиною заяви про приєднання відповідач отримала кредит від банку на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % річних. Відповідач погодилася з умовами кредитування та підтвердила, що між нею та банком укладено кредитний договір, що підтверджується підписом позивача у заяві про приєднання. За перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40% на рік (додаток №1 до Договору КБО). Відповідно до п.6.7 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії та п.1.12 розділу ХХІІ Договору КБО відповідач зобов`язаний здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений в Додатку №1 до Договору, та розраховується від фактично отриманої відповідачем суми кредиту, також відповідач має право в будь-який час без сплати банку будь-яких комісій провести повне чи часткове погашення кредиту. Датою укладення Кредитного договору є дата підписання заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії, а датою надання кредиту дата використання відповідачем кредитних коштів; кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором (п.6.9 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, п.1.5 розділу ХХІІ Договору КБО). Відповідно до п.6.10 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії та п.1,2 розділу ХХІІ Договору КБО, відповідач погодився, що дана заява, яка є складовою заяви про приєднання, Договір ДКБО та інші документи, які є невід`ємними частинами, разом складають Кредитний договір.

Відповідно до п.3.1 Договору КБО, цей договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, у разі приєднання клієнта до договору, банк зобов`язується надавати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах і порядку передбаченому договором та тарифами. Відповідно до п.3.7 Договору КБО позивачем надано відповідачу послугу, а саме кредит (відкриття відновлювальної кредитної лінії). Договір між банком та клієнтом вважається укладеним з моменту оформлення заяви про приєднання до Договору КБО та інших документів (п.4.1 Договору КБО). Відповідно до п.9.1 Договору КБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Відповідач зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані відсотки та інші платежі передбачені кредитним договором (п.1.10.1 розділу ХХІІ Договору КБО). У зв`язку із тим, що відповідач з лютого 2018 року порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки, у неї виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07.12.2018 року заборгованість за кредитом становить 10969,48 грн., в тому числі: 8861,44 грн основна заборгованість (прострочена), 1562,22 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом (строкові), 325,15 грн пеня за прострочену заборгованість, 86,68 грн комісія за розрахункове-касове обслуговування (прострочена), 25,89 грн сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених відсотків, 55,73 грн сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту, 41,37 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 11 грн 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків.

Оцінивши в сукупності надані докази, суд прийшов до висновку, що відповідач отримав кредитні кошти, користувався ними, однак не виконав грошового зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредитному договору.

Згідно зі ст.610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

09 жовтня 2018 року позивачем надіслано відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитом, однак відповідачем заборгованість не погашена.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10969,48 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ( в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 001, м.Київ, вул. Володимирська, 27 ) 10969 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 48 коп. заборгованості за кредитним договором від 29.01.2018 року, в тому числі: 8861,44 грн основна заборгованість (прострочена), 1562,22 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом (строкові), 325,15 грн пеня за прострочену заборгованість, 86,68 грн комісія за розрахункове-касове обслуговування (прострочена), 25,89 грн сума інфляційних витрат на суму нарахованих та несплачених відсотків, 55,73 грн сума інфляційних витрат на суму простроченого кредиту, 41,37 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 11 грн 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків та 1921 грн судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий