Справа №751/5898/19
Провадження №2-о/751/140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4 . Після смерті матері відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона звернулася до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було роз`яснено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом буде відмовлено, оскільки в документах існують суперечності щодо написання її дівочого прізвища, а саме в свідоцтві про народження помилково вказане прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », тому звертається до суду з даною заявою.

До початку судового розгляду заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Чернігівської районної державної нотаріальної контори та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. В заявах ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заявниці та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 03.05.2019, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю зазначена « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Як вбачається з актового запису про народження № 17 від 22.08.1954, заповненого російською мовою ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_4 ».

22 лютого 1975 року ОСОБА_1 та ОСОБА_11 уклали шлюб, у зв`язку з укладенням шлюбу заявниці присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке заповнено російською мовою, вбачається, що 16 червня 1948 року було укладено шлюб між « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_4 », прізвище дружині після укладення шлюбу було присвоєно « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Згідно з паспортними даними матері заявниці - прізвище ім`я та по-батькові померлої записано « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.4-5).

Заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заведена спадкова справа ( а.с. 29).

Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вище викладеного, суд вважає про наявність достатніх доказів на підтвердження факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у є матір`ю ОСОБА_1 . Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, - ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.10.2019.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко