Справа № 591/5092/18
Провадження № 6/591/215/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2019 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Свої вимоги мотивує тим, що згідно виконавчого листа стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі гривень 3752 копійок. Однак, дійсна сума боргу становить 3752 грн. 60 коп.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

20 травня 2019 року справу призначено до розгляду на 05 червня 2019 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі гривень 3752 копійок та 299 гривень 54 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, Зарічним районним судом м. Суми 28 грудня 2018 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2019 року виправлено описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 27 листопада 2018 року, викладено абз. 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 3752 гривні 60 копійок та 299 гривень 54 копійок в рахунок відшкодування судового збору» (а.с.92).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі №591/5092/18, виданому Зарічним районним судом м. Суми 28 грудня 2018 року, вказавши резолютивну частину рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження вул. Грушевського,1 Д, м. Київ, 01001, Код 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 3752 гривні 60 копійок та 299 гривень 54 копійок в рахунок відшкодування судового збору».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №591/5092/18, виданому Зарічним районним судом м. Суми 28 грудня 2018 року, вказавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження вул. Грушевського,1 Д, м. Київ, 01001, Код 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 3752 гривні 60 копійок та 299 гривень 54 копійок в рахунок відшкодування судового збору».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова