ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Чернівці Справа № 22-ц/822/696/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Глибоцької селищної ради, ОСОБА_1 , третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради, недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2019 року закрито провадження у справі.

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 22 травня 2019 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана

Справа №715/2401/18 Головуючий у 1 інстанції Григорчак Ю.П.

Провадження №22-ц/822/696/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю

протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 22 травня 2019 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення №420 та відтиском штампа на супровідному листі.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 22 травня 2019 року, суд вважає, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», має право на поновлення процесуального строку оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк, на апеляційне оскарження ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.