справа № 732/1526/19
провадження № 2-к/732/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 липня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В :

30 серпня 2019 року на розгляд Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 липня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 20 листопада 2018 року і до повноліття дитини.

10 вересня 2019 року суд своїм листом письмово повідомляв боржника ОСОБА_2 про надходження клопотання та запропонував подати можливі заперечення проти цього клопотання.

24 вересня 2019 року від боржника ОСОБА_2 до суду надійшла заява зі змісту якої вбачається, що боржник не заперечує проти задоволення даного клопотання, заперечення щодо відповідного клопотання подавати відмовляється.

Судове засідання призначено на 21 жовтня 2019 року, про що письмово повідомлено сторони.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, клопотання про перенесення засідання від стягувача не надходило.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 21.10.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує, додаткових заяв та клопотань не має ( а.с. 19 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні судом досліджено усі подані документи про надання дозволу на примусове виконання рішення суду.

Так, з клопотання ОСОБА_1 встановлено, що остання просить суд визнати

і дозволити примусове виконання на території України рішення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 липня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 20 листопада 2018 року і до повноліття дитини.

Дослідженням у судовому засіданні рішення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 липня 2019 року встановлено, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 20 листопада 2018 року і до повноліття дитини ( а.с. 3-4 ).

Згідно належно засвідченої виписки статей Цивільного процесуального кодексу Республіки Білорусь, а сама ст. 313 цього Кодексу, негайному виконанню підлягають рішення про присудження аліментів ( а.с. 5 ).

ОСОБА_2 про час та місце проведення судового засідання щодо стягнення з нього аліментів був повідомлений своєчасно і в належній формі та був присутній в судовому засіданні, позов визнав частково ( а.с. 6 ).

З довідки судді суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь Ковалевич Р.В. встановлено, що рішення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24.07.2019 року по цивільній справі № 2-233/2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не вступило в законну силі. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню згідно вимогам статті 313 Цивільного процесуального кодексу Республіки Білорусь. Вищевказане рішення не виконувалось на території Республіки Білорусь у зв`язку з тим, що боржник постійно проживає на території України ( а.с. 6 ).

Розглянувши подані документи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення суду обґрунтоване, відповідає вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., ратифікованої Законом України N240/94-вр від 10.11.1994 р., ст. 247, 467 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь від 24 липня 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 Білорусь, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25 % заробітку, щомісячно, але не менше 50 відсотків бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 20 листопада 2018 року і до повноліття дитини. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику у триденний строк з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський