РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача Некипілої Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку загального провадження цивільну справу № 221/1671/18 за позовом органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, що діє в інтересах малолітньої дитини, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка в порушення вимог ст.150 СК України, ст. ст. 10,11 Закону України «Про охорону дитинства» належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, не виховує дитей, не турбується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку їх природніх здібностей.

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

В порушення зазначених умов законодавства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, схильна до вживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, постійного місця проживання не має, не виконує батьківські обов'язки з утримання, розвитку, лікування та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно повідомлення ЦСССДМ ОСОБА_3 під час вагітності на обліку до жіночої консультації не стала, аналізи здавати відмовилась, вела асоціальний спосіб життя, бродяжила. 28.09.2017 року ОСОБА_3 поступила до пологового відділення Волноваської ЦРЛ в сильному алкогольному сп'янінні з педікульозом.

27.12.2017 року малолітній ОСОБА_2 був виявлений за адресою: АДРЕСА_1, з сторонніми особами чоловічої статі, які протягом трьох діб доглядали за немовлям. Про що старшим інспектором ЮП Волноваського ВП ГУНИ в Донецькій області Божею О. А. був складений «Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку». Дитина влаштована до дитячого відділеня Волноваської ЦРЛ. Пошуки матері не дали результатів. І лише 02.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до служби у справах дітей. Свою відсутність пояснює тим, що весь час знаходилась у подруги.

Розпорядженням голови райдержадміністрації від 09.01.2018 № 14 «Про надання малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітньому ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови райдержадміністрації від 09.01.2018 № 16 «Про влаштування ОСОБА_2 на повне державне забезпечення» малолітній ОСОБА_2 влаштований до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка».

З 27.01.2018 р. по 27.02.2018 р., малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в дитячому відділенні КЗОЗ «Волноваська ЦРЛ». До дитячого відділення дитина була доставлена неохайна, в брудному одязі, з неприємним запахом. За час перебування дитини в дитячому відділенні ОСОБА_3 лише двічі відвідала сина.

15.01.2018 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування райдержадміністрації з заявою про надання дозволу повернути їй дитину. 01.02.2018 року дане питання було розглянуте на комісії з питань захисту прав дітей, але ОСОБА_3 не надала аргументів, які б могли оправдати її дії, тому рішенням комісії заява матері не задовільнена.

Через недбале ставлення ОСОБА_3, до материнства, рішенням Волноваського районного суду від 28.01.2012 року вона була позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки. Дитина перебуває під опікою.

З інформації Волноваського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини, працювати не бажає, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, бродяжить. З ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди щодо ведення здорового способу життя, офіційного працевлаштування, відповідального ставлення до виховання та розвитку дитини, але всі рекомендації ігнорувались.

Просять позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації; стягнути з ОСОБА_3 державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 704,80 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Некипіла Т. О. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з зазначених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час судового засідання, до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно висновку З висновку Волноваської райдержадміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 22.03.2018 року № 01-29-427 встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з метою соціально - правового захисту, визначення правового статусу дитини орган опіки і піклування Волноваської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)

Згідно копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, що народився 28 вересня 2017 року (а.с. 8).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.10).

З акту про передачу та вибуття дитини від 28.02.2018 року встановлено, що дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, переданий КЗОЗ «Волноваська ЦРЛ» та службою у справах дітей Волноваської районної державної адміністрації в особі медичної сестри ОСОБА_7 та головного спеціаліста ССД Волноваської райдержадміністрації Некіпілої Т. О. до комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с. 10).

З копії розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 09.01.2018 року № 16 «Про влаштування ОСОБА_2 на повне державне забезпечення» встановлено, що прийнято рішення про влаштування малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на повне державне забезпечення; рекомендовано виконкому Волноваської міської ради призначити відповідальну особу за збереженням житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на яке має право користування малолітній ОСОБА_2; координація роботи щодо виконання даного розпорядження покладено на начальника служби у справах дітей райдержадміністрації (а.с. 12(.

Судом також встановлено, що розпорядженням голови Волноваської районної державної адміністрації від 09.01.2018 року № 14 «Про надання малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу дитини, позбавленої батьківських піклування» малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статусу дитини позбавленої батьківських прав (а.с. 13).

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 28.01.2008 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, дитина передана органу опіки та піклування Волноваської РДА. З ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнуті аліменти у розмірі ј всіх видів заробітку (а.с. 16).

Згідно рапорту ДОП СП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Бистрицького С. С. від 27.02.2017 року ОСОБА_3 на теперішній час не виконує своїх батьківських обов'язків відносно молодшої дитини ОСОБА_2, 2017 р.н., та залишила його на виховання сторонніх осіб. ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спритними напоями. У зв'язку з чим вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно молодшої дитини та направити дитину до дитячого будинку. Через те, що ОСОБА_3 постійно відсутня за місцем мешкання і не спілкується з сусідами, сусіди за її спосіб життя нічого пояснити не можуть (а.с. 17).

З листа головного лікаря Волноваської ЦРЛ на адресу керівника служби у справах дітей Волноваської РДА від 05.03.2018 року встановлено, що 27.01.2018 року дитина ОСОБА_2 був доставлений до дитячого відділення Волноваської ЦРЛ, стан дитини задовільний. Речі, в які була вдягнута дитина були в неналежному стані: брудні, з неприємним запахом. Мати дитину відвідувала 2 рази за весь час перебування дитини у дитячому відділенні. У дитячий будинок дитина була влаштована здоровою (а.с. 18).

З листа директора Волноваського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.02.2018 року за № 81 «Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.» на адресу начальника служби у справах дітей встановлено, що на соціальному обслуговуванні Волноваського районного ЦСССДМ перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При неодноразовому інспектуванні встановлено, що ОСОБА_3 не виконує батьківських обов'язків з виховання та утримання дитини, працювати не бажає, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, бродяжить. З жінкою неодноразово проводилися бесіди щодо ведення здорового способу життя, офіційного працевлаштування, відповідального ставлення до виховання та розвитку дитини. Всі рекомендації ігноруються. Враховуючи вищезазначену інформацію вважають доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Згідно характеристики Волноваської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю одиначкою. 27.12.2017 року залишила свого малолітнього сина у сторонніх чоловіків. ОСОБА_3 зловживає спритними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, не виконує своїх батьківських обов'язків у відношенні свого малолітнього сина. В 2009 році ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого дівчина влаштована під опіку. Виходячи з вищевикладеного орган опіки та піклування Волноваської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 21).

З акту матеріально - побутового обстеження гр. ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_3 мешкає за вищевказаною адресою в орендованому будинку разом із співмешканцем ОСОБА_12 Веденням господарства та побутом займається в основному ОСОБА_12, тому що ОСОБА_3 практично ніколи немає вдома, вона схильна до бродяжництва та зловживання спиртними напоями, часто уходить із дому до подружок, де разом розпивають спритні напої. Для малолітньог ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в домі не створені умови для проживання. Відсутнє окреме ліжко, немає ні дитячих речей, ні іграшок, ні запасу продуктів харчування (а.с. 22).

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Як роз'яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження належними та достатніми доказами той факт, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини. А також бере до уваги, що позбавлення батьківських прав відповідачки дасть позитивний результат у долі її малолітньої дитини, яка може настати для неї, бо в такому разі дитина буде мати можливість на законних підставах проживати з особами, які будуть здійснювати належний догляд за нею та виховувати її. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 141 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідачки в дохід держави судові витрати в сумі 704, 80 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 19, 121, 125, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 12, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, ЦПК суд

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Волноваської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 20 березня 2019 року.

Суддя Т.В. Безрук