провадження №2/279/2112/19
Справа № 279/1693/19
Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
судді Коваленко В.П.
при секретарі Петрук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.
Заочним рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.08.2019 по цивільній справі №279/1693/19 за позовом Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , позовні вимоги задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП « Теплозабезпечення» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в 5103,99 гривень.
26.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 11.10.2019 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира приєднана до мережі централізованого теплопостачання, загальна площа 63,70 кв.м. Відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким обліковуються надані послуги з теплопостачання. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача з оплати наданих послуг із теплопостачання за період з листопада 2010 року по січень 2013 року складає 5103,99 грн.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Пунктом 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 визначено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункові книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати не лише з договору, а безпосередньо з актів цивільного законодавства, між сторонами у даному випадку виникли взаємні права та обов`язки по наданню житлово-комунальних послуг та їх належної оплати.
Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності у спірних правовідносинах, відповідно до ст.ст. 256, 267 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність у три роки, відповідно до ст.ст. 253, 261 цього Кодексу перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Зважаючи на те, що позивач надає, а відповідач отримує послуги з теплопостачання, однак ,в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» належним чином не оплачує за спожиті послуги, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані позивачем послуги.
За період часу з листопада 2010 року по січень 2013 року , заборгованість ОСОБА_1 складає 5103,99 грн. що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
Разом з тим, період нарахування, зазначений позивачем у розрахунку виходить за межі встановленого ст. 257 ЦК України строку позовної давності, а тому , суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" ст. ст. 265-268 ЦПК України, суд-
В задоволенні позовних вимог у справі за позовом Комунального підприємства «Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд .
Суддя: Коваленко В.П.