Провадження 2/127/1464/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб : Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 03.05.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

З пояснень в позовній заяві, 18.02.2011р. Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 22977803 від 02.12.2010р., якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте в Інформаційній довідці не зазначено особу, в інтересах якої накладено арешт на майно. Арешт накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 22977803 від 02.12.2010, винесеної Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

У позивача, зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність витребувати докази, а саме матеріали виконавчого провадження № 22977803. що знаходяться у розпорядженні Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Витребувані докази дозволять встановити особу, в інтересах якої накладено арешт та залучити її у якості відповідача в порядку, визначеному у п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна».

З відповідним клопотанням про витребування доказів матеріалів виконавчого провадження №22977803 позивач звернувся до суду.

З огляду на викладене суд не вважає за можливе розглянути справу в порядк у спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 193, ч. 6 ст. 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб : Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 01липня 2019 року в приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17, в залі судових засідань №18.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.uа /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя