У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд в складі

Головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2016 року виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинку з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До суду 01 лютого 2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2016 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що про існуванні наказу про стягування боргу заявник дізналася випадково в травні 2018 року. Про існування наказу їй повідомила робітник банку, що займалась оформленням кредиту та перевіркою моєї репутації як позичальника за допомогою пошуку інформації в різний базах даних. Вказує, що у неї перед стягувачем боргу не має, тому просила суд скасувати судовий наказ виданий 05.10.2016 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинку з ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, однак неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить відмовити в задоволенні заяви з огляду на те, що заявником не оспорюється заборгованість, та той факт що заявник подала заяву про скасування судового наказу з пропущенням строків на її подачу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи Дніпровським районним судом м. Києва 05 жовтня 2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» (заборгованість за послуги з утримання та обслуговування будинку у розмірі 7298 грн. 25 коп., з яких: 6890,92 грн. основного боргу, 294,18 грн. - індекс інфляції, 113,15 грн. - 3% річних, крім того, 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. судового збору. (а. с. 11 - 11 зворот.)

Відповідно до зворотнього повідомлення заявник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 07 квітня 2017 року.

Разом з тим, заявниця до суду звернулась лише 01 лютого 2019 року, що підтверджено відповідним штампом суду з відміткою про отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу як таку, що подана після спливу процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2016 року виданого за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний блюз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з утримання та обслуговування будинку з ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. О. Яровенко