Справа № 351/2505/17
Номер провадження № 2/351/141/19
У Х В А Л А

Іменем України

"29" травня 2019 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне а.т. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАК "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Снятинського районного суду від 13.07.2018 р. справу за позовом ПАК "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду про причині неявки у судове засідання представника позивача, участь якого в розгляді справи була визнана обов`язковою. Однак дану Ухвалу Снятинського районного суд було скасовано на підставі Постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 09.10.2018р. та направлено до Снятинського районного суду для продовження розгляду.

Справа за ПАК "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернулася до Снятинського районного суду для продовження розгляду 17.10.2018р., розгляд справи було призначено на 07.11.2019р., однак представник позивача до суду не з`явився, жодної заяви з приводу своєї відсутності суду не надсилав, розгляд справи відкладено на 13.12.2018р., представник позивача вдруге до суду не з`явився, жодної заяви з приводу своєї відсутності суду не надіслав, розгляд справи відкладено на 20.02.2019р., представник позивача знову до суду не з`явився, жодної заяви з приводу своєї відсутності суду не надіслав, розгляд справи відкладено на 20.03.2019р., представник позивача до суду не з`явився, жодної заяви з приводу своєї відсутності суду не надіслав, розгляд справи відкладено на 02.05.2019р., а потім, по причині перебування судді у відгулі, розгляд справи було відкладено на 29.05.2019р., представник позивача до суду не з`явився, жодної заяви з приводу своєї відсутності суду не надіслав.

На підставі наведеного суд розцінює систематичне не з`явлення представника позивача у судове засідання, та не подання ним після розгляду справи у апеляційній інстанції, жодної заяви з приводу позовних вимог та розгляду справи у відсутності представника позивача, як зловживання своїми правами, наданими позивачу цивільно-процесуальним законодавством України та неповагу до суду, а тому вважає, що представник позивача в порушення вимог суду в судове засідання не з`являється без поважних причин.

Таким чином суд приходить до висновку, що представник позивача повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.