2-п/754/70/19 Справа № 754/6299/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., номер справи: 754/6299/18

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і інтереси якого представляє ОСОБА_1 - відповідач

ОСОБА_4 - відповідач

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

ОСОБА_5 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року задоволено позовні вимоги позивача про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Від відповідача: ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду, в якій заявник посилається на те, що він з поважних причин не з`явився в судове засідання, призначене на 08.04.2019 року, оскільки про нього не знав.

У судовому засіданні представник позивача просив відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на її безпідставність, а також не заперечував проти розгляду заяви про перегляд заочного рішення за відсутності учасників справи, які в судове засідання не з`явилися.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 286 ЦПК України, 2. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, 1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про час і місце розгляду справи по суті відповідач повідомлявся за адресою своєї реєстрації, яка також вказана і в позові.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи зворотних поштових повідомлень на них стоїть відмітка працівника поштового зв`язку про повернення судового виклику до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

Причини неявки відповідача: ОСОБА_1 у судове засідання суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення задовольняється.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року у справі № 754/6299/18.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні з викликом учасників справи на 16:00 год. 30.10.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: