справа №176/801/19
провадження №2/176/444/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Яценко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Жовтоводський міський відділ державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в книгу записів актів громадянського стану про народження, актовий запис №45 від 20.03.2019 р., в графі «батько» вказати ОСОБА_2 , а також стягнути витрати пов`язані з наданням правничої допомоги.

В судовому підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Мринська О.М. заявила клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на розгляд якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачем подано письмовий відзив із запереченнями щодо визнання батьківства.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині призначення експертизи. Враховуючи територіально найближчий експертний центр, суд вважає можливим призначити проведення вказаної експертизи Обласному комунальному закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз», яке розташовано в м. Дніпро.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області та малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз» (49005 м. Дніпро, пл. Соборна,14, тел. 0562-46-34-45 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України за відмову від дачі експертного висновку та за дачу відомо неправдивого експертного висновку.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 28 травня 2019 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_4 прибути для проведення експертних досліджень у визначений експертами день та час.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у п`ятиденний строк в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов