Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/295/19
Провадження № 2/191/62/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради Синельниківського району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач Орган опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області звернувся до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову зазначають, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_2 , 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі перебувають у цивільному шлюбі. За час проживання на території Вільненського старостинського округу №3 родина характеризуються негативно, обоє систематично зловживають спиртними напоями, не працюють та злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. У житловому будинку, де проживає родина постійно брудно та холодно, часто відсутні продукти харчування. У дітей відсутні індивідуальні спальні місця. Замість постільної білизни на ліжках брудне ганчір`я. Подвір`я засмічене, город не обробляється. Будинок потребує капітального ремонту, стіни осунулися та вкриті тріщинами.
Відповідачка зі своїм цивільним чоловіком збирають вдома компанії та вживають разом алкогольні напої. Після цього влаштовують сварки та бійки, свідками яких є діти.
Громадянка ОСОБА_1 характеризується, як мати, що недобросовісно виконує свої батьківські обов`язки. У 2018 році жінка покинула дітей на батька та була відсутня вдома протягом 8 місяців. Протягом цього періоду вона жодного разу не повідомила про своє місцеперебування, не цікавилась життям та здоров`ям дітей, не забезпечувала їх матеріально.
Повернувшись, продовжила свій звичний спосіб життя.
Громадянин ОСОБА_2 не має постійного місця роботи. Бюджет сім`ї складається із тимчасових нерегулярних підробітків. Зароблені гроші здебільшого витрачає на алкогольні напої.
Родина громадянки ОСОБА_1 та громадянина ОСОБА_2 стоїть на обліку у комунальному закладі „Центр надання соціальних послуг", як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах та перебуває під соціальним супроводом з квітня 2018 року. Фахівцем із соціальної роботи неодноразово проводилися бесіди щодо відповідальності за недобросовісне ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків та необхідності побороти алкогольну залежність. Проте, від допомоги у лікуванні вони відмовляються та агресивно реагують на зауваження.
15.01.2019 головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради Погорєловою Ю.Є. спільно з директором комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" ОСОБА_5 та фахівцем із соціальної роботи комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" ОСОБА_6. було проведено обстеження умов проживання дітей, під час якого виявилось, що батьки вже декілька днів підряд вживають алкоголь, в хаті холодно та відсутня їжа. В приміщенні було дуже брудно; на підлозі повсюди були розкидані недопалки, брудний одяг та пусті пляшки. Вікна завішані брудними простирадлами. Повітря затхле, оскільки, приміщення не провітрювалося вже дуже давно. Стіл на кухні заставлений брудним посудом із засохлими залишками їжі незрозумілого кольору. Діти брудні, куталися у брудне ганчір`я на ліжку. Старший син ОСОБА_3 виявився хворим, на його облггччі був висип з гнійними язвами. Як повідомив хлопець, батьки не звертали на це уваги та за медичною допомогою не зверталися.
За результатами обстеження було прийняте рішення про подання клопотання до сільського голови ОСОБА_12. про розгляд на засіданні виконавчого комітету Раївської сільської ради питання про негайне відібрання дітей від батьків.
16.01.2019 на виконання рішення виконавчого комітету ради „Про негайне відібрання неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 від батьків" від 16.01.2019 № 205 головним спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Раївської сільської ради, спільно з директором комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" ОСОБА_5 та фахівцем із соціальної роботи комунального закладу „Центр надання соціальних послуг" ОСОБА_8 та інспектором ювінальної превенції Синельниківського ВП Хіврічем Р.В. було проведено вилучення неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 від батьків. Діти були поміщенні до інфекційного відділення Синельниківської ЦРЛ ДОР для проходження медичного обстеження та лікування.
На сьогоднішній день громадянка ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_2 продовжують вести аморальний спосіб життя, вживають спиртні напої. Відповідачі повністю самоусунулись від виконання своїх батьківських
обов`язків по відношенню до дітей та не цікавляться ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь осіб, чи установ, які будуть їх утримувати; Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Стягнути з громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., аліменти на утримання дітей; неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, на користь осіб, чи установ, які будуть їх утримувати.
До початку слухання справи представник позивача ОСОБА_11 . надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкрите судове засідання повторно не з`явилися по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, відзиву не надали.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - відповідачі по справі, є батьком та матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 червня 2018 року народження , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ).
Згідно з довідкок-характеристик виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №2 від 18.01.2019 та №3 від 18.01.2019, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживають разом як співмешканці в АДРЕСА_2 . Проживають з двома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .ОСОБА_1. тричі притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, однак відбував покарання в місцях позбавлення волі. ОСОБА_1 вдома веде себе неадекватно, агресивно, у спілкуванні з людьми веде себе некоректно. ОСОБА_2 вдома веде себе неадекватно, за характером нервовий, у спілкуванні з людьми веде себе некоректно. Обидва вживають спиртні напої, влаштовують бійки, часто залишають своїх неповнолітніх дітей самих удома на довгий час, діти постійно брудні та голодні, старша дитина часто пропускає заняття. У квітні 2018 року дана сім`я взята під соціальний супровід «Центром надання соціальних послуг Раївської сільської ради». Фахівець соціальної роботи неодноразово проводила бесіду з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо виконання ними батьківських обов`язків, одна останні їх не виконували відносно їх неповнолітніх дітей. За місцем проживання повна антисанітарія.
Відповідно до характеристики, наданої КОЗЗСО «Раївський НВК» на учня 8 класу ОСОБА_3 , 2004 р.н. батьки не приділяють уваги вихованню дитини, не цікавляться навчанням дитини, своєю аморальною поведінкою негативно впливають на хлопця.
Згідно рішення виконавчого комітету Раївської сільської ради від 16 січня 2019 року № 205, вирішено негайно відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають в АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно ч.1 п.1,2,4 ст.164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .
Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей, не піклуються про їх виховання та матеріальне забезпечення, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити .
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь осіб, чи установ, де будуть утримуватися діти, аліменти на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь осіб, чи установ, де будуть утримуватися діти, аліменти на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2019 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ю. В. Гречко