Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2193/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

присяжних СУШКО С.М., ГОЛЕЦЬ Н.А.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: вул. Харківська, 35, м. Суми)

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

23.05.2018 року заявник звернувся до суду із заявою. Вимоги мотивував тим, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи відповідно до довідки МСЕК, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Посилаючись на те, що він є єдиним близьким родичем брата та бажає здійснювати опіку над ним, просив визнати ОСОБА_3 , недієздатним, та призначити заявника його опікуном.

В судове засідання заявник не прибув, надав заяву (а.с.21), в якій просив підготовче засідання провести без його участі та призначити по справі судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник органу опіки і піклування Охтирської міської ради до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з того, що для з`ясування порушеного заявницею питання, яке має суттєве значення для справи, потребуються спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, а тому для визначення психічного стану ОСОБА_5 має бути призначена судово-психіатрична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 295-296, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично перебуваючого за адресою АДРЕСА_3 , проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, вул. Троїцька, 48, м. Суми, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

До отримання висновку експерта провадження по справі - зупинити.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 583/2193/19, провадження № 2-о/583/87/19.

Зобов`язати орган опіки та піклування Сумської міської ради надати висновок про можливість призначення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває за адресою АДРЕСА_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальну установу «Сумська обласна клінічна лікарня» психіатричного відділення № 1 (вул. Троїцька, 48, м. Суми) надати суду виписку з історії хвороби про стан здоров`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Присяжні С.М. СУШКО

Н.А. ГОЛЕЦЬ