Справа № 171/1920/16-ц
У х в а л а
"04" червня 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Хоруженко Н.В. за участю секретаря Харченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
10.05.2019 року до Апостолівського районного суду звернулась з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації від 22.04.2019 року №Р-130/0/269/19 «Про встановлення опіки над дитиною ОСОБА_2 » - в інтересах малолітньої дитини встановлено опіку над дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 призначено його опікуном, визначено місце проживання дитини за місцем проживання заявниці та зобов`язано її забезпечити підопічному належний рівень розумового та фізичного розвитку, навчання та виховання, необхідні побутові умови, захист його цивільних прав та інтересів, житлових прав.
Заявник просить замінити стягувача КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 року в цивільній справі №171/920/16-ц на опікуна ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, що не є перешкодою для розгляду справи.
Представник КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини», боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Апостолівського районного суду від 28.03.2017 року позбавлено батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнуто аліменти з громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіх видів заробітку у розмірі 1/4 частки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до виповнення повноліття, починаючи з 08.11.2016 року на користь особи, де буде виховуватись та утримуватись дитина.
Згідно розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № від 22.04.2019 року №Р-130/0/269/19 встановлено опіку над дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 його опікуном та визначено місце проживання дитини за місцем проживання опікуна.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що розпорядженням голови АРДА покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні на ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 442 ЦПКУкраїни, суд
п о с т а н о в и в:
Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання судового рішення за виконавчим листом № 171/1920/16-ц, виданого на підставі рішення Апостолівського районного суду від 28 березня 2017 року за позовом Виконкому ОСОБА_5 міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, замінивши стягувача КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Н. В. Хоруженко