У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1672/18

2/609/86/2019

12 червня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

- головуючого судді Ковтуновича О.В.

- за участю секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/1672/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів визначених судовим наказом Шумського районного суду Тернопільської області у справі №609/1130/18 від 07.09.2018 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач повторно не з`явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з`явилася, однак представила письмову заяву про слухання справи у її відсутність, а також остання просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Судом було встановлено, що у підготовчі судові засідання, які призначалися на 04 лютого 2019 року, 03 квітня 2019 року, 16 травня 2019 року та 12 червня 2019 року, позивач не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується зворотніми поштовими повідомленнями та його особистим підписом щодо повідомлення про наступну дату судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на неодноразову неявку позивача в судове засідання, суд вважає, що є підстави для залишення позову без розгляду в зв`язку із повторною неявкою в судове засідання позивача.

За даних обставин, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів, слід залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача в судове засідання, звернувши увагу позивача на те, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: О. В. Ковтунович