УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа № 644/10261/16-ц

Провадження № 22-ц/818/4922/19

Харківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів - Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2019 року в складі судді Бабенко Ю.П. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2019 року позовні вимоги АТ «ВТБ БАНК» задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором №109Ф-ІК-400 від 26 травня 2008 року в розмірі 1053177 грн 24 коп.

Стягнуто в частковому відношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ВТБ БАНК» витрати на оплату судового збору в розмірі по 7898 грн 50 коп. з кожного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до АТ «ВТБ БАНК», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору №109Ф-ІК-400 від 26 травня 2008 року недійсним відмовлено.

06 вересня 2019 року ОСОБА_1 на зазначене судове рішення подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому розмірі.

До Харківського апеляційного суду скаржником подано заяву про усунення недоліків, сплачено судовий збір.

У зв`язку з чим, суд вважає недоліки, зазначенні в ухвалі Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху усунутими.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко

Судді - І.В. Бурлака

А.І. Колтунова