Справа № 159/1737/16-ц
Провадження № 6/159/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме прохає замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

В обґрунтування заяви зазначає, що 15.06.2016 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що виникла по кредитному договору №Р29.396.70027 від 28.02.2014 року в сумі 16741,14 грн., а також судових витрат в розмірі 1378 грн. На підставі вищевикладеного рішення Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видані відповідні виконавчі листи. 28.02.2017 pоку між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Серет»», яке 29.06.2017 рок змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «Рантьє» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 pоку, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р29.396.70027 від 28.02.2014 року. За таких обставин заявник покликаючись на норми ст.512, Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , прохає замінити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» , у зв`язку з переходом до заявника прав кредитора згідно Договору відступлення.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд заяви за відсутності представника.

Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленим , про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 рокустягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Р29.396.70027 від 28.02.2014 року в сумі 16741,14 грн.

На підставі вищевикладеного рішення Ковельським міськрайонним судом Волинської області було видані відповідні виконавчі листи.

Згідно умов укладеного договору факторингу №28/02-1від 28.02.2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» відступило і передало у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р29.396.70027 від 28.02.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, з`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 353, 442 ЦПК України, ст.ст.11, 512,514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №159/1737/16-ц виданого 21 липня 2016 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Р29.396.70027 від 28.02.2014 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Серві .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик