Справа № 591/3779/19 Провадження № 2/591/2200/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Грищенко О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Савостян Надії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача12.06.2019 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 03.06.2014 року № 782, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторією Юріївною про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі. На підтвердження тяжкого майнового становища представником позивача надано копію довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 482785, копію пенсійного посвідчення, копію довідки Сумського обласного клінічного онкологічного диспансеру, копія свідоцтва ро народження дитини, копію рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.03.2015 року по справі № 592/1675/15-ц про стягнення аліментів.

Враховуючи надані представником позивача документи на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, суд вважає, що клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення судом підлягає задоволенню.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи та матеріали , на підставі яких нею вчинявся виконавчий напис від 03.06.2014 року № 782 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1

Враховуючи, що самостійно отримати вказані документи позивач не має можливості, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме розгляду справи.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Савостян Надії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису .

Відстрочити Яковлєвій Людмилі Леонідівні сплату судового збору за подання позовної заяви до винесення судом рішення у справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни документи та матеріали, на підставі яких нею вчинявся виконавчий напис від 03.06.2014 року № 782 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2019 року на 09-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 14, каб. 407, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Грищенко