Справа 688/1245/15-ц
№ 6/688/43/19
Ухвала

іменем України

03 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду у м. Шепетівці заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката АО «MG group» Холода Івана Павловича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа,

встановив:

Представник ОСОБА_2 - адвокат АО «MG group» Холод І.П. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Експобанк» заборгованість за договором кредиту і забезпечення №163/АК від 06 листопада 2007 року в сумі 27 027 доларів 85 центів США, а також судові витрати в дохід держави. 25 вересня 2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №97 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ Експобанк». Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2015 року по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника ОСОБА_5 . Заявник посилається на те, що виконавчий лист на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 до виконання не пред`являвся. Строк пред`явлення його до виконання сплив 19 червня 2016 року. Просить поновити строк означеного виконавчого листа для пред`явлення до виконання.

У судове засідання заявник та його представник не прибули, повідомлені про час і місце судового розгляду справи належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Шепетівського МРВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 03 червня 2015 року рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено позов ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 червня 2015 року на виконання даного рішення було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Експобанк» заборгованость за договором кредиту і забезпечення №163/АК від 06 листопада 2007 року в розмірі 27 027 доларів 85 центів, що за курсом НБУ станом на 03 червня 2015 року еквівалентно 566 218 грн. Крім того, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто по 1827 грн. судового збору в дохід держави. Проте, виконавчий лист, виданий щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , до виконання не пред`являвся. Строк пред`явлення його до виконання сплив 19 червня 2016 року.

Суд приходить до висновку, що слід поновити строк означеного виконавчого листа для пред`явлення до виконання.

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката АО «MG group» Холода Івана Павловича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, щодо ОСОБА_3 , до виконання по справі за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В.Мазур