Єдиний унікальний номер 722/1690/19
Номер провадження 2-о/722/41/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.10.2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, зазначивши у ній заінтересованою особою Сокирянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною третьою ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.3 цієї Постанови, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу. У кожному разі суддя зобов`язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду.

Пунктом 5 вказаної Постанови визначено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов?язаний провести підготовчі дії, зокрема, з?ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена ним у зв?язку із необхідністю прийняття спадщини.

Разом з тим, зазначаючи у заяві заінтересованою особою Сокирянський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, заявник не обгрунтовує необхідність залучення в якості заінтересованої особи саме даного органу та не зазначає у чому може полягати заінтересованість даного органу у вирішенні справи.

Крім цього, як вбачається із долученої до заяви копії постанови приватного нотаріуса Твердушкіна Р.Д. від 19.09.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була заведена за заявами його спадкоємців: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, заявник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві не зазначає заінтересованими особами вказаних фізичних осіб, а також не зазначає у чому може полягати заінтересованість даних осіб у вирішенні справи.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.177, 318, ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 293, 294, 318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокирянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Унгурян С.В.