Справа № 353/103/19
Провадження № 2/353/155/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по вул. М.Підгірянки, 35, в с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 31.01.2004 року, яка в свою чергу успадкувала 1/2 частину вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 14.05.2003 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, їй в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявились, однак у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 1 виконавчого комітету Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_2, яка була головою двору, та ОСОБА_3 значилось господарство, розташоване по вул. М.Підгірянки, 35, в с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 9). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05.04.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1947 по 1990 роки та не є самовільним будівництвом (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 25.05.1949 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 14). У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). 05.08.1965 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Остапчук», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15).

14.05.2003 року ОСОБА_3 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). 31.01.2004 року ОСОБА_2 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Ще за життя ОСОБА_2 (мати) посвідчила на ім'я доньки ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 28.01.2004 року (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 р.) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_2 (мати) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, успадкувавши належну йому 1/2 частину домоволодіння, оскільки вона, як спадкоємець першої черги за законом, постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вела з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 421 від 06.08.2018 року (а.с. 8).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 118/01-16 від 01.03.2019 року (а.с. 79) та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської № 106/01-16 від 18.02.2019 року (а.с. 44) та ОСОБА_6 № 01-16/161 від 01.03.2019 року (а.с. 51) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, оскільки вона у період з 2000 року та на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем, що встановлено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2018 року, яке набрало законної сили 05.06.2018 року (а.с. 34-35).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 113/2017 від 24.03.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 52-78), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (мати), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. М.Підгірянки, 35, в с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка в свою чергу успадкувала 1/2 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 (батько).

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими буділями та спорудами, розташованими по вул. М.Підгірянки, 35, в с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті матері ОСОБА_2, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 за № 1007/02-31 від 21.08.2018 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 1350,16 грн.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці вул. М.Підгірянки, 35, с. Антонівка Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанціях № 59.49.1/16483644 від 27.06.2018 року та № 76.49.1/24647867 від 13.02.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 1350,16 грн. (одна тисяча триста пятдесят гривень 16 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна