Справа № 562/4155/18
У Х В А Л А

"13" березня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: директор ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, визнати незаконним та скасувати наказ № 109-к ОСОБА_2 ОСОБА_4 ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради від 05 листопада 2018 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності; визнати висновки Комісії із службового розслідування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області від 22.10.2018р. № 144, які викладені в акті службового розслідування від 01.11.2018р. такими, що не ґрунтуються на вимогах закону та не дають правових підстав для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності; стягнути з відповідача ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради на його користь 50000 грн. моральної шкоди.

В поданій заяві про уточнення (збільшення) позовних вимог позивач також просить суд залучити до участі у справі співвідповідачем Комісію із службового розслідування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області.

Також позивач у вказаній заяві про уточнення (збільшення) позовних вимог просить суд витребувати від ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради наказ від 05.11.2018р. № 109 к, акт службового розслідування по ОСОБА_2 загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради від 01.11.2018р., наказ ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради від 22.10.2018р. № 144, довідку про відкриті рахунки, із зазначенням реквізитів рахунків із яких здійснюється фінансування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради.

Крім того, позивачем подано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали та просять задовільнити їх.

Представник відповідача заперечив щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комісії із службового розслідування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області, оскільки вона не є юридичною особою. Крім того, представник відповідача заперечив щодо допиту в судовому засіданні як свідка ОСОБА_5 Щодо клопотання про витребування доказів представник відповідача не заперечив.

Відповідачем подано заяву про допит в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та учнів 8 го класу ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву про виклик та допит свідків і просить задовільнити її.

Представники позивача заперечили щодо допиту в судовому засіданні учнів 8 класу ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 48 ЦПК України відповідачем може бути фізична і юридична особи, а також держава.

З матеріалів справи вбачається, що Комісія із службового розслідування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області не має статусу юридичної особи, діє не на постійній основі, а була створена лише для розгляду заяви ОСОБА_6, рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності було прийнято керівником установи.

За таких обставин відсутні підстави для залучення співвідповідачем Комісії із службового розслідування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки документи, які просить витребувати позивач мають істотне значення для розгляду справи і самостійно їх отримати сторона не може.

Що стосується клопотань сторін про допит свідків, то суд вважає що вони підлягають задоволенню частково, а саме: в частині допиту ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, тому є підстави для завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в залученні до участі у справі співвідповідачем Комісію із службового розслідування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області.

Витребувати від ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 ОСОБА_2 районної ради наказ від 05.11.2018р. № 109 к, акт службового розслідування по ОСОБА_2 загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради від 01.11.2018р., наказ ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради від 22.10.2018р. № 144, довідку про відкриті рахунки, із зазначенням реквізитів рахунків із яких здійснюється фінансування ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Завершити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: директор ОСОБА_2 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_2 районної ради Рівненської області ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення коштів до судового розгляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 28 березня 2019 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності,10, м.Здолбунів, Рівненської області.

Суддя