пр. № 2/759/4938/19
ун. № 759/9884/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річя Жовтня, 68), Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річя Жовтня, 68) про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг,

встановив:

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

При подачі позову до суду представник позивача ОСОБА_6. подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання посилаючись на те, що продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання, оскільки справа, належить до малозначних справ та у відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річя Жовтня, 68) в порядку ст. 84 ЦПК України, яке підлягає задоволеню.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річя Жовтня, 68), Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Лінг Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річя Жовтня, 68) про стягнення боргу за договором про надання адвокатських послуг в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 25 вересня 2019р. о 09 -30 год. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4.

Витребувати від Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, м.Київ, пр-т 40--річчя Жовтня, 68, код ЄРДПОУ 38603098) належним чином заврені копії наступних документів:

- договір про надання адвокатських послуг № 27/05-16 від 27.05.2016р. та додаток № 1 до цього договору;

-акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000316 від 15.03.2017р. та рахунок (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатами виконання якої було складено акт здачі-прийняття робіт;

-документи, що підтверджують виконання роботи за результатами виконання якої було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000316 від 15.03.2017р.

-договір відступлення права вимоги № 29/01-18/2935 від 29.01.2018р. та повідомлення АО «Ліга Справедливості» про відступлення права вимоги ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Петренко Н.О.