Справа № 580/1857/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Білика Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право на спадкування та витребування правовстановлюючого документу;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право на спадкування та витребування правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Боровенька Лебединського району Сумської області померла його мати, ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, яка розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала померлій матері відповідно до державного акту на право приватної власності на землю. За життя, 07.03.2008 року мати склала заповіт який посвідчено Боровеньківською сільською радою Лебединського району Сумської області. Відповідно до зазначеного заповіту все належне на момент смерті майно мати заповіла його брату ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом. Отже, спадкоємцями померлої матері за заповітом є відповідач - ОСОБА_3 та за законом відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України він та сестра ОСОБА_5 . Він звернувся приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. з питання спадкування належної частки у складі спадщини, нотаріусом було оглянуто надані документи та надано перелік документів, які необхідні для оформлення спадщини. В зазначеному переліку нотаріусом зеленим маркером відмічено всі документи які я зобов`язаний надати для отримання спадщини померлої матері. Відповідно до п. 9 переліку документів, які необхідні для оформлення спадщини зазначено: держаний акт на землю (оригінал), свідоцтво про право власності на земельну ділянку (видане реєстраційною службою), рішення суду. У зв`язку з тим, що зазначеного документу у нього немає він просив нотаріуса ухвалити постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі якої він мав би можливість в судовому порядку успадкувати спадщину померлої матері. Але на його звернення нотаріус надав мені довідку № /0214 від 19.07.2018 року де зазначив, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю йому було на, відповідачем. Та він повинен звернутися до суду із позовом про витребування правовстановлюючого документу у ОСОБА_3 , який перешкоджає оформити свої спадкові права. При зверненні до відповідача з проханням надати йому оригінал правовстановлюючого документу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він отримав категоричну відмову. У зв`язку з тим, що відповідачем порушено його право на отримання спадщини він звернувся до суду з позовом про припинення дії, яка порушує право на спадкування та витребування правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні позивач ствердив позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі проти позову заперечив з тих підстав, що на чс ухвалення рішення відсутній предмет спору.

Стороною відповідача був наданий відзив на позовну заяву у якому останній заперечив проти вимог, викладених в позовній заяві, вважає їх необґрунтованими з наступних підстав. Відповідач, син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Боровенька Лебединського району Сумської області ОСОБА_4 , який безпосередньо піклувався про матір до її смерті - є спадкоємцем першої черги. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, яка розташована на території Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області була заповідана Відповідачу ОСОБА_4 за підставі заповіту, складеного 7 березня 2008 року та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за р/№65. До спадкової маси, окрім зазначеної вище земельної ділянки, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка, площею 0,32 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області за вих. №02-29/187 від 18.09.2018р., 1/3 частини земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5611 га, яка розташована на території Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується Державним актом серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку, виданим Відділом Держкомзему у Лебединському р-ні Сумської області. 06.07.2010 року, 1/3 частини земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5311 га, яка розташована на території Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується Державним актом Серія НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку, виданим Відділом Держкомзему у Лебединському р-ні Сумської області. 06.07.2010 року, 1/3 частини земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4541 га, яка розташована на території Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області, що підтверджується Державним актом Серія НОМЕР_6 на право власності на земельну ділянку, виданим Відділом Держкомзему у Лебединському р-ні Сумської області. 06.07.2010 року, а також речі звичайної домашньої обстановки та вжитку. Як зазначено в листі від 27.02.2018р. приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. за вих.№415/02-14, спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 є три фізичні особи - спадкоємці за законом - донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 , які наділені правом на обов`язкову частку у спадковому майні, заповіданому на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України, та спадкоємець за заповітом - син ОСОБА_3 . Одже, при спадкуванні за законом, за відсутності заповіту, кожен мав би отримати 1/3 частку всього майна спадкодавця. У відповідності п.п.5.9. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. за № 296/5 (надалі - Порядок), право на обов`язкову частку у спадщині виникає у спадкоємця, передбаченого ч.1 ст. 1241 ЦК України, у випадках, якщо у заповіті містяться положення про усунення його від спадкування або цьому спадкоємцеві заповідана частка спадщини, яка є меншою від належної йому обов`язкової частки. Згідно ч.1 ст.1241 - ЦК України обов`язкова частка у спадщині визначається незалежно від змісту заповіту у розмірі половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом. За змістом абз. 3 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, «...за згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини...». Водночас з цим, з п.п. 5.12 Порядку вбачається, що «...якщо заповідана лише частина спадкового майна, обов`язкова частка визначається, виходячи із вартості всього спадкового майна, але виділяється обов`язковому спадкоємцю з тієї частки спадкового майна, що залишилась поза заповітом...». Якщо частка майна, що залишилась не заповіданою, менша порівняно із розміром обов`язкової частки у спадщині, обов`язковий спадкоємець отримує частку, якої не вистачає, із заповіданої частини спадкового майна. Підсумовуючи викладене вбачається, що розмір обов`язкової частки Позивача складає 1/6 частину від всієї спадкової маси і повинна обчислюватись виходячи з її загальної вартості. Але ж Позивач, також є спадкоємцем за законом на інше майно, що залишилось поза заповітом і успадковує його 1/3 частку. В цьому випадку, право на отримання обов`язкової частки у спадковому майні, заповіданому Відповідачу, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, яка розташована на території Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області у Позивача виникає за умови, якщо вартість успадкованого ним за законом майна, що залишилось поза заповітом, менша ніж вартість його обов`язкової частки у заповіданому майні. Визначальне значення для вирішення питання про набуття Позивачем права на обов`язкову частку у спадщині має визначення загальної вартості свієї спадкової маси та вартості майна, що залишилась поза заповітом. У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. За змістом ч.4 цієї ж статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що документи про оцінку нерухомого майна, що входить до спадкової маси, які б містили відомості про його вартість Позивачем не надані, тому вартість обов`язкової 1/6 частки Позивача встановити неможливо, як і вартість 1/3 частки майна що він має успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. Позовна заява, також, не містить інформації про причини ненадання цих доказів та клопотань про їх витребування, тому слід вважати їх ненаданими у встановлених законом порядку та строках.

Крім того, суду були надані додаткові пояснення з яких вбачається, що відповідач прийняв рішення та передав приватному нотаріусу Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховському Д.В., долучивши до спадкової справи №10/2018, оригінали наступних документів, в тому числі витребуваного правовстановлюючого документу, а саме: 1. Оригінал Державного акту НОМЕР_7 на право приватної власності на земельну ділянку, виданим Боровеньською сільською радою Лебединського р-ну Сумської області 22.01.2002 року на 1-му арк. 2. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 19.12.2018 року, виданий Відділом у Лебединському р-ні ГУ Держгеокадастру в Сумській області на 3-х арк. 3. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 018 від 19.12.2018 року, виданий Відділом у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області на 3-х арк. 4. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку М 018 від 12.12.2018 року, виданий Відділом у Лебединському р-ні Держгеокадастру в Сумській області на 3-х арк. Вищезазначене підтверджується копією супровідного листа з відміткою отримання приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального Сумської області Жураховським Д.В. Однак, 12 березня 2019 року з листом-відповіддю за вих №354/02 приватним нотаріусом Жураховським Д.В. зазначені вище документи було повернуто з обґрунтуванням причин неможливості їх отримання та виконань посиланням на норми чинного законодавства, зокрема Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 (надалі - Порядок). Зі змісту листа вбачається, що для визначення права Позивача на обов`язковою частку спадкового майна, необхідно визначити її розмір, який вираховується вартості всієї спадкової маси, але виділяється з майна що не увійшло до заповіту, передбачає необхідність проведення експертної оцінки всього нерухомого рухомого майна, що входить до спадкової маси.

Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 грудня 2017 року у селі Боровенька Лебединського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданим виконавчим комітетом Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис про смерть № 12. (а.с.7).

Позивач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 (а.с.6)

За життя, 7 березня 2018 року ОСОБА_4 склала заповіт який посвідчено Боровеньківською сільською радою Лебединського району Сумської області зареєстровано у реєстрі за № 64 - 3 квітня 2008 року, що встановлено з витягу із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 50770926 від 02.02.2018 року (а.с.10). Відповідно до зазначеного заповіту все належне на момент смерті майно остання заповіла відповідачу ОСОБА_3 .

З листа на адресу Приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. відповідача ОСОБА_3 від 7 березня 2019 року встановлено, що останній надав нотаріусу оригінали Державного акту НОМЕР_7 на право приватної власності на земельну ділянку, виданим Боровеньською сільською радою Лебединського р-ну Сумської області 22.01.2002 року; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 018 від 19.12.2018 року, виданий Відділом у Лебединському р-ні ГУ Держгеокадастру в Сумській області; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 018 від 19.12.2018 року, виданий Відділом у Лебединському р-ні ГУ Держгеокадастру в Сумській області; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ- 018 від 12.12.2018 року, виданий Відділом у Лебединському р-ні ГУ Держгеокадастру в Сумській області на. На зазначеному листі є відмітка про отримання Приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. 7 березня 2019 року індекс 80/02-14.

З повідомлення Приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. №353/01-16 від 12 березня 2019 року нотаріус повідомив, що в його провадженні знаходиться спадкова справа № 10/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 18 січня 2018 року до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. була подана заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_6 , яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 21, спадкова справа № 10/2018. При заведенні спадкової справи ОСОБА_6 , надав оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 , виданого Боровеньківською сільською радою Лебединського району Сумської області 22.01.2001 року. Після огляду оригінал державного акту йому було повернуто. Станом на 12 березня 2019 року у спадковій справі будь - які оригінали правовстановлюючих документів відсутні. Ним були направлені листи спадкоємцям для надання оригіналів всіх правовстановлюючих документів на все спадкове майно, для розрахунку обов`язкової частки у спадщині, згідно глави 10 пункт 5 п. 5,12, розділу II- Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для проведення відповідних запитів для проведення експертної оцінки майна.

Суд доходить висновку, що відповідачем ОСОБА_3 був наданий оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 Приватному нотаріусу Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховському Д.В., а за таких обставин у позивача ОСОБА_2 відсутні перешкоди з боку відповідача ОСОБА_3 щодо надання нотаріусу останнім державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У Х В А Л И В:

У задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дії, яка порушує право на спадкування та витребування правовстановлюючого документу відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Лебединський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 31 травня 2019 року.

Суддя Бакланов Р. В.