Справа№592/9889/19
Провадження №2-о/592/194/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить нерухоме майно: житловий будинок «А-1» АДРЕСА_1 що знаходиться в АДРЕСА_2 господарчими та побутовими будівлями та земельна ділянка площею 552 кв.м. в АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом першої черги, які подали заяву про прийняття спадщини є він, ОСОБА_1 , і його рідний брат, ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Бондаренко О.В. заведено спадкову справу №63383023. На звернення заявника про надання відповідної довідки щодо складу спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила. На сьогоднішній день у заявника існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку із різним написанням в документах, що посвідчують його особу, та правоустановчих документах на нерухоме майно і свідоцтві про смерть матері українською мовою його прізвища ( ОСОБА_4 ) та прізвища його померлої матері ( ОСОБА_5 ). У зв`язку із чим, підтвердити нотаріусу родинний зв`язок зі своєю матір`ю належними документами він не може. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви брата не заперечував.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Сумської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народився у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.10.1968. Свідоцтво складено російською мовою та прізвища усіх зазначено « ОСОБА_8 » (а.с.(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.07.2018 виконавчим комітетом Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить нерухоме майно: житловий будинок «А-1» АДРЕСА_1 що знаходиться в АДРЕСА_2 та побутовими будівлями та земельна ділянка площею 552 кв.м. в АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54224948 від 26.11.2018 року приватним нотаріусом Бондаренко О.В. заведено спадкову справу №63383023 після смерті ОСОБА_3 (а.с.5).

Як зазначив заявник у своїй заяві та дані обставини ніким не спростовано, спадкоємцями за законом першої черги, які подали заяву про прийняття спадщини, є заявник, ОСОБА_1 , і його рідний брат, ОСОБА_2 . На усне звернення заявника до нотаріуса про надання відповідної довідки щодо складу спадкоємців, які звернулись із заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовила, оскільки заявник не може підтвердити нотаріусу родинний зв`язок зі своєю матір`ю належними документами так як там містяться розбіжності у написанні їх прізвищ.

Адреса реєстрації місця проживання заявника в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що входить до спадкового майна, ще з 27.06.1989 по сьогоднішній день, що вбачається з паспорту виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, вищевикладені зібрані докази у своїй сукупності вказують на той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжність у написанні прізвищ заявника та його матері пов`язано з перекладом з російської мови на українську мову при видачі паспортів.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_3 ).

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко