єдиний унікальний номер справи 546/1177/16-ц
номер провадження 2/546/483/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

у зв`язку з відмовою позивача від позову

17 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачки, у якій просив визнати договір дарування від 13.04.2015, укладений між позивачем та відповідачкою недійсним. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений договір не відповідав внутрішній волі позивача, який не мав на меті дарувати належне йому майно, оскільки вважав, що він укладає заповіт на все належне йому майно, яке перейде його дочці ОСОБА_2 тільки після його смерті.

05.12.2016 суддею Горульком О.М. відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

28.12.2016 ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2017 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.11.2017 з позивача на користь відповідачки стягнуто понесені нею судові витрати на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн.

Рішення було оскаржено в апеляційному порядку і 20.02.2018 Апеляційним судом Полтавської області винесено постанову, якою залишено без змін рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2017 та відмовлено у задоволенні апеляційної скарги.

На вищевказані рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції позивачем подано касаційну скаргу, яку 27.03.2019 постановою Верховного Суду під час касаційного перегляду у порядку спрощеного позовного провадження задоволено частково, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2017 та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 20.02.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після надходження справи до суду першої інстанції, 15.04.2019 Решетилівським районним судом проведено автоматизований розподіл справи між суддями за результатами якого справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою суддею Лизенко І.В.

16.04.2019 суддею Лизенко І.В. прийнято справу до свого провадження та ухвалено судовий розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.09.2019 позивачем подано до суду заяву про відмову від позову, у якій він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, вказує, що йому відомі наслідки відмови від позову та просить проводити розгляд справи за його відсутності (т. 2 а.с.76).

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, не з`явились.

Представниками відповідача та третьої особи подано до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки відмова від позову не суперечить закону, є безумовним правом позивача. Даних щодо порушення прав чи інтересів інших осіб внаслідок прийняття відмови від позову суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255 ч.1 п.4, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович про визнання договору дарування недійсним

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко