Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/871/19
Провадження № 6/650/42/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Велика Олександрівка подання заступника начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,

встановив:

29.05.2019 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що на виконанні у Великоолександрівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий документ № 2485, виданий 11.04.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанку» боргу в сумі 19928,56 грн.

Боржник добровільно вимоги рішення не виконує, борг станом на 23.05.2019 року не сплачено та на даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Представник Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Великоолександрівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий документ № 2485, виданий 11.04.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанку» боргу в сумі 19928,56 грн.

15.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для виконання, ознайомлення та відповідного реагування.

Боржник добровільно вимоги рішення не виконує, борг станом на 23.05.2019 року не сплачено та на даний час місцезнаходження боржника невідоме.

18.04.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно перевірки майнового стану боржник не працює, пенсію не отримує, відсутні відкриті рахунки в банковській установі, транспортні засоби відсутні. До відділу Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області боржник не з`являється.

Враховуючи викладене, виконавчий документ до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання за рахунок належного йому майна і доходів, що суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

У відповідності до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,-

постановив:

Подання заступника начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї, а саме сплати боргу в сумі 19928,56 грн.

Ухвалу направити на виконання до Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Коваль