Справа № 355/17/19
Провадження № 2/355/117/19
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі та повернення судового збору

05 червня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Ющенко Л.А.

прокурора Мамедова Р.А.о.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Бордаченко ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до Баришівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

05 червня 2019 року в судовому засіданні прокурор Мамедов Руслан Алхан огли заявив клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Своє клопотання мотивує тим, що у листопаді 2018 року відповідачем ОСОБА_4 подано заяву про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,8106 га, в натурі.

На даний час власником земельної ділянки ОСОБА_4 . зменшено площу належної їй земельної ділянки до 0,7416 га та вищевказана земельна ділянка на даний час не накладається на землі лісового фонду, що підтверджується листом ВО «Укрдержліспроект» аід 29.05.2019 року № 258. Таким чином, на даний час відсутній предмет спору земельна ділянка, що накладається на землі лісового фонду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Також прокурор в своєму клопотанні просить суд повернути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.255 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до Баришівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Управління Державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області повернути на користь прокуратури Київської області (м. Київ бул. Лесі Українки, 27/2) 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн.. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2902 від 03.12.2018 року за розгляд справи судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко