Провадження № 2-во/161/70/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 04 березня 2019 року про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 04 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позикиприйнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог та постановлено повернути ОСОБА_1 частину сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 13 листопада 2018 року судового збору в сумі 6549 (шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять) гривень 79 копійок.

03 червня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 04 березня 2019 року про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, в якій просить вказати в ухвалі суду, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи № 161/18156/18, оскільки Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку, повернуло без виконання ухвалу суду щодо повернення з державного бюджету частини судового збору.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.2,3 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід в резолютивній частині ухвали від 04 березня 2019 року про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, вказати відомості щодо знаходження оригіналу квитанції № 0.0..1 від 13 листопада 2018 року в матеріалах цивільної справи № 161/18156/18.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 04 березня 2019 року про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

У резолютивній частині ухвали вважати вірно, що оригінал квитанції № 0.0..1 від 13 листопада 2018 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 161/18156/18, провадження 2/161/792/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 04 березня 2019 року про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 161/18156/18, провадження 2/161/792/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 05 червня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.