Єдиний унікальний номер 741/1502/19
Провадження № 6/741/18/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 16 жовтня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Качан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Носівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області Гопанчука В.М. про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Начальник Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Гопанчук В.М. звернувся до суду з цим поданням, зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 56325735 по виконанню виконавчого листа № 741/1138/16, виданого 28 березня 2018 року Носівським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Станом на 2 жовтня 2019 року заборгованість по аліментах становить 63 803,58 грн. За інформацією УДМС в Чернігівській області ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проведеними виконавчими заходами встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, його фактичне місце проживання не відоме, а тому державний виконавець вимушений звернутися до суду з цим поданням.

Начальник Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Гопанчук В.М. в судове засідання не з`явився, в поданні просив розгляд подання провести без участі представника відділу.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не викликався.

Суд розглядає справу у відсутності представника Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області та боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 438 ЦПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Носівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівські області Гопанчука В.М. про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Носівському ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області.

Витрати, пов`язані з розшуком, покласти на боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв