справа № 274/4749/18
провадження № 2/0274/766/19
У Х В А Л А

03.06.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Особи, які беруть участь у підготовчому засіданні, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, у підготовче засідання не з"явились.

Позивачкою ОСОБА_1 надано письмове клопотання про призначення по справі судової земельно - технічної експертизи по спірній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Дудник В.В. надав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії Генерального плану (схеми) з будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони щодо заявленого клопотання позивачки не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Проведення даної експертизи, на думку суду, слід доручити судовому експерту Лазарчук В.В..

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивачки про призначення по справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Лазарчук Віліславі Віталіївні (ТОВ "Підприємство Житомирземпроект" АДРЕСА_2, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка фактична площа земельної ділянки, на якій розташований будинок № АДРЕСА_1 .

2. Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок № АДРЕСА_1 , з виділенням ОСОБА_1 в користування 33/100 частини вказаної земельної ділянки, ОСОБА_2 44/100 частини земельної ділянки, ОСОБА_3 23/100 частини земельної ділянки; якщо так, то які можливі варіанти виділення вказаної земельної ділянки.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 274/4749/18.

Адреси сторін, їх контактні телефони та адреса об`єкту дослідження зазначені у позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз"яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Експертизу пропонується провести протягом місяця.

У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інших фахівців з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: О.В. Замега