Справа № 308/4072/18
Провадження № 22-ц/4806/1100/19
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

10 червня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Зоя Володимирівна про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 січня 2019 року, повний текст рішення складено 18.01.2019, ухвалене суддею Довжанином В.М.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рутковський С.В., подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 січня 2019 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2019 року була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору у розмірі 1 057,20 грн.

Вказана ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення скаржнику та її представнику.

До Закарпатського апеляційного суду 08.04.2019 року повернулися повідомлення про вручення поштових відправлень, згідно яких копію ухвали ОСОБА_1 вручено 05.04.2019, а її представнику ОСОБА_3 - 04.04.2019.

Отже недоліки апеляційної скарги шляхом оплати судового збору підлягали усуненню до 15.04.2019.

Однак 02.05.2019 до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду, в якій вона просить прийняти квитанцію про сплату судового збору від 02.05.2019 в розмірі 1 057,20 грн., де поважною обставиною пропуску строку усунення недоліків скарги вказує тривалу хворобу. Проте будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини скаржницею суду не надано.

Враховуючи факт подання ОСОБА_1 заяви про усунення недоліків апеляційної скарги,ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.05.2019 було продовжено скаржниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.01.2019 шляхом подачі доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку виконання вимог ухвали суду - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Зазначена ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення скаржнику та її представнику.

25.05.2019 до Закарпатського апеляційного суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копію ухвали представнику позивача ОСОБА_3 вручено 24.05.2019. Вручення поштового відправлення представнику учасника справи вважається врученням його і цій особі.

Оскільки вустановлений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.05.2019 строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, тому її слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 січня 2019 року- визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.06.2019.

Суддя: Т.Ю. Готра