Справа № 397/1323/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

представника позивача - Созоненко В.В.,

представника відповідача - Кривенка М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Дєдов» (далі СФГ «Дєдов») про визнання недійсними договорів оренди та скасування їх державної реєстрації, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року у зазначеній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу (а.с. 110-112).

11.04.2019 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 41 (а.с. 123-135).

Ухвалою судді від 11.01.2019 року поновлено провадження у даній цивільній справі (а.с. 136-137).

У судовому засіданні представник позивача клопотала про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи, оскільки ставить під сумнів правильність висновку експерта, повторну експертизу просила призначити іншій експертній установі.

Представник відповідача заперечив проти клопотання представника позивача.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності ОСОБА_1 підпису в договорах оренди землі укладених між нею та СФГ «Дєдов» у в графі "Орендодавець" чи іншій особі, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 113, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Дєдов» про визнання недійсними договорів оренди та скасування їх державної реєстрації, повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н укладеного 08.09.2011 року між ОСОБА_1 та СФГ «Дєдов» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 4,87 га, яка розташована на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого Відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 01228 від 29.12.2011 року, в розділі підписи «підписи сторін», в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою;

- чи виконано підпис в договорі оренди землі б/н укладеного 29.05.2012 року між ОСОБА_1 та СФГ «Дєдов» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 , загальною площею 5,1452 га, яка розташована на території Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого Відділом Держкомзему у Олександрівському районі за № 03034 від 21.06.2012 року, в розділі підписи «підписи сторін», в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: по одному оригіналу договорів оренди земельної ділянки б/н від 08.09.2011 року та від 29.05.2012 року з актом прийому - передачі земельних ділянок та до яких додано ксерокопію паспорту позивача ОСОБА_1 ; оригінал заповіту, в якому міститься підпис ОСОБА_1 ; розрахункові книжки по оплаті послуг з газопостачання за 2009-2011 роки, 2011-2013, 2014-2017 роки, в яких містяться зразки почерку та підпису позивача, що підтвердила остання у судовому засіданні, при цьому дозволити експерту під час проведення експертизи використовувати дані зразки почерку і підпису та роз?яснити, що у розрахунковій книжці за 2011-2013 роки на останньому аркуші біля цифер 1, 2, 3, 4 містяться підписи ОСОБА_1 ; договір № 0104270 про користування електричною енергією, у якому на останньому аркуші містяться зразки підпису ОСОБА_1 , що підтвердила також остання; експериментальні зразки вільного підпису позивача ОСОБА_1 , виконані в положенні стоячи та сидячи; пенсійну справу, в якій на аркушах 40, 59, 87 маються вільні зразки підпису ОСОБА_1 , а також дозволити експерту використовувати матеріали даної цивільної справи, в якій на аркушах 6-20 наявні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , для чого надати експерту вказану цивільну справу.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко