Справа №463/4011/19
Провадження №6/463/102/19
УХВАЛА

судового засідання

07 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа щодо ОСОБА_1 , суд -

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із його втратою.

Сторони в судове засідання для розгляду подання не викликались, у зв`язку із чим фіксація судового засідання не здійснювалась у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно у користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №11-1/727к-07 від 11.10.2007р. у розмірі 1483155 грн. 02 коп., яка станом на 03.07.2009р. за офіційним курсом НБУ становить в розмірі 194882,73 долари США та судові витрати у розмірі 1700грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Відповідно до положень п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із заяви державного виконавця, останній зазначає, що виконавчий лист втрачений. Як вбачається із копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавець зазначив, що виконавчий документ може бути пред`явлений для виконання в строк до 30.10.2015 року.

Разом з тим, заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано лише 17.05.2019 року. Таким чином, на час звернення із заявою минув строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням норм п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, принципів цивільного судочинства та положень ч.1 ст.263 ЦПК України,суд приходить до переконання, що подання є необґрунтованим, в суду відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа, а тому подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 81, 260, 263 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні подання Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа щодо ОСОБА_1 .

Ухвала суду у відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду складена та підписана суддею 7 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно положень ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.