Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6195/18
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01 жовтня 2015 року по 01 жовтня 2018 року в сумі 25437 грн. 35 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1.

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з ОСОБА_1 нарахований за період з 01 грудня 2015 року по 01 жовтня 2018 року індекс інфляції в розмірі 3514 грн. 66 коп. та 3 % річних в сумі 1076 грн. 01 коп. Всього просив стягнути 30028 грн. 02 коп.

Ухвалою судді від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У звязку з необхідністю встановити обсяг прав та обовязків ОСОБА_1 у правовідносинах з надання послуг теплопостачання у квартиру за адресою: м.Полтава, пр.Братів Шеметів (Інтернаціональний)АДРЕСА_2, а також обсяг його зобовязань у цих правовідносинах, з метою встановлення всіх обставин у справі ухвалою від 28 січня 2019 року суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

В день розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. У клопотанні також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав, в судове засідання не зявився.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав відзив, а розгляд справи судом призначено в загальному позовному порядку.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 552/6195/18 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

18.03.2019