Справа №333/6648/18
Провадження №2-во/333/45/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/6648/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №333/6648/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену при оформлені виконавчих листів №333/6648/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, ) 10901 (десять тисяч девятсот одну) гривню 34 копійки заборгованості за кредитом, 9473 (девять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 25 копійок заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 21366 (двадцять одну тисячу триста шістдесят шість) гривень 45 копійок заборгованість за пенею і комісією за користування кредитом, а разом 41741 (сорок одну тисячу сімсот сорок одну) гривню 04 копійки заборгованості по кредитному договору №б/н від 04.02.2014 року, а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, ) 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одну) гривню 66 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/6648/18, у виконавчих листах, виданих 07.03.2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, допущені помилки при їх оформлені, а саме: зазначено строк предявлення виконавчих листів до виконання 01.03.2019 року, замість 01.03.2022 року.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/6648/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі №333/6648/18, виданих 07.03.2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Вказати у виконавчих листах по цивільній справі №333/6648/18, виданих 07.03.2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, строк предявлення виконавчих листів до виконання 01.03.2022 року, замість 01.03.2019 року.

В іншій частині виконавчі листи залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська