Справа № 177/36/17
Провадження № 2/177/25/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника відповідача ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду 11.01.2017 з зазначеною позовною заявою, уточнюючи яку просила суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 43000,00 грн. за договором позики та моральну шкоду у розмірі 12000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2017 відкрито провадження у справі. Справа перебувала у провадженні судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В.

У зв`язку з закінченням повноважень зі здійснення правосуддя суддею Коваль Н.В., вказану цивільну справу за результатами повторного автоматичного розподілу відповідно до ст. 14, 33, п. 15.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 та погодженого Державною судовою адміністрацією України від 26.11.2010 (зі змінами та доповненнями) та розпорядження керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 26 від 19.10.2018 визначено для розгляду судді Суботіній С.А., яка ухвалою від 24.10.2019 прийняла справу до свого провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.12.2018.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, разом з тим, у судові 10.01.2019, 08.02.2019, 02.04.2019, 03.05.2019 та 30.05.2019 позивач та її представник не з`явилися. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, шляхом направлення позивачу за адресою, зазначеною у позові, судової повістки, а також направлялися СМС-повідомлення, які позивач та її представник отримували завчасно.

Представник відповідача, ОСОБА_1 , будучи присутньою у судовому засіданні 30.05.2019, просила залишити позовну заяву без розгляду відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, через повторну неявку без поважних причин позивача та її представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вжити заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

За ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У пункті 41 рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 статті 128 ЦПК України визначено, що виклик здійснюється судовими повістками про виклик.

Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно (ч. 5 ст. 128 ЦПК України).

За ч. 9 ст. 128 ЦПК України, суд у випадках термінової необхідності викликає, повідомляє учасників справи про час та місце розгляду справи повідомленнями через засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Позивач ОСОБА_2 та її представник, ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 10.01.2019, 08.02.2019, 02.04.2019, 03.05.2019, 30.05.2019 не з`являлися, причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду з поважних причин до суду не подали.

Як засвідчують матеріали справи, позивач ОСОБА_2 повідомлялася шляхом направлення на адресу, зазначену нею в позові, судової повістки, яку остання отримувала особисто (а.с126,138,168). Також, на вказані позивачем та її представником номери мобільних телефонів, направлялися СМС-повідомлення, довідкиа про отримання останніми яких долучено до матеріалів справи (а.с.114-115,127-128,135-136,141-142,156-157,163-164).

Про судове засідання, призначене на 02.04.2019, представник позивача повідомлена під розписку (а.с.151).

Таким чином, будучи ініціатором даного судового провадження, володіючи інформацією про подання позовної заяви до суду, позивач та його представник, які належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, повторно без поважних причин не з`явилися до суду, що свідчить про недобросовісне користуванням ними своїми процесуальними правами, зловживання ними та невиконання покладених на них процесуальних обов`язків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: