Справа № 296/7832/18
УХВАЛА

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

"26" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

за участі секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 970000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 296/7832/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 970000 грн.

14.03.2019 року від сторін до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, в яких позивач та відповідач просять визнати їх мирову угоду, розгляд клопотання проводити за їх відсутності і закрити провадження у справі.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, інших осіб і не суперечать вимогам закону.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову.

З урахуванням викладеного та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч.3ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст.207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закривши провадження у справі.

Мирова угода долучена до матеріалів справи.

Керуючисьст.ст.142, 207 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В цивільній справі № 296/7832/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 970000 грн.:

Визнати мирову угоду, що укладена 14.03.2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , поштовий індекс - 10014, за наступними умовами:

1. Сторони погоджуються, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, у Боржника виникає зобов`язання перед Кредитором щодо сплати грошової суми в розмірі 970000 (дев`ятсот сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, яке виконується шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі не менше 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп. кожний, до повної оплати заборгованості.

2. Щомісячні платежі на користь Кредитора здійснюються в строк не пізніше останнього робочого дня поточного місяця в готівковій чи безготівковій формі починаючи з місяця в якому судом затверджено цю Мирову угоду.

3. Факт здійснення щомісячного платежу підтверджується розпискою Кредитора, яка видається на вимогу Боржника.

4. На період до повного виконання Боржником зобов`язань за цією Мировою угодою, зберігається арешт на належну Боржнику на підставі договору купівлі-продажу №9059 від 21.06.2007 року квартиру АДРЕСА_3 , загальною АДРЕСА_4 , накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.11.2018 року у справі 296/7832/18.

Сторони визнають, що після затвердження даної мирової угоди судом, ця мирова угода є підставою для закриття провадження у справі.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання судом.

Наслідки закриття провадження в справі Сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі № 296/7832/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 970000 грн. - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк