Справа № 234/6917/18
Провадження № 2/234/142/19
14 лютого 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянув цивільну справу
№ 234/6917/18, номер провадження № 2/234/142/19
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Учасники справи:
представник позивача, адвокат Голованік В.В.
представник третьої особи ОСОБА_4
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача, пояснення третьої особи.
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько записаний відповідно до ст. 135 СК України. Свою дитини відповідач покинула в КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка". Рішенням Краматорської міської ради від 17.01.2018 року № 36 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 21.02.2018 року рішенням Краматорської міської ради № 150 позивача призначено опікуном над ОСОБА_5. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_5, 26 липня 206 року народження. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки всіх її видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 26 липня 2034 року.
Відповідач письмові заперечення суду не надала, до суду зі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області без виконання повернуто судове доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно відповідача, оскільки відповідач до суду не з'явилася по невідомим суду причинам.
Від третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який обгрунтовано тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. 27.12.2016 працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради спільно з оперуповноваженими Краматорського відділення ГУНП України в Донецькій області біля будинку № 10 по вул. Володимирській в м. Краматорську було знайдено малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого його мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння загубила. Малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, було доставлено до КМУ «Дитяче територіальне медичне об'єднання» для медичного обстеження. Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не був зареєстрований в органах РАЦС, не мав свідоцтва про народження. Реєстрацією дитини займався орган опіки та піклування Краматорської міської ради. З 14.06.2017 по 26.02.2018 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховувався в комунальному закладі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», куди був влаштований тимчасово за заявою матері, ОСОБА_2. Мати дитини, ОСОБА_2 не забрала сина після закінчення терміну перебування з комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про що 18.12.2017 було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я. Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 17.01.2018 № 36 малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За час перебування малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дитячому закладі мати, ОСОБА_2, 29.12.1996 року народження, сина не відвідувала, його життям, здоров'ям та подальшою долею не цікавилась; не зверталась до державних органів щодо повернення дитини до її родини. З 26.02.2018 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, виховується в родині опікуна ОСОБА_1 (рішення виконкому Краматорської міської ради від 21.02.2018 № 150 «Про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2»). Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунулась від виховання та утримання малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав його матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляду справи за відсутності представника. Позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 25.10.2018 року доручено Слов'янському міськрайонному суду Донецької області вручення документів та допит відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.02.2019 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є - ОСОБА_2.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_5 в свідоцтво про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитини та її доставку від 27.12.2016 року, 27.12.2016 працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради спільно з оперуповноваженими Краматорського відділення ГУНП України в Донецькій області біля будинку № 10 по вул. Володимирській в м. Краматорську було знайдено малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого його мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння загубила. Малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, було доставлено до КМУ «Дитяче територіальне медичне об'єднання» для медичного обстеження.
З 14.06.2017 по 26.02.2018 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховувався в комунальному закладі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», куди був влаштований тимчасово за заявою матері, ОСОБА_2.
Мати дитини, ОСОБА_2 не забрала сина після закінчення терміну перебування з комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про що 18.12.2017 було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я
Рішенням виконкому Краматорської міської ради від 17.01.2018 № 36 малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 150 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Визначено місце проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії акту про передачу дитини у сім'ю, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, передано ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради.

На підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів, враховуючи інтереси дитини, суд вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_5.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно вимог ст. 182 СК України, виходить з того, що відповідачка є працездатною особою, а отже має можливість, з урахуванням свого матеріального становища, надавати матеріальну допомогу своїй дитині до досягнення нею повноліття щомісяця.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, якою встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

5. Позиція суду.

За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересу малолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 - 265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 181,182 СК України, Конвенцією про права дитини, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Новомиколаївка Словянського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новомиколаївка, Словянський район, Донецька область, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новомиколаївка, Словянський район, Донецька область, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 708 грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду С.М. Ткачова