Справа №: 398/1952/19
провадження №: 2/398/1326/19
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ ГУПП» про визнання недійсним договору емфітевзису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ ГУПП» про визнання недійсним договору емфітевзису від 25.12.2016 року.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «ЛКВ ГУПП», разом з тим, як свідчить долучена до позовної заяви копія договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 25.12.2016 року, останній було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛКВ ГРУПП».

Крім того, при подачі заяви до суду, позивачем мають бути дотримані вимоги ст. 95 ЦПК України, а саме, в разі долучення до заяви письмових доказів вони мають бути засвідчені належним чином.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, жоден з долучених до позовної заяви письмових доказів не містить підпису позивача та дати засвідчення.

Крім того, ні позовна заява ні клопотання про витребування доказів не містить дати їх складання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме : визначитись, хто є відповідачем за вказаним позовом: «ТОВ «ЛКВ ГУПП» чи «ТОВ «ЛКВ ГРУПП»; належним чином засвідчити долучені до позовної заяви письмові докази; зазначити дату складання позовної заяви та клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.175, 185, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКВ ГУПП» про визнання недійсним договору емфітевзису - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нерода