Справа № 504/1477/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

при секретарі Сухіна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить виділити їй у власність та визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погодившись з первинним позовом, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом в якому визнати за ним ј частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились про причини неявки не повідомили.

26.02.2019 року, судом розглянута вказана цивільна справа, після вивчення позовної заяви, матеріалів справи, з урахуванням пояснень сторін, суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, однак під час ухвалення рішення виникла необхідність у встановленні ціни зустрічного позову; документів, які б на підтверджували право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 . Ухвалою суду від 26.02.2019 року, розгляд справи було поновлено.

В судовому засіданні позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , був наданий строк до 07.03.2019 року для сплати судового збору.

05.03.2019 року через канцелярію суду позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , подані наступні заяви та клопотання, а саме: про залучення у справі співвідповідача, про забезпечення позову, про витребування доказів та уточнену зустрічну позовну заяву, де ціна позову вказана 450000,00 грн., однак судовий збір за подання зустрічного позову, сплачено не було, клопотань про відстрочення сплати судового збору також не подано.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Таким чином враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк судовий збір не сплачено, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, підлягає залишенню без розгляду.

Частинами 1-3 ст. 244 ЦПК України визначено, що після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Таким чином враховуючи, що під час ухвалення рішення виникала потреба лише у встановленні ціни зустрічного позову та документів, які б підтверджували право власності на квартиру АДРЕСА_3 та поновлений розгляд справи проводився виключно в межах з`ясування вказаних обставин, клопотання та заяви ОСОБА_2 про залучення у справі співвідповідача, про забезпечення позову, про витребування доказів не підлягають розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Вінська