провадження № 2-о/294/25/19
справа № 294/1706/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Житомирській області та Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його двоюрідним братом ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті останнього він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті двоюрідного брата відкрилась спадщина на майно, але отримати свідоцтво про право на спадщину на майно він не може у зв`язку з відсутністю актових записів про народження двоюрідного брата ОСОБА_2 та батька заявника ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що у нього виникли труднощі в належному оформленні спадкових документів, заявник просить суд встановити той факт родинних відносин, щоОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідним братом.

Заявник у судове засідання не з`явився, в тексті заяви міститься клопотання заявника про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Чуднівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за підписом виконуючого обов`язки начальника відділу Свінтюк Т.А., у якій вона повідомляє суд, що при прийнятті рішення у справі покладається на розсуд суду, просить розглядати справу за відсутності представника відділу.

Представник заінтересованої особи Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за підписом представника сільської ради Закликівської Н.М., у якій вона повідомляє суд, що при прийнятті рішення у справі покладається на розсуд суду, просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.1970, виданого Дриглівською сільською Радою Чуднівського району, батьком заявника ОСОБА_1 значиться ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до довідки №248 від 21.05.2018, виданої виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_4 , 1919 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являлись рідними братами. ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 одна і таж сама особа (а.с.20).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_4 , 1919 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Дриглівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 03.10.2017 (а.с.15).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.211, 223, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро