Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/135/19
Провадження №: 2/332/624/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині з кожного з усіх видів їх доходу (заробітку) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те,
що відповідачі позбавлені батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивача призначено опікуном над дитиною, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, вихованням дитини не займаються.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та позов підтримала.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, але вони була належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року по цивільній справі № 332/1365/18 за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав позовні вимоги задоволені, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 10-12).
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 637/1 від 17.12.2018 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.( а.с. 9).

Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району № 482 р від 27.12.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над малолітньою малолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 188448, виданого 29 грудня 2011 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_4 народилася 21 грудня 2011 року, про що 29 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 624. Батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .( а.с.8).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 60 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Під час розгляду цивільної справи № 322/1365/18 за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_5 .А., ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав питання щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 не порушувалося та не вирішувалося.

В добровільному порядку відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, її вихованням та утриманням не займаються.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час мешкає разом зі своєю бабусею - позивачкою ОСОБА_3 , знаходиться на її повному утриманні.

З урахуванням зазначених обставин, інтересів дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у статті 7 СК України, приймаючи до уваги положення ст.13 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов є законним та підлягає задоволенню. Так, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині з кожного з усіх видів їх доходу (заробітку) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 282, 430 ЦПК України, ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку ), щомісячно, починаючи з 16.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку ), щомісячно, починаючи з 16.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., а саме по 384,20 грн. з кожного .

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В.Сінєльнік