Номер справи 623/1164/19
Номер провадження 2/623/426/2019
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/1164/19 за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 23432,71 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі ІКПТМ) надає відповідачу послуги з централізованого теплопостачання. На ім"я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для оплати послуг з централізованого теплопостачання. Відповідач своєчасно отримує послуги з теплопостачання, однак в порушення діючого законодавства не вносить плату за отриманні послуги.

Відповідач у відзиві наданому суду 25.06.2019 року просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки ІКПТМ не зверталась до нього з пропозицією укласти договір купівлі продажу теплової енергії, будь які договори, які б врегульовували відносини між відповідачем та позивачем щодо надання житлово комунальної послуги з централізованого опалення не укладались. Наявність відкритого абонентського рахунку, отримання послуг з централізованого опалення, підтверджує лише фактичне існування певних зобов`язань між позивачем та відповідачем, які юридично залишаються неоформленими. Також позивач не вказав як саме була нарахована вартість послуг з централізованого опалення, не надав механізму розрахунку тарифів на послуги з централізованого опалення, детального розрахунку та актів приймання передачі теплової енергії, що підтверджувало б заборгованість за постачання теплової енергії. В додатку до позовної заяви є лише сума до сплати, а яким засобом була нарахована дана сума невідомо. Крім того, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/9665/16 від 04 березня 2019 року, визнано незаконною Постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року № 315 про встановлення єдиної ціни на газ на рівні 6879 грн. за тисячу кубомертів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги з теплопостачання, зобов`язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затвердженим в установленому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до відомостей Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (а.с.14)

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.

Статтею 24 Закону України " Про теплопостачання" передбачено обов"язок відповідача, як споживача послуг позивача укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за статтею 25 вказаного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору, за наявності надання послуг позивачем та їх отримання відповідачем - не звільняє відповідача від сплати заборгованості за надані послуги, оскільки цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки (ч. 1 ст. 11 ЦК України). Тобто, відповідач отримує надані позивачем послуги, а позивач надав та продовжує надавати вказані послуги, матеріали справи не містяться звернення відповідача у встановленому законом порядку з претензіями до позивача з приводу кількісних та якісних показників отриманих послуг.

Таким чином, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення відповідача від оплати послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативними (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг та форма оплати послуг визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІКПТМ заборгованості за послуги з теплопостачання (а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості за житлово комунальні послуги постачання теплової енергії (теплопостачання) заборгованість відповідача за послуги теплопостачання за період з 01 квітня 2016 року по 28 лютого 2019 року становить 23432,71 грн.(а.с.5).

Згідно зі ст. ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ( ч. 5 ст. 178 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 278 ЦПК України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Із копії поштового повідомлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 27.04.2019 року, але відзив на позов у встановлений законом строк суду не надав.

Відповідачем всупереч положенням ст.ст.12,81 ЦПК України про процесуальний обов"язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, - не надано до суду належних і допустимих доказів на спростування вимог позивача.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст 12, 13, 77,81, 141,259,263,264,265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, , п/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 23432 (двадцять три тисячі чотириста тридцять дві) грн.. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, , п/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ « Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір в сумі 1921,00 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова