Провадження № 2/235/1116/19
Справа № 235/2709/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 . (не з`явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.04.2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказавши, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2017 року з батька позивача на користь матері були стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачу виповнилось 18 років.

Позивач з 01 вересня 2016 року навчається на денному відділенні на не повному державному забезпеченні в Родинському професійному ліцеї за фахом «Електрослюсар підземний; машиніст підземних установок». З терміном навчання до 20 лютого 2020 року. Отримує стипендію у розмірі 490 грн.

Батько позивача працює, але місце роботи йому не відомо, тому позивач вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання.

16 квітня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

17 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 15 травня 2019 року.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 29 травня 2019 року.

29 травня 2019 року відкладено розгляд справи на 03 червня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позивача підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначено ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно довідки № 29 від 03.04.2019 року, виданої Родинським професійним ліцеєм ОСОБА_1 навчається у Родинському професійному ліцеї з 01.09.2016 року по 22.02.2020 року за фахом «Електрослюсар підземний; машиніст підземних установок», денна форма навчання, перебуває на не повному державному забезпеченні (а.с.5).

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1/4 частину всіх видів його доходів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.04.2019 року. Згідно довідки на а.с. 5 строк закінчення навчання ОСОБА_1 20.02.2020 року, тому саме на цей період підлягають стягненню аліменти, тобто до 20.02.2020 року .

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 79, 88, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 16.04.2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 20.02.2020 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 03 червня 2019 року.

Суддя: О.Є.Філь