Справа № 373/1119/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 червня 2019 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Домантович О. П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просить виділити в натурі належну їй 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на квартиру, яка складається з приміщень житлового будинку ( з врахуванням відповідної площі горища над виділеними приміщеннями): 1-2 - кухня, площею 13,7 кв. м., 1-4 - житлова кімната, площею 14,2 кв. м, 1-5 - житлова кімната, площею 16,1 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 .

Після проведення судової будівельно-технічної експертизи позивач змінила свої вимоги та просить:

а) виділити їй в натурі 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з приміщень житлового будинку (з врахуванням площі горища над виділеними приміщеннями) під №1-2 - кухня, площею 13,7 кв.м., №1-4 - житлова кімната, площею 14,2 кв.м., №1-5 - житлова кімната, площею 16,1 кв.м., а також 1/4 частину огорожі, всього на загальну суму 204 104,00 грн.;

б) стягнути з неї на користь відповідача грошову компенсацію за відхилення від ідеальної долі в спільному майні в розмірі 54 661,00 грн.;

в) зобов`язати її демонтувати дверний проріз між приміщеннями веранда (1-1), площею 11,9 кв.м. та кухня (1-2), площею 13,7 кв.м.; демонтувати дверний проріз між приміщеннями коридор (1-3), площею 9,6 кв.м. та житлова кімната (1-4), площею 14,2 кв.м.; демонтувати дверний проріз між приміщеннями житлова кімната (1-5), площею 16,1 кв.м. та житлова кімната (1-6), площею 23,6 кв.м.; влаштувати дверний проріз між приміщеннями кухня (1-2), площею 13,7 кв.м. та житлова кімната (1-4), площею 14,2 кв.м.; влаштувати дверний проріз між приміщеннями житлова кімната (1-5), площею 16,1 кв.м. та житлова кімната (1-4), площею 14,2 кв.м.; в приміщенні кухня (1-2), площею 13,7 кв.м. з допомогою спеціалізованої будівельної організації демонтувати віконний проріз та влаштувати віконний та дверний проріз.

г) стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

З`ясувавши остаточно в підготовчому засіданні 12.06.2019 обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позивач уточнила свої позовні вимоги, а відповідач не погодилася з ними, оскільки вважає вартість спірного майна завищеним, не надавши суду доказів, що свідчать про зворотне; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежного відповідача чи залучення співвідповідача немає; зустрічного позов не подано; суд роз`яснив сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними; сторони повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали всі докази на підтвердження та заперечення позовних вимог; питання про витребування додаткових доказів чи про забезпечення доказів сторонами не порушувалося; питання про забезпечення позову не порушувалося; судові доручення відсутні; відзиву на змінені позовні вимоги не було; докази щодо судових витрат подані.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 21 серпня 2019 року на 10:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева