Справа № 127/8005/19
Провадження № 2/127/1114/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.06.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей в березні 2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Позов мотивований тим, що у АДРЕСА_1 Вінниці по вул. Дніпровській, 25 проживає багатодітна сім`я, у якій виховуються діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_1 є матір`ю всіх вищезазначених дітей.

Батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , який мешкає разом з матір`ю та дітьми по АДРЕСА_2 .

Батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є Шадід ОСОБА_3 , який з сім`єю не проживає. Місце проживання його невідоме. Участі у вихованні так утриманні доньки протягом тривалого часу не бере, життям, здоров`ям та розвитком дитини не цікавиться.

ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з 24.10.2014 року по теперішній час перебувають на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік даних дітей стало неналежне виконання їх батьками обов`язків по вихованню дітей, ведення ними асоціального способу життя.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якими проживають п`ять дітей, схильні до вживання алкогольних напоїв, не здійснюють належного догляду за дітьми, вчиняють сварки та скандали по місцю проживання.

Питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо дітей неодноразово розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, однак свого відношення до виконання батьківських обов`язків вони не змінили.

Останні також запрошувалися до участі у роботі проекту «Батьківство в радість» для надання допомоги психологам у питаннях вихованні дітей та виконання ними батьківських обов`язків, батьки на запрошення не з`явилися.

З метою захисту прав та законних інтересів дітей вищезазначеної сім`ї, Служба у справах дітей Вінницької міської ради протягом 2016-2018 років двічі направляла дітей до центрів соціально психологічної реабілітації, де вони перебували тривалий період.

ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебували на повному державному утриманні у КЗ «Вінницький обласний центр соціально психологічної реабілітації» з 23.06.2016 року по 31.01.2017 року та у КЗ «Жмеринський обласний центр соціально психологічної реабілітації» з 20.07.2017 року по 04.06.2018 року.

Протягом 2018-2019 років поведінка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значно погіршилася. Батьки стали систематично зловживати спиртними напоями, вчиняли сварки, бійки, допускали насильство в сім`ї. За неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності.

Діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неодноразово пропускали заняття в школі, нерідко перебували на вулиці бездоглядні, без контролю з боку батьків. У дітей було виявлено педикульоз у запущеному стані, вони були відсторонені від навчання.

У зв`язку з вищенаведеним, Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду та просила відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без позбавлення її батьківсьх прав; відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення його батьківських прав; відібрати дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_13 без позбавлення його батьківських прав; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до дня повноліття дитини шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до дня повноліття дитини шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі; стягнути з ОСОБА_13 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до дня повноліття дитини шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі; передати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовом. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав в частині відібрання дитини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_14 без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дитини, передачі дитини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на опікування органам опіки та піклування залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 14.05.2019 року клопотання представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради про виклик свідків задоволено повністю. Вирішено викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_16 головного спеціаліста Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Петрука О.М. співробітника ювенальної превенції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області, представника Комунального закладу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 14», представника Комунального закладу «Вінницький центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Закінчено підготовче провадження у справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, підготовче засідання закрити. Призначено справу до розгляду по суті.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялись належним чином.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що працює головним спеціалістом відділу захисту прав дітей Служби у справах дітей Вінницької міської ради. Діти Косецька Л ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають на обліку, як такі що опинилися в складних життєвих обставинах. Батьки про дітей не піклуються, часто зловживають спиртними напоями, діти бездоглядні. Батьки постійно сваряться у присутності дітей. ОСОБА_16 також зазначила, що дану сім`ю відвідувала неодноразово з представниками школи, так як діти часто пропускають навчання та з представником поліції.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що працює практичним психологом КЗ «Вінницький обласний центр соціально психологічної реабілітації». Діти в даний центр попадають вдруге. Діти занедбані, худі, зморені, дикуваті. Скоро вжилися в атмосферу центру реабілітації. Останні про батьків розповідають негативно, батько свариться та б`є без причин.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2008 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.07.2010 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.01.2012 року.

Шадід ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.08.2014 року.

Діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.10.2014 року по теперішній час перебувають на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, що підтверджується обліковими статистичними картками дітей № 0263248, № 2.14.030, № 2.14.031, № 2.14.032. Підставами для взяття на облік даних дітей стало неналежне виконання їх батьками обов`язків по вихованню дітей, ведення ними асоціального способу життя

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якими проживають п`ять дітей, схильні до вживання алкогольних напоїв, не здійснюють належного догляду за дітьми, вчиняють сварки та скандали по місцю проживання.

Питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо дітей неодноразово розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, однак свого відношення до виконання батьківських обов`язків вони не змінили.

Останні також запрошувалися до участі у роботі проекту «Батьківство в радість» для надання допомоги психологам у питаннях вихованні дітей та виконання ними батьківських обов`язків, батьки на запрошення не з`явилися.

З метою захисту прав та законних інтересів дітей вищезазначеної сім`ї, Служба у справах дітей Вінницької міської ради протягом 2016-2018 років двічі направляла дітей до центрів соціально психологічної реабілітації, де вони перебували тривалий період.

ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебували на повному державному утриманні у КЗ «Вінницький обласний центр соціально психологічної реабілітації» з 23.06.2016 року по 31.01.2017 року та у КЗ «Жмеринський обласний центр соціально психологічної реабілітації» з 20.07.2017 року по 04.06.2018 року.

Протягом 2018-2019 років поведінка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значно погіршилася. Батьки стали систематично зловживати спиртними напоями, вчиняли сварки, бійки, допускали насильство в сім`ї. За неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з характеристики комітету мікрорайону «П`ятничани» Асоціації органів самоорганізації населення № 09 від 26.02.2019 року ОСОБА_1 яка разом зі своїми дітьми та цивільним чоловіком ОСОБА_2 проживає без реєстрації у своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 . З даної скарги також вбачається, що постійно надходять скарги від сусідів. В більшості ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не виконує батьківських обов`язків. Виховання дітей ОСОБА_1 не займається. Діти не отримують належного матеріального забезпечення, зростають в психологічно нестабільній конфліктній сім`ї з тенденцією насильства зі сторони дорослих.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 07.03.2019 року № 01-00-011-11642 про доцільність відібрання дітей, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним відібрання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батька ОСОБА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_13 без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Згідно із ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер.

Ураховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Матеріалами справи в повному обсязі доведено невиконання відповідачами виконання батьківських обов`язків по відношенню до свої дітей та зловживання ними спиртних напоїв, що негативно відображається на здійсненні виховання малолітніх дітей, тому суд вважає, що позовні вимоги про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України передбачено обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 4 ст. 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідачів інших малолітніх або неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей.

При визначенні розміру аліментів на дітей суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення аліментів на дітей підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення 1536,80 грн. судового збору на користь держави, так як позивач був звільнений від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 170, 180-183, 191 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шадід ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав задовольнити.

Відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківсьх прав.

Відібрати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від батька ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав.

Відібрати дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батька ОСОБА_13 без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 19.03.2019 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 19.03.2019 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_13 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 19.03.2019 року, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок, відкритий у банківській установі.

Передати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Шадід ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя