УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа ,

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документа № 766/12529/16-ц, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 10.03.2017 року.

В обґрунтування зазначила, що Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області 06.02.2017року, було задоволено позов по справі № 766/12529/16-ц та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти за договором підряду на виконання ремонтних робіт в сумі 18000,00 грн. 10.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист. Після отримання виконавчий лист, було пред`явлено до Великоолександрівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області. Будь-яких документів з виконавчої служби до початку 2019 року стягувач не отримувала. 28.02.2019 року за № М-134-2 на її адресу надійшла відповідь з Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про те, що 07.04.2017 року до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист Херсонського міського суду Херсонської області № 766/12529/16-ц від 10.03.2017 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 18551,20грн. 07.04.2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю в останньому дати народження боржника. Вказана постанова з оригіналом виконавчого листа направлена на адресу стягувача. Стягувач ОСОБА_1 не отримувала оригінал виконавчого листа, оскільки за місцем фактичної реєстрації не проживає. Тому просила суд видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.02.2017року, Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення по справі № 766/12529/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором підряду, яким стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти за договором підряду на виконання ремонтних робіт в сумі 18000,00 грн. та судові витрати в сумі 551,20 грн.

10.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист. В подальшому вищевказаний лист пред`явлено до Великоолександрівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області.

Будь-яких документів з виконавчої служби до початку 2019 року стягувач не отримувала.

В січні 2019 року стягувач ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на Урядову "гарячу лінію" на бездіяльність держвиконавців стосовно не виконання рішення суду.

28.02.2019 року за № М-134-2 на її адресу надійшла відповідь з Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про те, що 07.04.2017 року до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист Херсонського міського суду Херсонської області № 766/12529/16-ц від 10.03.2017 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 18551,20грн.

07.04.2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю в останньому дати народження боржника. Вказана постанова з оригіналом виконавчого листа направлена на адресу стягувача.

ОСОБА_1 не отримувала оригінал виконавчого листа, оскільки за місцем фактичної реєстрації не проживає.

Отже встановлено, що оригінал виконавчого документа відсутній, тобто фактично втрачений.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа 766/12529/16-ц, виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 кошти за договором підряду в сумі 18551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко