Справа №760/4478/13-ц
Номер провадження: 06.08/824/480/2019
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 27 травня 2019 року у справі за апеляційними скаргами старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни та за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року у справі за об`єднаними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_4 та скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна, начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_5 на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби, заяву ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_1 про відвід судді Журби С.О., членів колегії суддів Таргоній Д. О., Приходька К.П., секретаря судового засідання Тімуш Д.І.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Красноштан Інни Леонідівни та за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 березня 2019 року у вищезазначеній справі.

29.05.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмові зауваження на протокол судового засідання від 27.05.2019 року, зазначила про неповноту та неправильність їх запису.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про залишення зауважень без розгляду.

У відповідності до ст.249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Оскільки нормами наведеного процесуального закону передбачена можливість подання зауважень на протокол судового засідання протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі, а рішення у справі в судовому засіданні 27.05.2019 року не постановлялося та не проголошувалось, зауваження на протокол судового засідання були подані ОСОБА_1 в поза встановлений процесуальний законом строк.

Положеннями ст.126 ЦПК України встановлено, що процесуальні заяви, подані до суду з порушенням вищезазначеного процесуального строку, залишаються без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 249 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 27 травня 2019 рокузалишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання зауважень на протокол судового засідання протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба