Провадження №2-о/592/45/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересовані особи Яструбинська сільська рада Сумського району, Сумської області, Державна міська нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою і вимоги мотивує тим, що вона звернулась до Сумської міської нотаріальної контори про оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_2. Майно померлого складається з земельного паю, що знаходиться на території Яструбинської сільської ради та належало матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4, але через розбіжності в документах у написанні імені матері спадкодавця отримала відмову по тій причині, що в архівному витязі запису акта про народження № 192 складеного 14.10.1937 року матір'ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_4. В сертифікаті на право на земельну частку записано ОСОБА_6 замість ОСОБА_7. Відновити документ про народження з правильними даними, що відповідають юридичним фактам в архівних установах стало не можливо за давністю цього юридичного факту. Зазначає, що помилково записані документи належить одній і тій самій особі та необхідні для переоформлення спадщини, тобто від них залежить виникнення її майнових прав. Тому заявник просить встановити факт належності вказаного сертифіката на право власності на земельну частку, пай СМ № 019029 від 12.04.1996 р. та факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Учасники розгляду повідомлялися про час і місце судового розгляду, втім не зявилися.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Заінтересовані особи, повідомлені належним чином, однак представники до суду не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.07.1973 року заявник народилася у сімї «Кашенко Григория Николаевича» та «Кашенко Галины Ивановны». Встановлене підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії I-БП № 296332, виданого міськвідділом реєстрації актів цивільного стану м. Суми, актовий запис № 2261./а.с.9/.

20.07.1996 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП № 285989, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 688./а.с.15/

Батько заявника ОСОБА_2 народився 10.09.1937 року. Його батьками є «ОСОБА_9, 1925 р.н.» та мати «ОСОБА_10, 1927 р.н.». Місце постійного проживання батьків: с. Яструбине Хотинський район Харківська область, що підтверджується записом про народження № 192 в архівному витязі № К-56 від 30.03.2016 р./а.с. 10/

12.04.1996 р. ОСОБА_11, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 08.04.1996 р. № 111 як члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» Сумського району, Сумської області видано Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 019029 у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» розміром 4.90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 17).

03.11.1998 року ОСОБА_4 у віці 89 років померла у с. Яструбине, Сумського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 33. Прізвище імя по-батькові померлої зазначено «Кашенко Пелагея Іванівна»./а.с. 12/

Згідно Довідки Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області № 1034-02-15 від 27.11.2018 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є однією і тією ж самою особою./а.с. 13/

Відповідно до довідки Яструбинської сільської ради № 700 від 27.11.2018 р. ОСОБА_4, яка померла 03.11.1998 р., на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в житловому будинку одна. Спадщину фактично прийняв син ОСОБА_2, який провів похорони померлої, який розпорядився її майном, доглядав за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку. Від імені ОСОБА_4 заповіт у виконкомі Ястребинської сільської ради не посвідчувався./а.с.14/

17.09.2001 року у віці 63 роки у м. Суми помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у місті Суми, актовий запис 1324./а.с. 11/

Заявник позбавлена можливості оформити спадщину, у тому числі пай, що залишився після померлої ОСОБА_4, через помилки у написанні по-батькових «Полька» в документах, підтверджуючих родинні відносини та правовстановлюючих документах.

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що ОСОБА_4, яка померла 03.11.1998 року дійсно є матірю ОСОБА_2, померлого 17.09.2001 року. Також свого підтвердження знайшов факт належності ОСОБА_4 Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 019029 від 12.04.1996 року.

На підставі викладеного і відповідно до ст. 315 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа, що необхідно заявнику для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла 03.11.1998 року ОСОБА_4 є матірю померлого 17.09.2001 року ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 019029 від 12.04.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.03.2019.

Суддя В.Г. Костенко