Справа № 428/2741/19
Провадження №2-о/428/256/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смолянинівська сільська рада Новойдарського району Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смолянинівська сільська рада Новойдарського району Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є його батьки заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовились від спадщини на користь заявника ОСОБА_1 .. Однак, заявнику ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з причини розбіжності у написанні прізвищ. Тому з реалізації спадкових прав, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , Смолянинівська сільська рада Новойдарського району Луганської області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 12.02.1985р. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №230, « ОСОБА_5 » (рос.м.) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані « ОСОБА_6 » (рос.м.) та « ОСОБА_7 » (рос.м.). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 03.11.1971р. Новоахтирською сільською радою Новоайдарського району, актовий запис №29, « ОСОБА_4 » (рос.м.) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані « ОСОБА_8 » (рос.м.) та « ОСОБА_2 » (рос.м.). Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018, сформованого 08.06.2018р., земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_3 , розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, Смолянинівська сільська рада, ділянка №525, площею 3,4278 гектарів (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Ново-Айдарським рай ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №74 від 06.10.1938р., « ОСОБА_9 » (рос.м.) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані « ОСОБА_10 » (рос.м.) та «Пивоварова Татьяна Федоровна» (рос.м.). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №3, сформованого 07.02.2019р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_11 є батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 22.03.1992р. Смолянинівською сільською радою народних депутатів Новоайдарського району, актовий запис №10, «Пивоваров ОСОБА_13 » (рос.м.) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Смоляниново Новоайдарського району Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 08.05.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №589, ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Рубіжне Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 22.06.2018р. Виконавчим комітетом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, актовий запис №7, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ Луганської області. Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 , реєстр №17 від 06.09.2018р., остання відмовляється від прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_4 на користь двоюрідного племінника померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Луганської області №А-18 від 08.02.2019р., документи про підтвердження фактів народження, шлюбу або смерті відділів ДРАЦС по населеним пунктам Луганської області надійшли на державне зберігання до Державного архіву за періоди з 1787 року по 1937 рік включно. Усі документи, які були передані на державне зберігання до Держархіву по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українській владі території у м. Луганську. Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни №85/01-10 від 31.01.2019р., ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином, факти наведені ОСОБА_1 в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Смолянинівська сільська рада Новойдарського району Луганської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , і.н. НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , і.н. НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 ), Смолянинівська сільська рада Новойдарського району Луганської області (, місцезнаходження: Луганська область, Новоайдарський район, с. Смолянинове, вул. Леніна, буд. 93), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , і.н. НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_13 ) та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ Луганської області, Україна, як між двоюрідним племінником та двоюрідним дядьком.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович