Справа № 656/219/19
Номер провадження 2/656/82/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника позивача Борка А.Л.

у справі за позовом Державного підприємства Шовкорадгосп «Шотівський» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном,

про залишення позову без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Шовкорадгосп «Шотівський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном.

18.10.2019 представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у сумі 3 642,00 грн. (а.с.204).

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Із матеріалів справи видно, що провадження у справі відкрито 06.05.2019, підготовче засідання у справі призначено на 10.06.2019 (а.с.89).

10.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 21.06.2019 за клопотанням відповідача у зв`язку з неможливістю прибути на засідання у призначений судом час (а.с.99).

21.06.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 12.07.2019 у зв`язку з неявкою представника відповідача ОСОБА_3 . (а.с.105).

12.07.2019 у підготовчому судовому засіданні представник позивача Борко ОСОБА_4 . ОСОБА_5 . заявив про уточнення позовних вимог, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було на 29.07.2019 (а.с.113).

29.07.2019 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду на 06.09.2019 (а.с.181).

Розгляд справи відкладено на 23.08.2019 у зв`язку зі зміною графіка щорічної відпустки судді Крисанової В.І (ас.с182-183).

23.08.2019 судовий розгляд справи відкладено на 03.10.2019 у зв`язку з неявкою сторін (а.с197).

03.10.2019 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача Борка А.Л. для укладання мирової угоди між сторонами (а.с.199).

Згідно квитанції № 0.0..1 від 02.04.2019, Державне підприємство Шовкорадгосп «Шотівський» сплатило судовий збір у сумі 1 925,00 грн. (а.с.1).

Згідно квитанції № 0.0..1 25.04.2019, Державне підприємство Шовкорадгосп «Шотівський» сплатило судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (а.с.65).

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява представника позивача Борка А.Л. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір на загальну суму 3 846,00 грн. поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства Шовкорадгосп «Шотівський» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні рухомим та нерухомим майном залишити без розгляду.

Роз`яснити Державному підприємству Шовкорадгосп «Шотівський», що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутись до суду повторно.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Іванівському районі Херсонської області повернути Державному підприємству Шовкорадгосп «Шотівський», , поточний рахунок UA2525194 в Іванівському відділенні АТ «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір, сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 02.04.2019 у сумі 1 925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок та квитанції №0.0..1 від 25.04.2019 у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині узвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Крисанова