Справа № 127/6129/19
Провадження № 2/127/860/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.06.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Позов мотивовано тим, що 12.03.2016року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 З червня 2018 року в сім`ї почали виникати скандали, відповідач перестав матеріально підтримувати сім`ю, став підозрілим, дратівливим. Позивач має можливість належним чином піклуватися про сина, створюю для нього всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини для того, щоб задовольнити гармонійний розвиток його особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Як вбачається з характеристики наданої з місця проживання від 26.02.2019 року, за період проживання за даною адресою ОСОБА_1 проявила себе виключно з позитивної сторони. За період проживання, а саме з 2018 року за свідченнями сусідів сторони разом не проживають. За весь час позивач зарекомендувала себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як зі сином, так і в спілкуванні з сусідами. Приймаю участь в громадських зборах і необхідних роботах, що проводяться на території житлового будинку. З характеристики наданої керуючою регіонального відділення АТ «ОТП Банк» ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 , 1980 року народження працюю в АТ «ОТП Банк» з 23.04.2014 року. За період роботи зарекомендувала себе як висококваліфікований співробітник, вдумливий фахівець, ініціативний працівник. Успішно справляюсь зі своїми посадовими обов`язками. 26.02.2019 року фахівцями Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснено відвідування їх родини під час якого з`ясовано потреби сім`ї, про що складено Акт оцінки потреб сім`ї/особи з якого вбачається, що батько має негативний вплив на сина. Палить в присутності дитини, забирає сина з садочка силою без згоди матері, має ігрову залежність, зловживає спиртними напоями. Різав собі вени, скоював суїцид. Крім цього, висновком оцінки потреб сім`ї було встановлено, що чоловік ОСОБА_2 скоює домашнє насильство в сім`ї по відношенню до дружини і сина, фізичне та економічне по відношенню до дружини, психологічне по відношенню до всіх членів сім`ї. За даних обставин директором Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було направлено відповідний лист до органів Національної поліції, на які покладаються функції із здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству (відповідно до ст. 6 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).Просить визначити місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою в квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07.05.2019 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримав висновок служби.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 12.03.2016року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї №9 від 26.02.2019 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Як вбачається з характеристики наданої з місця проживання від 26.02.2019 року, за період проживання за даною адресою ОСОБА_1 проявила себе виключно з позитивної сторони. За період проживання, а саме з 2018 року за свідченнями сусідів сторони разом не проживають. За весь час позивач зарекомендувала себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як зі сином, так і в спілкуванні з сусідами. Приймаю участь в громадських зборах і необхідних роботах, що проводяться на території житлового будинку.

З характеристики наданої керуючою регіонального відділення АТ «ОТП Банк» ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 , 1980 року народження працюю в АТ «ОТП Банк» з 23.04.2014 року. За період роботи зарекомендувала себе як висококваліфікований співробітник, вдумливий фахівець, ініціативний працівник. Успішно справляюсь зі своїми посадовими обов`язками.

26.02.2019 року фахівцями Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснено відвідування їх родини під час якого з`ясовано потреби сім`ї, про що складено Акт оцінки потреб сім`ї/особи з якого вбачається, що батько має негативний вплив на сина. Палить в присутності дитини, забирає сина з садочка силою без згоди матері, має ігрову залежність, зловживає спиртними напоями. Різав собі вени, скоював суїцид. Крім цього, висновком оцінки потреб сім`ї було встановлено, що чоловік ОСОБА_2 скоює домашнє насильство в сім`ї по відношенню до дружини і сина, фізичне та економічне по відношенню до дружини, психологічне по відношенню до всіх членів сім`ї. За даних обставин директором Вінницького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді було направлено відповідний лист до органів Національної поліції, на які покладаються функції із здійснення заходів у сфері запобігання та протидії домашньому насильству (відповідно до ст. 6 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Згідно із ст. 11 ЗУ «Про охоронну дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У ч.1, 2 ст. 15 даного Закону зазначено, що батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини.

У п.1 ст.9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно й необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, виконують їх державні чи приватні установи, що займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні чи законодавчі органи, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1ст.З Конвенції).

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції «Про захист прав людина і основоположних свобод» передбачено, що кожна, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування та свободу вибору місця проживання. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно із законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Згідно зі ст. 141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні й має право на особисте спілкування з нею.

Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У ч.1 ст. З Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки щодо батьків (ст. 142 СК України), у тому числі й на рівне виховання батьками. У справі «Хант проти України» сказано, що права дитини мають перевагу над правами батьків.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.05.2019року про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 . Рекомендовано батькам попереджати один одного про свої дії щодо дитини й узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визначити місце постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою в квартирі АДРЕСА_1 .

За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 МК України, керуючись ст. ст.5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити місце постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою в квартирі АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.06.2019року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: