Справа № 458/829/18
УХВАЛА

05 червня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Сисан С.І.

представника позивача ОСОБА_1 : адвоката Ковальчина М.Я.

та представників відповідача: Львівської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА": Гульки Н.О. та Роздольської М ОСОБА_2 А ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Турці Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Львівської обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Львівської обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовчому засіданні представник відповідача Львівської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" Гулька Н.О. подала відзив на позовну заяву з одночасним врученням позивачу у суді.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальчин М.Я. не заперечують відносно долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальчин М.Я. просять викликати у судове засідання свідків, які зазначені в позовній заяві та свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представники відповідача Львівської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" Гулька Н.О. та Роздольська М ОСОБА_4 заперечили відносно клопотання позивача та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчина М.Я. про виклик свідків.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши думку сторін, вирішуючи питання про прийняття відзиву та доданих до нього документів та клопотання позивача ОСОБА_1 і його представника - адвоката Ковальчина М.Я. про виклик свідків, беручи до уваги, що більше заяв та клопотань суду у підготовчому засіданні не поступало, приходить до висновку, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 247 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі Львівської обласної дирекції про встановлення факту укладення договору страхування майна та тварин, що належать громадянам та зобов`язання вчинити певні дії, на 11 год. 00 хв.

21червня 2019 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Відзив представника відповідача Львівської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" Гульки Н.О ОСОБА_2 прийняти.

Клопотання позивача та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчина М.Я. про виклик свідків у судове засідання для розгляду справи по суті задовольнити.

У судове засідання викликати свідків, які зазначені у позовній заяві, а саме:

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: