Справа № 661/1688/19
Провадження № 2/661/627/19
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі також зареєстрована, але не проживає більше одного року ОСОБА_3 , яка не є членом сім`ї позивача. Посилаючись на те, що своєю реєстрацією відповідачка, яка фактично у спірному житловому приміщенні не проживає і не користується ним, позбавляє позивача можливості вільно користуватися та розпоряджатися належною йому на праві власності квартирою, просила суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, просили справу розглядати в їх відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечували.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив не надала, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №158127372 від 01.03.2019 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку він набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2019 року, виданого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Андреєвою О.С.
Відповідно до довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області за №04-04/3161 від 13.03.2019 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_3
З акту про не проживання, складеного 27.03.2019 року депутатом Новокаховської міської ради Херсонської області Афанасьєвим О.І. і посвідченого сусідами, вбачається, що ОСОБА_3 , 1987 року народження, не проживають за адресою: АДРЕСА_2 , з 1997 року.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки ОСОБА_3 яка не є власником квартири або членом його сім`ї, не проживає в квартирі більше 20 років, не користується нею і не несе витрат по її утриманню, доказів наявності підстав для збереження за нею права користування житловим приміщенням суду не надано, своєю реєстрацією в квартирі перешкоджає позивачу в реалізації ним свого права на користування та розпорядження квартирою, тому у суду є підстави для задоволення позову виходячи зі ч.2 ст. 391 ЦК України.
На підставі ст. 317-320, 391, ЦК України, керуючись ст. 6-15, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Матвєєва