Справа № 464/1837/19
пр.№ 2/464/1005/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Чорна С.З.

секретар судових засідань Бусько Ю.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 22 515,50 грн. В обгрунтування позову покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.11.2014 змінено розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2009 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно, починаючи з 24.09.2014 до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась значна заборгованість, яка згідно розрахунку державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова станом на 01.03.2019 року становить 45031 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечила позивач.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі в них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2003.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.11.2014 змінено розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2009 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах за період 01.02.2016 по 01.03.2019 заборгованість відповідача становить 45 031,00 грн.

Згідно постанови державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львова від 04.03.2019 про накладення штрафу на боржника ОСОБА_2 за невиконання рішення суду, що спричинило виникнення заборгованості, що сукупно перевищує суму платежів за 3 роки, накладено на боржника ОСОБА_2 штраф в сумі 22 515,50 і стягнуто на користь стягувача ОСОБА_4 .

Таким чином, розмір пені дорівнює різниці між сумою заборгованості та розміром штрафу і складає 22515,50грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожен день її прострочення, а її нарахування не обмежується лише тим місяцем, у якому не проводилось стягнення.

Враховуючи вищевикладену методику обчислення неустойки та наявний в матеріалах справи розрахунок пені за прострочення сплати аліментів позивача, який відповідачем не спростований, суд приходить до висновку, що розмір пені за період з 01.02.2016 по 01.03.2019 становить 22 515,50 грн.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що розмір пені не перевищує 100 % розміру заборгованості по сплаті аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягненню пеня нарахована з 01.02.2016 до 01.03.2019 в сумі 22 515,50 грн.

Крім того, зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 196, Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,13, 76, 77, 82, 258, 263-265, 280 - 282, 284, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22 515,50 грн. неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.02.2016 до 01.03.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Чорна С.З.