Номер провадження: 22-ц/813/96/19
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -Сєвєрової Є.С.,

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса», ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2018 року справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса», Професійної спілки працівників культури України, третя особа - генеральний директор Публічного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Видавничий дім «Одеса», Професійної спілки працівників культури України, третя особа - генеральний директор ПАТ «Видавничий дім «Одеса» Сваволя В.П. про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Видавничий дім «Одеса» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід колегії суддів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.05.2019 заяву про відвід визнано необгрунтованою. Провадження у справі зупинено.

Передано справу разом із заявою ОСОБА_1 про відвід головуючого Сєвєрової Є.С., суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г. до канцелярії апеляційного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України для розгляду питання про відвід.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.05.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів відмовлено.

Згідно ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку наведеним, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса», ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2018 року справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса», Професійної спілки працівників культури України, третя особа - генеральний директор Публічного акціонерного товариства «Видавничий дім «Одеса», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду на 31 травня 2019 року о 09.30 годині /м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а/.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Головуючий Є.С.Сєвєрова

Судді Л.М.Вадовська

Л.Г.Ващенко