Справа № 661/2245/19
Провадження № 2-о/661/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/2245/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як подружжя звернулись до суду із зазначеною заявою про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. За таких підстав позивач просить шлюб розірвати.

Заявники в судове засідання не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві просили розглядати справу у їх відсутність, позов підтримали та просили задовольнити, на розірванні шлюбу наполягали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявників та представника заінтересованих осіб, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву із зазначених підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 а ОСОБА_1 перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час шлюбних стосунків заявники не підтримують, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом..

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам не повнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, враховуючи, що заявники наполягали на розірванні шлюбу, а представник заінтересованої особи не подав до суду заперечення щодо задоволення такої заяви, суд вважає, що шлюб між заявниками слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції, актовий запис № 220.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Копію рішення суду протягом двох днів надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засідання до відома;

та після набрання законної сили надіслати до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна