06.06.2019 227/3552/18
УХВАЛА

06 червня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області питання про внесення виправлень в рішенні суду від 19.03.2019 року, по цивільній справі №227/3552/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2019 року було задоволено позов Органу опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_6 (справа № 227/3552/18).

30 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява начальника служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації Грибаускас Л.І., в якій просить виправити описку в рішенні суду від 19.03.2019 року по справі № 227/3552/18 на 5 сторінці першого абзацу в 5 рядку, а саме, ПІБ відповідачки вказано « ОСОБА_5 », але за паспортом вона « ОСОБА_5 ».

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вважає за можливе питання про внесення виправлень до рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при винесені вищевказаного рішення від 19.03.2019 року по справі №227/3552/18, в тексті зазначеного рішення в першому та четвертому абзацах на 5 сторінці (а.с.173), допущена технічна описка в написанні імені відповідача ОСОБА_5 , а саме, замість « ОСОБА_7 », невірно зазначено « ОСОБА_8 ».

Ім`я відповідача ОСОБА_5 як « ОСОБА_7 », підтверджується копією паспорта громадянина України, який виданий 31.05.2008 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_5 (а.с.118).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2019 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2019 року по цивільній справі №227/3552/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Добропільської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_6 , а саме, на 5 сторінці в першому та в четвертому абзацах вважати вірним ім`я відповідача ОСОБА_5 . « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця