Справа № 209/1057/19
Провадження № 2/209/818/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 13022, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем від 26 червня 2016 року щодо звернення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «Кредитні ініціативи» на його користь сплачений судовий збір.

В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності. Також у поданій заяві просить в підготовчому засіданні витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 13022, а від ТОВ «Кредитні ініціативи» витребувати розрахунок заборгованості та виписку по рахунку за кредитним договором № 331-22/2008 від 10 квітня 2008 року. Також просить долучити до участі у справі його представника адвоката Солоного В.Д.

Представник відповідача та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили та не надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Згідно пунктів 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.4 ч.5 ст 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку з тим, що позивач заявив клопотання про витребування нових доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Допустити до участі у справі в якості представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солоного Валерія Дмитровича.

Оголосити перерву в підготовому засіданні у цивільній справі до10.00 годину 03 липня 2019 року.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01001, м. Київ, пров. Музейний, 10) належно посвідчені копій всіх документів, які були надані банком для вчинення виконавчого напису від 26 червня 2016 року № 13022 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 331-22/2008 від 10.04.2008 року в розмірі 2335886,76 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21):

- виписку по рахунку за кредитним договором № 331-22/2008 від 10.04.2008 року, що був укладений між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 331-22/2008 від 10.04.2008 року, яка була нарахована на час звернення ТОВ "Кредитні ініціативи" із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про вчинення виконавчого напису.

Викликати в підготовче засідання сторони та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.