Справа № 344/723/13- ц
Провадження № 6/344/186/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» ідентифікаційний код 2025456 у виконавчих провадженнях №50756282 від 07.04,2006р., №50756513 від 07.04.2016р., №50756362 від 07.04.2016р., №50756452 від 07.04.2016р. відкритих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2013р. справа №344/723/13-ц, його правонаступником - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що у провадженні Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий листи:

1) №50756282 від 07.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» 865440,00 грн.

2)№50756513 від 07.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір у розмірі 1762,50 грн.

3)№50756362 від 07.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» 865440,00 грн.

4)№50756452 від 07.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір у розмірі 1762,50 грн.

10.09.2018р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 на підставі Протоколу електронного аукціону №ІІА-ЕА-2018-06-05-000092-Ь від 10.08.2018р. складеного ТОВ «Закупівлі ЮА» укладено Договір №1299/2008 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором: №1299/2008 від 18.06.2008р., укладеним між ОСОБА_2 ліані вкою ПАТ «КБ «Надра», додатковою угодою №1 до Кредитного договору №1299/2008 від 18.06.2008р. укладеною 17.11.2010р., включаючи права вимоги за договором забезпечення іпотекою від 19.06.2008р. посвідченого 19.06.2008р. Секретою І.І. приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за №1795 та до поручителя ОСОБА_3 згідно Договору поруки від 19.06.2008р.

Крім того 10.09.2018р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення прав за іпотечним договором згідно умов якого первісний Іпотекодержатель («ПАТ «КБ «Надра») відступає (передає) Новому Іпотекодержателю ( ОСОБА_1 ) право задовольнити свої вимоги за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. та зареєстровано в реєстрі за №1156.

Крицак А.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглянув заяву ОСОБА_1 за відсутності сторін, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Судом встановлено, що Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2013р., що набрало законної сили 23.05.2013р., в цивільній справі №344/723/13-ц за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» ідентифікаційний код 20025456, 108274,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 865440 грн. та по 1720,50 грн. судового збору з кожного.

На виконання зазначеного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано чотири виконавчі листи від 04.06.2013р. про примусове стягнення з відповідачів по 865440,00 грн. та 1720,50 грн.

Як вбачається із положень ст.ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В той же час встановлено, що 10.09.2018р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 на підставі Протоколу електронного аукціону №ІІА-ЕА-2018-06-05-000092-Ь від 10.08.2018р. складеного ТОВ «Закупівлі ЮА» укладено Договір №1299/2008 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором: №1299/2008 від 18.06.2008р., укладеним між ОСОБА_2 ліані вкою ПАТ «КБ «Надра», додатковою угодою №1 до Кредитного договору №1299/2008 від 18.06.2008р. укладеною 17.11.2010р., включаючи права вимоги за договором забезпечення іпотекою від 19.06.2008р. посвідченого 19.06.2008р. Секретою І.І. приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за №1795 та до поручителя ОСОБА_3 згідно Договору поруки від 19.06.2008р.

Крім того 10.09.2018р. між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено Договір відступлення прав за іпотечним договором згідно умов якого первісний Іпотекодержатель («ПАТ «КБ «Надра») відступає (передає) Новому Іпотекодержателю ( ОСОБА_1 ) право задовольнити свої вимоги за Кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. та зареєстровано в реєстрі за №1156.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» ідентифікаційний код 2025456 у виконавчих провадженнях №50756282 від 07.04,2006р., №50756513 від 07.04.2016р., №50756362 від 07.04.2016р., №50756452 від 07.04.2016р. відкритих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2013р. справа №344/723/13-ц, його правонаступником - ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шамотайло О.В.