Провадження № 2/760/3524/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця ЛТД» про стягнення коштів, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Світлиця ЛТД» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Світлиця ЛТД» на користь ОСОБА_1 218 543, 82 гр. інфляційних збитків, 20 65, 00 гр. річних та 6 890, 00 гр. судового збору.

В решті позову відмовлено.

При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка в його резолютивній частині, що полягає в стягнутій сумі річних.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд зазначеного питання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Світлиця ЛТД» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Світлиця ЛТД» на користь ОСОБА_1 218 543, 82 гр. інфляційних збитків, 20 65, 00 гр. річних та 6 890, 00 гр. судового збору.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачка просила стягнути з відповідача 20 165, 00 гр. річних і позов у цій частині задоволено в повному обсязі.

В решті позову відмовлено.

Проте, при виготовленні тексту рішення судом помилково було вказано стягнуту суму інфляційних витрат в розмірі «20 65, 00 гр.» замість вірного « 20 165 , 00 гр.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду від 16 квітня 2019 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлиця ЛТД» на користь ОСОБА_1 218 543, 82 гр. інфляційних збитків, 20 165, 00 гр. річних та 6 890, 00 гр. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва