КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 754/4444/19 Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.В.
провадження № 22-ц/824/7830/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Журби С.О.,

при секретарі Бондаренко І.С.,

розглянувши питання про внесення виправлень у вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, у вступну частину ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року про призначення справи до розгляду та вступну частину вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року у складі судді Грегуля О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м.Києва з позовом про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами передано до Апеляційного суду Дніпропетровської області для направлення справи за підсудністю за адресою реєстрації відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм процесуального права ставилося питання про скасування ухвали та передачу справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Апелянт зазначав, що звернувся з позовом за фактичним місцем перебування відповідача, який проживає в АДРЕСА_1 , і тому вважав, що справа належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року призначено справу до розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 05 квітня 2018 року залишено без змін.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року про призначення справи до розгляду та у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року невірно зазначена третя особа, а саме: замість «Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації» зазначено «Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описки, допущеніу вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року про призначення справи до розгляду та вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 29травня 2019 року підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити опискиу вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року про відкриття апеляційного провадження, у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року про призначення справи до розгляду та вступній частині вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року та вірно зазначити третю особу, а саме: замість «Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації» зазначити «Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: