справа № 197/233/19
провадження № 2/197/603/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,120 га. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з причин хвороби, просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк в шість календарних місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 3-6).

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, з рішенням суду згодні (а.с. 35).

Ухвалою суду від 18.02.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, витребувані докази (а.с. 23-24).

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 (далі-спадкодавець), згідно із свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження (а.с. 9, 10).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка 7,120 га, яка розташована на території Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право власності на яку підтверджуєтьсяДержавним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , зареєстрованого 24 вересня 2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 9886 (а.с.16).

Згідно довідки виконавчого комітету Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області №485 від 28.07.2015 року гр. ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті проживав разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11, 12, 13).

Відповідно до довідки КП "Ритуал Сервіс Плюс" №333 від 18.06.2015, комунальне підпиємство "Ритуал Сервіс Плюс", за рахунок державного бюджету, 01.04.2015 здійснило поховання ОСОБА_3 , в секторі невідомих та безрідних (а.с. 14).

При зверненні до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2015 року з причини пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з причин хвороби, що підтверджується довідкою КНП "Широківський центр первинної медичної допомоги" Широківської районної ради (а.с. 17).

Згідно інформації державної нотаріальної конториспадкова справа після померлого ОСОБА_2 нотаріальною конторою заведена 22.06.2015 року за заявою позивача, заяв про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с. 27).

Відповідно до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази у сукупності, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати за заявою позивача слід віднести на його рахунок.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 77-81, 265 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати пропущений ОСОБА_1 з поважної причини встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в 6 (шість) календарних місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської.

Повне судове рішення складене 03.06.2019 року.

Суддя О.В. Леонідова