Справа № 461/4181/18 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/1617/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2019 року м.Львів

Справа № 461/4181/18

Провадження № 22ц/811/1617/19

Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І.

учасники справи:

позивачі - Обслуговуючий кооператив №43

ОСОБА_1

відповідачі - Львівська міська рада

Виконавчий комітет Львівської міської ради

треті особи - ОСББ «Площа Ринок, 43»

ПП «Занзібар Холдинг»

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

Обмежене партнерство «Аерілліа»

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року, у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Площа Ринок, 43», ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третіх осіб - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Площа Ринок, 43», Обмеженого партнерства «Аерілліа», Приватного підприємства «Занзібар Холдинг» про визнання протиправними та скасування актів та рішень Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржує Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Приколота Т.І.

Ухвала підписана 3 червня 2019 року