Справа № 185/7592/19
Провадження № 2/185/3863/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про відшкодування моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 52 200 грн.

Ухвалою судді від 22 серпня 2019 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20 вересня 2019 року.

20 вересня 2019 року позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву де просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача надав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

17 жовтня 2019 року до Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Управління освіти Чернівецької міської ради про передачу справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Чернівці. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що юридичною адресою відповідача є м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176. Позивач, крім місця реєстрації проживає в АДРЕСА_1 . Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначена підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача. Крім того, просив взяти до уваги що Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради, начальника Управління освіти про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просив застосувати принцип територіальної підсудності та передати справу до Шевченківського районного суду м.Чернівців.

Відповідно до ч. 1 статті 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, заміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, враховуючи що позовні вимоги позивача про стягнення моральної шкоди виникають з трудових правовідносин, даний позов може бути пред`явлений за вибором позивача.

Позивач звертаючись до суду з даним позовом зазначає своє місце реєстрації : АДРЕСА_2 та вказує адресу для листування : АДРЕСА_1 , при цьому позивач зазначає що за адресою у м. Чернівці, взята на облік як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_2 . тобто дружина позивача. Позивач виявив бажання щоб спір було розглянуто саме у Павлоградськомуміськрайонному суді.

Згідно з розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності розгляду справ» справи підсудні Калінінському районному суду м. Донецька підлягають розгляду у Павлоградськомуміськрайонному суді Дніпропетровської області.

Таким чином, в задоволені клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 28,260ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Управління освіти Чернівецької міської ради про передачу цивільної справи запозовом ОСОБА_1 до Управління освіти Чернівецької міської ради про відшкодування моральної шкодиза підсудністю до Шевченківського районного суду міста Чернівці відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення судуоскарженнюнепідлягає.

Суддя С. Г. Юдіна