Справа № 598/46/19
провадження № 2/598/242/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"29" травня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 10.01.2019р., ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач просить:

1. Відкрити судове провадження за її позовом.

2. Винести рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь 8695 євро (по курсу НБУ станом на 28.12.2018 року становить 271632 гривні) і 8100 гривень, а всього в гривневому еквіваленті 279732 гривні.

3. Стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати та оплату юридичної допомоги згідно підтверджуючих документів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в період з 23 лютого 2018 року по 04 грудня 2018 року включно було позичено в неї 8695 євро (по курсу НБУ станом на 28.12.2018 року становить 271632 гривні) і 8100 гривень, а всього в гривневому еквіваленті 279732 гривні. Однак у вказані терміни відповідач не повернув будь-якої суми позичених коштів та відмовляється виконувати своє зобов`язання в добровільному порядку.

01 квітня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду не надійшов відзив відповідача на позов.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23.02.2018р. відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 630 євро, які зобов`язувався повернути до 02.03.2018 року, що стверджується копією розписки від 23.02.2018 року (а.с.9).

15 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3100 гривень, які зобов`язався повернути позивачці до 18.03.2018 року, що стверджується копією розписки від 15.03.2018 року (а.с.10).

15 березня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 765 євро, які зобов`язувався повернути до 18.03.2018 року, що стверджується копією розписки від 15.03.2018 року (а.с.11).

20 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 570 євро, які зобов`язувався повернути до 25.04.2018 року, що стверджується копією розписки від 20.04.2018 року (а.с.12).

30 травня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 960 євро, які зобов`язувався повернути до 10.06.2018 року, що стверджується копією розписки від 30.05.2018 року (а.с.13).

27 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1020 євро, які зобов`язувався повернути до 10.07.2018 року, що стверджується копією розписки від 27.06.2018 року (а.с.14).

23 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1000 євро, які зобов`язувався повернути до 10.08.2018 року, що стверджується копією розписки від 23.07.2018 року (а.с.15).

19 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1080 євро, які зобов`язувався повернути до 10.09.2018 року, що стверджується копією розписки від 19.08.2018 року (а.с.16).

27 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1000 євро, які зобов`язувався повернути до 01.10.2018 року, що стверджується копією розписки від 27 вересня 2018 року (а.с.17).

10 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 420 євро, які зобов`язувався повернути до 01.11.2018 року, що стверджується копією розписки від 10.10.2018 року (а.с.18).

01 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 350 євро, які зобов`язувався повернути до 01.11.2018 року, що стверджується копією розписки від 01.11.2018 року (а.с.19).

04 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав в борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 900 євро і 5000 гривень, які зобов`язувався повернути до 10.12.2018 року, що стверджується копією розписки від 04.12.2018 року (а.с.20).

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник, як передбачено статтею 1049 ЦК України, зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно курсу валют НБУ, станом на 29 травня 2019 року, офіційний курс євро склав 2955,38 грн. за 100 євро, а тому відповідно 8695 Євро еквівалентно 256 970,13 грн.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що за період з 23.02.2018р. по 04.12.2018р. відповідач ОСОБА_2 отримав у борг від позивачки ОСОБА_1 грошові кошти, а саме: 8695 євро, що з врахуванням курсу НБУ станом на 29.05.2019року становить 256 970 гривень 13 копійок, та 8100 гривень.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 4832 гривні судових витрат. При цьому суд бере до уваги квитанції за №71 від 28.08.2017р., №70 від 27.09.2017р. про сплату позивачкою 1802 грн. судового збору (а.с.1, 17), та квитанції від 10.08.2017р., від 26.09.2017р. про сплату позивачкою 3030 грн. за надання правової допомоги (а.с.8, 21).

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 5797 гривень 32 копійки судових витрат. При цьому суд бере до уваги квитанції за №70 від 03.01.2019р. про сплату позивачкою 2797 грн. 32 коп. судового збору (а.с.1), та квитанція від 27.121.2018р про сплату позивачкою 3000 грн. за надання правової допомоги (а.с.7).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 526, 530, 610, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 76, 81, 137, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280 - 282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8695 Євро (вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять Євро), що з врахуванням курсу НБУ станом на 29.05.2019 року становить 256970,13 грн (двісті п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят гривень тринадцять копійок) заборгованості за договорами позики.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8100 грн. (вісім тисяч сто гривень) заборгованості за договорами позики.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2797,32 грн (дві тисячі сімсот дев`яносто сім гривень тридцять дві копійки) сплаченого судового збору та 3000 грн (три тисячі гривень) понесених витрат на правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено і підписано суддею 29 травня 2019 року.

Суддя Б. Олещук