Справа №: 400/977/18
Провадження № 2/400/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що між ним та відповідачем в 2009 році було укладено договір оренди землі(земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 7,74 га, яка належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 04.09.2006 року) строком на 5 років - до 2014 року. Після його закінчення зазначений договір позивачем не продовжувався та не поновлювався, а в 2015 році позивач звернулася до відповідача з питанням повернення земельної ділянки, однак дізналася, що існує додаткова угода до договору оренди землі від 18.10.2014 року, відповідно до умов якої вона нібито передала в оренду СВК «Агрофірма Маріампольська» належну їй земельну ділянку строком на 5 років, угода зареєстрована реєстраційною службою Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 09.10.2014 року, номер запису про інше речове право: 7282477, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16375227 від 10.10.2014 року. Однак, позивач вказує на те, що не укладала додаткової угоди до вищевказаного договору оренди з відповідачем в 2014 році та не підписувала додаткову угоду, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та про повернення земельної ділянки.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребування у відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» оригінал додаткової угоди від 20.11.2013 року до договору оренди землі від 20.12.2009 року, що укладена між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» та ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки площею 7,74 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Суд заслухавши доводи представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати відповідача - сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма Маріампольська», надати оригінал додаткової угоди від 20.11.2013 року до договору оренди землі від 20.12.2009 року, що укладена між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма Маріампольська» та ОСОБА_1 на оренду земельної ділянки площею 7,74 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко