Справа №2-952/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторинга компанія розвитку", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ ""Фінансова установа "Європейська факторинга компанія розвитку" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона 09.03.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №332-20 від 18.11.2005 року в розмірі 65516,72 грн. та судові витрати. В подальшому, відбулось відступлення прав вимоги та заміна кредитора за кредитним договором з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк". Відповідно до інформації АСВП на 10.07.2019 р. виконавче провадження №20114133 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 приєднано до зведеного виконавчого провадження №39894377 та знаходиться на примусовому виконанні у Суворовському РВДВС м. Херсона. 11 травня 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторинга компанія розвитку" за результатами відкритих торігв (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулась заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором №332-20 від 18.11.2005 року, укладеним між банком та ОСОБА_1 Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2019 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 26.07.2019 р., розгляд заяви відкладений за відсутності відомостей про належне повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання 21.10.2019 р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали заяви та додані матеріали, встановлено наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09.03.2010 року, позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №332-20 від 18.11.2005 року в сумі 64749,23 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 647,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 65516,72 грн. Рішення набрало законної сили (арк. справи 12).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 31.01.2014 року замінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-952 виданого 09.03.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона з АТ "УкрСиббанк" на правонаступника АТ "Дельта Банк" (арк. справи 13).

11 травня 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" укладено договір №1370/К про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" набуло усі права кредитора за основними договорами, в тому числі за договором №0 від 18.11.2005 року укладеного з ОСОБА_1 (арк. справи 3-5).

Згідно інформації про виконавче провадження від 10.07.2019 р., з виконання виконавчого листа №2-952 виданого 09.03.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона, останній перебуває на виконанні Суворовського РВДВС м. Херсона (арк. справи 7-8).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторинга компанія розвитку" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" (місцезнаходження: м. Харків, просп. Московський, буд. 60), Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), буд. 36-Б), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Бориса Мозолевського, буд. 2) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-952 виданого 09.03.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №332-20 від 18.11.2005 року в сумі 64749,23 грн., а також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 647,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 65516,72 грн., на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (, місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус