Справа 237/2951/19
Номер провадження 2-о/237/405/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Богоявленська сільська рада Мар`їнського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мар`їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій зазначила, що в період з 14 серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона перебувала, у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство, була пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 14 серпня 2004 року ми почали разом проживати разом із ОСОБА_2 . Тривалий час ми проживали зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом, 22 квітня 2005 року, за спільні кошти вони придбали житловий разом з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 . Після придбання житлового будинку заявниця та ОСОБА_2 продовжили проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з чоловіком придбавали майно для спільного проживання (меблі, техніку), святкували сімейні свята, відвідували моїх родичів померлого чоловіка у селі, а ті в свою чергу приїздили до нас. Заявник зазначає, що підтвердити вище викладені обставини можуть свідки : ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Від встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 14 серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 , залежить оформлення мого права на спадщину.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та наполягала на задоволені заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягають задоволенню з підстав, які викладені нижче.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, про що 5 лютого 2019 року складено відповідний актовий запис за №5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_2 .

В ході судового розгляду встановлено, що з 14 серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у фактичних шлюбних відносинах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 14 серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали села Богоявленка Мар`їнського району Донецької області, де у них була створена сім`я, впродовж сумісного проживання вони мали єдиний бюджет, вели спільне господарство, разом вирішували усі проблеми, які виникли впродовж сімейного життя.

З довідки наданою Богоявленською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав разом з ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні об`єктивно встановлений факт того, що ОСОБА_1 , більше чотирнадцяти років до часу смерті ОСОБА_2 , мешкала разом з ним однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що також підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: довідкою, виданою виконкомом Богоявленською сільською радою Мар`їнського району Донецької області № 327/02-26 від 15.04.2019.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набув

За положеннями ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Разом з тим, згідно із ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставіст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.

Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Сам факт перебування у фактичних шлюбних відносинах без установлення ведення спільного господарства, побуту та бюджету не є підставою для визнання права власності на половину майна за кожною зі сторін. Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом України в постанові від 25 грудня 2013 року у справі № 6-135цс13.

Відповідно до статей 60, 61, 63 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За змістом ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Заявником надано достатньо доказів спільного побуту з померлим ОСОБА_2 . Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Богоявленська сільська рада Мар`їнського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 14 серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов