Провадження № 2/522/3936/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до ОСОБА_2 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення. Позивачка просить: встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 . Виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату, яка відповідає ії частці у цій квартирі та вселити ії в цю частку нерухомого майна.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та квартирою АДРЕСА_2

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2019 року об?єднано в одне провадження цивільну справу № 522/18579/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном та цивільну справу № 522/17975/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення. Зведеній цивільній справі надано № 522/17975/18.

23 травня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про припинення права власності та стягнення компенсації, в якій позивачка просить:

1)Припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,7 кв.м., житловою 17.1 кв.м., припинити право власності малолітнього ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 58,7 кв.м., житловою 17.1 кв.м., визнавши право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 58,7 кв.м., житловою 17.1 кв.м. за ОСОБА_4 в цілому;

2)У рахунок компенсації, належної до виплати відповідачам, припинити право власності ОСОБА_1 на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв. м, житлової 80.4 кв. м.; 1/12 та 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 62,3 кв. м; 1/8 частину садового будинку АДРЕСА_4 товариство АДРЕСА_5 ; ј частину земельної ділянки пл. 0.120 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населених пунктів, яка надана для індивідуального садівництва, визнавши в цілому право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв. м, житлової 80.4 кв. м.; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 62,3 кв. м,; садовий будинок АДРЕСА_5 ; земельну ділянки пл. 0.120 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населених пунктів, яка надана для індивідуального садівництва за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (по Ѕ частки квартир кожному відповідачу);

3)У рахунок компенсації, належної до виплати позивачці за припинення її права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв. м, житлової 80.4 кв. м.; 1/12 та 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 62,3 кв. м; 1/8 частину садового будинку АДРЕСА_4 товариство АДРЕСА_5 » АДРЕСА_5 ; ј частину земельної ділянки пл. 0.120 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населених пунктів стягнути з відповідачів суму, визначену шляхом розрахунків після проведення судової будівельно-технічної експертизи з визначення вартості майна, зобов`язавши ОСОБА_2 внести цю суму на депозитний рахунок суду до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_2 від 23 травня 2019 року про зміну предмету позову до ОСОБА_3 , 2009 року народження в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності та стягнення компенсації.

24 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по справі до набрання законної сили рішення у справі № 522/15212/19.

Мотивує вимоги тим, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі № 522/15212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на частку у майні та припинення права власності на частку у майні. Справа призначена до розгляду в загальному порядку, підготовче судове засідання призначено на 28 жовтня 2019 року. Позовні вимоги стосуються припинення права власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , на ј частину цієї квартири. Обидві справи стосуються права власності (користування, володіння та розпорядження) майном, яке є предметом спору за цими справами. Вважає, що остаточне вирішення багаторічного конфлікту між сторонами можливе лише шляхом задоволення позову по справі № 522/15212/19. Враховуюче зазначене та об`єктивну неможливість розгляду справи про усунення перешкод щодо користування квартирою, просить зупинити провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 просить розглянути клопотання про зупинення провадження за ії відсутністю, про що зазначено в цьому клопотанні.

15.10.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за ії відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних обставин.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі № 522/15212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на частку у майні та припинення права власності на частку у майні. Справа призначена до розгляду в загальному порядку, підготовче судове засідання призначено на 28 жовтня 2019 року.

Позовні вимоги стосуються припинення права власності ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 на частки спірних квартир.

Отже, заявником залучені докази в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі.

При таких обставинах, суд вважає, що оскільки для вирішення питання про встановлення порядку користування майном необхідно з`ясувати обставини права власності на це майно, яке має приюдиційне значення. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі та задовольняє її.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження у справі № 522/17975/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення до набрання законної сили судового рішення у справі № 522/15212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження третя особа: Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на частку у майні та припинення права власності на частку у майні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

"16" жовтня 2019 р.