Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/140/16-ц
Провадження № 6/670/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 670/140/16-ц, виданому 11.10.2018 року Віньковецьким районним судом з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Заява мотивована тим, що 07.04.2016 року Віньковецький районний суд Хмельницької області розглянув справу № 670/140/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) заборгованості за кредитним договором № Р22.981.73086 від 25.10.2013 року.

11.10.2018 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області по справі № 670/140/16-ц видано виконавчий лист.

Проте, 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р22.981.73086 від 25.10.2013 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у наданій заяві просив провести судове засідання за його відсутності і просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з`явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні в межах наданих суду доказів, суд доходить такого висновку.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторингової Компанії «Рантье», заборгованість за кредитним договором № Р.22.981.73086 від 25.10.2013 року у розмірі 62873,76 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи - 29.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно якого ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право грошової вимоги за кредитним договором № Р22.981.73086 від 25.10.2013 року.

11.10.2018 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області по справі № 670/140/16-ц видано виконавчий лист, який надіслано стягувачу ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення поданої заяви, оскільки вона є цілком обґрунтованою.

Керуючись ст. 260, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відповідно до виконавчого листа № 670/140/16-ц, виданого 11.10.2018 року з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Потапов