Провадження №2/748/213/19
Єдиний унікальний № 748/168/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його діда по лінії батька ОСОБА_3, який помер 1 березня 2005 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки він вважав, що спадщину після діда прийняв його батько.

У судовезасідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Пісківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_2 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. У судове засідання третя особа не з"явилася.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 330207 ОСОБА_3 помер 01 березня 2005 року, про що виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Чернігівського району та області 03 березня 2005 року складено відповідний актовий запис № 02. (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 2,93 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії III-ЧН № 043755. (а.с.11)

Спадкодавець є дідом по лінії батька позивача, що підтверджується відповідним документом. (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 54923964 від 30 січня 2019 року, спадкова справа після померлого 01 березня 2005 року ОСОБА_3 не відкривалась.(а.с.21)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 073804, ОСОБА_4 (батько позивача) помер 10.09.2007 - 22.09.2007 року про, що в Книзі реєстрації смертей 27.09.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 2803. (а.с.10)

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк в межах заявлених вимог терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Чернігівського району та області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як за спадкоємцем за законом після померлого 01 березня 2005 року ОСОБА_3терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко