Справа № 382/104/19
Провадження 2/382/329/19
УХВАЛА

Іменем України

23.05.2019 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію, та справу призначено розглядом до підготовочго судоовго засідання в порядку загального позовного провадження на 20 березня 2019 року.

В рішенні суду від 23.05 2019 року міститься описка, яка потребує виправлення.

Сторони в судове засіданні не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в рішенні суду від 23.05.20189 року необхідно виправити допущені описки, щодо проведеного підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті рішення Яготинського районного суду Київської області від 23.05.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію, описки, зазначивши, замість "рішення" зазначити "ухвала", а також в описовій та резолютивній частині зазначити, що позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання незаконним розпорядження та визнання права на приватизацію.

В підготовче судове засідання представник позивачки не з"явився, направила до суду заяву про розгляд спраив у її відстуність, підтримала позовні вимоги.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклику свідків.

Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з`ясовано відносно повідомлення сторонами про всі обставини справи які їм відомі; з`ясовано, щодо надання доказів сторонами на які вони посилаються у позові та запереченнях; з`ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198 ЦПК України, суд, ухвалив: призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул. Незалежності - 67 Київської області о 16 годині 00 хвилин 10 червня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Кисіль О. А.