Справа № 128/864/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

без участі сторін у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається:

- з земельної ділянки площею 1,4186 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Ксаверівської сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є його діти: ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Вказує, що вона, ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняла згідно ст.1270 ЦК України, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору, тоді як ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має.

Проте, як вказує заявниця в своїй заяві, що оформити спадщину в нотаріальній конторі, вона не має можливості, так як в її свідоцтві про народження в графі батько помилково записано прізвищі ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

За вказаних обставин заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лисогора Вінницького району Вінницької області є її, ОСОБА_1 рідним батьком.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому заявниця в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, просить вимоги заяви задоволити, а заінтересована особа ОСОБА_2 в поданій заяві зазначила, що проти задоволення вимог заяви не заперечує, просить вимоги, заявлені заявницею задоволити.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій батько ОСОБА_3 в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 01.02.2018 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,4186 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Ксаверівської сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 2004 року ( а.с.8) та з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення Ксаверівської сільської ради Вінницького район Вінницької області 27.03.2008 року ( а.с.9).

Спадкоємцями першої черги за законом є діти: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла згідно вимог ст.1270 ЦК України його одна із доньок - ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору; ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 24.01.2019 року, спадкоємиці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з тих підстав, що в її свідоцтві про народження спадкоємиці в графі батько записано прізвищі ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 ( а.с.23).

Той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж особа та був рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується : копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 від 31.03.1978 року, з якого вбачається, що між ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 від 04 липня 1974 року, де в графі «батьки», батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.10); випискою з по господарських книг, де зазначено, що головою двору був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , членами його сім`ї є дружина ОСОБА_7 та діти ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ( а.с. 11-20); довідками сільради за № 51 від 25.01.2019 року та № 10 від 08.01.2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним постійно проживала до дня його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.21-22).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, так як дозволить її реалізувати своє право на спадкування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 261-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лисогора Вінницького району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ганкіна