Справа № 454/1267/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. АДРЕСА_1 , Перемишлянського району, що стверджується копією паспорта, виданого на її ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де у графі матір записана « ОСОБА_1 »

Однак син заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві. В даний час виникла необхідність оформити пенсію по втраті годувальника, однак необхідно підтвердити, що заявниця дійсно є матір`ю, оскільки ім`я матері записано « ОСОБА_3 » а дійсне ім`я « ОСОБА_4 ». Оскільки існує розбіжність у правовстановлюючих документах заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не прибула, однак її представник адвока ОСОБА_5 . подав суду заяву про розгляд справи проводити без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Львівській області в судове засідання не прибула, однак надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги не визнає. Попередньо суду подано клопотання про те, що заявником не вчинено усіх дій для приведення правовстановлюючих документів у відповідність а тому позов вважає передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З оглянутої в судовому засіданні копії паспорта громадянина України, виданого 05.02.2003р. Сокальським РВ УМВСУ у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Прибин, Перемишлянського району, Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Окрім того у заявниці також народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак її бітьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки існує розбіжність у правовстановлюючих документах при написанні імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт що має юридичне значення, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Сілецькою сільською радою 29.12.1975р.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Героїв УПА 11, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина