Справа № 591/3077/19
Провадження № 2/591/2012/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: говуючого в особі судді Грищенко О.В.Ю, секретаря судового засідання терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
Позивач ОСОБА_1 15.05.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 07.07.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 15.12.2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина знаходиться на її утриманні. Суми аліментів, які стягнуті за рішенням суду на утримання дитини на даний час не вистачає, оскільки змініився матеріальний її стан, натомість, потреби дитини зроли у зв`язку з навчанням, збільшенням витрат на її розвиток, лікування, харчуавання, тощо. А тому, просить суд змінити розмір аліментів, а саме стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала, просить справу розглядати у її відсутність, прои винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Ухвалою від 20.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 29.05.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 28 серпня 2019 року.
29 серпня 2018 року слухання справи відкладалося на 22 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрпованому шлюбі, який було розірвано 07.07.2009 року (а.с.4).
Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 15.12.2017 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).
Порзивач працює, проте, як вбачається з довідки про її доходи, отримує заробітну плату в мінімальному розмірі (а.с.10). Розмір доходу позивача не дозволяє забезпечити діитні необхідіний мінімум для задоволення її потреб у харчуванні, розвитку, навчанні, лікуванні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Частиною 3 статті 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює незалежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років 2118 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в липні 2019 року склала 9097,00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає необхідним збільшити розмір аліментів.
За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, виходячи з того, що відповідач є працездатною особою, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.
У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист № 591/6503/17 відкликати.
Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Виконавчий лист по справі № 591/6503/17 відкликати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складене 22 жовтня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко