провадження №2-п/243/47/2019
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

18 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2019 року позовні вимоги Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди землі задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Райгородоцької селищної ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою, згідно договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди про внесення змін до договору, зареєстрованого 10.10.2007 року за № 11, у сумі 198 790 грн. 77 коп., а також судовий збір в сумі 2981 грн. 85 коп.

23.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2019 року, посилаючись на наступне.

При розгляді справи та проголошенні судового рішення, він присутній не був, судові виклики направлялись судом за місцем його колишньої реєстрації: АДРЕСА_1 . З 22.02.2016 року він зареєстрований по АДРЕСА_2 . Таким чином, він не отримував судові виклики, у зв`язку із чим не міг брати участь у справі, надавати відзив на позовну заяву.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з нього орендної плати за землю, при цьому в обґрунтування своїх вимог, він посилається на укладений між ними 10.10.2007 року договір оренди землі, зареєстрований у міському представництві Донецького регіонального філіалу державного підприємства Центр державного земельного кадастру від 10.10.2007 року за № 11, та додаткову угоду від 08.09.2009 року про внесення змін до договору, зареєстрованого 10.10.2007 року за № 11, відповідно дол. Якої орендна плата встановлена в розмірі 26 943 грн. 48 коп. Будь-яких інших договорів, які б встановлювали розмір орендної плати після 2009 року позивач не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення з нього орендної плати за 2016 рік в розмірі 51 069 грн. 11 коп., за 2017 рік 54 133 грн. 27 коп., за 2018 рік 54 133 грн. 27 коп. є необґрунтованими. Крім того, позивач посилається, що станом на 01.01.2016 року він також мав заборгованість в розмірі 39 455 грн. 12 коп., яку просив стягнути з нього. Однак, позивач не надав жодних доказів, за який період ця заборгованість нарахована.

У зв`язку з вищевикладеним, просить заочне рішення по справі № 243/3221/19 від 06.05.2019 року скасувати.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шевченко С.А., який діє на підставі ордера серії ДН № 071913 від 21.05.2019 року, в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заяви наполягали.

Представник Райгородоцької селищної ради Осипенко О.А. в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про відкладення слухання справи, у зв`язку з неможливістю його присутності у судовому засіданні, з причини знаходження в цей час у відпустці.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2/243/1366/2019 (№ 243/3221/19) позовні вимоги Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди землі задоволені повністю (а.с. 52-54).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Райгородоцької селищної ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою, згідно договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди про внесення змін до договору, зареєстрованого 10.10.2007 року за № 11, у сумі 198 790 грн. 77 коп., а також судовий збір в сумі 2981 грн. 85 коп.

У відповідність до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, згідно договору оренди землі від 10.10.2007 року та додаткової угоди про внесення змін до договору, зареєстрованого 10.10.2007 року за № 11, у сумі 198 790 грн. 77 коп., оскільки будь-яких інших договорів, які б встановлювали розмір орендної плати після 2009 року позивач не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди землі задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2019 року по цивільній справі №2/243/1366/2019 за позовною заявою Райгородоцької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди землі - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 годину 00 хвилин 03 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко