Справа № 379/1116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.09.2018 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2018 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2018, яке відкладено востаннє до 21.02.2019.

Ухвалою суду від 21.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2019 року.

Судом, на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Діденко О.В. щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Якименко О.В. щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з тим, що предметом уточнених позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості належної позивачу 1/2 частки автомобіля Renault, модель Kangoo 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , колір жовтий, державний номер НОМЕР_2 , а наразі вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_4 , суд з власної ініціативи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 53, 181, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 15 год 00 хв 02 вересня 2019 року.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, заяву про уточнення позовних вимог з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо первісного та зустрічного позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін