Провадження № 2/734/605/19 Справа № 734/1805/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Лабадіна Тетяна Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом до суду звернулась ОСОБА_1 , у якому просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 24.08.2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 24.3 м.кв. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Позов мотивований тим, що позивачка не може оформити спадкових прав, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 24.08.2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. При цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно довідки Красилівської сільської ради Козелецького району №347 від 30.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.01.1979 року була приписана та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою з 23.01.1979 року проживав і був прописаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, будували будинок та мали спільні права та обов`язки по відношенню один до одного. Похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Красилівської сільської ради № 303 від 30.10.2017 року станом на 15.04.1991 року до колгоспного двору, який розташований в АДРЕСА_1 входили ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки КП Ніжинського МБТІ №142 від 13 червня 2018 року житловий будинок в АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Красилівської сільської ради, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 ;

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

У встановлений законом строк, позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. у зв`язку з чим 20.06.2018 року було заведено спадкову справу № 62596490. Однак, 02.11.2018 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Лабадіною Т.В. було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину позивачу. При цьому, нотаріус наголосила, що оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній, то питання має вирішуватись у судовому порядку.

Таким чином, для оформлення спадкових прав на житловий будинок, який спільно побудували ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що був заповіданий позивачу, необхідно надати нотаріусу докази того, що ОСОБА_8 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за ОСОБА_3 Встановлення вищевказаного факту буде підтверджувати те, що ОСОБА_7 у відповідності до ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги, після ОСОБА_3 При ньому, цей факт може бути встановлено лише у судовому порядку.

Окрім того, оскільки за життя ОСОБА_9 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не оформили належним чином правовстановлюючих документів на житловий будинок у АДРЕСА_1 то позивач позбавлена можливості подати нотаріусу відповідні правовстановлюючі документи на будинок, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про спадщину. При цьому, іншого способу визнати за мною право власності на вищевказаний будинок окрім як в судовому порядку не існує.

Оскільки встановлення вищевказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8 та визнання за нею у порядку спадкування права власності на вказаний житловий будинок, то суд прийшов до висновку, про наявність вимог матеріально-правового характеру та спору про право спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту черг у право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При застосуванні ст. 74 Сімейного кодексу України необхідно виходиш з того, що вказана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до частини другої ст. З Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжям вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Таким чином, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по 24.08.2010 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 24.3 м.кв. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Судові витрати з відповідача на користь позивачки суд не стягує, враховуючи заяву останньої.

Керуючись ст.ст. 25, 328, 1216, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 3, 74 СК України, ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу Лабадіна Тетяна Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 р. по 24.08.2010 р. між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 82,3 м.кв., житловою площею 24,3 м. кв. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя