Справа 556/188/19
Номер провадження 2/556/140/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Кужіль Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 29 вересня 2013 року виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №16.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що він проживав спільно однією сім'єю із відповідачкою до квітня 2017 року, але спільне життя з нею не склалось і на даний час спільно не проживають. Позивач вказує, що з відповідачкою немає порозуміння та поваги, що призвело до сварок, скандалів образ, в кожного свої різні погляди на життя. Позивач вказує, що на даний час в нього інша сім'я і він чекає дитину. Від шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, яку він просить залишити проживати із матір'ю, а після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вказує, що підтримує позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вказує, що визнає позовні вимоги ОСОБА_1, а дитину просить залишити проживати з нею.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 29 вересня 2013 року виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №16 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка після одруження набула прізвище ОСОБА_1. Згідно світлокопії про народження серії НОМЕР_2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої записано позивача та відповідачку.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами немає порозуміння. Сім'я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, приймаючи до уваги відсутність волі сторін на примирення, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить залишити йому прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дитину слід залишити проживати із матір'ю.

Керуючись ст.ст. 76, 95, 138, 141, ч.3 200, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 вересня 2013 року виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №16, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- залишити проживати із матір'ю.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : Поровський В.А.