Проваження № 22-ц/824/700/19 Доповідач апеляційна інстанція- Савченко С.І.
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів споживчого кредиту, поруки, іпотеки і договору про задоволення вимог іпотекодержателя, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів відмовлено.

На вказане рішення 04 серпня 2017 року ОСОБА_1. , та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, за якими Апеляційним судом м.Києва відкрите апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 07 лютого 2018 року задоволене клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх представника про зупинення провадження у справі. Провадження по справі зупинено до набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/8483/17 за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України про визнання бездяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, який розглядається Окружним адміністративним судом м.Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м.Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м.Київ, з місцезнаходженням у м.Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

У зв`язку із ліквідацією суду відповідно до ч.5 ст.31 ЦПК України вказана цивільна справа передана до Київського апеляційного суду і за результатами автоматизованого розподілу справи визначено суддю-доповідача Савченка С.І.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

При дослідженні судом відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є офіційним джерелом інформації про ухвалені судові рішення, встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 23 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Національного Банку України про визнання бездяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовлено. Постановою Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 826/8483/17 касаційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а судові рішення по справі без змін.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 251,253, 381 ЦПК України апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Провадження в даній справі відновити із 07 листопада 2019 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду 07 листопада 2019 року об 12-15 годині.

В судове засідання на даний час викликати учасників розгляду.

Суддя С.І.Савченко