У Х В А Л А

щодо прийняття зустрічного позову

21.03.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Райчук Б.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представни ка позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області) про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

Перед початком судового засідання до суду через канцелярію поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Відповідач та його представник просять прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову.

Позивач та її представник вважають, що спільний розгляд зустрчного позову з первісним є недоцільним, оскільки не співпадає предмет спору.

Заслухавши думки учасників розгляду справи, суд приходить до такого.

Відповідно до положень статті 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з розпискою про вручення поштового повідомлення, відповідач ОСОБА_3 отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів 28 лютого 2019 року. Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28 січня 2019 року, відповідачеві був встановлений строк до 28 лютого 2019 року для подачі відзиву. Приймаючи до уваги, що відповідач отримав позов невчасно, то строк для подання зустрічного позову починається з 28 лютого 2019 року, тому станом на 14 березня 2019 року (день надходження зустрічного позову до суду) відповідач не вважається таким, що пропустив строк пред'явлення зустрічного позову.

Як видно з первісного та зустрічного позовів, йдеться про права та обов'язки відповідача по відношенню до дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Тому суд вважає, що ці обидва позови взаємоповязані, а тому спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин. Також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтею 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області) про позбавлення батьківських прав, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 год 9 квітня 2019 року.

Головуючий суддя К.Шепель