Справа № 740/1060/19
Провадження № 6/740/50/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариста з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» (далі - ТОВ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-20/2011 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Банк Форум» відступило право грошової вимоги за договором №0003/08/27/2-Anewv від 11 липня 2008 року, про що 31 січня 2011 року встановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у рішенні по цивільній справі №2-20/2011 р., яким позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено та стягнуто солідарно борг за кредитним договором в сумі 281 745 грн. 28 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто 283 565 грн. 28 коп.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 31 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» 281 745 грн. 28 коп. боргу за кредитним договором, витрат по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. видано виконавчий лист №2-20/2011, за яким Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №25107204.

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» укладено договір №1268 - Ф про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Інвестмаш Плюс» набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відтак, ТОВ «Інвестмаш Плюс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором №0003/08/27/2-Anewv від 11 липня 2008 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариста з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - публічного акціонерного товариста «Банк Форум» на його правонаступника - товаристо з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» (, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Сагайдачного, 10/5-А), з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2, та до ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1, про стягнення боргу у виконавчому провадженні за виконавчими листами по цивільній справі №2-20/2011 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.