Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 18 березня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 26 вересня 1996 року помер її дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Правда, с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, розміром 3,00 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336017. Спадкоємцем майна померлого був його син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер 17.09.2007 року. Вона прийняла спадщину ОСОБА_3 Однак сертифікат направо на земельну частку (пай) виданий 31.03.2000 року, тобто після смерті його власника. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом ЧН № 0336017, площею 3,00 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого ОСОБА_2 члену КСП „Правда, с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 25.02.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 27.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, 26 вересня 1996 року помер ОСОБА_2, а 17 вересня 2007 року помер ОСОБА_3, який прийняв спадщину майна ОСОБА_2, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_3 являвся батьком позивача ОСОБА_1 Згідно копії сертифікату, ОСОБА_2, спадкоємцем майна якого був ОСОБА_3, було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336017, 31.03.2000 року, однак сертифікат виданий після його смерті. За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0336017, він виданий на підставі рішення Коропської районної державної адміністрації від 15 липня 1996 року.

Отже ОСОБА_2 набув право на сертифікат на земельну частку (пай) ЧН № 0336017 за життя.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Лісова, 13, РНОКПП НОМЕР_1) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області, вул. Лісова, 13, РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом ЧН № 0336017, площею 3,00 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого ОСОБА_2 члену КСП „Правда, с.Атюша, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.