Справа № 350/2137/18
Номер провадження 2/350/73/2019
У Х В А Л А

10 червня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування договору дарування та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати рішення незаконним, скасувати договір дарування та визнати право власності на спадкове майно за заповітом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Ошуст С.Є., надав суду письмове клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи для встановлення, чи зроблений підпис та рукописний запис в графі «Дарувальник» в договорі дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 , укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і посвідченому 03 квітня 2009 року приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчуком Т.П. за реєстровим номером 759 особисто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Своє клопотання обґрунтував тим, що в матеріалах справи наявні письмові докази, які свідчать про те, що покійний ОСОБА_5 не міг фізично 03 квітня 2009 року укладати та підписувати даний договір дарування із ОСОБА_2 , так як він з 27 березня по 30 березня 2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні, а з 30 березня 2009 року по 08 квітня 2009 року у нейрохірургічному відділенні Калуської центральної районної лікарні без свідомості у важкому стані після отриманих тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння з діагнозом: «Повторна важка закрита черепно-мозкова травма, Забій головного мозку важкого ступеню. Крововилив під оболонки. Перелом кісток черепа. Дефект кісток черепа справа.Множинні забої, садна, крововиливи голови.Забійна рана верхньої частини голови справа. Забій грудної клітки. Розлади психіки на фоні вживання алкоголю». Під час лікування переніс оперативне втручання з трепанації кісток черепа.

З 08 квітня 2009 року по 28 травня 2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Рожнятівської ЦРЛ, а з 29 травня 2009 року по 01 липня 2009 року на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні № 2, де і помер.

При огляді оскаржуваного договору дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і посвідченого 03 квітня 2009 року приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчуком Т.П. за реєстровим номером 759, виник сумнів щодо належності підпису ОСОБА_5 , поскільки він істотно відрізняється від підпису, виконаного ОСОБА_5 на інших документах, в тому числі в матеріалах кримінальної справи №1-88/09 (№1-4/2010 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України (потерпілий ОСОБА_5 ), заповіті, в матеріалах інвентаризаційної справи на спірний будинок.

За таких підстав експертним шляхом необхідно встановити чи належить підпис та почерк в графі «Дарувальник» в договорі дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і посвідченого 03 квітня 2009 року приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчуком Т.П. за реєстровим номером 759 ОСОБА_5 чи іншій особі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

За змістом ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для перевірки достовірності підпису на первинних докуметах по даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76014 м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії,14).

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити:

Чи виконані підписи в документах, що містяться в матеріалах цивільної справи № 350/2137/18, зокрема в графі « Вантажоотримувач » в Ярлику-дозволі № 027550 ( а.с.123), в графі "Прийняв" в накладній № 36 від 13.01.1975 року ( а.с.125), у видатковій накладній № 9026 у графі " Товар по кількості і відповідній якості отримав "( а.с.126), у графі " Товар по кількості і відповідній якості отримав " в розхідній накладній № 44 від 12.05.1976 ( а.с. 127), в графі " Підпис " в Заповіті від 23.07.2008 ( а.с.142), чи виконаний підпис ( крім підпису слідчого) в документі, що міститься в матеріалах кримінальної справи №1-4/2010 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України, зокрема в протоколі допиту свідка ( потерпілого) від 07 травня 2009 року (а.с.42-42 зворот ) , чи виконаний підпис в документах, що містяться в матеріалах інвентаризаційної справи без № на будинок АДРЕСА_1 , зокрема в графі "підпис" в замовленні № 93/2049 від 22.12.2006 ( а.с.14), в графі " дата отримання документів від " в заяві № 302/912 ( а.с.17), в графі " підпис власника паспорта " в копії паспорта ОСОБА_5 ( а.с.20), в графі " Термін виготовлення від " в замовленні № 482/816 ( а.с.23), в графі " дата отримання документів від " в заяві № 502/868 ( а.с.26), та чи виконаний підпис та рукописний запис в графі « Дарувальник » в Договорі дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 , укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і посвідченому 03 квітня 2009 року приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчуком Т.П. за реєстровим номером 759 ( а.с. 143 цивільної справи № 350/2137/18) , однією особою?

Для дослідження експертам надати оригінали матеріалів цивільної справи № 350/2137/18, оригінали матеріалів кримінальної справи №1-4/2010 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, оригінали матеріалів інвентаризаційної справи без № на будинок АДРЕСА_1 .

Виконання експертизи здійснити на протязі одного місяця з дня одержання всіх необхідних для її виконання документів.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, що за дачу завідомо неправдивих висновків та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків вони можуть нести кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: