Справа № 418/2442/19
УХВАЛА

іменем України

"04" червня 2019 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Мілове подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої Ірини Сергіївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області надійшло подання від заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої І.С., у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Корніївка Веселовського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 колишнього АДРЕСА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Довжанському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавчий лист № 2/408/433/16 виданий 25.11.2016 року Біловодським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в сумі 3279940 грн. 54 коп.; судовий наказ № 913/26/19 виданий 05.04.2019 року Господарським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в сумі 21880 грн. 12 коп.; судовий наказ № 913/26/19 виданий 05.04.2019 року Господарським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» боргу в сумі 2917348 грн. 45 коп.

Станом на 21.05.2019 року боржник рішення суду самостійно не виконує, ніяких дій направлених на виконання рішень суду не здійснює.

Оскільки місто Довжанськ та Довжанський район Луганської області є територією не підконтрольною українській владі, тому перевірити місце проживання боржника та його майновий стан за адресою, вказаною у виконавчому документі не можливо.

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Запити стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

За результатами обробки запитів до Державної податкової служби України та до Державної фіскальної служби, встановлено, що платник податків з податковим номером боржника ОСОБА_2 на обліку в органах ДПС не перебуває.

За запитами відділу до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що зазначена інформація у відношенні боржника не знайдена.

Представник Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи без її участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: копію виконавчого листа № 2/408/433/16 виданого 25.11.2016 року Біловодським районним судом Луганської області, копію судового наказу № 913/26/19 виданого 05.04.2019 року Господарським судом Луганської області, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2016 року та 06.05.2019 року заступника начальника відділу Довжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області Матвєєвої І.С., копію акту державного виконавця від 29.12.2016 року, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копію відповіді з Державної фіскальної служби від 23.05.2019 року, копію відповіді з Пенсійного фонду України від 02.05.2019 року суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки: згідно ст. 438 ЦПК України слід що, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» слід, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином було встановлено що боржник ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості за виконавчим документом, місце мешкання та місце роботи не повідомляє, заходи на спрямовані на погашення заборгованості не вживає маються підстави оголосити його у розшук

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Матвєєвої Ірини Сергіївни задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Корніївка Веселовського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 колишнього АДРЕСА_2 .

Копію ухвалу про оголошення розшуку боржника надіслати для виконання до Міловського ВП ГУНП України в Луганської області та для відома Довжанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І. Чехов