Справа № 687/631/19
2-о/687/84/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 50 від 20.02.2015 року; архівного витягу № 51 від 20.02.2015 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області та трудової книжки, де не вірно вказано по батькові заявниці, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні її по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Заявник вимоги заяви підтримала, просить задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, справу слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_2 , що вона видана на «Гусак- ОСОБА_2 Надежда ОСОБА_3 », при цьому записи в трудовій книжці збігаються із записами в архівних довідках належність яких просить встановити заявник, щодо місця та періодів роботи.

Згідно копії диплому № 680825 виданого 25.07.1978 року вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.07.1980 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівні довідки № 50 від 20.02.2015 року; архівний витяг № 51 від 20.02.2015 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області та трудової книжки, вказано по батькові « ОСОБА_6 », по батькові «В ОСОБА_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не відповідає даним паспорта.

Про те, що по батькові заявниці « ОСОБА_8 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали що працювали спільно з заявницею, інших осіб зі схожим по батькові в колгоспі не працювало.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівні довідки № 50 від 20.02.2015 року; архівний витяг № 51 від 20.02.2015 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом Хмельницької області та трудової книжки.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 :

- архівної довідки від 20.02.2015 року №50, виданої на ім`я « ОСОБА_4 » за період роботи з 1979 по 1983 роки.

- архівної довідки від 20.02.2015 року №50, виданої на ім`я « ОСОБА_1 » за період роботи за 1981 рік.

- архівної довідки від 20.02.2015 року №50, виданої на ім`я « ОСОБА_1 » за період роботи з 1996 по 2003 роки.

- архівного витягу від 20.02.2015 року №51, з наказу №10 від 29.08.1978 року, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

- трудової книжки серія НОМЕР_2 , дата заповнення 30.08.1978, виданої на ім`я « ОСОБА_11 », дата народження відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.