Справа № 591/1653/19
Провадження № 2/591/1679/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати виконавчий напис № 11714 від 30 листопада 2018 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 15330 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню, а також повернути на його користь безпідставно одержані стягувачем грошові суми вираховані з заробітної плати з 18 січня 2019 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання 12 червня 2019 року о 16 год. 00 хв.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. оригінал розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання позивачу письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про ненадходження платежів.

Також 12 червня 2019 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 11614 від 30 листопада 2018 року та матеріали, на підставі яких був виконаний даний виконавчий напис.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з обставин заявленого позову, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірені копії документів:

- розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання позивачу письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про ненадходження платежів).

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії документів:

- розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання позивачу письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання та довідку фінансової установи про ненадходження платежів);

- виконавчого напису № 11614 від 30 листопада 2018 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 15330 грн. 00 коп. та матеріали, на підставі яких був вчинений зазначений виконавчий напис.

Вказані документи необхідно надати суду до 25 липня 2019 року.

Попередити посадових осіб організації, яких зобов`язано надати суду письмові докази, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко