Справа № 490/2496/19
н/п 2-о/490/24/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
03 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: Черенкової Н.П.,
за участю секретаря: Янкевич В.С.,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката заявника - Шалухіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,-
Заявник звернулася до суду із даною заявою про визнання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України - про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, слід відкласти розгляд справи та викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , 1957 р.н., та ОСОБА_4 , 1973 р.н, а також залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.
Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Відкласти судовий розгляд справи на 05.09.2019 року на 09.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.