Справа № 592/5221/17
Провадження № 2-і/592/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Корольової Г.Ю., секретар судового засідання - Клюшник В.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про визнання виконавчого листа від 07.12.2017 року по справі № 592/5221/17 таким, що частково не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2017 року по справі №592/5221/17 задоволено клопотання фірми "Advantek Snternational" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.05.2014 по справі М. АС 419у/13 про стягнення з ПАТ"Сумське НВО" 182532,75 доларів США (4 803 650,30 грн.) боргу по "сплаті вартості поставленого товару . 4980 - доларів | США (131056,91 грн) на відшкодування - витрат на юридичну допомогу, - 8675,98 . доларів = США ( 228322,72 трн.) на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 196188,73 доларів США.; що за курсом Національного банку України станом на 26.09.2017 становить 5 163029,90 грн.

07 грудня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист на

виконання ухвали по справі №592/5221/17 від 26.09.2017 року.

Постановою - приватного виконавця виконавчого округу Сумська область ОСОБА_1 від 14.08.2018 року відкрите виконавче провадження № 57002151 по примусовому виконанню Виконавчого листа.

В той же час, ПАТ "Сумське НВО" зазначає, що 14.06.2016 року між ним та Стягувачем було укладено угоду про прощення боргу.

Як випливає з пунктів 1.1 - 1.3 Угоди, предметом Угоди є часткове звільнення Стягувачем

Товариства від виконання зобов'язання щодо сплати 182 532,75 доларів США за контрактом від 23.03.2007р., підтвердженого Рішенням МКАС.

У відповідності до пункту 1.4 Угоди Стягувач та Товариство дійшли згоди щодо часткового припинення зобов'язань Товариства за Рішенням МКАС у розмірі 56 500,00 доларів США.

Пунктом 1.7 Угоди встановлено, що з моменту підписання Угоди заборгованість Товариства перед Стягувачем по контракту М» 6560 від 23.03.2007р. складає 126 032,75 (сто двадцять шість тисяч тридцять два долари США сімдесят п'ять центів) доларів США. У іншій частині зобов'язання Товариства перед Стягувачем по контракту Ме 6560 від 23.03.2007р. припинені у відповідності до статті 605 ЦК України.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви зобов'язання Товариства перед Стягувачем за Рішенням МКАС вже було частково припинено в частині стягнення 56 500,00 доларів США основного боргу за контрактом № 6560 від 23.03.2007р.

Товариство вважає, що Виконавчий лист підлягає визнанню таким, що частково не підлягає виконанню, на підставі вищевикладеного.

Судом встановлено, що Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2017 року по справі №592/5221/17 задоволено клопотання фірми "Advantek Snternational" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.05.2014 по справі М. АС 419у/13 про стягнення з ПАТ"Сумське НВО" 182532,75 доларів США (4 803 650,30 грн.) боргу по "сплаті вартості поставленого товару . 4980 - доларів | США (131056,91 грн) на відшкодування - витрат на юридичну допомогу, - 8675,98 . доларів = США ( 228322,72 трн.) на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 196188,73 доларів США.; що за курсом Національного банку України станом на 26.09.2017 становить 5 163029,90 грн.

07 грудня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист на

виконання ухвали по справі №592/5221/17 від 26.09.2017 року.

Постановою - приватного виконавця виконавчого округу Сумська область ОСОБА_1 від 14.08.2018 року відкрите виконавче провадження № 57002151 по примусовому виконанню Виконавчого листа.

В той же час, ПАТ "Сумське НВО" зазначає, що 14.06.2016 року між ним та Стягувачем було укладено угоду про прощення боргу.

Як випливає з пунктів 1.1 - 1.3 Угоди, предметом Угоди є часткове звільнення Стягувачем

Товариства від виконання зобов'язання щодо сплати 182 532,75 доларів США за контрактом від 23.03.2007р., підтвердженого Рішенням МКАС.

У відповідності до пункту 1.4 Угоди Стягувач та Товариство дійшли згоди щодо часткового припинення зобов'язань Товариства за Рішенням МКАС у розмірі 56 500,00 доларів США.

Пунктом 1.7 Угоди встановлено, що з моменту підписання Угоди заборгованість Товариства перед Стягувачем по контракту М» 6560 від 23.03.2007р. складає 126 032,75 (сто двадцять шість тисяч тридцять два долари США сімдесят п'ять центів) доларів США. У іншій частині зобов'язання Товариства перед Стягувачем по контракту Ме 6560 від 23.03.2007р. припинені у відповідності до статті 605 ЦК України.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви зобов'язання Товариства перед Стягувачем за Рішенням МКАС вже було частково припинено в частині стягнення 56 500,00 доларів США основного боргу за контрактом № 6560 від 23.03.2007р.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України,- суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд прийшов до висновку про задоволення заяви ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає частковому виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виконавчий лист по справі №592/5221/17, виданий 07.12.2017 р., виданий Ковпаківським районним судом м.Суми, таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 56 500,00 доларів США, зобов'язання з виплати яких вже були припинено угодою про прощення боргу від 14.06.2016 року, укладеною між ПАТ "Сумське НВО" та фірмою "Advantek Snternational".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова