Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2944/16-ц
Провадження № 2/433/381/19
У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

22.10.2019 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , оскільки позивач вважає, що на момент складання заповіту, який є предметом позовних вимог, ОСОБА_5 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, бо страждала на психічний розгляд.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 підтримали, просили його задовольнити.

Суд, заслухавши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однією із сторін, якщо у справі, зокрема, необхідно встановити психічний стан особи.

Визначення психічного стану особи не входить до правових питань і не належить до компетенції суду, у зв`язку з чим для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

За таких обставин, враховуючи, що визначення психічного стану в даній справі є предметом доказування та представником позивача з цього приводу заявляється клопотання про призначення експертизи, в даному випадку, виходячи з положень наведеної норми закону, призначення психіатричної експертизи є обов`язком суду, а не його правом, тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної посмертної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м. Полатва, вул. Медична, б. № 1).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждала ОСОБА_5 на момент укладення заповіту 04 березня 2016 року психічним розладом? Якщо так, то яким саме та з якого по який час?

2) Яка ступінь психічного розладу була у ОСОБА_5 на момент укладення заповіту?

3) Чи здатна була померла ОСОБА_5 усвідомлювати фактичний характер своїх дій або керувати ними у момент укладення заповіту 04 березня 2016 року.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м. Полатва, вул. Медична, б. № 1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 433/2944/16-ц та усю наявну медичну документацію.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський