Номер справи 223/305/19
Номер провадження 2/237/888/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покладає наступне. Так, від шлюбу з відповідачем позивач має неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку вересня 2018 року сторони по справі перестали підтримувати подружні стосунки, відповідач по справі залишив квартиру позивача, перейшов проживати до своїх батьків за місцем реєстрації свого проживання. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не сплачує аліментів на утримання дитини, відмовляє в наданні матеріальної допомоги на нужди сім`ї у зв`язку з чим позивач позбавлена можливості забезпечити дитині нормальні побутові умови, придбати необхідний одяг та харчування, через що позивач змушена звернутись до суду.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву в якому зазначає, що до пред`явлення позову він добровільно слачував кошти, проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини він не заперечує, однак просить врахувати те, що він мешкає в сільській місцевості, працює вчителем у місті Вугледар, вимушений допомагати своїй матері, яка наразі ніде не працевлаштована та батьку, який є непрацездатним, нерухоме майно, грошові кошти на депозитах у відповідача відсутні, інші доходи окрім зарплати у відповідача також відсутні.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 26 березня 2019 року цивільну справу було направлено за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області .

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення аліментів не заперечував, однак заперечував проти заявленого позивачем розміру аліментів, вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від його зарплати є законним та справедливим.

Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд встановив такі обставини справи.

27 серпня 2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що 27.08.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис за № 110, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.2014 року.

Копією довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-Вугледар» за № 017 від 25.02.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає зі своєю матір`ю, позивачем по справі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки міського відділу освіти м. Вугледар Донецької області за № 21 від 15.03.2019 року доход відповідача ОСОБА_1 за період з липня 2018 року по червень 2019 року становить 41502 гривні 79 копійок.

Довідкою Максимільянівської сільської ради № 1199/02-21 від 25 червня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії довідки Вугледарського навчально-виховного комплексу «Політехнічний ліцей-загальноосвітня школа І-ІІ ступенів» Вугледарської міської ради від 21 червня 2019 року за № 79 вбачається, що ОСОБА_1 працює вчителем трудового навчання у вказаному навчально-виховному комплексі з 01 лютого 2019 року.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_3 він 01 лютого 2019 року був призначений на посаду вчителя трудового виховання.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_4 мати відповідача ОСОБА_6 була звільнена з попереднього місця роботи у січні 2019 року, запису про трудоустрій після звільнення відсутні.

Копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_7 є пенсінорем за віком, термін дії пенсійного посвідчення довічно.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу Українип передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При визначенні розміру аліментів суд на дотримання положень ст. 182 Сімейного кодексу України враховує те, що відповідач офіційно працевлаштований вчителем у Вугледарському навчально-виховному комплексі «Політехнічний ліцей загальноосвітня школа І-ІІ ступенів», фактично проживає в іншому населеному пункті, а саме у с. Георгіївка, має постійний дохід з офіційного місця працевлаштування, має на утриманні непрацездатного батька, а також той факт, що його матір наразі офіційно не працевлаштована, приймає до уваги також і той факт, що позивач наразі працевлаштована продавцем в магазині, та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде відповідати розумності та справедливості.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Георгіївка, Мар`їнського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Максимільянівка, Мар`їнського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Георгіївка, Мар`їнського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_6 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.Ю. Кучко