Справа № 575/180/19
Провадження № 2-о/575/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

у с т а н о в и в :

Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2018 року в м.Харків Слобідського району Харківської області, являється її рідною матірю,мотивуючи свої вимоги тим, що існує розбіжність у написанні її прізвища, прізвища спадкодавиці в різного роду правовстановлюючих документах та у звязку з відсутністю документів про зміну прізвища спадкодавиці. Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця, як спадкоємиця першої черги спадкоємців за законом, прийняла шляхом подачі заяви до Великописарівської державної нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавці. У звязку з відсутністю в неї документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та порекомендовано звернутись до суду із зазначеного приводу. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної матері, так як вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом її майна.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 свої вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,- в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 07 жовтня 2018 року в м.Харків Слобідського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №311145, виданим 08 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 4,10 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Так, Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 667314 від 17 вересня 2002 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №243 на імя ОСОБА_3 (а.с.11).

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом, оскільки являється донькою спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯУ №851386 від 13 травня 1950 року, ОСОБА_4 народилася 25 квітня 1950 року і її матірю записана ОСОБА_5 (а.с.14).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 23 грудня 1972 року уклали шлюб і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Попова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ВЛ №300377 від 23 грудня 1972 року (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД №370455 від 24 липня 1951 року, ОСОБА_3 народилася 15 липня 1924 року і її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської радиВеликописарівського району Сумської області за №100 від 11.02.2019, ОСОБА_3 дійсно була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. На день своєї смерті проживала та була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: с.Братениця, вул.Першотравнева, буд.116 Великописарівського району Сумської області, але тимчасово перебувала в м.Харкові, де й померла (а.с.16).

Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовлено ОСОБА_1 в отриманні витягу про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за 1949 рік у звязку з розбіжностями у даних заявника у частині написання прізвища ОСОБА_11 та ОСОБА_5, що не дає можливості підтвердити родинні стосунки (а.с.12).

З повідомлень Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за №299-15.3-26 від 02.03.2019 слідує, що за результатами проведеної перевірки наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу стосовно ОСОБА_11, в архіві відділу було виявлено актовий запис про шлюб, зареєстрований 02.02.1949 за №10, складений виконавчим комітетом Дмитрівської (колишня назва- Братеничанської) сільської ради Великописарівського району Сумської області. Даний актовий запис містить відомості щодо жінки: прізвище нареченої до реєстрації шлюбу ОСОБА_3, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_11, видано свідоцтво.

За результатами проведеної перевірки наявності актового запису про державну реєстрацію розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в архіві відділу було виявлено актовий запис про розірвання шлюбу, зареєстрований 23.03.1972 за №17, складений Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відомості щодо чоловіка заповнені повністю та отримано свідоцтво про розірвання шлюбу, відомості щодо жінки не заповнені, за доповненням актового запису та отриманням свідоцтва вона не зверталась (а.с.42-43).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_12 згідно повідомлення №18/01-16 від 24.01.2019 у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_3 з ОСОБА_1, останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.9).

Згідно повідомлення від 27.02.2019 завідувача ОСОБА_13 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_12 після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2018 року, за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_14, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №11 від 22.01.2019. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось, що також підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.28-37).

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що з 2001 по 2004 року працювала фельдшером. Заявницю по справі ОСОБА_1 знає добре, її батько ОСОБА_10 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, а мати ОСОБА_3 мешкала в с.Братениця Великописарівського району Сумської області.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що працює у Великописарівському територіальному центрі соціального обслуговування та надавав соціальні послуги ОСОБА_10 та ОСОБА_3 ОСОБА_10 розповідав йому, що ОСОБА_3 була його дружиною і в них є донька ОСОБА_1

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2018 року в м.Харків Слобідського району Харківської області,була рідною матірюзаявниці по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 2018 року в м.Харків Слобідського району Харківської області, являється рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 березня 2019 року.

Суддя Н.Г. Вюник