Справа № 190/162/19
Провадження №2/190/193/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_4, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 22.02.2000 року з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено. На даний час донька є повнолітньою та навчається у Харківській державній зооветеринарній академії на денній формі навчання. Відповідач добровільно надавати допомогу на період навчання доньки відмовляється, у звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх його доходів (заробітку), щомісячно, на час навчання дитини до закінчення терміну навчання 31.08.2019 року без врахування канікулярного періоду, визначених відповідно до навчальних планів Харківської державної зооветеринарної академії на 2018-2019 навчальний рік..

Позивач ОСОБА_4, в судове засідання не явилась. Про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5, у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження 19.07.2000 року народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11)

Згідно довідки № 565, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії на контрактній основі. (а.с.12)

Згідно довідки про склад сім»ї №5 від 24.01.2019 року - ОСОБА_3 проживає в гуртожитку №4 кім.3 Харківської державної зооветеринарної академії на підставі наказу ХДЗВА від 27.09.2017 року. (а.с.13)

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_6, матеріальну допомогу на її утримання на період навчання не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обємі.

Згідно ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. П»ятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 м. П»ятихатки Дніпропетровської області,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. П»ятихатки, Дніпропетровської області, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання доньки до закінчення терміну навчання 31 серпня 2019 року без врахування канікулярних періодів, визначених відповідно до навчальних планів Харківської державної зооветеринарної академії на 2018-2019 навчальний рік.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 м. П»ятихатки Дніпропетровської області,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. П»ятихатки, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою м.П»ятихатки, вул.Українська буд.12 Дніпропетровської області 768 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя