Провадження №2/447/678/19
Справа №447/1409/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.10.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

27.06.2019 року позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачу. Відповідач два роки не проживає у будинку без поважних причин та переїхав на інше місце проживання. Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити, не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається із договору дарування житлового будинку від 12.01.2010р. ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла у дар житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

Згідно акту перевірки паспортної системи від 12.06.2019 в будинку АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 не проживає з 2017р..

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258,263,284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Бачун О. І.