Справа № 161/9639/19
Провадження № 2/161/2597/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

з участю представника позивача Андрусік О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи позов тим, що у березні 2019 року у службу у справах дітей звернувся ОСОБА_3 із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_4 . Зі слів заявника, у січні 2012 року до нього в гості приїхала його дочка ОСОБА_2 із внучкою. Дитині було 6,5 років, дошкільний навчальний заклад вона ніколи не відвідувала, була у занедбаному стані, не мала чистого одягу, перебувала у пригніченому настрої, погано розмовляла. ОСОБА_2 проживала з дочкою у своїх батьків трохи більше трьох місяців. Проте за ОСОБА_4 не доглядала, не працювала, часто приходила додому у стані алкогольного сп`яніння. Всі турботи про дочку переклала на свого батька та його дружину ОСОБА_6 . У травні 2012 року ОСОБА_2 поїхала до м. Києва з наміром влаштуватись на роботу, вирішити питання з житлом та забрати дитину до себе на постійне місце проживання. У липні 2012 року вона зателефонувала на день народження дочки та повідомила, що не може забрати дитину, оскільки не має житла та роботи. Після цього мати дитини перестала відповідати на телефонні дзвінки, не цікавилась життям та здоров`ям ОСОБА_4 , не намагалась з нею зустрітися, не вітала її зі святами та днем народження, не надавала матеріальної допомоги на придбання дитячого одягу, взуття, харчування. Мати жодного разу не була у школі, де навчається її дочка, не спілкувалася з вчителями. Дані факти підтверджуються характеристикою на дитину комунального закладу загальної середньої освіти "Луцький ліцей № 3 Луцької міської ради Волинської області" від 21.03.2019 № 01-18/98. Протягом останніх 7 років малолітня ОСОБА_4 проживає із дідом та його дружиною за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормі, дитина забезпечена усім необхідним відповідно до вікових потреб, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 03.05.2019р. Фактично дитина залишилась без законного представника та засобів для існування, оскільки мати повністю самоусунулась від її виховання та матеріального утримання, а родичі не мають правових підстав для встановлення опіки над дитиною.

Посилаючись на наведене, з метою забезпечення соціального захисту дитини, яка залишилась без батьківського піклування, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з усіх видів заробітку на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення та оголошення на офіційному сайті судової влади України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, оцінивши показання допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її матір`ю. (а.с. 7).

Із змісту статті 150 СК України слідує, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунулась від виховання та матеріального утримання неповнолітньої доньки, не проявляє до неї належної батьківської уваги та турботи, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не створює належних умов для отримання дитиною освіти.

Зазначені обставини суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини в результаті її винної поведінки та свідомого нехтування останньою своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування - служби у справах дітей Луцької міської ради №103 від 06.05.2019р., відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проявляє щодо неї материнської уваги та турботи.

Службою у справах дітей встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проявляє щодо неї материнської уваги та турботи. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками служби у справах дітей встановлено, що ОСОБА_4 опікується ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_6 . Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормі, дитина забезпечена усім необхідним відповідно до вікових потреб (акт обстеження проживання від 03.05.2019)р.

Факт проживання ОСОБА_4 з 2012 року по час за вищевказаною адресою підтверджується інформацією Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області від 27.03.2019 № 9895.

12.12.2018р. у службу у справах дітей звернулась ОСОБА_6 із заявою про виготовлення дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_4 , оскільки їй стало відомо, що копія свідоцтва, яку надала мати дитини, не відповідає оригіналу.

З метою захисту інтересів дитини 07.03.2019 р . службою у справах дітей отримано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_4 . Згідно повного витягу з Державного реєстру акт цивільного стану громадян щодо актового запису про народження державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (за рішенням органу опіки та піклування).

Враховуючи вищевикладені факти, керуючись п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, служба у справах дітей Луцької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в судовому засіданні, в присутності педагога ОСОБА_9 , неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що матір з нею не спілкується з 2012 року, не цікавиться її здоров`ям, навчанням , матеріально не забезпечує, неповнолітня вважає, що її матір ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав.

Аналогічні пояснення дала допитана в судовому засіданні в якості свідка дружина діда неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

Таким чином, аналізуючи наведене та приймаючи до уваги, що відповідач не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться станом її здоров`я, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача, ОСОБА_2 , необхідно стягувати аліменти, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст.141 ЦПК України, та Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави також слід стягнути судовий збір за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 768,40 грн. та 768,40 грн. судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в загальній сумі становить 1536,80грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 81, 259, 263- 265, 268, 280 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183СК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 07 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачем є: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, адреса: вул.Богдана Хмельницького, 19, м.Луцьк, Волинської області, 43025.

Відповідачем є : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Івасюта