Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/67/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст.196 ЦПК України розгляд підготовчого судового засідання було призначено на 12.03.2019 року.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився, надав заяву про проведення засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, але надіслала копію Договору оренди землі від 27.09.2017 року який витребовував суд.

Представник відповідача - ТОВ «Свердликівське» в підготовче засідання не зявився, але надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та копію Договору оренди землі від 27.09.2017 року.

Разом з тим, представник відповідача - ТОВ «Свердликівське» надіслав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ПОП ім. Гагаріна, та витребування доказів Зазначене клопотаня вирішено окремим процесуальним рішенням в порядку ст. 53, 84 ЦПК України.

Представник відповідача - Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в підготовче засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, поштове повідомлення про вручення ухвали до суду не повернулося. Відзив від відповідача до суду не надійшов.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З урахуваннями викладеного вбачаються підстави для відкладення розгляду справи.

Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справу третьої особи та у випадках визначених ч. 2 ст.223 ЦПК України, зокрема необхідність витребування нових доказів.

В звязку із задоволенням клопотання представника відповідача ТОВ «Свердликівське» про витребування доказів та залучення у справу третьої особи, суд вважає можливим відкладення мпідготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ТОВ «ОСОБА_1 Гагаріна» до ОСОБА_2, ТОВ «Свердликівське», державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання поновленим (укладеним на новий строк) договору оренди земельної ділянки на

10 квітня 2019 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.