Справа № 308/7095/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участю секретарі судового засідання Віраг Е.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

з участю представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 , представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу а також за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення до 14.05.2019, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 56, 105, 110, 112, 115, 180, СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 483, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 640 гривень судового збору.

В задоволенні позовних вимог за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 4 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою): ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - адвокат Холмогорова Лариса Василівна, діє на підставі довіреності від 18.09.2018 року, посвідченої директором Ужгородського місцевого центру з надання БВПД.

Представник відповідача - адвокат Ільницький Сергій Михайлович, діє на підставі ордеру серії ЗР № 6161від лютого 2018 року.

Головуюча О.А.Тхір

Повний текст рішення буде складено та підписано 14.05.2019 року.