Справа № 484/2871/19
Провадження № 2/484/1141/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019р. ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в в м. Варшава Республіка Польща, вказуючи.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано 05.10.2017 року. З жовтня - листопада 2016 позивач та ОСОБА_3 почали проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_4 , однак, у зв`язку з тим, що з моменту розірвання шлюбу не сплинув 10-місячний термін та місцезнаходження відповідача на той час було невідоме, що унеможливлювало подачу сумісної заяви позивачем та третьою особою, новонароджену дитину було зареєстровано на ім`я відповідача, про що зроблено актовий запис у свідоцтві про народження. Представник позивача вказує, що саме ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , про що стверджує і третя особа, позивач увесь період вагітності перебував поряд з ОСОБА_3 , в тому числі і був присутній при пологах та після них. До теперішнього часу вони мешкають разом та вважають себе однією сім`єю.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та підтвердив, що дитина була народжена не від нього та просив справу слухати у його відсутність.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила їх задовольнити та справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2017 року шлюб, який зареєстрований 20.10.2007 року в Миколаївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 31, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано.(а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, складеного 28 вересня 2018 року Воєводство мазовецьке реєстрація Актів Цивільного Стану м ст.. Варшави, номер акту: НОМЕР_1 /00/AU/2018/747695, копія якого міститься в матеріалах справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а.с.17)

В позовній заяві представник позивача стверджував, що саме ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , та останній увесь період вагітності перебував поряд з ОСОБА_3 , в тому числі і був присутній при пологах та після них.

Вищевказані обставини підтверджуються фотокопіями з полового будинку на яких зображені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх новонароджена дитина.(а.с.21-23)

Крім того, у заяві, яка надійшла до суду 01.10.2019 року від ОСОБА_2 , останній підтвердив, що дитина, ОСОБА_4 , була народжена не від нього.

Також, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , фактично підтвердила, що саме позивач є рідним батьком ОСОБА_4 , про що свідчить її заява про повне визнання позовних вимог та прохання їх задовольнити.

Згідно ст. 28 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого 04.02.1994 року, В правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов`язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.

Встановлення і оспорювання походження дитини від певної особи регулюється законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є мати дитини в момент народження дитини. Але достатнім є дотримання форми визнання дитини, що передбачена законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої визнання має бути або було здійснене.

В справах, зазначених в пунктах 1 і 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Згідно пунктів 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Тобто, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Варшава Республіка Польща, однак, через незалежні від них обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були позбавлені можливості подати відповідну заяву у встановленому законом порядку та строки.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Разом з тим, враховуючи, що актовий запис про народження дитини був зроблений в Республіці Польщі, а не органами державної реєстрації актів цивільного стану України, суд вважає за необхідне зобов`язати компетентний орган внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: Республіка Польща , Мазовецьке воєводство, н. п. Зомбкі , батьком ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Варшава Республіка Польща.

Зобов`язати компетентний орган внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- виключити відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, Україна;

- внести відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, Україна;

- внести зміни в частині прізвища дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " та по - батькові дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ";

Повне судове рішення буде складено 25.10.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко