ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4898/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я.
Провадження № 22-ц/817/875/19 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

секретар - Кантицька О.І.

з участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Тиханської Т.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №607/4898/15-ц, виданого 20 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 6 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року справу призначено до розгляду на 3 жовтня 2019 року.

У зв`язку із неявкою у судове засідання представника лізингової компанії "Mercedes-Benz Financal Services Ceska republika" - адвоката Решко С.С. розгляд справи було відкладено на 22 жовтня 2019 року.

22 жовтня 2019 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника лізингової компанії "Mercedes-Benz Financal Services Ceska republika" - адвоката Решко С.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тиханська Т.В. проти відкладення розгляду справи заперечила.

Цього ж дня ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції, вивчивши та перевіривши матеріали справи, доводи клопотання ОСОБА_1 щодо вирішення питання про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зважаючи на наявне клопотання представника лізингової компанії "Mercedes-Benz Financal Services Ceska republika" - адвоката Решко С.С. про відкладення розгляду справи, а також на обставини справи та неможливість розгляду апеляційної скарги у строки, визначені процесуальним законом колегія вбачає підстави для продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 127, 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №607/4898/15-ц, виданого 20 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню - продовжити на 15 днів.

Головуюча Храпак Н.М.

Судді Дикун С.І.

Парандюк Т.С.