Номер провадження по справі 2-о/387/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що його довіритель має право на отримання пенсії за віком . Однак, під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності в написанні її імені та по батькові. Зокрема в архівній довідці № М-215/05-02 від 12.04.2019 року її ім`я записано, як ОСОБА_1 , по-батькові записано як ОСОБА_1 , а у архівній довідці № М-214/05-02 від 12.04.2019 року її ім`я записано, як ОСОБА_1 . Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Сторона заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві . Додали, що викладені ними обставини, окрім письмових доказів, можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, допитавши свідків, заслухавши пояснення сторони заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта серії НОМЕР_1 , від 25.04.1997 року, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є міст Хуст Закарпатської області (а.с.4-5).

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 від 20.01.1978 року видана адміністрацією колгоспу імені Кірова Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_1 ( виправлено ім`я на ОСОБА_1 , 1960 року народження, містить записи про роботу власника вказаного документу : в колгоспі імені Кірова та його правонаступнику КСП імені Кірова Федорівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області з 1977 року по 1992 рік на посаді різноробочої, з 1992 по 1999 рік - на посаді обліковця тракторної бригади ; з 26.04.2018 року в СФГ " ОСОБА_5 " на посаді обліковця ( а.с. 12-13 ).

З архівної довідки № М-215/05-02 від 12.04.2019 року, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 роки значиться ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 .-1992 р., ОСОБА_1.- у 1993, 1996 рр., ОСОБА_1.-у 1994-1995, 1997 рр. ( так у документі) ( а.с.14).

З архівної довідки № М-214/05-02 від 12.04.2019 року, виданої об"єднаним трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 -у 1986-2000 рр . ( так у документі) ОСОБА_1 ( а.с.15).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , повідомила, що знає заяника з 1990 року. Її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . Остання, з 1990 року по 1999 рік працювала на посаді обліковця в колгоспі імені Кірова Федорівської сільської ради та його правонаступнику - КСП імені Кірова. На даний час заявник працює обліковцем в СФГ " ОСОБА_5 "

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомив, що знає заяника з 1980 року. Її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 . Остання, з 1980 року по 1999 рік працювала в колгоспі імені Кірова Федорівської сільської ради та його правонаступнику - КСП імені Кірова, переважно на посаді обліковця. На даний час заявник працює обліковцем в СФГ " ОСОБА_5"

Таким чином, записи в трудовій книжці заявника про періоди її роботи співпадають із показаннями свідків та записами в спірних архівних довідках.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику : архівних довідок № М-215/05-02 від 12.04.2019 року, № М-214/05-02 від 12.04.2019 року підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що архівні довідки № М-214/05-02 від 12.04.2019 року, № М-215/05-02 від 12.04.2019 року , видані об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженці міста Хуст Закарпатської області, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженка міста Хуст Закарпатської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.