ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1605/18
провадження № 2/691/192/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов позов про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на земельну ділянку загальною площею 3,35га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах м. Городище Черкаської області, кадастровий номер -02-001-0613 (площа 2,2798 га), -02-001-0185 (площа 1,07 га), що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , що на день смерті проживала разом з нею, заповіту не залишила, спадкова справа не відкривалася. На день смерті, ОСОБА_4 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах м. Городище Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та -02-001-0185. Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 в даний час втрачений, про що подано оголошення до газети «Вісник Городищини». Від спадщини після матері позивач не відмовлялася. 12 травня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Соколової О.М., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала покійній матері, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності померлої на землю, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2018 року. ОСОБА_4 мала ще двох доньок: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину після неї не приймали та яких залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року в справі окремого провадження №691/110/18, за заявою виконавчого комітету Городищенської міської ради, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради про визнання спадщини відумерлою, вимоги були задоволені та визнано спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3.35 га, яка розташована в адміністративних межах Городищенської міської ради Черкаської області, з кадастровим номером -02-001-0613 (площею 2,2798 га), НОМЕР_3 (площею 1,07 га) та належали ОСОБА_4 , відумерлою та передано у власність територіальної громади м. Городище Черкаської області. За заявою позивача, вказане рішення було переглянуто, 16 жовтня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області скасував рішення від 02 квітня 2018 року по цивільній справі №691/110/18 провадження №2-о-691/12/18 за заявою виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою та ухвалив нове, яким в задоволенні заяви виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, відмовлено.

До суду учасники справи не з`явилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача з позовними вимогами згідні. Треті особи позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 03.05.2012 року, актовий запис №97, мати ОСОБА_1 , позивача у справі, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 10.06.1988 року, актовий запис №101, та свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_6 від 11.04.2009 року, що за даними довідки Виконавчого комітету Городищенської міської ради №1637 від 15.05.2018, до дня смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , інші спадкоємці з померлою не проживали.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу, за ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За даними спадкового реєстру (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51902606 від 15.05.2018 року, Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51902630 від 15.05.2018 року), інформація щодо ОСОБА_4 , відсутня.

На день смерті ОСОБА_4 мала трьох дітей: ОСОБА_5 , позивач у справі, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог у справі.

ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала матері.

Відмовлено, постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.05.2018 року, так як у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельні ділянки померлої.

Інші спадкоємці, доньки померлої ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 23.08.1991 року, актовий запис №167, Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_8 від 13.04.2011 року, актовий запис №26), ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_9 від 12.06.2018 року, актовий запис №120 від 11.08.1995 року (повторне)), наміру успадкувати майно покійної не виявили, відкритої спадкової справи чи відмови у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, не виявлено, та клопочуть про задоволення позову.

Належність спадкового майна, земельної ділянки загальною площею 3,35га., кадастровий номер НОМЕР_2 (площа 2,2798 га), НОМЕР_3 (площа 1,07 га), померлій ОСОБА_4 , є підтвердженою, Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 (архівний) та даними відділу у Городищенському районі Держгеокадастру №1-165/0-0.230-157/131-18, №1-166/0-0.230-156/131-18 від 07.05.2018 року.

Суд, вирішуючи заявлені вимоги, бере до уваги, що за заявою ОСОБА_1 , позивача у справі, рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року в справі окремого провадження №691/110/18, за заявою виконавчого комітету Городищенської міської ради, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради про визнання спадщини відумерлою, вимоги задоволені та визнано спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 3.35 га яка розташована в адміністративних межах Городищенської міської ради Черкаської області, з кадастровим номером -02-001-0613 (площею 2,2798 га) та НОМЕР_3 (площею 1,07 га) та належали ОСОБА_4 , відумерлою та передано у власність територіальної громади м. Городище Черкаської області, переглянуто. 16 жовтня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області скасував рішення від 02 квітня 2018 року по цивільній справі №691/110/18 провадження №2-о-691/12/18 за заявою виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою та ухвалив нове, яким в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою відмовлено.

Втрата Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , підтверджена оголошенням поміщеним в газеті «Вісник Городищини» №16 від 20.04.2018 року.

ОСОБА_1 , позивач у справі, позбавлена можливості, як спадкоємець, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити спадкове майно через нотаріальну контору).

За нормами ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та за нормами п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідач у справі Городищенська міська рада Черкаської області позов визнали, не заперечують, самостійних вимог не заявляють.

Суд, за нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на земельну ділянку загальною площею 3,35га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах м. Городище Черкаської області, кадастровий номер -02-001-0613 (площа 2,2798 га), -02-001-0185 (площа 1,07 га), що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця