Справа№592/6525/19
Провадження №2/592/3024/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила про те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 31.03.2009 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2015 року з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання дочки до її повноліття, а саме: до 24.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка є повнолітньою і з 01.09.2018 року є студенткою першого курсу денного відділення Сумського державного університету та навчається на бюджетній основі за ОКР «бакалавр». Дочка навчається на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Дочка потребує матеріальної допомоги, яка необхідна для придбання підручників, одягу, продуктів харчування, проїзду за місцем навчання та інше. Позивачка працює медсестрою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» СМР та отримує заробітну плату, якої недостатньо для утримання дитини. Відповідач працює обробником на ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш», отримує заробітну плату і має можливість допомагати дочці на час її навчання в університеті. Тому позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

До початку судового засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень, а саме: просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 25.04.2019 року, і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2022 року.

До початку судового засідання відповідач надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав з урахуванням уточнень.

До початку судового засідання третя особа надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі.

31.03.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 22.05.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського районного управління юстиції у м. Суми за актовим записом № 353. Батьками дитини записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 14.03-08/31970 від 25.02.2019 року, виданої Управлінням «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради», до складу сім`ї, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_5 батько, ОСОБА_6 мати, ОСОБА_1 заявник, ОСОБА_3 дочка.

З довідки № 52-2.026/18 від 25.02.2018 року, виданої Сумським державним університетом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 1 курсі факультету електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету на бюджетній основі за ОКР «бакалавр». Навчається з 01.09.2018 року згідно наказу № 1491-ІІІ від 07.08.2018 року. Закінчує університет 30.06.2022 року.

Згідно довідки про доходи № 05-26/4/242 від 28.02.2019 року, ОСОБА_1 дійсно працює в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» СМР, займає посаду середній медперсонал. Загальна сума доходу за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року за виключенням аліментів становить 46840,46 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач працює обробником на ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш», отримує заробітну плату і має можливість допомагати дочці на час її навчання в університеті.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 265-268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Актюбінськ, Казахстан, який зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.04.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков