Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайворонський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області.

У період з 1967 року по 1969 рік навчалася в Одеському фінансовому технікумі Міністерства фінансів Української РСР, м. Одеса. 27 лютого 1969 року заявнику було видано диплом НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3, про закінчення вказаного навчального закладу та присвоєння кваліфікації «фінансиста».

У вказаному дипломі прізвище заявника помилково записано « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». 31.05.1970 року заявник одружилася з ОСОБА_4 , внаслідок чого її прізвище змінилося на « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності диплому необхідно для перерахунку пенсії. У зв`язку з цим, вона вимушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки іншим шляхом крім судового вказаний факт встановити неможливо.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайворонського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заперечень не надіслав.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в дипломі, помилково записано не вірно прізвище заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », що стверджується копією паспорта заявника та картки фізичної особи-платника податків (а.с. 4), копією свідоцтва про народження (а.с. 5), копією свідоцтва про одруження (а.с. 6) та копією диплома НОМЕР_2 , виданого 27.02.1969 року Одеським фінансовим технікумом, реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 7).

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа викликана тим, що на даний час ОСОБА_1 не зараховується період навчання у технікумі до періоду загального трудового стажу, через допущену помилку у правовстановлюючому документі.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу здійснити перерахунок пенсії.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплома НОМЕР_2 , виданого 27.02.1969 року Одеським фінансовим технікумом, реєстраційний номер НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 29.05.2019