Справа № 186/387/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА :

06 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, копію ухвали отримано позивачем, однак вона вказані недоліки не виправила, надавши суду лише копію довідки КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 14 березня 2019 року про те, що право власності на спірну квартиру зареєстровано за ОСОБА_1

Позивач в позовній заяві не зазначила: ціну позову (вираховується відповідно до вартості нерухомого майна); ціна позову впливає і на суму судового збору, який підлягає сплаті при пред'явленні позову до суду; позивач вказує, що отримати дублікат правовстановлюючого документу не можливо, оскільки підприємство, яке посвідчило договір - ліквідовано, однак не надає доказів цього факту; позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_2 міську раду, хоча, згідно копії договору купівлі-продажу нерухомого майна власником спірної квартири на момент укладення угоди, був ОСОБА_3, тобто нерухоме майно перебувало у приватній, а не в комунальній власності; позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, всі копії документів, додані до позову не завірені особистим підписом позивача із зазначенням дати такого посвідчення.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки всі вказані в ухвалі суду недоліки позивачем виправлено не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.