Справа № 206/1138/19
Провадження № 2-о/206/167/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря судового засідання Стахіва О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заянвика померла, після її смерті відкрилась спадщина та заявник, як єдиний спадкоємець першої черги звернулася до державного нотаріуса Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Восьмої ДДНК їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутні оригінали документів, які підтверджують її споріднення через те, що актовий запис було втрачено, а він складений на території іншої держави. Враховуючи вищевикладене, заявник просила встановити факт того, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

25.02.2019 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.04.2019 на запит суду від Восьмої ДДНК надійшла на адресу суду спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника та її представника, допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

24.05.2019 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

24.05.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.2014 Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис 1078 (а.с. 7).

08.10.2018 державним нотаріусом Восьмої ДДНК Хорішко О.М. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яке складається з частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини з померлою у зв`язку із їх втратою та неможливістю отримати архівну довідку або Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, так як актовий запис було складено на території іншої держави (а.с. 8).

В той же час, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , 02.08.1947 народилась ОСОБА_1 , про що у книзі реєстрації актів зроблено запис № 164, батьками ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 6, 49).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.10.2015, 27.04.1968 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 , на підставі актового запису № 57 (а.с 10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.02.2019, 29.07.1972 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 , на підставі актового запису № 100 (а.с 12).

30.03.1979 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_1 змінено прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого РАЦС Самарського району м. Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис № 113 (а.с. 11, 47).

Як встановлено із показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , що також було підтверджено долученими копіями світлин сім`ї ОСОБА_6 (а.с. 9).

Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, через відсутність документа, який би підтверджував її родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_2 , тобто родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтями 1269-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, її представника та покази свідків, оцінивши та дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1269-1270, 1296 ЦК України, 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319, п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.06.2019.

Головуючий суддя К.С. Маштак