Справа № 487/3097/19
Провадження № 2/487/1572/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

10.06.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від свого імені, та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про стягнення боргу за договором позики -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє від свого імені, та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Погранична, 9), в якій просили: стягнути з відповідача ОСОБА_5 кошти, отримані нею в рамках Договору позики від 02.11.2016 р. у розмірі 1 603 200,00 грн. на користь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якого вона діє ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_5 кошти, отримані нею в рамках Договору позики від 02.11.2016 р. у розмірі 1 603 200,00 грн. на користь позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_5 кошти, отримані нею в рамках Договору позики від 02.11.2016 р. у розмірі 1 068 800,00 грн. на користь позивача ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог та часткам позивачів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заявуОСОБА_1 , яка діє від свого імені, та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про стягнення боргу за договором позики до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені, та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 19.06.2019 р. об 11.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева