Справа №551/319/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2019 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Вінніка В.М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Боброва В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів та часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.04.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дітей, в позовній заяві вказав, що з 23 лютого 2004 року він перебував у шлюбі з відповідачкою, який було розірвано рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29 травня 2006 року.

Перебуваючи в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка народила двох дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьком яких був записаний він, оскільки на момент народження дочок перебував у шлюбі з відповідачкою.

В процесі підростання дочок у позивача з`явилися сумніви відносно того, чи він дійсно є їх батьком, які з часом все більше посилювалися, а оскільки кровне споріднення між батьками та дітьми може бути встановлено тільки висновком молекулярно - генетичної експертизи, яка призначається та проводиться на підставі ухвали суду, в зв`язку з цим позивач просив суд виключити запис про нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 2 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, як батька про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, та з актового запису про народження № 3 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, як батька про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, та просив призначити по справі генетичну експертизу.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали змінені позовні вимоги з підстав, викладених у заявах позивача від 20.11.2018 року та 03.06.2019 року, просили суд виключити запис про нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 2 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, як батька, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, просили суд припинити стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_3 починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 10.04.2018 року, просили частково звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 в межах трирічного строку позовної давності на суму 20895,93 гривні, та просили стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати на суму 6618,00 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, просила суд не стягувати з неї судові витрати та не звільняти відповідача від сплати заборгованості по аліментах на вказану ним суму в межах трирічного строку позовної давності..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог позивача виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 23 лютого 2004 року перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29 травня 2006 року.

Перебуваючи в шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка народила двох дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьком яких був записаний позивач, оскільки на момент народження дочок перебував у шлюбі з відповідачкою.

В процесі підростання дочок у позивача з`явилися сумніви відносно того, чи він дійсно є їх батьком, які з часом все більше посилювалися, а оскільки кровне споріднення між батьками та дітьми може бути встановлено тільки висновком молекулярно - генетичної експертизи, яка призначається та проводиться на підставі ухвали суду, позивач просив суд виключити запис про нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 2 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, як батька про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, та з актового запису про народження № 3 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, як батька про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, та просив призначити по справі генетичну експертизу.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09.07.2018 року, по справі, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , було призначено судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої було доручено експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації м. Київ, вул. Докучаєвська, 4. ( а.с.33).

На вирішення експертів було поставлено питання, чи може громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бути біологічним батьком дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно висновку експерта № 280 від 16.10.2018 року, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено. Біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 виключається ( а.с.43-46).

Частково не погоджуючись з висновком вказаної експертизи, відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення повторної судової генетипоскопічної експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її двоє дітей двійнят, котрі народилися з інтервалом в декілька хвилин, не можуть походити від різних батьків - це абсолютно виключається за фізіологічними ознаками та здоровим глуздом, просила експертизу призначити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Ухвалою Шишацького районного суду від 13 грудня 2018 року було призначено повторну генотипоскопічну експертизу на предмет встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведення якої було доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ( а.с.70)..

22.02.2019 року, за вхідним № 684, до Шишацького районного суду Полтавської області, з Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, надійшов висновок експерта № 108, молекулярно - генетичної експертизи по встановленню батьківства ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої ОСОБА_2 , в якому зазначено, що батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виключається ( а.с.73-74)..

20.11.2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну позовних вимог в якій просив суд виключити запис про нього як про батька з актового запису № 2 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, припинити стягнення з нього аліментів по виконавчому листу № 2-343 від 09 червня 2006 року, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 10 квітня 2018 року, просив частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання ОСОБА_3 на суму 33388,5 гривень та просив стягнути з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати в розмірі 6618,00 гривень.

03.06.2019 року позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог в якій просив частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на утримання ОСОБА_3 за період з 01.04.2015 року по 05.04.2018 року, в межах трирічного строку позовної давності ( ст. 257 ЦК України) на суму 20895,93 гривень, який просив застосувати в даному випадку.

Згідно ч.1,2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки позивач не має кровного споріднення з ОСОБА_3 , що підтверджено висновками вищевказаних експертиз, суд приходить до висновку про виключення запису про нього як про батька з актового запису № 2 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, та вважає необхідним звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 10.04.2018 року, та звільнити його частково від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 в межах трирічного строку позовної давності на суму 20895,93 гривень, застосувавши за його клопотання строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України.

Судові витрати по справі суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.136 СК України, ст.ст. 257,267 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька, з актового запису № 2 в Книзі реєстрації актів про народження Шишацького районного відділу ДРАЦСу ГТУ юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів по виконавчому листу № 2-343 від 09 червня 2006 року, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 10 квітня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в межах трирічного строку позовної давності на суму 20895( двадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять ) гривень 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6618,00 (шість тисяч шістсот вісімнадцять) гривень в порядку відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко