Провадження № 22-ц/801/1134/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

11 червня 2019 рокуСправа № 127/32412/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого: Матківської М.В.,

Суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , капітана поліції Якового Р.А., Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі Вінницької філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси», фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Сергія Васильовича, про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою або службовою особою органу державної влади,

Встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2019 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , капітана поліції Якового Р.А., Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі Вінницької філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ., про відшкодування шкоди, завданої посадовою особою або службовою особою органу державної влади, задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 6 131,77 грн. на відшкодування майнової шкоди і 2 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, а разом 8 131,77 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_2 2 307,91 грн. на відшкодування майнової шкоди і 1 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, а разом 3 307,91 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь держави 2 656,20 грн. судового збору.

Апеляційним судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції допущено описку в зазначенні назви суду першої інстанції, рішення якого скасовано апеляційним судом, а саме: в абзаці другому помилково зазначено «Барського районного суду Вінницької області» замість правильного «Вінницького міського суду Вінницької області».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин допущену в постанові Вінницького апеляційного суду описку слід виправити, так як це є автоматична помилка, яка не впливає на суть постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного суду від 07 червня 2019 року.

В абзаці другому резолютивної частини постанови назву суду першої інстанції з помилково зазначеного «Барського районного суду Вінницької області» замінити на правильну - «Вінницького міського суду Вінницької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

ГоловуючийМ.В. Матківська
СуддіЮ.Б. Войтко
В.В. Сопрун