Справа № 639/5330/16-ц
Провадження № 6/639/100/19
УХВАЛА

29 травня 2019 р.

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.10.2016 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 383 від 16.11.2006 року в розмірі 292 322,28 грн. та 4 384,83 грн. судового збору.

31 січня 2017 року Жовтневим районним судом видано виконавчий лист №639/5330/16-ц, на підставі якого 20.03.2017 року відкрито виконавче провадження №53432333.

25.04.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» укладено договір № 42053 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 383 від 16.11.2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

Учасники судового розгляду не з`явились в судове засідання, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.10.2016 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 383 від 16.11.2006 року в розмірі 292 322,28 грн. та 4 384,83 грн. судового збору (а.с.43-45).

31 січня 2017 року Жовтневим районним судом видано виконавчий лист №639/5330/16-ц, на підставі якого 20.03.2017 року відкрито виконавче провадження №53432333 (а.с.63).

25.04.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» укладено договір № 42053 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 383 від 16.11.2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Інвест Хаус» (а.с.67-72).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на травень 2019 року рішення суду не виконано.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» у виконавчому провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором № 383 від 16.11.2006 року в розмірі 292 322,28 грн. та 4 384,83 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Первісний стягувач - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (, юридична адреса 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27).

Правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» (, юридична адреса: 03056, м.Київ, пров.Ковальський, 19, оф.115).

Суддя Єрмоленко В.Б.