Справа № 709/13/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Ковтуна А.В.,

представника органу опіки та піклування Чорнобаївської РДА - Голубович І.М.,

розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Чорнобаївської РДА, Чорнобаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Черкаській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач), треті особи - орган опіки та піклування Чорнобаївської РДА, Чорнобаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Черкаській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити судово-генетичну експертизу для вирішення питання про те, чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник підтримали подане клопотання, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач та її представник на призначення експертизи погодилися.

Представник органу опіки та піклування Чорнобаївської РДА при вирішенні питання про призначення експертизи покладалася на розсуд суду.

Представник Чорнобаївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Черкаській області до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У постанові Верховного Суду від 8 травня 2019 року у справі № 184/1033/17 вказано, що "Європейський суд з прав людини зазначає, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05,

§ 34, від 07 травня 2009 року)".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вказану вище позицію Верховного суду ,суд вважає, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки проведення судово-генетичної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування Чорнобаївської РДА, Чорнобаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Черкаській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам - Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи

(вул. Докучаєвська, 4, м. Київ, 03141).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Лихоліти Чорнобаївського району Черкаської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з дочкою - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на вимогу експертів для відбору експертних зразків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома та експертній установі для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай