1Справа № 335/8325/18 2/335/2009/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.

03.06.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2019 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, скасовано. Ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано відповідачу 15-денний строк після отримання ухвали суду для надання суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено, що він має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Копія ухвали суду від 26.03.2019 року отримана 22.04.2019 року представником ОСОБА_1 адвокатом Косяковою З.М., про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, останнім днем для подання зустрічної позовної заяви було 07.05.2019 року.

Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.1 ст.193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, відповідачем зустрічну позовну заяву подано до суду після призначення справи до розгляду.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що повернення зустрічного позову на підставі ч.3 ст.194 ЦПК України жодним чином не порушує його право на судовий захист. Оскільки, не перешкоджає його право на звернення до суду з окремим позовом в порядку, передбаченому главою 2 розділу ІІІ ЦПК України.

Керуючись ст. 193, ч.3 ст.194 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко