справа №619/4720/18
провадження №2/619/300/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1

Імя (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_2;

відповідач: ОСОБА_3;

третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просив визначити ОСОБА_2 з метою всебічного гармонійного розвитку і турботі про його здоровя такий спосіб участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати матір дитини передавати сина батькові кожного вівторка та четверга з 17 год 00 хв до 20 год 00 хв, в буденні дні, які є святкові, згідно з щорічним розпорядженням кабінету Міністрів України та у відповідності зі статтею 67 КЗпП, почергово через такий день, починаючи з першого такого дня року з 09 год 00 хв до 20 год 00 хв; кожну пятницю через тиждень, починаючи з першої пятниці року, з 17 год 00 хв до 20 год 00 хв наступної неділі з можливістю забирати сина з дошкільного навчального або іншого закладу; кожного року на два літніх тижні під час відпуски батька для спільного відпочинку та оздоровлення сина; у день народження сина та батька, 24 січня та 17 квітня кожного року з 09 год 00 хв до 15 год 00 хв, якщо день вихідний або з 17 год 00 хв до 20 год 00 хв якщо день буденний; зобовязати матір дитини погоджувати з батьком дитини форми та методи виховання дитини, щеплення дитини, відвідування дошкільних навчальних закладів, розвивальних кружків секцій та всі заходи, повязані з психологічним фізичним культурним соціальним розвитком дитини; визначити батькові вільне спілкування з сином в дошкільних, шкільних та інших навчальних, розвивальних закладах у час вільний від навчального процесу; визначити спосіб участі батька з сином без присутності матері; зобовязати матір дитини повідомляти батька дитини про захворювання дитини, відвідування лікаря, поставленому діагнозу, стану дитини, необхідним лікам, о запланованому наступному відвідуванні лікаря дитиною, адреси лікарні впродовж доби з моменту виявлення хвороби.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Болибока Є.А.

Ухвалою судді Якименко Л.О. від 06 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Болибока Є.А. відмовлено.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов висновку про поновлення провадження з наступних мотивів.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. А. Болибок