Провадження №2/523/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" травня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він послався на те, що 26.05.2016 року о 23 годині по вул.. Отамана Головатого, 29 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW 530», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу та під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, та згідно розрахунку суми страхового відшкодування розмір шкоди становить 77891 грн. 01 коп., а без врахування зносу 162909 грн. 41 коп. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2016 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в СК «Еталон». Позивач отримав від страхової компанії страхове відшкодування в розмірі 50000 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між заподіяною шкодою та страховим відшкодуванням в розмірі 112000 грн., а також 6000 грн. витрат на правову допомогу, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву, тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2016 року о 23 годині по вул. Отамана Головатого, 29 в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW 530», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу та під керуванням позивача.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, та згідно розрахунку суми страхового відшкодування розмір шкоди становить 77891 грн. 01 коп., а без врахування зносу 162909 грн. 41 коп.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2016 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в СК «Еталон».

Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України він несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач отримав страхове відшкодування в розмірі 50000 грн.

Таким чином відповідач повинен відшкодувати позивачу різницю між страховим відшкодуванням та заподіяною шкодою яка дорівнює (77891,01 - 50000 грн.) 27891,01.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1120 грн. судового збору та 6000 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Страхова компанія «Еталон», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27891,01 грн. різниці між страховим відшкодуванням та заподіяною шкодою, 6000 грн. витрат на правову допомогу та 1120 грн. судового збору, а всього 35011 грн. 01 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.05.2019 року.

Суддя: