Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення )

12.03.2019 Справа №607/21838/18

12 березня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-Головуючої судді Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Стус К.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго ТМР звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 7229 грн. 40 коп. за період з 01.07.2015 року по 01.03.2018 року.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, яке займають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі належним чином не виконують своїх обовязків по оплаті за спожиті послуги, внаслідок чого за період з 01 липня 2015 року по 01 березня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 7229,40 грн. Добровільно ліквідувати борг відповідачі відмовляються.

У судове засідання представник позивача не зявилась, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та дату судового засідання були належним чином повідомлені.Відзив та заперечення на позов не подавали.

На підставі вимог ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що квартира за №14 по вул. Б.Лепкого, 3 в м.Тернополі є неприватизована.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в квартирі за №14 по вул. Б.Лепкого, 3 в м.Тернополі, що підтверджується довідкою виданої ОСББ «Лепкого 3» за №4734 від 17.10.2017 року.

КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго ТМР здійснює забезпечення тепловою енергією та постачання гарячої води житловий будинок по вул.Б.Лепкого, 3 в м.Тернополі.

Постановою національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 31.03.2015 року за №1171 затверджено тарифи на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення.

Встановлено, що КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго у період з 2015-2018р.р. надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води по вул. Б.Лепкого, 3 в м.Тернополі, що стверджується актами про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2015р., 2016/2017р.р., 2017/2018р.р.

Листом за №3504/17/192 від 19 грудня 2017 року позивач повідомляв відповідачів про наявну заборгованість станом на 01.12.2017 р. на суму 14162,50 грн.

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 від 07.09.2018 року, вбачається, що заборгованість відповідачів за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.07.2015 по 01.03.2018 р.р. складає 7229,40 грн.

На даний час, заборгованість відповідачами не сплачена.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає справи за зверненнями фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво (надання).

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Обов'язок споживача сплачувати за використані житлово - комунальні послуги передбачений положеннями Житлового кодексу Української РСР, Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572.

Положеннями ст.ст.151, 162 Житлового кодексу Української РСР встановлено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Оплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з вимогами п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, з наступними змінами, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до положень п.5. ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, згідно зазначених норм закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, чим спростовуються доводи апеляційної скарги в частині відсутності договору між сторонами.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачі проживають та зареєстровані за даною адресою, споживають надані позивачем послуги, а тому мають обов'язок зі сплати вартості послуг з централізованого опалення. Однак, своєчасно та належним чином не оплачують їх.

Таким чином, суд вважає, що позивачем у період з липня 2015 року по березень 2018 року фактично були надані послуги з централізованого опалення на суму 7229,40 грн., яких відповідачі не оплатили.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" ТМР заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в у розмірі 7229,40 грн., за період з 01.07.2015 року по 01.03.2018 року.

Відповідачі в судове засідання не зявились та не представили суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів у користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме 1762 грн. судового збору.

Керуючись наведеним та вимогами ст.509, 526 ЦК України,ст.20, 21, 31 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул.Франка, 16 м.Тернопіль, код ЄДРПОУ - 14034534) до ОСОБА_1 (вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль) в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 7229 (сім тисяч двісті двадцять девять) грн. 40 коп. за період з 01.07.2015 року по 01.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради судовий збір у рівних частках по 587,33 з кожного.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул.Франка, 16 м.Тернопіль, .

Відповідачі: ОСОБА_1, вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

- ОСОБА_2, вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

- ОСОБА_3, вул.Лепкого, 3/14 м.Тернопіль.

Повне рішення складено 15 березня 2019 року.

ГоловуючаОСОБА_4