Справа № 340/700/17
Провадження № 22-ц/4808/677/19
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й., Максюти І.О.,

секретаря Капущак С.В.,

за участю

представника апелянта адвоката Клим Н.І.

представника позивача адвоката Рашковської Л.Є.

ознайомившись із заявою про зміни до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 20 лютого 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Голівської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голівської сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Верховинського районного суду від 20 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , який позначений на плані під літерою «А», який в свою чергу складається з 1-1 - коридору, площею 13,6 м.кв., 1-2 кімнати, площею 18,3 м.кв., 1-3 кладової, площею 7,9 м.кв., 1-4 кімнати, площею 7,8 м.кв., 1-5 кухні, загальною площею 60 м.кв., а також належні до нього господарські будівлі: погріб під літерою «Б», сарай під літерою «В», оборіг під літерою «Г», літня кухня під літерою «Д», сарай під літерою «Е».

В задоволенні заяви ОСОБА_1 як третьої особи із самостійними вимогами відмовлено.

В апеляційній скарзі на дане рішення в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 остання посилається на неповне з`ясування судом обставин, що мають істотне значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

01 червня 2019 року на адресу апеляційного суду була направлена заява про зміни до апеляційної скарги ОСОБА_1 в якій остання просить прийняти зміну прохальної частини апеляційної скарги.

Частиною першою статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини першої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За змістом вказаної статті право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. А тому такі доповнення, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Оскільки заява про зміни до апеляційної скарги подана апелянтом поза межами строку на апеляційне оскарження, - вона підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про зміни до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 20 лютого 2019 року повернути апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: Р.Й. Матківський

І.О. Максюта