РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/243/19

2/609/164/2019

19 березня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 26 лютого 2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті діда - ОСОБА_6

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер дід позивачів - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,65 га., у тому числі: 1,43 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9; 0,22 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 виданого 13.12.2004 року Шумською РДА; Ѕ частини домоволодіння у АДРЕСА_1. Дане домоволодіння віноситься до соціальної групи колгоспний двір, померлий був головою колгоспного двору. Інша частка колгоспного двору належить відповідачу по справі ОСОБА_3, однак остання відмовляється від своєї частки на користь ОСОБА_7

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку», із рекомендацією звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, як спадкоємцями п'ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті діда - ОСОБА_6

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 19 березня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з'явилися, однак представили заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_12 від 08.08.2018 року, що видане Шумським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер діда позивача - ОСОБА_6

7. Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,65 га., у тому числі: 1,43 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9; 0,22 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 виданого 13.12.2004 року Шумською РДА; Ѕ частини домоволодіння у АДРЕСА_1.

8. Із свідоцтва на право особистої власноті на жилий будинок від 12.01.1989 року вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1, належить колгоспному дворові, головою якого є померлий - ОСОБА_6

9. Із довідки про технічні показники об'єкта нерухомого майна №31 виданої 15.01.2019 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за померлим ОСОБА_6 зареєстрований житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва на право особистої власноті на жилий будинок від 12.01.1989 року, а також слідує, що в АДРЕСА_1, була перейменована на АДРЕСА_1.

10. Судом було встановлено, що позивачем ОСОБА_7 був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

11. Згідно архівного витягу із погосподарської книги №2 Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки вбачається, що станом на 01.07.1990 року у домоволодінні, яке знаходиться у с.Шумбар Шумського району Тернопільської області були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 (голова сім'ї) та ОСОБА_3 (член сім'ї).

12. Померлому ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_3 належить по 1/2 частині домоволодіння, яке розташоване у АДРЕСА_1, однак остання відмовляється від своєї частки за законом, а також іншої частки яка належала її померлому чоловікові на користь позивача.

13. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_6, являється дідом позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_14 від 09.03.1985 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 від 25.04.1987 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_15 від 05.12.1964 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_17 від 18.02.1984 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_16 від 2004 року.

14. Із довідки №81 від 04.02.2019 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_7, дійсно проживав та був зареєстрований разом із своїм дідом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем - ОСОБА_6

15. Згідно довідки №80 від 04.02.2019 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_2, дійсно проживала, однак без реєстрації разом із своїм дідом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_6

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов'язується з правом спадкування.

23. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

25. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

28. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки в нотаріальній конторі не можуть, їх права підлягають захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Позивачем при подачі позову було сплачено 1889 грн. 00 коп. судового збору. Позивачі просять не застосовувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на них.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_4) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_7, ідентифікаційний код: НОМЕР_8), про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом, після смерті діда - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_4), в порядку спадкування за законом, після смерті діда - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,65 га., у тому числі: 1,43 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9; 0,22 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належела померлому ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 виданого 13.12.2004 року Шумською РДА.

4. Не застосовувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 19 березня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович