Справа № 401/397/19
Провадженя № 2/401/381/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її з відповідачем донька ОСОБА_3 по досягненню повноліття продовжує навчання у Світловодському політехнічному коледжі, відповідно не має можливості працювати та утримувати себе самостійно. Позивач зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне утримання дочки, а відповідач участі у цьому не приймає, хоча має таку можливість. З підстав ст. 199 СК України просить позов задовольнити. (а.с. 1-2)

В судовому засіданні 28 травня 2019 року позивач та її представник адвокат Міщенко А.М. позов підтримали.

Представник відповідача адвокат Петрова І.В. надала до суду відзив на позов, у якому просила суд вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та визначити аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) до дати закінчення навчання доньки. Посилалась на те, що відповідач працює вантажником в ПП «Віктор і К» з середньою заробітною платою в розмірі 6 902, 49 гривень, з якої щомісяця сплачується заборгованість з аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 Крім того він має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з якими проживає однією сім`єю та пов`язаний спільним побутом. За таких обставин його заробіток не дозволяє сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. (а.с. 36-38)

В судовому засіданні 28 травня 2019 року представник відповідача просила суд ухвалити рішення з урахуванням відзиву на позов.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_3 вимоги позову підтримала.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, третьої особи, вивчивши представлені сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою сторін. (а.с.65)

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13 лютого 2008 року. (а.с.3)

З довідки про склад сім`ї за № 1161 від 11 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.6)

ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денного відділення Світловодського політехнічного коледжу Центральноукраїнського національного технічного університету, безоплатної форми навчання, що підтверджується довідкою № 9 від 30 січня 2019 року. Зарахована на навчання з 01 вересня 2016 року, закінчує навчання - 30 червня 2019 року. (а.с. 9)

ОСОБА_3 отримує стипендію, загальна сума якої за період з серпня 2018 року по січень 2019 року склала 6187 грн. 71 коп. (а.с. 10)

Заробіток позивачки за період з серпня 2018 року по січень 2019 року склав 23889 грн. 82 коп., що підтверджується довідкою про заробітну плату від 06 лютого 2019 року за №8. (а.с. 57 )

Дохід відповідача за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року склав 41414 грн. 94 коп., з якого утримано 12872 грн. 86 коп. аліментів. Зазначене підтверджується довідкою про доходи від 10 травня 2019 року .(а.с. 46)

Відповідач має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матір ОСОБА_5 ,яка не має власних доходів, з якими проживає однією сім`єю. (а.с.43, 45, 48)

Вирішуючи спір по суті суд враховує таке.

Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Зі змісту ст. 200 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По досягненню повноліття ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі , в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Хоча вона і отримує стипендію, проте її розмір не може покривати витрати, необхідні на достатній рівень матеріального забезпечення та не відповідає прожитковому мінімуму для працездатних осіб , розмір якого на даний час складає 1921 грн. 00 коп. на місяць.

Відповідач працює, отримує стабільний заробіток, тому у нього наявна можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує своє навчання.

При цьому , враховуючи те, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дочку 2018 року народження та її матір, яка здійснює за нею догляд і у зв`язку з цим не отримує власних доходів, суд вважає, що розмір аліментів , які відповідач повинен сплачувати на утримання ОСОБА_3 , має становити 1/6 частину від усіх видів його доходу чи заробітку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оскільки ст. 199 СК України пов`язує обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина з періодом їх навчання, аліменти на користь позивачки мають стягуватися до 30 червня 2019 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З підстав ч. 1 ст. 141 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199 - 201 СК України , ст. ст. 10-13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 12 лютого 2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 22 жовтня 1996 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 3531 10 жовтня 2017 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 3531 13 березня 2017 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина