УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2019 року Справа № 655/690/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що вона являється власником земельної ділянки площею 9,37 га (кадастровий номер 652268400:05:002:0004), розташованої на території Славненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. 15 березня 2010 року між сторонами був укладений договір оренди землі, за умовами якого позивач ОСОБА_1 передала належну їй земельну ділянку в оренду відповідачеві ПСП "Перемога" строком на 10 років для вирощування сільськогосподарських культур, про що сторони уклали між собою договір оренди землі. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним вказаний договір оренди, оскільки вона його не підписувала.

30 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду окрему письмову заяву, якою повідомив, що позивач ОСОБА_1 відмовилась від позову та просить закрити провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду просять розглядати справу за їхньої відсутності, від позову позивач відмовляється.

В судове засідання представник відповідача ПСП "Перемога" не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судове засідання представник позивача Карнаух ОСОБА_3 . подав окрему процесуальну заяву про відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Сторони ознайомлені з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивача від позову.

На підставі викладеного, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ПСП "Перемога" про визнання недійсним договору оренди землі.

Керуючись ст.ст.200, 206, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перемога" про визнання недійсним договору оренди землі. Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.