Справа № 587/50/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

18 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачзвернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка обовязки по вихованню дитини не виконує. 24 жовтня 2018 року складено акт органом внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку у зв»язку з тим, що мати покинула його та декілька днів не з»являлась вдома. ОСОБА_1 було доставлено до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. Відповідачка написала письмову заяву про те, що вона відмовляється від будь-яких батьківських прав на сина ОСОБА_4, не заперечувала проти надання йому статусу та встановлення над ним опіки. Родина відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей вже багато років, вже позбавлялася батьківських прав стосовно двох дітей. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2010 року вона була поновлена у батьківських правах. Рішенням виконавчого комітету Кровненської сільської ради від 18.09.2014 року з причин невиконання батьками своїх батьківських обов»язків та внаслідок відсутності умов для проживання дітей, їх було вилучено із родини та поміщено до Обласного центру соціальної психологічної реабілітації дітей м.Шостка. Декілька раз діти вилучались та повертались відповідачці. На даний час син ОСОБА_4 перебуває під опікою бабусі ОСОБА_3 та проживає разом з нею. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав стосовно сина. Посилаючись на вказані обставини позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина та стягнути аліменти на його утримання, залишити дитину на виховання бабусі ОСОБА_3
Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.
Представник Садівськоїт сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.
Третя особа ОСОБА_3в судове засідання не з*явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.4).
Відповідачка обовязки по вихованню сина належним чином не виконує.
Як зазначає позивач у позовній заяві 24 жовтня 2018 року складено акт органом внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку у зв»язку з тим, що мати покинула його та декілька днів не з»являлась вдома. ОСОБА_1 було доставлено до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. Відповідачка написала письмову заяву про те, що вона відмовляється від будь-яких батьківських прав на сина ОСОБА_4, не заперечувала проти надання йому статусу та встановлення над ним опіки. Родина відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей вже багато років, вже позбавлялася батьківських прав стосовно двох дітей. Декілька раз діти вилучались та повертались відповідачці. На даний час син ОСОБА_4 перебуває під опікою бабусі ОСОБА_3 та проживає разом з нею. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав стосовно сина. Син ОСОБА_6 не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері відносно нього,також не бажає проживати разом з нею.
Вказані обставини підтверджуються актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (арк.с.5), розпорядженнями Голови районної державної адміністрації від 01.11.2018 року та від 28.11.2018(арк.с.6,7), заявою ОСОБА_7 про відмову від сина від 23.10.2018 року( арк.с.10), рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2017 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 ( арк.с.11-12), актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (арк.с.13), рішенням Кровненської сільської ради про вилучення дітей від 07.10.2014 року (арк..с.14)
Відповідно до висновку Служби у справах дітей від 14 березня 2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4.
Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Никонці, буд.29, Сумського району, Сумської області, ІПН НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис від 23 травня 2003 року № 154).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Никонці, буд.29, Сумського району, Сумської області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 січня 2019 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 768 гривень 40 копійок судового збору в доход держави.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні бабусі ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя