Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року

м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шешені М.О.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

Справа №304/388/19

Провадження №2/304/214/2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 14 вересня 2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 2200, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості а кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов укладеного договору, внаслідок чого у нього станом на 31 січня 2019 року виникла заборгованість у загальному розмірі 267 010,92 грн., з яких: 2 212,00 грн. заборгованість за кредитом, 258 048,20 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6 750,72 грн. заборгованість за пенею та комісією, однак кредитодавець на свій розсуд вимагає від боржника лише частину суми заборгованості за кредитом, а саме в загальному розмірі 126 020,35 грн., з яких: 2 212,00 грн. - заборгованість за кредитом, 123 808,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 14 вересня 2012 року по 30 березня 2018 року, тому позивач просить стягнути таку у судовому порядку.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року вирішено по справі провести спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений строк не надав відзив, а тому судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 14 вересня 2012 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 2200, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Також встановлено, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання, а саме не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 31 січня 2019 року виникла заборгованість у загальному розмірі 267010, 92 грн., з яких: 2 212, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 258 048, 20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 750, 72 грн. заборгованість за пенею та комісією.

Разом з цим встановлено, що кредитодавець на свій розсуд вимагає від боржника лише частину суми заборгованості за кредитом, а саме в загальному розмірі 126 020,35 грн., з яких: 2 212, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 123 808, 35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 14 вересня 2012 року по 30 березня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Згідно п.п.3,5,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 3) свобода договору; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Разом з цим, згідно ч.1 та ч.3 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ст.177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом та овердрафтом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами банку, із розрахунку 360 (триста шістдесят) календарних днів на рік.

Відповідно до п.п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов`язань за договором позичальник зобов`язується на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за Заявою №б/н від 14 вересня 2012 року, внаслідок чого в нього станом на 31 січня 2019 року виникла заборгованість у загальному розмірі 267 010, 92 грн., з яких: 2 212, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 258 048, 20 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6 750, 72 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також те, що кредитодавець на свій розсуд вимагає від боржника лише частину суми заборгованості за кредитом, а саме в загальному розмірі 126 020, 35 грн., з яких: 2 212, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 123 808, 35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 14 вересня 2012 року по 30 березня 2018 року, а тому суд вважає, що саме така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місця знаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) частину заборгованості за Заявою №б/н від 14 вересня 2012 року в розмірі 126 020, 35 грн., з яких: 2 212, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 123 808, 35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 14 вересня 2012 року по 30 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування сторін справи:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місця знаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, );

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Головуючий: Шешеня М. О.