Справа №635/5760/18
Провадження№ 2/635/1037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 травня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Назаренко О.В..,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.

учасники справи

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач - Мереф`янська об`єднана територіальна громада в особі Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області,

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова Світлана Іванівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської об`єднана територіальна громада в особі Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначений позов, в якому позивач просить встановити факт його проживання однією сім`єю з спадкодавицею ОСОБА_3 , визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської об`єднана територіальна громада в особі Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю , визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове аз сідання не з`явився, надав відзив по справі, відповідно до якого Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова С.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Положеннями ст. 255 ЦПК України визначені підстави для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданої представником відповідача - Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, заяви вбачається, що вони визнають позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

В судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 інших родичів, крім позивача, не мала.

Таким чином суд встановив, що між сторонам в справі відсутні спірні правовідносини, а неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину обумовлена відсутністю доказів, наявності фактів, що мають юридичне значення. Встановлення таких фактів за відсутності спору про право вирішується не в порядку позовного провадження, а шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської об`єднана територіальна громада в особі Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова Світлана Іванівна ва частині вимог про визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської об`єднана територіальна громада в особі Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова Світлана Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно в частині позовних вимог про визнання права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач- ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

представник позивача Василенко Владислав Олександрович, АДРЕСА_3 ;

відповідач- Мереф`янська об`єднана територіальна громада в особі Мереф`янської міської ради Харківської області, , місце знаходження вул. Дніпровська, 213, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область;

третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова Світлана Іванівна, місце знаходження АДРЕСА_4 . Алчевських, б. 23 кв. 1, м. Харків.

Суддя О.В. Назаренко