Справа № 132/1875/19
Провадження № 2/132/496/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , що проживала в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області.

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), що розташована на території Мізяківської сільської ради розміром 1,27 ум.кад.га.

Спадкоємцем після смерті тітки був її чоловік ОСОБА_3 , дітей у них не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивачка дізналась, що тітка ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт від 23.05.2007 року, згідно якого все своє майно заповіла їй.

14.03.2019 року в Мізяківській сільській раді позивачка отримала дублікат вказаного заповіту, а 20.03.2019 року написала заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець на майно померлої тітки, в Калинівській нотаріальній контрі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через свою необізнаність про наявність вищевказаного заповіту.

За вказаних обставин звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте згідно заяви виконком Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , що проживала в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області.

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), що розташована на території Мізяківської сільської ради розміром 1,27 ум.кад.га. згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцем після смерті тітки був її чоловік ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивачка дізналась, що тітка ОСОБА_2 за свого життя склала заповіт від 23.05.2007 року, згідно якого все своє майно заповіла їй.

14.03.2019 року в Мізяківській сільській раді позивачка отримала дублікат вказаного заповіту, а 20.03.2019 року написала заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець на майно померлої тітки, в Калинівській нотаріальній контрі не має можливості по тій причині, що в передбачений законом 6-місячний строк не подала заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви для прийняття спадщини пропустила через свою необізнаність про наявність вищевказаного заповіту.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць, після набрання рішенням законної сили - для подання в Калинівську державну нотконтору Вінницької області заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: