У Х В А Л А
Справа № 285/1439/19
провадження № 2/0285/669/19
10 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

секретаря………………….……….Медяної І.

позивача…………………………..Мороз Л.В.

відповідача………………….. ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
ІІІ особа: місцева територіальна громада в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області
про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.04.2019 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила встановити факт її спільного проживання з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила справу призначити до розгляду. Пояснила, що разом з померлою матір`ю був також зареєстрований і проживав її онук ОСОБА_4 . Все своє майно мати заповіла їй та брату ОСОБА_5 , який помер в 2014 році.
Відповідач зазначив, що спадкоємцями його батька ОСОБА_5 , окрім нього, також є дружина ОСОБА_6 та двоє дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі ІІІ осіб, можливих спадкоємців, та витребування у нотаріуса відомостей зі спадкового реєстру та реєстру заповітів для встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і з сільської ради довідки про реєстрацію місця проживання з померлими на день смерті.
Сторони не заперечили щодо залучення ІІІ осіб та витребування усіх необхідних відомостей.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та відкладення підготовчого судового засідання немає.
В ході підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.
Призначити розгляд справи по суті на 09 год. 20 хв. 21 серпня 2019 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31)
Залучити до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, наступних осіб: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).
Витребувати у державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Житомирській області Ружицького О.Д. (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський Житомирської області) Інформаційну довідку про коло осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
витяг з реєстру заповітів, які посвідчувались від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також надати відомості про те, чи заводились спадкові справи після смерті останніх, чи звертались інші особи з заявами про прийняття спадщини та чи видавались на їх ім`я відповідні свідоцтва про право на спадщину, якщо так, то прошу надати належним чином завірені копії вказаних документів.
Витребувати у виконавчого комітету Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (вул. Шевченка, 16, с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області) довідки про реєстрацію та спільне проживання з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , інших осіб на день їх смерті.
Ухвала суду в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 01 серпня 2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строкз об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин