Справа № 694/315/19
провадження № 2/694/286/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
31.05.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі Блискавці А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що 04.11.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В процесі спільного проживання з відповідачем стали виникати сварки в зв`язку з несумісними поглядами на сімейне життя, в зв`язку з чим 28.02.2019 року вона звернулась з позовом про розірвання шлюбу, рішення по справі не прийнято. Відповідач проживає окремо від позивача. Добровільно допомоги на утримання матері та дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач сама доглядає та виховує їх спільну дитину, знаходиться у декретній відпустці та не має змоги працювати. Позивачка ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на її утримання, аліменти щомісячно в розмірі 1/5 частини його доходу (заробітку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та ухвалено справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до інформації Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тож копія позову з додатками на ім`я відповідача надсилались за вказаною адресою, що підтверджується поштовими відправленнями суду.
Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 листопада 2016 року у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області /а.с.5/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, відповідач записаний як батько (а.с. 6).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області від 20.02.2019 року № 1043/02-17, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Аналогічне підтверджено актом, складеним депутатом Звенигородської міської ради Мареничем В.Л. в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 20.02.2019 року (а.с.8).
Між тим, ОСОБА_4 зазначає про те, що батько дитини ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги ні їй, ні дитині не надає, а вона на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, знаходиться на обліку в Звенигородському РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.7), у зв`язку із чим не має змоги працювати, тому відповідач також повинен підтримувати її матеріально до виповнення сином трьохрічного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано суду жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати дружину.
Також встановлено, що позивач не працює та згідно довідки (а.с.7) отримує на дитину державну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Так як дитина сторін проживає з позивачем, то остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років, а тому суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), що передбачено чинним законодавством, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивачки на її утримання, аліменти щомісячно в розмірі 1/5 частини його доходу (заробітку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 300 (триста) гривень за складання позовної заяви.
На підставі ст.ст. ст.79, 80, 84, 180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частини його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 27 лютого 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 300 (триста) гривень за складання позовної заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Гончаренко