Справа № 555/1890/19
Номер провадження 2/555/469/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" жовтня 2019 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А. Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Соснівське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу №159-к від 02 вересня 2019р., поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ДП «Соснівське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу №159-к від 02 вересня 2019р., поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ухвали Березнівського районного суду від 04.10.2019р. позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; конкретизувати позовні вимоги, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в наслідок незаконного звільнення, із врахуванням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100., сплатити судовий збір за позовними вимогами майнового і немайнового характеру в загальній сумі 1536 грн.80 коп., зазначити ціну позову, визначається сумою, яка стягується, згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, конкретизувати позовні вимоги в частині дати, з якої позивач просить поновити її на посаді, та періоду, за який позивач просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позивач вимоги ухвали виконав частково, сплатив судовий збір, в іншій частині вимог ухвали, залишив їх позаувагою. Враховуючи предмет спору, суд прийшов до переконання, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Соснівське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу №159-к від 02 вересня 2019р., поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (34600 м. Березне Рівненської області, вул. Київська, 3) на 11 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Зобов`язати позивача та представника позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 04.10.2019р., надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; конкретизувати позовні вимоги, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в наслідок незаконного звільнення, із врахуванням Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100., зазначити ціну позову, визначається сумою, яка стягується, згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, конкретизувати позовні вимоги в частині дати, з якої позивач просить поновити її на посаді, та періоду, за який позивач просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Ю.Собчук