КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/834/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5945/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року у задоволенні названого позову відмовлено.

27 червня 2017 року ПАТ «Київенерго» подало апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання оригіналу документу про доплату судового збору в розмірі 244 грн 20 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» визнано неподаною та повернуто.

16 серпня 2017 року ПАТ «Київенерго» подало касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2017 року.

Постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Київенерго» залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2017 року залишено без змін.

14 грудня 2018 року ПАТ «Київенерго» повторно подало апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» залишено без руху та надано строк для доплати судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» визнано неподаною та повернуто.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року замінено стягувача з ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «КИЇВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

04 березня 2019 року ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» подало апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження скаржник зазначає, що обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги перестали існувати.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи із вищенаведених вимог закону скаржник мав подати апеляційну скаргу після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, а саме: в розумні строки сплатити судовий збір та подати апеляційну скаргу.

Утім після повернення апеляційної скарги 09 січня 2019 року, судовий збір товариством сплачено лише 07 лютого 2019 року, а апеляційна скарга подана 04 березня 2019 року. Тому скаржнику необхідно навести причини пропущення строку подання апеляційної скарги.

У зв'язку із цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов