Справа № 577/5693/18
Провадження № 2/577/329/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 07.03.2016 року є м.Конотоп Сумської області. А також визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що 07.03.2016 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина. Про смерть батька позивач дізнався лише у липні 2018 року, тому як з жовтня 2004 року не спілкувався з останнім, оскільки той залишив постійне місце проживання і подальша доля спадкодавця не була відома. На підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 10.10.2006 року ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім. Під час розшуку батька ОСОБА_1 дізналася від людей, що ОСОБА_4 помер і похований у с.Жолдаки Конотопського району. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і має намір оформити спадкові права, однак через відсутність документального підтвердження постійного зареєстрованого місця проживання спадкодавця та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може це зробити, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада звернулася із заявою, у якій просить розглянути справу без участі представника, задоволенню вимог не заперечує (а.с. 25).

Треті особи: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, кожен окремо, подали заяви, у яких просять розглядати справу без їх участі, не заперечують задоволенню вимог (а.с.20,27).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку іх встановлення.

За приписом ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини та факт останнього місця проживання спадкодавця саме в м.Конотоп, підтверджений представленими доказами, зокрема свідоцтвом про смерть останнього, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, тощо.

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 206, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст. 1221, 1268-1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 07.03.2016 року, є останнє зареєстроване місце його проживання, а саме м.Конотоп, вул.Рокосовського, 74.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 07.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідач ОСОБА_2 міська рада (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 8).

Треті особи:

- ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (адреса: м.Київ, вул.Госпітальна, 12 Г, );

- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: м.Конотоп, вул.Лазаревського, 19/1).

Суддя Кравченко В. О.