ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

м.Харків

Справа № 641/5254/18

Провадження № 22-ц/818/2165/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»

Тананіко Тетяна Віталіївна,

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у складі судді Фанда О.А. по справі № 641/5254/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_3 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», ОСОБА_3 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 24 жовтня 2007 року між нею та ВАТ «Кредитпромбанк» укладено договір кредиту № 7112/14/07-НВ, відповідно до умов якого Банк надав кредит в розмірі 54799,88 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 10 листопада 2014 року.

В забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту 24 жовтня 2007 року між ними укладено договір іпотеки, за яким в іпотеку передані нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому кредитора замінено на ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

З 03 березня 2015 року в ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» запроваджено тимчасову адміністраціїю, з 02 жовтня 2015 року розпочато ліквідацію Банку та призначено Уповноважену особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Здійснюючи процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» уповноваженими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб укладено наступні договори:

19 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір купівлі-продажу № 243/К майнових прав, відповідно якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набув майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому до боржників, майнових та фінансових поручителів за кредитним договором № 712/14/07-НВ від 24 жовтня 2007 року, іпотечним договором № 711/14/11/07-НВвід 24 жовтня 2007 року, договором поруки 7112/14/07-НВ-П-1 від 24 жовтня 2007 року та про відступлення майнових вимог за договором іпотеки № 7112/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року;

13 березня 2018 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ОСОБА_3 укладено договір відступлення майнових прав № 13032018-1/1Х за кредитним договором та договір відступлення майнових прав за іпотечним договором № 7112/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року та договір про внесення змін до договору про відступлення майнових прав за іпотечним договором від 24 жовтня 2007 року.

Оскільки укладанню договору купівлі - продажу № 243/К майнових прав від 19 лютого 2018 року та наступних договорів відступлення цієї вимоги передував продаж на аукціоні, то правомірність досягнення результатів аукціону суттєво впливає на відповідність самого договору купівлі прав вимоги вимогам цивільного законодавства України.

На дату проведення аукціону з продажу активу та укладення спірного договору купівлі - продажу № 243-К майнових прав від 19 лютого 2018 року не існувало заборгованості за кредитним договором, яка може бути стягнута в судовому порядку у зв`язку із закінченням строку позовної давності. Строк закінчення дії кредитного договору - до 10 листопада 2014 року. Вона припинила погашати кредит та відсотки раніше через скрутне фінансове становище.

Зазначає про порушення порядку продажу активу (права вимоги): не проведено інвентаризацію активів Банку, не сформовано ліквідаційну масу відповідача, не здійснено продаж активів цілісним майновим комплексом.

Оприлюднення в друкованих засобах масової інформації не було, що могло вплинути на коло осіб, бажаючих придбати актив.

Порушено строки укладання договору купівлі - продажу № 243/К майнових прав, відповідно до яких Банк укладає договір купівлі - продажу активу (майна) не раніше трьох робочих днів та не пізніше 20 робочих днів з дати завершення відкритих торгів. Аукціон проходив 26 січня 2018 року, тому двадцятиденний термін спливає 15 лютого 2018 року, а договір купівлі - продажу № 243/К майнових прав було укладено 19 лютого 2018 року.

Відповідно до паспорту відкритих торгів 26 січня 2018 року початкова вартість продажу активу становила 374 514,14 грн. Реалізовано актив було за ціною 179 766, 79 грн., тобто зі зниженням початкової вартості продажу.

Не будучи власником прав вимоги, яку він отримав за недійсним правочином, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» не мала достатніх правових підстав укладати договори купівлі - продажу № 13032018-1/1X від 13 березня 2018 року та договір відступлення майнових прав за іпотечним договором № 7112/14/-11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року.

Просила: визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону) з продажу права вимоги ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 7112/14/07/НВ від 24 жовтня 2007 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 151,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Іпотекодавець Позичальник . 2 Договір поруки із фізичною особою (лот № F11GL5345 );

визнати недійсним договір купівлі - продажу № 243/К майнових прав від 19 лютого 2018 року за кредитним договором № 7112/14/07-НВ від 24 жовтня 2007 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп»;

визнати недійсним договір відступлення майнових прав за іпотечним договором № 7112/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп»;

визнати недійсним договір відступлення майнових прав № 13032018-1/1Х від 13 березня 2018 року, укладений між «Фінанс Проперті Групп» та ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір відступлення прав за іпотечним договором № 7112/14/11/НВ від 24 жовтня 2007 року з урахуванням договору № 1 про внесення змін до договору про відступлення майнових прав за іпотечним договором № 7112/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року укладений між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ОСОБА_3

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» проти задоволення позовних вимог заперечував. Позивачка не надала доказів порушення її прав укладенням вказаних правочинів; сплив строку позовної давності не є підставою для припинення зобов`язання; правові підстави для визнання оспорюваних договорів недійсними - відсутні.

Представник відповідача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» до суду не з`явився.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечувала. Вона не є належним відповідачем у справі, оскільки не є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та не порушує прав позивача. Під час проведення електронного аукціону з реалізації лоту від 26 січня 2018 року було дотримано вимоги чинного законодавства. Жодних підстав для визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності немає.

Представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проти задоволення позову заперечував. З 3 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію, а тому норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними та пріоритетними відносно інших законодавчих актів у цих правовідносинах. Вказаним законом не встановлено обов`язку Фонду гарантування щодо продажу майна банку у вигляді цілісного майнового комплексу. Аукціон проведено 26 січня 2018 року, договір купівлі - продажу укладений 19 лютого 2018 року, тобто не пізніше 20 робочих днів з дати завершення відкритих торгів, що відповідає вимогам Закону.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення мотивовано тим, що відповідачами під час укладання спірних договорів дотримано вимоги цивільного законодавства щодо змісту та форми вчинених правочинів, їх воля була спрямована на реальне настання правових наслідків, а тому підстав для визнання правочинів недійсними не вбачається.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 П . просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Зміни до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» набули чинності раніше відкриття ліквідаційної процедури ПАТ «Дельта Банк», а тому Фонд мав продавати майно банку у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно банку у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, Фонд продає майно банку частинами. Докази такого продажу відсутні.

Кредит як видавався так і обліковувався у ПАТ «Дельта Банк» у доларах США, то початкова вартість продажу активу (прав вимоги за кредитом) повинна була становити загальну сума заборгованості за таким кредитом, виражену у доларах США.

Враховуючи, що ані договір купівлі - продажу майнових прав, ані додатки до нього не містять відомостей з балансових та позабалансових рахунків про суму заборгованості; то початкова вартість активу ні чим документально ні підтверджена.

Докази, що були надані учасниками справи під час розгляду справи, не дають змоги встановити, що публікації стосуються продажу саме спірного майна.

Предмет договору - загальна сума заборгованості за кредитним договором та у розрізі її складових, визначена у супереч чинному законодавству України.

Вважає, що якщо нормами матеріального права не визначено чітко підставою для припинення зобов`язання сплив строків позовної давності, це не означає, що суд позбавлений можливості захистити право в інший (при цьому законом не заборонений) спосіб.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду -без змін.

Зазначає, що товариством дотримано всі вимоги, визначені положеннями норм чинного законодавства стосовно порядку участі, проведення повного розрахунку, подальшого укладання договору купівлі-продажу права вимоги.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду -без змін.

Позивач не довів, які його права, свободи чи законні інтереси є порушеними, невизнаними або оспорюваними вчиненням оскаржуваних правочинів.

Пропуск позовної давності також не породжує права боржника вимагати припинення зобов`язання в односторонньому порядку, якщо таке його право не встановлено договором або законом окремо.

Початкова вартість продажу активу встановлена на рівні вартості відповідних активів, що відображається на балансових та на позабалансових рахунках станом на перше число місяця, у якому затверджено відповідну пропозицію, але не нижче оціночної вартості таких активів, визначеної незалежними суб`єктами оціночної діяльності.

У відзиві на апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду -без змін.

Чинною на момент запровадження ліквідаційної процедури AT «Дельта Банк» редакцією Закону про СГВФО, не передбачено обов`язку Фонду гарантування здійснення продажу майна банку у вигляді цілісного майнового комплексу.

Рішенням Комітету Фонду гарантування з питань консолідації та продажу активів від 24 листопада 2017 року № 533 «Про затвердження умов продажу активів AT «ДЕЛЬТА БАНК» визначено мінімальну ціну продажу права вимоги за кредитним договором 7112/14/07-НВ від 24 жовтня 2007 року на рівні 74 902,83 грн (тобто на рівні 20% від початкової ціни продажу). Початкову ціну реалізації зазначеного права вимоги відповідно до Рішення Комітету визначено на рівні заборгованості за основним боргом та нарахованими відсотками, а саме на рівні 374 514,14 грн. Відповідно до рішення Комітету Фонду гарантування з питань консолідації та продажу активів від 24.11.2017 № 533, яким затверджено умови продажу активів АТ «ДЕЛЬТА БАНК», зокрема права вимоги за кредитним договором від 24.10.2007 № 7112/14/07-НВ, оціночна вартість даного права вимоги встановлена незалежним оцінювачем на рівні 275 875,00 грн.

Ціна продажу лоту склала 179 766,79 грн, що в свою чергу не суперечить умовам продажу, затвердженим Рішенням Комітету, та вимогам чинних на момент проведення аукціону нормативно-правових актів.

Відповідно до повідомлення, опублікованого на офіційному сайті Фонду гарантування 08 червня 2016 року, Виконавча дирекція Фонду гарантування своїм рішенням від 02.06.2016 № 895 затвердила ліквідаційну масу АТ «Дельта Банк». Станом на 01 січня 2016 року її оціночна вартість склала 29,04 млрд грн. Більш детальна інформація відображена в цьому повідомленні. Відповідна інформація також відображена на веб-сайті АТ «ДЕЛЬТА БАНК», а тому Фондом дотримано вимоги законодавства щодо проведення інвентаризації активів банку та формування ліквідаційної маси.

Щодо порядку оприлюднення інформації про продаж права вимоги, то у газеті Урядовий кур`єр міститься посилання на офіційний веб-сайт Фонду гарантування, на якому відображена інформація щодо кожного лоту, у тому числі і щодо лоту F11GL5345.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідив матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 суд першої інстанції обґрунтовано виходив з тих обставин, що підстав для визнання недійсними результатів відкритих торгів та договорів купівлі-продажу майнових прав не вбачається.

24 жовтня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 7112/14/07-НВ, кредитора за яким в подальшому було замінено на ПАТ «Дельта Банк», за умовами якого позивач отримала кредит в розмірі 54799,88 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строк до 10 листопада 2014 року.

В забезпечення належного виконання зобов`язань за договором кредиту 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 передано в іпотеку нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Правління Національного банку України за 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02 жовтня 2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі за текстом - «Фонд»), 02 жовтня 2015 року прийнято рішення № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», відповідно до якого розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено Уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ «Дельта Банк».

26 січня 2018 року проведено електронний аукціон стосовно лоту- право вимоги за кредитним договором № 711/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

За результатами аукціону 19 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір купівлі-продажу № 243/К майнових прав, відповідно до п. 1.1 даного договору ПАТ «Дельта Банк» передав у власність ТОВ «Фінанс Проперті Групп» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому до боржників, майнових та фінансових поручителів за кредитним договором № 712/14/07-НВ від 24 жовтня 2007 року, іпотечним договором № 711/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року, договором поруки 7112/14/07-НВ-П-1 від 24 жовтня 2007 року.

13 березня 2018 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ОСОБА_3 укладено договір відступлення майнових прав № 13032018-1/1Х від 13 березня 2018 року за кредитним договором та договір відступлення майнових прав за іпотечним договором № 7112/14/11/07-НВ від 24 жовтня 2007 року та договір про внесення змін до договору про відступлення майнових прав за іпотечним договором від 24 жовтня 2007 року.

Правова природа продажу майна з публічних торгів дає підстави для можливості визнання торгів недійсними за правилами визнання недійсними правочинів (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України №6-370цс16 від 29.06.2016).

Відповідно до частини третьої статті 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Вказаною нормою Закону прямо передбачено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними, а визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, тобто відновлення прав боржника на реалізоване з торгів майно та в подальшому організацію нового аукціону, за результатами якого майно буде продане за найвищою ціною.

Метою аукціону як способу реалізації є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена. Тобто, ціна майна банкрута формується виходячи зі стану майна, попиту та пропозиції, на які ліквідатор банкрута не має жодного впливу.

Відповідно до абз.4 пп.1 п.2 Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2017 № 3117 «Про реалізацію активів (майна) банків, що ліквідуються, шляхом проведення відкритих торгів (аукціонів) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, який складається з автоматичного покрокового зниження початкової (стартової) ціни лота, етапів подання закритих цінових пропозицій та цінової пропозиції», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.08.2017 за № 999/30867, мінімальною ціною слід вважати ціну лоту, визначену в рішенні Фонду щодо умов продажу, якою закінчується автоматичне покрокове зниження ціни лоту протягом періоду проведення електронного аукціону, за відсутності ставки учасника.

Початковою (стартовою) ціною слід вважати ціну лоту, сформованого із індивідуально визначеного активу (майна) або пулу активів (майна), визначену у рішенні Фонду щодо умов продажу, з якої розпочинаються відкриті торги (аукціон) та яка діє до першого автоматичного покрокового зниження ціни лоту.

Мінімальною ціною слід вважати ціну лота, визначену в рішенні Фонду щодо умов продажу, якою закінчується автоматичне покрокове зниження ціни лота протягом періоду проведення електронного аукціону, за відсутності ставки учасника;

Відповідно до п. 3 Розділу VI, п.12 Розділу VII Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 березня 2016 року № 388, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.04.2016 за № 606/28736 початкова ціна активів (майна) банку, що ліквідується, не повинна бути нижчою за оціночну вартість, визначену незалежним суб`єктом оціночної діяльності на дату формування ліквідаційної маси, або на останню дату оцінки активів (майна).

Рішенням Комітету Фонду гарантування з питань консолідації та продажу активів від 24 листопада 2017 року № 533 було затверджено умови продажу активів АТ «Дельта Банк», зокрема: право вимоги за кредитним договором від 24 жовтня 2007 року № 7112/14/07-НВ. Оціночна вартість даного права вимоги встановлена незалежним оцінювачем на рівні 275 875,00 грн.

Рішенням Комітету Фонду гарантування з питань консолідації та продажу активів від 24 листопада 2017 року № 533 «Про затвердження умов продажу активів АТ «Дельта банк» визначено мінімальну ціну продажу права вимоги за кредитним договором № 7112/14/07-НВ від 24 жовтня 2007 року на рівні 74 902,83.

Початкову ціну реалізації права вимоги відповідно до Рішення Комітету визначено на рівні заборгованості за основним боргом та нарахованим відсоткам, а саме -374 514,14 грн.

Ціна продажу лоту, згідно протоколу електронного аукціону від 26 січня 2018 року № UA-EA-2017-11-30-000042-а - 179766,79 грн. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Отже, лот продано за суму, вищу ніж мінімальну ціну продажу, а тому суд не вбачає порушення вимог чинного законодавства.

Посилання позивачки щодо непроведення інвентаризації - безпідставне, оскільки рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування від 02 червня 2016 № 895 затверджено ліквідаційну масу АТ «Дельта Банк», оціночна вартість якої станом на 01 січня 2016 року склала 29,04 млрд грн.,

Щодо строків укладання договору, то відповідно до п. 4 Розділу VІ Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 березня 2016 року № 388 у разі якщо відкриті торги (аукціон) відбулися, Фонд отримує від організатора торгів протокол (аукціону) із зазначенням ціни продажу лота. Банк укладає договір купівлі - продажу активу (майна) не раніше трьох робочих днів та не пізніше 20 робочих днів з дати завершення відкритих торгів (аукціону) з можливістю продовження такого строку за рішенням Фонду у разі отримання Фондом обґрунтованого подання від банку та здійснення переможцем таких відкритих торгів (аукціону) повної оплати коштів за лот (загальний строк не може перевищувати 132 робочих дня та не може закінчуватись пізніше завершення строку ліквідації банку), забезпечує проведення розрахунків відповідно до нього та протягом наступного робочого дня після проведення розрахунків інформує про завершення розрахунків уповноважений структурний підрозділ Фонду.

Аналогічні вимоги визначено у Регламенту роботи електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, який складається з автоматичного покрокового зниження початкової (стартової) ціни лоту, етапів подання закритих цінових пропозицій та цінової пропозиції для продажу активів (майна) банків, що виводяться з ринку або ліквідуються),а саме 5.10 Банк зобов`язаний: укласти договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги, опублікувати його через свій особистий кабінет в ЕТС протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня, наступного за днем формування протоколу електронного аукціону, якщо такий строк не буде продовжено, відповідно до умов цього Регламенту ЕТС, та завершити процедуру шляхом натискання електронної кнопки в інтерфейсі модулю аукціону "завершити електронний аукціон". Вказаний строк спливає о 18-00 год. останнього дня строку, встановленого для підписання та опублікування вказаного договору, за умови відсутності рішення комісії щодо продовження даного строку.

Аукціон проведено 26 січня 2018 року. Строк на укладення договору спливає 23 лютого 2018 року. Договір купівлі - продажу укладено 19 лютого 2018 року, тобто в межах 20 робочих днів з дати завершення відкритих торгів.

Щодо посилання ОСОБА_1 про порушення порядку оприлюднення інформації про продаж права вимоги, то з розділом V Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються протягом п`яти робочих днів після оприлюднення банком, що ліквідується, на своєму веб-сайті і Фондом на своєму офіційному веб-сайті публічних паспортів активів (майна) та паспорта відкритих торгів (аукціонів) Фонд розміщує оголошення щодо продажу активів (майна) в друкованих засобах масової інформації, визначених виконавчою дирекцією Фонду.

Оголошення про проведення відкритих торгів(аукціону)з продажу активів ПАТ «ДельтаБанк» розміщено у газети Урядовий кур`єр № 229 (6098) та детальну інформацію щодо лоту розміщено на сайті Товарної біржі «ІННЕКС», яка входить до переліку організаторів торгів, які у своїй діяльності використовують створену Громадською організацією «ТРАНСПЕРЕНСІ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» Електронну торгову систему.

Отже, вимоги законодавства щодо порядку оприлюднення інформації про продаж права вимоги дотримано.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначає, що строк дії кредитного договору встановлено до 10 листопада 2014 року, сплата коштів нею припинена раніше; продаж її кредиту відбувся у лютому 2018 року, тобто, поза межами трирічного строку, а тому у кредитора відсутне право вимоги до неї.

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 267 ЦК України сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Виходячи з вимог чинного законодавства сплив позовної давності є підставою для відмови у позові про стягнення заборгованості. Між тим, питання щодо його застосування має вирішуватися при вирішенні питання про стягнення заборгованості та не є підставою для визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують. Рішення ухвалено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381-384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2019 року - залишити без зміни.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 червня 2019 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко