Справа №167/456/19
Провадження №2-о/167/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталія Степанівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що в АДРЕСА_1 проживав її дядько ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на частину житлового будинку в АДРЕСА_1 . В зв`язку з оформленням спадщини після смерті дядька виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Покликаючись на те, що документи, які підтверджують факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2 , а отже і нею, не збереглись і отримати їх іншим шляхом неможливо, тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дядьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. в судове засідання не з`явилась, 06.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявниці ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на частину будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Н.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки заявником не додано документів, що встановлюють родинні відносини з померлим, а саме свідоцтва про народження батька заявника (а.с. 16).

З відповіді Державного архіву Волинської області наданої на запит заявниці №121/01.27 від 01.03.2019 року вбачається, що в перевірених частково переданих на зберігання метричних книгах церкви с.Любче за 1926-1929 року та церкви с.Вічині Луцького повіту (значиться с.Доросині) за 1928-1929 роки актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Метричні книги церкви с.Доросині Луцького повіту за 1878-1937 року на зберігання до архіву не надходили (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рожище Волинської області, її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.7).

Після одруження заявник змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його батьком зазначений ОСОБА_6 , а місце народження вказано с.Доросині Рожищенського району (а.с. 14)

Згідно із записом в погосподарській книзі №10 за 1955-1957 рр. ОСОБА_6 (дід заявниці) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав в с.Доросині Рожищенського району разом із синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинний відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 81, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Козоріз Наталія Степанівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ковель Волинської області є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч