Справа № 474/5/19
Провадження № 2/474/145/19
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

14.03.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

без участі:

третіх осіб - ОСОБА_3 та приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини»,

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом приватного підприємства Виробниче Комерційне підприємство «Каро» до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів,-

встановив:

В судове засідання зявився представник позивача, в якому заявив клопотання, про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3, приватне підприємство «Хлібороб Врадіївщини», вилучивши їх зі статусу третіх осіб.

Посилаючись на те, що у зазначеному спорі необхідно буде вирішувати питання щодо правомірності укладення цивільно-правового договору між ПП «Хлібороб Врадіївщини» та ОСОБА_3, на підставі якого відбулися реєстраційні дії, незалежно від того, чи заявив позивач вимогу щодо оскарження такого договору.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання, та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст..ст.128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим. А тому вирішення таких спорів здійснюється за правилами цивільного або господарського судочинства залежно від суб'єктного складу сторін.Належним відповідачем у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано» Зазначені висновки містяться у постанові ОСОБА_4 ВСУ від 04.09.2018р. №823/2042/16.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги що можливе рішення про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в подальшому може вплинути (порушити) права приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини» на нерухоме майно, власника земельної ділянки ОСОБА_3, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, вилучивши їх зі статусу третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПП ВКП «Каро» - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів, вилучивши їх зі статусу третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (вул.Жовтневої Революції 65/43, м.Первомайськ Миколаївської області), приватне підприємство «Хлібороб Врадіївщини» (вул.Героїв Врадіївщини,129, смт.Врадіївка Миколаївської області), вилучивши їх зі статусу третіх осіб.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов'язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_3, приватному підприємству «Хлібороб Врадіївщини».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій