печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.

при секретарі - Дахно С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до народного депутата України ОСОБА_3 , народного депутата України Курячого Максима Павловича Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до народного депутата України ОСОБА_3, народного депутата України Курячого Максима Павлович Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, - задовольнити.

Визнати недостовірною і такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену народним депутатом України ОСОБА_3 у програмі «Брифінги», що транслювалася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у прямому ефірі Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада», а саме:

«ІНФОРМАЦІЯ_2».

«ІНФОРМАЦІЯ_3»

«ІНФОРМАЦІЯ_3»

Зобов`язати народного депутата України ОСОБА_3 протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі спростувати недостовірну інформацію шляхом оголошення в ефірі Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» у програмі «Брифінги» резолютивної частини рішення суду у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів.

Визнати недостовірною і такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену народним депутатом України ОСОБА_6 під час виступу на пленарному засіданні Верховної ради України, що відбулося ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме:

«ІНФОРМАЦІЯ_5»;

«ІНФОРМАЦІЯ_6».

Зобов`язати народного депутата України ОСОБА_6 на наступному з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі пленарному засіданні Верховної ради України оголосити резолютивну частини рішення суду, не допускаючи при цьому власних коментарів.

Зобов`язати Державне підприємство «Парламентський телеканал» Рада» протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів з дня набрання сили рішенням суду у цій справі надати народному депутату України ОСОБА_3 ефірний час в програмі «Брифінги» для спростування недостовірної інформації шляхом оголошення резолютивної частини рішення суду у цій справі.

Зобов`язати Державне підприємство «Парламентський телеканал «Рада» забезпечити транслювання виступу народного депутата України ОСОБА_6 з метою спростування ним недостовірної інформації шляхом оголошення резолютивної частини рішення суду, яке відбудеться на наступному з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі пленарному засіданні Верховної Ради України.

Стягнути з народного депутата України ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з народного депутата України ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського Апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Підпалий

Позивач - ОСОБА_1 : адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1: - народний депутат України Лубінець Дмитро Валерійович: адреса 01008 , м. Київ, вул. Грушевського , 5.

Відповідач 2 - народний депутат України ОСОБА_6 : адреса АДРЕСА_4 .

Відповідач 3: Державного підприємства «Парламентський телеканал «Рада» адреса:01008, м. Київ, вул. Садова, буд. 3-А, .