Справа № 2-241/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», боржник ОСОБА_1, третя особа Соломянський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа,
Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 17.03.2011 р. по справі 2- 241/11, так як виконавчий лист втрачено. Також просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2-241/2011 р. від 23 лютого 2011 року задоволено позов ПАТ «Державний-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Згідно рішення з ОСОБА_1 стягнуто: 25227,85 гривень суми боргу, 252,28 копійок витрат по сплаті судового збору і 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (а.с. 36). Згідно зазначеного рішення було видано виконавчий лист від 17.03.2011 р №2-241/11 р. та в подальшому пред'явлено до виконання органу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції.

Згідно листа від 02.07.201 8 року №3/15582 Сумський відділ ДВС ГТУЮ в Сумській області повідомило, що виконавчий лист по справі №2-241/2011 перебував у них на виконанні однак 15.01.2016 року, було винесено постанову про закінченн виконавчого провадження та направлено виконавчий лист до Соломянського районного ВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Київ, у звязку з ти що боржник отримував дохід на їх території, станом на 02.07.2018 р. виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Державний експортно-імпортний банк України», боргу в сумі 25600,13 грн. на виконання до відділу не надходив(а.с.92).

Згідно листа від 13.02.2019 р.№8647 державний виконавець Соломянського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві надав інформацію про надсилання вказаного виконавчого листа до ВДВС Сумського РУЮ, за належністю (а.с.93), в звязку з чим на їх виконанні виконавчий лист від 17.03.20111 р. по справі №2-241/11 не перебуває.

В звязку з тривалим часом стягнення та труднощами у з'ясуванні місця проживання боржника виконавчий лист неодноразово повертався стягувачу та потім повторно подавався до органів ВДВС, в результаті чого стягувачем було втрачено виконавчий лист від 17.03.2011 р. № 2-241/11 р.

З огляду на те, що виконавчий лист не перебуває на виконанні в відділі ДВС, слід вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що вимоги представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 2- 241/2011 від 23 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» 25227 (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 85 копійок-заборгованості за кредитним договором та 252 (двісті п'ятдесят дві) гривні 28 копійок витрат по сплаті судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Дашутін