Справа № 372/3571/18
Провадження № 2-487/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що він перебував в шлюбі з відповідачем, який в подальшому було розірвано. Від шлюбу з відповідачем він має неповнолітню дитину на утримання якої на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2017 року. Він працює офіційно на Київському картонно-паперовому комбінаті та на даний час є перебої в роботі внаслідок чого заробітну плату виплачують із запізненням та вона значно зменшилась, проти тієї, яку він отримував раніше, також після розірвання шлюбу він пішов із сімї і спільно нажите майно не ділив, а тому станом на сьогоднішній день йому доводиться всі речі домашнього обіходу купувати спочатку. Відповідачка подала позов до суду про поділ автомобіля, який після розірвання шлюбу залишився в нього та просить стягнути 1/2 частину вартості автомобіля. Також на даний час він став проживати з іншою жінкою, з якою має намір створити сімю, в неї також є неповнолітня дитина, на утримання якої також необхідні кошти.

09.01.2019 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення по справі підготовчого судового засідання.

11.02.2019 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, зменшивши розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів його доходу, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила повністю, посилаючись на спроможність позивача сплачувати аліменти у раніше встановленому судом розмірі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10.01.2018 року було розірвано, що підтверджується рішенням.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується матеріалами справи.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10.01.2018 року, починаючи з 16.11.2017 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено, під час судового розгляду та підтверджується матеріалами справи на даний час батько дитини ОСОБА_1 окрім неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має іншу сімю, його розмір заробітної плати зменшився у звязку з перебоями в роботі, крім того заробітну плату виплачують із запізненнями,

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що позивач має на утриманні іншу сімю, його матеріали стан змінився, а тому суд вважає можливим зменшити розмір аліментів призначених рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10.01.2018 року до визначеного позовом та чинним законодавством розміру - 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заперечення відповідача суд вважає необґрунтованими, оскільки вимоги позову ґрунтуються на законі, визначений позовом розмір аліментів на утримання спільної із відповідачем дитини передбачений законом і є достатнім для задоволення потреб дитини, при цьому сторони мають рівні обовязки щодо утримання дитини, а розмір доходу позивача унеможливлює сплату аліментів у раніше визначеному розмірі.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2018 року, а саме стягувати із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у селищі Козин Обухівського району Київської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: Київська область, м. Обухів, м-н. СосновийАДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко