Номер провадження 2/754/4912/19
Справа № 754/3692/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" березня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Київської міської ради, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, треті особи, які не заявлять самостійних вимог, щодо предмету спору: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Київ, вул. Закревського, 47, Житлово-будівельний кооператив «Хімік-10», місцезнаходження: м. Київ, пр. Маяковського, 22, 24 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, Житлово-будівельного кооперативу «Хімік - 10» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті

До позовної заяви було долучено клопотання про витребування від П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої за померлою 15 грудня 2013 року ОСОБА_3. В обгрунтування свого клопотання позивачі посилаються на ту обставину, що П'ятнадцятою КДНК після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу, в матеріалах якої зберігаються документи на підставі яких можна встановити коло спадкоємців померлої, оскільки документи мають суттєве значення для вирішення даного питання, а Позивачі позбавлені можливості самостійно отримати вищевказані докази, вони вимушені звернутись до суду з вищевикладеним клопотанням.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам п.п. 1,2 ст. 84 ЦПК України, вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення даного питання, а тому суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог, щодо предмету спору: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив «Хімік-10», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 14 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання Позивачів про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати від П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Закревського, 47) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10 травня 2019, надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов'язана - у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов'язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: