Справа №504/1485/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.06.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області до ОСОБА_1 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, КП «Доброслав» про встановлення земельного сервітуту на право прокладення водогону,

ВСТАНОВИВ:

Першотравнева сільська рада Лиманського району Одеської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, КП «Доброслав» про встановлення земельного сервітуту на право прокладення водогону.

Ухвалою від 25.04.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

30.05.2019р. до суду надійшла заява уточнена позовна заява Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області.

Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2019р. позивачем в повному обсязі не виконані.

Зокрема, в ухвалі від 25.04.2019р. було зазначено те, що з позовної заяви вбачається, що позивач надіслав копії даного позову для відповідача та третіх осіб поштовим відправленням, проте дана норма стосується надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а при пред`явленні позовної заяви, позивачу потрібно виконати вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Додатки до позову (інформація з Державного земельного кадастру, копія акту про відмову від надання згоди, копія плану частини земельної ділянки, копія рішення Комінтернівської районної ради Одеської області від 15.10.2009р.) разом із уточненою позовною заявою відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб позивачем надані не були.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали від 25.04.2019р. не виконав, недоліки не усунув, а отже позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області до ОСОБА_1 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, КП «Доброслав» про встановлення земельного сервітуту на право прокладення водогону повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.В. Жовтан