пр. № 2-зз/759/21/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звертається до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову - арешту накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2016 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві власності. Скасування таких заходів обгрунтовує рішення суду від 20.06.2018 року, яке набрало законної сили.

Позивач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, просить розглядати заяву без його участі та проти зняття арешту не заперечує.

Сторони справи у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2016 року забезпечено позов шляхом накладення арешту, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка станом на день розгляду справи належала ОСОБА_4 на праві власності /а.с.21/.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2018р. позов задоволено, визнано за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на майно спадкодавця ОСОБА_6, яким є 1/8 частина квартири АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на майно спадкодавця ОСОБА_6, яким є 1/8 частина квартири АДРЕСА_1 /а.с.155-156, 157-160/. Рішення набрало законної сили 10.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2016 року шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка станом на 12.12.2016 р. належала ОСОБА_4 на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць