Справа №591/846/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/4872/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 жовтня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2019 року
в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.1 ч.ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, враховуючи майновий стан скаржника, який підтверджується поданими до суду довідками та розмір судового збору, який підлягає сплаті, вважаю можливим клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити її від сплати судового збору у розмірі 2643 грн.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 3 ст. 136, ст. 359 ЦПК України, п.1 ч.ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2643 грн за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 серпня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 80).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с.80).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко
О.І. Собина