Справа № 316/809/17
Провадження № 2/316/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодарі в режимі відео конференції клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №316/809/17 за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа №316/809/17, провадження №2/316/9/19.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 11.03.2019 р. призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за участю представника АТ «Укрсоцбанк» Ременюк Т.О. (а.с.120 т.2).

В судове засідання до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з`явився представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» АТ «Укрсоцбанк» Ременюк Тетяна Олександрівна.

В судове засідання з`явився відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним: ОСОБА_1 .

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 Г. адвокат Усатенко Анна Олександрівна, яка діє на підставі письмового ордеру (а.с.179 т.1), не з`явилась, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надала.

В судове засідання відповідач за первісним позовом третя особа за зустрічним позовом: ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового судового відправлення через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» (а.с.126 т.2), заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

В судове засідання представник відповідачів за первісним позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Працевитим Геннадій Олександрович, який діє на підставі ордерів (а.с.104, 105 т.2), в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав. Від імені свого довірителя відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , представник 12.09.2018 р. надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , в якій в задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» просить відмовити (а.с.71 т.2).

Враховуючи, що сторони даного судового засідання не заперечують проводити слухання справи у відсутності неявившихся, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності неявившихся учасників справи.

11.01.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області представником відповідача ОСОБА_4 було подано письмове клопотання, в якому, зазначає, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений Договір кредиту №31207Ж055-К від 05.07.2007 р. та до поданої в суд ПАТ «Укрсоцбанк» позовної заяви по цивільній справі, що розглядається в Енергодарському міському суді, банком додана Додаткова угода від 11.10.2008 р. про внесення змін до Договору кредиту №31207Ж055-К від 05.07.2007 р., яку не підписував ОСОБА_1 У зв`язку з чим, представник просить суд призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Запорізькій області, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на Додатковій угоді від 11.10.2008 року про внесення змін до Договору кредиту №31207Ж055-К від 05.07.2007 р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис « ОСОБА_5 » на детальному розпису сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту від 20.10.2008 р. ОСОБА_1 чи іншою особою? (а.с.103 т.2).

В судовому засіданні, відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним: ОСОБА_1 , зауважуючи на тому, що він не підписував ні Додаткову угоду від 11.10.2008 р. про внесення змін до Договору кредиту №31207Ж055-К від 05.07.2007 р., ні Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту від 20.10.2008 р., підтримав подане до суду 11.01.2019 р. його представником, письмове клопотання про призначення по даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи яку доручити експертам зазначеної у клопотанні експертної установи, поставивши, на вирішення експертам, зазначені у клопотанні питання та просить суд його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним: ПАТ «Укрсоцбанк» Ременюк Т.О. не заперечувала стосовно задоволення клопотання та призначення по даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питань зазначених у клопотанні.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовської Н.О.

За поданими до Енергодарського міського суду 02.04.2018 р. та 12.09.2018 р. стороною відповідача за первісним позовом клопотаннями (а.с.18-19, 61-62 т.2), ухвалами Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.04.2018 р. та від 12.09.2018 р., під голуванням судді Вільямовської Н.О., по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу (а.с.23, 66-67 т.2) на вирішення якої постановлені питання які вказано і у клопотанні по даному до суду 11.01.2019 р. представником Працевитий Г.О.

Згідно письмового повідомлення про неможливість проведення експертизи №4-326 від 05.12.2018 р. визначена ухвалою суду судова почеркознавча експертиза не була виконана судовим експертом, у тому числі, у зв`язку з відсутністю підтвердження оплати витрат на її проведення та даним повідомленням до суду також повернуто надіслані до експертної установи матеріали (а.с.93-94 т.2).

Отже встановлено відсутність результатів судової почеркознавчої експертизи по даній цивільній справі за питаннями поставленими у клопотаннях сторони відповідача за первісним позовом від 02.04.2018 р. та від 12.09.2018 р. тотожними питанням поставленим стороною відповідача за первісним позовом у клопотанні від 11.01.2019 р. поданого до суду, яке підтримано Лохматовим Ю.Г ОСОБА_6 та проти задоволення якого не заперечує представник ПАТ «Укрсоцбанк».

У зв`язку з закінченням повноважень судді Енергодарського міського суду Вільямовської Н.О., розпорядженням №13-374 від 07.11.18 9а.с.81 т.2) дану цивільну справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено до провадження судді Енергодарського міського суду Бульбі О.М. (а.с.82), яку ним прийнято до провадження ухвалою від 26.11.2018 р. (а.с.87 т.2).

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно приписів ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи зазначене вище та приймаючи до уваги, що наявні сумніви щодо належності відповідачу за первісним позовом позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 підписів як на Додатковій угоді від 11.10.2008 р. про внесення змін до Договору кредиту №31207Ж055-К від 05.07.2007 р. так і на Детальному розписі сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту від 20.10.2008 р., з метою з`ясування обставин на яких наполягає сторона ПАТ «Укрсоцбанк» та проти яких заперечує ОСОБА_1 , які мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, суд вважає необхідним задовольнити клопотання від 11.01.2019 р. та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Роз`яснити, що згідно приписів ст.109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103-107, 252, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №316/809/17 за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №316/809/17 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (розташованого за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою підписи зроблені на Додатковій угоді про внесення змін до Договору кредиту №31207Ж055-К від 04.07.2007 р. датованої 11 жовтня 2008 р.?

2) Чи виконано ОСОБА_1 чи іншою особою, напис «Лохматов» в графі «Позичальник» на Детальному розписі сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту від 20.10.2008 р. ПІП позичальника: ОСОБА_1 ?

Встановити строк проведення експертизи, який не може перевищувати 6 (шести) місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 383-384 КК України.

Оплату витрат з проведення даної судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )

Надати в розпорядження експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступні, нижче зазначені, матеріали, які підлягають дослідженню:

- Оригінал паперового документу з назвою на його лицевій сторінці «Додаткова угода про внесення змін до Договору кредиту №31207Ж055-К від 04.07.2007 р.», датованого: 11 жовтня 2008 р., посвідченого відбитком печатки з зазначенням: «УКРСОЦБАНК», де також, на лицевій сторінці, в розділі «РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН», даних що наявні під позначенням: «СТОРОНА2. ПОЗИЧАЛЬНИК», які розташовані з правої сторони даного розділу цього документу, з друкованим зазначенням імені « ОСОБА_5 Юрій ОСОБА_7 », у строчці, де з лівої сторони, поряд з надрукованим: «Лохматов Ю.Г.», міститься підпис зроблений від руки, який є предметом експертного дослідження визначеного даною ухвалою у питанні 1. А також, предметом експертного дослідження визначеного питанням 1 даної ухвали є і підпис який міститься з правої сторони поряд з графою: «(підпис)», у строчці з: «(дата) 23.12.08», розташованої під строчкою з графою: «Оригінал цього договору отримав» зроблений від руки - 1 аркуш;

- Оригінал паперового документу з назвою: «Детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту» який розташовано на лицевій стороні 1 аркушу, в лівому верхньому куту якого над назвою зазначено: «поточна дата: 20.10.2008», в якому, на лицевій стороні 2 паперового аркушу, у самій нижчій його строчці, з лівої сторони, друкованим шрифтом зазначено: «Позичальник», а ближче до центру, над зазначенням «(ПІП)» міститься напис зроблений від руки: «Лохматов», який є предметом експертного дослідження цього паперового документу, поставленого питанням 2 даної ухвали 2 аркуші;

- Експериментальні зразки (у швидкому темпі) підпису і написання прізвища « ОСОБА_5 » зроблених власноруч ОСОБА_1 , які містяться на 6 аркушах паперу формату А4, відібраних 27.05.2019 р. секретарем судового засідання Енергодарського міського суду Запорізької області;

- Експериментальні зразки (у повільному темпі) підпису і написання прізвища « ОСОБА_5 » зроблених власноруч ОСОБА_1 , які містяться на 6 аркушах паперу формату А4, відібраних 27.05.2019 р. секретарем судового засідання Енергодарського міського суду Запорізької області;

- Експериментальні зразки (у середньому темпі) підпису і написання прізвища « ОСОБА_5 » зроблених власноруч ОСОБА_1 , які містяться на 6 аркушах паперу формату А4, відібраних 27.05.2019 р. секретарем судового засідання Енергодарського міського суду Запорізької області;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься з правої сторони лицевої сторінки в графі: «Платник (цим підтверджую правильність вказаних реквізитів)» оригіналу паперового аркушу документу: «Екземпляр №1 Квитанція №32202/з83 дата опер. дня Банку: 03.10.08…», посвідченого відбитком печатки з зазначенням: «КАСА №1193 Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» Україна м.Київ» - 1 аркуш;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься з правої сторони лицевої сторінки в графі: «Платник (цим підтверджую правильність вказаних реквізитів)» оригіналу паперового аркушу письмового документу: «Екземпляр №1 Квитанція №32201/з33 дата опер. дня Банку: 11.05.10…», посвідченого відбитком печатки з зазначенням: «КАСА №298 м.Київ Україна Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - 1 аркуш;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься з правої сторони лицевої сторінки в графі «Платник (цим підтверджую правильність вказаних реквізитів)» оригіналу паперового аркушу письмового документу: «Екземпляр №1 Квитанція №32201/з32 дата опер. дня Банку: 11.05.10...», посвідченого відбитком печатки з зазначенням: «КАСА №298 м.Київ Україна Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» - 1 аркуш;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься в розділі: «ПОДПИСИ СТОРОН» під розташованим, з лівої сторони зворотної сторінки, написом: «Продавец» у графі: «(підпис)» оригіналу паперового документу, складеного російською мовою, за назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 о ІНФОРМАЦІЯ_2 », датованого: «Двенадцатое июня две тысячи седьмого года», між: « ОСОБА_8 … - Сторона 1» и « ОСОБА_9 …. Сторона 2» та який посвідченого зі зворотної сторони аркушу відбитком печатки з зазначенням: «ПП «Алекс» Приватне підприємство м.Енергодар Запорізька обл.» 1 аркуш;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься в розділі: «ПОДПИСИ СТОРОН» під розташованим, з правої сторони зворотної сторінки аркушу, даних: «Покупатель» у графі: «(підпис)» оригіналу паперового документу складеного російською мовою, за назвою: Соглашение о намерениях, датованого: «Одиннадцатое июня ІНФОРМАЦІЯ_3 тысячи седьмого года», між: « ОСОБА_10 Геннадиевич… - Сторона 1» и « ОСОБА_8 … Сторона 2», який посвідченого зі зворотної сторони аркушу відбитками печатки з зазначенням: «ПП «Алекс» Приватне підприємство м.Енергодар» та печатки з зазначенням: «ЄТБ» Енергодарська товарна біржа» 1 аркуш;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься як з правої сторони лицевої сторінки графи: «ФИРМЕННЫЙ ГАРАНТИЙНЫЙ ТАЛОН ПОЛУЧИЛ» оригіналу 1 паперового документу, складеного російською мовою, за назвою: ГАРАНТИЙНЫЙ ТАЛОН 228 посвідченого відбитком штампу з зазначенням: «КРАВЧЕНКО № …», а також вільний зразок підпису ОСОБА_8 який міститься на зворотній сторонці даного паперового документу у строчці з графами: (мовою оригіналу російською): «комплектация полная», «с условиями гарантии ознакомлен» - 1 аркуш;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться над графою «Страхувальник» з низу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 сторінок, з їх лівої сторони, 4 паперових аркушів оригіналу документу за назвою: «ДОГОВІР ДОБРОВІЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ МАЙНА ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ЯКЕ Є ПРЕДМЕТОМ ІПОТЕКИ № 04-156/396» датованого: «17 червня 2008 року», між: «СТРАХОВИК: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Начальник Енергодарського відділення Фіалковський Микола Григорович…» та «СТРАХУВАЛЬНИК: ОСОБА_1 …», який на 8 сторінці, з правої сторони, посвідчено відбитком печатки з зазначенням: «Енергодарське районне відділення ОРАНТА Національна акціонерна страхова компанія Україна Запорізька область місто Енергодар».

А також, зразок підпису ОСОБА_8 , який міститься на 8 сторінці даного документу, з її лівої сторони, під написом «СТРАХУВАЛЬНИК» над надрукованим печатним шрифтом прізвищем ім`ям на по-батькові: «/Лохматов Юрій ОСОБА_7 /» даних зазначених як: «НА ПОСВІДЕННЯ ЧОГО СТОРОНИ ПІДПИСАЛИ ДОГОВІР У ЗАЗНАЧЕНУ НА ПОЧАТКУ ДАТУ» пункту 2.12. «Реквізити і підписи сторін» 4 аркуші;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься з правої сторони зворотної сторінки 2 аркушу над графою: «(підпис)» розташованою над датою «8.11.2007 р.» в даних «СПОЖИВАЧ» розділу «АДРЕСА І ПІДПИСИ СТОРІН» 1 паперового документу за назвою: «ДОГОВІР про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» датований «8.11.2007 р.», між «Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» в особі начальника житлово-експлуатаційної служби №2…» і «… ОСОБА_8 …», який посвідчено відбитком печатки з зазначенням: «ПКВ Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради» з лівої сторони зворотної сторінки 2 аркушу даних «ВИКОНАВЕЦЬ» розділу «АДРЕСА І ПІДПИСИ СТОРІН» - 2 аркуші;

- Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , який міститься з правої сторони зворотної сторінки 2 паперового аркушу у графі: «підпис» даних «СПОЖИВАЧ» пункту «АДРЕСА І ОСОБА_11 », оригіналу 1 документу за назвою: «ДОГОВІР про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» датованого: «4 декабря 2007 р.» та посвідченого з лівої сторони зворотної сторінки 2 аркушу відбитком печатки з зазначенням: «Відділ реєстрації Комунальне підприємство Виробничий комбінат «Тепло-водоканал»;

Крім того, в даному документі міститься вільний зразок почерку ОСОБА_1 , зроблений від руки, на лицевій стороні 1 аркушу, у строчці для заповнення даних: «(прізвище, ім`я та по батькові)» фізичної особи, який є власником (наймачем, орендарем) квартири…» та на зворотній стороні 2 аркушу пункту «АДРЕСА І ПІДПИСИ СТОРІН», з правої сторони, в даних «СПОЖИВАЧ», у графах: «П.І.Б», «Адреса», «тел..», «Паспорт: серія___ №___», «Коли та ким виданий», «Ідентифікаційний код»;

- Вільний зразок почерку ОСОБА_1 , у вигляді написання від руки свого прізвища, ім`я та по-батькові: « ОСОБА_1 », який міститься з лівої сторони лицевої сторінки 3 аркушу як у графі: «ПІБ» над зазначенням: «(повністю прописом), реквізити якого зазначені в преамбулі цього Договору» так і над графою: «ПІБ повністю прописом» в даних «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» розділу: «7 РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН» оригіналу 1 паперового документу за назвою «Договір застави транспортного засобу № 1» датованого: «2008.07.16» між: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»…, що надалі іменується «Заставодержатель» та «… ОСОБА_1 …, який надалі іменується «Заставодавець», посвідченого, на кожній із сторінок, відбитками печатки з зазначенням: «ПростоФінанс» Товариство з обмеженою відповідальністю м.Київ Україна» 3 аркуші.

Крім того, в даному документі, міститься вільний зразок підпису ОСОБА_8 у низу, з лівої сторони лицевих та зворотних його сторінках 3 паперових аркушів, у графі, поряд з написом «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» розташованої з лівої сторони, у строчці на якій наявний і друкований напис «ЗАСТАВОДЕРЖАТЕЛЬ», а також який міститься і у графі: «підпис» на лицевій сторонці 3 аркушу з лівої сторони даних «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» розділу: «7 РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН»;

- Вільний зразок почерку та підпису ОСОБА_1 , який міститься на лицевій сторінці 1 паперового аркушу документу складеного російською мовою за назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адресована: «Начальнику СВ ЭРП Гринцову С.А.», датована: «24.11.08» - 1 аркуш;

- Вільний зразок почерку та підпису ОСОБА_1 , зроблений від руки, який міститься на лицевій сторінці 1 паперового аркушу документу складеного російською мовою за назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адресована: «Начальнику СВ ЭРП Гринцову С.А.», датована: «26.12.09 г.» - 1 аркуш;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться на наступних паперових аркушах (їх лицевих та зворотних сторінках): 2-13, 15-19, 25, 26, 28-34, 36-44, 49, а також які містяться на лицевих сторінках паперових аркушів: 14 АДРЕСА_2 20 АДРЕСА_2 27, 45, 50, в графах стовпчику назвою (мовою оригіналу російською): «Роспись в получении задания и инструктажа» у рядках з правої сторони від прізвища « ОСОБА_5 » повного імені, наявних у графах стовпчиків з назвою (мовою оригіналу російською): «Кому дано задание (ф., и., о., профессия)», в прошнурованому, пронумеров аному та скріпленому відбитком печатки з зазначенням: «ЕРП №21, ЕНЕРГОРЕМОНТНИЙ ПІДРОЗДІЛ, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на зворотній сторінці 50 аркушу оригіналу паперового документу, що має загальну назву зазначену російською мовою, вказану на його титульній стороні корочки та лицевій сторінці 1 аркушу, російською мовою: «ЖУРНАЛ ВЫДАЧИ СМЕННЫХ ЗАДАНИЙ Участок РВО СА ЭРП ОО.ЭР.СВ.ОД.33», за період (мовою оригіналу російською): «Начат: 03 июля 2006 г.», «Окончен: 30 ноября 2006 г.» «г. Энергодар 2006» - 1 екземпляр;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться на наступних паперових аркушах (їх лицевих та зворотних сторінках): 2-5, 9, 10, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 28-33, 35, 38-42, 45, а також які містяться на лицевих сторінках паперових аркушів: 6, 8, 11, 21, 24, 27, 34, 37, 46, 48 та на зворотних сторінках паперових аркушів: 1, 7, 36 в графах стовпчику назвою (мовою оригіналу російською): «Подпись работника о получении задания и инструктажа» у рядках з правої сторони від прізвищ «Лохматов» написаних в графах стовпчику назвою (мовою оригіналу російською): «Кому дано задание (ф., и., о., профессия)» його повного імені, в прошнурованому, пронумерованому та скріпленому відбитком печатки з зазначенням: «ЕРП №21, ЕНЕРГОРЕМОНТНИЙ ПІДРОЗДІЛ, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на зворотній сторінці 49 аркушу оригіналу паперового документу, що має загальну назву зазначену російською мовою на його титульній стороні корочки та лицевій сторінці 1 аркушу: «ЖУРНАЛ сменных заданий участка РВО СВ ЭРП 00.ЭР.СВ.ЖР.33 Участок РВО СА ЭРП ОО.ЭР.СВ.ОД.33», за період (мовою оригіналу російською): «Начат: 29 февраль 2008 г.», «Окончен: 17.08.2008 г.» «г. Энергодар 2008» - 1 екземпляр;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться у наступних рядках граф стовпчиків назвою: «№ п/п» - 1, 6, 11, 16, 21, 26, 31, 36, 41, 46, 51, 56, 61, 66, 71, 76, 81, 87 в графах підстовпчику назвою (мовою оригіналу російською): «инструктируемого» загального стовпчику назвою (мовою оригіналу російською) «Подписи», які містяться на лицевих сторінках наступних паперових аркушів: 2-4, 6, 7, 12-16, 18, 20-23, 25, 30, 35, в прошнурованому, пронумерованому та скріпленому відбитком печатки з зазначенням: «ЕРП №21, ЕНЕРГОРЕМОНТНИЙ ПІДРОЗДІЛ, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на зворотній сторінці 50 аркушу оригіналу паперового документу, що має загальну назву зазначену російською мовою на його титульній стороні корочки та лицевій сторінці 1 аркушу: «ЖУРНАЛ регистрации инструктажей по вопросам охраны труда, правилам технической эксплуатации и радиационной безопасности участка РВО СВ ЭРП 00.ЭР.СВ.ЖР.08» за період (мовою оригіналу російською): «Начат: 15 июля 2008 г.», «Окончен: 05 января 2009 г.» «г. Энергодар 2008» - 1 екземпляр;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться в графі стовпчику назвою (мовою оригіналу російською): «Подпись инструктируемого лица» у наступних рядках граф стовпчиків назвою: «№ п/п»: 1-10, лицевих сторінок наступних паперових аркушів: 3, 4, 5 в прошнурованому, пронумерованому та скріпленому відбитком печатки з зазначенням: «ЕРП №21, ЕНЕРГОРЕМОНТНИЙ ПІДРОЗДІЛ, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на зворотній сторінці 50 аркушу оригіналу паперового документу, що має загальну назву зазначену російською мовою на його титульній стороні корочки: «ЖУРНАЛ регистрации инструктажей по вопросам охраны труда, правилам технической эксплуатации и радиационной безопасности участок РВО СВ ЄРП 00.ЭР.СВ.ЖР.08», «Начат: 02 апреля 2007 г.» «г. Энергодар 2007» - 1 екземпляр;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які містяться в рядках граф стовпчику: «№ п/п» з 70 по 112 включно, з 375 по 478 включно, лицевих сторінок паперових аркушів з 5 по 6 та з 19-23 включно, підстовпчику назвою (мовою оригіналу російською): «подпись», загального стовпчику (мовою оригіналу російською): «Работник выполняющий ТО», в прошнурованому, пронумерованому та скріпленому відбитком печатки з зазначенням: «ЕРП №21, ЕНЕРГОРЕМОНТНИЙ ПІДРОЗДІЛ, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на зворотній сторінці 50 аркушу оригіналу паперового документу, що має загальну назву зазначену російською мовою на його титульній стороні корочки та лицевій сторінці 1 аркушу: «ЖУРНАЛ ремонта и ТО ручной электроприводной, пневмоприводной арматуры участка РВО СВ ЄРП 00.ЄР.СВ.ЖР.79» за період (мовою оригіналу російською): «Начат: 02 августа 2007 г.», «Окончен: 31 июля 2009 г.» «г. Энергодар 2007 г.» - 1 екземпляр;

- Вільні зразки підписів ОСОБА_1 які містяться поряд із вільними зразками почерку стосовно повного прізвища з ініціалами імені та по-батькові: « ОСОБА_8 », наявні у графах стовпчику назвою (мовою оригіналу російською): « ОСОБА_12 , и., о., подпись работника сопровождавшего осмотр» на паперовому аркуші 3 його лицевої та зворотної сторінок, у прошнурованому, пронумерованому та скріпленому відбитком печатки з зазначенням: «ЕРП №21, ЕНЕРГОРЕМОНТНИЙ ПІДРОЗДІЛ, Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на зворотній сторінці 52 аркушу оригіналу паперового документу, що має загальну назву зазначену російською мовою на його титульній стороні корочки: «ЖУРНАЛ УЧЕТА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ОСМОТРА ТАРЫ участок РСВСВ ЭРП 00.ЭР.СВ.ОД.38», «Начат: 10 мая 2007 г.» «г. Энергодар 2007» - 1 екземпляр.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі №316/809/17 за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Украсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про захист прав споживачів фінансових послуг зупинити.

Копію ухвали суду сторонам справи до відому.

Копію ухвали, разом з переліченими в дій для дослідження матеріалами - направити для виконання до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (розташованого за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба