Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/265/19

Номер провадження: 2/511/235/19

22 березня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2017 року. Від спільного життя мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем по справі позивачка не проживає, сторони проживають окремо, донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість. Позивачка тимчасово не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22 березня 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, та пояснив, що він може надавати допомогу позивачу, але не більше 5% від його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 27 червня 2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису № 107, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 15.09.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису № 372 (а.с.4).

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, що не заперечується відповідачем та підтверджується Довідкою виконкому Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №54/02-11 від 08.02.2019 року. ( а.с.5)

Згідно довідки, виданої виробничим підрозділом пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія ПАТ «Укрзалізниця» № ПКВЧД-3-100 від 18.03.2019 року ОСОБА_1, з 01.09.2014 року працює у виробничому підрозділі пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія ПАТ «Укрзалізниця» і займає посаду слюсаря з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 4 розряду цеху 42 - цеху по ремонту контрольно-вимірювальних приборів. На теперішній час знаходиться у відпусці для догляду за дитиною віком до 3-х років з 10.10.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_7. ( а.с.20)

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роздільнянському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення № 302/9 від 18.03.2019 року ( а.с.17).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Калантаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №160/02-11 від 18.03.2019 року позивач ОСОБА_1 на території Калантаївської сільської ради не займається підприємницькою діяльністю та не являється членом особистого селянського господарства, майнового паю та земельної ділянки не має. ( а.с.21)

Відповідач ОСОБА_2 працює у Приватному Акціонерному Товаристві «Виробниче об'єднання «Стальканат-СІЛУР» та отримує, в середньому, заробітну плату у розмірі 10873 грн. ( а.с.22)

Згідно довідки виданої Кам'янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області №179 від 18.03.2019 року відповідач ОСОБА_2 не являється членом особистого селянського господарства, земельного пая на території сільської ради не має. ( а.с.23)

Частиною 1 ст. 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Будь-яких відповідних та належних доказів, що підтверджують надання матеріальної допомоги дружині відповідачем суду не надано. При цьому суд також враховує, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач, будучи молодою особою, маючи задовільний стан здоров'я, оскільки не довів протилежне, цілком може надавати матері своєї дитини матеріальну допомогу.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі ст.ст.75,77,79,80,81 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,83,95,141,211,247,258-259,263-265,273,354,355 ЦПК України, cуд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 15.02.2019 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 гривен. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук