Справа № 571/903/18
Провадження №2/571/64/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судових засідань Колодич Ю.В., сторін, представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Чорнобривого В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 грудня 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації агс Дубровицького райуправління юстиції Рівненської області. Від шлюбу мають семеро дітей, двоє із них повнолітні. З відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, однак з 2011 року аліменти відповідач не сплачує, заборгованість по аліментах згідно довідки виконавчої служби складає 76 тисяч гривень. Їх діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно хворіють і потребують додаткових витрат, дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають поганий зір і потребують постійного лікування, яке проводиться в Одеському інституті очних хвороб, син ОСОБА_5 є інвалідом дитинства по зору і також потребує постійного лікування в Одеському інституті очних хвороб. Доказом їх лікування та понесення додаткових витрат є медичні довідки. В 2017 році на лікування дітей витратила близько 50 000 гривень, частина чеків не збереглися. Згідно наявних чеків аптек, позивачем витрачено на покупку медикаментів, придбання окулярів для дітей та проїздних документів, вартість проїзду на лікування та назад - 20928 гривень. Посилаючись на норми статті 185 СК України, просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь додаткові витрати на лікування дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 20928 гривень.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позові та доповнили, що син позивача ОСОБА_5 є дитиною інвалідом, а дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають захворювання очей і в силу хвороби діти періодично проходять курс лікування у інституті очних хвороб імені Філатова. Відповідач знає, що за період 2017-2018 року на лікування дітей позивач витратила близько 50 000 гривень , проте зберегла чеки лише на суму 20928 гривень. Оскільки відповідач є працездатним та інших утриманців не має, працює та має житло, отже має можливість сплатити додаткові витрати на лікування дітей в сумі 20928 гривень. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_10 позовні вимоги визнали частково та зазначили, що письмові документи мають розбіжності. Разом з тим, відповідач згідний сплатити половину суми витрат на дітей .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 11 грудня 1994 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 8). ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9,10).

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 02.09.2009 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання семи неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 28 липня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 15 жовтня 2009 року рішення Рокитнівського районного суду скасовано, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 липня 2009 року до досягнення дітьми повноліття.

Довідкою №5879 від 03.05.18 р. встановлено, що станом на 30.04.2018 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментах на утримання неповнолітніх дітей згідно виконавчого листа №2-473/09 від 08.02.2010 року становить 76354,00 гривень (а.с.11).

Згідно наявних у справі фіскальних чеків на придбання ліків, проїзних білетів до лікувального закладу витрачено 19733,65 гривень (а.с.12-21).

Встановлено, що ОСОБА_5 , 2002 року народження, є дитиною-інвалідом, що підтверджується корінцем медичного висновку від 30.03.2012 року (а.с.23). ОСОБА_4 , 2000 року народження та ОСОБА_6 , 2008 року народження, проходили стаціонарне лікування з 03.07.2017 по 18.07.2017 року у Центрі дитячої офтальмонології Інституту імені В .П.Філатова, ОСОБА_5 ., 2002 року народження проходив стаціонарне лікування з 09.07.2017 по 18.07.2017 року у Центрі дитячої офтальмонології Інституту імені В.П.Філатова, що підтверджується медичними заключеннями (а.с.24,25,26).

В силу вимог ст.141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття регулюються главою 15 Сімейного кодексу України.

Так, згідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивач стверджує, що на лікування дітей витрати склали у розмірі 50000 гривень. Водночас, згідно наданих письмових доказів, витрати складають 19733,65 гривень.

Враховуючи те, що матеріальне становище позивача не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат на дітей, а відповідач працює та є працездатним, тому участь у додаткових витратах батьки повинні брати у рівних частинах, за вказаних обставин суд стягує з відповідача 9866,83 гривень, що складає половину понесених документально підтверджених витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.141,185 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 9866 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 03.06.2019 р.