Провадження № 2/229/853/2019
РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року, на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј на 1/6 частину з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року позивач повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2017 року. Він регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення доньки. У зв`язку з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у повному розмірі є неможливою. 15.05.2015 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_3 Прізвище дружини після укладання шлюбу - ОСОБА_1 . Від шлюбу з ОСОБА_5 він має доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки він зобов`язаний забезпечувати належний матеріальний стан для обої своїх дітей, тому сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, оскільки вважає, що аліменти в меншому розмірі будуть недостатніми для утримання доньки. Крім того вважає, що відповідач має достатній дохід для сплати аліментів у розмірі, який визначений відповідним рішенням суду.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року збільшено розмір аліментів, що стягуються відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2012 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована по АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою АДРЕСА_4 , на утримання малолітньої дитини, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вирішено стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини (а.с. 12-16).

Згідно частин 8,9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім"ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 15 травня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , про що свідчить актовий запис № 195, який складено Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Суд встановив, що крім доньки ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 має на своєму утриманні доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася від шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.10).

Так, ОСОБА_1 проживає разом із малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2010 року народження за адресою: АДРЕСА_4 . Виховує свою доньку самостійно, без допомоги колишнього чоловіка з моменту розірвання шлюбу, а саме з грудня 2012 року та по теперішній час (а.с. 33-34).

ОСОБА_2 навчається в 3-А класі в Дружківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6 з 01.09.2015 року по теперішній час. Батько дитини не брав участі у вихованні доньки, не цікавився її успішністю, школу не відвідав жодного разу, на контакт із класним керівником не виходить (а.с. 35).

ОСОБА_2 навчається в комунальному закладі «Дружківська мистецька школа» за фахом: «Хореографія» з 01.09.2016 р., «Образотворче мистецтво» з 01.10.2018 р. Плата за навчання в школі до 31.05.2019 року за кожну з вказаних спеціальностей становила 65,00 грн. щомісячно з вересня по травень включно, з 01.09.2019 - 100,00 грн. За вказаний період на розрахунковий рахунок школи надійшло 2150,00 грн. від ОСОБА_1 (плата за навчання в школі її дитини - ОСОБА_2 ). На 01.10.2019 заборгованості по оплаті за навчання немає (а.с. 36).

Борг ОСОБА_1 по аліментам станом на 01.09.2019 року складає 6725,96 грн., нараховано пені: 6725,96 грн. (а.с. 37-38)

Однак, у зв`язку з тим, що після прийняття рішення про збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , у позивача народилася донька ОСОБА_6 , яка є малолітньою і знаходиться на його утриманні, суд вважає, що матеріальне становище позивача погіршилося, він повинен утримувати не одну, а двох неповнолітніх дітей. Тому суд вважає зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_2 .

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, те що відповідач працює, отримує в середньому щомісячно 4042 грн, (а.с.9), у нього на утриманні, крім доньки ОСОБА_2 , є донька ОСОБА_6 , яку він також зобов`язаний матеріально утримувати, матеріальне становище доньки ОСОБА_2 , яка проживає з матір`ю, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 і стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ствердження відповідача, що позивач має достатній дохід для сплати аліментів у розмірі, який визначений відповідним рішенням суду, і його матеріальний стан не погіршився, в судовому засіданні не доведено.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-81,89, 259, 263-265, 268, 273,279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Свердловськ Луганської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 , та мешкає за адресою АДРЕСА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Державній виконавчій службі всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 229/2863/17 від 11 жовтня 2017 року.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 229/2863/17 від 11 жовтня 2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини його доходу повернути на адресу суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 жовтня 2019 року.

Суддя: Т.Л. Панова

повний текст рішення складено та підписано 18.10.2019 року

Суддя: Т.Л. Панова