Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5827/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Грузда Д.Є., Ширкевич В.М.,

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю прокурора - Сазонової О.В.,

лікаря - Максименка О.С.,

хворого - ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за заявою завідувача 2-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» Максименка Олега Сергійовича про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Завідувач 2-А відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» Максименко О.С. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію хворого ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування у 2-А відділення даної лікарні в порядку примусової госпіталізації 17 жовтня 2019 року о 11 год. 15 хв. за направленням лікаря-психіатра КОПНД Хутько В.І. з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром». ОСОБА_1 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до сусідів). Від добровільної госпіталізації та лікування хворий відмовляється.

Тому лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні лікар Максименко О.С. заяву підтримав.

Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - ОСОБА_1 , участь якого в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції, пояснив, що лікуватися він не згоден, бо лікування не потребує.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворого, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування у 2-А відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева 17 жовтня 2019 року об 11 год. 15 хв. за направленням лікаря-психіатра КОПНД Хутько В.І. з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром».

Згоди на госпіталізацію хворий не надав, та був направлений на госпіталізацію у ПОКПЛ у примусовому порядку.

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром». Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до сусідів), відмову хворого від добровільної госпіталізації та лікування, комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару (а.с.5-7).

Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, психічні розлади у пацієнта розвинулись з 2013 року, коли з`явилися маячні ідеї переслідування. Перебуваючи на роботі в м. Москві, раптово повернувся додому, почав заявляти, що його «переслідують за заняття інтернет-технологіями». Вимагав від матері, щоб вона перестала користуватися мобільним зв`язком. Не працевлаштовувався, з квартири виходив надзвичайно рідко, не стежив за собою. Проживав на кошти матері. З маячних мотивів періодично конфліктував з нею, був агресивним, застосовував фізичну силу. Відомо, що раніше госпіталізувався до КОПНД з 20.01.18 р. по 22.01.18 р. та з 18.04.19 р. по 19.04.19 р. Згоди на лікування не надавав, у зв`язку з чим курс лікування не проходив.

Психічний стан пацієнта погіршився. Він почав висловлювати маячні ідеї відношення, переслідування. Говорив, що «у людей в голові влаштовані чіпи, через які передається інформація, здійснюється вплив». Повідомляв матері, що чує «голос», який наказує її побити.

Дана госпіталізація обумовлена тим, що 16 жовтня 2019 року напав на сусідку в коридорі, побив її, відбирав у її сина телефон і розбив його. Також став викидати пляшки із вікна на людей біля під`їзду. Цілодобово кричав і погрожував, що поб`є.

Мати хворого - ОСОБА_2 16 жовтня 2019 року звернулась до головного лікаря КОПНД з заявою, у якій просила госпіталізувати та пролікувати її сина ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він поводиться неадекватно: б`є її говорить, що у нього в голові якісь голоси, не пукає її додому, не доглядає за собою, не працює (а.с.11).

Також 16 жовтня 2019 року до КОПНД та ПОКПЛ з заявою звернулася ОСОБА_3 , яка просила пролікувати її сусіда з квартири 69 ОСОБА_1 , оскільки він поводиться агресивно. 13, 14, 15 та 16 жовтня, чотири дні поспіль він обрізав усі проводи на щитку у коридорі, і вона була вимушена викликати ремонтну бригаду та поліцію.16 жовтня він на неї напав у коридорі та побив, відібрав телефон та розбив його. Також він викидає пляшки з вікна на людей у під`їзду. Він цілодобово кричить та погрожує, що уб`є (а.с. 9).

Згідно заяви від 21 серпня 2019 року ОСОБА_4 просив здійснити психіатричний огляд його сусіда на ім`я ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з його неадекватною поведінкою. Нещодавно він викинув скляну пляшку з 9 поверху на заявника з дитиною, вимагав, щоб сусіди відселилися, тому що у людей чіпи в головах. Часто дзвонить у двері і чекає, щоб хтось вийшов. При цьому виглядає збуджено і агресивно (а.с.10).

23 серпня 2019 року на гарячу лінію Комунальної бюджетної установи «Обласний контактний центр» Полтавської обалсн6ої ради також зафіксовано звернення ОСОБА_6 , який скаржився, що у його будинку у квартирі №НОМЕР_1 проживає сусід ОСОБА_1 , який несе загрозу спокійного проживання заявнику та його родині з маленькою дитиною. Дружина заявника боїться спокійно виходити з дитиною на вулицю. Сусід психічно нездоровий, поводить себе неадекватно (а.с. 12).

Як вбачається з даних епікризу Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру №97, в період з 16 по 17 жовтня 2019 року в стаціонарному відділенні КОПНД перебував ОСОБА_1 . У відділення доставлений психіатричною бригадою ЕМД у супроводі поліції (а.с.8).

16.10.2019 року виник конфлікт з сусідкою, яка винаймає сусідню квартиру. В процесі сутички був пошкоджений мобільний телефон (відомо з бесіди та заяви сусідки) та вона отримала пошкодження кінцівок, а також в заяві зазначено: «выбрасывает бутылки из окна на людей у подъезда, он целыми сутками кричит и угрожает, что убьёт». До цього інциденту 13.10.2016 р., 14.10.2019 р., 15.10.2019 р. і 16.10.2019 р. втручався в роботу електромереж, обрізуючи електричні дроти на електрощитах. З матір`ю відносини напружені, в останній час загострилися, сприймає її в негативістичному плані, претензійний, застосовує до неї фізичну силу.

16.10.2019 р. о 10:47 годині доставлений психіатричною бригадою ЕМД у супроводі поліції в стаціонарне відділення КОПНД.

З інформації, наданої працівниками ЕМД, при госпіталізації чинив супротив працівникам поліції, самостійно двері квартири не відчиняв. Після огляду лікаря-психіатра госпіталізований до психіатричного відділення КОПНД. Згоди на госпіталізацію не надав.

При огляді лікарями встановлено, що ОСОБА_1 занедбаний, має довге брудне волосся, недоглянуту бороду. На ногах літі капці від різних пар. Мовному контакту доступний. Орієнтований вірно. Негативістичний. Напружений. Погляд блукаючий , підозрілий, Емоційно маловиразний. На запитання дат односкладні відповіді, більшість інформації приховує. Мислення інертне, тугорухоме, з елементами паралогії. Наявність розладів сприйняття підтверджує, заявляє, що чує у вусі голос сусідки: «вот лежу дома и в ухе голос соседки: «давай переспим» и в голове этот образ, интерфейс, это же преследование, насаждение; щитовую отсоединю - все проходит, через час приехали меты или кто-то подключили и снова начинаються голоса, учат, как жить, что нужно воровать, делают мне химическую кастрацию, поэтому страшно выйти из дома, перед глазами постоянно этот интерфейс и в голове тоже...». Критика до етану суттєво знижена, хворим себе не вважає, згоди на лікування не надає.

У приймальному відділенні згоди на госпіталізацію не дав, черговим лікарем приймального відділення ОСОБА_9 згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» був направлений на госпіталізацію у примусовому порядку.

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_1 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до сусідів).

Зазначене підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, а також даними висновку комісії лікарів-психіатрів від 17 жовтня 2019 року, згідно якого комісією ОСОБА_1 за результатами огляду встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром». Також, з висновку вбачається, що під час огляду лікарями ОСОБА_1 внутрішньо напружений. В контакт вступає неохоче. Доступний формальному контакту. На запитання відповідає коротко, після паузи. В ході бесіди легко афектується. Мислення паралогічне. Висловлює маячні ідеї відношення, переслідування: «Приїхала бригада зловмисників, яка пов`язана з бізнесом телефонних провайдерів, замаскована під швидку допомогу і поліцію, раніше вони вимагали гроші, 200 тисяч гривень, я тікав від цього до Москви... Вони нав`язують через нейроінтерфейс різні негативні емоції, то руки починає викручувати, то ще щось...» Стверджує, що «нейроінтерфейс сидить у голові - це якісь волосинки і кружечки». Не заперечує наявність слухових псевдогалюцинацій: «Інколи чується голос сусідки у голові». Раціоналізує свою поведінку: «Я вийшов з квартири, викрутив усе з електрощитка, тоді це припинилося». Висловлює також ідей відношення на адресу сусідів: «Підселяють бандитів до інженерів, нехай їдуть у свої села, вони мені погрожують за те, що голосна музика, хочуть зробити хімічну кастрацію». Емоційно неадекватний. Імпульсивний. Некритичний до свого стану. Не дає усвідомленої згоди на лікування в психіатричному стаціонарі (а.с.5-7).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для її примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до сусідів), відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, оскільки за медичним призначенням лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_2 , госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2019 року.

Головуючий О.А. Самсонова

присяжні Д.Є. Грузда

В.М. Ширкевич

22.10.2019