Єдиний унікальний номер 266/741/18
Номер провадження 22-ц/804/1331/19
Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2018 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2018 року позов ПАТ КБ «Приват банк» задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 03.04.2019 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргуз клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 05 квітня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року, справу було повернуто до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 17 квітня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху для надання доказів в підтвердження того, що оскаржуване рішення було отримано 26 березня 2019 року або наведення відповідних поважних причин пропуску строку.

Відповідно до ухвали суду від 19 квітня 2019 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті.

В заяві про усунення недоліків апеляційної скарги відповідач зазначив, що копію оскарженого рішення апелянтом було отримано 26 березня 2019 року, про що свідчить розписка відповідача про отримання копії оскаржуваного рішення, а апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 03 квітня 2019 року.

Тому, апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2018 рокузалишено без руху з причин не сплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду від 08 травня 2019 року у встановлений законом десяти денний строк,відповідач ОСОБА_3 надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим станом.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_3 становить 2 643 грн. (1 762х 150% = 2 643).

За таких обставин, враховуючи тяжке матеріальне становище, апеляційний суд, вважає за можливе відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у сумі 2 643 грн. (1 762 х 150%) за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2018 року.

Відстрочити ОСОБА_4 судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 643 гривні до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 11 червня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна