Справа № 466/9721/18 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1790/19 Доповідач: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 травня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду Струс Л.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ПАТ «Універсал Банк» - Червінського І.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 18 березня 2019 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ЛМНО Шемечко Ірина Ярославівна про визнання недійсним договору дарування , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвалу суду оскаржив представник ПАТ «Універсал Банк» - Червінський І.М. подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1-2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи 18 березня 2019 року в судовому засіданні, в якому був присутнім представник ПАТ «Універсал Банк» - Червінський І.М. було проголошено повний текст оскаржуваної ухвали, проте апеляційну скаргу подано 17 травня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт не просить поновити строк на оскарження ухвали суду від 18 березня 2019 року.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаютьсякопії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апелянтом не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.. 356, ст. 357, ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Універсал Банк» - Червінського І.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 18 березня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Струс Л.Б.