Справа № 459/1430/19
Провадження № 2-о/459/47/2019
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27 травня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування у сімейних відносинах,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 членами її сім`ї були: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з копією відповіді Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області від 11.04.2019 року №31.1-07/3106, адресованої ОСОБА_1 , на час нещасного випадку її дочка ОСОБА_3 була вже повнолітньою особою, тобто втратила статус дитини. Крім того, вона перебувала у шлюбі, який був розірваний, мала свою сім`ю і, відповідно, певні права та обов`язки у відношенні членів сім`ї. Також ОСОБА_1 проживає однією сім`єю з ОСОБА_6 без шлюбу, що свідчить про наявність у неї своєї сім`ї, відмінної від сім`ї померлої ОСОБА_3

Наведене свідчить про заперечення Дніпровським відділенням Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Дніпропетровській областіфакту перебування у сімейних відносинах заявника з однієї сторони із померлою дочкою та її дітьми - з іншої та твердженням про наявність сімейних відносин заявника лише з ОСОБА_6 , а отже, оспорювання права заявника на призначення та виплату одноразової допомоги на сім`ю, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Заявник не позбавлений права подати позов на загальних підстава з додержанням правил підвідомчості.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування у сімейних відносинах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019 року.

Суддя: В. В. Грабовський