Справа № 495/387/17
Номер провадження 6/495/207/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про оголошення розшуку боржника

15 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 ).

Подання обґрунтовується тим, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № № 495/387/17, виданий 01.08.2018 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_1 в сумі 11 038,12 грн. на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), державним виконавцем 14.01.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Також, боржник неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати суми боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату вказаного боргу, але жодного разу на виклики державного виконавця не з`являвся.

Державним виконавцем неодноразово надавалися запити в системі АСВП до органів ДФС, ПФУ та МВС про наявність у боржника відкритих рахунків у банківських установах, щодо виявлення джерел отримання доходів боржником, про отримання інформації щодо отримання боржником пенсії, наявності у боржника рухомого майна; перевірялась інформація щодо наявності у боржника нерухомого майна для звернення стягнення на доходи та майно боржника.

За результатами вжитих заходів було встановлено, що у божника відсутні відкриті рахунки у банківських установах; боржник офіційно не працює та не отримує пенсію. Будь-яке рухоме або нерухоме майно, належне боржнику - не виявлено.

Для перевірки майнового стану боржника за місцем його мешкання, державним виконавцем був здійснений виїзд за адресою боржника, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . На момент перевірки, перевірити майновий стан боржника за місцем його мешкання у державного виконавця не було змоги, так як вдома нікого не було. Тому, боржнику залишено виклик для явки до відділу ДВС.

Для забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника, про що винесена відповідна постанова про арешт майна боржника ВП № 58006898 від 25.07.2019.

Вирішення питань про оголошення розшуку боржника віднесено Цивільним процесуальним кодексом України до юрисдикції місцевих загальних судів.

З метою подальшого виконання рішення суду, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, відповідно до подання просить суд розглядати його без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № № 495/387/17, виданий 01.08.2018 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_1 в сумі 11 038,12 грн. на користь ОСОБА_2 .

Державним виконавцем 14.01.2019 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Для забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника, про що винесена відповідна постанова про арешт майна боржника ВП № 58006898 від 25.07.2019 року.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 ), будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Мишко