Справа № 408/9511/18-ц
Провадження № 22-ц/810/434/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 08 квітня 2019 року

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 08 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

04 червня 2019 року на виконання ухвали скаржником надіслано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 03.06.2019 року зі сплатою судового збору у сумі 576, 30 грн.

Таким чином судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 08 квітня 2019 року зазначивши, що скаржник у відповідності до ч.2. п. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного вище рішення, оскільки повний текст рішення суду отримано 17 квітня 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи 08 квітня 2019 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено рішення (а. с. 72-73), справа розглядалася за відсутності учасників справи (а.с. 71). Копію тексту оскаржуваного рішення скаржником отримано 17 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 76), апеляційну скаргу подано 11 травня 2019 року (а.с. 79), тобто в межах тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії повного тексту рішення суду.

На підставі вищезазначеного, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354,359,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області

строк на апеляційне оскарження рішення Біловодського районного суду Луганської області від 08 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 08 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 14 червня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

Ю.В. Єрмаков

В.А. Коновалова