Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6203/19
Провадження № 2/644/1985/19
Справа № 644/6203/19
Рішення

Іменем України

21 жовтня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену допомогу внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 61712 грн. 13 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідач з 01 липня 2007 року знаходився на обліку у позивача та з 01 квітня 2014 року отримував державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

В період отримання допомоги відповідачем було навмисно приховано той факт, що її чоловік - ОСОБА_2 має у власності три транспортних засоби.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду, направлений за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 липня 2007 року знаходилася на обліку у позивача та з 01 квітня 2014 року отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250 (Порядок), для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу праці та соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; довідку про склад сім`ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї).

За період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2018 року відповідач звертався із заявами до позивача та надавав усі необхідні документи для призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

У деклараціях про доходи та майновий стан осіб за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2018 року в розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володіння членів сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо» відповідач зазначив, що таких транспортних засобів немає.

Відповідно до п. 27 Порядку, контроль за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги, здійснює орган праці та соціального захисту населення безпосередньо та через соціальних інспекторів.

Соціальними інспекторами позивача виявлено, що в період отримання допомоги відповідачем було навмисно приховано той факт, що її чоловік - ОСОБА_2 має у власності три транспортних засоби: автомобіль ВАЗ 2101, ВАЗ 2102 та ПВА 1 (причеп) (а.с. 48).

Згідно з пп. 6 п. 10 Порядку, соціальна допомога не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Таким чином, відповідач неправомірно отримував державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01 квітня 2014 року по 31 березня 2018 року, внаслідок подання недостовірних відомостей.

Розмір надміру виплаченої допомоги, внаслідок зловживання з боку відповідача становить 61712 грн. 13 коп.

Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань збоку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Листом від 17 січня 2019 року № 10-29/394/4-02/19 відповідача було повідомлено про надміру виплачену допомогу, проте до теперішнього часу кошти на рахунок позивача не надходили.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь надмірно виплаченої державної допомоги у розмірі 61712 грн. 13 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 р. «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми»,суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (, м. Харків, вул. Біблика, буд. 6) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру сплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену допомогу, внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 61712 грн. 13 коп. (р/р 6919, МФО 851011, КПК - 0813047, отримувач - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального райну Харківської міської ради, вид допомоги - державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради судові витрати в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: