Справа № 236/485/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю:

секретаря Олійник С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача: адвоката Федорова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, інфляції, пені, додаткових витрат на дитину, зміну розміру стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Краснолиманського міськоо суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, інфляції, пені, додаткових витрат на дитину, зміну розміру стягнутих аліментів.

В судовому засіданні позивачкою заявлене клопотання щодо витребування доказів для підтвердження фактичних доходів, які отримані відповідачем, оскільки останній їх приховує, надав суду довідку про працевлаштування сторожем, в той час як працює водієм у перевізника ОСОБА_3 та отримує заробітну плату до 30 тисяч грн., має нерухоме майно, транспортний засіб, має власну пасіку та торгівельну палатку на сувенірному базарі м. Святогірськ Донецької області, з яких отримує доходи, тому він може сплачувати більший розмір аліментів. Виходячи з викладеного, позивач просила витребувати інформацію щодо отриманого відповідачем доходу з Державної фіскальної служби України, з Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області, дані від ОСОБА_3 Також просила витребувати у ОСОБА_2 докази, що підтверджують виплату їй 15357,74 грн. та виплату аліментів за вересень 2017 року та жовтень 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Федоров І.В. проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши сторони, представника відповідача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що судом розглядається справа, що стосується інтересів малолітньої дитини з інвалідністю, та враховуючи неможливість отримання доказів позивачкою самостійно, суд вважає за доцільне витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 щодо витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду відповідні докази щодо належного виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року по справі №236/2505/17 в частині виплати на користь ОСОБА_1 15357,74 грн., аліментів за вересень 2017 року та жовтень 2018 року.

Витребувати інформацію, що стосується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 28.11.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області за період з вересня 2017 року по червень 2019 року:

-з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 8) - індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5); витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування;

-з Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) - відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків;

-у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо укладення трудового договору або договору на виконання робіт з ОСОБА_2 на протязі вересня 2017 року - червня 2019 року та отриманий ним дохід.

Вищевказану інформацію надати до суду до 18 червня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: