Справа№592/310/19
Провадження №2/592/1574/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 30.06.2011 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2016 р. шлюб між ними розірвано а з відповідача на її користь на утримання дочки були стягнуті аліменти у твердій грошовій формі у сумі 500 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. З часу присудження аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. через значні інфляційні процеси суттєво підвищилася вартість життя, тому сума аліментів 500 грн. не може бути забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму. Така сума аліментів не відповідає потребам дитини, необхідним для її фізичного, духовного і соціального розвитку та погіршує матеріальне забезпечення дитини. Відповідач перебуває у працездатному віці, має нормальний стан здоров`я, інших утриманців не має. Тому просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягнутих з відповідача на її користь аліментів на неповнолітню доньку в сумі 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Позивачка у судовому засіданні позовні підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Згідно поданого відзиву на позовну заяву у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Вважає позовні вимоги незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що проживає спільно з непрацездатною матір`ю, ніде не працює, бідь-якого іншого доходу не має (а.с. 20).

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 30.06.2011 р., який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2016 р. (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2016 р. з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у розмірі 500 грн. на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. На даний час продовжуються стягуватися аліменти на доньку, яка проживає разом з позивачкою, потребує значно більшого догляду та коштів, а позивачка не в змозі забезпечити її усім необхідним

Згідно з ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення, а тому суд вважає, що той розмір аліментів, який визначений рішенням суду, з врахуванням положення ч. 2 ст. 182 СК України не забезпечує нормального життєвого рівня дитини.

Відповідач є працездатною особою, інших неповнолітній дітей на його утриманні не має. Обов`язок відповідача піклуватися про свою непрацездатну матір, не є підставою для сплати аліментів на дитину в мінімальному розмірі. Доказів на спростування доводів позивачки та на підтвердження своїх доводів відповідач суду не надав.

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін і те з ким проживає дитина, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_4 , і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.182, 184, 192 СК України ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили на користь матері ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору за стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич