Справа № 579/2399/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сірої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , заповітного розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай). Спадкоємців першої черги спадкоємців за законом померла не мала. Спадкоємцями другої черги спадкоємців за законом після її смерті були її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_4 , які проживали разом з померлою, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК УРСР є такими, що прийняли спадщину.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадщину після її смерті прийняв її брат ОСОБА_4

ОСОБА_2 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він, заявник, спадщину після смерті батька прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 та було успадковане її братом ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. До складу спадкового майна ОСОБА_4 також входить право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 та було успадковане її братом, який не оформив своїх спадкових прав.

Він не може підтвердити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки не збереглось свідоцтво про народження ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин між його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є необхідним для оформлення ним спадкових прав після смерті батька.

Заявник в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у заяві (а.с.4).

Заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 28).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить її право на земельну частку (пай).

З довідки виконавчого комітету Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-25/540 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані і проживали брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від її імені у виконавчому комітеті Дубовицької сільської ради Кролевецького району Сумської області не посвідчувався (а.с. 15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 30 (а.с. 13).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 12 (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , після смерті батька спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 та було успадковане її братом ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 12).

Однак заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну частку (пай), право на яку належало ОСОБА_3 та було успадковане її братом, батьком заявника ОСОБА_4 , який не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки її свідоцтво про народження не збереглось.

Відповідно до записів погосподарських книг Дубовицької сільської ради ОСОБА_2 , 1938 року народження, записаний головою господарства, ОСОБА_5 , 1946 року народження, по відношенню до голови господарства записана дружиною, ОСОБА_4 , 1920 року народження, по відношенню до голови господарства записана сестрою, ОСОБА_3 , 1929 року народження, по відношенню до голови господарства записана сестрою (а.с. 18-22).

З інформації, наданої Державним архівом Сумської області та Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Дубовичі Кролевецького району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, підтвердити факт народження ОСОБА_3 неможливо, відомостей про народження ОСОБА_3 немає (а.с.16, 17).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41321, Сумська область, Кролевецький район, с.Дубовичі, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братом та сестрою.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 14 червня 2019 року.

Суддя О. В. Моргун