КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 361/6152/19 Головуючий у суді першої інстанції - Сердинський В.С.
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2019 року про примусове проникнення до житла по цивільній справі за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове входження (проникнення) до майна боржника, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра",

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2019 задоволено подання ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області про примусове проникнення до майна боржника.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 оскаржили її в апеляційному порядку.

Разом з апеляційними скаргами подані заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданих заяв зазначено, що про оскаржувану ухвалу апелянтам стало відомо від їхнього представника лише 05.10.2019. Апеляційну скаргу подано до Броварського міськрайонного суду Київської області 07.10.2019.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2019 року про примусове проникнення до житла по цивільній справі за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове входження (проникнення) до майна боржника, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра".

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати строк учасникам справи щодо подачі ними заперечень на клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження, заявлені в апеляційних скаргах, протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук