Справа № 697/2047/19
№ пров. 2/697/608/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, в розмірі 5000 грн. та 11000 грн. відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 15.08.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 06.09.2019.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи ухвалою суду від 06.09.2019 відкладено на 16.10.2019.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході судового розгляду даної справи, судом встановлено, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 11000,00 грн., подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за дану позовну вимогу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, що набрав законної сили 01.11.2011 розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у справі про відшкодування матеріальних збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, позивачу слід доплатити суму судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 768,40 грн.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6023006, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 - якщо факт недоплати судового збору з`ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов`язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 240 ЦПК України ).

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків та оголосити перерву в судовому засіданні. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,185,240, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення моральної шкоди у справі № 697/2047/19 залишити без руху.

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину до 13.11.2019 о 10:00 год.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки на протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Льон