Провадження № 2/742/1400/19
Єдиний унікальний № 742/3385/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлов В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прилуцький міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. 03.10.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В період їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно, однак запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень було зроблено в порядку ст.135 СК України.

2. Відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

3. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з проханням ухвалити рішення в підготовчому судовому засідання, оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

4. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, одночасно зазначивши, що реєстрація народження дітей проводилася відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України (ч.2 ст.55 КпШС України - який діяв у 2003 році).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАГСу Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №278, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 /а.с.5/.

7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАГСу Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №284, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_6 /а.с.6/.

8. Факт проживання позивача однією сім`єю з відповідачем, а також неповнолітніми синами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою №366 від 04.10.2019 року, виданої сільським головою Охінівської сільської ради.

9. З обставин, які згідно з ч.1 ст.82 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, з огляду на відсутність обґрунтованих сумнівів щодо їх достовірності, судом встановлено, що сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі, а позивач є батьком неповнолітніх ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

V. Оцінка Суду.

10. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідача позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

11. Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно з ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

12. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері /ч.1 ст.135 СК України/.

13. Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

14. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з письмової заяви відповідача, остання визнає факт батьківства ОСОБА_6 щодо неповнолітніх ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підстав для підданню сумніву достовірності відповідної заяви, з огляду на особливий характер міжособистісних стосунків та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, суд не вбачає.

15. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують походження неповнолітніх дітей від позивача по справі /ч.2 ст.128 СК/.

Окрім того, суд звертає увагу, що визнання відповідачем заявлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, та згідно ч.4 ст.206 ЦПК України є самостійною підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

16. Суд звертає увагу, що оскільки визнання ОСОБА_1 батьком неповнолітніх дітей відбувається на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.4,5,10,12-13,81,89,141,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, ст.ст.125,126,128,134 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прилуцький міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області батьком ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області (серії НОМЕР_1 ).

Внести зміни до актового запису про народження № 278 від 17 липня 2003 року ОСОБА_14 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м. Прилуки Чернігівської області, свідоцтво про народження серія серії НОМЕР_1 , видане 17.07.2003 р. відділом РАГСу Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області), зазначивши, що:

- батьком дитини замість « ОСОБА_6 » є « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області батьком ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області (серії НОМЕР_2 ).

Внести зміни до актового запису про народження № 284 від 30 червня 2004 року ОСОБА_18 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження м. Прилуки Чернігівської області, свідоцтво про народження серія серії НОМЕР_2 , видане 03.07.2004 р. відділом РАГСу Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області), зазначивши, що:

- батьком дитини замість « ОСОБА_6 » є « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач:

ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог предмета спору на стороні позивача: Прилуцький міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області, місце знаходження: вул. Соборна 16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов