У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 712/7743/15-ц

провадження № 61-14513ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у справі № 712/7743/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2018 року ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на судові рішення у справі № 712/7743/15-ц.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, касаційна скарга не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України. А саме, в своїй касаційній скарзі скаржниця не зазначала, які саме судові рішення оскаржується нею в касаційному порядку та мала подати уточнену касаційну скаргу відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Також, до касаційної скарги скаржником не було додано: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 була подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, проте скаржницею не порушувалося питання про поновлення цього строку та не було зазначено підстави поважності пропуску строку на звернення з касаційною скаргою.

29 вересня 2019 року через засоби поштового зв'язку від ОСОБА_1 до суду надійшли уточнення до касаційної скарги та додатки, проте скаржницею так і не зазначено які саме судові рішення вона оскаржує в касаційному порядку. В уточненій редакції касаційної скарги заявник просила скасувати судові рішення у справі №712/7743/15-ц: постанову Верховного Суду від 25 серпня 2018 року та рішення Соснівського районного суду від 18 липня 2016 року. Разом із тим просила рішення апеляційного суду від 03 листопада 2016 року у вказаній справі залишити в силі. Згідно даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень у справі № 712/7743/15-ц відсутня постанова Верховного Суду від 25 серпня 2018 року, наявна постанова за цим номером від 25 липня 2018 року; відсутнє вказане в прохальній частині касаційної скарги рішення по цій справі від 18 липня 2019 року, в наявності рішення Соснівського районного суду від 18 серпня 2019 року. В своїх уточненнях скаржниця просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що постанову Верховного Суду від 25 липня 2018 року отримала поштою 19 жовтня 2018 року, а рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 18 липня 2016 року отримала 25 жовтня 2018 року. Жодних інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження заявник не зазначила та належних та допустимих доказів не надала.

Таким чином ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги усунуті не в повному обсязі, вказані в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Визнати касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у справі № 712/7743/15-ц неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров