Справа № 385/114/18
У Х В А Л А

13 червня 2019 року Ульяновськитй районний суд Кіровоградської області в м. Благовіщенське в складі

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

7.11.2018 до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку зміни підсудності надійшла цивільна справа за вищезазначеним позовом.

22.03.2018 по справі відкрито провадження в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

15.11.2018 року дана справа принята до провадження суддею Ульяновського районного суду Терновенко А.В. Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги зменшив, про що подав відповідну заяву .

22.03.2019 року Ульяновським районним судом було винесено заочне рішення, яке 27.05.2019 року ухвалою Ульяновського районного суду було скасовано та справа була призначена до розгляду.

Представник позивача та позивач позов підтримав, просить його задовольнити, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача та відповідач позовні вимоги не визнали .

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається. Крім цього вислухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань про виклик свідків, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання свідків зі сторони відповідача ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 В задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , суд відмовляє через необгрунтованість позиції відповідача .

Суд приймає заяву відповідача про можливість заявлення клопотання про проведення автотехнічної експиертизи.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2019 року о 13 годині в приміщенні Ульяновського районного суду за адресою м. Благовіщенське вул. Героїв України,70 (зала суду №1)

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко