Справа № 713/950/19
Провадження №2/713/414/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву адвоката Стратія Миколи Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Стратій Микола Васильович, юридична адреса: АДРЕСА_1 193-а АДРЕСА_2 , Вижницького району Чернівецької області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мигове Вижницького району Чернівецької області до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Мигове, вул. Центральна, 127, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- не додано доказів про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ;

- не вказано, чи є особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 з посиланням на відповідні докази;

- не додано доказів про те, хто був власником незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3 , не зазначено, чи не є він самочинним будівництвом;

- не обґрунтовано з посиланням на відповідні норми права можливості визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3 ;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

2. Також позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме:

- представником позивача не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Тому представнику позивача необхідно сплатити та надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб від ціна позову 241268,00 грн., що становить 2412,68 грн.

за такими реквізитами:

отримувач коштів: Вижницьке УК/Вижницький р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37984590; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4007; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк