Справа № 716/1003/18
Ухвала

Іменем України

03.06.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря- Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2018 ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві заявник ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду від 08.10.2018; скасувати заочне рішення Заставнівського районного суду від 08.10.2018 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 20.03.2019 на адресу його реєстрації АДРЕСА_1 , де на даний час проживає його матір надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2019 та повістка. Із змісту даного листа йому стало відомо, що відносно нього відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №716/1003/18 від 11.01.2019 виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області, де стягувачем є ПАТ КБ "Приватбанк". 17.04.2019 його представник Якобишена Т.Д. ознайомилася із матеріалами цивільної справи №716/1003/18 в суді та оримала копію заочного рішення Заставнівського районного суду від 08.10.2018.

Заявник зазначає, що він не був присутній при розгляді справи та не був присутній при проголошенні рішення суду та взагалі не знав про відкриття провадження за позовом позивача, він не отримував жодної повістки про виклик до суду. На дату розгляду справи, а саме в період із 17.09.2018 по 27.12.2018, а також із 09.02.2019 по 30.03.2019 він перебував на заробітках в Польщі, що підтверджується відмітками в його паспорті для виїзду за кордон. Оскільки справа була розглянута без його участі, він був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема подати відзив на позовну заяву

та інші докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. У зв`язку із наведеним просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 08.10.2019.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, в заяві до суду просять заяву про перегляд заочного рішення розглянути у їх відсутні та її задовольнити.

Представник позивача ПАТ КБ"Приватбанк" в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та докази надані заявником, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заставнівським районним судом Чрнівецької області 08.10.2018 ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, що видно із відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача № 5849/18-вх (а.с. 58).

Як вбачається із матеріалів справи відповідачу надсилалась копія позовної заяви з додатками, ухвала про відкриття провадження у зазначеній справі та повістка про виклик до суду в судове засідання, а в подальшому надсилалася і копія заочного рішення, за його зареєстрованим місцем проживання - АДРЕСА_1 , яка йому відповідно до повідомлення про вручення поштового віправлення вручена особисто, про що в повідомленнях стоїть його підпис (а.с. 60, 66). Проте зазначених листів відповідач ОСОБА_1 не отримував, оскільки в період із 17.09.2018 по 27.12.2018 ОСОБА_1 перебував за межами України, що підтверджується відмітками в його паспорті громадянина України для виїзду за кордон.

Копію заочного рішення, яке набрало законної сили від 08.10.2018 його представником було отримано 17.04.2019 під час ознайомлення із матеріалами цивільної справи безпосередньо в суді.

З урахуванням наведеного вище, оскільки відповідач не був повідомлений про дату і місце судового засідання, то з поважних причин не з"явився на розгляд справи, а отже був позбавлений можливості надати суду відзив на позовну заяву та свої пояснення з посиланням на докази, які мають важливе значення для справи, то суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 288, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2019 по цивільній справі №716/1003/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Скасувати заочне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.10.2019 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку в підготовчому засіданні на 12:00 год. 24.06.2019 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

- позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Пухарєва