Єдиний унікальний номер 725/807/19
Номер провадження 2/725/110/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернівецької міської ради про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила визначити, що частка ОСОБА_3, який помер 11.03.2018 року в праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою м. Чернівці, пров. Узбецький, 6/4 становить 1/2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказану частку нерухомого майна.

Сторони в підготовче судове засідання не зявились, позивач та відповідач ОСОБА_2 направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник Чернівецької міської ради про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що остання позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, спірні правовідносини потребують повного та всебічного зясування всіх обставин даного справи з метою недопущення можливих порушень прав третіх осіб, у звязку з чим задоволення позову з підстав його визнання відповідачем на даній стадії судового розгляду є неможливим, крім того, відсутні відомості щодо позиції відповідача Чернівецької міської ради відносно предмету спору.

Таким чином, прийняття рішення на стадії підготовчого судового засідання з підстав визнання позову відповідачем в даному випадку не можливе.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, а також з метою повного всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, приходить до висновку, що явку позивача та відповідача ОСОБА_2 в судові засідання по даній справі слід визнати обовязковою.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання певних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд, приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, а також матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, який помер 11 березня 2018 року.

Витребувати з ЧКОБТІ матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Вказані докази подати до суду в строк до 03 квітня 2019 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Визнати обовязковою явку в судові засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 15 хв. 03 квітня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна