Справа № 598/289/19
провадження № 2/598/299/2019
УХВАЛА

іменем України

"11" червня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Сливки М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: с АДРЕСА_1 Кривичики Збаразького району Тернопільської області,

до ОСОБА_2 ,

місце проживання: с.Кривчики Збаразького району Тернопільської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 14.02.2019р., ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Визнати за нею в порядку спадкування за законом право на 3/4 частини земельної частки (паю), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності к.п.г. «Горинь» с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області та належала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2003 року за реєстровим №548, померлій 15.05.2011р., ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно, належить їй, як спадкоємцю за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Однак, у зв`язку із тим, що є інший спадкоємець за законом першої черги, який також прийняв спадщину на дане спадкове майно, вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/289/19, провадження №2/598/299/2019.

19 квітня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання справи.

В ході підготовчого засідання справи по суті сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається в порядку спадкування за законом право на цілу земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності к.п.г. «Горинь» с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області та належала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2003 року за реєстровим №548, померлій 15 травня 2011 року ОСОБА_3 .

2. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання в порядку спадкування за законом права на цілу земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності к.п.г. «Горинь» с. Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області та належала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2003 року за реєстровим №548 померлій 15 травня 2011 року ОСОБА_3 за позивачем, ОСОБА_1 .

3. Позивач, ОСОБА_1 , компенсувала відповідачу ОСОБА_2 15620,75 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять гривень сімдесят п`ять копійок), тобто вартість ј частини вищевказаної земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_2 .

4. Всі витрати сторін покладаються на них у розмірах, дійсно понесених ними.

5. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснено та зрозуміло.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право на цілу земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності к.п.г. «Горинь» с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області та належала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 травня 2003 року за реєстровим №548, померлій 15 травня 2011 року ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №22 від 06.02.2019р..

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 11 червня 2019 року.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 11 червня 2022 року.

Суддя Б. Олещук