Справа № 336/2517/19
Провадження № 6/336/110/2019
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Пашкової О.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Пашкова О.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , відносно якого у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 57787394 з примусового виконання виконавчого листа № 332/2174/18 виданого 20.11.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 25.04.2014 року в розмірі 37 087, 03 грн. та судових витрат у сумі 704, 80 грн. судового збору.

27.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Від виконання рішення суду боржник ухиляється, на виклики до відділу не з`являється,

Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельніківська, 222 та м. Запоріжжя вул. Гарнізонна, 14 боржник не був розшуканий, про що складені відповідні акти державного виконавця.

Просить суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 57787394 з примусового виконання виконавчого листа № 332/2174/18 виданого 20.11.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 25.04.2014 року в розмірі 37 087, 03 грн. та судових витрат у сумі 704, 80 грн. судового збору.

У поданні державний виконавець посилається на те, що за результатами проведених виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника; неодноразовими виходами державного виконавця за адресами: АДРЕСА_1 , 222 та АДРЕСА_1 вул. Гарнізонна, 14 боржник не був розшуканий, про що складені відповідні акти державного виконавця.

Однак, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що державним виконавцем не вжиті всі можливі заходи щодо встановлення місця знаходження боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем один раз було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 17.01.2019 року та один раз за адресою: АДРЕСА_2 , 14 - 04.02.2019 року, однак мешканців в будинках не було.

Окрім того, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем не отримувалась інформація від учасників виконавчого провадження та інших осіб щодо місцезнаходження боржника, не з`ясовані відомості щодо наявності у боржника місця працевлаштування.

Державним виконавцем не надано до суду відомостей також про те, чи отримано боржником постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки доказів направлення постанови про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника, у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», матеріали подання не містять.

Приймаючи до уваги те, що державний виконавець звернулась до суду з поданням про оголошення боржника у розшук, не виконавши усіх обов`язкових дій для отримання відомостей щодо фактичного місцезнаходження боржника, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, що не позбавляє державного виконавця можливості повторного звернення до суду з відповідним поданням після виконання усіх необхідних дій, спрямованих на встановлення місця фактичного проживання боржника чи знаходження його майна.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для задоволення подання про оголошення розшуку у суду не має.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Пашкової О.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галущенко Ю.А.