233 Справа № 2-3203-11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Петріщевої А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівці подання Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з відповідним поданням заступник начальника Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у Костянтинівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-3203-11, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області 08 лютого 2012 року на виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

22 лютого 2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, державним виконавцем було встановлено, що боржник за вказаною адресою час не мешкає, рішення суду не виконує.

З відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює. Згідно з відповідями Державної фіскальної служби України інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

03 грудня 2013 року винесено постанову про арешт всього рухомого майна боржника, 09 липня 2018 року винесено постанову про арешт всього нерухомого майна боржника.

На виклики до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не зявлявся.

Станом на 01 лютого 2019 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 складає 81597,56 грн.

В судове засідання учасники справи не зявились, про явку до суду повідомлялись належним чином. Заступником начальника Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 надано заяву про розгляд подання у її відсутності.

Розглянувши подання заступника начальника Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки на виконанні у Костянтинівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-3203-11, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області 08 лютого 2012 року на виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

22 лютого 2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження (а.с.5).

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14-16).

З відповіді Пенсійного фонду України встановлено, що боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює (а.с.10-11). Згідно з відповідями Державної фіскальної служби України інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.12-13).

03 грудня 2013 року винесено постанову про арешт всього рухомого майна боржника, 09 липня 2018 року винесено постанову про арешт всього нерухомого майна боржника (а.с.6-9).

Станом на 01 лютого 2019 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 складає 81597,56 грн. (а.с.18).

Згідно акту державного виконавця від 19 лютого 2018 року боржник ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Інтернаціональна, буд.540 не мешкає, встановити його місцезнаходження не вдалося (а.с.17).

В силу ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук боржника доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та Костянтинівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя