РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/298/19
Провадження № 2/327/124/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

за відсутністю учасників справи, та у зв`язку з цим нефіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, підготовче судове засідання по якій було призначено на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2019 року.

У зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, звернулися до суду із клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим здійснювати судове засідання у відсутність учасників справи.

Крім того, представник позивача адвокат Кобець К.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування з Розівської районної державної нотаріальної контори доказів, а саме копії спадкової справи № 120/2018, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для прийняття правильного рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, враховуючи, що зазначені у клопотанні представника позивача письмові докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, та наявність у останнього складнощів у поданні цих доказів, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити та витребувати з Розівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 120/2018, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 247, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року.

Клопотання представника позивача адвоката Кобця К.В. задовольнити.

Витребувати з Розівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 120/2018, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Розівської державної нотаріальної контори одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська