Справа № 526/1840/19
Провадження № 2/526/694/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Книшівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Книшівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно померлого, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,000 га, що знаходиться на території Книшівської сільської ради та належить батькові на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 12.01.2002. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. за оформленням спадщини, їй повідомили, що нею пропущено строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, тому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину.

Термін для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, у зв`язку з тим, що після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 в шестимісячний строк звернулась до секретаря виконавчого комітету Книшівської сільської ради та написала заяву про прийняття спадщини, яка була посвідчена секретарем Книшівської сільської ради та зареєстрована в реєстрі за № 47. Після цього, своєчасно написавши заяву про прийняття спадщини, та враховуючи, що у подальшому ніхто не повідомив її про необхідність подання та оформлення даної заяви у нотаріальній конторі, вона була впевнена, що повністю виконала встановлені законом вимоги та вчинила всі дії для прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаКнишівської сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до Книшівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про народження вбачається, що батьком позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був ОСОБА_2 .

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 , на підставідержавного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 653410 від 12.01.2002, був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,000 га, розташованої на території Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-30/491від 22.08.2019, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований один станом на 09.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб станом на 09.10.2018 за вищевказаною адресою не значилось.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, сформованого приватним нотаріусом Ямпольською С.М., у Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. від 21.08.2019 № 1278/02-17, ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею пропущено строк прийняття спадщини і не надано документи, які підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , сплив 09 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надала заяву від 12 жовтня 2018 року про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , справжність підпису заявника посвідчено секретарем виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заяву зареєстровано в реєстрі за № 47.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , тому вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Книшівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Відповідач Книшівська сільська рада, , вул. С.Ільченка, 2, с. Книшівка Гадяцького району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко