Справа № 433/2161/18
Провадження № 22-ц/810/496/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в особі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 травня 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 07 травня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задоволено повністю.

Відповідно до позначки на поштовому конверті, 07 червня 2019 року відповідач ОСОБА_1 , не погоджуючись з таким рішенням звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульований главою 11 ЦПК України.

Відповідачем не додержаний встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, що унеможливлює вирішення питання щодо апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З оскаржуваного рішення вбачається, що воно ухвалене судом як заочне, про що свідчить посилання на порядок його оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем у даній справі заяви про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог частини першої статті 284 ЦПК України до суду не подавалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленим цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі незгоди з прийнятим рішенням за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 має право звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Оскільки відповідачем не дотримана процедура перегляду заочного рішення, апеляційна скарга не може бути розглянута і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 287, 357 ЦПК України, колегія суддів у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів повернути відповідачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.О. Дронська

Судді О.Ю. Карташов

В.М. Луганська