Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 202/5362/15-ц

провадження № 61-57св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В.С., Пророка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4, відповідач - ОСОБА_5,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 серпня

2015 року у складі судді Марченко Н. Ю. та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., Максюти Ж. І.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У червні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська

від 28 серпня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визначено частки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві спільної власності на будинок АДРЕСА_1 у розмірі по Ѕ частині кожній.

Виділено ОСОБА_4 в натурі Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 у вигляді квартири № 2 загальною площею 144,7 кв. м, яка складається: на першому поверсі з житлової кімнати площею 13,4 кв. м, кухні - 11,3 кв. м, гаражу - 18 кв. м, котельні - 3,8 кв. м, ванної кімнати - 2,4 кв. м, туалету - 1,0 кв. м, коридору - 0,9 кв. м, коридору - 5,8 кв. м, коридору - 7,6 кв. м, сходової клітини - 7,3 кв. м, а всього разом на першому поверсі - 71,5 кв. м; на другому поверсі з житлової кімнати площею 13,2 кв. м, житлової кімнати - 13,1 кв. м, житлової кімнати - 21,0 кв. м, веранди - 8,5 кв. м, коридору - 17,4 кв. м, а всього разом на другому поверсі - 73,2 кв. м, а також Ѕ частину навісу «Б», вбиральні «Г», літнього душу «Д».

Виділено ОСОБА_5 в натурі Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 загальною площею 145 кв. м, яка складається: на першому поверсі з коридору площею - 0,8 кв. м, коридору - 5,1 кв. м, житлової кімнати - 13,3 кв. м, котельні -

3,8 кв. м, коридору - 7,1 кв. м, сходової клітини - 7,9 кв. м, гаражу -

18 кв. м, кухні - 11,4 кв. м, туалету - 1,0 кв. м, ванної кімнати - 2,4 кв. м,

а всього разом на першому поверсі - 70,8 кв. м; на другому поверсі з коридору площею 17,8 кв. м, житлової кімнати - 21,1 кв. м, житлової кімнати - 13,4 кв. м, житлової кімнати - 13,3 кв. м, веранди - 8,6 кв. м,

а всього разом на другому поверсі - 74,2 кв. м, а також Ѕ частину навісу «Б», вбиральні «В».

Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 144,7 кв. м, яка складається: на першому поверсі з житлової кімнати площею 13 кв. м, кухні - 11,3 кв. м, гаражу - 18 кв. м, котельні - 3,8 кв. м, ванної кімнати - 2,4 кв. м, туалету - 1,0 кв. м, коридору - 0,9 кв. м, коридору - 5,8 кв. м, коридору - 7,6 кв. м, сходової клітини - 7,3 кв. м, а всього разом на першому поверсі - 71,5 кв. м; на другому поверсі з житлової кімнати площею 13,2 кв. м, житлової кімнати - 13,1 кв. м, житлової кімнати -

21,0 кв. м, веранди - 8,5 кв. м, коридору - 17,4 кв. м, а всього разом на другому поверсі - 73,2 кв. м, а також Ѕ частину навісу «Б», вбиральні «Г», літнього душу «Д».

Визнано за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею

145 кв. м, яка складається: на першому поверсі з коридору площею

0,8 кв. м, коридору - 5,1 кв. м, житлової кімнати - 13,3 кв. м, котельні -

3,8 кв. м, коридору - 7,1 кв. м, сходової клітини - 7,9 кв. м, гаражу -

18 кв. м, кухні - 11,4 кв. м, туалету - 1,0 кв. м, ванної кімнати - 2,4 кв. м,

а всього разом на першому поверсі - 70,8 кв. м; на другому поверсі з коридору площею 17,8 кв. м, житлової кімнати - 21,1 кв. м, житлової кімнати - 13,4 кв. м, житлової кімнати - 13,3 кв. м, веранди - 8,6 кв. м,

а всього разом на другому поверсі - 74,2 кв. м, а також Ѕ частину навісу «Б», вбиральні «В».

Припинено право спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власностіпризначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк