Справа № 303/6194/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті заявник звернулася до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про отримання пенсії за померлим чоловіком. Однак, у Пенсійному фонді, в усні формі було повідомлено, що в зв`язку з розбіжностями у Свідоцтві про смерть чоловіка та у Свідоцтві про шлюб написання прізвища заявника та імені по батькові, вони не в змозі переоформити спадщину.

Неправильність написання полягає в тому, що в Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України зазначена як « ОСОБА_3 ».

Підтвердженням вище вказаних фактів є наступні документи: пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , де заявник зазначена як " ОСОБА_3 "; пенсійне посвідчення серії НОМЕР_3 , де чоловік заявника зазначений як " ОСОБА_2 "; військове посвідчення серії НОМЕР_4 , де мій заявника зазначений як " ОСОБА_2 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі заяву підтримує повністю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті заявник звернулася до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про отримання пенсії за померлим чоловіком. Однак, у Пенсійному фонді, в усні формі було повідомлено, що в зв`язку з розбіжностями у Свідоцтві про смерть чоловіка та у Свідоцтві про шлюб написання прізвища заявника та імені по батькові, вони не в змозі переоформити спадщину.

Неправильність написання полягає в тому, що в Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як « ОСОБА_3 », а в паспорті громадянина України зазначена як « ОСОБА_3 ».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлено вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зазначена у Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ») є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин