Справа № 545/725/19
Провадження № 2-о/545/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий Олександр Борисович, Полтавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . зроблено помилку у написанні ім`я матері заявника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 » - не може оформити у встановленому законом порядку спадщину після померлої. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Яровий Олександр Борисович у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.30). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.11.2007 року - ОСОБА_2 є співвласником квартири (а.с.15).

У свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 від 16.11.1960 року в графі батько зазначено « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Тоді як згідно свідоцтва про народження матері заявника вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). У свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2 від 13.06.1955 року зазначено, що ОСОБА_5 , 1930 року народження, одружився із ОСОБА_2 , 1929 року народження; прізвища після шлюбу чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини - « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності, свідоцтва про одруження, ім`я матері заявника значиться як « ОСОБА_2 ».

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А.Г. Потетій