РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/632/19

12 червня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з?явився

представника позивача не з?явився

відповідача не з?явився

представника відповідача не з?явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/632/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання та стягнення фактично понесених витрат на дочку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання та стягнення фактично понесених витрат на дочку.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що її повнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання та в зв`язку з цим не має змоги самостійно себе утримувати і потребує отримання грошової допомоги від своїх батьків. Мати не має змоги самостійно забезпечити її всім необхідним. Відповідач грошових коштів на утримання своєї повнолітньої дочки до закінчення нею навчання не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно та просить стягнути фактично понесені додаткові витрати пов`язані з навчанням дочки у розмірі 5040 грн.

Представником відповідача подано відзив на позов у якому вказує, що сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, відповідач не має можливості, оскільки одружився вдруге, у шлюбі має дитину 2015 року народження, яка від народження хворіє, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною шести років, сім`я відповідача є малозабезпеченою і у зв`язку з цим перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, а сам відповідач доглядає за особою похилого віку та отримує лише незначну компенсацію за це. Щодо понесених додаткових витрат на дочку у вигляді плати за проживання в гуртожитку, то вказує, що в цій частині визнає позовні вимоги у розмірі 1240 грн., оскілки це витрати за період доки дочка не досягла повноліття, а стягнення додаткових витрат на повнолітню дитину не передбачено.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представником повивача подано до суду заяву у якій представник просить розглядати справу без участі сторони позивача.

Відповідач та його представник в судове засідання не з?явились. Представником відповідача подано до суду заяву у якій представник просить розглядати справу без участі сторони відповідача, позов визнає частково.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Сторони мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 16.11.20110 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис№136.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2016 року навчається на денній формі навчання за спеціальністю 012 «Дошкільна освіта» в Луцькому педагогічному коледжі. Дата закінчення навчання 30.06.2020 року. Вказана обставина підтверджується довідкою №156 виданою Луцьким педагогічним коледжем.

Відповідно до угоди №529 на проживання у гуртожитку Луцького педагогічного коледжу від 01.09.2016 року розмір плати за користування гуртожитком за 2016/2017 навчальний рік становить 2480 грн.

Відповідно до угоди №625 на проживання у гуртожитку Луцького педагогічного коледжу від 01.09.2017 року розмір плати за користування гуртожитком за 2017/2018 навчальний рік становить 3320 грн.

Відповідно до угоди №625/1 на проживання у гуртожитку Луцького педагогічного коледжу від 02.09.2018 року розмір плати за користування гуртожитком за період з січня 2018 року по червень 2018 року становить 360 грн.

Відповідно до угоди №466 на проживання у гуртожитку Луцького педагогічного коледжу від 31.08.2018 року розмір плати за користування гуртожитком за 2018/2019 навчальний рік становить 3920 грн.

Відповідно до довідки №26 від 27.02.2019 року, виданої Луцьким педагогічним коледжем ОСОБА_3 здійснила оплату за проживання в гуртожитку Луцького педагогічного коледжу в сумі: 3920 грн. 29.08.2018 року згідно договору №466 від 31.08.2018 року, 360 грн. 03.04.2018 року згідно додаткової угоди №625/1 від 02.01.2018 року, 3320 грн. 29.08.2017 року згідно договору №625 від 01.09.2017 року, 2480 грн. 30.08.2016 року згідно договору №529 від 01.09.2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 17.07.2015 року уклав шлюб із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №125.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13.10.2015 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис №19.

23.01.2017 року відповідачу ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю у Костопільському районному центра зайнятості, що підтверджується записом №5 у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданій 05.02.2000 року.

Відповідно до довідки від 01.04.2019 року № 842, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_1 перебуває на обліку в у правлінні праці та соціального захисту населення та отримує виплату по догляду за престарілою ОСОБА_6 , 1936 р.н. з 25.01.2017 року.

Відповідно до довідки від 01.04.2019 року № 841/05-23, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_1 . перебуває на обліку в у правлінні праці та соціального захисту населення та отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює (не вчиться) і здійснює догляд за інвалідом першої групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку. Згідно вказаної довідки розмір виплати за період з січня 2017 року по березень 2019 року становить 743,02 грн.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №472/02 виданої 01.04.2019 року Малолюбашанською сільською радою ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 і до складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , 2015 року народження.

Відповідно до довідки №6 про потребу дитини у домашньому догляді, виданої 28.09.2018 року КНП «Малолюбашаснький центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3 11.10.2018 року потребує домашнього догляду.

Відповідно до заключення лікарсько-консультативної комісії при Мирненському центрі первинної медико-соціальної допомоги від 28.09.2018 року № 6 ОСОБА_5 потребує догляду матері до чотирирічного віку.

Дружина відповідача ОСОБА_4 працює в ПрАТ «СК «Провідна» з 01.11.2013 року та з 10.10.2018 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку шести років з 11.10.2018 року по 10.10.2019 року. Вказана обставина підтверджується довідкою №133 виданою 14.11.2018 року ПрАТ «СК «Провідна».

Згідно довідки від 01.04.2019 року № 843, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Нагорна Н.С. перебуває на обліку в у правлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу як малозабезпечена сім`я з 01.01.2019 року по 30.06.2029 року.

Відповідно до довідки від 17.04.2019 року № 1024, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації ОСОБА_4 перебуває на обліку в у правлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу як малозабезпечена сім`я з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року. Згідно вказаної довідки, за період з січня по березень 2019 року ОСОБА_4 отримала допомоги у розмірі 6335,36 грн.

На утриманні ОСОБА_4 перебуває також дочка ОСОБА_7 , яка навчається на державній денній формі в Рівненському економіко-технологічному коледжі НУВГП з 01.09.2016 року, що підтверджується довідкою від 04.04.2019 року № 596-19/01-07, виданою Рівненським економіко-технологічним коледжем.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно дост.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що обов`язок із утримання дітей покладається на обох батьків.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач є молодою, фізично здоровою людиною, утримує сім?ю і вочевидь не живе за рахунок лише допомоги, яку отримує його дружина ОСОБА_4 , а за таких умов суд дійшов висновку про те, що останній має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і розмір аліментів має бути визначено в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимога про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання підлягає задоволенню частково на вказану суму.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Позов про стягнення аліментів був поданий 12.03.2019, а тому, за правилами ст.191 Сімейного кодексу України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Щодо позовної вимоги про стягнення 5040 грн. компенсації фактично понесених витрат, пов`язаних з навчанням повнолітньої дочки, то суд враховує наступне.

Згідно приписів ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв?язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Тобто законодавством не передбачено обов?язки брати участь у додаткових витратах на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, оскільки участь одного з батьків у витратах на утримання повнолітніх дитини у такому випадку обмежується лише аліментами відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України.

Суд враховує, що часткова оплата за проживання ОСОБА_3 у гуртожитку була здійснена до досягнення нею повноліття, а тому враховуючи передбачену ст. 141 Сімейного кодексу України рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей суд дійшов висновку, що вказані витрати понесені позивачем, як додаткові, а тому позовна вимога про стягнення половини таких додаткових витрат підлягає до задоволення частково на суму 1240 грн.

Крім того суд враховує, що сторона відповідача не заперечує проти компенсації половини витрат на проживання в гуртожитку, а саме в сумі 1240 грн., оскільки такі витрати понесені до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз такого нормативного врегулювання дає підстави зробити висновок про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

За таких умов, суд дійшов висновку, що наявні обставини для звільнення відповідача від плати судового збору у зв?язку із скрутним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49,142,176,206,211,258,259,263-265,268,273,352,354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання та стягнення фактично понесених витрат на дочку задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розмірі 500 /п?ятсот/ гривень щомісячно, починаючи з 12 березня 2019 року та до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 1240 /одна тисяча двісті сорок/ гривень 00 копійок додаткових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 12.06.2019.

СуддяВ. В. Левчук