Справа № 663/1617/19
Провадження № 2-з/663/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року суддя Скадовський районний суд Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 12.06.2019 року звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на 31/50 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 . Вказане майно набуте батьком та його дружиною під час шлюбу. Оскільки спірне майно зареєстроване за відповідачкою, то вона вважає його особистою власністю. Позивачі, вважаючи, що мають право на спадкування нерухомого майна після смерті батька ОСОБА_4 просили визнати право власності на спадкове майно.

Одночасно позивач ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву в якій просила вжити заходів забезпечення позову, а саме: накласти арешт на 31/50 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти будь-які дії відносно цього майна до набрання рішенням законної сили, оскільки вказане майно може бути відчужене відповідачкою у будь-який час, що може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 07.06.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 09.07.1999 року укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Скадовськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить 31/50 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, ч.1. Заява про забезпечення позову подається: 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). 5. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. 6. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно роз`яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи те, що спірне нерухоме майно, на яке позивач просить накласти арешт належить відповідачу та розмір заявлених до нього позовних вимог відповідає виду забезпечення позову, суд вважає за можливе вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення на нього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вжити заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Накласти арешт на 31/50 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти будь-які дії відносно цього майна до набрання рішенням законної сили.

Копію ухвали направити на виконання Державному реєстратору Скадовської районної державної адміністрації Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Скадовський суд Херсонської області.

Суддя М. І. Клімченко