Справа № 699/310/19
Номер провадження № 2/699/359/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, в якій позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 580,86 грн.

Позов мотивований тим, що 10.07.2018 року ОСОБА_1 зайшов на неогороджену територію колишньої ЗОШ за адресою: АДРЕСА_1 -Шевченківський район Черкаська АДРЕСА_2 , де викрав з бетонних електроопор шляхом демонтажу двадцять один кілограм алюмінієвого проводу для передачі електроструму, завдавши Корсунь-Шевченківському РЕМ ПАТ «Черкасиобленгерго» матеріальних збитків на суму 580,86 гривень. Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.01.2019 року, який набрав законної сили 28.02.2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 збитки не відшкодовані, цивільний позов не був заявлений. Відповідач відмовляється добровільно відшкодувати завдані збитки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.07.2018 року, в нічний час доби зайшов на неогороджену територію колишньої ЗОШ за адресою: вул. Шкільна, 22, с АДРЕСА_1 район Черкаська область, де викрав з бетонних електроопор шляхом демонтажу двадцять один кілограм алюмінієвого проводу для передачі електроструму, завдавши Корсунь-Шевченківському РЕМ ПАТ «Черкасиобленгерго» матеріальних збитків на суму 580,86 гривень.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.01.2019 року, який набрав законної сили 28.02.2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.3-4). З вказаного вироку вбачається, що збитки на суму 580,86 грн не відшкодовані, цивільний позов не був заявлений.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, що зазначено у ст.1192 ЦК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача у дохід держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі:

- на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ ( вул.Правобережна, 80 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, р/р № НОМЕР_2 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО 354507, код 25204554) матеріальні збитки в сумі 580 грн 86 коп;

- судовий збір в сумі 768,40 грн у дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.