РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/635/19

2/609/325/2019

18 червня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 31 травня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», що знаходиться у с. Літовище Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 31.07.1998 р. Шумською РДА.

ІНФОРМАЦІЯ_2 . померла мати позивачів ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», що знаходиться у с. Літовище Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 31.07.1998 р. Шумською РДА.

Після своєї смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіту не залишили.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, позивачі просить позов задоволити та визнати за ними, як спадкоємцями першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 04 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 18 червня 2019 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 28.03.2003 р., що видане Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4

7. Померлому належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», що знаходиться у с. Літовище Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 31.07.1998 р. Шумською РДА.

8. Згідно довідки № 549/0/206-19 від 15.04.2019 р., виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померлий ОСОБА_4 був включений в списки на паювання землі по КСП «Волинь» за № 248 від 31.07.1998 р.

9. Із довідки №97 від 22.02.2019 р., виданої Шумською міською радою, вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований у с. Сошише АДРЕСА_1 району Тернопільської області. Разом із померлим на день смерті постійно мешкав, однак без реєстрації, ОСОБА_1 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

10. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_4 являється батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується: свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 виданого від 31.08.1974 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого від 11.05.2019 р. Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області.

11. Суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 17.07.2004 р., що видане Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачів ОСОБА_5

12. Померлій належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», що знаходиться у с. Літовище Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 31.07.1998 р. Шумською РДА.

13. У довідці № 550/0/206-19 від 15.04.2019 р., виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померла ОСОБА_5 була включена в списки на паювання землі по КСП «Волинь» за № 263 від 31.07.1998 р.

14. Із довідки№146 від 06.05.2019 р., виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , дійсно одна і таж сама особа.

15.Виходячи із змісту довідки №98 від 22.02.2019 р., виданої Шумською міською радою, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно мешкала та була зареєстрована у с АДРЕСА_1 району Тернопільської області. Разом із померлою на день смерті постійно мешкав, однак без реєстрації, ОСОБА_2 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

16. Суд встановив, що померла ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , що підтверджується: свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 виданого від 31.08.1974 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області; свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого від 11.05.2019 р. Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільській області.

ІV. Оцінка Суду.

17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

18. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 12).

19. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

23. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

24. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

26. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

27. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

28. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні частки (паї) в нотаріальній конторі не можуть, їїнє право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на земельні частки (паї) не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Позивачами при подачі позову було сплачено по 769 грн. 00 коп. судового збору. Позивачі просять не застосовувати до відповідача ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на них.

З цих підстав,

Керуючись ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», що знаходиться у с. Літовище Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 31.07.1998 р. Шумською РДА.

3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», що знаходиться у с. Літовище Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,7 га., на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 31.07.1998 р. Шумською РДА.

4. Не застосовувати до ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 18 червня 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович