Справа № 661/3426/19
Провадження № 2/661/974/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 жовтня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В
секретар судового засідання Бірючова О.В.
у цивільній справі № 661/3426/19 за позовом Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в:
Представник КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 15 квітня 2011 року по 01 липня 2016 року (до створення ОСББ) КП «НК ЖЕУ», надавало відповідачу, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у відповідності до рішення виконкому Новокаховської міської ради №102 від 10 березня 2011 року. 22 серпня 2018 року між комунальним підприємством та відповідачкою укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги №12, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов`язання щодо сплати заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 до 22 січня 2019 року, проте умови договору не виконала, у зв`язку з чим станом на 01 липня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 4969,58 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі, а також судові витрати.
16 серпня 2019 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений в ухвалі від 16 серпня 2019 року строк, відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що з 15 квітня 2011 року по 01 липня 2016 року на балансі КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» знаходився житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 квартира АДРЕСА_3 , в якій зареєстрована відповідач ОСОБА_1 .
На підставі рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області № 102 від 10 березня 2011 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в житловому фонді» позивач надавав споживачу відповідачу по справі, послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», проте їх вартість вона в повному обсязі та своєчасно не оплачувала у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 4969,58 грн.
22 серпня 2018 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № 12 про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого підприємство надало відповідачці ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості з плати за житлово-комунальні послуги, що утворилась станом на 22 серпня 2018 року на суму 4969,58 грн. терміном на 6 місяців, а відповідач в свою чергу зобов`язалась своєчасно погасити зазначену заборгованість.
Проте, відповідач свої зобов`язання не виконала, так заборгованість відповідача з оплати житлово-комунальних послуг, згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 01 липня 2019 року становить 4969 грн. 58 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За таких підстав, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги та не подала до суду відповідне клопотання про застосування строку позовної давності, крім того своєчасно та в повному обсязі не виконувала взяті на себе зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 4969 грн. 58 коп., що утворилась станом на 01 липня 2019 року, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 4969 грн. 58 коп., що утворилась станом на 01 липня 2019 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 6890, 58 грн. (шість тисяч вісімсот дев`яносто грн.. 58 коп.)
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
Позивач: Комунальне підприємство «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 31, Р/Р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629, ОКПО 37171241 інд. № НОМЕР_2 , Свідоцтво №100337433.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Судове рішення складено 11 жовтня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна