Провадження № 2/537/375/2019
Справа № 533/42/19
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» (юридична адреса: 39100, Полтавська область, Козельщанський район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 8) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: 39130, Полтавська область, Козельщинський район, с. Висока Вакулівка, вул. Молодіжна, буд. 4), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» (юридична адреса: 39100, Полтавська область, Козельщанський район, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 40-А), державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 (юридична адреса: 36003, АДРЕСА_1)

про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

До суду з Козельщенського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_3, ТОВ «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати недійсною угоду від 19.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки №Вв-477 від 21.09.2015 року, укладену між ТОВ Агрофірма «Добробут» та ОСОБА_3, на підставі якої було припинено речове право (право оренди) ТОВ «Агрофірма «Добробут» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0477, що існувало на підставі договору оренди землі № Вв-477 від 21.09.2015 року; скасувати рішення державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 індексний номер 44166952 від 21.11.2018 року щодо припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ Агрофірма «Добробут» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0477; визнати недійсним договір оренди землі від 10.10.2018 року, укладений між ТОВ «ОСОБА_4 Груп» та ОСОБА_3 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0477; скасувати рішення державного реєстратора Полтавської філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 індексний номер 44177372 від 21.11.2018 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди) ТОВ «ОСОБА_4 Груп» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0477 та запис про інше речове право № 29040832 внесений 16.11.2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; судові витрати по справі стягнути з відповідачів.

Одночасно з позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у ОСОБА_3, а саме: оригінального примірника угоди від 19.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки №Вв-477 від 21.09.2015 року, на підставі якої 21.11.2018 року відповідачем - державним реєстратором ОСОБА_5 було прийнято рішення індексний номер 44166952 про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ Агрофірма «Добробут» на земельну ділянку кадастровий номер :00:001::0477 площею 3,84 га., що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області; та витребувати у ТОВ «ОСОБА_4 Груп» копію договору оренди землі від 10.10.2018 року укладеного між ТОВ «ОСОБА_4 Груп» та ОСОБА_3 стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0477 площею 3,84 га., що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою об'єктивного розгляду справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

В звязку з викладеним, суд вирішив, що поданий позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання, запропонувавши відповідачам надати суду відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 76, 81, 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи на 09 квітня 2019 року о 11:00 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати до суду оригінальний примірник угоди від 19.10.2017 року про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), ділянки №Вв-477 від 21.09.2015 року, на підставі якої 21.11.2018 року відповідачем - державним реєстратором ОСОБА_5 було прийнято рішення індексний номер 44166952 про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) ТОВ Агрофірма «Добробут» на земельну ділянку кадастровий номер :00:001::0477 площею 3,84 га., що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, дану угоду надати суду до 09.04.2019 року.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» надати до суду копію договору оренди землі від 10.10.2018 року укладеного між ТОВ «ОСОБА_4 Груп» та ОСОБА_3 стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0477 площею 3,84 га., що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, даний договір надати суду до 09.04.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Розяснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити відповідачам, що вони мають право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: І.І.Дядечко