Справа № 467/566/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон,-

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява.

Цього ж дня судом здійснено запит у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача фізичної особи.

Проте, до отримання запитуваної відповіді, а відповідно і до відкриття провадження у справі, позивач звернулась із письмовою заявою про повернення їй позову та сплаченого судового збору.

Тож, перевіривши вказане звернення на відповідність вимогам закону, вважаю за необхідне вказати на таке.

За правилами п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, а позивач відкликала позовну заяву, то згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України її клопотання належить задовольнити.

Приймаючи таке рішення, слід виходити із засади диспозитивності цивільного судочинства, закріпленої у ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно із якою суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

А учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд ( ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Крім того, позивач просила повернути сплачений нею судовий збір.

Тому у цьому вирішуючи це питання суд виходив із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилом, встановленим п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

А тому, з огляду на те, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненю їй, то відповідно і сплачена суму судового збору згідно квитанції, що додана до позовної заяви, також підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

Як наслідок, звернення ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та відповідно судового збору підлягає задоволенню повністю.

При цьому, суд не вдається до аналізу причин відкликання позивачем своєї заяви, позаяк, ані такого обов`язку суду, ані такого права цивільний процесуальний закон України для суду не встановлює.

З цих мотивів, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258- 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та додані до неї документи повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Арбузинському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений 22 травня 2019 у АТ КБ ПриватБанк згідно квитанції 0.0..1 (код квитанції 1602-4071-3161-8063).

Ухвала згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Явіца