Провадження № 2/234/3284/19
11 жовтня 2019 року місто Краматорськ
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
06 серпня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання таким, що втратив право користування, з тих підстав, що позивачам на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_4 . Зареєстрованими у зазначеній квартирі є їх родич ОСОБА_5 , який з 2000 року не мешкає у вказаній квартирі, свої речі в ній не зберігає, але з місця реєстрації не знімається, що ставить у скрутне матеріальне становище позивачів, оскільки вони вимушені сплачувати за відповідача комунальні послуги, крім того вони не мають змоги оформити субсидію на сплату житлово-комунальних послуг через реєстрацію відповідача у цій квартирі. Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Краматорського міського суду від 03.09.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Копія ухвали була направлена до відома сторін по справі, що підтверджується супровідним листом, який є наявним в матеріалах справи.
Суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.
Справа розглянута судом у відповідності до ч. ч. 3,5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше.
За таких обставин розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
На підставі свідоцтва про право власності на житло позивачі є власниками квартири АДРЕСА_4 .
Згідно довідки про склад сім`ї від 25.07.2019 року, у квартирі АДРЕСА_4 , зареєстровано четверо осіб, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З акту про не проживання від 29.07.2019 року суд вбачає, що відповідач з травня 2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але не проживає за цією адресою з моменту реєстрації.
Статтею 401 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.
Відповідно до ч. 1 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Частиною 2 ст.406 ЦК України встановлено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
Спеціальною підставою припинення права членів сім`ї власника житла на користування цим житлом відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України є відсутність члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того факту, що між сторонами була досягнута домовленість про встановлення інших умов втрати відповідачем права на проживання у квартирі позивача, а ніж їх відсутність без поважних причин понад один рік.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 405, 406 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце мешкання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце мешкання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , місце перебування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 , місце мешкання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання таким, що втратив право користування- задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Амвросіївка Донецької області таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Г.Костюков