Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

Справа № 761/47044/17

Провадження № 2/596/247/2019

"18" червня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Коллект» про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень на об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, ТзОВ «Кей Коллект» про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень на об`єкт нерухомості та просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23466262 від 06.08.2015 року, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Цукуровою С.С. щодо державної реєстрації речових прав на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з Обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» ().

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.06.2019 року призначено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової С.С., ТзОВ «Кей Коллект» про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень на об`єкт нерухомості призначено до судового розгляду.

13.06.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Печерським районним судом міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська,15) із забезпеченням участі в судовому засідані її представника адвоката Деяка Ярослава Михайловича.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової С.С. 06.06.2019 року надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності.

18.06.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Із інформаційного листа Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року, Печерський районний суд м. Києва просить не бронювати зали судових засідань для проведення ВКЗ з 15.04.2019 року, у зв`язку з їх переміщенням в нове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Також тимчасово відсутні зали в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку. Про відновлення роботи ВКЗ в Печерському районному суді м. Києва буде повідомлено додатково.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції, а також враховуючи інформаційний лист Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року, згідно якого Печерський районний суд м. Києва просить не бронювати зали судових засідань для проведення ВКЗ з 15.04.2019 року, у зв`язку з їх переміщенням в нове приміщення, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю представника позивача адвоката Деяка Я.М., необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, E-mail: )

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Коллект» про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень на об`єкт нерухомості відкласти на 04 липня 2019 року на 16:00 год. та проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, E-mail: ), за участю:

-представника позивача адвоката Деяка Ярослава Михайловича.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Деяка Я.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк