Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1071/19
Провадження № 2/674/524/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи :674/1071/19

учасники справи :

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВС Т А Н О В И В :

12 липня 2019 року позивач, ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є рідним сином відповідача - ОСОБА_1 .

Після досягнення повноліття проживає з матір`ю, не одружений і не працює, навчається, є студентом Національного університету біоресурсів і природокористування України м. Київ першого курсу, денної форми навчання за державним замовленням на факультеті землевпорядкування за спеціальністю «Геодезія та землеустрій» на освітній ступінь «Магістр», термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 грудня 2019 року.

Позивач зазначає, що батько матеріальної допомоги не надає, хоча таку можливість має, оскільки має дохід, є працездатним та отримує пенсію, а тому має можливість нести витрати на його утримання, оскільки він потребує матеріальної допомоги від батька, а саме на оплату проїзду до місця навчання, харчування, одяг, придбання підручників, а тому звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення терміну навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, однак згідний платити сину аліменти в розмірі 400 грн. на місяць, оскільки не працює, отримує пенсію по інвалідності і здійснює догляд за лежачою мамою інвалідом 1 групи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що він потребує матеріальної допомоги від батька і доказів спроможності сплати відповідачем аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць. Відповідач є особою з інвалідністю третьої групи, не працює, утримує маму, яка є особою з інвалідністю першої групи, а також здійснює за нею догляд. Однак, відповідач згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць, більше платити коштів відповідач не має змоги.

Також представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній позов не визнав, просив в задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач, ОСОБА_1 ,є його батьком , а матір`ю є ОСОБА_4 .

Згідно із довідкою, виданою 07.05.2019 року за №336 Національним університетом біоресурсів і природокористування України, ОСОБА_3 навчається на першому році навчання денної форми навчання за державним замовленням на факультеті землевпорядкування Національного університету біоресурсів і природокористування України, дата завершення навчання 30.12.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Тобто однією із умов для визначення розміру аліментів є потреба позивача у матеріальній допомозі ,тобто для визначення розміру аліментів суд враховує вартість навчання, вартість підручників, проїзд до навчального закладу, проживання тощо.

Однак позивачем, крім довідки про те, що він продовжує навчання, інших доказів , суду не надано і такі докази судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються нормами статті 199 СК України, якою передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Встановлені судом сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, тобто щодо стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, регулюються Конституцією України, СК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.ч.1, 2 ст.200 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні відповідач, посилаючись на те, що не працює ,не зареєстрований як підприємець, є особою з інвалідністю 3 групи, отримує пенсію в розмірі 2000 грн. та на його утриманні знаходиться мати, особа з інвалідністю 1 групи, за якою здійснює догляд та лікування, що підтверджується доданими довідками, вказав про свою спроможність щомісячно сплачувати сину до закінчення навчання аліменти в розмірі 400 грн.

Позивачем доказів спроможності сплати відповідачем аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на місяць ,суду не надано.

А тому, з врахуванням встановлених в судовому засіданні доказів, а саме ,що батько,відповідач по справі, є непрацездатним, особою з інвалідністю 3 групи , його пенсія в розмірі 2000 грн., тобто в розмірі прожиткового мінімуму станом на 01 липня 2019 року, не дозволяє в повній мірі утримувати себе та свою матір ,яка є лежачою і особою з інвалідністю 1 групи, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на навчання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення навчання 30 грудня 2019 року , але не довше ніж до досягнення віку 23 років.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ,1972 року народження (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Дунаєвецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 24.07.2013р.) аліменти з 12 липня 2019року у розмірі 400 грн щомісячно до закінчення позивачем навчання - 30 грудня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ( місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Дунаєвецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 24.07.2013р.);

Відповідач: ОСОБА_1 , (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .

Дата складання повного судового рішення 21 жовтня 2019р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук