Справа № 314/4143/19
Провадження № 2-о/314/94/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

за участю присяжних: Куценка З.В.,

Марченко Л.М.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 314/4143/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Матвіївська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опіки,

за участю: представника заявника адвоката Кравченка В.В.,

встановив:

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки.

Під час судового розгляду справи представник заявника заявив клопотання про призначення по справі психолого-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення псилого-психіатричної експертизи та вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, ст. 252, ст.298, ст.ст.259,260, ст.353 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради за місцезнаходженням: місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 10-а, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи має підекспертна особа ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

2. Чи спроможна підекспертна особа ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

3. Чи здатна підекспертна особа ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з урахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки

Копію ухвали надіслати до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання.

На час проведення судової психіатричної експертизи цивільну справу № 314/4143/19, провадження № 2-о/314/94/2019 зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

Присяжні: З.В. Куценко

Л.М. Марченко

16.10.2019