Справа № 136/2610/18
провадження № 2/136/969/18
У Х В А Л А

30.05.2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Україна" про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 у судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив провадження у справі закрити, у зв`язку із відмовою від позову, оскільки відповідачами усунуті усі підстави спору, а саме, скасовано реєстрацію договору оренди землі №122 від 2 жовтня 2013 року укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Україна" (), стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що було предметом позовних вимог ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро», а позивачем було зареєстровано власний договір оренди на вказану земельну ділянку. Також просив вирішити питання про повернення позивачеві 50% судового збору сплаченого при пред`явленні даного позову до суду за наявності вказаних вище обставин.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.255 ч.1, 2 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, судом не встановлено обмежень повноважень представника позивача на вчинення таких дій, отож суд вважає, що підстав для неприйняття заяви представника позивача про відмову від позову не встановлено.

За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Також суд вважає, що підлягає до задоволення клопотання позивача в частині повернення судового збору у розмірі 50 % сплаченого при подачі позову, оскільки позивач відмовився від позову та це ґрунтується на приписах ч.1 ст.142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.142, п.5 ч.1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" до ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство "Україна" про визнання недійсним договору оренди землі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при пред`явленні даного позову згідно квитанції №21931 від 04.12.2018 у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко