10.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/4797/19
Єдиний унікальний номер 205/4797/19
Провадження № 2-о/205/117/19
УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 червня 2019 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 5 червня 2019 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:

?заявнику в якості заінтересованих осіб необхідно вказати замість Другої дніпровської держнотконтори інших спадкоємців ОСОБА_2 ;

?заявнику необхідно уточнити вимоги заяви: у своїх вимогах заявник просить встановити факт належності заповіту собі та його сестрі, разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. ОСОБА_3 заяву про належність їй заповіту, виданого 31 травня 2006 року, до суду подано не було, а у заявника відсутні процесуальні повноваження подавати таку заяву замість своєї сестри. За таких обставин, вимоги заяви підлягають уточненню;

?заявником не додано до заяви копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;

?заявнику до виправленої заяви слід додати її копії та копії нового документа для заінтересованих осіб;

?заявником при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп, разом з тим, розмір судового збору, який заявнику потрібно було сплатити, складає 384 гривні 20 коп, тому заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 31 гривні 80 коп (384 гривні 20 коп - 352 гривні 40 коп = 31 гривня 80 коп) відповідно до абз. 3 п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; ; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 0009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська .

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, з додержанням п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: