РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 р. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Зимнівська сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на усе нележне їй майно, в тому числі земельні ділянки, які розташовані на території АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , видані на імя ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_2 . Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , який виданий на ім`я ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник вимоги заяви підтримав повністю та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Заінтересована особа Зимнівська сільська рада подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , видані на імя ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених судом копій свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_3 .

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.04.2019 року справа №154/1085/19, провадження 2-о/154/28/19 підтверджується, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд, ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 та державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , що видані на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду складений 11.06.2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук