Справа № 513/495/19
Провадження № 2-о/513/51/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коротаєвій О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації Одеської області №562/А-04 від 26 листопада 2004 року на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 26 листопада 2004 року №562/А-04 її батько ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Панашенко І.П. та зареєстрований в реєстрі за №1722, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно н складалось, а також все те, на що він по закону матиме право, все те, що буде йому належати на день його смерті заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26 грудня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заявниця, як спадкоємиця померлого за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2019 року, в якій зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у наданому Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

При видачі документів ОСОБА_2 не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 не можливо.

У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала заяву,в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи - Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 26 листопада 2004 року №562/А-04 її батько ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.9-13).

20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Панашенко І.П. та зареєстрований в реєстрі за №1722, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно н складалось, а також все те, на що він по закону матиме право, все те, що буде йому належати на день його смерті заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26 грудня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.17).

Згідно постанови приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у наданому Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 » (а.с.19).

Дійсно, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданому 26 грудня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові померлого зазначено як « ОСОБА_2 ».

З листа Саратської районної державної адміністрації Одеської області №01-32/358/342 від 25 березня 2019 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 неможливо (а.с.20).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2 Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 20 квітня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 26 листопада 2004 року №562/А-04 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 43 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2.53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева