Справа № 444/1860/18
Провадження № 2/444/157/2019
УХВАЛА

судового засідання

11 червня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

представника позивача Татарин В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лешега В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Приватного підприємства "ПРАГМАТЕК" до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої шкоди в розмірі 24 023 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне підприємство "ПРАГМАТЕК" звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , про відшкодування завданої шкоди в розмірі 24 023 грн. 60 коп..

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про заперечення протии розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки він заперечує проти заявленого позову, та заявлено клопотання про призначення авто-технічної експертизи, тому на підставі ст.ст.274-277 ЦПК України , просить постановити ухвалу про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача клопотання відповідача підтримав.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За умови ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, а ціна позову становить 24 023 грн. 60 коп. , тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак заявлено клопотання про призначення авто-технічної експертизи, яке слід вирішити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 п.2, ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі . У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.19,260,261,274,276,277,279,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задоволити.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження .

Продовжити судовий розгляд справи за позовом Приватного підприємства "ПРАГМАТЕК" до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої шкоди в розмірі 24 023 грн. 60 коп. за правилами позовного провадження в загальному порядку в підготовчому судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.