Справа №560/192/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву представника стягувача АТ КБ "Приватбанк" Поповича Сергія Миколайовича про видачу дубліката виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

Представник стягувача АТ КБ "Приватбанк" Попович С.М., що діє на підставі довіреності №6712-К-О від 19.05.2017 року, звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 560/192/17 виданого на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено при підготовці його для направлення до органів ДВС.

Враховуючи наведені у заяві мотиви та додані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України до дня функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Так, встановлено, що оригінал виконавчого документу у справі №560/192/17 по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано стягувачу Дубровицьким районним судом Рівненської області 29 травня 2017 року.

Згідно інформації Дубровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 12.03.2019 року, у Відділі не перебуває і, згідно електронних баз даних, не перебував на виконанні виконавчий лист №560/192/17 від 29.05.2017 року.

Зважаючи на те, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задоволити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Поповича Сергія Миколайовича про видачу дубліката виконавчого документу задоволити.

Видати АТ КБ "Приватбанк" дублікат виконавчого листа по справі №560/192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С. Сидоренко