Справа № 522/2576/19
Провадження №2/522/4686/19
УХВАЛА

про розгляд заяви про забезпечення доказів

31 травня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбу та за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбу та за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі, призначено розгляд справи в загальному позовному порядку, підготовче засідання призначено на 27.05.2019 року.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явились, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 01.07.2019 року.

28.05.2019 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідного якого представник просив витребувати від відповідача оригінали правоустановчих документів на:

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 101;

- 68/1000 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 :

- нежитлове приміщення офісу (1-кімнатна квартира) за адресою: АДРЕСА_3 ;

- стояночне місто № 24 загальною площею 14,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ;

- квартиру АДРЕСА_5 ;

- квартиру АДРЕСА_6 ;

- квартиру АДРЕСА_7 ;

- житловий будинок АДРЕСА_8 ;

- земельну ділянку площею 0,0227 га. за адресою: АДРЕСА_8 :

- земельну ділянку площею 0,0715 га. за адресою: АДРЕСА_9 :

- житловий будинок АДРЕСА_9 ;

- земельну ділянку площею 0,0362 га. за адресою: АДРЕСА_10 ;

- житловий будинок АДРЕСА_10 ;

- земельну ділянку площею 0,048 га. за адресою: АДРЕСА_11 ;

- квартиру АДРЕСА_12 .

Витребувати від КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" (65011. м. Одеса, вул. Троїцька, 25) інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_9 . житловий будинок за адресою: АДРЕСА_10 та на квартиру АДРЕСА_12 . Якщо таке має місце, зобов`язати КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" разом із письмовою відповіддю на запит суду надати належним чином завірена копії усіх правоустановчих документів на вказані об`єкти нерухомості.

Витребувати від Одеської міської ради (65026, Україна, м.Одеса, пл. Думська. 1) належним чином завірену копію свідоцтва про право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_12 .

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що обставина відсутності у позивача оригіналів або належним чином завірених копій правоустановчих документів та технічної документації на значну частку нерухомості, що підлягає поділу робить не можливим проведення на замовлення позивача експертних оцінок вартості таких об`єктів нерухомості. Наслідком цього є неможливість позивачу правильно визначитися із власним варіантом рівного розподілу між сторонами спору об`єктів майна, виходячи з їхньої вартості.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 31.05.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, визнання особистою власністю майна, набутого до шлюбу та за час окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин. Враховуючи намір позивача провести оцінку майна, що є предметом позову, суд вважає задоцільне задовольнити подане клопотання частково. Часткове задоволення клопотання обумовлено тим, що не має необхідності витребувати оригінали зазначених документів, оскільки оцінку можливо провести на підставі належно завірених копій, тому суд витребовує у відповідача належним чином завіренні копії зазначених правоустановичх документів з наданням оригіналів у судове засідання для огляду

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, також відомості, які позивач просить витребувати, суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо витребування доказів частково.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місцепроживання: АДРЕСА_9 ) належним чином завіренні копії правоустановчих документів на:

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_13 ;

- 68/1000 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 :

- нежитлове приміщення офісу (1-кімнатна квартира) за адресою: АДРЕСА_3 ;

- стояночне місто № 24 загальною площею 14,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ;

- квартиру АДРЕСА_5 ;

- квартиру АДРЕСА_6 ;

- квартиру АДРЕСА_7 ;

- житловий будинок АДРЕСА_8 ;

- земельну ділянку площею 0,0227 га. за адресою: АДРЕСА_8 :

- земельну ділянку площею 0,0715 га. за адресою: АДРЕСА_9 :

- житловий будинок АДРЕСА_9 ;

- земельну ділянку площею 0,0362 га. за адресою: АДРЕСА_10 ;

- житловий будинок АДРЕСА_10 ;

- земельну ділянку площею 0,048 га. за адресою: АДРЕСА_11 ;

- квартиру АДРЕСА_12 ,

з наданням оригіналів зазначених документів в судове засідання для огляду.

Витребувати від КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" (65011. м. Одеса, вул. Троїцька, 25) інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_9 . житловий будинок за адресою: АДРЕСА_10 та на квартиру АДРЕСА_12 . Якщо таке має місце, зобов`язати КП Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" разом із письмовою відповіддю на запит суду надати належним чином завірена копії усіх правоустановчих документів на вказані об`єкти нерухомості.

Витребувати від Одеської міської ради (65026, Україна, м.Одеса, пл. Думська. 1) належним чином завірену копію свідоцтва про право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_12 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , КП «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», Одеську міську раду надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «01» липня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 31.05.2019 року.

Суддя Домусчі Л.В.