Провадження № 2-о/331/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівське управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявниці - ОСОБА_2 . У встановлений законом 6-ти місячний строк ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, оскільки за життя мати заявниці залишила на неї заповіт.

25 червня 2018 р. вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у відповідності до якого набула право власності на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В заповіті мати заявниці вказала її данні, як ОСОБА_1 , тіж дані нотаріус внесла і до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

15.02.2019 р. вона отримала від Олександрівського управління у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області повідомлення про необхідність з`явитися з питання подання податкової декларації про майновий стан та доходи за 2018 р. (дохід у вигляді вартості успадкованого майна). На прийомі їй було повідомлено, що нотаріус, у якого вона оформлювала спадщину після матері повідомила орган ДФС, про те що вона успадкувала нерухоме майно та не є спадкоємцем першої черги. В свою чергу нотаріус повідомила її, що оскільки її ім`я за паспортом не збігалося з її ім`ям у свідоцтві про народження, то вона не мала змоги встановити той факт, що заявниця ОСОБА_1 є донькою - ОСОБА_2 .

На теперішній час заявниця у зв`язку уточнениям свого імені отримала паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, де її ім`я записано правильно у відповідності до свідоцтва про народження: " ОСОБА_1 ".

Про те в органі ДФС її повідомили, що все одно має сплатити податок у розмірі 7 % від вартості спадкового майна. Таким чином, заявниці все одно необхідне рішення суду яке встановлює її родинні відносини з ОСОБА_2 .

Крім того, на теперішній час в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказане невірне написання ім`я заявниці: „ ОСОБА_1 " замість вірного: „ ОСОБА_1 , що ставить під сумнів належність їй цього правовстановлюючого документу.

Нотаріус внести виправлення в Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки на це не має законних підстав, тому ОСОБА_1 вимушена встановити приналежність правовстановлюючого документу.

На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя ОСОБА_2, є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (за даними паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 10.02.2000р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області - ОСОБА_1 ).

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 правовстановлюючого документу: а саме: Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видано на спадщину, яка складається з Ѕ частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною часткою побутових та господарчих будівель та споруд, посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Саламатовою М.В. 25.06.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 1557.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання на 18.04.2019 року на 09 год. 30 хв.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Олександрівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не з*явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не сповістив.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів. що мають юридичне значення» вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заява ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, вивченим в судовому засіданні: копією свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Саламатовою М.В. 25.06.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 1557; копією запрошення Олександрівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області на ім*я ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 17.03.1960 року; копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності від 25.06.2018 року за № 128897865; копією паспорта громадянина України на ім*я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 виданого 10.02.2000 року; довідкою Олександрівського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області № 23.10-26 від 07.09.2018 року; копією ІД картки № НОМЕР_4 на ім*я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витягом до неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівське управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя ОСОБА_2, є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (за даними паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 10.02.2000р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області - ОСОБА_1).

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 правовстановлюючого документу: а саме: Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видано на спадщину, яка складається з Ѕ частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною часткою побутових та господарчих будівель та споруд, посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Саламатовою М.В. 25.06.2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 1557.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24.05.2019 року.

Суддя: М.В. Антоненко