Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новотроїцька державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В :

24.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з означеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить який належав покійному на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на будинок від 20.04.1964 року, який розташований в АДРЕСА_1 . При подачі документів до Новотроїцької державної нотаріальної контори, необхідних для оформлення спадщини, з`ясувалось, що у свідоцтві на право власності на будинок значиться прізвище його батька, як « ОСОБА_3 », хоча відповідно до рішення суду він є « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності перешкоджають йому оформити спадщину, просить встановити факт належності документів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, будучи допитаним в якості свідка підтвердив, що дійсно прізвище його батько було « ОСОБА_4 », за життя він звернувся до суду та виправив помилку в його прізвище, після чого змінив його з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », але в свідоцтві на право власності на будинок він значиться як « ОСОБА_3 », що є явною помилкою. Просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений завчасно, належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/, а свідоцтво про право приватної власності на будинок видано на ім`я ОСОБА_2 /а.с.13/.

Рішенням Новотроїцького районного суду від 13.04.2005 року заяву ОСОБА_2 про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану задоволено та виправлено запис громадянського стану - свідоцтво про народження шляхом зміни прізвища ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_4 та рік народження 1938 на рік народження 1936 рік.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії 1-ЯК « НОМЕР_2 від 12.09.1972 року його батьком є ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві про право приватної власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Новотроїцької селищної ради на ім`я « ОСОБА_2 », допущено помилку у написанні ім`я власника будинку, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаного документу має для заявника юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє її можливості оформити належним чином спадкове майно, а відтак суд вважає в цій частині заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення факту правовстановлюючого документу в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.Спору щодо спадкування не має, інших спадкоємців також.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новотроїцька державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво від 20.04.1964 року про право приватної власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Новотроїцької селищної ради на ім`я « ОСОБА_2 », належить батьку заявника « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Решетов