Провадження № 2/337/1877/2019
ЄУН № 337/3071/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття та коштів утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує грошові кошти але кошти на утримання дітей не виділяє, хоча має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, що в свою чергу ставить позивачку в скрутне матеріальне становище бо діти знаходяться на її утриманні, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, позивачка просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась . Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що з 25.10.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких, батьком записано ОСОБА_2 відповідача по справі, копії свідоцтв про народження знаходяться в матеріалах справи на аркуші № 4,5.

. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує грошові кошти але кошти а утримання дітей не виділяє, хоча має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, що в свою чергу ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, бо діти знаходиться на її утриманні, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України та ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При ухваленні рішення, суд виходить з того, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину є беззаперечним. Способи виконання такого обов`язку повинні визначатись за спільною домовленістю між батьками. За відсутності такої домовленості, той з них, з ким проживає дитина, вправі звернутись до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

Підстав, встановлених сімейним законодавством, для звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину на даний час судом не встановлено.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, має постійне джерело доходу , інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не здійснюється. Таким чином, беручи до уваги вказані вище обставини в сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, з максимально можливим урахуванням інтересів малолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивача повинен складати 1/6 частину від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,258,263-265,280-282, 430 ЦПК України, ст. ст.7,84, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, Конституцією України, Законом України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Запоріжжя РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) відповідача , але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24.07.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Запоріжжя РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку щомісячно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 24.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 на користь на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA6026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : С.А.Ширіна

18.10.2019