Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/389/19
Провадження №: 2/332/701/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 березня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/389/19 (провадження №2/332/701/19) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім.6), який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 56) про зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до районної адміністрації ЗМР по Заводському району про зобов*язання прийняти рішення щодо надання дозволу на переоформлення договору найму житлового приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Перспективна буд.3 кім.6,7 з тих підстав, що вказане житлове приміщення було передано в користування батьку позивача та його сім*ї на підставі ордеру №3 від 20.12.1984 року, виданого ДП Запорізьке СУ-1 ВАТ «Дніпродомнаремонт». Після смерті батьків, на даний час в приміщенні значаться зареєстрованими та фактично проживають позивач та його малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернувся до РА ЗМР по Заводському району, оскільки вказаний будинок було передано у комунальну власність, для переоформлення договору найму житлового приміщення, але йому було відмовлено з тих підстав, що в довідці про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 значиться адреса м. Запоріжжя, вул. Перспективна буд.3 кім.6, але фактично він проживає у наданих його батьку в користування кімнатах 6,7. Отже, з метою реалізації своїх прав щодо переоформлення особового рахунку на себе та подальшої приватизації житлового приміщення просить зобов*язати відповідача прийняти рішення щодо надання дозволу на переоформлення договору найму житлового приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Перспективна буд.3 кім.6,7.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України, згідно з якими спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З огляду на предмет та відсутність ціни позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень п.1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, п.2 ч.2 ст.19, 175-180,187,274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1,який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про зобов*язання вчинити певні дії до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 квітня 2019 року на 09-30 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул.. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) з викликом сторін.

Встановити відповідачу із дня вручення даної ухвали десятиденний строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом пятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст..178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву пятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.