Справа № 630/190/19
Провадження № 2/630/166/19
05 червня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/190/19 (провадження №2/630/166/19) за позовною заявою, поданою Дем`яненко Ольгою Олегівною - представником ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 31,40 кв.м., житловою площею 12,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав бабусі позивача ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із вказаного житлового будинку. Спадщину прийняла позивач по справі ОСОБА_1 за правом представлення, оскільки батько позивача ОСОБА_3 , який був спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини помер. ОСОБА_1 спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, але отримати правовстановлюючі документи в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності на ім`я спадкодавця було втрачено. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Люботинська міська рада Харківської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але в судове засідання її представник не з`явився без поважних на то причин та відзив на позов не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Спірним є житловий будинок, житловою площею 12,80 кв.м., загальною площею 31,40 кв.м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого виконавчим комітетом Люботинської міської ради депутатів трудящих 04 квітня 1963 року, належить ОСОБА_2 , що також підтверджується довідкою КП «Люботинське БТІ» №64 від 09 квітня 2019 року.
Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого КП «Люботинське БТІ» на замовлення ОСОБА_1 станом на 09 квітня 2019 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , були побудовані в 1948 році: житловий будинок літ. «А-1», з напівпідвалом літ. «ппд», сіньми літ. «а2», ґанком літ. «а3», загальною площею 31,40 кв.м., житловою площею 12,80 кв.м., підсобною площею 6,40 кв.м., холодною площею 12,20 кв.м., а також убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», душ літ. «Д», огорожа 1,2, колодязь літ. «К».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області 17 травня 2006 року, актовий запис про смерть №226. Після її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Спадкоємцем на відкриту спадщину, що складається із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 є її внучка ОСОБА_1 , що відповідає ч. 1 ст. 1266 ЦК України, відповідно до вимог якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, оскільки син спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 15 жовтня 1971 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_2 прийняла її внучка ОСОБА_1 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується актом органу самоорганізації населення №9 від 03 квітня 2019 року.
Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №2068/01-16 від 23 травня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину за 2006-2019 роки нікому не видавалися.
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 07 березня 1965 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області 18 грудня 1982 року, та копією свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , виданого Люботинським міським бюро ЗАГС 14 травня 1939 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 спадщину у виді житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в поряду спадкування за право представлення після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1266, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з напівпідвалом літ. «ппд», сіньми літ. «а2», ґанком літ. «а3», загальною площею 31,40 кв.м, житловою площею 12,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 червня 2019 року.

Суддя О. О. Малихін