Ухвала

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 2-2860/2006

провадження № 61-26990св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності, за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області,у складі судді Посунся Н. Є., від 16 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2006 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у складі судді Чебикіна В. П., від 25 грудня 2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_4 право власності на будівлю автостоянки з огорожею, розташовану по АДРЕСА_1, без додаткових актів вводу в експлуатацію. Зобов'язано комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати вказане право власності.

У жовтні 2017 року Дніпровська міська рада оскаржила рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2006 року у апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі судді Посунся Н. Є., від 10 листопада 2017 року Дніпровській міській раді поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2006 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі судді Посунся Н. Є., від 15 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі судді Посунся Н. Є., від 15 листопада 2017 року справу призначено до апеляційного розгляду на 15 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: Посуня Н. Є., Баранніка О. П., Пономарь З. М., від 16 березня 2018 року справу знято з апеляційного розгляду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі судді Посунся Н. Є., від 16 березня 2018 року Дніпровській міській раді відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У квітні 2018 року Дніпровською міською радою подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

06 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності, за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта