Справа №498/280/19
Провадження по справі №2/498/222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Корой Іван Дмитрович, до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у квітні 2019 року звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заповіту посвідченого 06 лютого 2013 року в реєстрі за № 18 Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Цибулівка Великомихайлівського району Одеської області розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1998 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження № 145/А-1996 від 19.03.1996 року та зареєстрованого за № 217 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Цибулівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 заповіт щодо свого майна не залишала, із спадкоємців за законом першої черги був тільки її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв її спадщину і набув право на неї за фактом проживання разом з нею безпосередньо перед її смертю, але своїх спадкових прав на це майно не оформив.

Позивачка після смерті ОСОБА_2 на підставі його заповіту отримала свідоцтво про право на спадщину за його заповітом на належну йому особисто земельну ділянку, а щодо зазначеної вище земельної частки (паю) через відсутність правовстановлюючого документу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду для встановлення права власності на зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачкою та витребувані за її клопотанням докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі запису за № 25 зробленого 02 листопада 2000 року виконкомом Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області.

За довідкою № 21/01-24 від 08.02.2016 року управління агропромислового розвитку Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес» села Цибулівка Великомихайлівського району Одеської області розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах без виділу в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1998 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження № 145/А-1996 від 19.03.1996 року та зареєстрованим за № 217 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Цибулівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 01 грудня 1952 року записом за № 53 зробленим Корьогінською сільрадою Шаринського району Костромської області.

За довідкою відповідача № 877 від 07.08.2018 року, вказане подружжя постійно проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційних довідок від 23.04.2019 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація відсутня.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого на підставі актового запису № 22 складеного 14 листопада 2014 року виконавчим комітетом Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 (далі - спадкодавець) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 06 лютого 2013 року в реєстрі за № 18 Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, спадкодавець заповідав позивачці усе своє майно, зокрема і земельну ділянку площею 5,65 га на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області за державним актом НОМЕР_2 виданий Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 30 грудня 2010 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 46.

У спадковій справі № 490/2014 до майна померлого ОСОБА_2 розпочатій 16 грудня 2014 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, крім зазначених вище свідоцтв про смерть ОСОБА_3 і спадкодавця та його заповіту, свідоцтва про їхній шлюб, наявні наступні документи:

заява позивачки від 16.12.2014 року про прийняття спадщини згідно заповіту померлого спадкодавця щодо належної йому земельної ділянки;

довідка Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про постійне проживання і реєстрацію спадкодавця в одному будинку з дружиною ОСОБА_3 по день її смерті;

свідоцтво про право на спадщину за заповітом 23 квітня 2016 року за реєстровим № 1-909, за яким позивачка є спадкоємцем за зазначеним вище заповітом спадкодавця на вказану у заповіті земельну ділянку;

лист № 408/02-14/490-2014 від 11.03.2016 року нотаріальної контори, яким позивачку повідомлено про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на належну ОСОБА_3 земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно та рекомендувала звернутись до суду для встановлення права власності на зазначене спадкове майно.

Оцінюючи встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносини, суд виходить з положень чинного на час відкриття спадщини ОСОБА_3 Цивільного кодексу УРСР, яким було визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом . Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (стаття 524); при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (стаття 529 ); для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном і ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (статті 548 і 549).

Пункт 113 чинної на той час Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5 передбачав, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що за відсутності заповіту ОСОБА_3 спадкоємство здійснювалось за законом, вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був єдиним спадкоємцем за законом першої черги і, за фактом безпосереднього проживання разом з нею перед її смертю, прийняв її спадщину у вигляді земельної частки (паю), яка стала належати йому з моменту відкриття спадщини, проте за свого життя права на неї він документально не оформив.

У зв`язку з цим, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина також і на зазначену вище земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Положеннями пунктів 4.12., 4.14. і 4.15. глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу ІІ. Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерства юстиції України22 лютого 2012р. за №282/20595, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє … наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтв про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Статтею 2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року N 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» було визначено, що кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

Статтею 3 цього Указу встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Пунктом 17 розділу Х «Перехідні положення» чинного Земельного кодексу України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» не передбачена можливість видачі дубліката при втраті сертифіката.

Право позивачки на спадкове майно ОСОБА_2 підтверджене виданим їй свідоцтвом про право на спадщину за заповітом щодо належного особисто спадкодавцю права власності на земельну ділянку.

Враховуючи відсутність документального оформлення спадкових прав ОСОБА_2 щодо особисто належного ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), відсутність можливості отримати дублікат належного ОСОБА_3 сертифіката на права на земельну частку (пай), а також відмову нотаріуса через вказані причини видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо успадкованого ОСОБА_2 майна ОСОБА_3 - зазначене право позивачки на спадкове майно необхідно визнати у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Корой Іван Дмитрович, до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Карпуші Шабалінського району Кіровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заповіту посвідченого 06 лютого 2013 року в реєстрі за № 18 Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Цибулівка Великомихайлівського району Одеської області розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1998 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження № 145/А-1996 від 19.03.1996 року та зареєстрованого за № 217 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Цибулівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2019 року.

Суддя Чернецька Н.С.