Справа № 382/228/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,10 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0726 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивачка по справі являється спадкоємицею вищевказаного майна за заповітом. Інші спадкоємці у померлої відсутні, оскільки син померлої (батько позивачки) - ОСОБА_3 , помер ще за життя останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2. В передбачений ст.1270 ЦК України термін позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, однак вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала разом з нею однією сім`єю по день її смерті. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, на час відкриття спадщини. Визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0726 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що призначена для ведення особистого сільського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 294 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0726 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , що призначена для ведення особистого сільського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 25 травня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.