Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/729/19
Провадження № 2-о/321/21/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

Вона є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2005 року, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 91 від 26 серпня 2005 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2010 року, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 16 від 24 лютого 2010 року. Батьком дітей є громадянин Сполучених штатів Америки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті - місто Мелітополь Запорізька область Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 від 6 липня 2018 року, актовий запис № 1093 від 6 липня 2018 року.

Після смерті батька дітей вона набула права на соціальні виплати, встановлені абз.2 п.33 Постанови Кабінету міністрів України № 1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку адрес призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми». Проте, коли вона звернулась до управління соціального захисту у призначенні допомоги на дітей їй було відмовлено у зв`язку з неспівпаданням імені батька дітей у свідоцтвах про народження і у свідоцтві про його смерть, а саме: у свідоцтві про смерть батька їх дітей його ім`я записане, як: - «БРАНК» «САЙЛАС» «ДЖОБ».

У свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_5 ім`я її батька записане як «БРАНК» «САЙЛАС» «ДЖОУБ».

У свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_6 ім`я її батька записане як «БРАНК» «СІЛАС» «ДЖОБ».

З метою усунень неспівпадань у написанні імені батька її дітей, вона звернулася з заявою до Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області де їй було запропоновано звернутися до суду.

Зважаючи на вище викладене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Мелітополь, Запорізької області ОСОБА_7 Сайлас Джоб, Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 від 6 липня 2018 року, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2005 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2010 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме; що правильним написанням імені батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2005 року, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 91 від 26 серпня 2005 року, є: «БРАНК Сайлас ОСОБА_8 ».

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме; що, правильним написанням імені батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2010 року, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 16 від 24 лютого 2010 року є: «БРАНК ОСОБА_10 Джоб», відповідно по батькові дитини є: « ОСОБА_11 ».

В судове засідання заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами;

Так, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 06.07.2018 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1093 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Мелітополь Запорізької області (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено наявність родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується: свідоцтвом про одруження між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .Бранком від 21 травня 2002 року, засвідченим 28 травня 2002 року Суддею Суду Загальногромадянських позовів Відділу Спадку та Опіки ОСОБА_14 .Баронзі, переклад документу виконано перекладачем ОСОБА_15 ., справжність підпису переклала засвідчено 21 липня 2005 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І., та зареєстровано в реєстрі за № 5658 (а.с.8-9);

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 0 від 09 серпня 2018 року, вбачається, що матір`ю дитини є ОСОБА_1 , батько дитини є - ОСОБА_4 уб, особу якого було посвідчено паспортом: НОМЕР_5 , виданим адміністрацією Нового Орлеану 15 грудня 2000 року. Батьки на час унесення відомостей до актового запису про народження, проживали за однією адресою: вул. Чкалова, 66, смт Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, Україна. (а.с.12-13).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № 5 від 09 серпня 2018 року, матір`ю дитини є ОСОБА_1 , батьком дитини є - ОСОБА_16 ілас ОСОБА_8 , особу якого було посвідчено паспортом: НОМЕР_5 , виданим адміністрацією Нового Орлеану 15 грудня 2000 року. Батьки на час унесення відомостей до актового запису про народження, проживали за однією адресою: вул. Чкалова, 66, смт Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область, Україна. (а.с.14-15).

Паспорт громадянина Сполучених штатів Америки НОМЕР_5 , видано адміністрацією Нового Орлеану 15 грудня 2000 року на ім`я мовою оригіналу ОСОБА_17 JOB, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний документ згідно законів США був дійсним на протязі 10 років, а саме: з 15 грудня 2000 по 14 грудня 2010 року (а.с.16).

Паспорт громадянина Сполучених штатів Америки НОМЕР_6 , виданий 16 листопада 2010 року народження, на ім`я мовою оригіналу ІНФОРМАЦІЯ_8 JOB, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, допомогу на поховання громадянина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - отримувала ОСОБА_1 (а.с.18).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що батьком обох її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є особа, ім`я якої англійською мовою пишеться: ІНФОРМАЦІЯ_8 JOB, і яка, на час реєстрації народжень дітей мала паспорт: НОМЕР_5 , виданий адміністрацією ОСОБА_18 15 грудня 2000 року 089404321, причинами ж відмінностей у написанні імені батька у свідоцтвах про народження дітей та у його Свідоцтві про смерть, є неточності перекладу імені громадянина США з англійської на українську мову, крім того, в обох випадках батько дитини був зареєстрований за однією й тією ж самою адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Зазначений факт родинних відносин має для заявника юридичне значення, тому підлягають встановленню судом.

При цьому, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Частиною 3 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи, що видача свідоцтв про народження дітей здійснюється органами державної реєстрації актів цивільного стану, встановлення правильності написання їх імен судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка вул. Центральна, 22, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме; що, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Мелітополь, Запорізької області БРАНК Сайлас Джоб, Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 6 липня 2018 року, є батьком ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2005 року, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2010 року.

Заяву в частині встановити факту правильності написання імені батька ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 26 серпня 2005 року, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 91 від 26 серпня 2005 року, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 24 лютого 2010 року, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 16 від 24 лютого 2010 року залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду Н.В. Машкіна

Запорізької області