Провадження № 2-во/760/73/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 71135,29 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

02.05.2019 Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 шляхом зазначення правильно реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

08.05.2019 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену заяву було передано головуючому судді Букіній О.М.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 "НОМЕР_1", замість помилкова вказаного "НОМЕР_3".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24.09.2018 правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 "НОМЕР_1", замість помилкова вказаного "НОМЕР_4".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна