Справа № 587/38/19
РІШЕННЯ
10 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з тих підстав, що з листопада 2010 року вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, мешкали разом однією сім`єю. Від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось і з лютого 2013 року вони проживають окремо, відповідач залишив їх, з цього часу ОСОБА_2 життям дитини не цікавиться, її вихованням та утриманням не займається. Дитина на теперішній час проживає разом з позивачем. До дитсадка відповідач не з`являвся, батьківські збори не відвідував. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дитини, просила позбавити його батьківських прав відносно своєї доньки.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.50).
Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги та висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з листопада 2010 року позивач з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач (а.с.8).
Згідно довідки Юнаківської сільської ради Сумського району № 1114 від 12 грудня 2018 року, ОСОБА_2 дійсно періодично проживав разом з ОСОБА_1 та спільною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2012-2013 років в АДРЕСА_1 (а.с.9).
ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_2 , але фактично проживають в АДРЕСА_3 , що підтверджується актом (а.с.13).
Згідно довідки Юнаківської сільської ради Сумського району № 44 від 29 січня 2019 року, за даними по господарського обліку Рустамов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території сільської ради не зареєстрований та на даний час не проживає (а.с.35).
Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує Сумський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 25 «Білосніжка» з 02.09.2015 року, відповідно до довідки даної установи за період відвідування дитиною закладу, працівники групи спілкувались лише з матір`ю дитини, яка приводить, забирає дитину, відвідує батьківські збори, свята, розваги, засідання батьківського комітету. Батько дитини ОСОБА_2 в дошкільний заклад не приходив, працівники групи з ним не знайомі. Зі слів дитини тато з ними не проживає, не приїздить, подарунки не надсилає (а.с.10).
Відповідно до довідки, наданої керівником студії «Посмішка» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , дійсно відвідує заняття дитячої вокальної студії «Посмішка» з 04.07.2018 року. За період відвідування студії вона спілкувалася лише з матір`ю, батька дитини не бачила жодного разу. Зі слів дитини тато з ними не проживає, не допомагає. Всі фінансові витрати мати бере на себе (а.с.11).
За висновком Служби у справах дітей Сумської міської ради, в інтересах дитини відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_6 (а.с.55,56).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини, тому його слід позбавити батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164-167 Сімейного кодексу України, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Денау Алатського району Бухарської області, Республіки Узбекистан, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 17 від від 19 грудня 2012 року виконкому Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області).
Дитину залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Денау Алатського району Бухарської області, Республіки Узбекистан, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 на користь держави сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко