Справа № 283/2004/19
провадження №2-о/283/77/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 22.02.2019 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заявник, вказує на неможливість виконання обов`язків опікуна у зв`язку з тим, що на її утриманні знаходиться двоє дітей,погіршився її стан здоров`я, чоловік є інвалідом 2 групи та потребує постійного догляду. Окрім цього, з ОСОБА_2 значно погіршилися відносини щодо опіки недієздатного ОСОБА_3 , виникли дорікання та недовіра. ОСОБА_1 просить звільнити її від повноважень опікуна, залишивши одного опікуна ОСОБА_2 для недієздатного ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні підтримала в повному обсязі вимоги, викладені в заяві, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області Кучер Л.Г. покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22.02.2019 року по справі №283/2335/18, визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Опікун ОСОБА_1 18.09.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 08.09.2010 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з 14 серпня 2019 року (а.с.9).

Заявник має двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

В даному випадку ОСОБА_1 було призначено опікуном за рішенням суду, тому звільнити її від повноважень опікуна повинен суд.

З урахуванням викладених обставин, що позбавляють опікуна належним чином виконувати свої обов`язки, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.62,63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,212,214-215, 234-241, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2019 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Житомирського апеляційного суду з моменту складення повного тексту рішення.

Суддя