У Х В А Л А

11 червня 2019 року

м. Київ

справа №824/4/2019

провадження №06.08/824/454/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит»

про виправлення описки у виконавчому листі

у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит»

про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 лютого 2019 року

у третейській справі №8/19

за позовом Кредитної спілки «СуперКредит»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС «СуперКредит»), діючи через свого представника Карбовську А.А., звернулася до суду із заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчих листах від 16.05.2019.

В обґрунтування заяви вказувала, що при оформленні виконавчих листів судом допущено помилку в зазначенні дати розгляду справи; по батькові боржника; індексу стягувача, а також у виконавчих листах не зазначено обов`язкові дані про боржника, а саме дату народження.

Заявник - КС «СуперКредит», належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направив.

Боржник - ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи та їхніх представників.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши доводи заяви разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 09 квітня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду задоволено заяву КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Видано виконавчий лист, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» суму коштів у розмірі 15 080,91 грн та судовий збір у розмірі 960,00 грн.

24 квітня 2019 року КС «СуперКредит» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчих листів.

16 травня 2019 року видано два виконавчі листи, а саме виконавчий лист на стягнення суми коштів в розмірі 15 080,91 грн та виконавчий лист на стягнення суми судового збору в розмірі 960,00 грн (а.с. 32-33).

Разом з тим, при оформленні виконавчих листів допущено помилку, а саме неправильно зазначено дату розгляду справи, по батькові боржника, індекс стягувача, а також не зазначено дату народження боржника.

Дійсно, як вбачається з виконавчих листів у вступній частині виконавчих листів неправильно зазначено дату розгляду справи «16 травня 2019 року» замість правильного « 09 квітня 2019 року». В графі про дані боржника неправильно зазначено по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 » та в графі про дані стягувача неправильно зазначено індекс стягувача «03039» замість правильного « 02140 ».

Крім того, у виконавчих листах не зазначено дату народження боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, вимоги до виконавчого документа законодавцем визначено в Законі України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Зокрема, у відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 4 Закону у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як зазначалось вище, стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо неправильного зазначення даних про боржника, стягувача та дати розгляду справи.

Крім того, при оформленні виконавчого листа також допущено помилку в зазначенні назви третейського суду та неправильно зазначено «Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській організації «Право та обов`язок», тоді як правильно «Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок».

Як вбачається з ухвали суду від 16.05.2019, якою задоволено заяву КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа, судом правильно зазначено у вступній, мотивувальній та описовій частинах ухвали назву третейського суду «Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» (а.с. 21-24).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення помилок, допущених у виконавчих листах, виданих 16 травня 2019 року Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» - задовольнити.

Виправити у виконавчих листах, виданих 16 травня 2019 року Київським апеляційним судом у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 лютого 2019 року у третейській справі №8/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилку, зазначивши правильно назву третейського суду: «Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок».

Виправити у вступній частині виконавчих листів, виданих 16 травня 2019 року Київським апеляційним судом у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 лютого 2019 року у третейській справі №8/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилку, зазначивши правильно дату розгляду справи «09 квітня 2019 року» та індекс стягувача «02140».

Виправити у виконавчих листах, виданих 16 травня 2019 року Київським апеляційним судом у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 21 лютого 2019 року у третейській справі №8/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в графі про дані боржника помилку, зазначивши правильно боржника « ОСОБА_1 » та зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали складено 11 червня 2019 року.

Суддя О.Ф. Мазурик