Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3506/18
Провадження № 2-во/209/21/19
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"06" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

05.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, просить зазначити дату з якої будуть стягуватись аліменти на утримання дитини.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначено дату з якої необхідно стягувати аліменти на утримання дитини, а саме дату звернення позивача до суду 29.10.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району м. Кам`янське, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,виклавши абзац четвертий резолютивної частині рішення наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої м АДРЕСА_1 Дніпродзержинськ (м АДРЕСА_2 ), у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2018 року і до повноліття дитини."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Лобарчук