Справа № 669/435/19
Провадження № 2/669/269/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом є він, позивач по справі.

Вказує, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,65 га, яка розташована на землях колишньої спілки селян « Вільне життя» с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області і належала його померлому братові на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Зазначає, що він належним чином прийняв спадщину після смерті свого брата, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну частку (пай) був спадкодавцем втрачений.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2019 року первісного відповідача Хорошівську сільську раду Білогірського району Хмельницької області замінено належним відповідачем - Великоборовицькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю - адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач - Великоборовицька сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 01 червня 1977 року (актовий запис № 8) та свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 25 липня 1975 року (актовий запис № 17).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09 червня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області складено актовий запис № 497.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Із змісту довідки Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 10 квітня 2019 року № 137 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , фактично вступивши в управління його майном.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 червня 2019 року № 56442776 та повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори від 07 червня 2019 року № 98/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 64043136 (номер у нотаріуса: 32) і спадкоємцем є брат померлого - ОСОБА_1 .

З постанови цього ж державного нотаріуса від 11 квітня 2019 року слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Із довідки відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 15 квітня 2019 року № С-2/0-0.19-2/133-19 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 26 травня 1997 року № 536-р був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 (реєстраційний НОМЕР_5) в КСП спілка селян «Вільне життя» с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області площею 2,65 га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 19 лютого 2018 року № 13-14.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Великоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 30 травня 2019 року № 39 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому, судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,65 га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Вільне життя» с. Велика Боровиця Білогірського району Хмельницької та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 (реєстраційний НОМЕР_5), виданого на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації від 26 травня 1997 року № 536-р.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк