Справа № 329/436/16-ц
Провадження № 2-п/329/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 579,21 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідач, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення від 16.06.2016р. посилаючись на те, що про його існування дізналася лише 22.03.2019р. від працівників Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, цього ж дня і отримала його копію в суді. Судову повістку про виклик у судове засідання не отримувала, про що свідчить і відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів про вручення судової повістки з її особистим підписом, тому не знала про день та час розгляду справи, оскільки за адресою реєстрації вона на той час не проживала. Через відсутність в судовому засіданні не могла навести суду свої заперечення, зокрема, щодо стягнення з неї тіла кредиту та неустойки (штрафу), оскільки у рішенні не зазначено строку, на який позичальник отримав кредит та момент порушення позичальником терміну внесеннч чергового платежу.

З наведених підстав просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, причини своєї неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засіданні, не перешкоджає розгляду заяви.

За наявних підстав, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016 у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 579,21 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Копія заочного рішення отримана ОСОБА_5 особисто 22.03.2019.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що посилання ОСОБА_6 на неотримання судової повістки через непроживання за місцем реєстрації та позбавлення можливості брати участь у розгляді справи є поважною обставиною, крім того, заявницею наведені докази неправомірного стягнення судом на користь позивача тіла кредиту та інших штрафних санкцій, що в свою чергу виключає можливість залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. у справі №329/436/16-ц та призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2019р. об 11-00 год. за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко