Справа № 367/2707/19
Провадження №2/367/3947/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів, в якому посилалася на те, що вона перебуває із ним у шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 360/2650/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: АТ «Альфа-Банк», ПАТ «Державний Ощадний України», ПАТ «Ідея Банк», АТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання шлюбу, визнання кредитних боргів спільним боргом подружжя.

Позивач вказує, що з Відповідачем спільного бюджету не мають, донька перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

У зв`язку з вищевикладеним просила суд стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення учасникыв процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.09.2014 між сторонами Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бородянського районного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 360/2650/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: АТ «Альфа-Банк», ПАТ «Державний Ощадний України», ПАТ «Ідея Банк», АТ Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання шлюбу, визнання кредитних боргів спільним боргом подружжя.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.02.2019 виданого Службою у справах дітей та сім`ї встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку свого батька ОСОБА_4 разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2015 р.н.. Умови проживання належні, в будинку чисто, прибрано, панує приємний запах. Кімната, де дитина з матір`ю облаштована усім необхідним для повноцінного проживання, виховання та розвитку дитини.

Відповідно Акту депутата Бучанської міської ради від 10.05.2019 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 , остання перебуває на її повному утриманні.

Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що Відповідач, як батько ОСОБА_3 , кошти на її утримання добровільно не надає, тому суд вважає за можливо стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір.

На підставі ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце роботи: ГУ ДСНС України у Київській області 8 ДПРЧ 31 ДПР 4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце роботи: ГУ ДСНС України у Київській області 8 ДПРЧ 31 ДПР 4 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 коп.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк