Справа № 316/2163/18
Провадження № 2/316/253/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №316/2163/18 провадження №2/316/253/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не зявилися.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2, 15.03.2019 року до суду подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме: з Енергодарського ОДПІ податковий розрахунок (довідку) нарахованих (сплачених) сум доходу на користь відповідача ОСОБА_3, за період з 01.01.2019 року по 01.04.2019 рік; з Енергодарського ОУПФУ Запорізької області розгорнуту інформаційну довідку про розмір отримуваної щомісячної пенсії ОСОБА_3, за період з 01.01.2019 року по 01.04.2019 рік; в ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» розгорнуту інформаційну довідку про розмір отримуваної щомісячної заробітної плати ОСОБА_3, за період з 01.01.2019 року по 01.04.2019 рік. Самостійно позивач не може надати суду вказані докази, оскільки інформація про доходи відповідача відноситься до персональних даних, є конфіденційною та перебуває в обмеженому доступі. Дані докази нададуть можливість зясувати фактичне матеріальне забезпечення відповідача по справі (а.с.71-73).

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі, клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити (а.с.81).

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі та без участі відповідача (а.с.80).

Крім того, адвокатом ОСОБА_7 надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме з навчального закладу довідки про навчання позивачки, строку надання освітньої послуги, форми навчання, вартості освітньої послуги, інформації стосовно внесення плати за період навчання з 01.09.2018 року по теперішній час. Дані докази нададуть можливість підтвердити сам факт навчання позивачки та необхідність отримувати аліменти на своє утримання на період навчання, що на думку сторони відповідача, впливає на предмет спору (а.с.79)

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки сторони не можуть самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати вказані сторонами докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Енергодарську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду податковий розрахунок (довідку) нарахованих (сплачених) сум доходу на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,за останні шість місяців (з 01.10.2018 року по 01.03.2019 рік);

Зобовязати Енергодарське обєднане управляння Пенсійного фонду України Запорізької області надати суду розгорнуту інформаційну довідку про розмір отримуваної щомісячної пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, за останні шість місяців (з 01.10.2018 року по 01.03.2019 рік);

Зобовязати ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» надати суду розгорнуту інформаційну довідку про розмір отримуваної щомісячної заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, за останні шість місяців (з 01.10.2018 року по 01.03.2019 рік).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7, про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати національний аерокосмічний університет ім.. ОСОБА_8 «харківський авіаційний інститут» надати суду:

довідку про навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, в даному навчальному закладі, зазначивши факультет на якому вона навчається, строк надання освітньої послуги, форму навчання, вартість освітньої послуги,

письмову інформацію стосовно внесення плати сердюк О.А. за період навчання з 01.09.2018 року по теперішній час.

Розяснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Вищезазначені документи необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться 12.04.2019 року о 10 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко