ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/8154/17

номер провадження: 22-ц/819/1122/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» про стягнення коштів,

встановив:

10 квітня 2019 року Херсонського міського суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого був складено 19 квітня 2019 року і на яке в частині стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних витрат 23 травня 2019 року Приватна виробничо-комерційна фірма «Стройіндустрія» подала апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 1000 грн. та порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що копію повного тексту рішення фірма отримала 06 травня 2019 року, поштою.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розгляд справи судом було здійснено за участі учасників справи в тому числі представника відповідача із проголошенням в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення та складенням його повного тексту 19 квітня 2019 року.

З долучених скаржником до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що копію повного оскаржуваного судового рішення, як це й ним зазначено і не спростовано матеріалами справи, вручено 06 травня 2019 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 23 травня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня коли Приватна виробничо-комерційна фірма «Стройіндустрія» отримала копію повного тексту рішення, і як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, сплачений скаржником судовий збір у зазначеному розмірі не відповідає ставці судового збору, встановленого пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою на день подання позовної заяви (травень 2017 року) складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

При зверненні з вказаним позовом (Ціна позову 353 728, 45 грн) до суду першої інстанції, позивач сплатила судовий збір у розмірі 3537,29 грн. (1% від ціни позову)

В подальшому позивачем було збільшено розмір позовних вимог до 380 206,85 грн та здійснено відповідну доплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 6 цього ж Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 380206,85 гривень, з яких: 208000,00 гривень сума боргу, 21561,85 гривень 3% річних, 150645,00 гривень інфляційні витрати.

Також, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Приватна виробничо-комерційна фірма «Стройіндустрія», в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове яким позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ПВКФ «Стройіндустрія» на користь позивача 177 000 грн.

Безпосередньо, скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 31 000 грн суми боргу, 21 561,85 грн 3% річних та 150 645 грн інфляційних витрат, тобто загальна оскаржувана сума є 203 206,85 грн.

Таким чином, з врахуванням розміру грошової суми оскаржуваної частини рішення суду щодо якого підлягає перегляду за апеляційною скаргою, судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно сплатити у розмірі 3048,10 грн. (203 206,85 (оспорювана сума) х 1 % х 150 %).

Враховуючи викладене, скаржнику з урахуванням сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 1000 грн., необхідно доплатити 2048,10 грн. (3048,10 -1000), що згідно статей 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Приватній виробничо-комерційній фірмі «Стройіндустрія» строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2048,10 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1122/19.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас