г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/4094/18
Номер провадження 2/213/520/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦБУД» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд в інтересах позивача ОСОБА_3 з вищевказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦБУД» про стягнення 384200 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті на виробництві дружини ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з»явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, який перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6, вину якого було встановлено у виникненні нещасного випадку; фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -виконавця робіт дільниці загальнобудівельних робіт №1 РБУ №2 ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД» - ОСОБА_7 В клопотанні зазначають, що вказані особи мають безпосереднє відношення до нещасного випадку.

Представник позивача не заперечує проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_8 особи-підприємця ОСОБА_6. Щодо задоволення вказаного клопотання в частині залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_5, і ОСОБА_7 заперечує, оскільки вказані працівники перебували в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_6 та ТОВ «ПРОМСПЕЦБУД» відповідно. Відповідальність за їх дії повинен нести роботодавець.

Дослідивши клопотання, вислухав думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Встановлено, що клопотання подано представником відповідача у встановлений законом строк.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 особу-підприємця ОСОБА_6, працівник якого виконував роботи з використанням автомобільного підйомника гідравлічного АГП-22, що призвели до нещасного випадку. В задоволенні клопотання про залучення в якості третіх осіб: ОСОБА_5 і ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки представником відповідача не доведено необхідність залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у даній справі. Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 258,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у справі задовольнити частково.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦБУД» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 особу-підприємця ОСОБА_6, проживає: м.Кривий Ріг, мікрорайон Зарічний, 14, кв.66.

В задоволенні клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 і ОСОБА_7 - відмовити.

Копію даної ухвали, позовних матеріалів та доданих до позову документів направити ФОП ОСОБА_6.

По справі оголосити перерву до 14 травня 2019 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова