Справа № 738/1813/19
№ провадження 2-о/738/42/2019
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
15 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши дану заяву на відповідність її вимогам статей 175, 177 ЦПК України, встановлено, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви (заяви).
Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви (заяви).
Всупереч вимогам частин другої та третьої статті 175 ЦПК України подана до суду позовна заява (заява) не підписана позивачем (заявником) та не містить в собі підтвердження останнього про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3).
Відповідно до частини четвертої статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною першою, третьою, четвертою статті 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч зазначених вимог процесуального закону до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або ж наявність у заявника пільг щодо його сплати. Клопотань про відстрочку або розстрочку сплати судового збору також не заявлено.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , який на час звернення до суду із вказаною заявою знаходиться в місцях позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», останнім заявлені вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ..
Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України справи, зокрема, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, розглядаються у порядку окремого провадження.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 768,40 грн.
Однак, враховуючи, що подана до суду заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду у порядку окремого провадження, положення підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких ставка судового збору за заявою фізичної особи у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн., то за подання до суду вказаної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Окрім цього, заявник в поданій до суду заяві просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , однак в заяві та доданих до неї матеріалах вбачаються розбіжності у зазначені її по батькові. Так, до заяви додано копію ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2014 року про залишення позовної заяви ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, а тому анкетні дані останньої підлягають уточненню.
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху та встановлення строку для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків заяви п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина