Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа №689/75/19
УХВАЛА

28.02.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях серії ВП №52610464, серії ВП №52610638, серії ВП №52610712, які перебувають на виконанні у Ярмолинецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Просить заміними стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ КБ "Надра") на нового стягувача - ОСОБА_1

На обгрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що 26.07.2012 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи №2-864/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Надра" 102533,91 долари США заборгованості за кредитним договором, а також 1575,76 грн. судових витрат. Згідно договору №757/10-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, укладеного 11.12.2018 між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНМАРК" (далі - ТОВ "ФК "ФІНМАРК"), вона придбала право вимоги ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №19/10/2005/840/К-313 від 19.10.2005, а тому до неї перейшли усі права кредитора за вказаним кредитним договором, у тому числі і права стягувача за вказаними виконавчими провадженнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглянути заяву у її відсутності.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також представник Ярмолинецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.12.2010 задоволено позов ПАТ КБ "Надра", розірвано кредитний договір №19/10/2005/840/К-313, укладений 19.10.2005 між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Надра" 102533,91 долари США заборгованості за кредитним договором, а також 1575,76 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення суд 26.07.2012 видав виконавчі листи, стягувачем за якими є ПАТ КБ "Надра".

06.12.2018 між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором, згідно якого ПАТ КБ "Надра" відступило, а ТОВ "ФК "ФІНМАРК" набуло (прийняло) належні ПАТ КБ "Надра" права за іпотечним договором, укладеним 19.10.2005 між ПАТ КБ "Надра" і ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №19/10/2005/840/К-313 від 19.10.2005, предметом якого є житловий будинок по вул. Горобцьова, 1, в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

11.12.2018 між ОСОБА_1 і ТОВ "ФК "ФІНМАРК" було укладено договір №757/10-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, за яким ОСОБА_1 набула право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кредитним договором №19/10/2005/840/К-313 від 19.10.2005, та за договорами забезпечення (застави, поруки), що було предметом розгляду цивільної справи №2-864/2010 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №19/10/2005/840/К-313 від 19.10.2005 (а.с. 11); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі №2-864/2010 від 23.12.2010 (а.с. 10), постановою державного виконавця від 11.10.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП №52610464 (а.с. 14), викликами державного виконавця від 18.07.2018 у виконавчих провадженнях №52610712, 52610638 від 11.10.2016 (а.с. 15, 16); договором про відступлення прав за іпотечним договором, укладеним 06.12.2018 між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "ФІНМАРК" (а.с. 8); договором №757/10-18-К купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, укладеним 11.12.2018 між ОСОБА_1 і ТОВ "ФК "ФІНМАРК" з додатком (а.с. 5-6); актом приймання-передачі оригіналів документів від 11.12.2018 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 512 ЦК України, керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" його правонаступником - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчих провадженнях ВП №52610464, ВП №52610638, ВП №52610712 з примусового виконання виконавчих листів №2-864/2010, виданих Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 26.07.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Надра" 102533,91 долари США заборгованості за кредитним договором, а також 1575,76 грн. судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов