Справа №345/2899/19
Провадження № 2/345/1181/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення суду від 05.11.2018 із ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

ОСОБА_1 зазначила, що на даний час матеріальний стан сім`ї змінився. Дитина подорослішала, значно збільшилися її потреби. Син часто хворіє та потребує довготривалого лікування. Аліментів, які сплачує батько на її утримання недостатньо, хоча він може сплачувати аліменти в більшому розмірі, однак надавати кошти у більшому розмірі, ніж визначено судовим рішенням, не хоче.

Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина та стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 2500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

18.07.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково та вказав, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1200,00 гривень щомісячно. Зазначив, що двічі у 2019 році їздив на сезонні роботи до Республіки Польща, де отримав незначний дохід. Постійного місця роботи в нього немає. На даний час він проживає з батьками, які є пенсіонерами та часто хворіють, отримують пенсію в мінімальному розмірі, а тому він допомагає їм матеріально. Сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач, є для нього непосильно.

24.07.2019 позивач подала відповідь на відзив, в якому зазначила про безпідставність та недоведеність наведених відповідачем у відзиві обставин, зазначила, що у відповідача відсутні інші утриманці, а тому позов підтримала у повному обсязі.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності, підтримала заявлений позов в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнає частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9), в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 із ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 (а.с. 6-8).

Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю (а.с. 13).

Також малолітній ОСОБА_3 потребує тривалого лікування, про що свідчать медичні документи (а.с. 15-21).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком з 6 до 18 років з 01.07.2019 становить 2118,00 гривень.

Як вбачається із змісту позовних вимог, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтовані тим, що їй одній важко забезпечити сину достатній рівень життя, а розмір аліментів, які сплачує відповідач - 1000,00 гривень, є значно нижчим від суми встановлено прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним.

Суд, враховуючи інтереси дитини, приймає до уваги, що відповідач є працездатний, а відповідно повинен і має можливість докладати зусиль для надання повноцінного утримання своїй неповнолітній дитині, його матеріальний стан та відсутність у нього на утриманні інших осіб, та приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 05.11.2018 на утримання сина ОСОБА_3 слід змінити та стягувати аліменти в розмірі 1900,00 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень, а також 1000,00 гривень витрат на правничу допомогу на користь позивача (а.с. 22-27).

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати аліменти на дитину в розмірі 1900,00 гривень щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 345/3385/18 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 гривень судового збору, а також 1000,00 гривень витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_1

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя