Справа № 522/9379/19
Провадження 2-з/522/409/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Свяченої Ю.Б, розглянувши матеріали заяви адвоката Тодоріка Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ( ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тодоріка К. В., який діє в інтересах ( ОСОБА_1 ОСОБА_2 31 травня 2019 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру ,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , яка на даний час, належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати ОСОБА_3 не вчиняти будь-яких дій з відчуженням вищевказаної квартири.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року заяву адвоката Тодоріка К. В., який діє в інтересах ( ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено частково, а саме: накладення арешту на квартиру, реєстраційний номер об`єктів нерухомого майна: 101,що розташована за адресою : АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у вказаній ухвалі судом, за пропозицією заявника, було вирішено питання про застосування зустрічного забезпечення у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. та зобов`язано сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду у строк десяти днів.

Відповідно до п.п. 7,8 ч.1 ст. 154 ЦПК України строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи строк виготовлення повного тексту ухвали датований 05 червня 2019 року. Представником заявника, було отримано копію повного тексту ухвали суду від 04 червня 2019 року 06 червня 2019 року, що підтверджується розпискою представника ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справи ( а.с. 36).

Таким чином, останнім днем внесення на депозитний рахунок суду грошових кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч), з урахуванням вихідних та святкових днів, було 19 червня 2019 року, проте у суду відсутня інформація про виконання заявником ухвали суду від 04 червня 2019 року, оскільки заявником не було надано до суду документів, які б підтвердили зарахування коштів на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 154 ЦПК України якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про скасування ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 04 червня 2019 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, реєстраційний номер об`єктів нерухомого майна: 101,що розташована за адресою : АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 10 ст. 154, ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2019 року про забезпечення позову постановленою за заявою адвоката Тодоріка Костянтина Володимировича, який діє в інтересах ( ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена