Справа № 464/5853/18
пр.№ 2-о/464/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/5853/18,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явилась,

заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту батьківства,

за участю представників учасників справи: представники заінтересованих осіб - не з`явились,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою у якій просить встановити факт батьківства, а саме, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що є рідною дочкою померлого ОСОБА_2 Батьки проживали разом без реєстрації шлюбу з 1992 року по 2006 рік, вели спільне господарство, спільного виховували та утримували заявника. З 2006 року батько почав зловживати алкогольними напоями, у зв`язку із чим здійснював фізичне насильство над матір`ю та заявником, а тому батьки роз`їхались. З того часу, ОСОБА_2 проживав із своєю матір`ю. За життя батько визнав ОСОБА_1 своєю дочкою та обіцяв подати необхідні документи для правового вирішення цього питання, однак не встиг, оскільки помер у 2007 році. Встановлення факту необхідне для зміни договору найму житлового приміщення після смерті баби по батьковій лінії. Просить заяву задовольнити.

24 жовтня 2018 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання, яке в подальшому неодноразово відкладалось з поважних причин.

08 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заяву від заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про розгляд справи у відсутності їх представника.

21 травня 2019 року заявником подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задовольнити з підстав викладених у заяві та обставини з`ясованих у судових засіданнях.

21 травня 2019 року представником заінтересованої особи Сихівської РА ЛМР подано до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує проти поданої заяви.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомляйсь про місце, дату та час цього засідання, а тому з урахування поданих заяв учасників справи, суд вважає за можливе провести засідання у відсутності осіб, що не з`явились у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Суд установив, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої вказано: ОСОБА_3 батько, ОСОБА_4 мати, що підтверджено свідоцтвом про народження / арк. спр. 11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у місті Львові, що підтверджено копією свідоцтва про смерть / арк. спр. 8/.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди повинні виходити з дати народження дитини.

Таким чином, оскільки заявник народилась до ІНФОРМАЦІЯ_4 то до даних правовідносин необхідно застосовувати положення ст. 53 КпШС України.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб і сім`ю України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Аналізуючи зазначені положення, суд відмічає, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно з ст. 55 КпШСУкраїни якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Повертаючись до матеріалів справи суд відмічає, що батьки заявника не перебували у шлюбі. Дана обставина підтверджена показаннями свідків допитаних безпосередньо у судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які сприймались ними особисто. Будь-яких письмових доказів перебування батьків заявника у шлюбі, суду не подано.

У зв`язку із цим, відомості до акта цивільного стану про народження дитини щодо прізвища батька ОСОБА_1 внесено за вказівкою та прізвищем матері ОСОБА_7 , що підтверджено копією свідоцтва про народження / арк. спр. 11/.

Разом із тим, суд установив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , батьки заявника, з 1992 року по 2006 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, утримували та виховували дочку ОСОБА_1 . ОСОБА_2 завжди безспірно визнавав себе батьком дитини. У сім`ї завжди піклувались один про одного, допомагали один одному. Дані обставини встановлені із показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які на думку суду, є послідовними, сумнівів не викликають, сприймались ними особисто, а тому заслуговують на увагу.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, приймаючи до уваги, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття зміни договору найму житлового приміщення; зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 щодо його дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак суд прийшов переконання, що заяву задовольнити повністю.

Будь-яких інших фактичних даних та підтвердження їх доказами, що має значення для правильного вирішення справи, суд не встановив.

Суд застосовує спеціальні норми права, які регулюють заявлене питання та містяться у нормах Кодексу про шлюбі та сім`ю України.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Львова.

Понесені судові витрати заявником ОСОБА_1 у розмірі 352,40 грн не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, місце знаходження місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок № 109, код ЄДРПОУ 3325871;

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, місце знаходження місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок № 109, .

Повне судове рішення складено 21 травня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков