Справа №2110/7821/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Яковлєв В.А. звернувся до суду з поданням, в якому просив оголосити у розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт - НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, 16.03.1999 року).

Державний виконавець Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області Яковлєв В.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, дослідив матеріали справи, з`ясував обставини справи та дослідив докази, встановив наступне.

На примусовому виконанні Суворовського РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавчий лист №2110/7821/12, виданий Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду боржником не виконується.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції Єложенко В.В. від 25.12.2012 року відкрито виконавче провадження (ВП №35836391) з примусового виконання виконавчого листа №2110/7821 виданого 20.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі ј частини.

Відповідно до отриманих відповідей на запити державного виконавця, боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує, на обліку в органах ДФС не перебуває (арк. справи 30,31).

Згідно Інформаційної довідки №166514078 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.05.2019 р., право власності за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано. Постановою державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області Яковлєва В.А. 14.05.2019 року накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (арк. справи 32).

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на квітень 2019 року заборгованість ОСОБА_1 становить 74421,45 грн. (арк. справи 33).

25.09.2018 року за вих. №36277 державним виконавцем відправлено виклик за останньою відомою адресою проживання ОСОБА_1 , даний виклик боржником проігноровано (арк. справи 35).

14.03.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за останньою відомою адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що двері боржника зачинені, неможливо провести виконавчі дії, боржнику залишено виклик до відділу (арк. справи 29).

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, майно на яке можна накласти стягнення відсутнє, за адресою реєстрації, яка зазначена у виконавчому листі, боржник не проживає, його місце знаходження не відоме.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника-фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Оскільки державним виконавцем вжито всіх заходів, щодо встановлення місця проживання боржника, однак його місцезнаходження не відоме й рішення суду залишається невиконаним, тому подання слід задовольнити.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 10 червня 2019 року.

Керуючись ст.36 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 23 ч.1 п.27 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року, ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт - НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, 16.03.1999 року.

Проведення розшуку доручити Головному Управлінню Національної поліції в Херсонській області.

Про результати розшуку повідомити відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус