ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Чернівці

Справа № 22-ц/822/620/19

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна про визнання договору купівлі продажу недійсним, визнання права власності

встановила :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Івановою С.М. 02 червня 2000 року за реєстровим №4390.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку житлового будинку літ.А, житловою площею 70, 50 кв.м., який розташований в АДРЕСА_2 . Вирішено питання щодо судових витрат

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 травня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів залучення для участі у справі спеціаліста, перекладача;

Згідно із ч.2 ст.365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5,6 частини першої цієї статті, вчиняться з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апелянтом заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 . Крім того апелянт заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 - позивача по справі.

Учасникам справи надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційною скаргою та надано учасникам справи строк до 04 червня 2019 року, протягом якого може бути поданий відзив на апеляційну скаргу та висловлено міркування або заперечення щодо клопотань.

06.06.2019р. на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшов від ОСОБА_3 відзив на апеляційну скаргу. Вважає, що виготовлення відповідачкою технічної документації 26.04.2019р., вже після розгляду справи по суті і ухвалення рішення суду, даний документ не може бути доказом у справі, так як не був об`єктом оцінки у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або)відзиві на неї.

Докази які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках , якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявлене клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в суді першої інстанції в якості свідка позивача ОСОБА_3 . Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про допит свідка слід відмовити.

Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи а саме копії технічного паспорта слід задовольнити, враховуючи, що на час розгляду справи зазначений документ не був виготовлений, а враховуючи предмет спору він має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про допит свідка відмовити.

Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала Чернівецького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: