Справа № 731/324/17
Провадження № 2/731/3/19
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

З 28 липня 2017 року в провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено судді Моцьору О.В.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 3 вересня 2018 року провадження у цивільній справі зупинено до залучення правонаступника (правонаступників) позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

19 вересня 2018 року трудові відносини з суддею Моцьором О.В. були припинені у зв`язку з його звільненням за власним бажанням.

3 жовтня 2018 року за наслідками повторного автоматизованого перерозподілу справи зазначену позовну заяву передано судді Семенченку О.М.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 3 вересня 2018 року суддя Семенченко О.М. прийняв справу до свого провадження.

28 травня 2019 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим, що єдиною спадкоємицею Ященка І.В. за заповітом є ОСОБА_4 (а.с. 130-131, том 6).

З відповіді завідувача Варвинської районної державної нотаріальної контори Зеленського С.М. на запит суду вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №127/2018 (а.с. 137, том 6). При заведенні спадкової справи виявлений заповіт, складений спадкодавцем на ім`я дочки ОСОБА_4 . Інших спадкоємців за заповітом, спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, та пережившої дружини у спадкодавця немає. Право на спадкування за заповітом має ОСОБА_4 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом не видавались.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко