ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/19149/16-ц

Провадження № 22-ц/818/3502/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2019 року у складі судді Шаренко С.Л. по справі №640/19149/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Обухівського міського нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «РТІ ТРЕЙД» про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2019 року позовні вимоги ПАТ «Південний» задоволено.

На судове рішення ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та на скрутне матеріальне становище. Також зазначає, що судовий збір у розмірі 69 431,88 грн. є для неї непомірно великим та значно перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме-9 605 грн.

Згідно ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів ; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_1 не надано жодного доказу щодо свого майнового стану, які б підтверджували неспроможність сплати судового збору.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору не вбачається.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про звернення стягнення на майно.

Виходячи з цих вимог та враховуючи, що заяву пред`явлено юридичною особою у 2016 році судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1,5*(46287,92)= 69431 грн. 88 коп.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 69431 грн.88 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2019 року -відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 квітня 2019 року у складі судді Шаренко С.Л. по справі №640/19149/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Обухівського міського нотаріального округу Київської області Щур Олег Іванович, товариство з обмеженою відповідальністю «РТІ ТРЕЙД» про звернення стягнення на майно- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали Мещерякова Г.Ф. має право надати до Харківського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова