Справа № 148/2000/19
Провадження №2-з/148/14/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заозерненська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів для подання позовної заяви. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент смерті спадкодавця. З метою оформлення своїх спадкових прав він розпочав збір необхідних документів та в подальшому звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але завідуючою Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А. повідомлено заявника про те, що існує заповіт на ім`я іншої особи на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Заозерненської сільської ради Тульчинського району.

Однак, на скільки заявнику відомо, мати за життя заповітів не складала і так як він постійно проживав з нею, то йому було б відомо про даний факт ще за її життя.

Відповідно до норм чинного законодавства, при складенні заповіту один примірник залишається в органі (службової особи), які його посвідчили, а інший видається на руки заповідачу, але іншого примірника він ніколи не зустрічав в їх будинку.

Для того, щоб визначити правомірність та законність заповіту складеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого секретарем виконкому Заозернянської сільської ради, є необхідність в отриманні завіреної належним чином копії вказаного заповіту та документів, на підставі яких секретар виконавчого комітету наділений повноваженнями на вчинення нотаріальних дій.

За таких умов, не маючи вказаних вище відомостей та документів не можливо визначити лінію захисту порушених прав, тому на даний час не має можливості звернутися до суду з позовом про поновлення порушеного права шляхом пред`явлення вимог про визнання заповіту недійсним або нікчемним.

Зважаючи на те, що заявник має труднощі у витребуванні зазначених доказів, він змушений звернутися до суду з даною заявою, у якій просить суд забезпечити докази, шляхом витребування з Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області належним чином завіреної копії заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, та документу на підтвердження повноважень посадової особи на вчинення нотаріальних дій, а саме секретаря сільської ради, якою посвідчено заповіт складений ОСОБА_2

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, у заяві просив провести її розгляд без його участі.

Заінтересована особа - представник Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. З даної сільської ради на адресу суду надійшов лист, у якому сільська рада просить розгляд заяви про забезпечення доказів проводити без представника сільської ради. Також сільська рада у даному листі вказала, що надсилає на адресу суду завірену копію заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка заявника та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд приходить до висновку що дана заява підлягає задоволенню, виходячи у з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.05.2019 Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.

Згідно копії довідки виданої виконкомом Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 20.05.2019 № 206 (а.с.5), після смерті ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була прописана в с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,3601 га у межах згідно планом, яка розташована на території Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та земельної ділянки площею 1, 3571 га у межах згідно планом, яка розташована на території Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом залишилися діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується його постійним проживанням разом з ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , від 27.05.1973 (а.с. 7), підтверджується, що заявник ОСОБА_6 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до копії листа Тульчинської державної нотаріальної контори № 515/01-16 від 03.10.2019 (а.с. 8), заявника ОСОБА_1 повідомлено, що видати йому свідоцтво про право на спащину після смерті матері ОСОБА_2 не представляється можливим, оскільки існує заповіт на ім`я іншої особи, посвідчений секретарем Заозерненської сільської ради Тульчинського району. На час відкриття спадщини він не входив до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Окрім цього, вказнаий заповіт не відмінено та не скасовано.

Заозерненська сільська рада Тульчинського району у своєму листі про розгляд заяви про забезпечення доказів без участі представника сільської ради, вказала, що надсилає на адресу суду завірену копію заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 . Однак, суд дослідивши даний документ, встановив, що це ксерокопія заповіту, а не завірена його копія, як було вказано у листі сільської ради. Відповідно до даної ксерокопії, ОСОБА_2 15.09.2010 заповіла все своє майно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, з особливостями, встановленими цією статтею. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник має намір в судовому порядку перевірити правомірність та законність заповіту, складеного на іншу особу, а також повноваження секретаря Заозерненської сільської ради щодо здійснення на день посвідчення заповіту нотаріальних дій, однак має певні перешкоди у отриманні копій вказаних документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.

Також суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 6 даної статті, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Керуючись ст. 116-119 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області належним чином завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, та документ на підтвердження повноважень посадової особи на вчинення нотаріальних дій, а саме секретаря Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, якою посвідчено заповіт складений ОСОБА_9 .

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Копію ухвали для виконання надіслати в Заозерненську сільську раду Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження якої: вул. Жовтнева, 36а, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664 , та для відома заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: