Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5083/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В позовній заяві зазначено, що з 05.02.2005 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому в них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

13.08.2018 р. позивачу встановлено інвалідність другої групи загального захворювання, тому за станом здоров`я вона потребує значних витрат на лікування, інших доходів, крім пенсії по інвалідності не отримує.

На час звернення з позовом до суду сторони разом не проживають п`ять місяців, відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча на його утриманні інших осіб немає, він є фізично здоровим та працевлаштований, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.02.2019 р. на період встановлення інвалідності.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

05.03.2019 р. у даній справі відкрито провадження.

Позивач в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала, просила суд її задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що з 05.02.2005 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 05.02.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №147 (а.с. 3).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 01.02.2011 р. виконавчим комітетом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №02 (а.с. 4).

Згідно копії довідки МКП «Управляюча компанія «Київська» з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 01.02.2019 р. №490, син сторін ОСОБА_1 , 2011 року народження, проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

З довідки Вінницької міської МСЕК №2 Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №076837 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 з 13.08.2018 р. встановлено другу групу інвалідності загального захворювання (а.с. 6).

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України Вих. №706 від 13.02.2019 р., з серпня 2018 року по січень 2019 року ОСОБА_1 отримувала пенсію по інвалідності в розмірі 1838,76 грн. (а.с. 7).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.02.2019 р. на період встановлення інвалідності.

Суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою, а на користь позивача 500,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката, згідно квитанції до прибуткового касового ордера №8 від 12.02.2019 р. (а.с. 9).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 77 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 19.02.2019 р. та на період встановлення інвалідності.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, тобто, за період з 19.02.2019 р. по 19.03.2019 р. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В. Медяна