_____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/7996/18
провадження № 2-п/520/75/19
УХВАЛА

про встановлення процесуального строку

07.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянув в порядку письмового провадження питання прийняття відзиву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на заяву про перегляд заочного рішення від 16.11.2018 року у цивільній справі № 520/799/18,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Київського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 520/7996/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України» про стягнення страхового відшкодування.

Представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» надано «Відзив» на заяву (вхід.№26929). Направлення «Відзиву» на адресу заявника ОСОБА_1 підтверджено копією накладної 331 ОД ПАТ «УКРПОШТА». Підстав для повернення «відзиву» судом не встановлено.

Застосовуючи за аналогією положення статті 179 ЦПК України, суд надає право заявнику ОСОБА_1 надати відповідь на відзив у строки, які за вимогами закону не можуть переменшувати п`ятнадцяти днів з дня одержання відзиву.

У відповідності до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У статті 43 ЦПК України, крім іншого, встановлено право учасників справи надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною другою цієї статті визначений обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Керуючись ст.ст. 178,179,180 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, ) на заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 520/79960/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, ) до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України» про стягнення страхового відшкодування.

Визначити строк на надання заявником відповіді на відзив - п`ятнадцять днів з дня одержання копії відзиву, роз`яснивши право звернутись до суду з заявою про продовження цього строку, у випадку його недостатності. Роз`яснити заявнику, що до відповіді на відзив застосуються правила статті 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити строк для подання третьою особою пояснень щодо відзиву -п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та копії відзиву.

Роз`яснити третім особам, що у своїх поясненнях третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви чи відповіді на заяву. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

Літвінова І. А.