Копія Справа № 326/337/19
Провадження № 2/326/188/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року. 21 січня 2010 року у них народилася дитина - ОСОБА_3. Реєстрація народження дитини відбувалася за заявою батька - відповідача по справі, який був записаний у свідоцтві про народження дитини батьком.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.03.2011 року задоволено

її позовні вимоги та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2011 року до повноліття дитини. Виконавчий лист знаходиться за виконанні у Приморському районному відділі виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Однак, на даний час розмір аліментів, встановлений судом у 2011 році не відповідає встановленому законодавством на теперішній час мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку.

Відповідач участі в утриманні дитини приймає недостатньо, навіть 400 гривень на місяць не платить. У примусовому порядку аліменти стягуються за рахунок орендної плати з земельної ділянки, відповідач має заборгованість по виплаті аліментів, добровільно гроші на утримання дитини не надає. Має у власності земельну ділянку, з якої отримує в якості доходу орендну плату.

Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Її коштів на утримання неповнолітньої дитини не вистачає.

На данний час, розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких, у зв'язку зі змінами у законодавстві, не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тому доцільно збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, з урахуванням того, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з відповідача, змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, вважає, що попередньо визначений судом розмір аліментів у сумі 400 грн. цим вимогам не відповідає, а відтак із вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення зазначених вимог при зверненні до суду з даним позовом, позивачкою не обґрунтовано заявлені нею позовні вимоги, в позовній заяві ОСОБА_1 посилається лише на норми закону та зазначає можливість їх застосування, але позивачкою не зазначено доказів:

- у підтвердження того, що після постановлення судом 24.03.2011 року рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінився її або відповідача матеріальний або сімейний стан (для матері, яка бажає збільшити розмір аліментів, необхідно зазначити докази погіршення її матеріального стану або зміни сімейного стану, або ж покращення матеріального стану батька дитини).

- у підтвердження того, що погіршилося її здоровя або поліпшилося здоровя відповідача.

Крім того, позивачкою не зазначено наявність або відсутність у платника аліментів інших дітей, знаходження на його утриманні непрацездатних осіб, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, на права та обовязки яких може вплинути рішення суду.

Посилаючись на рішення суду, яким з відповідача було стягнуто аліменти та на необхідність збільшення їх розміру, позивачка, всупереч зазначеному, просить знов стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини (прохальна частина позову не містить вимоги про збільшення розміру аліментів, а містить вимогу лише про стягнення аліментів).

У порушення вимог п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст.ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів, з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.03.2019