Справа № 347/2534/18
Провадження № 2/347/219/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє також в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд із вказаними позовними вимогами, мотивуючи свої вимогитим, що к ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача в справі, ОСОБА_1 - ОСОБА_7 з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За час проживання в шлюбі в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також його дружина народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від іншого шлюбу. Вони однією сім`єю проживали в будинку ОСОБА_10 ,так як ще з січня 1995 року дружина проживала в цьому помешканні разом з своєю тіткою. Таке житло перейшло у власність дружини на підставі заповіту від 09.05.1993 року після смерті спадкодавця ОСОБА_10 Юридично дружина не оформила на себе спадкове майно,за відсутністю в той час на ці потреби коштів.

З 2005 року вони з дружиною перебудували старий житловий будинок, який ОСОБА_7 отримала у спадщину, збільшивши його за розмірами. Крім цього будинку, ОСОБА_11 17.11.2004 року подарував його дружині, ОСОБА_7 земельну ділянку площею 2334 м.кв.за цільовим призначенням під будівлями та для їх обслуговування.За рішенням Вербовецької сільської ради Косівського району від 23.12.2004 року його дружині дано дозвіл на будівництво житла на подарованій земельній ділянці. Так, вони спільно влаштували фундамент під житло на цій землі .

До смерті дружини ОСОБА_1 , спільно з нею перебудували житловий будинок, який вона отримала, як спадкове майно,а також влаштували фундамент на земельній ділянці,яку їй було подаровано. Саме тому вважає, що все набуте ними майно належать їм з покійною дружиною в рівних долях,а тому успадковується тільки частка дружини в цьому майні.

Він не може іншим чином оформити спадкове майно, так як житловий будинок, що перебудований ними, належав за життя його дружині за заповітом, який вона не оформила у встановленому законом порядку, а фундамент під житло побудований на земельній ділянці, яка була власністю дружини. Дозвіл на влаштування такого фундамену надано саме дружині. З-за таких обставин вважає, що вони всі разом з дітьми, є спадкоємцями всього майна, яке належало за життя покійній дружині. Інших спадкоємців першої черги немає. Просить позов задоволити .

Позивач , ОСОБА_1 , який також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 та представник відповідача Вербовецької сільської ради про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачі були повідомленими про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 18.06.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача в справі, ОСОБА_7 з якою ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з 27.05.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9 зв.) .

За час проживання в шлюбі в сім`ї ОСОБА_12 та ОСОБА_13 народилось двоє дітей: син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний факт підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9).

Також ОСОБА_7 від попереднього шлюбу народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З часу одруження позивача із ОСОБА_7 вони стали проживати однією сім`єю в будинку ОСОБА_10 , що доводилась її тіткою.

Саме вказане житло перейшло у власність ОСОБА_7 на підставі заповіту від 09.05.1993 року після смерті спадкодавця ОСОБА_10 . Юридично за життя ОСОБА_14 не оформила своїх спадкових прав.

Так, з 2005 року за час перебування позивача в шлюбі із ОСОБА_7 , вони спільно перебудували старий житловий будинок, який остання отримала у спадщину, збільшивши його за розмірами.

Крім цього будинку, ОСОБА_11 17.11.2004 року подарував ОСОБА_7 земельну ділянку площею 2334 м.кв.за цільовим призначенням під будівлями та для їх обслуговування.

Як стверджено рішенням Вербовецької сільської ради Косівського району від 23.12.2004 року за № 201 (а.с.11) ОСОБА_7 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с.Вербовець на участку «Кругляк» між сусідами ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на власній земельній ділянці розміром 0,23 га.

Довідкою Вербовецької сільської ради № 355/02.2-18 від 13.12.2018 року (а.с.12) стверджено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала із 1995 року по день смерті в житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_1 . У цьому ж будинку зареєстрований та проживає з 2002 року ОСОБА_1 , а також троє дітей : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 Заповіт від імені померлої в Вербовецькій сільській раді не посвідчувався.

Як встановлено в судовому засіданні, до смерті дружини ОСОБА_1 , спільно з нею перебудували житловий будинок, який вона отримала, як спадкове майно,а також влаштували фундамент на земельній ділянці,яку їй було подаровано. Саме тому позивач вважає, що все набуте ними майно належать їм з покійною дружиною в рівних долях,а тому успадковується тільки частка дружини в цьому майні.

За ст.60 СК України майно,набуте подружжям під час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ч.І ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За приписом ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.І ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

За ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На даний час позивач , який діє також і в інтересах неповнолітніх дітей, не може іншим чином оформити спадкове майно, так як житловий будинок, що перебудований ними, належав за життя його дружині за заповітом, який вона не оформила у встановленому законом порядку, а фундамент під житло побудований на земельній ділянці, яка була власністю дружини. Дозвіл на влаштування такого фундаменту надано саме ОСОБА_7 (а.с.5-6).

Як вбачається із державного акту (а.с.7) ОСОБА_7 належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,2334 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , що відноситься до спадкового майна.

З-за таких обставин позивач разом з дітьми, є спадкоємцями всього майна, яке належало покійній ОСОБА_7 . Частка позивача, становить 5/8, а дітей по 1/8. Частка в земельній ділянці у всіх чотирьох спадкоємців першої черги буде рівна ,так як успадковується вся земельна ділянка, яка належала спадкодавцю на праві особистої власності. Інших спадкоємців першої черги немає.

За вищенаведених підстав суд вважає вимоги позивача, який діє також в інтересах неповнолітніх дітей, підставними і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1225, 1226, 1258, 1267, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: 5/8 частин житлового будинку,що по АДРЕСА_1 ; за неповнолітніми дітьми спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/8 кожному.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на недобудоване житло (фундамент під житловий будинок), АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: за ОСОБА_1 на 5/8 частин недобудованого житлового будинку (фундамент під житло), за двома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/8 частині недобудованого житлового будинку (фундаменту під житло).

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2334 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: за ОСОБА_1 на 1/4 частину : ОСОБА_2 , на 1/4 частину, ОСОБА_3 на 1/4 частину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.