Єдиний унікальний номер 229/2701/14-ц
Номер провадження 2/229/489/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А. ,

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 В.М.

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 09 жовтня 2014 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 20 червня 2008 року вона знаходилась із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 18 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 .

Спільне життя з відповідачем не склалось. Діти мешкають разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не оказує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання дітей.

Ухвалою Дружківського міського суду від 14 жовтня 2014 року провадження по справі було відкрито та призначено попередній розгляд справи на 24 жовтня 2014 року (а.с.11).

24 жовтня 2014 року підготовку справи було закінчено та справу призначено до судового розгляду на 31 жовтня 2014 року (а.с.18).

28 листопада 2014 року по справі було винесено заочне рішення, відповідно до якого з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини на утримання дітей (а.с.30-31).

30 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про скасування заочного рішення від 28 листопада 2014 року (а.с.53-56).

Ухвалою Дружківського міського суду від 02 жовтня 2018 року заочне рішення Дружківського міського суду від 28 листопада 2014 року було скасовано та справу призначено до розгляду у загальному порядку на 23 жовтня 2018 року (а.с.61-62).

28 грудня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 було залишено без розгляду у зв"язку із неявкою позивача у судове засідання (а.с.79-80).

12 березня 2019 року постановою Донецького апеляційного суду було скасовано ухвалу Дружківського міського суду від 28 грудня 2018 року та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 100-103).

20 березня 2019 року справа надійшла до Дружківського міського суду (а.с.107).

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з`явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином судовими повістками, про що в справі є розписки.

У судове засідання з"явилась представник відповідача ОСОБА_7 , яка пояснила, що ОСОБА_4 не відмовляється платити аліменти на дітей, але він вважає, що аліменти треба платити з 2017 року, тобто з часу, коли йому стало відомо про дані обставини. Раніше він не знав, що з нього були стягнуті аліменти. В 2014 році він поїхав жити до м. Москва. Через де який час позивач разом із дітьми приїхала до нього жити. Вони разом мешкали у м. Москва, вели спільне господарство. Відповідач утримував дітей. Просить, щоб аліменти стягувалися з 2017 року, тобто з часу, коли відповідачу стало відомо про існування рішення про сягнення з нього аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заперечення відповідача.

Суд, заслухавши позивача, представників відповідача ОСОБА_7 , Гапонову О.В., дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за таких обставин.

Згідно ст. 12, 13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони з 20 червня 2008 року знаходились у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до актового запису № 560 від 26 листопаду 2008 року, батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 8 )

Відповідно до актового запису № 7 від 05 січня 2011 року, батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 7 )

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтями 181,191 СК України пеоредбачені способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, які визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вибачається із ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Суд не може погодитися із доводами представників відповідача, що аліменти треба стягнути з того часу, коли відповідачу стало відомо про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Доводи представників відповідача про те, що відповідачу раніше не було відомо про те, що з нього стягнуті аліменти не підтверджені жодним доказом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,184,191 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,258, 259, 263,264,265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей задовольнити повністю.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Донецьк , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09 жовтня 2014 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 0040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..,

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішенння набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після оголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 05 червня 2019 року.

Суддя: А. Л. Гонтар