Каланчацький районний суд Херсонської області
04.06.2019 Справа № 657/477/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 червня 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.,

при секретарі Поповій Т.І.,

за участю присяжних Костецької О.М., Кравчук Л. А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Каланчацької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опіка,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном останнього.

Вимоги заяви вмотивовано тим, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання олігофренії є інвалідом другої групи безстроково та потребує стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та клопотання про призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання є інвалідом другої групи безстроково.

Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, з огляду на викладене та з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведення експертиза, що призначається судом, визначається судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 на вирішення експерта необхідно поставити слідуючі питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та чи розуміє значення своїх дій та чи може він керувати ними.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-105, 298, 252 ЦПК України, суд -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до експертної установи матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Херсонської обласної психіатричної лікарні, для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Скригун В. В.