Справа № 219/4369/19
Провадження №6/219/100/2019
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібна Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»,

про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільний справі № 2-2177/2009, виданих Єнакіївським міським судом Донецької області 14.08.2009 pоку, про стягнення заборгованість за кредитом в у розмірі 173,757,85 грн. та судового збору в розмірі 1950,00 грн. з ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільний справі № 2-2177/2009, виданих Єнакіївським міським судом Донецької області 14.08.2009 pоку, про стягнення заборгованість за кредитом в у розмірі 173,757,85 грн. та судового збору в розмірі 1950,00 грн. з ОСОБА_1 .

У судове засідання викликані заявник, відповідач не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву заявника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, виходячи з наступного.

Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 30 червня 2009 р. позов АТ «Ощадбанк» було задоволено. З Відповідача на користь Позивача стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 7626 від 26.12.2007 року у розмірі 173 757,85 грн. (сто сімдесят три тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 85 коп.) та судові витрати у розмірі 1 950,00 грн. Кредитний договір № 7626 від 26.12.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України) розірвано.

14.08.2009 року позивачем отримано виконавчі листи про стягнення заборгованості в сумі 173 757,85 грн. та стягнення судового збору в розмірі 1 950,00 грн., які були пред`явленні до виконання у ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції.

Відповідно до Постанови правління AT «Ощадбанк» від 22 листопада 2014 року № 943, 24 листопада 2014 року було зупинено діяльність територіально відокремлених безбалансових відділень, які підпорядковані філії - Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою.

Згідно відповіді Єнакіївського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, який на даний час знаходиться у м. Покровськ від02.04.2018 року, встановлено, що здійснення виконавчих дій на тимчасово неконтрольованій Україною території є порушенням Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації Донецькій та Луганській областях», введеного у дію Указом Президента України № 875 від 14.11.2014 року, яким припинено діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв на окремих територіях у районні проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р із змінами затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. До зазначеного переліку включено м. Єнакієве Донецької області.

На теперішній час Єнакіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області фактично знаходиться за адресою вул. Степана Бовкуна, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85301. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м. Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Єнакіївського міському суду Донецької області здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Також з матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року у справі № 2-2177/2009 (провадження № 2-в/219/44/2018), заяву AT «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-2177/2009 за позов AT «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , задоволено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Відповідно до статті 21 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У редації ЗУ «Про виконавче провадження» чинній станом на дату набрання рішенням суду по справі № № 2-2177/2009 законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання становив три роки.

Зі змісту наведеної вище правової норми, ч. 1 ст. 433 ЦПК України, вбачається, що необхідною умовою для поновлення судом строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважність причини його пропуску позивачем у справі; при цьому доказування наявності обставин, які зумовили пропуск такого строку, за приписами статті 81 ЦПК України, покладається на заявника.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

Позивач (заявник) навів суду безумовні ґрунтовані доводи для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, які свідчать про об`єктивні складнощі заявника для вчасного вчинення вказаної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільний справі № 2-2177/2009, оскільки виконавчий лист втрачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільний справі № 219-2177/2009, виданих Єнакіївським міським судом Донецької області 14.08.2009 pоку, про стягнення заборгованість за кредитом в у розмірі 173,757,85 грн. та судового збору в розмірі 1950,00 грн. з ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчих листів у цивільній справі № 219-2177/2009, виданих Єнакіївським міським судом Донецької області 14.08.2009 pоку, про стягнення заборгованість за кредитом в у розмірі 173,757,85 грн. та судового збору в розмірі 1950,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог ст.4 Закону У країни «Про виконавче провадження») по справі № 2-2177/2009 виданого Єнакіївським міським судом Донецької області 14.08.2009 p., про стягнення заборгованість за кредитом в у розмірі 173,757,85 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Єнакіївським MB УМВС України в Донецькій області 02.12.1997 p., Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження») по справі № 2-2177/2009 виданого Єнакіївським міським судом Донецької області 14.08.2009 p., про стягнення судового збору в розмірі 1 950,00 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Єнакіївським MB УМВС України в Донецькій області 02.12.1997 p., Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна