Ухвала

29 травня 2019 року

м. Київ

справа № 307/1980/17

провадження № 61-10085ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича про визнання довіреності нікчемною; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Яни Миколаївни, ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича про визнання довіреності недійсною,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року.

Згідно з відомостями з Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_1 є адвокатом.

Касаційна скарга надійшла до суду без документа, що

підтверджує повноваження ОСОБА_1

Частиною третьою статті 392 ЦПК України визначено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Таким чином, оскільки касаційна скарга підписана представником ОСОБА_2 - адвокатом Казанцевою Р. Р., касаційну скаргу слід залишити без руху для надання документа, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При поданні касаційної скарги не сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до цього Закону щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подання касаційної скарги)

за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового

збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при

поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

З огляду на викладене, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 1 280,00 грн (640,00 грн х 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі зазначається рішення (ухвала), що оскаржується.

Усупереч зазначеної норми у прохальній частині касаційної скарги зазначено про скасування постанови Закарпатського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року, в той час, коли постанову прийнято 16 квітня 2019 року.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 28 червня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров