Справа № 720/1338/18
Провадження № 2/720/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 15 липня 2014 року у виконавчому комітеті Балковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис №01 зареєстрував шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають одну малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною припинення між ними подружніх відносин є різні погляди на життя, невідповідність характерів, із-за чого між ними часто виникали сварки та скандали. На протязі тривалого часу не проживають разом, як подружжя та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально, просить суд його розірвати.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року сторонам наданий строк на примиренням строком чотири місяці.

По закінченню строку на примирення позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі та позивач пояснив, що примирення між ним та відповідачем не відбулося та не можливе, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні не з`явилася за невідомих для суду причин.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує, щодо розірвання шлюбу.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, сторони не бажають зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що понесені судові витрати позивачем по сплаті судового збору відповідно до квитанції від 10 серпня 2018 року в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81,141, 263-265, 268, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 15 липня 2014 року у виконавчому комітеті Балковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис №01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Вівчар Г.А.