Номер провадження 2/754/4570/19
Справа № 754/815/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Жуковської Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, свідомо нанесеної у тому числі Комунальним некомерційним підприємством Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, у тому числі не сплатою заробітної плати та не виконанням рішення суду щодо негайного поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2019р., 20 травня 2019р. та 23 травня 2019р. позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в яких просить витребувати інформацію від відповідача КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва» .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи, що станом на 24 травня 2019р. представники відповідача КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва» не надали суду відзив на позовну заяву та враховуючи позовну вимоги ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, в межах позовних заявлених позовних вимог, та витребувати з КНП КДЦ Деснянського району м. Києва наступну інформацію:

-чи нараховувалась ОСОБА_1 заробітна плата за вересень та жовтень 2017 року

-чи виплачувалась нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2017 року та в якому розмірі

-яка соціальна пільга була врахована ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати за вересень та жовтень 2017 року

-який розмір надбавки за стаж роботи був встановлений ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати за вересень та жовтень 2017 року

-чи нараховувалась ОСОБА_1 заробітна плата з квітня 2018 року по день надання даної інформації

-чи виплачувалась нарахована заробітна плата ОСОБА_1 з квітня 2018 року та в якому розмірі по день надання даної інформації

-яка соціальна пільга була врахована ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати з квітня 2018 року по день надання даної інформації

-який розмір надбавки за стаж роботи був встановлений ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати з квітня 2018 року по день надання даної інформації

Також, суд вважає за необхідне витребувати належним чимно засвічену копію штатного розпису КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», який діяв в періоди вересень-жовтень 2017р. та з квітня 2018р. по день отримання даної ухвали.

В іншій частині клопотань, суд вважає за необхідне відмовити на час розгляду клопотань, враховуючи межі позовних вимог ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва» належним чином засвідчену копію штатного розпису КНП «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва», який діяв в періоди вересень-жовтень 2017р. та з квітня 2018р. по день отримання даної ухвали.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Деснянського району м. Києва» наступну інформацію:

-чи нараховувалась ОСОБА_1 заробітна плата за вересень та жовтень 2017 року

-чи виплачувалась нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за вересень та жовтень 2017 року та в якому розмірі

-яка соціальна пільга була врахована ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати за вересень та жовтень 2017 року

-який розмір надбавки за стаж роботи був встановлений ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати за вересень та жовтень 2017 року

-чи нараховувалась ОСОБА_1 заробітна плата з квітня 2018 року по день надання даної інформації

-чи виплачувалась нарахована заробітна плата ОСОБА_1 з квітня 2018 року та в якому розмірі по день надання даної інформації

-яка соціальна пільга була врахована ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати з квітня 2018 року по день надання даної інформації

-який розмір надбавки за стаж роботи був встановлений ОСОБА_1 при нарахуванні заробітної плати з квітня 2018 року по день надання даної інформації

Встановити строк для подачі доказів до суду протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя