Єдиний унікальний номер 235/712/19
Провадження №2/235/670/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Конюшенко І.Д.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Шкуро Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ОСОБА_1 (далі позивач) просить визнати ОСОБА_2 (далі відповідач) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 06.06.2019 позивач та відповідач надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 06.06.2019, підписану обома сторонами.

Сторони та їх представники просили таку мирову угоду затвердити.

За змістом мирової угоди від 06.06.2019 сторони дійшли згоди, що:

- відповідач бере на себе зобов`язання знятися з реєстрації з житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 вісім АДРЕСА_3 , протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом;

- позивач надає дозвіл відповідачу на реєстрацію в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ;

- позивач надає дозвіл відповідачу на користування житловим будинком та земельною ділянкою, розташованими за цією ж адресою, (присадибна ділянка) до 01.10.2019;

- відповідач зобов`язується звільнити житловий будинок та земельну ділянку, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 вісім), до 01.10.2019;

- позивач має право користуватися плодами фруктових насаджень, розміщених на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 вісім АДРЕСА_3 ;

- судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, покладаються виключно на сторону, яка їх понесла.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст спільної заяви та зміст мирової угоди, зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За змістом ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз`яснені судом.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статями 49, 207, 208, 255-256, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.06.2019, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у цивільній справі №235/712/19 (провадження №2/235/670/19) на таких умовах:

1. Відповідач по справі, ОСОБА_2 , бере на себе зобов`язання знятися з реєстрації з житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 вісім АДРЕСА_3 , протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом.

2. Позивач по справі, ОСОБА_1 , надає дозвіл відповідачу, ОСОБА_2 , на реєстрацію в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_5 . Позивач по справі, ОСОБА_1 , надає дозвіл відповідачу, ОСОБА_2 , на користування житловим будинком та земельною ділянкою, розташованою за цією ж адресою, (присадибна ділянка) до 01.10.2019.

4. Відповідач по справі, ОСОБА_2 , зобов`язується звільнити житловий будинок та земельну ділянку, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 вісім АДРЕСА_3 , до 01.10.2019.

5. Позивач по справі, ОСОБА_1 , має право користуватися плодами фруктових насаджень, розміщених на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 вісім

АДРЕСА_6 . Судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, покладаються виключно на сторону, яка їх понесла.

Виконання мирової угоди починається з часу затвердження її судом.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі №235/712/19 (провадження №2/235/670/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя