Справа № 645/5778/16-ц
Провадження № 2/645/33/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бабкової Т.В.,
при секретарі Малій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ОТП ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.08.2016 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "ОТП ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП ОСОБА_1", третя особа-Лазарєва Я.В. про захист прав споживачів.
Ухвалою від 28.08.2017 рокусправу прийнято до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В.
На даний час цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОТП ОСОБА_1", третя особа-Лазарєва Я.В. про захист прав споживачів розглянута. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП ОСОБА_1», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів - закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться 15 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, ОСОБА_1 Хмельницького, 32/38, кабінет № 5.
Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бабкова Т.В.