Справа № 286/1448/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою 10.05.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як рідними сестрами, та визнання права власності на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5023 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне» Словечанської сільської ради і належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що Овруцькою державною нотаріальною конторою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документу на спадкове майно та не доведенням факту родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.09.1950 року у с.Тхорин Овруцького району Житомирської області від батька ОСОБА_3 і матері ОСОБА_4 народилася ОСОБА_5 , дівоче прізвище якої після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_1 . Вказані обставини стверджуються копіями паспорту НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тхорин Овруцького району Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5023 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне» Словечанської сільської ради, що засвідчувалося сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим на підставі рішення Овруцької РДА від 05.05.1997 року № 152, який втрачено (про що публікувалося оголошення в газеті «Овруцький голос» за 04.04.2019 року) та підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 29.03.2019 року № 42.

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2019 року № 1740/02-31, однією із підстав відмови позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 стала недоведеність факту родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, як рідними сестрами в силу відсутності свідоцтва про народження спадкодавця.

Як вбачається із довідки виконкому Словечанської сільської ради Житомирської області № 1392 від 13.03.2019 року, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1925 року народження, була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_1 .

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Позивач, будучи сестрою померлої ОСОБА_2 , є її спадкоємцем.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2019 року № 1740/02-31, ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спільним із нею проживанням, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну ділянку (пай), оскільки нею не подано правовстановлюючих документів на пай.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач не може оформити спадщину на земельний пай, маючи на це право. Тому за позивачем слід визнати право на спірний земельний пай та задоволити позов.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 5023 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Словечне» Словечанської сільської ради і належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Овруцької РДА від 05.05.1997 року № 152.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.06.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко