Справа № 404/879/19
Номер провадження 2/404/229/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» (, вул.Б. Хмельницького,16-22 м.Київ) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 15 996,77 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що 12.06.2015 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір №ASJ-4853-15-DОМ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, шляхом підписання Заяви-анкети на приєднання/підтвердження приєднання до даного договору. За умовами договору банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 50 000 грн. з початковою сумою ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 14 000 грн., на строк з 12.06.2015 року по 11.06.2017 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 36 % річних, пільгової процентної ставки 0,0001% річних та процентної ставки на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних.

Станом на 22.11.2018 року заборгованість відповідача перед банком становить 15996,77 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна)- 9142,12 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 4232,91 грн., заборгованість по процентах (поточна) 494,86 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2126,88 грн.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2015 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір №ASJ-4853-15-DОМ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, шляхом підписання Заяви-анкети на приєднання/підтвердження приєднання до даного договору.

Відповідно до п.4.4. та 4.5. Договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), в день розірвання цього Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених Програмою кредитування та зазначених у підписаній клієнтом Заяві на приєднання.

Нарахування процентів здійснюється за методом "Факт"/"факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти. Щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволені овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Якщо останній день для сплав процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) припадає на вихідний або святковий день, то сплата нарахованих процент здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У відповідності до п.4.9. в разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно з п.4.8. цього Договору, сума непогашеної заборгованості за Мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського щ переносяться на рахунок простроченої заборгованості.

Згідно п. 4.10. на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеної програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання, тобто розмірі 48% річних.

Відповідач свої зобов`язання за Договором не виконав.

Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановлена кредитним договором порядку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виник прострочена заборгованість.

28.08.2018 року на адресу Позичальника було направлено Вимогу про дострокове повернення кредиту, однак вказана вимога залишена позичальником без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

На підставі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За правилом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши позивачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, в межах кредитного ліміту.

Відповідач не виконав свої зобов`язання, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 22.11.2018 року заборгованість відповідача перед банком становить 15996,77 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна)- 9142,12 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 4232,91 грн., заборгованість по процентах (поточна) 494,86 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 2126,88 грн.

Станом на 22.11.2019 заборгованість становить -15 996,77 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1 921 грн.

На підставі ст.ст. 526, 536, 626, 629, 634, 638, 639, 1054 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 141, 265, 280, 282, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» (, вул.Б. Хмельницького,16-22 м.Київ) до ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (, вул.Б. Хмельницького,16-22 м.Київ) 15 996,77 грн. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (, вул.Б. Хмельницького,16-22 м.Київ) - 1921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення складено 03.06.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда