УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 08.11.2017 року, в ухвалі суду від 19.09.2018 року, в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження від 26.03.2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

08.11.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про відкриття провадження по справі №766/18404/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.09.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

26.03.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з цим, у вказаних ухвалах судом допущено описку, а саме: невірно зазначено суть позову «про стягнення заборгованості» замість вірного «про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначених ухвалах, вказавши вірно суть позову «про звернення стягнення на предмет іпотеки» замість невірного «про стягнення заборгованості».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 08.11.2017 року, в ухвалі суду від 19.09.2018 року, в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження від 26.03.2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірносуть позову «про звернення стягнення на предмет іпотеки» замість невірного «про стягнення заборгованості».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан