Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/686/19
провадження № 2-о/632/26/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 червня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., присяжних Давидович Г.В., Лєбєдєвої М.А., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Бойко О.В., особи, у відношенні якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган топіки та піклування Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області (місце знаходження: Харківська область, Первомайський район, с. Красне) звернувся до суду з заявою про визнання його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Заявник вважає, що внаслідок психічної хвороби, сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійної опіки з боку родини. Заявник весь час за нею доглядає і бажає бути призначеним її опікуном.

Заявник в судовому засіданні надав письмове клопотання про призначення судово-психіатрічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, на психічну хворобу? Чи усвідомлює, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув,однак від сільського голови Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області В.П.Фатєєва надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника; особу, у відношенні якої вирішується питання про визнання недієздатною, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У матеріалах справи є в наявності копія довідки Первомайської центральної районної лікарні від 26.03.2019 року, про те,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра та потребує допомоги ( а.с.7). З наданої копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії № 460285, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства (непрацездатна) (а.с.8).

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган топіки та піклування Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам психіатричного відділення № 18 Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків-68, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирі¬шення експерту поставити слідуючі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, на психічну хворобу?

2. Чи усвідомлює, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 632/686/19, провадження 2-о/632/26/19.

Про проведення експертизи повідомити сторони.

Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.

Експертний висновок направити до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів