Єдиний унікальний номер 243/7514/18
Номер провадження 22-ц/804/1725/19
Головуючий в І інстанції - Старовецький В.І. Єдиний унікальний номер 243/7514/18
Доповідач - Санікова О.С. Номер провадження 22-ц/804/1725/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі № 243/7514/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою та права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 0,5558 гектарів, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 травня 1998 року в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 0,5558 гектарів, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06 травня 1998 року в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, позивачем у справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відкрити провадження за зазначеною апеляційною скаргою є неможливим, оскільки судом першої інстанції не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з пунктом 6 частини 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Проте, суд першої інстанції, задовольнивши частково позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не вирішив питання про розподіл судових витрат.

За пунктом 3 частини 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначене, справу слід повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 243/7514/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою та права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, для чого надати строк до 03 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду О.С. Санікова