Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1597/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй трудової книжки виданої 31.10.1979, диплома НОМЕР_1 виданий 20 липня 1979 року, довідки Крижопільської окружної лікарні інтенсивної терапії від 05.09.2019 № 63.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що при оформленні пенсії за віком були виявлені розбіжності, а саме в дипломі НОМЕР_1 виданий 20 липня 1979 року Херсонським середньо професійним - технічним училищем № 2 в написані прізвища та імені, а саме зазначено що видано « ОСОБА_2 »; трудовій книжці заповненій на російській мові 31.10.1979, де її ім`я, прізвище, записано на ОСОБА_2 ; довідці про підтвердження трудового стажу Крижопільської ОЛІЛ № 63 від 05.09.2019, де її ім`я зазначено « ОСОБА_1 , тобто анкетні дані не збігаються з тими, що зазначені в паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу. Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії та правильному визначенні її трудового стажу, а тому є необхідність встановити факт належності заявнику вказаних документів.

Працівниками Крижопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області їй було роз`яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації його права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні її пенсії за віком.

Заявник в своїй заяві до суду просила заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище та ім`я заявника було ОСОБА_2 , змінено на « ОСОБА_1 » (а.с. 7), згідно паспорту заявника, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначена як ОСОБА_1 (а.с. 3-5).

Факт належності ОСОБА_1 , трудової книжки виданої 31.10.1979 на прізвище ОСОБА_1 , диплома НОМЕР_1 виданого 20 липня 1979 року ОСОБА_2 , довідки Крижопільської окружної лікарні інтенсивної терапії від 05.09.2019 № 63 виданої ОСОБА_1 , підтверджується паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 31 жовтня 1979 року на прізвище ОСОБА_1 , 1960 року народження, диплом НОМЕР_1 виданий 20 липня 1979 року ОСОБА_2 , довідка Крижопільської окружної лікарні інтенсивної терапії від 05.09.2019 № 63 виданої ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду

протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: