Номер провадження: 22-ц/813/3449/19
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2018 року в цивільній справі за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України - за участю стягувача - ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Не погоджуючись із ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, разом з заявою про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

06.02.2018 року ухвалою Одеського апеляційного суду в клопотанні провідстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги було відмовлено, а вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

21.02.2019 р. до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від Цинєва В.О., представникавідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви представник апелянта долучив оригінал квитанції про сплату судового збору № 5937 від 26.12.2019 р. та № 5937 від 26.12.2019 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При проведенні перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України засобами спеціалізованої комп'ютерної програми «Д-3» встановлено, що не знайдено підтвердження платежу з казначейства за квитанцією № 5937 від 26.12.2019 р. та № 5937 від 26.12.2019 р. про сплату відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2018 року.

Тому, з вищенаведених підстав на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 06.02.2018 року і не усунуто недоліки, а саме не підтвердилось зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не може бути відкрите апеляційне провадження Одеським апеляційним судом і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2018 року в цивільній справі за поданням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - вважати неподаною та повернути апелянту.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору за подачу апеляційної скаргивідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області наухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2018 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.П. Заїкін