Справа № 444/997/17 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/1477/19 Доповідач: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Бакум Н.М. у виконавчому провадженні № 56424041 з примусового виконання виконавчого листа № 444/997/17, виданого Жовківським районним судом Львівської області 11.05.2018,

встановила:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15 лютого 2019 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 лютого 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11 червня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з посиланням на важке матеріальне становище та на те, що він є батьком багатодітної сім`ї та членом малозабезпеченої сім`ї.

Перевіривши вказане клопотання, вважаю, що таке задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитинну віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної полум`я сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки надана заявником довідка про його доходи не свідчить про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків його річного доходу за попередній календарний рік.

Крім цього, як вбачається з положень п.п. г п.2 ч.1 та ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від його сплати судового збору особу, яка є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї за умови, що така особа є позивачем у справі.

Враховуючи, що у даній справі ОСОБА_1 не є позивачем та оскаржує дії рішення, дії державного виконавця у виковому провадженні, де є боржником, відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалила:

У задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 15 лютого 2019 року та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра