29.05.2019 227/1122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Територіальний сервісний центр 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України (ЄУНСС №227/1122/19),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Всі учасники справи були повідомлені належним чином.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. 29.05.2019 року представник позивача Печерський А.Т. надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання 29.05.2019 року без його участі та участі позивача.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 29.05.2019 року. Відзиву на позов представник відповідача не подавав.

Крім того, до суду надійшла заява Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про вступ у справу в якості третьої особи, в якій представник РСЦ МВС в Донецькій області просив залучити РСЦ МВС в Донецькій області до участі у даній цивільній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, оскільки Положенням про територіальний сервісний центр МВС, затвердженим наказом МВС №1256 від 29.11.2016 року, встановлено, що територіальний сервісний центр МВС є структурним підрозділом територіального органу МВС - регіонального сервісного центру МВС. Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, в свою чергу, є юридичною особою публічного права.

За вказаних обставин, суд керуючись ст.223, 240 ЦПК України, вважав необхідним відкласти розгляд справи.

Вирішуючи клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про вступ у справу в якості третьої особи, суд виходить з такого.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст..46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань від 29.05.2019 року, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи 40112123).

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є право власності на транспортний засіб, умовою реалізації якого є його державна реєстрація.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області підлягає задоволенню, оскільки із матеріалів справи судом встановлено, що в разі задоволення позову, рішення суду вплине на обов`язки цієї особи стосовно проведення державної реєстрації транспортного засобу та саме РСЦ МВС в Донецькій області, як юридична особа, має цивільні процесуальні права та обов`язки третьої особи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області та вилучити з числа третіх осіб - Територіальний сервісний центр 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України, так як, на думку суду, останній не має цивільної процесуальної правоздатності.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.46, 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

В рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Територіальний сервісний центр 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України:

1) залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 40112123, місцезнаходження за адресою: вул.Нове життя, 14, м.Маріуполь, Донецька область, e-mail: )

2) вилучити з числа третіх осіб - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Територіальний сервісний центр 1444 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області Міністерства внутрішніх справ України.

Роз`яснити третій особі - Регіональному сервісному центру МВС в Донецькій області, про її право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про залучення її в якості третьої особи.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях щодо позову слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України

Судове засідання в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визнання права власності на транспортний засіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області відкласти на 24 червня 2019 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Здоровиця