Єдиний унікальний номер 227/5136/18
Номер провадження 22-ц/804/1780/19

Головуючий у 1 інстанції Любчик В. М. Єдиний унікальний номер 227/5136/18
Доповідач Санікова О. С. Номер провадження 22-ц/804/1780/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О. С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року у справі № 227/5136/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року позов задоволений частково.

З рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина 3 ст. 357 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 11 квітня 2019 року, повний текст рішення складено в цей же день. Отже, останній день подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду припадає на 11 травня 2019 року (субота), робочий день відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перенесення робочих днів у 2019 році» від 10 січня 2019 р. № 7-р. Проте, апеляційна скарга здана на пошту представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» 28 травня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідач в апеляційній скарзі не порушує (а.с. 119-122,136-137, 142).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» необхідно залишити без руху для надання до Донецького апеляційного суду у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення без руху заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року у справі № 227/5136/18.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 357, ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова