Провадження №2/523/1413/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судових засідань- Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 57597,73 грн., з яких суму позики 16983 грн., процентів за користування позикою у розмірі 26323,65 грн., пеню у розмірі 6764,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 2811, 74 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 4010 грн..

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_3 вказувала на те, що 03.12.2015 року ОСОБА_2 отримала у позику від неї грошові кошти у сумі 300 дол.США та 8550 грн., які відповідач зобов`язалася повернути за першою вимогою.

Після сплину чотирьох місячного терміну позивач неодноразова зверталася до відповідача щодо повернення суми боргу та 5 відсотків щомісячно від суми заборгованості, однак до теперішнього часу гроші позивачу не повернуто.

В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена через оголошення на сайті Суворовського районного суду м. Одеси.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як видно з розписки складеної 03.12.2015 року ОСОБА_2 ,взяла у борг 300 дол.США та 8550 грн., у ОСОБА_4 , зобовязується повернути за вимогою.

Згідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Нормами ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як визначено нормами ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, у частині першій статті 1048 ЦК України, що має диспозитивний характер, установлена презумпція оплатності позики, яка діє за умов, якщо безоплатний характер відносин позики прямо не передбачений ЦК України, іншими законодавчими актами або конкретним договором. Указане правило спрямоване на захист інтересів позикодавця у разі, якщо договором позики розмір процентів не визначений.

Таким чином, законом передбачено право позикодавця на одержання від позичальника суми позики та винагороди (процентів за користування позикою) у разі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Винагорода для позикодавця встановлюється у формі процентів від суми, що надається у позику, розмір яких визначається сторонами в договорі позики, або, якщо такий розмір процентів не встановлений, він визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Дана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 2 липня 2014 року у справі № 6-36цс14.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після сплину чотирьох місячного терміну позивач неодноразова зверталася до відповідача щодо повернення суми боргу та 5 відсотків щомісячно від суми заборгованості, однак до теперішнього часу гроші позивачу не повернуто.

Станом на 01.11.2018 року сума заборгованості позичальника за договором позики, з урахуванням суми позики, процентів за користування позикою, становить 56892,73 грн., з яких суму позики 16983 грн., процентів за користування позикою у розмірі 26323,65 грн., пеню у розмірі 6764,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 2811, 74 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 4010 грн..

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Отже, вказана сума в повному обсязі підлягає стягненню з відповідача .

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 705 грн.

Керуючись ст.ст.13, 74-76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 293, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) суму заборгованості у розмірі 57597,73 грн., з яких суму позики 16983 грн., процентів за користування позикою у розмірі 26323,65 грн., пеню у розмірі 6764,34 грн., втрати від інфляції у розмірі 2811, 74 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 4010 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 705 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 12.04.2019 року.

Суддя