Справа № 132/1514/19
Провадження №2-о/132/47/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" травня 2019 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019р. на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівська держнотконтора, в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області, який заключається у тому, що померлий є його батьком; а також встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області правовстановлюючого документа, а саме заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_2 на свого спадкоємця ОСОБА_1 , який було посвідчено 24 травня 1999 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 941. В обґрунтування цих вимог зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області, та після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який згідно Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 21.11.1989р. виконкомом Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області належав колгоспному двору, головою якого була дружина померлого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на інше майно. За життя його померлий батько ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 24.05.1999р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П., який все свої майно заповів йому. Він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через існуючі розбіжності у його прізвищі та прізвищі померлого батька, а також їх різне написання в правовстановлюючому документі, а саме заповіті, для усунення чого виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з померлим та встановлення факту належності останньому зазначеного правовстановлюючого документу, у зв`язку із чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, яку просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно поданого листа від 10.05.2019р. № 790/01-16 завідуюча ВАСИЛИШИНА Л.В. просить справу розглянути за відсутності представника нотаріальної контори, проти задоволення вимог не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сальник Калинівського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14.01.2000р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, та відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.08.1961р. бюро ЗАГС Сальницької сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області, його батьком є ОСОБА_2 .

Цей же факт підтверджується довідками Виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 01.04.2019р. № 351 та № 353; випискою з погосподарської книги № 17 за 1991-1995 роки Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області за вих. № 22301 від 22.10.2018р. (особовий рахунок № НОМЕР_5 ); а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 , посвідченими секретарем Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області

Лук`янчук Л.М. Заповітом , посвідченим 24.05.1999р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрованим в реєстрі за № 941, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 30.01.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області.

У зв`язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Сальник Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт належності саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області правовстановлюючого документа, а саме заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_2 на свого спадкоємця ОСОБА_1 , який було посвідчено 24 травня 1999 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 941.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Сальник Калинівського району Вінницької області, який заклечається у тому, що перший є рідним батьком останньо го.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Козятин Козятинського району Вінницької області, правовстановлюючого документа, а саме заповіту, складеного від імені заповідача ОСОБА_2 на ім`я свого спадкоємця ОСОБА_1 , який було посвідчено 24 травня 1999 року приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Майбородою Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 941.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін