Справа № 658/3908/18
(провадження №2-о/658/1/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретарів Марчук В.І., Півкач Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державний нотаріус Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті її бабусі ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке було належне їй на праві приватної власності, та яке ще за життя спадкодавець заповіла їй, ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 21.10.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за № 80. При зверненні заявником до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Вважає що строк нею пропущено не було, оскільки з 2016 року вона переїхала до бабусі за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала з нею до самої її смерті.

Просила встановити факт постійного проживання із померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник, представник заявника на задоволенні заявлених вимог наполягали у повному обсязі, в подальшому представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Заінтересована особа нотаріус Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області у судове засідання не зявився.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2018 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 80, у відповідності до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_1 з 2016 року проживала разом із померлою ОСОБА_3 за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Чкалова, буд. № 60, про що свідчить довідка № 26 (а.с. 6).

З питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 заявник звернулася до нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_3 була рідною бабусею ОСОБА_1, яка за життя своєї бабусі проживала разом з нею за адресою: м. Каховка, вул. Чкалова, буд. № 60 та доглядала за нею, до самої її смерті.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що вона сусідка заявника, померла ОСОБА_3 потребувала допомоги і ОСОБА_1 проживала разом з нею до її смерті.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту спільного проживання заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Іншим шляхом встановити цей факт ОСОБА_1 не має можливості.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 271-273, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації м. Каховка Херсонської області, вул. Спендіарова, буд. № 83, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересовані особи: Державний нотаріус Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, № 118), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, на день смерті останньої 12.03.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська