Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 .

Заповіт померлий ОСОБА_3 не посвідчував. Після смерті брата залишилася спадщина, а саме:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою площею 0,43 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , який належав покійному на праві приватної власності, згідно довідки Котовської сільської ради № 1333 від 06.09.2018 року;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5М-1 "Нива" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтву про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого 28.07.2015 року належав йому;

-земельна ділянка (пай) площею 4,9200 га, що була розташована на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 21.06.2018, кадастровий номер НОМЕР_3 ;

-нежитлове приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , який належав покійному на праві приватної власності, згідно свідоцтва на право приватної власності на нежитлове приміщення, яке видано згідно рішення виконкому Котовської сільської ради №15/1 від 13.03.2001 року;

-трактор колісний МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 виданого 09.06.2011 року належить покійному брату ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців крім позивача немає.

Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення спадщини, позивач отримав відмову, оскільки не підтверджується належність його спадкового майна, а саме: житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, тому він змушений звернутися до суду.

На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на спадкове майно померлого спадкодавця ОСОБА_3 , а саме:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою площею 0,43 га, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5М-1 "Нива" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-земельну ділянку (пай) площею 4,9200 га;

-нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-трактор колісний МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Позивач в судове засідання не заявився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом позивача (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а. с. 14).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 належало наступне спадкове майно, а саме:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав покійному на праві приватної власності, згідно довідки Котовської сільської ради № 1333 від 06.09.2018 року (а. с. 20);

-комбайн зернозбиральний марки СК-5М-1 «Нива», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого 28.07.2015 року належав йому (а. с. 10);

-земельна ділянка (пай) площею 4,9200 га, що розташована на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 21.06.2018, кадастровий номер НОМЕР_3 (а. с. 11-13);

-нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва на право приватної власності на нежитлове приміщення, яке видано згідно рішення виконкому Котовської сільської ради №15/1 від 13.03.2001 року (а. с. 8);

-трактор колісний МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 виданого 09.06.2011 року (а. с. 9).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 12 грудня 2017 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся рідний брат померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а. с . 84).

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

20 липня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а. с. 96).

Постановою нотаріуса від 20 липня 2018 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а. с. 11).

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті рідного брата, прийняв спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння, яке належало померлому ОСОБА_3 .

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування».

Листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 20 липня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_3 та постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Крім того судом встановлено, що в матеріалах спадкової справи відсутнє звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця та відповідна постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.

Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,43 га; комбайн зернозбиральний марки СК-5М-1 "Нива" реєстраційний номер НОМЕР_1 ; земельну ділянку (пай) площею 4,9200 га; нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 ; трактор колісний МТЗ-82 реєстраційний номер НОМЕР_4 , оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після винесення обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , по праву спадкування за законом після рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук