Справа № 265/4428/18
Провадження № 8/265/6/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя від 01 червня 2018 року, за яким з неї на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти дні з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

З матеріалів заяви вбачається, що судовий наказ було видано 01 червня 2018 року, ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами 16 травня 2019 року, не долучаючи клопотання про поновлення строку на подання відповідної заяви.

Крім того, з заяви ОСОБА_1 вбачається, що їй було відомо про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового наказу, а саме те, що ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, не повідомляючи, що дитина проживає разом із заявницею ОСОБА_1 , ще в жовтні 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 427 ч.3 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, необхідно усунути виявлені недоліки заяви, а саме: надати клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із зазначенням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя