Провадження № 2/344/735/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства Нічлава до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Івано-Франківська міська рада про приведення фасаду будинку до попереднього стану,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства Нічлава до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Івано-Франківська міська рада про приведення фасаду будинку до попереднього стану.

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, вказана справа передана у провадження судді Шамотайлу О.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 року прийнято до розгляду дану справу та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання, яке призначалося судом по даній справі на 29.07.2019р., представник позивача не з`явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи повідомлявся про що свідчить його підпис на розписці (а.с. 97). Повторно представник позивача не з`явився в судове засідання 21.10.2019р., хоча належним чином про час і місце розгляду справи судом повідомлялася про що свідчить його підпис на розписці ( а.с. 100), причини неявки суду не відомі, жодних заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у відсутності представника до суду не надходило.

Відповідачем 21.10.2019р. подано суду заяву якою фактично відкликав своє клопотання подане ним 15.02.2019 р. про об`єднання позовів в одне провадження ( а.с. 84-85), мотивуючи тим, що представник позивача ПП «Нічлава» на розгляд справи до суду не з`являється. Вважає за доцільне залишити позов Приватного підприємства Нічлава до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Івано-Франківська міська рада про приведення фасаду будинку до попереднього стану,- без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на зазначене, суд вважає, що повторна неявка в судові засідання представника позивача, що належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами та небажання підтримувати позовні вимоги, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Залишення позовної заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства Нічлава до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Івано-Франківська міська рада про приведення фасаду будинку до попереднього стану,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.