04.06.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 643/4981/18
Провадження № 2-о/644/95/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

Заявник подав до суду вказану вище заяву, в якій просив встановити неправильність запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме в частині зазначення прізвища власника нерухомого майна « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 10.04.2019 року заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: заява не містила попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та не містила підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, заявником не було зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Заявника було повідомлено про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, копія ухвали суду про залишення без руху двічі направлялася заявнику 10.04.2019 року та 07.05.2019 року та отримана заявником під розписку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04.06.2019 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вважати неподаною та повернути заявникові, роз`яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 04.06.2019 року.

Суддя: С.В. Шевченко