Справа № 234/7094/19
Провадження № 2-о/234/790/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу № 234/7094/19 за заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, проживання однією сім`єю, в обґрунтування якого зазначила, що у період з березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона постійно проживала зі своєю тіткою ОСОБА_3 однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Так як тітка була людиною похилого віку, часто хворіла, заявник виконувала всі побутові справи: купувала продукти, готувала їжу, прибирала в квартирі, прала та прасувала речі. Враховуючи те, що тітка була людиною похилого віку, мала слабке здоров`я, заявник взяла на себе всі обов`язки щодо вирішення питань її лікування, харчування, забезпечення належних побутових умов. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла на території м. Донецька. Після смерті ОСОБА_3 заявником було організовано та проведено її поховання. Рішенням Краматорського міського суду від 04.03.2019 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з її недоотриманої пенсії. Крім заявника, інших спадкоємців за законом та за заповітом ОСОБА_3 не мала, оскільки її єдина донька померла раніше, онуків вона не мала. 04 березня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Баженової Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 Постановою нотаріуса від 04.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано підтверджуючих документів про родинні зв`язки з померлою. Враховуючи, що документи, які б підтвердили родинний зв`язок з ОСОБА_3 не збереглися, вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, адже вважає, що доказом її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю в період часу з березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 може бути рішення суду, яким буде встановлено даний факт. Просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю в період часу з березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, додані заяви, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України строк, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд, дослідивши заяву, надані письмові докази:

- копія рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.03.2019 року про встановлення факту смерті ОСОБА_3 ; - копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане 04.03.2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;
-копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2019 року, -письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, адже надасть їй право отримати спадщину після померлої.

Отже, суд прийшов до висновку про підтвердження факту сумісного проживання між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період часу з березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 5,10, 11, 77,78,89,293,315,316 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1264,1270, 1296,1297,1298 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) подану представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області (Донецька область м. Маріуполь вул. Зелінського,27а) про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю в період часу з березня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков