Провадження 2/127/1521/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.
16.04.2019 року судом зареєстровано позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивований тим, що відповідач з 01.01.2015 по 22.05.2018 року навчався у Вінницькому національному технічному університеті (далі ВНТУ) за напрямком «менеджмент» (6.030601).
Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з договором № 0715030 про навчання ОСОБА_1 у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» (за кошти фізичних осіб).
Станом на 01.04.2019 року відповідач не сплатив за вже надані йому освітні послуги, чим допустив заборгованість перед позивачем в сумі 3 205,73 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Зазначаючи правовою підставою ст. ст. 524, 625 ЦК України, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету борг за навчання згідно з договором № 0715030 від 17.08.2015 року в сумі 3 205,73 коп. та судові витрати в сумі 1 921 грн.
Представник позивача Діденко І.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повісткою, надісланою рекомендованим листом з повідомленням за останнім відомим місцем проживання та оголошенням про виклик в судове засідання на сайті судової влади. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності відповідач не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що навчання ОСОБА_1 здійснювалось у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» (6030601) на денній формі на підставі договору № 0715030, що був укладений 17.08.2015 року. Строк надання освітньої послуги: з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 6).
Статтею 5 Закону України «Про вищу освіту», зокрема, передбачено, що підготовка фахівців з вищою освітою здійснюється за відповідними освітніми чи науковими програмами на таких рівнях вищої освіти:
початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти;
перший (бакалаврський) рівень;
другий (магістерський) рівень;
третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень;
Перший (бакалаврський) рівень вищої освіти відповідає сьомому рівню Національної рамки кваліфікацій і передбачає здобуття особою теоретичних знань та практичних умінь і навичок, достатніх для успішного виконання професійних обов`язків за обраною спеціальністю.
Виконавець зобов`язувався надати замовнику освітню послугу на рівні державних стандартів освіти. Інформувати замовника про правила та вимоги щодо організації надання освітньої послуги, її якості та змісту, про права та обов`язки сторін під час надання та отримання цих послуг. Забезпечити дотримання прав учасників навчального процесу відповідно до законодавства та видати замовнику документ про освіту державного зразка (п. 2.1 2.4).
Замовник зобов`язувався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором з дати зарахування до дати відрахування включно. Виконувати вимоги законодавства, статут ВНТУ, наказів і розпоряджень керівництва з питань організації надання освітніх послуг, добросовісно виконувати обов`язки по навчанню, виконувати навчальний план та дотримуватись навчальної дисципліни. Відшкодувати в повному обсязі матеріальну шкоду, яка спричинена університету винними діями замовника у порядку, передбаченому чинним законодавством (п.3.1-3.3).
Частиною 1 ст. 73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.
Сторони домовились, що розмір плати встановлюється за весь термін надання освітньої послуги у гривні і не може змінюватись (п.4.1).
Замовник вносить плату за навчання переказом на розрахунковий рахунок університету: першу частину річної суми (50% від 100%) до 31 серпня поточного року; другу частину річної суми або у повному обсязі до 5 лютого навчального року, або щомісячно до 5 числа поточного місяця за отримані у другому півріччі освітні послуги, але не пізніше 5-го травня поточного навчального року (п. 4.2).
Відповідно до п. 4.3 договору загальна вартість освітньої послуги становить 32 400 грн. за весь термін навчання. Розмір кожного внеску складає суму, визначену графіком відповідно до п.4.2. Вартість по курсах: 1-й 8 100 грн., 2-й 8 100 грн., 3-й 8 100 грн., 4-й 8 100 грн.
У випадку порушення термінів оплати, визначених у п. 4.2 цього договору, студент може бути недопущеним до навчання. У таких випадках пропуски занять вважаються порушенням навчальної дисципліни (п.4.4).
За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п.5.1).
Зарахований до університету замовник при невиконанні зобов`язань по оплаті освітньої послуги: прострочення оплати більш ніж на 1 місяць, а також повторного на протязі терміну навчання порушення термінів оплати, вказаних у п. 4.2 цього договору, відраховується з університету (п.5.2).
Дія договору припиняється, зокрема, у разі відрахування замовника фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного договору та законодавством (п.6.1).
Відповідно до п.6.2 замовник може бути відрахованим у таких випадках: за власним бажанням; за невиконання індивідуального навчального плану; у зв`язку із систематичними пропусками занять; за порушення Правил внутрішнього розпорядку та чинного законодавства України; порушення дисципліни внесення плати за навчання.
Договір про навчання набуває чинності після вступу в дію наказу Ректора про зарахування (п.7.4).
Наказом ректора ВНТУ від 17.08.2015 року № 267-С з 01.09.2015 року зараховано до складу студентів першого курсу денної контрактної форми навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра абітурієнта ОСОБА_1 . Напрям підготовки 6.030601 менеджмент (а.с. 4).
За невиконання умов контракту на підставі наказу ректора ВНТУ від 22.05.2018 року № 124-с з 22.05.2018 року відраховано ОСОБА_1 - студента третього курсу, який здобуває ступінь бакалавра денної контрактної форми навчання за напрямом підготовки 6.030601 менеджмент групи МОЗ-156 (а.с. 5).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 46 Закону «Про вищу освіту» передбачено, що підставою для відрахування здобувача вищої освіти є порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання.
Станом на 01.04.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 3 205,73 грн.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту визначені в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту є примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Внаслідок невиконання зобов`язань, за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 3 205,73 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Дана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 921 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням від 27.03.2019 року № 884 (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 13 червня 2019 року.

Суддя: