532/2556/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2019 р. м. Коблеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

03 грудня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 30 січня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження.

30 січня 2019 року сторони в судове засідання не з'явилися: позивач в заяві до суду прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити та викликати відповідача, який ухиляється від отримання судових повісток, до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України; відповідач належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання»; третя особа ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав позов задовольнити.

Позивач вказував, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, який наразі навчається на 3 курсі денного відділення Полтавського коледжу харчових технологій НУХТ та потребує матеріальної допомоги, яку вона повністю надати не в змозі. Оскільки ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, то ОСОБА_2 прохала суд стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення ним двадцяти трьох років на період навчання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду на веб-сайті судової влади України , яке опубліковане 30.01.2019, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав позов задовольнити.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 (а.с.2,3).

Повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наразі є студентом 3 курсу денного відділення Полтавського коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій (а.с. 4) та потребує поліпшення свого матеріального становища, покращення харчування та належного забезпечення побутовими речами, необхідними для його життєдіяльності, а лише доходи матері не дають можливості в повному обсязі це здійснити.

Відповідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як роз'яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Кобеляцького району, Полтавської області, на утримання понолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Полтавському коледжі харчових технологій Національного університету харчових технологій, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 листопада 2018 року, дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України; ст. ст. 182, 191, 199, 200СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Кобеляцького району, Полтавської області, на утримання понолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Полтавському коледжі харчових технологій Національного університету харчових технологій, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 листопада 2018 року, дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп ( сімсот шістдесят вісім грн 40 коп) в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

18.03.2019 складено повне судове рішення.

Суддя