Справа №639/1764/19
Провадження №2/639/1125/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікова Ксенія Вікторівна про визнання недійсним заяви про відмову від спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікову К.В., в якій просить суд визнати заяву про відмову від спадщини від 30.05.2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , посвідчену Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варніковою К.В. недійсною; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 , що розташована АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

24.04.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікова Ксенія Вікторівна про визнання недійсним заяви про відмову від спадщини та визнання права власності на майно. Призначено підготовче засідання.

Також представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікової Ксенії Вікторівни (61054, м АДРЕСА_4 . 64), оригінали спадкової справи, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримав, представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікова К.В. у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить провести засідання у її відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті представником позивача заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, однак частково, оскільки вважає за доцільне витребувати лише належним чином завірені копії спадкової справи, вирішивши питання про необхідність витребування оригіналів спадкової справи під час розгляду справи по суті.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікова Ксенія Вікторівна про визнання недійсним заяви про відмову від спадщини та визнання права власності на майно задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікову Ксенію Вікторівну надати суду:

-належним чином завірені копії спадкової справи, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зобов`язати надати копії вищезазначених доказів до 20.06.2019 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання до 09 години 45 хвилин 20.06.2019 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова