Справа № 236/1378/19
У Х В А Л А

іменем України

"14" червня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про надання дозволу на тимчасовий в`їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію України неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 як представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий в`їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію України неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою судду провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 14.06.2019 року.

В судове засідання з*явилась представник позивача та представник третьої особи, відповідач до судового засідання не з*явився хоча був належном чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і судом було прийняте рішення справу розглянути за його відсутністю.

Учасники судового засідання суду пояснили, що сторони не побажали укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, немає,.

Представнику позивача роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Учасники судового засідання запевнили суд, що вони повідомила про всі обставини справи, які їм відомі;

Учасники судового засідання запевнили суд, що вони надали усі докази, на які посилаються у позові, а також пояснили суду, що вони не бажають здійснювати будь-які дії передбачені ст.197 ЦПК України.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста немає;

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, заслухавши позивача та перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.;

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

Учасниками судового засідання не заявлено вимогу щодо відшкодування судових витрат

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом з*ясована думка учасниуів процесу щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про надання дозволу на тимчасовий в`їзд/виїзд на тимчасово окуповану територію України неповнолітньої дитини без згоди батька, та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 серпня 2019 року на 13годину 10 хвилин.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, її представника, відповідача та представника третьої особи, при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, та дослідити письмові докази по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -