Справа №583/1273/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ковальова О. О.
Номер провадження 22-ц/816/3786/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсними договорів поруки, зобов`язання виключення з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки строк пропущено з поважних причин, так, як копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано 23 квітня 2019 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що копію рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримало 23 квітня 2019 року (а.с.42, Т.5), причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк апеляційного оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсними договорів поруки, зобов`язання виключення з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.45, Т.5).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», представнику позивача - адвокату Белінському В.А. (а.с.45, Т.5); відповідачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.45, Т.5).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 20 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.Г.Хвостик