Справа № 456/1793/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-з/811/132/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
05 червня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Цяцяка Р.П.,
суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,
за участю: секретаря Куцика І.Б.,
Магаса М.І. і Мельника М.С. - представників Лисовицької
сільської ради, відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Релігійної громади Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року,
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2019 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу Релігійної громади Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області: рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовленоу задоволенні позовних вимог Лисовицької сільської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу залізобетонної і мурованої стін, звільнити територію від будівельних матеріалів, відновити стічну канаву вздовж автодороги Моршин- Болехів та привести земельну ділянку до попереднього стану (т.2, а.с. 258-261).
У квітні 2019 року Релігійна громада Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області (в особі її настоятеля і голови парафіяльної ради Путятицького В.М.) подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по справі про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (т.3, а.с. 1-2).
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Релігійної громади Путятицького В.М.на підтримання доводів поданої заяви та заперечення цих доводів зі сторони представників позивача, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви про ухвалення додаткового рішення по справі, колегія суддів дійшла висновку, що згадана заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору за подачу Релігійною громадою Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року, долученої до згаданої апеляційної скарги, платником цього збору була ОСОБА_4 , а не Релігійна громада (т.2, а.с. 205).
Як пояснив в суді апеляційної інстанції представник Релігійної громади, платник судового збору ОСОБА_4 є однією з прихожанок церкви.
За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про стягнення з позивача на користь Релігійної громади коштів, які цією Релігійною громадою сплаченими не були.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Релігійній громаді Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області у задоволенні її заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення на її користь судового збору.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 05 червня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.