Справа №718/2827/19
Провадження №2/718/775/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Олексюк Т.І.,

секретаря Пітак О.В.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Южинець, Кіцманського району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку літ. «А» заг. площею 40,40 кв.м., житлової - 16,50 кв.м, 1940 року збудування, вартістю 24573 грн., тераси літ. «а» вартістю 703 грн., сараїв літ. «Б, В» вартістю 6763 грн., сараїв літ. «Е, Ж» вартістю 12660 грн., літньої кухні літ. «Г» вартістю 21090 грн., комори літ. «Д» вартістю 3094 грн., погребу літ. «Пг/В» вартістю 5600 грн., убиральні літ. «З» вартістю 587 грн., огорожі №1-3 вартістю 4437 грн., колодязя питного №4 вартістю 1903 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 81410 грн., відповідно до довідки-характеристики №6 від 18.04.2017 року; земельної частки (паю) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Южинецький» розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартість якої становить 5593 грн.

ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом. Відповідачі не претендують на спадкове майно - і звернулись із письмовими заявами. Позивач своєчасно вступила у володіння спадковим майном, але не оформила свої права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди. Окрім того сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_5 - мати померлого, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 фактично вступив у володіння спадковим майном, але юридично не оформив свої права, отже необхідно встановити факт прийняття ним спадщини, тому просила позов задовольнити

Позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ним письмових заяв.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки житловий будинок побудований у 1940 році і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки позивач позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою с. Южинець, Кіцманського району Чернівецької області право власності на житловий будинок, літ. «А», заг. площею 40,40 кв.м., житловою - 16,50 кв.м, 1940 року збудування, вартістю 24573 грн., та господарські будівлі і споруди: терасу літ. «а» вартістю 703 грн., сарай літ. «Б, В» вартістю 6763 грн., сараї літ. «Е, Ж» вартістю 12660 грн., літню кухню літ. «Г» вартістю 21090 грн., комору літ. «Д» вартістю 3094 грн., погріб літ. «Пг/В» вартістю 5600 грн., убиральню літ. «З» вартістю 587 грн., огорожу №1-3 вартістю 4437 грн., колодязь питний №4 вартістю 1903 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 81410 грн., земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Южинецький» розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартість якої становить 5593 грн., після смерті ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І. Олексюк