Справа №345/2116/19
Провадження № 2/345/959/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.01.2009 до 01.06.2011. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивача. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2011 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки в сумі по 270 грн. щомісяця, до повноліття дитини. З часу ухвалення рішення прожитковий мінімум для дітей відповідного віку зріс, а матеріальний стан позивача значно погіршився. Тому враховуючи вимоги законодавства, позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути судові витрати.

Окрім цього, 21.05.2019 позивач подала до суду заяву про збільшення судових витрат з долученням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.05.2019 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого позов не визнає. Зокрема ОСОБА_2 зазначає, що твердження позивача з приводу одержання ним доходів в Чеській Республіці є безпідставними, оскільки він закордоном не працевлаштований, хоча і неодноразово перетинав кордон в пошуках роботи. Також зазначає, що відповідно до довідки МСЕК важка фізична праця та роботи пов`язані з переохолодженням йому протипоказані. З приводу свого стану здоров`я, то позивач зазначає що перебуває на «Д» обліку у терапевта з діагнозом «Гіпертонічний криз. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня. Гіпертрофія.». Як наслідок, сплачувати аліменти в бажаному позивачем розмірі відповідач не в змозі.

Представник позивача своїм правом подання відповіді на відзив скористалася та зазначила, що з часу винесення рішення судом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки суттєво змінилися потреби дитини, вимоги законодавства та матеріальний стан позивача. Розмір аліментів 270 грн. є недостатнім для утримання дитини, а тому в задоволенні позову просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2009 до 01.06.2011 (а.с. 8). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2011 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки в сумі по 270 грн. щомісяця, до повноліття дитини (а.с. 5).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Призначаючи аліменти суд враховує відомості про стан здоров`я відповідача. Зокрема, відповідно до довідки МСЕК відповідач являється інвалідом 3 групи, важка фізична праця та роботи пов`язані з переохолодженням відповідачу протипоказані. Крім цього ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у терапевта з діагнозом «Гіпертонічний криз. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня. Гіпертрофія.». Поряд з цим суд зазначає, що особи з 3 групою інвалідності є працездатними особами.

В судовому засіданні встановлено, що не заперечив відповідач, що останній неодноразово перетинав державний кордон в пошуках роботи, що також свідчить про його платоспроможність та можливість виконувати обов`язок по утриманню дочки.

З урахуванням викладеного, а також того, що інших утриманців у позивача немає, суд вважає, що він може виконувати обов`язок по утриманню дочки та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також встановлений законом рекомендований мінімальний розмір аліментів на дитину, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 1500, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1700, 00 грн. витрат за надання правової допомоги (а.с.12, 23).

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмір по 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Виконавчий лист по справі за № 2-949 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: