РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3379/19

пр. № 2-о/759/268/19

25 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою та просила суд, встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Караганда, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У заявника є рідна сестра ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 також в м АДРЕСА_1 , однак відповідно до її свідоцтва про народження її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, заявник вимушена була звернутись до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Представник зацікавленої особи Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду лист з проханням розгляду справи в їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та просила заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Караганда.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рідна сестра заявника ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 також в АДРЕСА_1 ,. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Однак, так як вбачаються відповідні неточності в свідоцтві про народження та запису в паспорті Громадянина України, встановити те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами не вбачається.

Оскільки на даний час склались обставини встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

Також з матеріалів справи вбачається, що у сторін є ще одна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтво про народження якої, батьками були записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Однак, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 23.08.1979 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ".

Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрами. Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності.

Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову На підставі викладеного, керуючись, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 317, 318, 319, 354, 355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя П`ятничук І.В.