Справа № 626/1030/19
Провадження № 2-о/626/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участі секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління праці і соціального захисту населення Красноградської районної державної реєстрації про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме неправильності запису в акті громадянського стану №1532 від 28.08.1951 року про його народження, складеного Карлівським ОСОБА_2 бюро ЗАГС Полтавської області, а саме дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язати Красноградський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області внести зміни до актового запису про поновлене народження №1532 від 28.08.1951 року, вказавши день народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обгрунтування своїх вимог він зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, але дата народження в його свідоцтві про народженні вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він не може оформити субсидію, так як такої дати як 30 лютого не існує. З метою усунення неправильності запису про його народження він звернувся до Красноградського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису про поновлене народження №1532 від 28.08.1951 року, складений Карлівським районним бюро ЗАГС Полтавської області, але йому було відмовлено у внесенні змін з тих підстав, що у наданих ним документах є розбіжності у даті народження, а медичне свідоцтво про народження не виявлено. За таких обставин він вимушений звернутись до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 просив суд розглянути справу без його участі, свої вимоги підтримує, про що вказав у поданій до суду заяві.

Карлівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 28 серпня 1951 року зроблено відповідний актовий запис № 1532 (а.с.5).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .січня 1949 року уклали шлюб 14 березня 1997 року (а.с.5).

Красноградським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області на звернення ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про поновлене народження №1532 від 28.08.1951 року, складене Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, оскільки у документах заявника є розбіжності у даті народження, а медичне свідоцтво про народження, яке є підставою для проведення державної реєстрації та підтверджує місце і дату народження дитини, не виявлено (а.с.6).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі Постанова №12) передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, зокрема коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 Постанови №12 в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Суд вважає, що заявник довів необхідність встановлення для нього зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1 у актовому записі про поновлене народження № 1532 від 28.08.1951, складеного Карлівським Рай бюро ЗАГС Полтавської області (нині Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області), а саме невірність зазначеної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 29 лютого 1944 року.

Оскільки рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у задоволенні вимог ОСОБА_1 в частині зобов`язання Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про його народження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Управління праці і соціального захисту населення Красноградської районної державної реєстрації про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1 у актовому записі про поновлене народження № 1532 від 28 серпня 1951 року, складеного Карлівським Рай бюро ЗАГС Полтавської області (нині Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області), а саме невірність зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Внести зміни до актового запису про поновлене народження № 1532 від 28 серпня 1951 року, складеного Карлівським Рай бюро ЗАГС Полтавської області (нині Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області) на ім`я ОСОБА_1 , а саме змінити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на 29 ІНФОРМАЦІЯ_3 1944 року.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду, відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, тобто Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя