У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.07.2019 р. позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Позов підлягав залишенню без руху, оскільки не відповідав вимогам ч. 2 ст. 83, ч. 2, 4, 5 ст. 95, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

03.08.2019 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача, при цьому останній є батьком чотирьох дітей, його дружина перебуває в декретній відпустці. Враховуючи скрутне матеріальне становище, просить звільнити його від сплати судового збору.

20.08.2019 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою останнім виконані вимоги ч. 2 ст. 83, ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2019 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, зменшено розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів до 3 500 грн., позовну заяву залишити без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, у зв`язку з необхідністю виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

28.09.2019 р. позивачем отримана зазначена вище ухвала суду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 15.10.2019 р. вимоги ухвали суду позивачем не виконані, до суду не надійшло матеріалів, які б свідчили про вказане.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення заяви з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та не позбавляє заявника можливості повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, та те, що недоліки позову усунуті не були, її слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - вважати не поданою та повернути заявнику, роз`яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 15.10.2019 р.

Суддя