Справа № 186/873/19
У Х В А Л А

іменем України

"11" червня 2019 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області державний нотаріус Глазков Ю.В. про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

31 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області державний нотаріус Глазков Ю.В. про встановлення родинних відносин.

Просить суд встановити факт, що він - ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в даній справі з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в м.Олександрія Кіровоградської області.

Заявник вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого є тільки він, інших спадкоємців не мається.

Заявник звернувся в 2019 році до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак 29 травня 2019 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з недоведеністю родинних відносин.

Також, заявник звертався до Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про своє народження, однак отримав відмову в зв`язку з відсутністю відповідних документів, які є підставою для внесення відповідних змін та доповнень до актового запису про народження, а саме: актовий запис про встановлення батьківства, так як реєстрація шлюбу батьків проведена у травні 1952 року, а дитина народилася в лютому 1952 року або актовий запис про усиновлення.

Спадщина відкрилася 19 квітня 2000 року, відмова у вчиненні нотаріальної дії отримана заявником 19 років потому - 29 травня 2019 року.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку, визначений в частині першій статті 315 ЦПК України.

Разом з тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право, а саме: щодо права на спадщину, яка відкрилася 19 квітня 2000 року після смерті ОСОБА_2 , тому слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Враховуючи, що ніхто не може бути позбавлений права на судовий захист порушених прав, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення до суду в загальному порядку з позовною заявою.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 258-261, 294, 315 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області державний нотаріус Глазков Ю.В. про встановлення родинних відносин - відмовити, оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку загального позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.