пр. № 2/759/1471/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду заперечення відповідача щодо розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Сбербанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд постановити рішення, яким стягнути на користь АТ «Сбербанк» з ОСОБА_1 заборгованість за договором №21232/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування від 05.09.2013 р. у загальній сумі 132482 грн. 41 коп.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.07.2018 р. відкрито провадження у даній справі.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача надано докази на підтвердження заперечень щодо заявлених вимог.

Відповідно до ухвали від 23 січня 2019 розгляд вирішено розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Однак, 05.02.2019 р. відповідачем подано заяву з запереченнями щодо переходу до спрощеного провадження в яких представник просив здійснити перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження з викликом сторін для з'ясування обставин справи у судовому засіданні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви представника відповідача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються стягнення суми, розмір якої дає можливості щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, разом з тим, заявлені заперечення, подана заява про застосування строків позовної давності свідчить про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про розгляд справи по суті за правилами загального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву із запереченнями відповідача ОСОБА_1 щодо розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2019 року 08 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул.Якуба Коласа буд. 27 зал №30.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук