Тростянецький районний суд
справа № 147/984/18
номер провадження № 2/147/203/19
12 червня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.
при секретарі: Свистун А.П.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/984/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з незаконного володіння, вселення, виселення з житлового будинку та відшкодування витрат по обслуговуванню будинку,
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з незаконного володіння, вселення, виселення з житлового будинку та відшкодування витрат по обслуговуванню будинку.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.04.2019 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні подали клопотання про витребування з Тростянецького ВП Бершадського ВП матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 18.07.2018 р., зареєстрованої за №1858 про вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 Просили призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідачів у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування матеріалів перевірки та виклик свідка. Просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Також, згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За викладених обставин клопотання позивача та представника позивача про виклик свідків та витребування доказів підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про виклик свідка та витребування доказів задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідка:
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Свідок зобов`язана з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витребувати від Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області належним чином засвідчені матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 18.07.2018 р., зареєстрованої за вхідним №1858 про вчинення злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з незаконного володіння, вселення, виселення з житлового будинку та відшкодування витрат по обслуговуванню будинку.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 24 липня 2019 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя