УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Вєдєрникової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Будник М.В., до Великосуходільської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Біловодське об`єднане управління пенсійного фонду України у Луганській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Будник М.В., до Великосуходільської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Біловодське об`єднане управління пенсійного фонду України у Луганській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, обґрунтувавши його тим, що у зв`зку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача - ОСОБА_2 , з метою визначення кола спадкоємців, просить суд витребувати відомості з нотаріальної контори щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про заповіти/спадкові договори укладені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

На підставі викледного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Будник М.В., до Великосуходільської сільської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України, Біловодське об`єднане управління пенсійного фонду України у Луганській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати з Першої Сватівської державної нотаріальної контори (площа 50-річчя Перемоги, будинок 3-А) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла18 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 05 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Река