ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6278/19 Справа № 201/3827/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Варенко О.П.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з матеріалами справи та розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків, у судовому засіданні з викликом учасників справи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення збитків - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2019 року, відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

10 червня 2019 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Жеребка Юрія Юрійовича ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, оскільки вважає вказану справу значною, оскільки ціна позову перевищує встановлений законом розмір, справа неодноразово переглядалась у судах різних інстанцій та бажає мати можливість особисто виступити у апеляційній інстанції та надати свої пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст.369 ЦПК України суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи значення справи для сторін та зважаючи на предмет доказування, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, слід задовольнитита призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків, у судовому засіданні з викликом учасників справипризначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13) за правилами загального позовного провадження на 25 вересня 2019 року о 09 год.20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Варенко

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова