Справа №557/492/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого - судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Підставою позову вказує, те що його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала земельна частка (пай) площею 1,68 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого Гощанською РДА 09 квітня 1997 року. Також вказує, що після смерті його матері залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) площею 1.68 кадастрових гектара, що належала спадкодавці на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого Гощанською РДА від 09 квітня 1997 року за реєстровим №14031.

Позивач вказує, що спадщину прийняв своєчасно, оскільки на день смерті батьків проживав разом з ними, що підтверджується довідками Бугринської сільської ради №592 та №36. Проте, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що сертифікат серії НОМЕР_1 та сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельні частки (паї) втрачено. Тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача Бугринської сільської ради Пилипчук С. в судове засідання не з`явивсь, до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказано: батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 серпня 1957 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (видане повторно) Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (видане повторно) 06.03.2018 р. Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належали земельні частки (паї) площею 1,68 га на право власності встановлене на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого Гощанською РДА 09 квітня 1997 року та земельна часка (пай) площею 1.68 кадастрових гектара, що належала спадкодавці на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 , виданого Гощанською РДА від 09 квітня 1997 року за реєстровим №14031, - відповідно.

Судом встановлено, що Позивач прийняв спадщину після смерті батька своєчасно так як на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав постійно по день смерті в АДРЕСА_1 : син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Довідкою виданою Бугринською сільською радою №591 від 06.03.2018 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері своєчасно так як на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав постійно по день смерті в АДРЕСА_1 : син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Довідкою виданою Бугринською сільською радою №592 від 06.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців першої черги після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в силу ч.1 ст. 1261 ЦК України. Фактично спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки, постійно проживав із спадкодавцями на час відкриття спадщини в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статей 15,16ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання та має право звернутися до суду за захистом свого права та охоронюваного законом інтересу. Цивільне законодавство передбачає такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання певного права.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами статті 392 ЦК України власник вправі пред`явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та вчасно прийняв спадщину після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є втрата спадкодавцями правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельну частку (пай), площею 1.68 га., що належала спадкодавцю на підставі Сертифіката серії РВ № НОМЕР_7 , виданого Гощанською РДА від 09 квітня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на земельну частку (пай), площею 1.68 га., що належала спадкодавці на підставі Сертифіката серії РВ№0049247, виданого Гощанською РДА від 09 квітня 1997 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 . ІПН: НОМЕР_8 ,

Відповідач: Бугринська сільська рада Гощанського району Рівненської області, місцезнаходження с. Бугрин, вул. Перемоги, 1. .

Рішення виготовлено 30.05.2019 року.

С у д д я Д.В. Пацко