ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2636/19
Провадження № 2-о/210/49/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" червня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Ступак С.В.,

секретаря судового засідання: Драгунової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на укладення шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Металургійний районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В серпні 2017 року він познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого в них склалися дуже теплі та щирі стосунки. На взаємній любові та повазі одне до одного є намір створити сім`ю. В даний час ОСОБА_2 вагітна, а тому спільно з ОСОБА_1 вирішили зареєструвати шлюб. При зверненні до Металургійний районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про реєстрацію шлюбу, йому було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не досяг шлюбного віку. Тому заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить надати йому право на реєстрацію шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Також до суду направлено заяву матері та батька заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в якій вони не заперечують щодо надання його синові право на шлюбу.

Представник заінтересованої особи Металургійний районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 23 липня 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , про що Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 296, його батьками вказано: батько - ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 . (а.с.8)

Відповідно до заключення ВКК № 851 при амбулаторії № 2 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» від 14 травня 2019 року, ОСОБА_2 , 2001 року народження перебуває на 25-26 тижні вагітності. (а.с.14)

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявника не заперечують проти шлюбу їх неповнолітнього сина оскільки шлюб відповідає його інтересам.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає його інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , відповідає його інтересам, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 з якою останній перебуває у близьких відносинах вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявника на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст.10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ступак