Ухвала

07 червня 2019 року

м. Київ

справа № 712/7767/18

провадження № 61-10550ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року та постанову Апеляційний суд Черкаської області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2019 року та постанову Апеляційний суд Черкаської області від 23 квітня 2019 року у вищевказаній справі.

До касаційної скарги додала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 вже 80 років, вона є пенсіонеркою та отримує пенсію, якої вистачає лише на харчування, ліки та її утримання. У неї немає дітей, вона є одинока, і їй ніхто матеріально не допомагає.

На підтвердження своїх доводів заявником надано суду довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 11 березня 2019 року № 321 про розмір пенсії ОСОБА_4 за період з березня 2018 року по березень 2019 року (43 257,43 грн).

Розглядаючи зазначене клопотання заявника, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи те, що розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги становить 1409,60 грн, тобто є меншим, ніж 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_4 (2 162,87 грн), клопотання заявникапро звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, не додано довіреність або іншого документ, що посвідчує її повноваження на представництво інтересів довірителя.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 08 липня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков