Справа № 682/2631/18
Провадження № 6/682/46/2019
У Х В А Л А

(про примусове входження)

17 жовтня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича про надання дозволу на примусове проникнення до володіння фізичної особи ОСОБА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до володіння фізичної особи ОСОБА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій на підставі ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/2631/18 від 18.09.2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що розташоване за вказаною адресою.

Приватний виконавець ОСОБА_2 зазначає, що боржник рішення в добровільному порядку не виконує, перешкоджає в доступі до майна для вчинення виконавчих дій.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича перебуває ухвала Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/2631/18 від 18.09.2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходиться в будівлі за АДРЕСА_1 , заборони ОСОБА_1 користуватись майном за вказаною адресою, зобов`язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 у доступі до майна, що знаходиться у будівлі АДРЕСА_1 .

В ході здійснення виконавчих дій боржник не надав приватному виконавцю Лабчуку Р.М. доступу до території та приміщень в яких перебуває майно на яке необхідно накласти арешт відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/2631/18 від 18.09.2018 року, чим створив перешкоди у примусовому виконанні рішення суду.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавчепровадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Приватним виконавцем надано належні та допустимі докази, про те що ним вчинено всі можливі дії в ході примусового виконання виконавчого провадження, однак, боржник не надав йому доступу до території та приміщень в яких перебуває майно на яке необхідно накласти арешт відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/2631/18 від 18.09.2018 року, чим створив перешкоди у примусовому виконанні рішення суду, а тому у суду наявні підстави для задоволення подання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та надати приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Лабчуку Роману Михайловичу дозвіл на примусове проникнення до володіння фізичної особи ОСОБА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій на підставі рішення суду.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Лабчуку Роману Михайловичу на примусове проникнення до володіння фізичної особи ОСОБА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій на підставі ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/2631/18 від 18.09.2018 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маршал І. М.