УХВАЛА

13 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/758/19

провадження № 22-ц/4809/1041/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційних скарг Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області, треті особи: Кіровоградська місцева прокуратура, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Державна казначейська служба України та Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області оскаржили в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2019 року, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області, треті особи: Кіровоградська місцева прокуратура, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

В апеляційній скарзі Державна казначейська служба України просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду вказавши, що повне судове рішення було отримано 16 квітня 2019 року, а скаргу подано 10 травня 2019 року, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що повне судове рішення було отримано 15 квітня 2019 року, а скаргу подано 14 травня 2019 року, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження Державній казначейській службі України та Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області підлягає поновленню, оскільки апеляційні скарги подані з дотриманням п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційних скарг сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній казначейській службі України та Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2019 року.

У порядку ч.4 ст.359 ЦПК України зупинити дію рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2019 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 25.06.2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії апеляційних скарг.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський