Справа № 333/7121/18
Провадження №2/333/710/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (, МФО 321024, м. Київ, вул. Антоновича, 127) про захист прав споживача банківських послуг, визнання окремих умов договору про відкриття карткового рахунку такими, що порушують права споживача та визнання цих умов недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати окремі умови договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 від 29.01.2015 року такими, що порушують права споживача та визнати ці умови недійсними.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року позовну заяву суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С. прийняв до розгляду та було розпочато підготовче провадження у справі.

14.03.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адресою розташування суду - Києво-Святошинський районний суд. Київської області, так як відсутня можливість приїхати на судове засідання по даній справі у м. Запоріжжя. Не заперечував проти проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив розглянути клопотання, подані ним до суду.

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_1 не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції. Додатково зазначив, що вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, так як він не ознайомлений з відповіддю на відзив позивача та доданими відповідними документами.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні здійснює необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії. Враховуючи конкретні обставини справи, а саме право відповідача на ознайомлення з відповіддю на відзив та написання заперечень, суд вважає за неможливе проводити підготовче засідання.

У звязку з тим, що закінчується строк підготовчого засідання, а підготовче засідання не можливо провести у ці строки, суд виніс на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження до 09.04.2019 року.

Представник відповідача не заперечував проти проводження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У звязку з неможливістю проведення підготовчого провадження у цей строк з поважних причин (технічна неможливість провести підготовче засідання 18.03.2019 року), суд дійшов до висновку про можливість його продовження не більш ніж на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду і відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи віддаленість місця проживання знаходження позивача від приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації прав позивача, суд вважає за необхідне провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача банківських послуг, визнання окремих умов договору про відкриття карткового рахунку такими, що порушують права споживача та визнання цих умов недійсними - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача банківських послуг, визнання окремих умов договору про відкриття карткового рахунку такими, що порушують права споживача та визнання цих умов недійсними 09 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відео конференції, підготовче засіданні по цій справі відкласти.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про захист прав споживача банківських послуг, визнання окремих умов договору про відкриття карткового рахунку такими, що порушують права споживача та визнання цих умов недійсними до 09.04.2019 року.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 30 хв. 09 квітня 2019 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод