РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.01.1987 року. В обґрунтування вимог зазначив, що 15.01.2018 року заявник звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії. З отриманої відповіді заявнику повідомили, що у наданих документах для призначення пенсії виявлені нечітко прочитується прізвище та по батькові заявника. Так, на першій сторінці трудової книжки не чітко зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 », що підтверджується паспортом громадянина України. Через зазначені недоліки заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на тримання пенсії, у зв`язку із чим, просив встановити факт належності йому трудової книжки.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив здійснити розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 15.01.1937 року на ім`я заявника ОСОБА_1 була заповнена трудова книжка НОМЕР_2 , на першій сторінці якої в графі прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » та по батькові « ОСОБА_3 ».

Разом з цим, згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 04.09.2014 року, копії картки платників податків виданого 21.03.2019 року, атестату про середню освіту виданого 26.03.1987 року,довідки №414 виданою Маріупольським об`єднаним міським військовим комісаріатом10.04.2001 року, водійським посвідченням виданого 01.08.2017 року,медичною довідкою щодо придатності до керування транспортним засобом 12 серія ЯЯЦ №121965 від 01.08.2017 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 » та по батькові « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення майнового права заявника.

Керуючись 3, 13, 76-83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 267, 268, 271-273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 від 15.01.1968 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до апеляційного суду Донецької області у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ідентифікаційний код 42171861, юридична адреса: вул. Зелинського, буд. 27-а, м. Маріуполь Донецької області.

Повний текст рішення виготовлено 13.06.2019 року.

Суддя О.А. Шевченко