Справа № 664/252/19
"03" червня 2019 р. м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Сіденка С. І.,
за участю секретаря судового засідання Скорик Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення аліментів,
Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 травня 2019 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення аліментів - задоволено; змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , у розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 грудня 2016 року, та визначено аліменти у розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_1 , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати набрання законної сили рішення суду.

При ухваленні даного рішення судом не вирішено питання про судові витрати. Поряд з тим в мотивувальній частині рішення суд вказував на те, що з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що суд відмовляє у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів та ухвалює рішення про збільшення розміру аліментів, відповідно до ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат, стягнувши з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 768,40 грн. пропорційно задоволеним позовним вимогам за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.133,141,264, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення суду до рішення Цюрупинського районного суду від 22.05.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.