Справа № 444/345/17
Провадження № 2/444/392/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

04 червня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду питання про постановлення додаткового рішення в цивільній справі № 444/345/17, провадження № 2/444/392/2017, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Дану справу розглянуто 06 березня 2017 року, позовні вимоги позивача задоволено частково, та необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 9 550 грн. завданої матеріальної шкоди та 2 000 грн. завданої моральної шкоди. Також вирішено стягнути з ОСОБА_2 640.00 грн. судового збору. Однак судом не визначено стягувача, в чию користь необхідно стягувати судові витрати.

Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про ухвалення додаткового рішення вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Судом ухвалено вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без участі учасників справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що по справі слід постановити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.03.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином задоволено частково. Судом вирішено питання судових витрат, однак судом не визначено стягувача, в чию користь необхідно стягувати судові витрати.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Судом при ухваленні рішення суду вирішено питання розподілу судових витрат між сторонами, однак не визначено стягувача, в чию користь необхідно стягувати судові витрати, а відтак суд приходить до висновку, що таку вимогу по справі слід вирішити.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Постановити додаткове рішення в цивільній справі № 444/345/17, провадження № 2/444/392/2017, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, додатково вказавши :

- «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН 640.00 грн. судового збору на користь держави.»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.