Єдиний унікальний номер справи 235/1668/19
Номер провадження 6/235/77/19
У Х В А Л А

Іменем України

(про видачу дублікату виконавчого листа)

20 березня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2019 року на розгляд суду предявлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2002 року по справі № 2-1237/02 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, но не менш 20 рублів щомісячно, починаючи з 16.04.2002 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, перевіривши додані до заяви матеріали, цивільну справу № 2-1237/2002, - приходить до наступних висновків.

8 травня 2002 року Красноармійським міським народним судом Донецької області винесено постанову про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по-батькові серія І-НО № 017086 ОСОБА_6 змінила прізвище на «Фоміна».

Згідно свідоцтва про шлюб - ОСОБА_7 взято прізвище за чоловіком «Волошина».

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 (підтверджено відомостями паспорта серійний номер ВК 604130).

На примусове виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2002 року по справі № 2-1237/02 видано виконавчий лист, який стягувачем предявлено за місцем мешкання боржника до відділу державної виконавчої служби Покровського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

З листа Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14-18/61044 від 18.12.2018 року вбачається, що на виконанні перебував виконавчий лист № 2-1237 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ОСОБА_7, ОСОБА_2) О.С. на неповнолітнього сина; 26.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ); надати більш детальну інформацію не уявляється можливим у звязку з тим, що згідно з п. 2 ч. 11 Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця становить три роки; згідно перевірки журналів вхідної кореспонденції та Автоматизованій системі виконавчих проваджень, інших виконавчих документів відносно ОСОБА_2 не надходило.

Вказане беззаперечно може свідчити, що виконавчий лист на примусове виконання постанови Красноармійського міського народного суду Донецької області від 08.05.2002 року втрачено.

За переконанням суду наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа з огляду на наступні правові норми.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, на державі лежить прямий обов'язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

В силу п. 17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі наведеного, керуючись п 17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1237/02 на примусове виконання постанови Красноармійського міського народного суду від 08.05.2002 року, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, но не менш 20 рублів щомісячно, починаючи з 16.04.2002 року та до повноліття.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: