Справа № 236/1879/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман подання старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бурлачка Г.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України по виконавчому провадженню,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 старший державний виконавець Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бурлачка Г.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом.

У судове засідання представник Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не прибув, надав суду заяву про розгляд зазначеного подання у відсутності представника відділу державної виконавчої служби (а.с. 39).

В обґрунтування заявлених вимог старшим державним виконавцем зазначено, що на виконанні у Лиманському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 58194502, відкрите на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-168691-47 У від 12.11.2018, виданої Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату боргу (недоїмки) за единий внесок загальнообов`язкового державного соціального страхування у розмірі 31872,47 грн., витрат зі сплати виконавчого збору у розмірі 3187,25 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 150,00 грн.

Загальна сума заборгованості за виконавчим документом з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 35209, 72 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 3, 4, 24-26 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем 25.01.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, надіслано неодноразово каналами поштового зв`язку "Укрпошта" виклики державного виконавця, за адресою, яка була зазначена у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , але боржником вимоги державного виконаця було проігноровано, рішення на цей час не виконано.

В ході перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було надіслано запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договорами, про осатннє місце роботи; до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

Згідно відповідей інформація відсутня, боржник на обліку не перебуває, але має відкриті рахунки в установах банку АТ "Альфа-Банк" та АТ КБ "Приватбанк". Так, 27.03.2019 державним виконацем було накладено арешт коштів на рахунках боржника ОСОБА_1, винесено постанову про арешт майна боржника та винесено обтяження в реєстрах рухомого та нерухомого майна. Згідно відповіді кошти на рахунках відсутні.

Згідно даних Єдиного демографічного реєстру станом на 02.04.2019 відсутні відомості щодо реєстрації місця мешкання боржника ОСОБА_1

Крім того, згідно інформації, наданої Державною прикордонною службою України, станом на 25.04.2019, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив виїзд за межі України по закордонному паспорту НОМЕР_2 .

Відповідно до положень статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Приписами ч. 1 та 3 ст. 441 ЦПК України встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України від 01 лютого 2013 року, викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків. У зв`язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши обставини, викладені у поданні державного виконавця та надані ним матеріали, прийшов до висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-168691-47 У від 12.11.2018, виданою Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Донецькій області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бурлачка Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України по виконавчому провадженню, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 258, 259, 260, 441, Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Бурлачка Г.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за межі України по виконавчому провадженню, задовольнити у повному обсязі.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-168691-47 У від 12.11.2018, виданою Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату боргу (недоїмки) за единий внесок загальнообов`язкового державного соціального страхування у розмірі 31872,47 грн., витрат зі сплати виконавчого збору у розмірі 3187,25 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 150,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -