532/544/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

18.03.2019 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 15.05.2019.

15.05.2019 сторони в судове засідання не з`явилися: позивач та третя особа надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити.

Відповідач належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки до суду повернулося не врученим з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 15.05.2019 розгляд справи відкладено на 19.06.2019 з викликом відповідача до суду через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Позивач вказував, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі навчається на 1 курсі денного відділення Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» та потребує матеріальної допомоги, яку вона повністю надати не в змозі. Оскільки ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, то ОСОБА_1 прохала суд стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати подання позову до досягнення ним двадцяти трьох років на період навчання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в заяві до суду прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду на веб-сайті судової влади України, яке опубліковане 17.05.2019, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Повнолітній син ОСОБА_3 наразі є студентом 1 курсу денної форми навчання Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (а.с.11) та потребує поліпшення свого матеріального становища, покращення харчування та належного забезпечення побутовими речами, необхідними для його життєдіяльності, а лише доходи матері, яка самостійно утримує сина, не дають можливості в повному обсязі це здійснити.

Відповідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 11 березня 2019 року, дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України; ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника, щомісячно, починаючи з 11 березня 2019 року, дня подання позовної заяви, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп ( сімсот шістдесят вісім грн 40 коп) в доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

19.06.2019 складено повне судове рішення.

Суддя