Справа № 703/1225/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Обґрунтовує тим, що Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/3305/17 від 14.12.2017 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 2013 року народження були стягнуті аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При поданні позовної заяви про стягнення аліментів між сторонами було домовлено про сплату саме такої суми аліментів (2000 грн.) та досягнуто згоди, що відповідач буде належним чином дбати про неповнолітню доньку, а саме: частково забезпечувати одягом, навпіл здійснювати оплату додаткових витрат на доньку (лікування, відпочинок, розвиток здібностей).

На даний час відповідач окрім сплати визначених судом аліментів не здійснює належне утримання неповнолітньої доньки та не виконує своїх обіцянок. Як стало відомо позивачці розмір заробітної плати відповідача значно підвищився, що дозволяє йому сплачувати більшу суму аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Для повноцінного утримання доньки та з метою недопущення погіршення матеріального стану дитини, на утримання якої стягуються аліменти вважає за доцільне звернутися до суду з проханням змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми в розмірі 2000 гривень щомісячно, на стягнення аліментів у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, відповідач їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Згідно положень ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 206, 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, від якого надійшла відповідна заява та прийняти його заяву про визнання ним позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками якої є сторони по справі (а.с.9).

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/3305/17 від 14.12.2017 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно починаючи з 30 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтями 18, 27 «Конвенції про права дитини» (ратифікована Постановою ВР України №789-XII від 27.02.91) встановлено, що батьки несуть загальну та однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст.51 Конституції України, ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 СК України) .

Відповідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, частиною 2 цієї статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Згідно положень ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ураховуючи встановлені обставини, та визнання позову відповідачем, суд вважає доцільним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання спільної доньки з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. 00 коп. на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та вимог ч.6 ст. 141, 142 ЦПК України присуджує з відповідача у дохід держави 50 відсотків судового збору, належного до сплати при поданні позову, у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 7, 79, 84, 182, 191-192, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 28, 81, 82, 134, 137, 141, 142, 206, 258, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, які стягуються на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/3305/17 від 14.12.2017 року з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. 00 коп. на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви до суду 26.03.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: Л. А. Пасацька