Справа № 617/537/18
Провадження № 2/617/24/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4М солідарно заборгованість за договором позики в сумі 339940 грн. 00 коп.

Ухвалою судді справа прийнята до провадження.

25 лютого 2019 року у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту (заборони відчуження) на все належне відповідачам рухоме, нерухоме майно та на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область м. Вовчанськ вул. Матросова, 8. В обґрунтування заяви зазначає про бажання відповідачів відчужити належний їм будинок, щоб уникнути відповідальності та не повертати йому гроші.

Позивач, представник позивача під час судового розгляду підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві про забезпечення позову.

Відповідачі в судове засідання не зявились, сповіщались судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із змісту заяви та матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору у справі є стягнення боргу за договором позики.

Як встановлено з листа Вовчанського БТІ № 567 від 27 липня 2018 року право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Матросова, 8, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівліпродажу № 1951 від 11 квітня 1995 року (а.с. 95).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений ч. 2 ст. 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ'я сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Таким чином, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки позивач посилається на те, що житловий будинок № 8 по вул. Матросова у м. Вовчанську зареєстрований на праві власності за відповідачем та у нього є підстави вважати, що він може відчужити його. Продаж зазначеного майна може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відтак, при обранні заходів забезпечення позову, суд повинен також враховувати необхідність збереження балансу прав і законних інтересів усіх учасників спірних правовідносин та інших осіб, не допускаючи використання заходу забезпечення позову у якості тиску на відповідача.

Разом з тим, суду не надано доказів необхідності забезпечення позову шляхом накладення арешту на все належне відповідачам нерухоме майно та саме арешту на майно, а тому з урахуванням вимог розумності, суд вважає за можливе вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження домоволодіння № 8 по вул. Матросова у м. Вовчанську Харківської області, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150-153, 157 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.

Заборонити відчуження нерухомого майна - будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Матросова, 8.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Матросова, 8, зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору купівліпродажу № 1951 від 11 квітня 1995 року.

Строк пред'явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - три роки.

Копію ухвали направити відділу Державної реєстрації Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначити дані представника позивача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: