Справа № 405/8447/18
Провадження № 2/405/1464/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу № 405/8447/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею (позивачем) право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири під АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

При цьому, представником ОСОБА_3 адвокатом Болотських А.Ю. (діє на підставі ордеру серії КР № 020450) по даній справі 02.05.2019 року подано до суду клопотання, яке зареєстровано в суді за вх. № 10724 про зупинення провадження у справі до моменту визначення кола спадкоємців та вирішення питання про заміну позивача по справі, яке (клопотання) мотивоване тим, що 30 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.12.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Після її смерті, 04 грудня 2018 року приватним нотаріусом Яценко О.П. було заведено спадкову справу № 19/2018, на підставі заяви про прийняття спадщини, з якою звернулася онука спадкодавця спадкоємець за законом за правом представлення ОСОБА_3 . Шестимісячний строк для прийняття спадщини спливає 30 травня 2019 року.

Поряд з цим, судом встановлено та підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.12.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 3055.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З огляду на зазначене, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни сторони, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Окрім того, згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просила визнати за нею (позивачем) право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту положень ст. 344 ЦК України набуття права власності на майно за набувальною давністю є самостійною підставою набуття права власності.

В зазначеному випадку право власності на нерухоме майно не переходить від спадкодавця до спадкоємця (ст. 1216 ЦК України), а набувається за рішенням суду (ч.4 ст. 344 ЦК України). Отже спори про набуття права власності за набувальною давністю не є спорами із спадкування в т.ч. й у випадках, коли особа заявляє про давність володіння (ч. 2 ст. 344 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому, пред`явлений ОСОБА_1 до суду позов з заявленими позовними вимогами про визнання права власності за набувальною давністю, - як такі, що нерозривно пов`язуються з особою позивача, -у спірних правовідносинах не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст. 255, ст. ст. 256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 405/8447/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова