Справа № 368/1027/19
Рішення 2/368/548/19

Іменем України

"18" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Трохименко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 78.3 кв.м., житлова площа 48,8 кв.м., допоміжна площа 29,5 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ. Б, сарай під літ. в, сарай під літ. Г, колодязь питний під літ L), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно записів в погосподарській книзі Черняхівської сільської ради належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

09.09.2016 р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черняхівської сільської ради Марунею Г.П. та зареєстрований в реєстрі за №13.

Відповідно до вище зазначеного заповіту ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом першої черги залишились лише син ОСОБА_2 , тобто Відповідач. Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

Позивач прийняв спадщину свого діда ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Воловенко Р.П.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини свого батька ОСОБА_3 не приймав та не заперечує проти прийняття та оформлення спадщини Позивачем.

Оскільки інших спадкоємців за законом після ОСОБА_3 не залишилось, а Відповідач спадщини не приймав, позивач як спадкоємець за законом та заповітом має право на успадкування всієї спадщини ОСОБА_3 , в тому числі і житлового будинку.

Після прийняття спадщини, з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на весь спадковий будинок, Позивач звернувся до приватного нотаріуса, який попросив Позивача надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 .

На вимогу нотаріуса позивач не зміг надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_3 не був виготовлений та отриманий, а також право власності не було зареєстровано. Тому нотаріус відмовив Позивачу в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач звернувся із запитом до ФОП ОСОБА_4 для з`ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_3 право власності на житловий будинок. На звернення позивача було надано відповідь, згідно якої повідомлено, що право власності за ОСОБА_3 не зареєстровано.

В зв`язку з чим, приватним нотаріусом було рекомендовано Позивачу звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 .

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 , позивач не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 згідно записів в погосподарській книзі Черняхівської сільської ради був власником житлового будинку 1982 року побудови за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишився вищезазначений житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

09.09.2016 р. ОСОБА_3 було складно заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Черняхівської сільської ради Марунею Г.П. та зареєстрований в реєстрі за №13.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів позивачу - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту. визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 того Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців за законом першої черги залишились лише син ОСОБА_2 , тобто Відповідач. Інших спадкоємців за законом першої черги не залишилось.

Позивач прийняв спадщину свого діда ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Воловенко Р.П. протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини яким є день смерті спадкодавця.

Відповідач ОСОБА_2 спадщини свого батька ОСОБА_3 не приймав та не заперечує проти прийняття та оформлення спадщини Позивачем.

Оскільки інших спадкоємців за законом після ОСОБА_3 не залишилось, а Відповідач спадщини не приймав, Позивач як спадкоємець за законом та заповітом має право на успадкування всієї спадщини ОСОБА_3 , в тому числі і житлового будинку.

Приватним нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 .

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А тому позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 78.3 кв.м., житлова площа 48,8 кв.м., допоміжна площа 29,5 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ. Б, сарай під літ. в, сарай під літ. Г, колодязь питний під літ L), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України,- вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 78.3 кв.м., житлова площа 48,8 кв.м., допоміжна площа 29,5 кв.м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, погріб з шийкою під літ. Б, сарай під літ. в, сарай під літ. Г, колодязь питний під літ L), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко