УХВАЛА

"19" червня 2019 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення способу виконання рішення суду, яку мотивував тим, що рішенням Оржицького районного суду від 20.02.2017 року його позов задоволено повністю та визнано за ним право на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 умовних кадастрових гектари. Однак у рішенні не зазначено на кого саме з відповідачів покладається обов`язок виділити земельну ділянку позивачу та не зазначено, що виконання обов`язку уповноваженим суб`єктом є юридично обов`язковим, що істотно унеможливлює виконання рішення суду. Прохав встановити, що рішення суду підлягає виконанню у спосіб, визначений статтею 63 Закону України « Про виконавче провадження « та заяву розглянути без його участі.

Представник відповідача Оржицької районної державної адміністрації та Лазірківської сільської ради до суду не з`явилися, але заявили клопотання про розгляд справи без їх участі.

Інші сторони по справі, третя особа та їх представники до суду не з`явилися хоча були належним чином повідомлені про розгляд питання встановлення способу виконання рішення. Суд ухвалив розглянути питання встановлення способу виконання рішення без участі сторін та їх представників, які не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку ( пай ) та її виділення із земель запасу Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області.

Згідно рішення Оржицького районного суду від 20.02.2017 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) розміром 4, 52 в умовних кадастрових гектарах. Рішення Оржицького районного суду від 20.02.2017 року сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили, рішення не виконувалося.

Вивченням предмету позову встановлено, що в рішенні не зазначено про суб`єкта правовідносин, який повинен виділити земельну частку, тому ухвалою суду від 10.06.2019 року визначено Лазірківську сільську раду на яку покладається обов`язок по виділенню земельної частки ( паю ).

Також встановлено, що судове рішення ( виконавчий лист ) на виконанні державного чи приватного виконавця не перебуває. Крім того, суд вважає, що статтею 63 Закону України « Про виконавче провадження « визначається порядок проведення виконавчих дій, а не спосіб виконання рішення суду.

Таким чином, на даний час відсутні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про встановлення способу виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: