Справа №2-5341/08
Провадження №2-зз/521/75/19
УХВАЛА
11 червня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді Мирончук Н.В,
за участю секретаря судового засідання Власової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудови,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудови, вжитого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2008 року.
В обґрунтування заявник послалася на те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудови.
Сторонами по вказаній справі були КП «ЖКС «Хмельницький» та ОСОБА_1
Особа ОСОБА_1 була відповідачем у даній цивільній справі, тобто учасником зазначеної справи.
14 липня 2008 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Погрібний С.О., по цивільній справі № 2-5341/08 за позовом КП «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудови, постановив ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .
12 травня 2009 року по справі № 2-3254/09 позов КП «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудовибуло залишено без розгляду, однак не вирішено питання про скасування засобів забезпечення позову.
Інформаційною довідкою встановлено, що арешт на майно внесено 24.07.2008 року за № 7626543 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2008 року по справі № 2-5341/2008, щодо власника ОСОБА_1 до ЄДР.
Розглянувши подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, за вмотивованим клопотанням учасника справи, згідно ч. 1 ст. 158 ЦК України.
Зазначене узгоджується із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, за якою заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала, або змінились обставини, що зумовили його застосування.
В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2008 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Погрібний С.О., по цивільній справі № 2-5341/08 за позовом КП «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудови, постановив ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .
12 травня 2009 року по справі № 2-3254/09 позов КП «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудовибуло залишено без розгляду, однак не вирішено питання про скасування засобів забезпечення позову.
На час розгляду заяви ОСОБА_1 , необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала.
Виходячи із системного аналізу статей 156-158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані або змінені за заявою сторін по справі та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1 про знесення самовільно зведеної прибудови задовольнити.
Скасувати арешт на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 27,0 кв.м., яка належить ОСОБА_1 , накладений на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2008 року, постановлену суддею Погрібним С.О.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя Н.В. Мирончук