КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Київ

Справа №761/4857/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/9299/2019

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Пономаренко Н.В. 23 квітня 2019 року у м. Києві, повний текст рішення складений 26 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 04» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 04» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири - задоволено частково.

Повний текст рішення складений 26 квітня 2019 року.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач, 27 травня 2019 року ним на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Проте, перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 травня 2019 року Київським апеляційним судом складено акт про те, що під час розкриття конверту надісланого ОСОБА_1 та опрацюванні його вмісту у матеріалах апеляційної скарги у справі №761/48571/18 виявлено відсутні додатки, а саме: доказ сплати судового збору.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 1409,60 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 2114,40 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 2114,40 грн на розрахунковий рахунок отримувача: 0024, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/ Солом. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, код банку отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, до апеляційної скарги відповідачем не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що унеможливлює її направлення сторонам у справі. Відповідачем копії апеляційної скарги направлено одразу сторонам у справі, що всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України.

Роз`яснюємо, що усунувши недоліки, відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Соколова