Справа № 135/1644/16-ц
Провадження № 2/135/92/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.03.2019 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Ладижин Вінницької області заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщеннні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиму участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву позивача та зважаючи на доводи, наведені в заяві, а також на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої позивачем позовної заяви не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває представник заявника, здійснити дії, передбачені пунктом 9 статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у приміщенні суду за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1, у режимі відеоконференції на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (вул. Варненська, буд. 3б, м. Одеса, 65080) забезпечити проведення відеоконференції за участю: позивача ОСОБА_2, яке призначене на 25 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати Київському районному суду м. Одеси (вул. Варненська, буд. 3б, м. Одеса, 65080) та позивачу ОСОБА_2 (вул. Люстдорфська дорога, буд.170/2, кв.22, м.Одеса, 65113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя