РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2722/19

Провадження № 2/643/2661/19

28.05.2019 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючої судді- Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про внесення змін до актового запису про шлюб -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив внести зміни до актового запису про шлюб № 3276, складеного 13 грудня 2016 р. на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме змінити власне ім`я нареченого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Судові витрати позивач просив віднести на його рахунок.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 надалі Позивач є громадянином Федеративної Республіки Нігерія. Позивач у відповідності до національної традиції має подвійне ім`я ОСОБА_6 Зазначений факт підтверджується двома паспортами громадянина Нігерії (з перекладом) та його водійськими правами (з перекладом).

13.12.2016 р. Позивач зареєстрував шлюб з громадянкою України ОСОБА_3 , про що 13.12.2016 р. Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис №3276 (копія свідоцтва про шлюб надається).

При складанні актового запису працівниками ВДРАЦС було допущено помилку. А саме: в строчці (ім`я ) вказано ОСОБА_4 . Хоча, як вказувалось вище Позивач має подвійне ім`я ОСОБА_5 .

Наприкінці 2018 р. Позивач та його дружина ОСОБА_3 вирішили розірвати шлюб . При перевірці документів виявилось невідповідність імені заявника у свідоцтві про шлюб «Лоуренс» його імені вказаному у паспорті «Лоуренс Чіджіоке».

У зв`язку з цією невідповідністю в офіційних документах 15.01.2019 р. Позивач звернувся до Московського районного у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису №3276 цивільного стану.

06.02.2019 р. Відповідачем по справі Московським районним у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області був складений висновок про відмову по справі №10/15.4-05-48 про внесення змін до актового запису цивільного стану №3276.

Зазначений висновок мотивований тим, що при реєстрації шлюбу у 2016 р. на посвідчення своєї особи заявником було надано паспорт НОМЕР_1 , виданий в Києві (Посольство Федеративної Республіки Нігерія в Україні) від 24 вересня 2012 р., відповідно до якого було внесено відомості про нареченого у повній відповідності до перекладу паспорту. На посвідчення вірності внесених до актового запису відомостей про нареченого безпосередньо нареченим було проставлено власноручний підпис, що підтверджує ознайомлення та згоду заявника з даними внесеними до актового запису про шлюб, а саме у графі власне ім`я « ОСОБА_4 ».

Позивач вважає зазначену відмову такою, що перешкоджає його сімейному та особистому життю.

На підтвердження своїх вимог позивач надав суду копії (з перекладом) своїх паспортів, виданих 24.08.2012 р., 15.06.2017 р. та копію посвідчення водія, з яких вбачається, що його повне ім`я не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , копію посвідки на постійне проживання, копію довідки про реєстрацію місця проживання особи, копію свідоцтва про шлюб та копію висновку про відмову по справі №10/15.4-05-48 від 02.02.2019 року.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Московського районного у м. Харкові відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день слухання був повідомлений належним чином. До суду було надане клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

В наданому клопотанні відповідач надав пояснення щодо позову, в яких зазначив, що можливо помилка склалась за вини перекладача. Але усунути цю помилку органи ДРАЦС позбавлені можливості. Так як для цього необхідний архівний витяг про народження з Федеративної Республіки Нігерія. А з цією країною не укладений відповідний двосторонній договір про правову допомогу у цивільних справах.

Представник відповідача - Печерського районного у м. Києві відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в м.Києві до суду не зявився, відзиву на позов не надав.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази., які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 26 Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно статті 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища,власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ст. 294 ЦК України передбачено, що кожна фізична особа має право на ім`я, а також право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав… У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до абз. 5 роз`яснень Міністерства юстиції України « Про внесення змін до актових записів цивільного стану» від 19.02.2013 р. (Документ n 0004323-13) заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації за місцем проживання заявника.

Позивач звернувся до належного органу - Московського районного у м. Харкові відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису, але отримав відмову з перелічених вище підстав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.200, 263-266, 272-273, 354 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про внесення змін до актового запису про шлюб - задовольнити.

Внести зміни до актового запису про шлюб №3276, складеного 13 грудня 2016 р. на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме: змінити власне ім`я нареченого з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва