441/111/19 2/441/319/2019
31.05.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря судового засідання Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач 23.01.2019 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.08.2008 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, місцем реєстрації є Галичанівська сільська рада Городоцького району Львівської області, актовий запис № 08. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Вказує, що спільне життя між ними не склалось, причинами цього була неналежна поведінка відповідача, який не бажає її розуміти та поважати як дружину, не цікавиться життям родини, матеріально не забезпечує сім`ю. На її неодноразові прохання змінити своє ставлення до неї і до дитини чоловік не реагує, неодноразові спроби до примирення позитивного результату не дали. Такі відносини між ними призвели до того, що вона втратила до відповідача почуття поваги та любові, тому не бажає перебувати у шлюбі та підтримувати з ним будь які стосунки.
Зазначає, що з 2011 року вони припинили подружнє проживання. З цього часу спільного домашнього господарства не ведуть, не спілкуються, подружнього майна для розподілу між ними немає.
Просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 серпня 2008 року в Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 08.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, 03.04.2019 нею подано заяву, у якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечила проти прийняття заочного рішення (а.с.17)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, заперечень, відзиву на позов не подав (а.с.16)
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.08.2008 в Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 08 (а.с.4). У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг повноліття (а.с.5)
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 08.02.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)
Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю між ними немає.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову, відзиву на позов чи заперечень не надав.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вони як подружжя разом не проживають з 2011 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, ст. 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 112-113 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівській області, 22 серпня 2008 року, актовий запис № 08 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «31» травня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська