Справа № 573/853/19
Номер провадження 2-о/573/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Білопільського району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру. На даний час він та його сестра ОСОБА_2 подали заяви на прийняття спадщини після матері до Білопільської районної державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу. Однак через розбіжності в написанні прізвища матері у його та її особистих документах, а саме: в його свідоцтві про народження прізвище матері записане як « ОСОБА_6 », в той час як у свідоцтві про смерть померла мати значиться як « ОСОБА_6 », він не може отримати свідоцтва на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву про встановлення фату родинних відносин просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ворожбянської міської ради Білопільського району в судове засідання не з`явився, причин свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, причин неприбуття не повідомила, про день, час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Суд вважає за можливе заслухати справу без участі учасників процесу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білопілля Сумської області. У свідоцтві про народження, його батьками записані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а. с. 4).

У свідоцтві про одруження батьків заявника їхні прізвища, ім`я та по батькові російською мовою вказані як « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла, у свідоцтві про смерть її прізвище записане як « ОСОБА_6 » (а. с. 9).

За даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , значаться записи про реєстрацію: « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_1 » та інші (а. с. 12-13).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 11, 27, 29).

Через вказані розбіжності у написанні прізвища матері у її особистих документах та в свідоцтві про народження заявника, останній позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті його матері.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Ворожбянська міська рада Білопільського району (вул. Б. Хмельницького, буд .8, м.Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля Сумської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження якого прізвище, ім`я та по батькові матері було записане як « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя