Справа № 203/2111/19
Провадження № 2-о/0203/51/2019
УХВАЛА

12 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

10 червня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.а.с. 2 5).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження за поданою заявою необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд у порядку окремого провадження розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною 4 статті 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви по суті є встановлення судом факту батьківства ОСОБА_2 відносно малолітнього сина заявниці. При цьому, подану заяву заявниця обґрунтувала приписами статті 128 Сімейного кодексу України, які регулюють питання встановлення батьківства судом у порядку позовного провадження.

Відтак сукупний аналіз змісту заяви та встановлених судом обставин свідчить про наявність спору про право.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити, роз`яснивши заявниці право на розв`язання такого спору у позовному провадженні.

Керуючись статтями 258 260, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян