АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/899/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

17 січня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» 24 квітня 2019 року оскаржило його в апеляційному порядку.

Просило скасувати рішення і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути з відповідача судові витрати.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення АТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зазначало, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 26 квітня 2019 року, однак скаржником не було надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного провадження без виклику сторін (а.с.37-38).

Згідно супровідного листа копію рішення скаржнику було направлено 14 березня 2019 року (а.с. 47).

Доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції скаржником надано не було.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

12 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано, зокрема, докази отримання рішення та докази сплати судового збору.

Як доказ отримання судового рішення Банк надав копію оскаржуваного рішення із штампом вхідної кореспонденції.

Однак, вищевказана копія виготовлена таким чином, що встановити, коли саме надійшло рішення до скаржника не є можливим.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 3 ст. 357 ЦПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга повторно підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2019 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

У разі відсутності доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції чи обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко