Справа № 127/7954/19
Провадження № 2/127/1103/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Позивачем не зазначено докази родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не зазначено докази прийняття ОСОБА_1 спадщини та докази відкриття спадкової справи, докази про осіб, які прийняли спадщину, про обсяг, вартість спадкового майна, відсутні відомості про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3980, 16 грн. з ціни позову 382810,89 грн., тоді як відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Належний розмір судового збору в справі складає 5742 грн. Відповідно недоплата судового збору становить 1762 грн.

Згідно з ухвалою суду від 20.09.2019 р., враховуючи вищевказані обставини та зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали суду від 20.09.2019 р. представник позивача АТ КБ «Приватбанк» одержав 02.10.2019 р.

На виконання ухвали суду від 20.09.2019 р. представник позивача 03.10.2019 р. подав заяву про усунення недоліків.

На переконання суду, позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Щодо таких недоліків позовної заяви як не зазначення доказів родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , не зазначення доказів прийняття ОСОБА_1 спадщини та доказів відкриття спадкової справи, доказів про осіб, які прийняли спадщину, про обсяг, вартість спадкового майна, про відсутність відомостей про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , то представник позивача з посиланням на нотаріальну таємницю (ст. 8 Закону України «Про нотаріат») вважатиме за необхідне направити до суду клопотання про витребування доказів : витягу із спадкового реєстру та відомості про : факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ; про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість; витребувати інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою з ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в частині доплати судового збору в розмірі 1762 грн. представник позивача подав платіжне доручення №ВОТМ1ВU70 від 01.11.2018 р. на сплату судового збору в розмірі 1762 грн., в якому в рядку «Призначення платежу» зазначено : судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ), Вінницький міський суд та платіжне доручення №ВОТМ1ВU70 від 01.11.2018 р. на сплату судового збору в розмірі 1762 грн., в якому в рядку «Призначення платежу» зазначено : судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ), Вінницький міський суд.

ОСОБА_3 не є відповідачем в справі №127/7954/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. До того ж сума судового збору сплачена 01.11.2018 р., тоді як ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлена 20.09.2019 р.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - залишити без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: