РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 641/4830/18

Провадження № 2/638/2397/19

19.06.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання у розмірі 3000, 00 грн. щомісячно з подальшої індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме 26 ІНФОРМАЦІЯ_1 2023 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем подружні відносини фактично припинені, проживають окремо, проте спільний син ОСОБА_3 є повнолітнім та з вересня 2017 року є студентом денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С. Кузнеця та закінчує навчання 30.06.2021 року. Навчається ОСОБА_3 за рахунок коштів фізичної особи - ОСОБА_1 , стипендію не отримує. Відповідач жодної матеріальної допомоги на навчання сина не надає, хоча відомо, що він займається підприємницькою діяльністю, є фізичною особою - підприємцем та має постійний дохід, у зв`язку із чим має змогу утримувати спільну дитину. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши доводи позивача, викладені у позові, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 25 квітня 2000 року (а. с. 4).

Згідно договору №2017.03.073.040.6.01.007 про надання освітніх послуг від 12.08.2017 року, укладеного між Харківським національним економічним університетом ім. С. Кузнеця та ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 , предметом договору є надання освітньої освіти, виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме одержання першого рівня вищої освіти бакалавр; факультет - менеджменту і маркетингу, строк надання освітньої послуги 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021 навчальні роки, спеціальність менеджмент, назва спеціалізації бізнес-адміністрування (а. с. 7).

Як вбачається з довідки Харківського національного економічного університету ім. С. Кузнеця від 26.06.2018 року за №227/20, ОСОБА_3 є студентом першого курсу першого рівня вищої освіти «бакалавр», 4 групи денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету ім. С. Кузнеця. Закінчує навчання 30 червня 2021 року. Навчається за рахунок коштів фізичної особи, стипендію не отримує (а. с. 10).

Місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, тобто його місце проживання збігається з місцем проживання позивача по справі його матері (а. с. 5).

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із інформації, витребуваної ухвалою суду від 13.03.2019 року із Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), відповідач ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в ГУ ДФС у Харківській області як суб`єкт господарювання фізична особа підприємець; у період з 01.01.2016 року по теперішній час підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування 2 групи 10 %. Згідно наданих податкових декларацій платника єдиного податку сума доходу склала: 2016 рік 993191, 10 грн., 2017 рік 487164, 21 грн., за 2018 рік відомості ще не надані до контролюючого органу ДФС у Харківській області (а. с. 50).

Даних про наявність у відповідача нерухомого майна та інших джерел доходу, відмінних від наведеної інформації, матеріали справи не містять. Разом з тим, суд враховує і ту обставину, що відповідач є здоровою, працездатною молодою особою, даних про наявність обмежень за станом здоров`я не має, дані про наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб також відсутні.

Тобто, судом встановлена обов`язкова сукупність юридичних фактів: досягнення сином ОСОБА_3 віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання у Харківському національному економічному університеті ім. С. Кузнеця; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька ОСОБА_2 можливості надавати таку допомогу.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, враховуючи інтереси останньої, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 3000, 00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, а саме 26 січня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків всатнволених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог частини 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів (пункт 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволена у повному обсязі, з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 12, 13, 81, ч. 6 ст. 141, 263-265, 268, 272-274, 279, ч. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що продовжує навчання, у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.07.2018 року, і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а саме 26 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: