Справа №597/573/19
Провадження №2/597/116/2019
"18" червня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
у складі: судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
11.06.2019 року представник позивача АТ КБ ПриватБанк Чепіга Д.О. звернувся в суд із письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення, покликаючись на норми ст.ст.142, 270 Цивільного процесуального кодексу України.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення та матеріали цивільної справи № 597/573/19, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 27.05.2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 27.05.2019 року не з`явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Вищевказаним судовим рішенням судові витрати, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вирішив покласти на відповідача та стягнув з ОСОБА_1 у користь позивача - Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 1921 гривню судових витрат.

Відповідно до положень ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

А, тому, суд вважає, що так як судом при ухваленні рішення 27.05.2019 року не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, слід ухвалити додаткове рішення, яким вирішити дане питання - повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 960 гривень 50 копійок та відповідно стягнути з відповідача в користь позивача 960 гривень 50 копійок судових витрат по справі, замість зазначених у рішенні суду від 27.05.2019 року 1921 гривні.

Керуючись ст.ст.142, 270, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Доповнити резолютивну частину судового рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області № 597/573/19 від 27.05.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, після другого абзацу абзацом третім наступного змісту:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, код ЄРДПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № PROM2BEPNC від 12.03.2019 року при поданні позову, що складає 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

У зв`язку з цим абзаци третій-сьомий резолютивної частини даного рішення вважати абзацами четвертим-восьмим.

Абзац четвертий резолютивної частини даного рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄРДПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299, 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судових витрат.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного додаткового судового рішення.

Повне додаткове судове рішення складено 18.06.2019 року.

Суддя

В. М. Шевчук