Справа № 314/1494/19
Провадження № 2/314/727/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Павлівська І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/1494/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, державний виконавець Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Мороз Яна Яківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за участю: позивача ОСОБА_2 , представника позивача адвоката Клєц Т.С.,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, державний виконавець Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Мороз Яна Яківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, яке підтримала позивач та просила його задовольнити.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що без огляду оригіналу документів, не можливо встановити законність та правомірність стягнення суми боргу, яка зазначена у виконавчому написі. Тому, користуючись своїм правом, визначеним ст. 84 ЦПК України просить витребувати у відповідача АТ КБ «ПриватБанк» документи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заперечень стосовно клопотання не надійшло.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13,81-84 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», поштова адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, адреса для листування: 49094, місто АДРЕСА_1 , вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, оригінали для огляду та завірені належним чином копії наступних документів:

-письмові докази направлення ПАТ КБ «ПриватБанк» Мартиненко Т.В. письмової вимоги про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором № ZPVLGK00000115 від 28.11.2007 року, та вручення ОСОБА_3 цієї вимоги;

-кредитного договору № ZPVLGK00000115 від 28.11.2007 року та договору іпотеки № б/н від 28.11.2007 року, що укладені між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (правонаступником якого являється ПАТ КБ «ПриватБанк», з однієї сторони, та ОСОБА_3 , з іншої сторони;

-розрахунок суми заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № ZPVLGK00000115 від 28.11.2007 року, станом на 03.08.2017 року.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» у разі неможливості надати докази витребувані судом, повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

28.05.2019