Справа № 572/1178/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1178/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання останньої у Рівненському медичному коледжі КЗВО «Рівненська медична академія» - у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) божника щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до закінчення дитиною навчання або до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що повнолітня дитина сторін по справі на даний час навчається у вказаному у позові навчальному закладі, а саме : у Рівненському медичному коледжі КЗВО «Рівненська медична академія», терміном навчання до 28 червня 2020 року. В зв`язку із навчанням дитина сторін по справі несе витрати, яки складаються із оплати житла, сплати вартості проїзду до місця навчання, придбання продуктів харчування, літератури, канцелярських товарів, через що є необхідність її утримання. Однак, відповідач жодної допомоги в утриманні дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працевлаштованим, що стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, був повідомлений про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Під час підготовчого провадження та судового розгляду позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутність, яке судом було задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із дослідженої судом копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2001 року встановлено, що сторони по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище позивача змінено внаслідок реєстрації нею 26 червня 2003 року шлюбу із ОСОБА_6 , що доводиться копією свідоцтва про одруження, наданої суду) перебували між собою у шлюбі, який був зареєстрований 14 січня 2000 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - її батьками є сторони по справі : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, дитина сторін по справі на момент звернення позивача із позовом досягла повноліття, однак, не досягла 23 років. В зв`язку із наведеним стягнення аліментів на утримання цієї дитини з ОСОБА_2 , на підставі рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2014 року, припинено.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказувала, що не може самотужки утримувати дочку під час навчання останньої, через що звернулась із даним позовом до суду.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, які доводять факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі у Рівненському медичному коледжі КЗВО «Рівненська медична академія», терміном навчання з 1 вересня 2016 року до 28 червня 2020 року, що вбачається із довідки № 305 від 12 квітня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_5 дійсно навчається у вказаному вище навчальному закладі, форма навчання - денна. З огляду на наведене, суд вважає, встановленим, що повнолітня дитина сторін по справі навчається, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

За змістом ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років - виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом враховано, що відповідачем не надано жодних допустимих та достатніх доказів на підтвердження неспроможності утримання дочки на час її навчання.

Враховуючи наведені вище обставини, а також досліджені докази, які підтверджують факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також з огляду на наявність певних доходів у відповідача, що свідчить про те, що останній має матеріальні змогу для утримання повнолітньої дитини, оскільки доказів на спростування мотивів позивача відповідачем не надано - позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на повнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання останньої у Рівненському медичному коледжі КЗВО «Рівненська медична академія», тобто, до 28 червня 2020 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років - у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 17 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: підпиc

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна