Справа №731/188/19
Провадження №2/731/98/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 14 лютого 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають чотирьох малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні характери. Чоловік вдається до образ, принижує її честь та гідність, пред`являє необґрунтовані претензії, зраджує. Через постійні сварки втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюбні відносини припинені з червня 2018 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що примирення неможливе. Спору щодо місця проживання дітей та щодо поділу спільного майна немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та наполягала на розірванні шлюбу, оскільки більше року вони з відповідачем ОСОБА_2 разом не проживають, спільного господарства не ведуть, припинили будь-які стосунки. Діти проживають разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та просить надати строк на примирення.
Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року призначено подружжю строк для примирення до 10 год. 21 жовтня 2019 року.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю та просила розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 14 лютого 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 07 (а.с. 6).
Від шлюбу у подружжя народилося четверо дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8, 9, 10).
Як убачається з позовної заяви та з пояснень позивачки, спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні характери. Відповідач вдається до образ, принижує честь та гідність позивачки, пред`являє необґрунтовані претензії, зраджує їй. Через постійні сварки позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми змінила місце проживання і більше року подружжя разом не проживають, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Позивачка вважає, що примирення неможливе. Спору щодо місця проживання дітей та щодо поділу спільного майна немає. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладені позивачкою обставини, суд дійшов висновку про те, що сім`я розпалась остаточно та поновлена бути не може.
За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 слід залишити теперішнє прізвище ОСОБА_8 , оскільки бажання щодо зміни прізвища вона не виявила.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с. 1, 2).
Керуючись ст. ст. 141, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Варвинського районного управління юстиції, актовий запис № 07, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище ОСОБА_8 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О.М. Семенченко