Справа №766/2662/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.02.2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2017 року у справі №667/827/16-ц в розмірі 713,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року і до досягнення дітьми повноліття, визначивши у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у не зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, після фактичного припинення шлюбних відносин залишився проживати разом з нею. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2017 року, зміненим рішенням апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2017 року, з відповідача стягнуто на її користь аліменти у розмірі 713 грн. щомісячно. З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів із відповідача життєві обставини значно змінились, відповідно витрати, як вона несе на утримання сина збільшились. У дитини виявили вади зору, у зв`язку із чим відвідує спеціалізований ясла-садочок, де і отримує необхідне лікування.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 16.05.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи, через відсторонення від здійснення правосуддя, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/2662/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2019 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

04 жовтня 2019 року адвокатом відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно якого зазначив, що на сьогоднішній день відсутні підстави щодо зміни судового рішення в частині збільшення розміру аліментів, оскільки зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Крім того, взагалі є необгрунтованим визначення розміру аліментів не менше 100% прожиткового мінімуму, враховуючи те, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини. Позивачем не надано доказів існування обставин, що у відповідності із ст. 192 СК є підставою для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням суду, зокрема доказів на підствердження зміни майнового або сімейного стану сторін, погіршення стану здоров`я сторін. Крім того, вказав, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2004 року народження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представником подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у задоволенні позову.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, відповідно до ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , оскільки з відповідача на користь останньої стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити ОСОБА_6 право на подання пояснення щодо позову або відзиву, в якому викладають свої міркування, аргументи та відповідні докази відповідно до ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів відкласти на 19 листопада 2019 року о 10-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус