Справа № 209/2739/18
Провадження № 2/209/272/19
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област у складі :

головуючого: судді Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Індустріальний районний у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Індустріальний районний у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно листа Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Індустріальний районний у місті Дніпрі ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача вони надати не можуть, оскільки відповідно до п.8 "Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини" передбачено складання та подання до суду висновку органу опіки і піклування за місцем виявлення (проживання) дитини про доцільність (недоцільність) позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав після відібрання такої дитини у батьків.

Згідно роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.3 зазначено, що положеннями п.8 "Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини" передбачено складання та подання до суду висновку органу опіки і піклування за місцем виявлення (проживання) дитини про доцільність (недоцільність) позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав після відібрання такої дитини у батьків. Результати системного аналізу зазначеного положення, а також пунктів 72-74 Порядку в частині визначення органу опіки та піклування, уповноваженого подавати до суду висновок проо розв'язання спору між батьками, дозволяють робити висновок, що саме орган опіки та піклування за місцем проживання дитини надає висновок під час вирішення судом позову про позбавлення батьтківських прав. У разі якщо є необхідність обстеження житлово-побутових умов відповідача за позовом про позбавлення батьківських прав, який проживає окремо від дитини у межах іншої адміністративно-територіальної одиниці, акт обстеженя складається службою у справах дітей за його місцем проживання та надсилається органу опіки та піклування за місцем проживання дитини для складення та подання до суду висновку про доцільність(недоцільність) позбавлення батьківських прав.

Враховуючи вимоги закону, суд поставив на обговорення питання про зобов'язання Орган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 116-118 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Орган опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради надати належним чином оформлений висновок щодо можливості позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія акту обстеження умов проживання відповідача додається до ухвали суду).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.О.Лобарчук