УХВАЛА

іменем України

17 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Міщенко І. І.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.03.2019 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 25.03.2019.

02.05.2019 в зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено.

02.05.2019 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

10.05.2019 третя особа ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення.

03.06.2019 належним чином повідомлені учасники справи повторно на підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2019.

03.07.2019, 09.09.2019 в зв`язку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено.

17.10.2019 представник позивача адвокат Міщенко І. І. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , який повідомлявся рекомендованими листами, направленими йому судом (а. с. 43, 50, 54, 55, 56, 65, 67, 72, 79, 89), та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 60, 69), не повідомив про причини повторного нез`явлення в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Третя особа ОСОБА_3 повторно на судове засідання не з`явився, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, що не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася правами позивача щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 222, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.10.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко