Провадження № 2-о/686/381/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019

15 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Перун А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті, та заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Губчанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті дідуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кадіївка Луганської області, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть № 43 від 10.06.2019 року. Підтвердити факт смерті дідуся шляхом звернення в Хмельницький міський відділ ДРАЦС не виявилось можливим, у зв`язку з відмовою у проведенні державної реєстрації смерті на підставі свідоцтва, що є недійсним на території України.

Окрім цього,заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , визначивши заінтересованою особою Губчанську сільську раду, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_4 , яка у зв`язку із одруженням змінювала прізвище на « ОСОБА_5 » в графі «батько» вказано ОСОБА_6 , а в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище матері зазначено як « ОСОБА_7 ». Неточності у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб матері, та паспорті діді спричинили звернення із вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 07.10.2019 року цивільні справи: за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особи Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті та за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Губчанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин об`днано в одне провадження та призначено до спільного судового розгляду.

Представник заявник в судовому засіданні вимоги викладені у поданих заявах підтримала. Від представника заінтересованої особи Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області до суду надійшла письмова заява, в якій при вирішенні питання про встановлення факту смерті ОСОБА_3 поклалась на думку суду, просила суд проводити судовий розгляд без участі представника заінтересованої особи. Від представника заінтересованої особи Губчанської сільської ради до суду надійшло письмове клопотання в якому, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував, та просив проводити судовий розгляд без участі заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що подані заяви підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кадіївка Луганської області (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2019 року) помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ).

Померлий ОСОБА_3 був батьком, а ОСОБА_8 матір`ю народженої від їх шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої № 419 від 26.03.1971 року, виданим Ворошиловоградським РАЦС Української РСР. Оскільки вказане свідоцтво складене російською мовою, прізвище та по батькові померлого у цьому свідоцтві зазначені відповідно як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_9 » .

03.08.1996 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_10 , та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ЕД від 03.08.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 252.

ІНФОРМАЦІЯ_5 від цього шлюбу народилась донька ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої від 09.07.1997 року, в якому зроблено відповідний запис № 342.

Внаслідок укладеного 23.07.2016 року шлюбу із ОСОБА_12 , ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 23.07.2016 року.

Із вищевикладеного судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_14 та, відповідно, онукою померлого ОСОБА_3 .

Вказаний факт не заперечується сторонами по справі.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця є онукою померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб батьків заявниці ОСОБА_10 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 03.08.1996 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ..

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. ( Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року № 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в м. Кадіївка Луганської області (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2019 року).

Відповідно до пп.2 п.1 постанови Верховної Ради України від 12.05.20016 № 1351-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» м. Стаханов перейменовано на місто Кадіївка.

Зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України визначеною постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року №254- VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської області тимчасово окупованими територіями», постанови Верховної Ради України 17.03.2015 року №252- VIII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування». Населенні пункти Довжанського району Луганської області входять до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року№1085-р.

Таким чином, видане незаконними органами, що функціонують на території Луганської області, свідоцтво про смерть не засвідчує у встановленому порядку факту смерті особи, не встановлює юридичних наслідків.

За зверненням заявника для реєстрації факту смерті на підставі вищезазначених документів, Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у вчиненні цієї дії, з підстав видачі документів органами на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюються свої повноваження.

Відповідно до ст.ст.8,9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Європейський суд з прав людини послідовно розвиває цей принцип у своїй практиці. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45, Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republicof Moldova and Russia, 23.02.2016), в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_3 , який помер на тимчасово окупованій території України - у місті Кадіївка, є доведеним та підлягає встановленню.

При цьому суд бере до уваги ті обставини, що можливість збору доказів смерті особи на окупованій території є обмеженою, у той час як встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя, тощо.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України може бути подана родичами померлого до суду за межами такої території. Рішення про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, визначеної Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.76,77,78,79, 315, 317,319, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяви задоволити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті м. Кадіївка, Луганська область, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині встановлення факту смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк