Справа № 352/2028/18
Провадження № 2/352/203/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач 05.10.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідач є його дружиною, яка зареєстрована у належному йому відповідно до договору дарування будинковолодінні № 24 (колишній № 54) по вул. Миру в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області. Протягом десяти років відповідач знаходиться на заробітках за кордоном, не проживає у будинку позивача, не сплачує комунальні платежі, її особистих речей у будинку немає. Оскільки відповідач залишилась зареєстрованим у належному йому будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, унеможливлює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просив визнати відповідача такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач повторно не зявилась у судове засідання , про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши вступне слово позивача, його представника, показання свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Встановлено, що відповідач, яка є дружиною позивача власника будинковолодіння № 24 (колишній № 54) по вул. Миру в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року. При цьому відповідач не знялась з реєстрації місця проживання у спірному будинковолодінні, що порушує права та інтереси позивача як власника житла.

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та наступними письмовими доказами, а саме: копією договору дарування житлового будинку від 27.12.1994 р. з реєстраційним написом на правовстановлюючому документі Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності від 02.02.1995 р. за реєстровим № 352 (а.с.6-9), копією будинкової книги (а.с.10-16), довідкою виконавчого комітету Єзупільської селищної ради Тисменицького району (а.с.5), довідкою УДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання фізичної особи (а.с.27).

Згідно вимог ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням у будинковолодінні № 24 по вул. Миру в смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, смт. Єзупіль, вул. Миру, 24, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, смт. Єзупіль, вул. Миру, 24, Тисменицького району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 19.03.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець