Провадження № 2/229/442/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

04 березня 2019 року комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі- КП «Компанія «Вода Донбасу», позивач) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення. Вказав, що позивач є постачальником послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення у м. Дружківки. Відповідачі несвоєчасно сплачували послуги за фактично отримані послуги водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим порушили умови її сплати. За період з 01 січня 2017 року по 01 вересня 2018 року за відповідачами утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 9525,51 грн., яку він просить стягнути, а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника позивача. На позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином: судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http:// court.gov.ua/ fair/).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення, які надає позивач, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 , як споживача послуг за адресою АДРЕСА_1 . Плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі.

Послуги з питного водопостачання надаються споживачу підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються питним водопостачанням: підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об`єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об`єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 67 Житлового Кодексу УРСР плата за комунальні послуги здійснюється крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 Житлового Кодексу УРСР власники, наймачі та орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим законодавством.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1-2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, що підлягають задоволенню у розмірі 9525 грн.51 коп.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., тобто з кожного по 640 грн.33 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 80, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Дружківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_2 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКППФО НОМЕР_3 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дружківського ВУВКГ КП „Компанія „Вода Донбасу (які перерахувати КП «Компанія «Вода Донбасу» для Дружківського ВУВКГ, м. Дружківка, розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , ОКПО 35580948, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк), заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 01 вересня 2018 року у сумі 9525 (дев`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКППФО НОМЕР_2 , на користь Дружківського ВУВКГ КП „Компанія „Вода Донбасу" судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Дружківського ВУВКГ КП „Компанія „Вода Донбасу" судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.33 коп.

Стягнути ОСОБА_3 , РНОКППФО НОМЕР_3 , на користь Дружківського ВУВКГ КП „Компанія „Вода Донбасу" судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 червня 2019 року.

Суддя: О. М. Грубник