У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/540/19

Провадження № 2/126/539/2019

"17" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Бершадського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на його користь шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України 14939,28 грн. майнової шкоди у вигляді недоотриманої пенсії, завданої законом, що визнаний неконституційним .

Ухвалою суду від 12.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 08.04.2019 року. Ухвалою суду від 08.04.2019 року зупинено провадження у справі за заявою відповідачів до вирішення Великою Палатою Верховного суду справи №686/23445/17 від 26.03.2019 року. Ухвалою суду від 04.07.2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.08.2019 року, яке в подальшому було перенесено у зв`язку з неявкою осіб.

17.10.2019 року, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки заявник користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду поданої ним заяви, просить залишити її без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Бершадського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель