Справа № 336/5371/18
Провадження № 2-р/336/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року затверджено мирову угоду, укладену 28.11.2018 року сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності, за умовами якої: визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одна друга частина) житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 26/150 (двадцять шість сто п`ятдесятих) частин житлового будинку АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/3 (дві треті) частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2,1466 га, що розташована Запорізька АДРЕСА_3 Василівський район, АДРЕСА_4 сільська рада; визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2,7152 га, що розташована Запорізька область, Вільнянський район, Дружелюбівська сільська рада та зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) - 50% сплаченого судового збору від 2788,69 грн., а саме, в сумі 1394,34 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 4733-0368-1241-5495 від 04.06.2018 року на рахунок 0009, код одержувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код Банку отримувача -813015, призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір ОСОБА_1 та за платіжним дорученням № 0.0..1 від 22.01.2019 р. на рахунок 8009, код одержувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код Банку отримувача -899998, призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за змістом якої просить суд зазначити в резолютивній частині судового рішення, що оригінали квитанцій про сплату судового збору по справі № 336/5371/18 пр. № 2/336/386/19 знаходяться в матеріалах справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року затверджено мирову угоду, укладену 28.11.2018 року сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності, за умовами якої: визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одна друга частина) житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 26/150 (двадцять шість сто п`ятдесятих) частин житлового будинку АДРЕСА_2 ; визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/3 (дві треті) частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2,1466 га, що розташована Запорізька АДРЕСА_3 Василівський район, АДРЕСА_4 сільська рада; визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2,7152 га, що розташована Запорізька область, Вільнянський район, Дружелюбівська сільська рада та зобов`язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) - 50% сплаченого судового збору від 2788,69 грн., а саме, в сумі 1394,34 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 4733-0368-1241-5495 від 04.06.2018 року на рахунок 0009, код одержувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код Банку отримувача -813015, призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір ОСОБА_1 та за платіжним дорученням № 0.0..1 від 22.01.2019 р. на рахунок 8009, код одержувача 38025367, отримувач платежу УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код Банку отримувача -899998, призначення платежу: *;101;;22030101; судовий збір ОСОБА_1 .

Вищезазначена ухвала суду набрала законної сили 09.02.2019 року.

Згідно з абз. 6, 7 п.5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182) уразі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відсутність оригіналу документа,який підтверджує зарахування судового збору до бюджету перешкоджає отриманню від органу Казначейства судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Виходячи з вищенаведеного, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлено, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто при роз`ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, які нечітко ним сформульовані і розуміння яких викликає труднощі, що позбавляє можливості його реалізації, при цьому не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду та не даючи відповідь на нові та не вирішенні вимоги.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою внаслідок незрозумілості судового рішення, що ускладнює його реалізацію, суд вважає за необхідне його заяву задовольнити.

Керуючись ст.271,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2019 року, що оригінали платіжних доручень № 4733-0368-1241-5495 від 04.06.2018 року та № 0.0..1 від 22.01.2019 р. про сплату судового збору ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах цивільної справи № 336/5371/18 пр. № 2/336/386/19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Галущенко