Справа № 140/953/19
Провадження №2/140/549/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради, Немирівського району про визнання права в порядку спадкування за законом на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, по АДРЕСА_1 та належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.11.1988 року.

Єдиним спадкоємцем за законом в порядку представлення на майно спадкодавця є ОСОБА_1 оскільки його батько син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до відкриття спадщини.

Інших спадкоємців передбачених законом не має, заповіту не має.

Позивач прийняв спадщину та подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадини.

В даний час у позивача виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку, на яку мала право його бабуся, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак державним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Кнап Л.П. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку є не можливість виконавчого комітету Ковалівської сільської ради надати перелік осіб, які були членами колгоспного двору, через що неможливо встановити власників житлового будинку, який був об`єктом та власністю колгоспного двору. В зв`язку з такими обставинами ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач Ковалівська сільська рада Немирівського району відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 12.04.2019 року до суду не подала.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ковалівської сільської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 12.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2019 року на 15.30 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Примакової В.В., відповідача Ковалівської сільської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення впідготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2006 року (а.с.15). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.08.2010 року (а.с.16).

Наявність спадкового майна підтверджується висновком про вартість об`єкта оцінки нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), довідкою про технічний стан нерухомого майна № 225 від 24.12.2014 року (а.с.17) довідкою Ковалівської сільської ради № 676 від 11.03.2019 року де зазначено спадкове майно та коло спадкоємців за законом (а.с. 5), технічним паспортом на присадибний індивідуальний житловий будинок де власником зареєстрований ОСОБА_1 , (а.с.10-12), постановою державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Кнап Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно з якою нотаріус зазначає про неможливість видачі переліку осіб, які були членами колгоспного двору, через що неможливо встановити власників житлового будинку, який був об`єктом та власністю колгоспного двору (а.с.19). Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок № АДРЕСА_3 від 05.11.1998 року (а.с.13).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 155,5 м?, житловою площею 77,4 м?, із відповідною часткою господарчих будівель і споруд, а саме: веранди «а», «а1», ганку «а 2», «а 3», «а 4», погрібу «а1/під», «Г/під», сараю «Б», «В», огорожі «1-2», колодязю «3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.11.1988 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.П. Царапора