Справа № 454/1985/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки та просить розірвати шлюб між сторонами який був зареєстрований 17.08.2017 року у Ванівській сільській раді Сокальського району.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачкою із самого початку, оскільки вже після двох місяців спільного проживання відповідач перейшла проживати до своїх батьків. Сторони виявилися на готовими до створення сім`ї, організацію спільного побуту а рішення про укладення шлюбу було передчасним. Вказує, що тривалий час вони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, їхній шлюб носить формальний характер. Збереження сім`ї є неможливим та суперечитиме їхнім інтересам.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, однак наводить свої мотиви, які стали на шляху до розірвання шлюбу. Зокрема зазначає, що конфлікти у їхній сім`ї виникали через визначення місця їхнього проживання, оскільки позивач не бажав покидати свій батьківській дім, а на її думку молода сім`я повинна жити окремо від батьків. Вказує, що через постійні сварки і суперечки перейшла проживати до своїх батьків, оскільки переживала за здоров`я майбутньої дитини. Протягом усієї вагітності чоловік її не навідував, матеріальної та духовної підтримки не надавав, а сам в той час вів аморальний спосіб життя.

В судове засідання позивач не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак подала суду заяву у якій просить проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги визнає повністю, при розгляді справи просить врахувати її відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (виданого повторно) серії НОМЕР_1 встановлено, що 17.08.2017 року у виконавчому комітеті Ванівської сільської ради Сокальського району був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після чого прізвище дружини « ОСОБА_5 », про що зроблено відповідний актовий запис №04.

З оглянутої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття.

Тривалий час сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім`я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а примушування до шлюбу не допускається та беручи до уваги той факт, що відповідач визнав позовні вимоги то у суду не виникає сумніву, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 81, 141, 247, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 17.08.2017 року у виконавчому комітеті Ванівської сільської ради Сокальського району, про що було зроблено актовий запис №04 та повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина