Справа №464/5703/17
пр № 2/464/138/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Шутяк М.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Левицької О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Андромеда» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання формулювання причин звільнення неправомірними, зобов`язання внести зміни у трудову книжку,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представника позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати від 23.02.2018, постановлено викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 . Однак така у судові засідання не з`являється. ЇЇ допит є необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи. Оскільки дану інформацію самостійно отримати не має змоги та враховуючи те, що така є інформацією з обмеженим доступом та може бути надана на виконання судового рішення, просить задовольнити заявлене нею клопотання.

Представник відповідача Левицька О.І. щодо вказаного клопотання не заперечила.

Заслухавши пояснення представників учасників справи щодо заявленого представником позивача клопотання, обґрунтування такого, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена представником позивача у клопотанні про витребування доказів інформація є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такої.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 409 кабінет).

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Державній прикордонній службі України.

Одночасно суд роз`яснює що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошенню та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка