Справа № 346/563/19
Провадження № 2/346/922/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом посилаючись на те, що перебуває у розірваному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 25 лютого 2008 року. Від спільного подружнього проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

Вказує, що розмір аліментів на сьогоднішній день є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини. Коштів в сумі 1000 грн. не вистачає для задоволення потреб дитини. Син росте, йому щораз потрібен новий, більший одяг, взуття, продукти харчування, забезпечення канцелярським приладдям, а також кишенькові кошти для забезпечення своїх потреб.

Просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1 000 грн. на 2 500 грн. щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що вчасно сплачує аліменти на утримання сина, заборгованості не має. Крім того, він має на утриманні дитину від другого шлюбу ОСОБА_4 , 2009 р.н. Також, здійснює догляд за батьками, які мають інвалідність та не працює. Вважає позов безпідставним оскільки не має можливості сплачувати заявлену позивачем суму та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.

Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 53 від 25 лютого 2008 року (а.с.4)

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08 листопада 2017року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2004 р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

На даний час у позивача погіршився матеріальний стан, вказаної суми не вистачає для утримання дитини та забезпечення його належними умовами для життя та духовного розвитку.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідност. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того,ст. 182 СК Українипередбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст. 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суми прожиткового мінімуму на 2019 рік встановленоЗаконом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік"і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень, де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісячно, не відповідає половині прожиткового мінімуму, який з урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, не забезпечує мінімальні потреби дітей, достатні для їхнього повноцінного розвитку.

Враховуючи положення ст.ст.182,184 СК України суд вважає, що в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги майновий стан сторін по справі, що відповідач офіційно не працевлаштований, що має на утриманні малолітнього сина від другого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_7 , інваліда 2 групи, матір ОСОБА_8 , інваліда 3 групи, що відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, враховуючи, що позивачем не надано суду доказів про можливість відповідача сплачувати аліменти на сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, суд доходить висновку, що позов слід задовільнити частково та змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно з відповідача ОСОБА_9 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_10 із твердої грошової суми в розмірі 1 000 гривень щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1 200 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141ЦПК України.

На підставі наведеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 08.11.2017 року, в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1000 грн. щомісячно - відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн..40 коп. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001 ,Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 24 травня 2019 року

Суддя Беркещук Б. Б.