Справа № 625/273/19
Провадження № 2/625/68/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року позивачка звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на домоволодіння: що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка вона вчасно прийняла спадщину, однак з приводу оформлення спадкових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона просила проводити розгляд справи без її участі, додатково вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 26).

Представник відповідача Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 32).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 травня 2016 року Коломацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 36, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 23 липня 1957 року виданого 15 липня 1957 року ОСОБА_2 та позивачка зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу позивачка набула прізвище ОСОБА_3 (а.с. 7).

Як вбачається з інформаційної довідки з Коломацького МКПТІ від 18 квітня 2019 року за №43 вбачається, що ОСОБА_2 був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку, площею 5,5864 га, що свідчить про те, що позивачка прийняла спадщину після померлого чоловіка (а.с. 20).

Згідно інформації приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. від 23 квітня 2019 року № 123/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний жилий будинок: за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно (а.с.21).

За приписами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивачка ОСОБА_1 будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, який за життя був власником житлового будинку прийняла спадщину що відкрилася після його смерті, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права власності на житловий будинок, що належав спадкодавцеву на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на спадкове майно: домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: