Провадження № 2/127/3171/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 .І.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки та індексації по аліментам суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом з вимогами стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 суму індексації аліментів в розмірі 724,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 9012,97 грн.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ), є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дитини є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 25 квітня 2002 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 . Із ОСОБА_3 позивач перебувала у фактичних шлюбних стосунках, без офіційної реєстрації шлюбу, в період з 1999 року по кінець 2003 року. У відповідності до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2007 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 250 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач повідомляє, що дитина ОСОБА_4 проживає з нею, що підтверджується довідкою МКП ЖЕК №5 від 27.06.2018 року №3136, а також знаходиться на її утриманні. Відповідач, в свою чергу, участі в утриманні сина та його виховані не приймає з моменту припинення наших стосунків. За період з 01.10.2015 року по 01.06.2018 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 9012,97 грн., що підтверджується розрахунком Вінницького районного ВДВС. На даний час відповідач аліменти не платить, заборгованість по аліментах не погашена та відповідач не вживає жодних дій спрямованих на її погашення, а відповідно позивач зазнала інфляційних втрат від такої затримки виплат.

Позивач вказує, що право на індексацію відбувається, коли індекс споживчих цін, обчислений за наростаючим підсумком, перевищить поріг індексації, який із січня 2016 року встановлено у розмірі 103 %. Оскільки індекс-споживчих цін розраховується в цілому за місяць, то обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, має здійснюватись з місяця, в якому набрав чинності зазначений Закон, тобто з червня 2016 року. Згідно проведеного розрахунку всього сума індексації за період з червня 2016 року по липень 2018 року становить 724,75 грн.

Крім того, статтею 196 Сімейного Кодексу України, встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом тішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивачем надано до суду розрахунок заборгованості на загальну суму неустойки (пені) за період з жовтня 2015 року по травень 2018 року, використовуючи дані надані Вінницьким районним ВДВС, яка склала 51 903,80 грн, але оскільки пеня не може перевищувати основну заборгованість, то сума неустойки (пені) заявляється до стягнення в розмірі 9012,97 гривень.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник проти визнання позову заперечували в повному обсязі, вказали, що згідно з останніх даних заборгованість у відповідача по сплаті аліментів відсутня. Відповідач надав до суду відзив, позов вважає безпідставним, вказує, що постійно сплачував аліменти, що підтверджується розписками ОСОБА_1 про отримання коштів. Так, зокрема 26.08.2015 позивачу передано 1500 грн, а 29.08.2015 ще 500. Також 24.10.2015 Позивачу передано 1000грн. В подальшому 26.10.2015 внаслідок реалізації майна, а саме автомобіля, позивачу органами виконавчої служби передано 18987,03грн. Стосовно індексації вказує, що для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, тобто 12.06.2016. Індекс споживчих цін за період з 12.06.2016 по дату подання позову склав 123.3%. Тобто розмір аліментів мав зрости до 123,3% розміру аліментів призначених рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.06.2007. Якщо провести розрахунки, то аліменти з урахуванням індексації становлять 250грн* 123,3% = 308.25 грн.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що ОСОБА_6 . ОСОБА_7 . 4)) ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про встановлення батьківства ( а.с. 5-6)

Як вбачається з довідки виданої ЖЕК№5 від 27.06.2018р. позивач разом з сином ОСОБА_4 проживають за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с. 7)

Згідно з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2007 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 250 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На виконання даного рішення видано виконавчий лист. ( а.с. 8)

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого головним державним виконавцем Щегловою О.М. по виконавчому провадженню про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 борг відповідача за період з жовтня 2015р. по травень 2018 складає 9012,97грн. (а.с.9)

Судом з метою повного та об`єктивного розгляду справи допитувався головний державний виконавець Щеглова О.М., в провадження якої перебуває вищевказане виконавче провадження. ОСОБА_9 підтвердила наявність заборгованості у відповідача по сплаті аліментів за період з жовтня 2015р. по травень 2018 в розмірі 9012,97грн., разом з тим державним виконавцем надано розрахунок боргу по аліментах за період з вересня 2008р. по листопад 2018р., який складає 5778, 17 грн. ( а.с. 69-70) суд враховує даний розрахунок, проте враховуючи, що даний розрахунок проведено за період з 01.09.2008-13.11.2018р., а індексацію та неустойку позивачем нараховано за інший період, що не спростовує наявність боргу в розмірі 9012,97грн. суд оцінює даний доказ в сукупності з іншими наданими доказами.

Суд бере до уваги, наданий позивачем розрахунок суми індексації та враховує, що У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Індексація грошових доходів проводиться відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р.N 1078 (із змінами) (далі - Порядок). Пунктом 11 Порядку визначено, що підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Відповідно до пункту 2 Порядку індексації підлягає, зокрема, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Право на індексацію відбувається, коли індекс споживчих цін, обчислений за наростаючим підсумком, перевищить поріг індексації, який із січня 2016 року встановлено у розмірі 103 %. Пунктом 104 Порядку визначено, що обчислення індексу споживчих цін для доведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, : дійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 p., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17- травня 2016 p. N 1368-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі".

Оскільки індекс-споживчих цін розраховується в цілому за місяць, то обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, має здійснюватись з місяця, в якому набрав чинності зазначений Закон, тобто з червня 2016 року.

Згідно проведеного розрахунку всього сума індексації за період з червня 2016 року по липень 2018 року становить 724,75 грн., що в свою чергу спростовує доводи відповідача у відзиві про невірність нарахування індексації. ( а.с. 10) Суд бере до уваги, наданий позивачем розрахунок неустойки по заборгованості по аліментах, за яким борг по неустойці з жовтня 2015 року по травень 2018 року, використовуючи дані надані Вінницьким районним ВДВС, яка складає 51 903,80 грн, але оскільки пеня не може перевищувати основну заборгованість, то сума неустойки (пені) позивачем заявлено борг по неустойці зі сплати аліментів - 9012,97 гривень. ( а.с.11)

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Суд критично оцінює твердження відповідача про відсутність заборгованості по аліментах, яке грунтується лише на припущеннях, наявність заборгованості підтверджено відповідним розрахунком наданим головним державним виконавцем Щегловою О.М. по виконавчому провадженню про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 борг відповідача за період з жовтня 2015р. по травень 2018 складає 9012,97грн. (а.с.9), крім того, судом з метою повного та об`єктивного розгляду справи допитувався головний державний виконавець Щеглова О.М., яка підтвердила наявність заборгованості у відповідача по сплаті аліментів в розмірі 9012,97грн. Стосовно наданих відповідачем доказів на підтвердження сплати аліментів, а саме розписок, які датовані 30.07.2007р., 20.10.2013р. , 27.10.2012р., 19.12.2009р., 18.08.2008р. 22.07.2007р, 20.04.2008р. 30.03.2014р., 19.10.2013р., 28.11.2009р., 26.12.2007р., 28.10.2007р., 05.10.2014р., на аркуші справи 45 міститься розписка без дати, що не є належним доказом, оскільки не містить всіх обов`язкових реквізитів документа, суд звертає увагу, що в даному випадку позивачем нараховано індексацію та неустойку відповідно до розрахунку заборгованості відповідача по сплаті аліментів з жовтня 2015р. по травень 2018р., відтак сплата аліментів за попередні роки не підлягає доказуванню оскільки борг у відповідача виник з жовтня 2015р. разом з тим суд враховує надані позивачем розписки на підтвердження сплати аліментів, які датовані 29.08.2015р. 24.10.2015р., проте, дані розписки не спростовують загальний розмір заборгованості згідно розрахунку головного державного виконавця Щеглової О.М. з жовтня 2015р. по травень 2018р.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд вважає позов обґрунтований повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.,141 ЦПК України, та вважає стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 280-283, 288, 289, ЦПК України , ст.ст. 150, 181, 182, 183, 196, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 суму індексації аліментів в розмірі 724,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 9012,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 код НОМЕР_2 АДРЕСА_2 р- АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 20.06.2019р.

Суддя: