Справа № 591/7088/16-ц
Провадження № 6/591/352/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області Сасіної Аліни Юліївни про видачу дублікату виконавчого листа №591/7088/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №591/7088/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради заборгованості у розмірі 18791,19 грн.

В процесі виконання виконавчий документ було втрачено.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму безпідставно отриманої грошової допомоги у розмірі 18791 гривень 19 копійок та сплачений судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок.

На виконання рішення Зарічним районним судом м. Суми 25 квітня 2017 року виданий виконавчий лист.

Таким чином судом встановлено, що вказаний виконавчий лист був втрачений під час виконання виконавчого документу.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області Сасіної Аліни Юліївни про видачу дублікату виконавчого листа №591/7088/16-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/7088/16-ц від 25 квітня 2017 року на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 9 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму безпідставно отриманої грошової допомоги у розмірі 18791 гривень 19 копійок

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова