Справа № 723/632/19
Провадження № 2-о/723/1086/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення юридичних фактів, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, де заінтересованими особами зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначав, що він народився 21.09.1960 року.

Зазначає, що 04.02.1984 року він уклав шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_3, при цьому в актовому записі його прізвище та по батькові помилково зазначені як «Настасічук Микола Сільвестрович» замість «Настасичук Микола Сильвестрович».

Також зазначає, що від шлюбу у нього є двоє дітей - ОСОБА_6 (у шлюбі - ОСОБА_5) та ОСОБА_4, які також є заінтересованими особами.

Вказує, що на даний час він із дружиною мають намір розірвати свій шлюб, але у звязку зі вказаними розбіжностями, зазначеними у паспорті заявника, свідоцтві про його шлюб та свідоцтвах про народження його дітей, він не може підтвердити, що заінтересована особа ОСОБА_3 є його дружиною, з якою він перебуває у шлюбі 04.02.1984 р. та, що заінтересовані особи ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (після зміни прізвища ОСОБА_5) А.М. є його дітьми, крім того, він має намір виїхати за кордон, однак для оформлення документів необхідно предявити свідоцтво про шлюб та народження дітей, в яких є вказані розбіжності.

У звязку із зазначеними розбіжностями в документах, заявник просить встановити факт належності йому актового запису №02, складеного виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району 04.02.1984 р. про шлюб між ним та ОСОБА_3, встановити факт, що він та ОСОБА_3 дійсно є чоловіком та дружиною у шлюбі, який був зареєстрований 04.02.1984 року виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №2, а також встановити факт, що він дійсно є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд цивільної справи у їх відсутності, в яких підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно є чоловіком та дружиною, які уклали між собою шлюб, зареєстрований 04.02.1984 року виконкомом Великокучурівської сільської ради, актовий запис №2, а також, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії КР №132876, виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.01.1997 року та картки 3154/30 фізичної особи платника податків, виданої 06.08.2010 року прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №304653, виданого повторно 22.09.1981 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №357167 вбачається,що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 04.02.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище «Настасічук», що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 від 09.02.2019 року.

З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №295345, виданого повторно 02.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №389029, виданого 09.03.1985 року, вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №043689, виданого 30.04.2009 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 30.04.2009 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище «Іонуц».

З довідки, виданої виконкомом Великокучурівської сільської ради 07.02.2019 року №158, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є однією і тією ж особою, його дружиною є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а його дітьми є: ОСОБА_3 (після зміни прізвища ОСОБА_11) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4.

Згідно листа Сторожинецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області від 21.02.2019 р. №04 видати повторні свідоцтва про шлюб та народження дітей стосовно ОСОБА_1 неможливо через розбіжності в прізвищі даної особи між паспортом громадянина України та актових записах про шлюб та народження дітей. Для отримання повторних свідоцтв необхідно підтвердити родинні стосунки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актового запису №02, складеного виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району 04.02.1984 р. про шлюб між ним та ОСОБА_3, а також, що він є чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (після зміни прізвища ОСОБА_11) А.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актового запису №02, складеного виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району 04.02.1984 року про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є чоловіком та дружиною у шлюбі, який був зареєстрований 04.02.1984 року виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя