Справа №402/637/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в місті Благовіщенське цивільну справу в порядку загального провадження, за позовом ОСОБА_1 до Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав її батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Кам`янокриничанської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 (а.с.9). Після одруження позивач змінила своє прізвище з дівочого « ОСОБА_1 » на шлюбне « ОСОБА_1 » ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області №50 від 19.02.2016 року " Про перейменування вулиць розташованих на території АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 ( а.с.18).

Відповідно до архівної довідки від 18.12.2018 року № №345, виданої Комунальним підприємством Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації, вищевказаний житловий будинок значиться за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.03.1988 року (а.с.14).

20.12.2018 року при зверненні позивачем ОСОБА_1 до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкований житловий будинок з господарськими будівлями.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за законом після смерті батька на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі.

П. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від30травня 2008року №7"Про судову практику в справах про спадкування" передбачає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні , але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літера «А», погріб з шиєю літера «Б1б», веранда літера «а», прибудова літера «в», літня кухня літера «Б», сарай літера «В», вбиральня літера «Т», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л. Ю. Ясінський