КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5117/19
Провадження № 2/552/1614/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку ОСОБА_5 ,2011 року народження. Подружнє життя не склалось через несумісність поглядів на виховання дитини, взаємовідносин між сторонами. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що з вересня 2019 року сторони проживають окремо, у лютому 2019 року подружні стосунки припинені, спільний бюджет не ведеться. Просила шлюб розірвати.

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, не заперечує обставини викладені позивачем в судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2010 року , мають малолітню дочку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З лютого 2019 року сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, з вересня 2019 року проживають окремо, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе.

Керуючись ст. 104, 105,110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 21 серпня 2010 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 964 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_10 залишити прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_11 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_12 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 ).

Головуючий Ж.В. Кузіна