Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/279/19

19 червня 2019 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді: Міщенко К. М.

за участю секретаря судового засідання: Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зацікавлена особа Тальнівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зацікавлена особа Тальнівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідачі фактично ухиляються від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, в зв?язку з чим позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 08.04.2010 р. ОСОБА_4 не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві від 27.02.2019 р. позов визнав, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та просив суд слухати справу у його відсутність.

Представник служби у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснив, що відповідачі дійсно фактично ухилилися від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, а тому в інтересах дітей просить суд задовольнити даний позов.

Вислухавши представника позивача та зацікавленої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 дійсно є матір`ю трьох малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_5 дійсно є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області №81/01-02 від 20.02.2019 р. ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 08.04.2010 р. ОСОБА_4 не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та просила суд слухати справу у її відсутність.

Згідно довідки виконкому Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області №38 від 20.02.2019 р. ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження зареєстровані і проживають разом з дідусем та бабусею і знаходяться на їх повному утриманні.

Згідно довідки виконкому Тальнівської міської ради Черкаської області №572 від 26.02.2019 р. ОСОБА_1 2005 року народження проживає в АДРЕСА_1 разом з тіткою ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона працює в.о. директора Лащівського НВК і підтвердила, що дійсно відповідачі ухилились від виховання своїх дітей, матеріальної допомоги не надають, життям дітей не цікавляться.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є бабусею дітей. Її дочка зловживає спиртними напоями, дітей постійно залишала самих, а тому вона забрала двох дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до себе. Малолітнього ОСОБА_1 забрала проживати до себе його тітка ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не цікавляться життям дітей, не допомагають їм матеріально та не відвідують.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , пояснила, що вона є тіткою малолітнього ОСОБА_1 , який останніх 10 років проживає з нею. Мати хлопчика за 10 років жодного разу не провідала сина та не поцікавилась його життям. Крім того, в 2010 році вона написала заяву про відмову від дитини.

Оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно фактично ухилилися від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, мати дітей зловживає алкогольними напоями, залишила дітей самих без догляду, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно свого старшого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько малолітнього ОСОБА_5 не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то суд приходить до висновку про можливість позбавлення їх батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 164,165 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зацікавлена особа Тальнівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право і звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код невідомий, місце роботи невідоме, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення, підлягаючі індексації відповідно до закону, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходу щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення, підлягаючі індексації відповідно до закону, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року і до повноліття дитина, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко