Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/345/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцева О. І.

за участю:

представника позивача: Дармостук А. С.

відповідача: Щербаков А. Є.

експерта: Ружинський О. Л.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16 квітня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням по справі судову авто-товарознавчої експертизи.

22 липня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було направлено ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 року до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

24 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

-надати письмову вказівку про проведення експертизи автомобіля «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка сталася 16.07.2018, по матеріалам справи, в зв`язку з тим, що досліджуваний КТЗ, його пробіг,тощо;

- д щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності

додаткового встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об`єкту дослідження в якому він перебував на зазначену дату в ухвалі суду;

-надати інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміни;

-надати перелік запчастин та опис пошкоджень, що підлягають заміні, ремонту, фарбування досліджуваного КТЗ, або зазначити, на яких сторінках в матеріалах справи він знаходиться.

26 вересня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Представник позивача за дорученням Дармостук А. С. в судовому засіданні пояснив, що в автомобілі корозійні пошкодження відсутні, в автомобілі додаткових обладнань немає та його автомобіль відновлений.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти повторного направлення справи до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерт Ружинський О. Л. в судовому засіданні пояснив, що без уточнення питань, які зазначені в його клопотанні провести експертизу немає можливості.

Заслухавши думку учасників процесу, пояснення експерта Ружинського О. Л., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Строки проведення експертизи визначені в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 та строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах: - 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів і не складних за характером досліджень; - 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів або складних за характером досліджень; - більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів або найскладніших за характером досліджень, при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинне перевищувати п`яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях - десяти днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов`язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, яка призначила експертизу,але в розумні строки.

Проте, враховуючи, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання та те, що судом вже була призначена експертиза, яка не була виконана , суд вважає за необхідне повернути ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 16 квітня 2019 року та справу до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Придніпровського районного м. Черкаси від 16 квітня 2019 року направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1).

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1).

Надати письмову вказівку про проведення експертизи автомобіля «Мерседес Бенс», д.н.з НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка сталася 16.07.2018, по матеріалам справи.

Додатково зазначити, що:

-у досліджуваного транспортного засобу «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , корозійні пошкодження кузову відсутні; дані про пробіг транспортного засобу «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 містяться в матеріалах справи (а.с. 95);

-транспортний засіб «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , має базову заводську комплектацію (додаткове обладнання на транспортний засіб не встановлювалося); показники одометра знаходяться в матеріалах справи (а.с. 95);

-транспортний засіб «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , в попередніх аваріях не перебував та не потребував капітальних ремонтів вузлів та агрегатів;

-перелік запчастин та опис пошкоджень, що підлягають заміні, ремонту, фарбування досліджуваного транспортного засобу «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10-11).

Встановити розумні строки проведення експертизи, в межах від 10 календарних днів до 90 календарних днів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/345/19 (провадження № 2/711/832/19).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції..

Головуючий: О. Г. Казидуб