Справа № 446/541/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

участю секретаря Коваль В.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання диитини,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі ј частки всіх доходів щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись, починаючи з 01.09.2018 до закінчення навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку; стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 32 803,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 20.11.2008. Згідно рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів його доходу, але не менше, нід 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час донька є студентом Львівського національного аграрного університету, та 19.03.2019 досягає повноліття, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, що відповідач має можливість утримувати доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної, просить стягнути аліменти. Крім того, просить стягути половину понесених нею додатковх витрат та утримання доньки у сумі 32 802,50 грн, які вони витратила на плату за навчання в розмірі 11 435 грн, проживання у гуртожитку 4739 грн., лікування зубів доньки 5 240 грн, а також придбання ліків на суму 1400 грн, харчування доньки 31 500 грн., проїзд на навчання 2100 грн., придбання одягу 7000 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2019 провадження в справі відкрито та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, що стосується стягнення додаткових витрат на дитниу просив в такій вимозі відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до довідки №448 від 26.02.2019, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час проживає в гуртожитку Львівського національного аграрного університету. (а.с.4)

Довідкою, виданою Львівським національним аграрним університетом від 22.02.2019 №180 підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Львівському національному аграрному університеті IV рівня акредитації на першому курсі за напрямком підготовки «Міжнародні економічні відносини» освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» денної форми навчання згідно договору. Навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022 (а.с. 5).

Як видно з довідки про доходи, виданої ОСОБА_2 , про те, що він справді працює у ТОВ «ФЛАУМЕР» на посаді менеджера з маркетингу. Загальна сума доходу за перод з листопада 2018 по квітень 2019 становить 25 407,33 грн.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим, статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання).

Саме такі висновки щодо застосування статті 185 СК України висловлені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15 та в постанові Верховного Суду від 29 січня 2018 № 622/373/16-ц.

Вказане в сукупності свідчить про те, що донька сторін ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, матеріальний стан позивачки, потребу доньки в матеріальній допомозі, матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як видно з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.03.2019 їй виповнолись 18 років. Позов позивачем подано 13.03.2019 тобто до повноліття доньки ОСОБА_3 ..

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на доньку в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з 19.03.2019 до закінчення навчання чи досягнення нею двадцяти трьох років.

У вимозі про стягнення понесених позивачем додаткових витрат на утримання повнолітньої ОСОБА_3 у відповідності до ст. 185 СК України слід відмовити.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ч.6 ст. 141 ЦПК України відповідно до якої якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 768,40 грн. потрібно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частки всіх доходів щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатись починаючи з 19.03.2019 до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судоий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Р, НОКПП АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 області.

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2019.

Суддя Костюк У.І.