Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/578/16-ц
Провадження по справі № 6/514/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» його правонаступником ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", посилаючись на те, що рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 14.06.2016 року по цивільній справі № 514/578/16-ц було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 та стягнуто з останньої заборгованість за кредитним договором № Р24.19571748 від 05.08.2014 року в сумі 33771,45 грн. На виконання даного рішення суду позивачу було видано виконавчі листи.

Проте, 28.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило своє найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» був укладений договір факторингу № 28/02-1 відповідно до якого та вимог чинного законодавства набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.19571748 від 05.08.2014 до боржника ОСОБА_1 .

Заявник на заяві наполягає, просить розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, викликалася належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з цим, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.06.2016 року Тарутинським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ»» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором № Р24.19571748 від 05.08.2014 року в сумі 33771,45 грн.

28.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило своє найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» був укладений договір факторингу № 28/02-1 відповідно до якого та вимог чинного законодавства набуло право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.19571748 від 05.08.2014 до боржника ОСОБА_1 .

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначений висновок відображено в постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

В силу статті 360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов`язковим для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов`язанні привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №514/578/16-ц виданого Тарутинським районним судом Одеської області 08.07.2016 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.06.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко