РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5241/19

пр. № 2-о/759/336/19

16 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

представника заявника - Болілої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису про смерть громадянина та записати прізвище померлого, як « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації перебуває дитина, яка залишилась без батьківського піклування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження якої, батьками дитини записано батька - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_5 Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2018 року, прізвище батька дитини вказано помилково « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 », оскільки реєстрацію смерті було проведено без пред`явлення паспорта померлого. У зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з вказаним позовом для захисту прав та інтересів малолітньої дитини.

Представник заявника Боліла О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Представник зацікавленої особи Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду лист з проханням розгляду справи в їх відсутності

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації перебуває дитина, яка залишилась без батьківського піклування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві від 12.05.2009 року, батьками дитини записано громадянина ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.12.2018 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Однак, у свідоцтві про народження дитини від 12.05.2009 року прізвище батька дитини зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть прізвище громадянина зазначено, як « ОСОБА_3 » . Як повідомили родичі дитини, реєстрацію смерті було проведено без паспорта померлого. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 видавалось російською мовою, актовий запис складено українською мовою, де прізвище громадянина та його батьків записано як « ОСОБА_3 ».

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила суду обставини, викладені в заяві, та вказала, що ОСОБА_3 дійсно є батьком дитини ОСОБА_2 , а його прізвище в свідоцтві про смерть вказано помилково, як « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про смерть громадянина не дає можливості документально оформити статус дитини-сироти розпорядженням Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації.

Відповідно до пункту 23 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язної із захистом прав дитини», малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично набула статусу дитини-сироти, у зв`язку зі смертю батьків, що підтверджується свідоцтвом про смерть кожного з них.

Таким чином, з метою вжиття заходів щодо захисту прав та інтересів малолітньої дитини необхідно провести у відповідність документи та встановити факт того, що померлий громадянин ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_2 , а його прізвище в свідоцтві про смерть зазначено, як « ОСОБА_3 » помилково.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності.

Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову На підставі викладеного, керуючись, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 315, 317, 318, 319, 354, 355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про смерть громадянина та записати прізвище померлого, як « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя П`ятничук І.В.