ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 2-о-239/10

Номер провадження: 22-ц/819/612/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Кузнєцової О.А.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року, у складі судді Сіянка В.М., в справі за заявою Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року Раківська сільська рада Бериславського району Херсонської області звернулась до суду з заявою про визнання відумерлою спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що проживала в АДРЕСА_1 та просила передати у власність територіальної громади (комунальну власність) Раківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, земельну ділянку (пай), що розташована на території Раківської сільської ради площею 9,2 га, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 .

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року заяву Раківської сільської ради задоволено, визнано спадщину відумелою, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 та вирішено передати у власність територіальної громади Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області право на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,2 га., розташовану на території земель Раківської сільської ради, Бериславського району Херсонської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.03.2004 року.

Рішення суду мотивоване тим, що спадкоємців померлої ОСОБА_3 , які б проживали на території сільської ради і які, згідно зі ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, подали заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, немає, і тому суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.

З апеляційною скаргою на вказане рішення звернулась ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тихоша І.С., та вказує, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постійно проживала зі спадкодавцем, була зареєстрована з нею за однією адресою за життя ОСОБА_3 та на час відкриття спадщини. Посилаючись на положення ст. 1268 ЦК України, вказує, що ОСОБА_1 , є такою що прийняла спадщину, а тому у суду не було підстав для визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , відумерлою. Посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Раківської сільської ради Бериславського району в повному обсязі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Заслухавши доповідача, пояснення представника особи, що звернулась з апеляційною скаргою та пояснення голови Раківської сільської ради, який заперечує проти задволення апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданому на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації № 25.07.2002 року № 369, належала на праві власності земельна ділянка площею 9,20 га на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.5,6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.13-14).

Звернувшись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, Раківська сільська рада в довідці від 19.10.2010 року вих. №396/02-21 вказала, що спадкоємці ОСОБА_3 на території сільської ради не проживають (а.с.7).

Згідно довідки завідувача Бериславською державною нотаріальною конторою від 16.12.2010 року № 1277/01-14 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася за відсутністю заяв спадкоємців про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1277 ЦК України, в редакції чинній на час ухвалення рішення, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини лише у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів, що додані до апеляційної скарги ОСОБА_1 , слідує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видане Хрущовською сільською радою Високопільського району Херсонської області 18 квітня 1957 року (після одруження 23.06.1973 році змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.37)) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за якими їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.36,39).

Згідно довідок Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 11.10.2018 року № 523 та від 02.05.2019 року № 367 ОСОБА_3 з 15 квітня 2003 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою в будинку була зареєстрована з 15 квітня 2003 року і по теперішній час її сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії паспорту, що додана до апеляційної скарги, ОСОБА_1 зареєсрована в с.Пешотравневе Бериславського району Херсонської області з 17.02.1981 року. (а.с.35)

Згідно довідки Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 02.05.2019 року № 368, назви вулиць та провулків в селах Раківської сільської ради були присвоєні рішенням сесії 21 травня 2008 року № 185, нумерація будинкам присвоєна рішенням сесії № 263 від 24 червня 2009 року.

З листа завідуючого Бериславської державної нотаріальної контори Мікурової Л.Ю., адресованого ОСОБА_1 12.12.2018 року № 1606/02-14 слідує, що за заявою ОСОБА_1 , 21 листопада 2018 року заведено спадкову справу № 259/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Нотаріус визнає, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована з померлою за однією адресою. Разом з тим вказує, що згідно витягу від 22.11.2018 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, власником вказано Раківську сільську раду, Бериславського району, Херсонської області, що унеможливлює видачу свідоцтва про спадщину та рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду (а.с.45)

Як пояснив в судовому засіданні під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції Сезоненко С.Г - голова Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були зареєстровані в АДРЕСА_1 в одному будинку та проживали там разом, однак в 2004-2005 роках обидві виїхали з села, і оскільки після смерті ОСОБА_3 ніхто не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, сільською радою було подано заяву про визнання спадщини відумерлою. ОСОБА_1 і досі зареєстрована за вказаною адресою.

Згідно довідки Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_3 з 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з сестрою ОСОБА_1 ..

Враховуючи надані учасниками справи докази, колегія суддів вважає, що матеріалами справи доведено, що оскарженим рішенням вирішено питання про права та інтереси ОСОБА_1 , як спадкоємця після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд першої інстанції, обмежившись довідкою Раківської сільської ради про те, що на території Раківської сільської ради не проживають спадкоємці ОСОБА_3 (а.с. 7), не перевірив, чи немає у померлої спадкоємців, які зареєстровані з нею за однією адресою та постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має важливе значення для правильного вирішення порушеного сільською радою питання, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, колегія суддів вважає, що висновки суду про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою не відповідають обставинам справи та суперечать нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні заяви Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання вказаної спадщини відумерлою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.367, п.2 ч.1 ст.374, п.1 ч.1 ст. 376, ст. 382 ЦПК України, Херсонський апеляційний суд у складіколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , задовольнити.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: В.О. Бездрабко

О.А. Кузнєцова

Повний текст постанови складено 11 червня 2019 року

Суддя: І.В. Вейтас