Дата документу 09.07.2019
Справа № 334/1154/19
Провадження № 2/334/1978/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф, за участю секретаря Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що 21.10.2006 року був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.08.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.02.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано. 12 вересня ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований Заводським відділом реєстрації цивільного стану, актовий запис № 233. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судовим наказом від 12.07.2017 року, виданим Заводським районним судом м. Запоріжжя з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, після досягнення ОСОБА_7 повноліття, продовжуючи стягнення в розмірі ј частини, починаючи з 12.07.2017 року на користь ОСОБА_9 . Оскільки на теперішній час позивач сплачує аліменти в розмірі ј на користь ОСОБА_10 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/3 на користь ОСОБА_9 , на утримання неповнолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складає 58% його заробітку, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення суду з 1/3 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечення та відзив на позов суду не надала, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.08.2007 року №2-857/2007 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 стягнуто аліменти у розмірі ј частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 15.08.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом від 12.07.2017 року, виданим Заводським районним судом м. Запоріжжя з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, після досягнення ОСОБА_7 повноліття, продовжувати стягнення в розмірі ј частини, починаючи з 12.07.2017 року.

Після встановлення судовими рішеннями розміру аліментів, що стягнуто з позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей, він вимушений сплачувати 58 відсотків свого доходу.

Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Отже, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , на підставі належних та допустимих доказів, довів суду наявність підстав для зменшення розміру стягнутих з нього судовим рішенням аліментів, у зв`язку зі зміною його сімейного та матеріального стану.

Керуючись ст. ст. ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.08.2007 року (справа №2-857/2007), які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з розміру 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання чинності цим рішенням суду до повноліття дитини.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.