Провадження № 2-о/219/1655/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в :

16.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою.

Вивчивши дану заяву, встановлено, що вона не повністю відповідає вимогам ст. ст. 95, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається заява; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4). Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5).

У даному випадку заявником у якості доказів, що підтверджують обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису надані дві копії постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року та від 04 вересня за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Однак дані копії роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому не містять інформації стосовно особи, на яку накладалися адміністративні стягнення, зокрема прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження, місця проживання, тощо, також в них відсутній підпис судді, печатка суду та інформація щодо набрання ними законної сили.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про доступ до судових рішень», особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов`язків, може звернутися до апарату відповідного суду з письмовою заявою зокрема про: 3) виготовлення копії судового рішення апаратом суду. Копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною службовою особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати.

До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.У даному випадку у матеріалах заяви таке клопотання також відсутнє.

Окрім цього, копії інших доказів, доданих до заяви, не засвідчені заявником належним чином.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

В зазначений строк заявнику слід усунути вказані недоліки, надати згідно із ст. 350-4 ЦПК України суду копії письмових доказів, оформлених в порядку ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 95, 185, 350-4, ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик