Справа №464/1417/19
пр № 2/464/923/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1417/19

учасники справи:

позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика ЮА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1

вимоги: про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу)

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму в якості страхового відшкодування у розмірі 7575,10 грн.

Ухвалою судді від 10 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року в порядку ст.ст.51, 53 ЦПК України замінено первісного первісного відповідача ОСОБА_2 на належного - ТОВ «Фабрика ЮА» (за клопотанням позивача), а ОСОБА_1 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Розгляд проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

За вимогами ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом п.15 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках у спорах між суб`єктами господарювання.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням ч.2 ст.4 ГПК України).

У даній справі спір щодо відшкодування шкоди в порядку регресу виник між двома юридичними особами, який повинен розглядатися господарським судом та не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Як передбачено у п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі. Водночас позивач не позбавлений можливості вирішити даний спір в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.258-260ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика ЮА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Роз`яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції господарських судів.

У порядку ст.261 ЦПК України ухвала у зв?язку із розглядом справи без повідомленням (викликом) учасників справи набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення виготовлено та підписано 17 жовтня 2019 року.

Суддя О.В.Тімченко