Справа № 149/436/19
Провадження №2/149/281/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розгялнувши в порядку спощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Скаржинецька сільська рада про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позов мотивований тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Л. Українки, 31 в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області. Крім позивача за вищезазначеною адресою зареєстрований також відповідач.

У звязку із тим, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу, однак зареєстрований в житловому будинку, що належить позивачу, яка позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого об'єкта нерухомості, тому позивач вимушена звернутися із даною позовною заявою до суду.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник третьої особи Скаржинецької сільської ради заперечень щодо позовних вимог не надав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться по вул. Л. Українки, 31 в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується договором купівлі-продажу майна від 12.04.2013 року, актом прийому-передачі 12.04.2013 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 84542112 від 07.04.2017 року та рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2013 року.

За адресою по вул. Л. Українки, 31 в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Скаржинецької сільської ради № 41 від 31.01.2019 року.

Факт, що ОСОБА_2 на протязі 5 років по вул. Л. Українки, 31 в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області та на території Скаржинецької сільської ради не проживає, підтверджується довідкою Скаржинецької сільської ради № 42 від 31.01.2019 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але протягом 5 років не проживають за даною адресою, а позивач у звязку з їх реєстрацією позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися частиною вищезазначеного будинку, чим обмежуються її права як власника згаданого об'єкта нерухомості.

Стосовно позовних вимог в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку суд зазначає наступне. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням і є підставою для такого зняття відповідача з реєстраційного обліку, а тому позовні вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 257, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 31 в с. Скаржинці Хмільницького району Вінницької області.

В решті позовних вимогах відмовити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.