Справа № 296/4792/18
УХВАЛА

"13" березня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків десять днів (а.с.30).

18.06.2018 року позивачем на виконання вимог ухвали від 24.05.2018 року подано уточнену позовну заяву (а.с.32, 33-36).

Ухвалою судді від 03.07.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказана ухвала судді направлялася сторонам по справі (а.с.44-45).

10.07.2018 на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності до якого, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться (а.с.47).

На запит суду від 09.08.2018 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано суду копію актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 №1774 від 29.07.2010 року (а.с.52).

Ухвалою суду від 21.09.2018 року позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.56-57).

На виконання вимог ухвали суду від 21.09.2018 року позивачем подано заяву (а.с.59-60), та клопотання (а.с.61).

Ухвалою суду від 17.10.2018 року витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 (а.с.63-64).

Ухвалою суду від 15.11.2018 року провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" зупинено до встановлення кола спадкоємців (а.с.66).

20.11.2018 на адресу суду надійшла копія спадкової справи №355/2010 до майна померлого 29.07.2010 року ОСОБА_2

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 26.11.2018 року поновлено провадження у справі за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін у судове засідання (а.с.161-162).

13.03.2019 у судовому засіданні представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій просив залучити до участі у справі відповідачів спадкоємців боржника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки вони є правонаступниками померлого ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви разом з доказами направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 29.07.2010 року.

Згідно копії спадкової справи №355/2010 заведеної Першою Житомирською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

На підставі викладеного, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити правонаступників померлого ОСОБА_2А, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Залучити до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судовому засіданні оголосити перерву до16 квітня 2019 року о 11-50 год.

Копію ухвали направити відповідачам по справі.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст.78, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова