Єдиний унікальний номер 236/1456/19 Номер провадження 22-ц/804/1695/19

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 червня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Біляєвої О.М., Папоян В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (справа № 236/1456/19, суддя Ткачов О.М., повне судове рішення ухвалене 08 травня 2019 року в м. Лиман Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з березня по липень 2017 року в сумі 78 697,83 грн. без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

Із вказаним рішенням суду не погодилось АТ «Укрзалізниця» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

До апеляційної скарги додано клопотання представника відповідача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів копій видаткового касового ордеру № 58 від 04 квітня 2018 року та науково-правового висновку Торгово-промислової палати України №126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року.

Оскільки справа розглянута без повідомлення сторін, позивач заперечень щодо долучення додаткових доказів до справи не надав, то апеляційний суд, відповідно до положень ст. 83 ЦПК України, визнає причину їх неподання до суду першої інстанції поважною, та долучає до матеріалів справи копії видаткового касового ордеру № 58 від 04 квітня 2018 року та науково-правового висновку Торгово-промислової палати України №126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки дана справа є трудовою, ціна вказаного позову складає 78 697 грн. 83 коп., апеляційну скаргу слід розглянути без повідомлення учасників справи.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований у м. Луганськ Луганської області, в населеному пункті, на території якого, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст. 83, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів цивільної справи № 236/1456/19 копії видаткового касового ордеру № 58 від 04 квітня 2018 року та науково-правового висновку Торгово-промислової палати України №126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2019 року. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судді: