КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/1846/19
Провадження № 2/534/282/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за заборгованістю за аліментами в розмірі 47000 грн. та збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 , та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2010 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн.

За ухвалою суду від 19.03.2019 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку із недодержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Отримавши ухвалу суду 19.04.2019, ОСОБА_1 02.05.2019 надіслала на адресу суду позовну заяву, в якій частково усунула недоліки позовної заяви , надала розрахунок позовних вимог. В заяві від 02.05.2019 позивач посилається не тільки на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області, а й на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2011 у справі 22ц-3896/11, на наявність відкритого виконавчого провадження згідно якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн на місяць, однак документів на підтвердження зазначених обставин не надає.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктами 1,2 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Позивачка прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь на пеню за заборгованістю за аліментами в розмірі 47000 грн. та збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 , та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , 2010 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., проте рішень суду про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів до матеріалів справи не додає.

Відповідно до норм ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, позивач не наводить відповідного розрахунку суми пені, яку просить стягнути.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та збільшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для подання до суду заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц