Справа № 545/424/19
Провадження № 6/545/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в встановленому законом порядку, -

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області, Скрипник В.Л., звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 11 статті 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» обов`язки і права виконавців, обов`язковість вимог виконавців: виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 10 ст. 440 ЦПК України, визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до вимоги ч. 7 статті 48 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов`язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Відповідно до частин першої та другої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року№ 1404-VIII, звернення стягнення на об"єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

За змістом частини четвертої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року№ 1404-VIII, після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об"єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об"єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Судом встановлено, що у приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, що діє на підставі посвідчення приватного виконавця № 0107, видане 27.10.2017 р. Міністерством юстиції України, на виконанні перебуває виконавче провадження № 59039049 з примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області № 545/424/19 від 25.04.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 77196,17 грн.

Також судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 у добровільному порядку жодних дій, спрямованих на виконання рішень Полтавського районного суду не вчинила.

Окрім цього судом встановлено, що 07.05.2019 р. приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області, ОСОБА_3 . відповідно до вимог Закону України,«Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресами боржника рекомендованими листами з повідомленням про вручення).

Із матеріалі заявив також вбачається, що:

- згідно повідомленням Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник не працює за трудовим та цивільно-правовими договорами, також відсутня інформація про останнє місце роботи боржник, боржник отримує пенсію в органах ПФУ у Полтавській області. Згідно статті 68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів. За іншими виконавчими документами виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника - за письмовою заявою стягувача або за виконавчими документами, сума стягнення за якими не перевищує п`яти мінімальних розмірів заробітної плати. У зв`язку з тим, що боржнику на праві приватної власності належить нежитлове приміщення, звернення стягнення на пенсію боржника не здійснюється;

- згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за боржником на праві приватної власності встановлено нерухоме майно, а саме : 9/40 частин нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній власності;

- згідно відповіді відділу у Полтавському районі та м. Полтава Головного управління Держгеокадастру у Полтавські області за боржником земельні ділянки не реєструвались;

- згідно довідки КП «Житлово-експлуатаційна організація №2», на балансі КП знаходиться сарай який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується сім`я ОСОБА_4 (квартира № АДРЕСА_3 ).

Згідно заяв боржника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлено, боржник володіє нерухомим майном: сарай 18,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав встановлено, що право власності на вищевказане майно не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно .

Також згідно заяв сторін виконавчого провадження встановлено, що боржник має у приватній власності квартиру за адресою АДРЕСА_4 , проте це є єдиним житлом боржника та у відповідності до норм статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» на це майно не може бути звернено стягнення, оскільки сума заборгованості за виконавчим документом не перевищує 20 розмір мінімальних заробітних плат.

Суд вважає, що боржник ОСОБА_1 :

- має заборгованість перед стягувачем у розмірі 77196.17 грн., яку у добровільному порядку не погасила;

- не зареєстрував нерухоме майно у виді сараю площею 18.8 кв.м, що їй належить за адресою: АДРЕСА_2 у встановленому законом порядку, і це є перешкодою для приватного виконавця вчинити стягнення на таке майно, та є обґрунтованою підставою звернення до суду із поданням.

За даних обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області, ОСОБА_3 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.440 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком реалізації арештованого майна за № 1301/29431 від 30.09.2016 року, ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Подання Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області, ОСОБА_3 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, - задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на: сарай загальною площею 18,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для організації примусового виконання виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області № 545/424/19 від 25.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк