Справа 749/1337/18
Номер провадження 2/749/50/19
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

15 березня 2019 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого суді Шаповал З.О.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №749/1337/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 19.11.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

18.01.2019 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено розгляд справи по суті.

Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.

06.03.2019 року від позивача надійшло клопотання про залучення у справі співвідповідача Сновську територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, оскільки позивачем не було враховано що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відповідачу потрібно буде представити документи, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем ОСОБА_3 Якщо спадкоємець не зможе підтвердити родинні відносини, то спадщина переходить до територіальної громади.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання позивача, суд вважає за необхідне залучити Сновську територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської областідо участі у справі у якості співвідповідача, оскільки можливе рішення у даній справі вплине їх на права, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..51, 258-260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Сновську територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області- задовольнити.

Залучити до участі у справі №749/1337/18 Сновську територіальну громаду в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області в якості співвідповідача.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачу - Сновській територіальній громаді в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області. Докази надсилання вказаних документів надіслати до суду.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання у справі № 749/1337/18за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом призначити на 09.04.2019 року о 14-00 годині в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал