Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 Справа №607/3317/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме диплома з відзнакою ВТ- НОМЕР_1 416474 від 25 червня 1975 р. (р/н НОМЕР_2 ), виданого Львівським електротехнікумом зв`язку Міністерства зв`язку СРСР, обґрунтовуючи тим, що загальне та кадрове діловодство в Львівському електротехнікумі зв`язку Міністерства зв`язку СРСР при прийомі документів на навчання в 1975 році і у період навчання велося російською мовою і допущена помилка неправильним записом прізвища українською мовою.

В судовому засідання ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав викладених у ній та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак подала пояснення згідно яких заперечує щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно Диплому з відзнакою ВТ-І НОМЕР_3 , він виданий ОСОБА_1 , про те що він в 1975 році вступив до електротехнікуму зв`язку Міністерства зв`язку СРСР і в 1979 році закінчив повний курс названого технікуму. В перекладі на російську мову диплом виданий «Малиновському Михаилу Тадеевичу».

Проте, у виданому Дипломі з відзнакою НОМЕР_4 , неправильно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно відповіді Відокремленого структурного підрозділу Коледжу Телекомунакацій та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» №113 від 18.04.2019 року на звернення ОСОБА_1 , підтверджують факт навчання за денною формою у Львівському електротехнікумі зв`язку Міністерства зв`язку СРСР (далі ЛЕТЗ) ОСОБА_1 (вказано російською мовою у зв`язку з тим, що діловодство Львівського електротехнікуму зв`язку у вказаний період велось російською мовою) в період з 01.09.1975р., згідно наказу ЛЕТЗ від 25.08.1975р. №79 по 25.06.1979р., згідно наказу ЛЕТЗ від 28.06.1979 №123, за спеціальністю «Автоматичний електричний зв`язок» з присвоєною кваліфікацією техніка електрозв`язку та отриманим дипломом серії НОМЕР_4 (з відзнакою) (реєстраційний номер 7108).

Також, згідно відповіді від 05.05.2019 року №115 Відокремленого структурного підрозділу Коледжу Телекомунакацій та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» на звернення (вхідний №174 від 06.05.2019 р.), згідно документів, які знаходяться в архіві коледжу, немає підстав для зміни прізвища з « ОСОБА_2 » на «Маліновський» у дипломі серії НОМЕР_4 (з відзнакою, реєстраційний номер НОМЕР_2 ), виданого 25 червня 1979 року Львівським електротехнікумом зв`язку Міністерства зв`язку СРСР.

Факт належності ОСОБА_1 диплома з відзнакою НОМЕР_4 від 25 червня 1975 р. (р/н НОМЕР_2 ), виданого Львівським електротехнікумом зв`язку Міністерства зв`язку СРСР, підтверджується наступними документами, а саме: паспортом заявника, копією картки фізичної особи платника податків, а також відповіддю Відокремленого структурного підрозділу Коледжу Телекомунакацій та комп`ютерних технологій Національного університету «Львівська політехніка» №113 від 18.04.2019 року на звернення ОСОБА_1 .

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що в Дипломі з відзнакою ВТ-І НОМЕР_3 від 25 червня 1975 р. (р/н НОМЕР_2 ), виданому Львівським електротехнікумом зв`язку Міністерства зв`язку СРСР, помилково значиться прізвище заявника « ОСОБА_2 ». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, а саме копія паспорта, копія картки фізичної особи платника податків, підтверджують той факт, що прізвище заявника « ОСОБА_3 », і що саме йому належить Диплом з відзнакою НОМЕР_4 від 25 червня 1975 р. (р/н НОМЕР_2 ), виданий Львівським електротехнікумом зв`язку Міністерства зв`язку СРСР.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документа заявнику ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Руська, 17, м. Тернопіль) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , Диплома з відзнакою НОМЕР_4 від 25 червня 1975 р. (р/н НОМЕР_2 ), виданого Львівським електротехнікумом зв`язку Міністерства зв`язку СРСР.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк