Єдиний унікальний номер 227/1551/17 Номер провадження 22-ц/804/1665/19

У Х В А Л А

про подовження строків для усунення недоліків

11 червня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02 (справа № 227/1551/17, суддя Мацишин Л.С.), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міського суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02 - задоволено.

Видано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (дублікат виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міського суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі № 2-1119/02 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_1 , 1977 року народження, уродженця міста Добропілля Донецької області, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, починаючи з 23 травня 2002 року і до повноліття дитини, але не менше 25% мінімальної заробітної плати щомісячно.

Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_5 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 24 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2002 року по цивільній справі №2-1119/02 залишено без руху.

ОСОБА_1 надано строк для надання апеляційної скарги, з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові всіх учасників справи (фізичних осіб), їх місце проживання або місце перебування, надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали судді апеляційного суду.

Також необхідно було зазначити прізвища, ім`я та по батькові, адреса представників стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

07 червня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій апелянтом частково виправлено недоліки в оформленні апеляційної скарги, а саме, в ній зазначено правильне прізвище стягувача ОСОБА_2 , її місце проживання (реєстрації), а також зазначено представника стягувача ОСОБА_6 і його місце проживання (реєстрації) та додано необхідну кількість копій апеляційної скарги.

Однак, апелянтом в повній мірі не усунено всіх недоліків, визначених в ухвалі судді Донецького апеляційного суду від 24 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не зазначено ім`я, по батькові, місце проживання іншого представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_7 , яка приймала участь у справі як адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна (т. 1 а.с. 141-143).

Таким чином, недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунені, оскільки в ній не зазначено ім`я, по батькові, місце проживання (реєстрації) другого представника стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід продовжити строк для усунення недоліків, встановлений апеляційним судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 24 травня 2019 року, для усунення недоліків в оформлені апеляційної скарги - до 20 липня 2019 року, а саме, - для надання апеляційної скарги з зазначенням імені, по батькові, місця проживання (реєстрації) другого представника стягувача - ОСОБА_2 адвоката Сєргєєвої Р.А.

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги, зазначеної в ухвалі судді Донецького апеляційного суду від 24 травня 2019 року до 20 липня 2019 року, а саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу з зазначенням імені, по батькові, місця проживання (реєстрації) другого представника стягувача - ОСОБА_2 адвоката Сєргєєвої Р.А.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі ненадання апеляційної скарги з зазначенням імені, по батькові, місця проживання (реєстрації) другого представника стягувача - ОСОБА_2 адвоката Сєргєєвої Р.А. в строк до 20 липня 2019 року, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду Будулуца М.С.