Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1082/18
Провадження № 2/280/107/19
14 червня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Василенка Р.О.,
зі секретарем: Бех І.О.,
розглянувши у заочному порядку цивільну справу за позовом Коростишівської міськради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що рішенням 47 сесії Коростишівської міської ради 6 скликання від 24 березня 2015 № 963 «Про розгляд листа адміністрації ДП «Коростишівський СБК» прийнято безоплатно від ДП Коростишівський СБК» у міську комунальну власність споруди житлового фонду, а саме житловий будинок (гуртожиток) АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в реєстрі право власності на нерухоме майно за територіальною громадою в особі Коростишівської міської ради 15.03.2016, № запису про право власності 13712187. Коростишівською міською радою неодноразово, через засоби масової інформації давались оголошення щодо запрошення до міської ради для уточнення даних всіх зареєстрованих та фактично проживаючих мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 . При неодноразовому виїзді комісії міської ради, було встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_2 гуртожитку АДРЕСА_1 , зі слів свідків протягом останніх років за вказаною адресою не проживають та не з`являються. Оскільки відповідачі тривалий час в кімнаті не проживають, нею не цікавляться, комунальні послуги не сплачують, перебування їх на реєстраційному обліку у вказаній кімнаті є підставою для поточного і подальшого нарахування комунальних послуг, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом та зняття їх з реєстрації місця проживання.
В судове засідання представник позивача Лях ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань, пояснень, а також відзиву на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.
Суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та приходить до наступного.
Судом встановлено, що право власності на споруду житлового фонду, а саме житловий будинок (гуртожиток) АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі право власності на нерухоме майно за територіальною громадою в особі Коростишівської міської ради 15.03.2016, № запису про право власності 13712187.
Згідно актів №600/1, №745/1, № 1017 (а.с.7,8,9) складеного депутатом Коростишівської міської ради Новак І.О., було виявлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 протягом останніх років в кімнаті АДРЕСА_2 гуртожитку АДРЕСА_1 не проживають та не з`являються.
Відповідно до ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Враховуючи вказане та те, що відповідачі не проживають в кімнаті АДРЕСА_2 гуртожитку АДРЕСА_1 понад встановлені законом строки, добровільно це житло залишили, не користуються ним, не несуть витрати по його утриманню, а тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням.
Вимоги позивача щодо зняття з реєстраційного обліку є похідними від вимг щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житлом і відповідно позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1762, 00 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 319, 321, 391 ЦК України, 71, 72, 150 Житлового кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , такими, що втратии право користування житлом, а саме кімнатою №119 гуртожитку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. тобто по 440 грн. 50 коп. з кожного на корись позивача.
В решті позовних вимог відмовити
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_3
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 місце реєстрації - АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , місце реєстрації - АДРЕСА_3 .
Суддя Р.О.Василенко