Справа № 417/8280/19
Провадження № 2/417/229/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"10" червня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участю секретаря Брюховецької О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м.Ровеньки Луганської області померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. На момент смерті його мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать дані державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори та копія паспорта померлої.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася ант терористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» м.Ровеньки Луганської області є населеним пунктом, на території якого здійснювалася антитерористична операція.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із нарахованої за її життя Марківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, але не виплаченої пенсії за віком.

26 березня 2019 року він звернувся до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я після смерті ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори від 26.03.2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В шестимісячний строк після смерті спадкодавця він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає на території непідконтрольній українській владі в с.Михайлівка м.Ровеньки Луганської області, де органи державної влади свої повноваження не здійснюють. На території м.Ровеньки немає нотаріусів, які працюють відповідно до вимог українського законодавства.

Враховуючи наявність чисельних блокпостів на автошлях для виїзду на підконтрольну українській владі територію та в зв`язку з небезпекою для свого життя він не зміг виїхати на територію, підконтрольну українській владі та вчасно звернутися за оформленням спадщини.

Всі ці обставини послугували причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки в позасудовому порядку, будь-яким іншим способом, реалізувати своє право на зазначену спадщину він не має.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.39). Відповідно до заяви позивача, що знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.5), останній прохає суд, справу розглядати без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника відповідача (а.с.40).

Суд, вивчивши позовну заяву, безпосередньо дослідивши кожний наявний у матеріалах справи доказ окремо, а також у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.3, ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

В судовому засіданні судом було встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м.Ровеньки Луганської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 24 жовтня 2018 року, актовий запис №253 (а.с.12).

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копія Паспорта громадянина України ОСОБА_2 , НОМЕР_3 виданого Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області від 01.11.1999 року (а.с.8).

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася ант терористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» м.Ровеньки Луганської області є населеним пунктом, на території якого здійснювалася антитерористична операція.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2019 року встановлено, що 26 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Як посилається позивач у своєму позові, строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори він пропустив з поважних причин, оскільки постійно проживає в с.Михайлівка м.Ровеньки Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією, де органи державної влади свої повноваження не здійснюють. На території м.Ровеньки відсутні нотаріуси, які працюють відповідно до вимог українського законодавства. Окрім того, в шестимісячний строк після смерті матері, в нього не було змоги виїхати до підконтрольної українській владі території України через наявність чисельних блокпостів на автошлях для виїзду на підконтрольну українській владі територію, та в зв`язку з небезпекою для його життя.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визначення такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» м.Ровеньки Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач зареєстрований у с.Михайлівка м.Ровеньки Луганської області (відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_4 а.с.6-7), віднесеному до населених пунктів на території яких проводиться антитерористична операція, викладені обставини дають підстави вважати, що позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, а тому йому необхідне його подовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 48, 51, 76, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В.Рукас