КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2019 року місто Київ

Апеляційне провадження №22-ц-вп/824/323/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини до тимчасово окупованої території АР Крим без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій міститься клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення підсудності справи, в якому позивач посилається на проживання відповідача на території Автономної Республіки Крим.

За змістом статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

На підставі Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Вирішуючи клопотання про визначення суду для забезпечення розгляду позовної заяви, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім місцем проживання (перебування) відповідача згідно Мелітопольського ВДРАЦС є вул. Койдешлер, 16 , м . Сімферополь, Автономна Республіка Крим, отже, справа підсудна суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів міста Києва по цивільних справах, підсудність яких визначена Київським апеляційним судом, апеляційний суд вважає за необхідне визначити підсудність матеріалів позовної заяви Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 23 ЦПК України, абзацом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визначення підсудності справи - задовольнити.

Визначити Дарницький районний суд міста Києва для забезпечення розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини до тимчасово окупованої території АР Крим без згоди та супроводу батька.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.