Провадження № 2-о/742/102/19
Єдиний унікальний № 742/1480/19
РІШЕННЯ
30 травня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниці по справі.
Аргументує свої вимоги тим, що в її свідоцтві про народження допущено ряд помилок, а саме вона зазначена як ОСОБА_1 , вказаний рік народження 1953, замість вірного ОСОБА_1 , 1955 року, та матір`ю вказана ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 , які на даний час створюють перешкоди для отримання спадщини її доньці ОСОБА_2 .. Після огляду нотаріусом поданих заявницею правовстановлюючих документів, було встановлено розбіжності в імені та даті народження власника у правовстановлюючому документі та імені спадкодавиці, які зазначені у свідоцтві про народженні заявниці та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту.
У судове засідання заявник не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі та справу просить розглядати на розсуд суду.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 6 березня 1953 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно копії паспорта, виданого 23 жовтня 1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, та картки платника податків, заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 (а.с.4-5).
Згідно диплому серії НОМЕР_2 , виданого 30.06.1986 року Київським інститутом народного господарства вбачається, що ОСОБА_1 в 1986 році закінчила названий інститут(а.с.12).
З трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненою російською мовою, вбачається, що така видана на ім`я « ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.13).
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 від 30.06.2010 року, вбачається, що відповідне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2016 року вбачається, що дане свідоцтво видане на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 (а.с.11).
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 06 грудня 2018 року, виданого Виконавчим комітетом Івковецької сільської ради Прилуцького району, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно заповіту ОСОБА_3 від 15.09.2016, мешканки АДРЕСА_1 , посвідченого секретарем виконкому Івковецької сільської ради Прилуцького району вбачається, що Ѕ належної їй земельної ділянки вона заповідала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що у свідоцтві про народження заявниці маються розбіжності в її імені та даті народження а також імені в графі мати, які виправити неможливо, а також те, що обставини родинного зв`язку підтверджують надані інші документи щодо реєстрації народження заявниці а також проживання на даний час в будинку її матері, а тому ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю заявниці, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О. Ільченко