Справа № 188/526/19
Провадження № 2/188/315/2019
УХВАЛА

13 червня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА»

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа № 188/526/19 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа була призначена до підготовчого засідання на 11.00 год 13.06.2019 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у зв`язку з віддаленістю суду від місцезнаходження відповідача та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в судовому засіданні представника позивача.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» Радченко В.Ю. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі №188/526/19 провадження №2/188/315/2019 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти та призначити його на 13 год. 00 хв. 10 липня 2019 року.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» Радченко В.Ю. з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 10 липня 2019 року о 13 год. 00 хв.

Представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» Радченко Вікторії Юріївні прибути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101 проспект Пушкіна буд.29 м.Дніпро , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 10 липня 2019 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» Радченко Вікторії Юріївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська і та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна