Справа № 686/1252/15-ц
Провадження № 6/686/121/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового - Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника - Фурман Р.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в Другому відділі ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №49675049, відкрите на виконання виконавчого листа №686/1252/15-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом на підставі рішення від 10.04.2015 р. по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

26.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту №CL-M00/007/2008.

Просить замінити сторону виконавчого провадження - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» ( Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 5-Б) у виконавчому провадженні №49675049 з виконання виконавчого листа № 686/1252/15-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення від 10.04.2015 р. по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Другому відділі ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №49675049, відкрите на виконання виконавчого листа №686/1252/15-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом на підставі рішення від 10.04.2015 р. по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

26.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту №CL-M00/007/2008.

Відповідно до ст. ст. 512, 513 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514, 517 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати заінтересована особа. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» ( Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 5-Б) у виконавчому провадженні №49675049 з виконання виконавчого листа № 686/1252/15-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення від 10.04.2015 р. по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 5-Б) у виконавчому провадженні №49675049 з виконання виконавчого листа № 686/1252/15-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення від 10.04.2015 р. по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня вручення ухвали.

Суддя Логінова С.М.