Справа № 397/685/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум?янцевої О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 28 квітня 2020 року, починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що навчається у Відокремленому структурному підрозділі професійно-технічного училища № 16 м. Мала Виска, термін якого закінчується 28.04.2020 року. Батько (відповідач по справі) відмовляється без рішення суду надавати їй матеріальну допомогу до закінчення навчання, а мати не має постійної роботи та не може в повній мірі забезпечувати її. Тому вважає, що відповідач може і повинен надавати їй матеріальну підтримку до закінчення навчання.

Ухвалою від 14.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до підготовчого засідання (а.с. 15-16).

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 9).

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує щодо винесення рішення у підготовчому засіданні (а.с. 26).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи заяву відповідача про визнання позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (відповідача по справі) (а.с. 5).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області № 1605 від 08.04.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , має такий склад сім?ї: ОСОБА_3 мати, ОСОБА_4 брат, ОСОБА_5 В сестра, ОСОБА_6 дід, ОСОБА_7 - баба (а.с. 8).

Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу Професійно-технічного училища № 16 АДРЕСА_2 . Мала Виска № 146 від 12.01.2019 року, ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі з 01.09.2017 року по 28.04.2020 року в групі № 28-О по спеціальності «Кухар» та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Форма навчання денна, термін навчання 3 роки, тобто до 28.04.2020 року (а.с. 7).

Згідно з ч. 1 ст. 198 Сімейного Кодексу (далі СК) України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки вона є повнолітньою, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 259, 264-265, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 25.04.2019 року, і до закінчення навчання, тобто до 28.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили___________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/685/19 (2/397/270/19).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко