Справа № 324/962/19
Провадження № 2/324/497/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

06 червня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 року. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між сторонами у справі припинені з червня 2013 року, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, не проживають разом близько шести років. Позивач проживає разом з дітьми, вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу бажає залишити теперішнє прізвище « ОСОБА_5 ».

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Позивачка надала письму заяву, в якій просить справу розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації. На позовних вимогах наполягає, просить задовольнити. Судовий збір з відповідача на свою користь просила не стягувати (а.с.20).

Відповідач, будучи двічі повідомленим про розгляд справи в суді шляхом направлення судової повістки рекомендованою поштою (а.с.23) та завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.25), у судове засідання повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи в його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, відзив на позов не подав.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, ненадання заперечень проти позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, 15 листопада 2008 ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2008 року (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами у справі склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують та не мають бажання дійти примирення. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач не заявив суду про невизнання позову.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їхніх малолітніх дітей, що має суттєве значення.

Керуючись ст.ст.19, 28, 76-83, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 272, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2008 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис №760, між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.