Справа № 350/891/19
Номер провадження 2/350/401/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 листопада 2015 року. Від спільного проживання мають одну дитину.
Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який не міг зжитися з її батьками, у зв`язку з чим їх сім`я часто змінювала місце проживання. Крім того, незважаючи на наявність заробітку, відповідач кошти на утримання сім`ї не надавав, вона та дитина знаходилися на матеріальному утриманні її матері. У сукупності такі обставини призвели до того, що вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми. На даний час вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні.
Позивачка у судове засіданні не прибула, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув також, про час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення інформації на сайті суду, причини неявки невідомі.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6).
Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 7).
Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки № 299 від 14 травня 2019 року, виданої Нижньострутинською сільською радою (а.с.8).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сім`ї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.
Спір про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу між сторонами відсутній, тому неповнолітню дочку слід залишити на проживання з відповідачкою.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати у виді судового збору та витрат на правову допомогу, які з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 21 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції в Івано-Франкеівській за актовим записом № 73 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 768 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 1728 гривень 90 копійок в рахунок відшкодування витрат на отримання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з його ухвалення.

Рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній