Справа № 588/1341/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час своєї смерті батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 , протягом останніх п`яти років.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася земельна ділянка площею 3,41 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 137792 від 30.10.2004.

У липні 2019 року заявник звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори із метою оформлення спадщини за законом після смерті батька, але нотаріусом їй було повідомлено про неможливість прийняття заяви на оформлення спадщини, оскільки було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не було підтверджено документально факт спільного проживання із спадкодавцем.

Посилаючись на те, що довести факт її проживання із спадкодавцем на час смерті останнього можливо тільки у судовому порядку, заявник просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримала із підстав викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду (а.с.20).

Суд, заслухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , як доньки та батька підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у т.ч. на земельну ділянку площею 3,41 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 №137792 від 30.01.2004 (а.с.10).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , яка від прийняття спадщини не відмовлялася, але оформити свої спадкові права після смерті батька не має можливості, оскільки на час смерті спадкодавця не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою та заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.8).

За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.18,19).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявник указувала, що останні 5 років перед смертю батько проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони проживають по-сусідству із ОСОБА_1 , знають сім`ю заявника, знають, що ОСОБА_2 давно проживав по АДРЕСА_2 , з часу коли створив сім`ю із матір`ю ОСОБА_5 . За цією ж адресою ОСОБА_2 помер.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Враховуючи досліджені докази у їх сукупності, а також встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - її батьком ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,13,259,264,265,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 15.10.2019.

Суддя О.С. Линник