Єдиний унікальний номер: 378/58/18
Провадження № 2/378/94/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника Служби у справах дітей

Маньківської РДА Черкаської області: Плахтій Т. В.,

представника третьої особи

Служби у справах дітей

Ставищенської РДА Київської області: Даценка В.М.,

третьої особи: Василівецької ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище в режимі відеоконференції справу за позовом Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася Маньківська РДА в особі Служби у справах дітей Маньківської РДА, просила суд позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати законного представника дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок малолітньому ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів її доходів щомісячно на особистий рахунок дитини.

Представник позивача до суду подала заяву, в якій просить позовну вимогу в частині зобов`язання законного представника дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок малолітньому ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України - виключити.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки представник позивача подала до початку розгляду справи по суті заяву про виключення з прохальної частини позовної заяви вимогу щодо зобов`язання законного представника дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок малолітньому ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України, тому дану позовну заяву у вказаній частині слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині зобов`язання законного представника дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особистий рахунок малолітньому ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход