Справа № 675/485/19
Провадження № 2/675/335/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту рішення ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовом ОСОБА_2 (по тексту рішення ОСОБА_2 , відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.09.2012 року, виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №2.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2012 року, однак сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів.

Зазначає, що припинили сімейно-шлюбні відносини, оскільки протягом значного часу відбуваються сварки, за яких сумісне проживання є неможливим.

Зазначає і те, що від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим, подав письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутність, щодо розірвання шлюбу не заперечував.

З огляду на письмові заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наданих письмових матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.09.2012 року, виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 01.09.2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серія НОМЕР_2 від 11.02.2013 року, I-БВ НОМЕР_3 232523 від 19.08.2014 року, які згідно довідки Клубівської сільської ради Ізяславського району №440 від 06.03.2013 року зареєстровані та проживають зі своєю матір`ю позивачем по справі.

Разом з тим, судом встановлено, що фактично підстав вважати про можливість збереження сім`ї немає, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються тривалий час, що, як вбачається з матеріалів справи, не заперечується сторонами по справі. Відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки, намірів на відновлення сімейних стосунків позивач та відповідач не мають.

Суд враховує, що відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Зважаючи, що відсутні будь-які підстави для примирення сторін, подружжя фактично проживає окремо, а відповідачем протягом розгляду справи не подано будь-яких заяв щодо можливості збереження сім`ї, враховуючи окремі заяви кожного з подружжя про необхідність розірвання шлюбних відносин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01.09.2012 року виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 10.06.2019 року.

Суддя : О.В.Король