Справа № 2-1837
Провадження № 2-зз/635/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просила скасувати арешт домоволодіння АДРЕСА_1 , застосований на підставі ухвали Харківського районного суду від 05 червня 2001 року (справа № 2-1837).

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по суті не розглядалася.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову; також просила розглянути справу без її участі та участі заявника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері; про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по суті не розглядалася, тому суд за аналогією п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, задовольняє клопотання представника заявника - ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду, оскільки таке право заявника, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із скаргою, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Суддя О.М. Пілюгіна