УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

справа № 369/5325/16-ц

провадження № 61-35346ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року, позов задоволено.

Розірвано договір бронювання об'єкту будівництва № 7/1/12/78/Ж від 22 лютого 2008 року, укладений між ТОВ «Укргаз» і ОСОБА_3

Вирішено питання розподілу судових витрат.

03 травня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2018 року відкрито касаційне провадженняза вказаною касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, та витребувано справу.

У вересні 2018 року ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, подав до Верховного Суду заяву, в якій, посилаючись на статтю 397 ЦПК України, просив залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи до участі у вказаній справі.

Відповідно до частини першої статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

У частині другій цієї ж статті вказано, що заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на зміст положень статті 397, статей 52 і 53 ЦПК України, та положень, розміщених у Главі 2. «Касаційне провадження» Розділу V. «Перегляд судових рішень» ЦПК України до повноважень Верховного Суду не належить розгляд заяв про залучення третіх осіб.

Зазначені процесуальні дії можуть бути вчинені у суді першої інстанції.

Ураховуючи наведене вище, заява ОСОБА_1, подана в інтересах ОСОБА_2, про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи підлягає поверненню.

Керуючись статтею 397 ЦПК України, статтею 52 та статтею 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про розірвання договору повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько