справа № 166/550/19
провадження № 2/166/191/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об`єкти належали на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 її син - ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння і управління спадковим майном у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться на АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. За життя ОСОБА_5 18.07.2018 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого житловий будинок з погосподарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 заповів Позивачу.

Після смерті ОСОБА_5 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідачі в судове засідання не з`явилисяя, подали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їй участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, документально підтверджено свідоцтвом про народження, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. З дня її смерті в силу ст. 525 ЦК України (в ред. 1963 року) відкрилась спадщина на майно, що їй належало.

Про належність ОСОБА_4 житлового будинку, що на АДРЕСА_1 , свідчить Витяг з погосподарської книги № 3 за 2003 рік та довідка Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області № 703 від 22.04.19 року.

Відкриту відповідно до ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) спадщину прийняв ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги, в порядку ст. 549 цього Кодексу шляхом вступу в фактичне володіння і управління майном, у тому числі шляхом фактичного проживання в згаданому будинку, доглядом за житловим будинком, проведенням у ньому ремонтів, обробітком земельної ділянки, зберіганням документів, про що свідчить довідка Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області № 703 від 22.04.2019 року.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 стверджено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 18.07.2018 року, посвідченого Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №26 вбачається, що ОСОБА_5 житловий будинок з погосподарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповів Позивачу.

Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54333874 від 04.12.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5 Спадкоємцем за заповітом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Відповідачі, які також є спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, на частину спадщини у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 не претендують, що підтверджується їх заявами поданими до суду.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "ЕК КОНТАКТ" від 23.04.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - "А -1 " (загальною площею - 82,9 м.кв., житловою площею - 32,0 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево обкладене цеглою, покрівля-оцинкований лист, перекриття-дерево, підлога-дерево), прибудова - «а», прибудова - «а1», хлів - «Б1», вбиральня - «В», колодязь - «1».

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 167952868 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 07.03.2019 року №211/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власником житлового будинку (загальною площею - 82,9 м.кв., житловою площею - 32,0 м.кв., фундамент-бетон, стіни-дерево обкладене цеглою, покрівля-оцинкований лист, перекриття-дерево, підлога-дерево), з господарськими та побутовими будівлями (прибудова - «а», прибудова - «а1», хлів - «Б1», вбиральня - «В», колодязь - «1»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.