Справа № 351/1605/18
Провадження № 2/353/218/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря cудового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 30.07.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 974 та місце проживання дітей визначити з позивачем.

Позов обґрунтовується тим, що 30.07.2004 року сторони уклали шлюб. В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Між ними постійно виникають суперечки та скандали , які стали причиною розпаду сім`ї. На сьогоднішній день сім`я існує формально, подружніх стосунків не підтримують близько двох років. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Спільне господарство ними не ведеться, доньки проживають з позивачем та перебувають на його утриманні.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, 21.05.2019 року до суду надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, шлюб просила розірвати.

Представник третьої особи Органу опіки і піклування Тлумацької РДА в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вважає доцільним визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Органу опіки і піклування Снятинської РДА в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вказавши, що висновок по даній справі від 15.04.2019 року № 73/0/01-27/16 підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до наступних висновків.

З свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 24.07.2018 року встановлено, що 30.07.2004 року сторони уклали шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.09.2009 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.01.2012 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони.

Письмовим висновком Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 73/01-27/16 від 15.04.2019 року про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біля батька ОСОБА_1 , 1983 р.н.

Письмовим висновком Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 269/01-18/01 від 26.04.2019 року Тлумацька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін, а також їх дітей. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Частино 5 зазначеної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області та Органом опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області надано до суду обгрунтовані висновок про доцільність залишення малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на проживання з батьком ОСОБА_1 . Тому є підстави для задоволення позову і в цій частині.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача та на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.07.2004 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 974.

Встановити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вул. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківська область.

Третя особа: Орган опіки та піклування Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, пл. Незалежності, 11, м. Снятин, Івано-Франківська область

СуддяЮ. В. Мануляк