Справа № 344/8933/13-ц
Провадження № 6/344/176/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайла О.В.,

секретаря: Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ ФК ЖЕНЕВА Єрмолаєва К.М. про видачу дублікату виконавчого листа №344/8933/2013,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ ФК ЖЕНЕВА ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №344/8933/2013р. за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що при закінченні виконавчого провадження, виконавчий лист не передавався.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, попередньо подав суду заяву відповідно до якої просив про розгляд даної заяви без його участі, заяву просив задоволити.

У судове засідання зацікавлена особа (відповідач у справі) ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 25 вересня 2013 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задоволені і стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість у розмірі 182 938 гривень 77 копійок за кредитним договором і 1 829 грн. 39 коп. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» задоволено, зокрема, замінено стягувана Публічне акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

25.10.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було . видано виконавчий лист № 344/8933/2013.

15.04.2013 року Державним виконавцем Кравчук Іваном Васильовичем було відкрито виконавче провадження.

04.10.2016 року виконавче провадження завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу.

Згідно акту перевірки матеріалів від 18.04.2019р. встановлено, що при перевірці оригіналів матеріалів кредитної справи №0036/07/6.10-А щодо позичальника ОСОБА_2 переданих ТОВ ФК ЖЕНЕВА встановлено факт відсутності у ній оригіналів виконавчих листів виданих на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2013 року (а.с.85).

З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ ФК ЖЕНЕВА Єрмолаєвої К.М. про видачу дублікату виконавчого листа №344/8933/2013 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №344/8933/2013 від 25.09.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Шамотайло О.В.