Справа № 215/856/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

13 червня 2019 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу у складі: головуючого, судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання Кошмак А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Тернівської районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із невиконанням нею батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 17.04.2019, за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

17.04.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10-00 год. 13.05.2019, у зв`язку з неявкою відповідача, яка належним чином повідомлена та представника третьої особи виконавчого комітету Металургійного у місті ради м. Кривого Рогу щодо яких у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання по зазначеній цивільній справі та відкладено підготовче засідання до 11-00 год. 13.06.2019, за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 , у зв`язку із проходженням санаторно-профілактичного лікування.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представником позивача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , просить розглядати підготовче засідання за його відсутності, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник третьої особи виконавчого комітету Тернівської у місті ради м. Кривого Рогу Морозова М.П. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, якою просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Представник третьої особи виконавчого комітету Металургійного у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягаэ задоволенню.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Будь-яких інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 91,197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6 , який мешкає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який мешкає: АДРЕСА_2 ;

Свідки зобов`язані з`явитися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського 23, каб.304) за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Тернівської районної в місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 04.07.2019 в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано та проголошено суддею 13 червня 2019 року.

Суддя: