КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3064/19
Провадження № 6/552/133/19
У Х В А Л А

05.06.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченка О.П. розглянувши подання державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Огородньої А.М. про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Огородня А.М. звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №38787125 з примусового виконання виконавчого листа №2-6357/05 виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частин всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця від 10.07.2013 року відкрито виконавче провадження та копію постанови направлено сторонам.

Постановою державного виконавця від 14.09.2018 року накладено арешт та все рухоме та нерухоме майно боржника.

Постановою державного виконавця від 14.09.2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості із сплати аліментів.

Постановою державного виконавця від 14.09.2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 права користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Постановою державного виконавця від 14.09.2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 прав полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Постановою державного виконавця від 14.09.2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою державного виконавця від 26.09.2018 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , здійснено відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства у розмірі 50% до виплати загальної суми боргу по аліментах.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем було здійснено вихід 11.04.2019 року за місцем мешкання боржника АДРЕСА_2 , з метою опису майна, але двері в будинок були зачинені, на стук в двері ніхто не відреагував.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

На підставі викладеного, оскільки станом на 31.05.2019 року заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області Огородньої А.М. про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області на примусове проникнення до подвір`я, житлового будинку, та всіх нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 з метою опису майна та подальшої реалізації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним Кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають заонної бсили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 05.06.2019 року.

Суддя Миронець О.К.