Дата документу 28.05.2019
Провадження № 2/320/1040/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду по суті

28 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудченко Ірина Іванівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Рудченко Ірина Іванівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 189532,18 гривень.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Рудченко І.І. надала заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 111518,28грн., відсотки від суми позики в розмірі 80082,39грн., 3% річних в сумі 11484,86грн. Вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті, оскільки ними надано всі необхідні докази по справі. Позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Шаповалова О.В. проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували, позов та збільшені позовні вимоги не визнають в повному обсязі. Просили визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою у судові засідання для дачі особистих пояснень.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач по справі позовні вимоги не визнає в повному обсязі, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи по суті явка позивача ОСОБА_1 в судове засідання визнана обов`язковою для дачі необхідних пояснень.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудченко Ірина Іванівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 червня 2019 року о 09 годин 30 хвилин.

Визнати явку ОСОБА_1 .04.1977р. ІНФОРМАЦІЯ_1 (Херсонська область АДРЕСА_1 ) обов`язковою в судове засідання, призначене на 26 червня 2019 року о 09 годин 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11, а також послідуючі судові засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко