КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/5990/2019
У х в а л а

м. Київ Справа № 355/1650/18

18 березня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області на окрему ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року, постановлену під головуванням судді Литвиненко О.Л., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про стягнення заробітної плати та за зустрічним позовом Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_2, територіальної Баришівської селищної виборчої комісії Київської області про визнання недійсним та скасування договору про відступлення права вимоги,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року відмовлено в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про стягнення заробітної плати.

Задоволено зустрічний позов Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_2, територіальної Баришівської селищної виборчої комісії Київської області про визнання недійсним та скасування договору відступлення права вимоги.

Визнано недійсним та скасовано договір № 1 від 09 листопада 2018 про відступлення права вимоги, який укладений між територіальною Баришівською селищною виборчою комісією в особі голови ОСОБА_2 та ОСОБА_2.

Окремою ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року доведено до відома територіальну Баришівську селищну виборчу комісію, Баришівську селищну раду Київської області про виявлені судом факти порушень трудового законодавства України під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про стягнення заробітної плати та за зустрічним позовом Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_2, територіальної Баришівської селищної виборчої комісії Київської області про визнання недійсним та скасування договору про відступлення права вимоги для відповідних заходів реагування.

Копію ухвали направлено голові територіальної Баришівської селищної виборчої комісії, голові Баришівської селищної ради Київської області до виконання.

Не погоджуючись з окремою ухвалою суду, 11 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити резолютивну частину окремої ухвали Баришівського районного суду Київської області від 25.02.2019 року, вказавши в цій частині ухвали про проведення розрахунків і виплату Баришівською селищною радою та територіальною Баришівською селищною виборчою комісією ОСОБА_2 заробітної плати у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент її нарахування за весь період прострочки виплати з 15.10.2015 року по дату фактичного розрахунку, але не нижче 171 093 грн. і не нижче суми, яка буде розрахована на дату винесення Київським апеляційним судом остаточного рішення по справі, а в іншій частині окрему ухвалу суду залишити без змін.

Також, 11 березня 2019 року представник Баришівської селищної ради Київської області подав апеляційну скаргу на окрему ухвалу суду від 25 лютого 2019 року, в якій просив скасувати окрему ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року.

При вирішенні Київським апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Баришівської селищної ради Київської області на окрему ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року, встановлено, що виділені матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду не належним чином оформленими.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 25 лютого 2019 року суд у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про стягнення заробітної плати та за зустрічним позовом Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_2, територіальної Баришівської селищної виборчої комісії Київської області про визнання недійсним та скасування договору про відступлення права вимоги.

За наслідками розгляду справи, 25 лютого 2019 року судом було ухвалено рішення та постановлено окрему ухвалу.

Проте, у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про стягнення заробітної плати та за зустрічним позовом Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_2, територіальної Баришівської селищної виборчої комісії Київської області про визнання недійсним та скасування договору про відступлення права вимоги, що були направлені до Київського апеляційного суду, відсутні протоколи судового засіданні від 25 лютого 2019 року та технічний запис відповідних судових засідань.

У зв'язку з викладеним, Баришівському районному суду Київської області необхідно усунути недоліки в оформленні виділених матеріалів цивільної справи.

Оскільки Баришівський районний суд Київської області направив до Київського апеляційного суду неналежним чином оформлені виділені матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне їх повернути до суду першої інстанції для належного оформлення та встановити строк на усунення визначених недоліків, після чого останні підлягають поверненню до Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про стягнення заробітної плати та за зустрічним позовом Баришівської селищної ради Київської області до ОСОБА_2, територіальної Баришівської селищної виборчої комісії Київської області про визнання недійсним та скасування договору про відступлення права вимоги, повернути до Баришівського районного суду Київської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи протягом семи днів з моменту їх отримання, після чого матеріали контрольного провадження повернути до Київського апеляційного суду.

Суддя: