ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3345/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Волок І.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовомпро визначення її місця проживання у квартирі, яка за результатами прилюдних торгів, проведених в рамках виконавчого провадження, перейшла у власність ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач).

Ухвалою від 28.12.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою від 28.05.2019 суд зобов`язав позивача у десятиденний строк внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в м. Києві грошові кошти в сумі6 000 грн. для забезпечення можливого відшкодування понесених витрат відповідача на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цивільної справи.

Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 11.07.2019.

21.08.2019 Київський апеляційний суд постановив ухвалу, якою залишив без задоволення апеляційну скаргу позивача на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2019 в частині забезпечення судових витрат.

В судовому засіданні 22.10.2019 відповідач заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Водночас від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду інших цивільних справ, а саме: Верховним Судом її касаційної скарги у справі № 753/6901/17 за її позовом до АКБ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; Дарницьким районним судом м. Києва справи №753/20496/18 за її позовом до АКБ «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; Дарницьким районним судом м. Києва справи №753/19979/18 за її позовом до ДП «Сетам», приватного виконавця Шмідт К.В., ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними; Дарницьким районним судом м. Києва справи №753/20987/18 за її позовом до приватного виконавця Чуловського В.А. про визнання неправомірним та скасування рішення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача про залишення позову без розгляду.

Так, судом встановлено, що ухвала суду в частині забезпечення судових витрат набрала законної сили 21.08.2019, проте станом на 22.10.2019 позивач її вимоги не виконала.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач у визначений законом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналогічна норма міститься у частині 6 статті 135 цього Кодексу.

Отже зважаючи на встановлені обставини, вищенаведені положення процесуального закону та відповідну заяву відповідача, суд дійшов висновку пронаявність підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Оскільки позов залишається без розгляду, правові підстави для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись частиною 6 статті 135, пунктом 10 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Ухвала проголошена 22.10.2019.