Справа№751/1332/19
Провадження №2/751/591/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з займаного житлового приміщення,

Встановив:

21 лютого 2019 року АТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT «Універсал банк» за кредитним договором №036-2008-287 від 18 лютого 2008 року в сумі 51470,73 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1565 зареєстрований приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, а саме на нерухоме майно - квартиру, що має одну кімнату, загальною площею 31,40 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю на праві власності, на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18 лютого 2008 року, реєстровий №1559, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №2698889, що підтверджується витягом №5455572 від 18 лютого 2008 року, шляхом продажу майна з публічних торгів (аукціону), встановивши початкову ціну реалізації, яка буде визначена виконавчою службою під час проведення виконавчих дій відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження»; виселити з житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 921 грн.

Позивач звертається до суду з двома вимогами немайнового характеру (про звернення стягнення на предмет іпотеки, про виселення).

При цьому, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 1 921 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 921 грн. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: здійснити доплату судового збору в розмірі 1921 грн за наступними реквізитами: на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496 та надати оригінал документа про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з займаного житлового приміщення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк