Справа № 481/575/19
Провадж.№ 2-о/481/24/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.06.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявників ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Новобузького районного суду через свого представника ОСОБА_2 з спільною заявою, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення для створення умов щодо одержання у власність земельних ділянок, просили ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин, зокрема про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються їхніми батьками.

Під час судового розгляду справи заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_2 , заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Пояснили, що 01.06.2017 року їхня мати ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я дочки, заявниці ОСОБА_6 , а їхній батько ОСОБА_5 склав відповідно на ім`я сина, заявника ОСОБА_1 , належні їм окремо на праві власності дві земельні ділянки, площею, 10,53 га кожна, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Під час, звернення у квітні 2019 року до Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, було виявлено, що у дітей прізвище значилося ОСОБА_7 а, однак у їхніх батьків ОСОБА_7 о. Виправити дану розбіжність у їхніх прізвищах у позасудовому порядку не представлялося можливим, що і змусило їх звернутися до суду з даним позовом.

Заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Не заперечувавлв проти задоволення заяви заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника та представника заявників, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

За змістом положень п. 1 ч 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно даних паспорту громадянина України, свідоцтв про народження заявників, їхні прізвища значаться сааме як « ОСОБА_7 а». В тому числі у даних свідоцтвах про народження, зазначено таке ж саме прізвище і їхніх батьків (а.с.6, 8, 14, 15).

Між тим, як вбачається з даних паспортів та ідентифікаційних номерів батьків заявників, їхні прізвища значаться вже як « ОСОБА_7 о».

ОСОБА_4 склала 01.06.2017 року заповіт на ім`я своєї дочки ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 цього ж дня склав заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_5 , за якими дані батьки заповіли, кожен свою, земельну ділянку площею, 10,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

При судовому розгляді справи встановлено, що відсутність документально підтвердженого споріднення між заявниками та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 хоч і не перешкоджала б заявникам успадкувати у майбутньому вищевказане спадкове майно, однак створило б умови за яких вони були б змушені, при прийнятті цієї спадщини, сплатити державі більший податок, в той час як при успадкуванні спадщини після смерті родичів така ставка оподаткування нульова.

Так, з огляду на положення пп. «а» пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (ПК України), вартість власності, успадкованої членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0 %. За змістом п. 14.1.263 ст. 14 ПК України, членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Водночас, згідно вимог п. 174.2.2. ст. 174 та п. 167.2 ст. 167 ПК України до спадкоємців, які не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, з метою оподаткування застосовується ставка у розмірі 5% вартості об`єкта спадщини, що ними успадковується.

Доводи заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , їх представника ОСОБА_2 , а також досліджені при судовому розгляді справи документи, зокрема акт підтвердження родинних стосунків Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 09.04.2019 року вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , на рівні дітей та їхніх батьків.

Встановлення цього факту має для заявників юридичне значення, так як вони зможуть уникнути надлишкового оподаткування при отримані свідоцтва на спадщину за заповітами їхніх батьків від 01.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 10.06.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.