УХВАЛА

15 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/4597/18

Провадження№2/751/136/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

представник позивача ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та заповіту,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування будинку №12 по вул. Промисловій в м. Чернігові від 01.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, засвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований за №160; визнання недійсним заповіту від 12.04.2018 року ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3, засвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.12.2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення посмертної судово психіатричної експертизи.

04 березня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання голови експертної комісії підрозділу судово психіатричних експертиз Комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_9 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року поновлено провадження і призначено судовий розгляд на 15 березня 2019 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при цьому зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. ОСОБА_3 матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на необхідність витребувати вищезазначену медичну документацію, для чого необхідний певний проміжок часу достатній для подання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, а тому в судовому засіданні необхідно оголосити перерву та задовольнити клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 260, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та заповіту - задовольнити.

Витребувати із ревматологічного відділення лікарні №4 Чернігівської міської ради оригінал медичної карти №0643 стаціонарного хворого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні у період з 05.04 11.04.2018 року.

Витребувати з відділення «Хоспіс» лікарні №4 Чернігівської міської ради оригінал медичної карти №0671 стаціонарного хворого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні у період з 11.04 20.04.2018 року.

Витребувати з диспансерного відділення КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» інформацію про звернення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до лікаря психіатра. У разі підтвердження просимо надати оригінали відповідної медичної документації.

Витребувати з диспансерного відділення КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» інформацію про звернення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до лікаря нарколога. У разі підтвердження просимо надати оригінали відповідної медичної документації.

Витребувати з Чернігівського обласного онкологічного диспансеру інформацію про звернення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, до лікаря онколога. У разі підтвердження просимо надати оригінали відповідної медичної документації.

Зобовязати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Новозаводського районного суду м. Чернігова (вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів, 14000) в пятиденний термін, з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити по справі перерву до 09 квітня 2019 року до 08 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Маслюк