Справа № 712/2613/19
Провадження № 2/712/1259/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.,

за участі секретаря - Жук О.М.,

за участі представника позивача адвоката Тодорова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Позов обґрунтовано тим, що 19.02.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у Ужгородському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 47. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є розбіжності у поглядах на життя, непорозуміння у спілкуванні. Шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з початку 2018 року. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Шлюб існує формально, тому він підлягає розірванню у судовому порядку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалу суду направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області провести окремі процесуальні дії, а саме допитати відповідача.

21.05.2019 року надійшов журнал судового засідання про допит відповідача ОСОБА_2

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2019 року відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Тодорова О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги позивачки визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 19.02.2009 року сторони уклали шлюб у Ужгородському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з початку 2018 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-268 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який було зареєстровано 19.02.2009 року у Ужгородському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 47 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 іпн. НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4

Дата складення повного тексту рішення 11.06.2019 року.