У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/708/19

Провадження № 2/378/197/19

07.06.2019року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ясенівської сільскої ради Ставищенського району Київської області про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (житель АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_2 ) до Ясенівської сільської ради (с. Ясенівка, вул. Миру, 53 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що як вбачається з погосподарських книг Ясенівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Ясенівської сільської ради, житловий будинок АДРЕСА_1 , 1969 року забудови, закінчений будівництвом в 1973 році, належав до майна колгоспного двору членами якого були: ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_1 ,та їх діти ОСОБА_6 і ОСОБА_2 , які набули право власності на будинок як на майно колгоспного двору в рівних частках.

15 листопада 2006 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Ясенівської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за №65, яким заповів «житловий будинок та земельну ділянку біля нього» ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 В..

30 грудня 2008 року ОСОБА_5 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Ясенівської сільської ради від 11 червня 2008 року на земельну ділянку площею 0,1700 га, розташовану за адресою АДРЕСА_3 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85.

11 лютого 2016 року рішенням п`ятої сесії сьомого скликання Ясенівської сільської ради Ставищенського району № НОМЕР_2 перейменовано вулицю « АДРЕСА_3 » на вулицю «Миру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , спадщину після смерті останнього прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Погоріла Л ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом і за законом.

21 травня 2019 року позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 уклали договір про тлумачення заповіту, посвідченого 15 листопада 2006 року секретарем Ясенівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №65.

21 травня 2019 року за реєстром №455, 457 Ставищенською районною державною нотаріальною конторою Безчасній Г ОСОБА_9 В ОСОБА_9 , Погорілому О.В., були видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 , розташовану за вищевказаною адресою, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по Ѕ частині кожному.

Вважають, що ОСОБА_5 за життя набув право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку, як майно колгоспного двору, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 07 квітня ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті останнього.

Оформити своє право на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості через відсутність правовстановлюючого документа та відсутність державної реєстрації права власності на вказане майно.

Ясенівська сільська рада свідоцтва про право власності за життя на ім`я померлого не видавала, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі на даний будинок.

Відповідно до технічного паспорта, вказаний будинок загальною площею 81.8 кв. метри житловою площею 48.3 кв. метри, вартістю 158669 гривні. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок «А-1», погріб з шийкою «Б», літня кухня «В» (1969 року побудови), сарай «Г» (1970 року побудови), прибудова «а», ганок «а1» (1971 року побудови), огорожа №2, ворота з хвірткою №3 (1974 року побудови), гараж-прибудова «г» (1977 року побудови), сарай-прибудова «г-1», сарай-прибудова «г2», убиральня «Д», сарай «Ж» (1980 року побудови), колодязь питний №1 (2010 року побудови). Вартість житлового будинку з надвірними спорудами 189768,12 гривень.

Позивачі просять визнати:

- за ОСОБА_1 право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на ј частину вказаного житлового будинку вартістю 47442,03 гривні.

- за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за кожним, право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на ј частину вказаного житлового будинку, та, за кожним, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 на 1/8 частину житлового будинку вартістю 71163,05 гривні.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд отримати, шляхом безпосереднього доступу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ясенівської сільскої ради Ставищенського району Київської області про визнання права на спадщину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 09 годину 30 хвилин 27 червня 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати позивачів та відповідача.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак