Справа № 510/1911/18
У Х В А Л А

06.06.19 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені клопотання про витребування доказів представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа: Ренійська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації речового права та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (третя особа - Ренійська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації речового права та визнання права власності на нерухоме майно.

06.06.2019 р. на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори інформацію: відкривалась чи ні спадкова справа після померлої ОСОБА_6 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Якщо інформація по першому питанню, знайде своє підтвердження повідомити коли та хто саме звертався із заявами про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вказана інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Ознайомившись із наданою заявою, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для з`ясування обставин, що мають суттєве значення зазначені докази необхідні, крім того ці докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент пред`явлення позову, суд задовольняє заяву представника відповідача про витребування доказів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.116, 117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори інформацію:

-відкривалась чи ні спадкова справа після померлої ОСОБА_6 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

-якщо інформація по першому питанню, знайде своє підтвердження повідомити коли та хто саме звертався із заявами про прийняття спадщини;

-уповноважити ОСОБА_2 (представника відповідача - ОСОБА_1 ) на одержання доказів.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков