Справа №718/420/19
Провадження №2-о/718/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Олексюк Т.І.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що рішенням Кіцманського районного суду від 05.09.2016 року її сина ОСОБА_4 визнано недієздатним та її призначено його опікуном. На даний час через вік та стан здоров`я не може здійснювати повноваження опікуна, потребуючи сама стороннього догляду. Орган опіки та піклування Неполоковецької селищної ради не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_5 над недієздатним ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_3 подала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 та представник зацікавленої особи Неполоковецької селищної ради подали письмові заяви, в яких просили задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені заявником обставини підтверджуються змістом копії рішення Кіцманського районного суду від 05.09.2016р. за № 718/1470/16-ц про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_3; змістом звернення виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради за № 90 від 07.02.2019 року про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_6; змістом подання органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради від 01.03.2019 року про звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 та про призначення його опікуном ОСОБА_5.

За вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 60, 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 17, 18, 76-81, 133, 141, 260, 261, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, 21.06.1953р.н., від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4, 12.09.1998р.н., та призначити його ОСОБА_5, 11.05.1991р.н., мешканку с. Клокічка Кіцманського району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя: Т.І.Олексюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2