РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2019 року м. Рівне

Справа № 564/361/19

Провадження № 22-ц/4815/991/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 8 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської районної державної адміністрації, Звіздівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 8 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Костопільської районної державної адміністрації, Звіздівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, покликаючись на своє скрутне матеріальне становище, оскільки вона отримує пенсію, розмір якої становить 1721,55 грн. на місяць.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Із наданої позивачкою, копії довідки №354/03 від 14.02.2019 року, виданої Костопільським об`єднаним управлінням ПФУ Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_1 являється пенсіонером по віку та одержує пенсію в розмірі 1721,55 грн.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 14 листопада 1950 року гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо його цивільних прав та обов`язків.

Згідно із пунктом 12 Рекомендацій R (81) 7 Комітету Міністрів держав-членів щодо шляхів спрощення доступу до правосуддя від 14 травня 1981 року у разі, якщо сплата судового збору перешкоджає доступу до правосуддя, держави-члени можуть її зменшити або анулювати.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявника на доступ до правосуддя ( справа «Креуз проти Польщі» рішення від 19 червня 2001 року), оскільки формування справедливих принципів оплати судового збору характеризує рівень доступності до правосуддя у країні.

Враховуючи викладене, клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 8 травня 2019 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 8 травня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської районної державної адміністрації, Звіздівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 8 травня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 12 липня 2019 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду