Єдиний унікальний номер 243/1071/19
Номер провадження 22-ц/804/1629/19

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 червня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року в справі номер 243/1071/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.
Скасовано постанову головного державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про арешт майна боржника від 17 січня 2019 року (ВП № 57927155), якою накладено арешт на транспортний засіб Lanos Sens, державний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що належить ОСОБА_1 .
В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився Слов`янський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційна скарга Слов`янського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області залишена без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.
27 травня 2019 року Слов`янським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області отримано копію ухвали Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 125).
Отже, строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду сплив 7 червня 2019 року.
Станом на 18 червня 2019 року вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 21 травня 2019 року не виконано.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного вище, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року має бути визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська