Справа № 368/181/19
У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.,

при секретарі Вареник О.Л.

під час підготовчого засідання розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві (м.Київ, вул. Бажана, 7є), відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (м.Київ, вул. Гната Юри,9) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 19.02.2019 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач та представник в підготовчому засіданні позов підтримали та просили його задоволити. Також просили суд задоволити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві (м.Київ, вул. Бажана, 7є), відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (м.Київ, вул. Гната Юри,9) про зняття арешту з майна, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04.04.2019 року в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області.

1.Витребувати завірену належним чином постанову № 48142582 від 15.01.2016 р. з Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02099. м. Київ, вул. Бажана, 7є ).

2.Витребувати завірену належним чином постанову № 38325302 від 06.06.2013 р. з Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02099. м. Київ, вул. Бажана, 7є ).

3.Витребувати завірену належним чином постанову № 32092364 від 10.04.2012 р. з Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02099, м. Київ. вул. Бажана, 7є ).

4. Витребувати завірену належним чином постанову № 52665699 від 13.02.2017 р. з Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Бажана, 7є ).

5. Витребувати завірену належним чином постанову № 32748440 від 24.05.2012 р. з Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, вул.Гната Юри,9).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2019 року.

С Cуддя:ОСОБА_2