Провадження №2/748/519/19
Єдиний унікальний № 748/1116/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської об`єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради, третя особа : Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Олишівської селищної ради, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 530 в Книзі реєстрації сетифікатів на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез» Олишівської селищної ради від 02.03.2000 року, розмір якої складає 5,86 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина за законом на вказану вище земельну частку (пай), проте сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, а тому належним чином оформити спадщину позивач не має змоги.

В засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про визнання позовних вимог.

Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника.

За таких підстав суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились в засідання та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та третьої особи подальше фіксування судового засідання не здійснювалось.

Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району та області 20.06.2003 року зроблено актовий запис за № 23 (а.с. 8).

За життя померлому ОСОБА_2 належало, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 530 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез» Олишівської селищної ради від 02.03.2000 року, розмір якої складає 5,86 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9).

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яку у встановлений законом строк прийняв його син ОСОБА_2 , звернувшись у встановлений законом строк до Чернігівської районної державної нотаріальної контори та частково оформив її, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 24.05.2004 року Виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району та області складено актовий запис № 23 (а.с.5).

Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 288 від 19.03.2018 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.7).

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 583/2004 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в СГАТ «Агрокомсинтез» Чернігівського району Чернігівської області розміром 5.86 га Чернігівською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено, оскільки остання не надала документів, що посвідчують право власності на вищевказане право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Доводи позивача про втрату виданого померлому сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «Деснянська Правда» № 17 (28683) від 25 квітня 2019 року було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою.

З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) у розмірі 5,86 га у умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олишівської об`єднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради, третя особа : Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючою за адресою : АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності СГАТ «Агрокомсинтез» на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 530 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) мав ОСОБА_2 , після смерті якого це право успадкував ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода