У Х В А Л А

3 червня 2019 року

м. Київ

справа № 757/28189/18-ц

провадження № 61-10603ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараш А. А., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва 18 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Петровакс Фарм» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НПО Петровакс Фарм» (далі - стягувач або ТОВ «НПО Петровакс Фарм») звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання ухвали Арбітражного суду Московської області від 5 квітня 2017 року про затвердження мирової угоди у справі № А41-81571/16 за позовом ТОВ «НПО Петровакс Фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА» (далі - боржник або ТОВ «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА») про стягнення заборгованості у розмірі 2 296 000 рублів.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва 18 грудня 2018 року, залишену без змін постановою Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, клопотання задоволено. Надано дозвіл на примусове виконання в Україні ухвали Арбітражного суду Московської області від 5 квітня 2017 року у справі № А41-81571/16 відповідно до якої з ТОВ «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА» на користь ТОВ «НПО Петровакс Фарм» підлягають стягненню 2 296 000 руб. заборгованості за поставлений товар за контрактом від 2 жовтня 2012 року, а також 17 240 руб. державного мита, а всього 2 313 240 руб., що за курсом НБУ станом на 18 грудня 2018 року (1 руб. х 0,4185) становить 968 090 грн 94 коп.

У травні 2019 року ТОВ «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА» звернулося до суду із касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Печерського районного суду міста Києва 18 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року скасувати ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії ухвали Печерського районного суду м. Києва 18 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Тлумачення частини восьмої статті 394 свідчить, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення. Оскільки клопотання не містить доводів щодо наявності підстав для зупинення виконання та дії судових рішень, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва 18 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/28189/18-ц за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Петровакс Фарм» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА».

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМУНОГЕН-УКРАЇНА» про зупинення дії ухвали Печерського районного суду м. Києва 18 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 14 травня 2019 рокудо завершення розгляду касаційної скарги відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш