"22" березня 2019 р.
Справа № 642/6215/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення грошових коштів, в якому зазначив, що на його обліку перебувала ОСОБА_2, як одержувач тимчасової допомоги на дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого - відповідач по справі ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів.

У зв'язку із цим, ОСОБА_2 за період з 01.04.2014р. по 31.12.2015 р. отримала допомогу в розмірі 6663,60 грн. На даний час місце проживання ОСОБА_1 було встановлено в зв'язку із чим позивач звертається до нього з даним позовом для повернення виплачених коштів до Державного бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином. Причини своєї не6явки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

В управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Харківського району Харківської міської ради на обліку перебувала ОСОБА_2, як особа, що одержує тимчасову допомогу на утримання на дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, ОСОБА_1, ухилявся від сплати аліментів.

Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі - Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку).

Згідно норм вказаного Порядку, на підставі наданих ОСОБА_2 довідок Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліменти з ОСОБА_4, що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2-2466/11 від 21.10.2011р. виданим Ленінським районним судом м. Харкова, на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття. ОСОБА_2 було призначено допомогу на період з 01.04.2014р. по 31.12.2015р.

Всього було сплачено тимчасової державної допомоги на утримання дитини в сумі 6663,60 грн.

Відповідно до п. 7 Порядку, вказана допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Згідно до ч.3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.181 ч.10 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню виплачена допомога на утримання дітей в розмірі 6663,60 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. 11, 526 ЦК України, ст. 181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189», -

ВИРІШИВ :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р 1178 , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) грошову суму 6663, 60 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят три) грн. 60 коп. для подальшого їх перерахування до Державного бюджету України

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р 1178 , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А. М. Гримайло