Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1426/18
Номер провадження 2/580/38/19
У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їх батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, вона має право успадкувати 3/5 частини спадкового майна - житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 3,81 га, що розташована на території Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 3/5 частини вказаного нерухомого майна.

В судовому засіданні представник відповідачки надала суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що в провадженні Лебединського райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення факту належності домогосподарства померлій.

В даному позові заявлена вимога щодо визнання права власності на частину майна померлого ОСОБА_6

Позивачка та третя особа ОСОБА_4 проти зупинення розгляду справи заперечили, мотивуючи це необгрунтованістю позовних вимог ОСОБА_2

Треті особи Жураховський Д.В., ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд приймає до уваги, що представник відповідачки звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі, що розгляд первісного позову неможливий до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлення факту належності домогосподарства померлій і тому не може взяти до уваги заперечень позивачки і третьої особи та вважає необхідним подане клопотання задовільнити в повному обсязі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203, ст.ст. 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_10 - представника ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи задовільнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом зупинити до набрання законної сили рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлення факту належності домогосподарства померлій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко