29.05.2019 Справа № 756/4370/19
Унікальний № 756/4370/19
Провадження № 6/756/315/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника відділу Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Чернявської Т.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Чернявська Т.М . - заступник заступника начальника відділу Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 25337276 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1012 від 09.02.2011 р. виданого Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно.

Державним виконавцем Чернявською Т.М. було направлено запити до державних установ з метою отримання інформації про доходи боржника, наявність рухомого та нерухомого майна, однак відомості відсутні. Рішення суду боржником не виконано, при цьому останній ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, на виклики державного виконавця не з`являється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

При цьому п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Як встановлено судом, на виконанні Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві з 23.03.2011 р. перебуває виконавче провадження № 25337276 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1012 від 09.02.2011 р. виданого Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно. Станом на 28.02.2019 р. заборгованість по аліментах складає 39664,52 грн.

З наданих державним виконавцем доказів вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, звернення державного виконавця з відповідними запитами, Акти державного виконавця про вихід за адресою реєстрації боржника.

Тому враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258,260, 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Чернявської Т.М. - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.к. НОМЕР_1 ) мешкаючого АДРЕСА_1 до Оболонського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з метою забезпечення участі боржника в виконавчому № 51130191 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1012 від 09.02.2011 р. виданого Оболонським р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно

Виконання приводу доручити Оболонському УП ГУНП України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій