КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/4039/2019
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 363/1537/17

31 травня 2019 року Київський апеляційний суду складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Левенця Б.Б.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року в цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянки та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2017 року Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року в задоволенні позову Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішення суду першої інстанції, перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення наступного змісту.

Позовні вимоги заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянки та витребування земельних ділянок задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Новопетрівської сільської ради №305/1 від 30.03.2012 року «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,24 га на масиві «Лазарів сад» села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Визнано недійсними державні акти серії НОМЕР_10 на право власності на земельну ділянку площею 0,0323 га з кадастровим номером НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,2078 га з кадастровим номером НОМЕР_4 видані ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства та скасовано їх державну реєстрацію.

Витребувано у постійне користування Державного підприємства«Київська лісова науково-дослідна станція» з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2078 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_4 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Витребувано у постійне користування Державного підприємства«Київська лісова науково-дослідна станція» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0323 га для ведення садівництва з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Стягнуто з Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Києво-Святошинської місцевої прокуратури по 1600 грн. судового збору з кожного, сплаченого за подання позовної заяви.

Стягнуто з Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь прокуратури Київської області по 2400 грн. судового збору з кожного, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року допущено описку в зазначенні цільового призначення земельної ділянки, яка витребувана у постійне користування Державного підприємства«Київська лісова науково-дослідна станція» з незаконного володіння ОСОБА_2 площею 0,0323 га з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, а саме: замість цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, помилково зазначено «для ведення садівництва».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що описка, допущена в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 рокупідлягає виправленнюз огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, а також з мотивувальної частини постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , виданого на підставі рішення Новопетрівської сільської ради №304/1 від 30.03.2012 року, ОСОБА_1 став власником земельної ділянки площею 0,2401 га, яка розташована у Київській області, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, масив « Лазарів сад» , цільове призначення вказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. (а.с.6)

На підставі заяви ОСОБА_1 №3305 від 29.11.2012 року до Новопетрівської сільської ради, надана йому у власність земельна ділянка площею 0,24 га на масиві «Лазарів сад» села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_6 : 0158 була розподілена на дві земельні ділянки ділянки площею 0,0323 га, кадастровий номер НОМЕР_11 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10 та на земельну ділянку площею 0,2078 га, кадастровий номер НОМЕР_12 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 . Вказані земельні ділянки розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, масив «Лазарів сад» , їх цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. (а.с.67-68)

Відповідно до договору дарування земельної ділянки від 26.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Кравцовою О.В. зареєстрованого в реєстрі №3793, укладеного між ОСОБА_1 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровуваний), дарувальник подарував, а обдаровуваний прийняв у дар належну дарувальнику на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0323 га на масиві « Лазарів сад» в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_11 . (а.с.66)

Таким чином, судовим рішенням на підставі наданих доказів встановлено, що цільове призначення земельної ділянки площею 0,0323 га на масиві «Лазарів сад» в с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_11 - для ведення особистого селянського господарства.

Розглянувши справу по суті, суд апеляційної інстанції, згідно мотивувальної частини постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для витребування у постійне користування ДП «Київська лісова науково-дослідна станція» земельних ділянок з незаконного володіння: ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2078 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером НОМЕР_4 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області; ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0323 га для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року витребувано у постійне користування Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0323 га для ведення садівництва з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Отже, в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року допущено описку в зазначенні цільового призначення земельної ділянки, яка витребувана у постійне користування Державного підприємства «Київська лісова науково-дослідна станція» з незаконного володіння ОСОБА_2 площею 0,0323 га з кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, а саме помилково зазначено цільове призначення вказаної земельної ділянки - для ведення садівництва, тоді як вірним є цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

За таких обставин, допущена у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 30 травня 2019 року, а саме: в абзаці 7 резолютивної частини постанови, замість помилково зазначеного цільового призначення земельної ділянки площею 0,0323 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення садівництва, вірно зазначити цільове призначення вказаної земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: