КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/15795/17

провадження номер № 22-ц/824/8496/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаджанян Гранта Аветіковича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року у складі судді Макаренко І.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 06 травня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаджаняна Г.А. залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

28 травня 2019 року у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року строк, представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. надав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Шевченківського районного суду міста Києва було ухвалене 25 березня 2019 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.190-191).

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. копію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року отримав 01 квітня 2019 року.

Разом з тим, 01 квітня 2019 року він отримав вступну та резолютивну частину рішення, оскільки повне рішення виготовлено 22 квітня 2019 року, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру судових рішень.

Копію повного рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. отримав лише 24 квітня 2019 року (а.с.200).

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. подав 06 травня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ОСОБА_1 - адвокат Бабаджанян Г.А. пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бабаджаняну Гранту Аветіковичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бабаджанян Гранта Аветіковича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 березня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов