справа № 462/1723/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гедз Б.М.

з участю секретаря Рущак Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викликані розвитком здібностей дитини до вивчення англійської мови, у розмірі 783,00 грн.

08.05.2019 року, до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 поступило письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №462/1026/19 за його позовом до ОСОБА_1 про оспорення батьківства, у якій ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова відкрито провадження.

Позивач вирішення клопотання про зупинення провадження у справі залишила на розсуд суду, при цьому зазначила, що у вказаній справі про оспорення батьківства відкрито провадження і ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.05.2019 року призначено судову генетичну експертизу.

Заслухавши думку позивача, оглянув матеріали, суд дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство, а згідно ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 21.05.2019 року призначено по справі судову генетичну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору про стягнення додаткових витрат на дитину, тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №462/1026/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №462/1026/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство, яка перебуває на розгляді Залізничного районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз