Справа № 703/1694/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Залевківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,18 га., яка розташована в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у філії АТ «Ощадбанк» №3276/03 на рахунку № НОМЕР_1 . Спадщину після її смерті прийняв позивач, оскільки до дня її смерті проживав з нею та вступив фактично в управління спадковим майном. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 серпня 2018 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,18 га., яка розташована в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у філії АТ «Ощадбанк» №3276/03 на рахунку № НОМЕР_1 .

Факт належності померлій вказаного спадкового мана підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 22 січня 2004 року та копією ощадної книжки.

У відповідності до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 07 липня 1971 року НОМЕР_4 .

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, що підтверджується копією довідки виконкому Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 12 вересня 2018 року №562.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 21 травня 2019 року №1042/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку площею 4,18 га., яка розташована в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у філії АТ «Ощадбанк» №3276/03 на рахунку № НОМЕР_1 .

На підставі ст.328, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,18 га., яка розташована в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 22 січня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_6 та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться у філії АТ «Ощадбанк» №3276/03 на рахунку № НОМЕР_1 , належні ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький