Номер провадження: 22-ц/813/8224/19
Номер справи місцевого суду: 2-2344/11
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Білгорогд-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 2-2344/11 від 07.02.2012, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», відповідач ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні при проголошенні ухвали присутній не був, копію ухвали отримав 26 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутності сторін, копію ухвали апелянт отримав 26 вересня 2019 року.

Таким чином, відповідно до ст. 354 ЦПК України, апелянт має право на поновлення строку на оскарження ухвали.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Білгорогд-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 2-2344/11 від 07.02.2012, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», відповідач ОСОБА_1 .

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова