Справа № 367/2297/19
Провадження №2-о/367/184/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

за участі секретаря Герус Н

заявника Ніколаєнко З.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту постійного проживання

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою,згідно якої зазначила,що з 04 березня 1973 по вересень 1996 рік, вона разом зі своєю сім`єю була зареєстрована та фактично проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23.07.1991 № 106 „Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію Законів Української РСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою був затверджений перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення, населений пункт смт. Гостомель входив до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Оскільки вона протягом 1973-1996 роках проживала в АДРЕСА_1 , тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», її було ОСОБА_2 , яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю і на підставі цього їй було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 категорії, від 05.07.1994 року, згідно якого вбачається, що вона дійсно проживала в АДРЕСА_1 за адресою; АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 1993 року не менше 4 років, а саме в період з 04 березня 1973 року по вересень 1996 року. А тому вважає, що має право на відповідні компенсації та пільги передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для 4 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У лютому 2019 року вона звернулась до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області із проханням надати їй інформацію щодо процесу оформлення заяви про призначення їй пенсії за віком та документів, які їй необхідно буде додати до заяви.

В ході усної консультації працівники Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області повідомили їй, що окрім посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії НОМЕР_2 категорії, від 05.07.1994 року, яке надає їй право на оформлення пенсії із зменшенням пенсійного віку вона ще має подати до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області будинкову книгу на підтвердження того факту, що в період з 04 березня 1973 року по вересень 1996 року вона постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки в 1990 року в житловому будинку АДРЕСА_1 , сталася пожежа, в результаті, якої певні правовстановлюючі документи на будинок, в тому числі і будинкова книга були безповоротно знищені. Після вказаної пожежі, був складено Акт про пожежу, який зберігався в архіві, однак строк зберігання даного акту минув. Тож після минулої в 1990 році події, вона фактично до вересня 1996 року продовжувала проживати вцілілій після пожежі частині житлового будинку АДРЕСА_1 тому, наразі вона не має на руках будинкової книги, яка б підтвердила факт її проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість у зв`язку із ситуацією, яка склалась на даний момент, нею було отримано Акт від 07.02.2019 року, складений депутатом Гостомельської селищної ради ІІУ, ОСОБА_3 , на підтвердження факту її проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 1973 року по 1996 рік.

Також, їй була видана Довідка № 286 КП «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» від 14.02.2019 року, про те, що вона дійсно була зареєстрована та проживала в період з 1973 року по 1996 рік за адресою: АДРЕСА_1 .

19 грудня 1990 року між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб в м. Буча (на той момент смт. Буча) Київської області, штамп про реєстрацію шлюбу був проставлений в її паспорті.

На сьогоднішній день з 14.09.1996 року вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник просить встановити факт постійного проживання громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 04 березня 1973 року по вересень 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,заслухавши пояснення заявника,покази свідків,дослідивши письмові докази по справі,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України цей перелік не є невичерпним, адже у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

У судовому засіданні встановлено,що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 14.09.1996р за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.6)

Також,у судовому засіданні встановлено,що з 04 березня 1973 по вересень 1996 рік, заявник разом зі своєю сім`єю була зареєстрована та проживала в житловому будинку АДРЕСА_1 .Наведені обставини справи підтверджуються у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5 ,який є рідним братом заявника та свідка ОСОБА_6 ,яка є рідною сестрою заявника про те,що вони всією сім`єю у тому числі і заявник,з 1973р по 1996р проживали у будинку за адресою АДРЕСА_1 ,де і були зареєстровані.У 1990р у будинку сталася пожежа,під час якої згоріли всі документи.У 1996р заявник переїхала проживати у власний будинок в м. Ірпінь .

Наведені обставини справи підтверджуються у судовому засіданні також письмовими доказами по справі,а саме Актом від 07.02.2019 року, складений депутатом Гостомельської селищної ради ІІУ, ОСОБА_3 , про те,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 в період з 1973 року по 1996 рік.(а.с.16)

Довідкою № 286 КП «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» від 14.02.2019 року, про те, що заявник була зареєстрована та проживала в період з 1973 року по 1996 рік за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Крім того,заявник є громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та їй видано посвідчення серії НОМЕР_2 категорії(а.с.7).

Відповідно до абз. 5 пп. 2 ч. 1 ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яким законодавчо закріплено право осіб, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років на отримання пенсії із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за наявності відповідного страхового стажу, від 2-х років та додатково 1-го року за З роки проживання, роботи, але не більше 5-ти років.

Відповідно до ч.І ст. 44 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Встановлення факту проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 04 березня 1973 року по вересень 1996 року має для заявника юридичне значення, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 293,294,315,317 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт постійного проживання громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 04 березня 1973 року по вересень 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько