ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1661/18 Номер провадження 22-ц/814/1070/19Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 січня 2019 року, прийнятого під головуванням судді Куц Т.О. в м. Горішні Плавні

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.08.2018 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. До листопада 2018 року він працював та отримував стабільний дохід, однак 01.11.2018 року він був звільнений з ПрАТ «Полтавський ГЗК» та на даний час він залишився без засобів існування, так як проживає та фактично перебуває на утриманні дідуся та бабусі, які є пенсіонерами. Просив зменшити розмір аліментів на особисте утримання ОСОБА_3 визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 січня 2019 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відмовлено.

Рішення оскаржив ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків викладених у рішенні суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2017 року.

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.08.2018 року цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її особисте утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн. щомісячно.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 13.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про доходи ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_2 працював на вказаному підприємстві з 30.05.2016 року отримував заробітну плату та з серпня 2018 року сплачував аліменти.

Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_2 був звільнений з ПрАТ «Полтавський ГЗК» з 01.11.2018 за власним бажанням.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, районний суд своє рішення мотивував тим, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що за своїм матеріальним, сімейним становищем та через стан здоров'я він не здатен сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі, який встановлений рішенням суду. Крім того, ОСОБА_3, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має змоги будь-яким чином у необхідній мірі матеріально забезпечувати себе та дитину.

Колегія суддів не може повністю погодитись з вказаним висновком.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, ОСОБА_2 посилається на те, що втратив джерело доходів у вигляді заробітної плати, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 4500 грн. на місяць на утримання дружини.

З трудової книжки позивача вбачається, що він 01.11.2018 року за власним бажанням звільнився з ПрАТ «Полтавський ГЗК».

Отже, з вказаного часу матеріальне становище ОСОБА_2 погіршилось, він не має стабільного заробітку, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 4500 грн., визначеному рішенням районного суду 10.08.2018 року з врахуванням доходів, які він мав на той час.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про зменшення зазначеного розміру аліментів до 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку щомісячно, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 має періодичний заробіток без офіційного працевлаштування.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення, Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 січня 2019 року з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнутих рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.08.2018 року.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.2 п.1, 376, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 31 січня 2019 року скасувати, прийняти нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.08.2018 року, на особисте утримання ОСОБА_3, з 4500 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна