У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплан Юрій Вікторович, Безуглівська сільська рада Згурівського району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплан Юрій Вікторович, Безуглівська сільська рада Згурівського району, про визнання права власності на спадкове майно, яка 16 жовтня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, звертаючись до суду із позовною вимогою про визнання права власності на квартиру за заповітом, позивач не зазначає обставин, що стали підставою такого звернення, зокрема, чи було йому відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, якщо так, то з яких підстав. Крім того, із свідоцтва про право власності на житло убачається, що спірна квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях. В той же час, позивач просить суд визнати за ним право власності на всю квартиру.

У позовній заяві зазначається, що на сьогодні після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено дві спадкові справи за заповітом і за законом. Однак, зазначене суперечило б п.п. 2.2, 2.4 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, відповідно до якого: при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту; у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

При цьому, до позовної заяви позивачем не додано будь-яких належних доказів звернення ним до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як і доказів звернення відповідача із відповідною заявою, а також доказів заведення нотаріусом спадкової справи.

Заявляючи клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Безуглівської сільської ради Згурівського району, позивач не зазначив як саме рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами п.2 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем за текстом позову не зазначено його ціну. В той же час відповідно до Звіту № 121 про незалежну оцінку спірної квартири вартість об`єкта оцінки станом на 20.04.2018 становить 97 995,62 грн.

Убачається, що позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів, що визначають реальну вартість спірного об`єкта нерухомості станом на день звернення до суду, що позбавляє суд можливості визначити дійсну ціну позову.

Згідно із ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Так позивачем до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 979,60 грн.

В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей щодо підтвердження сплати позивачем судового збору з урахуванням реальної вартості об`єкта майна, за яким позивач просить визнати право власності, саме на дату подання позовної заяви, враховуючи яку і має бути визначено ціну позову та сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплан Юрій Вікторович, Безуглівська сільська рада Згурівського району, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: