Справа № 529/1022/19
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2019 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , остання відома адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи, що у зв`язку із несумісністю характерів, непорозуміннями, різними поглядами на сімейне життя та тим, що шлюбні відносини з відповідачкою ОСОБА_2 фактично припинені з травня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу, згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому сторін.

Як вбачається з позовної заяви, останнє відоме позивачу місце реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 .

З наданої органом реєстрації Диканської селищної ради Полтавської області на запит суду відповіді, яка надійшла до суду 17 жовтня 2019 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , з 09 вересня 2019 року.

Інших відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідачки немає.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

До початку функціонування веб-портала викликів на веб-сайті судової влади України таким виклик здійснюється через офіційний веб-сайт відповідного суду, який здійснює розгляд справи.

Враховуючи те, що на час відкриття провадження у справі суду невідоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) чи фактичне місце проживання відповідачки ОСОБА_2 , керуючись ч. 10 ст. 187 ЦПК України, вважаю за необхідне здійснити виклик відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Диканського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 ч. 4, 128 ч. 11, 178, 181, 187, 190, 191, 196, 274, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні о 14:00 11 листопада 2019 р. в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Розмістити на офіційному веб-сайті Диканського районного суду Полтавської області повідомлення про виклик в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачка ОСОБА_2 вправі протягом сімнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідачка ОСОБА_2 також повинна надіслати (надати) позивачу ОСОБА_1 копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподачі.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 згідно п. 3, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України кожен зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду та подавати усі наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ" http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Є. Гвоздик