Справа № 673/1051/18
Провадження № 2-во/673/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки (арифметичних помилок)

07 червня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області по цивільній справі за вказаним вище позовом постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.01.2015 року між сторонами, та в подальшому стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарки, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

В травні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме внести виправлення щодо імені дочки та зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом із тим, при дослідженні зазначеного вище рішення суду від 12.12.2018 року вбачається, що в її резолютивній частині, а саме в другому абзаці помилково зазначено «на утримання дочки

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Із дослідженої копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, допущена у резолютивній частині рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення імені дитини підлягає виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Деражнянського районного суду від 12.12.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у новій редакції:

«Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.01.2015 року між сторонами, та в подальшому стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарки, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін