Справа 233/2179/18
Номер провадження 2/237/154/19
16.05.19 року м. Курахове Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сенаторова В.А.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 85-Ф/07-840/78 з ПАТ «КБ «Хрещатик», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 32 000,00 доларів США зі сплатою 14 % річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення 11.10.2017р.
Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку: 29 316,38 доларів США (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,9265 грн. за 1 долар США) 232 375,68 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 26 191,59 грн. заборгованість по відсоткам; 4 289,38 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 3 200,59 грн. штрафи, а всього 226 057,18 грн.

Відповідач не усунув порушення умов кредитного договору , не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2 003 755,29 грн.

Представник позивача про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Мар`їнського районного суду Донецької області, не повідомив про причини неявки, у встановлений строк відзив не подавав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 85-Ф/07-840/78 з ПАТ «КБ «Хрещатик», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 32 000,00 доларів США зі сплатою 14 % річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення 11.10.2017р.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку: 29 316,38 доларів США (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,9265 грн. за 1 долар США) 232 375,68 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 26 191,59 грн. заборгованість по відсоткам; 4 289,38 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 3 200,59 грн. штрафи, а всього 226 057,18 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором в сумі 2 003 755,29 гривень станом на 01 квітня 2018 року, з яких 53 152,13 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ 26,543493 грн. за 1 долар США 1 410 843,20 грн. прострочені проценти за кредитом; 210 362,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 382 549,71 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або пересилилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що проводять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи зобовязані скасувати зазначеним у зазначеній статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.20 ч.1 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», затвердженого розпорядженням КМУ № 1275-р від 02.12.2015р. на виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» м. Донецьк відноситься до вказаного Переліку.

Відповідно до листа Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 1827/11-05 від 17.05.2018 відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мар`їнського райдержадміністрації за адресою: вул АДРЕСА_1 , буд АДРЕСА_2 , Донецька область, отже на неї поширюється дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем безпідставно на суму заборгованості по кредитним договором нараховано пеню: 210 62,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 382 549,71 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, які підлягають виключенню із суми заборгованості за кредитним договором.

В зв`язку з тим, що представник позивача клопотав про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, а враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені частково з відповідача на користь держави підлягає стягненню 21 162,65 грн. судового збору (2 003 755,29 грн.*30 056,33 грн./ 2 003 755,29 грн. = 21 162,65 грн.).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.81,141, 263-265, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 410 843 (один мільйон чотириста десять тисяч вісімсот сорок три) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 21 162 (двадцять одна тисяча сто шістдесят дві) гривні 65 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.А. Сенаторов