Справа № 2114/6295/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Корабельний РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження №40801692 з приводу виконання виконавчого листа №2114/6295/12 виданий Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «АТ Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-21078-181007.

13.04.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал», було укладено Договір відступлення прав вимоги за №379/К, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк» у тому числі і до ОСОБА_1 . У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону стягувача (позивача) відповідно до виконавчого листа, виданого №2114/6295/12 виданий Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «АТ Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-21078-181007 від 18.07.2007 року в розмірі 4170,67 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн., на підставі якого відкрито виконавче провадження №40801692 правонаступником - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.08.2012 року у справі № 2114/6295/12 позовні вимоги Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь «АТ Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-21078-181007 в сумі 4170,67грн., та 214,60 грн судових витрат.

На примусовому виконанні Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області знаходиться виконанні виконавче провадження №40801692 з приводу виконання виконавчого листа №2114/6295/12 виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «АТ Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-21078-181007.

13.04.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал», було укладено Договір відступлення прав вимоги за №379/К, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк» у тому числі і до ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, розглянувши надані належні та допустимі докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № №2114/6295/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № №001-21078-181007 від 18.10.2007 року у розмірі 4170,67грн., та 214,60 грн судових витрат, з первісного стягувача - Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко