Справа 556/283/19
Номер провадження 2-п/556/8/2019
У Х В А Л А

про скасування заочного судового рішення

30.05.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в особі судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю заявника - відповідача ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.04.2019 року, -

встановив:

10 квітня 2019 року Володимирецьким районним судом постановлено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

Відповідач звернувся з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи дану заяву тим, що при постановленні рішення судом не було досліджено ряд доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву повністю підтримав, просив суд її задоволити та скасувати заочне рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.04.2019 року.

Позивач ОСОБА_2 просила суд відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2019 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що причина неявки в судове засідання відповідача є поважною, оскільки останній своєчасно не отримав судових викликів, приймаючи до уваги, що при постановленні рішення судом не було досліджено ряд доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, а саме доказів щодо майнового стану відповідача, суд знаходить підстави для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Володимирецького районного суду від 10.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - скасувати.

Справу призначити до розгляду і порядку спрощеного провадження, у судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду на 10 годину 27 червня 2019 року.

Про час і місце слухання справи повідомити сторін, надіславши їм копію ухвали.

Надати відповідачу ОСОБА_1 п"ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.