Справа № 6-281/11
№ провадження 6/495/203/2019
УХВАЛА

Про задоволення заяви

"11" жовтня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2011 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, було задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, вказуючи, що 01.03.2017 року на виконання вимог наказу №22/130-10-3497, виданого 11.10.2010 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вин Арго» боргу в розмірі 36 536,25 грн., він сплатив на рахунок Малиновського ВДВС ОМУЮ 40 289,00 грн.

31 травня 2017 року державним виконавцем Малиновського ВДВС ОМУЮ було винесено постанову про закінчення ВП №42286760, у зв`язку із тим, що вимоги виконавчого документу було виконано у повному обсязі, а також стягнуто виконавчий збір.

На підставі вищевикладеного, просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 жовтня 2011 року по справі №6-281/11.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, відповідно до наданої до суду заяви представник просить суд розглядати заяву задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходився наказ №22/130-10-3497, виданий 11.10.2010 року Господарським судом Одеської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 боргу в розмірі 36 536,25 грн. на користь ТОВ ВИН АРГО.

04 жовтня 2011 року державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся до суду із поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

14 жовтня 2011 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 жовтня 2019 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, було задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління виконавче провадження було направлено до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби, за місцем знаходження нерухомого майна боржника.

Боржником ОСОБА_1 01 березня 2017 року на рахунок Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби в повному обсязі сплачено борг та виконавчий збір в сумі 40 289,00 грн, що підтверджується копію квитанції від 01.03.2017 року №3-14411/1.

Постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби від 31.05.2017 року, виконавче провадження з виконання Наказу №22/130-10-3497, що виданий 11.10.2010 року Господарським судом Одеської області, закінчено, у зв`язку із тим, що вимоги виконавчого документу виконано в повному обсязі, виконавчий збір та витрати стягнуто.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянам України», наведені підстави тимчасової відмови у виїзді за кордон, зокрема якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

У відповідності до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На підставі викладеного, враховуючи, що постановою державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби від 31.05.2017 року, виконавче провадження з виконання Наказу №22/130-10-3497, що виданий 11.10.2010 року Господарським судом Одеської області, закінчено, у зв`язку із тим, що вимоги виконавчого документу виконано в повному обсязі, виконавчий збір та витрати стягнуто, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 247, 258, 260, 353, 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , застосованого ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 жовтня 2011 року по справі №6-281/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду був складений 15 жовтня 2019 року.

Суддя: