Справа № 661/4957/18
№ провадження 2/647/206/2019
У Х В А Л А

15.03.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кириленко М.О.

за участі секретаря: Кикоть К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу 661/4957/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

11.03.2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов про збільшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття починаючи з 09.10.2013 року на 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

В підготовче засідання ОСОБА_2 не з'явилася, заявою від 15.03.2019 року просила розглянути справу за її відсутності, наполягала на прийнятті даного позову до спільного провадження суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андросюк І.І. не з'явився, заявою від 15.03.2019 року просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного провадження.

Дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача по первісному позову підлягає задоволенню, оскільки в силу ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зустрічний позов пред'явлений до початку розгляду справи по суті, первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин.

Зважаючи на те, що форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе об'єднати зустрічний позов відповідача із первісним позовом позивача в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 193, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів (справа №647/578/19, провадження 2/647/273/2019) - об'єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів (справа №661/4957/18, провадження 2/647/206/2019).

Відповідачу за зустрічним позовом направити копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 26.03.2019 року о 13-00 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко