Справа №560/303/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 та просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в м. Дубровиця" від 15 грудня 2015 року №29 в частині затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки площею 0,0650 га, кадастровий номер :01:006:0276 по вул. Макарівська м. Дубровиця Рівненської області у власність ОСОБА_3 та скасувати внесений в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис №13603104 про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:006:0276, площею 0,0650, розташованої по вул. Макарівська м. Дубровиця Рівненської області, а також внесені до Державного земельного кадастру відомості про формування цієї земельної ділянки для індивідуального садівництва та присвоєння їй кадастрового номеру :01:006:0276.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України та зважаючи на перелік категорій справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині 4 даної статті цього Кодексу, дана цивільна справа є справою незначної складності, що дає підставу для визнання її судом малозначною, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, які зможуть підтвердити обставини, на які він посилався у позовній заяві щодо того, що земельна ділянка (в тому числі її частина), яка була передана спірним рішенням міської ради для ОСОБА_3, раніше була у користуванні його матері в якості присадибної земельної ділянки, на якій був розташований житловий будинок, котрий ним успадкований після її смерті та яка (ця земля) використовувалась для обслуговування цього житлового будинку. Заявлені ним докази є в наявності у Відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, у Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства ОСОБА_2 районної державної адміністрації та у ОСОБА_2 міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається в тому числі і результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Зважаючи на те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та подане у встановлені цим Кодексом строки, тому є всі підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 190, 260, 261, 352-355 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 23 травня 2019 року. (приміщення Дубровицького районного суду Рівненської області: м.Дубровиця вул.Миру,2а Рівненської області).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати письмові докази, а саме:

1. У Відділу в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (34100 Рівненська обл., м.Дубровиця, вул.Воробинська, 4):

- викопіювання земельної ділянки, розташованої по вул. Макарівська, 69 м. Дубровиця, із чинного станом до 2015 року генерального плану м. Дубровиця;

- інформацію, в якій за наявними у відділу держгеокадастру даними зазначити:

а) за ким раніше до 2003 року обліковувалась земельна ділянка, розташована по вул. Макарівська м. Дубровиця Рівненської області, якій у 2015 році було присвоєно кадастровий номер :01:006:0276, та яка рішенням ОСОБА_2 міської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в м. Дубровиця" від 15 грудня 2015 року № 29 була передана у власність ОСОБА_3;

б) яке цільове призначення було в цієї земельної ділянки станом на 2003 рік;

в) в чиїй власності за даними ДЗК на даний час перебуває земельна ділянка, якою користувалась за життя ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1;

г) хто був володільцем та користувачем вищезазначеної земельної ділянки у період із 1988 року по 2015 рік, яка була передана у власність ОСОБА_3 рішенням ОСОБА_2 міської ради від 15 грудня 2015 року № 29;

- копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0276 для ОСОБА_3, виготовлену ОСОБА_2 філією ДНВП "Рівнегеокадастр".

2. У Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства ОСОБА_2 районної державної адміністрації (34100, м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16):

- викопіювання земельної ділянки, розташованої по вул. Макарівська, 69 м. Дубровиця, із чинного станом на 2003 рік генерального плану м. Дубровиця із зазначенням за наявними у відділами відомостями, яке цільове призначення мала ця земельна ділянка у період до 2015 року;

3. У ОСОБА_2 міської ради (34100, Рівненська область, м.Дубровиця, вул.Воробинська,4):

- належно посвідчену копію рішення ОСОБА_2 міської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в м. Дубровиця" від 15 грудня 2015 року № 29 разом з додатками до цього рішення;

- належно посвідчені копії двох заяв ОСОБА_3, разом із доданими до них документами і додатками, про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою, та про затвердження проекту землеустрою і передання йому у власність земельної ділянки, розташованої по вул. Макарівська, м. Дубровиця, яка була передана у власність цього громадянина рішенням ОСОБА_2 міської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам в м. Дубровиця" від 15 грудня 2015 року № 29;

- копію земельно-кадастрової книги м. Дубровиця в частині відповідних аркушів цієї книги, на яких містяться записи щодо обліку земельної ділянки станом до 2015 року, розташованої по вул. Щанкіна (Макарівська), 69 м. Дубровиця Рівненської області.

Витребовувані судом докази мають бути подані через канцелярію суду до дати призначеного судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 7- 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачам для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом п'яти днів з дня їх отримання.

Розяснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud1706/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова ОСОБА_2

районного суду ОСОБА_5