Справа №710/1672/18
Номер провадження 2/710/88/19
УХВАЛА

про витребування доказів

19.06.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Крипак О.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: б/н, укладений 19.09.2007 року між сторонами: орендодавцем - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та орендарем - ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на підставі якого виникло інше речове право - право оренди земельної ділянки з кадастровим номер НОМЕР_3 , площею 3,2352 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, Соболівська сільська рада.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 11.01.2019 було відкрито провадження та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

19.02.2019 позивачем було подано заяву про зміну підстави позову, у зв`язку з цим позивачем 19.02.2019 заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.03.2019 по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.05.2019 було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання зразків для проведення судово почеркознавчої експертизи у цивільній справі: вільні зразки підпису ОСОБА_1 близьких до дати досліджуваного документу (документи зі зразками підписів виконані до та після дати досліджуваного документу, в період часу за 2007 рік); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

10.06.2019 до суду надійшов лист № 19/124-5713 від 29.05.2019 від заступника директора Черкаського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, разом з повідомленням судового експерта про неможливість проведення експертизи.

В судове засідання позивач з`явився та заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Відділі у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка містить запис за №87 від 20 січня 2004 року про видачу ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 ; та витребувати у Соболівській сільській раді Шполянського району Черкаської області заяву про прийняття на роботу ОСОБА_1 сезонним кочегаром подану у жовтні 2008 року та бланки відомостей на отримання готівки (заробітної плати) ОСОБА_1 під час роботи на посаді кочегара в Соболівській сільській раді за період 2008 року.

Відповідач та його представник до суду з`явилися та не заперечували проти клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

У відповідності до вимог п.7 ч.1ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) , основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до абз. 7 п.1.2 Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Держкомзему України від 02.07.2003 року №174, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 25 липня 2003 року за № 641/7962, Книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (далі - книга реєстрації) - це документ суворого обліку, який є складовою частиною державного реєстру земель та містить відомості про зареєстровані державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою та договори оренди (суборенди) землі із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок. Згідно п.9.1.3. Тимчасового порядку у графу 18 послідовно вносяться прізвище, ініціали та підпис особи, яка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку, та дані документа, що підтверджує повноваження особи.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.08.2018 № НВ-018, документом, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку зазначений державний акт від 20.01.2004 НОМЕР_4 . (а.с.10-14).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року №5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру» органи Державного агентства земельних ресурсів були реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

За таких умов суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача в частині витребування від Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка містить запис за №87 від 20 січня 2004 року про видачу ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 .

Згідно до запису №1 від 15.10.2008 у трудовій книжці НОМЕР_5 , дата заповнення 15.10.2008, ОСОБА_1 був прийнятий на роботу сезонним кочегаром Соболівської сільської ради з 15.10.2008 на підставі розпорядження сільського голови №29 від 15.10.2008.

Відповідно до запису №2 від 31.03.2009 у трудовій книжці НОМЕР_5 ОСОБА_1 звільнений з роботи сезонного кочегара Соболівської сільської ради, у зв`язку з закінченням опалювального сезону на підставі розпорядження сільського голови №5 від 31.03.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже суд вбачає всі підстави для задоволення клопотання позивача в частині витребування від Соболівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, заяву про прийняття на роботу ОСОБА_1 сезонним кочегаром подану у жовтні 2008 року та бланки відомостей на отримання готівки (заробітної плати) ОСОБА_1 під час роботи на посаді кочегара в Соболівській сільській раді за період 2008 року.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 83,84, 197,198, 258, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від:

- відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, який знаходиться за адресою: вул. Лозуватська, 60 м. Шпола, Черкаська область книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка містить запис за №87 від 20 січня 2004 року про видачу ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 ;

- Соболівської сільській раді Шполянського району Черкаської області, яка знаходиться за адресою: с. Соболівка, Шполянського району, Черкаська область, індекс 20644 заяву про прийняття на роботу ОСОБА_1 сезонним кочегаром, подану у жовтні 2008 року та бланки відомостей на отримання готівки (заробітної плати) ОСОБА_1 під час роботи на посаді кочегара в Соболівській сільській раді за період 2008 року.

Зобов`язати посадових осіб, відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Соболівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області в термін до 10.07.2019 надати суду зазначені докази.

Відкласти розгляд цивільної справи на 22.07.2019 о 13 год. 00 хв.

Роз`яснити посадовим особам відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Соболівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна