Справа № 131/1830/18
Провадження № 2/131/182/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_4.

На день смерті батько був зареєстрований в АДРЕСА_1. За даною адресою було відкрито спадщину.

На день смерті батька залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,1369 га., що розташована на території Копіївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, площею, 0,39 га., що належала покійному на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Копіївської сільської ради від 23 січня 1996 року про передачу у приватну власність земельної ділянки, яке згодом було уточнено рішенням 25 сесії 5 скликання Копіївської сільської ради від 15 вересня 2005 року, відповідно до якого покійному належала земельна ділянка, площею 0,2500 га. що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,1400 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Іллінецька приватна нотаріальна контора не видає позивачеві свідоцтво про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи, тому ОСОБА_2 змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку, площею 2,1369 га., що розташована на території Копіївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала покійному на підставі державного акту на земельну ділянку, 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належала покійному, як члену колгоспного двору згідно довідки Дашівської селищної ради №173 від 26.02.2018 року (а.с. 9), земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, площею, 0,39 га., що належала покійному на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Копіївської сільської ради від 23 січня 1996 року про передачу у приватну власність земельної ділянки, яке згодом було уточнено рішенням 25 сесії 5 скликання Копіївської сільської ради від 15 вересня 2005 року, відповідно до якого покійному належала земельна ділянка, площею 0,2500 га. що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та земельна ділянка площею 0,1400 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с. 19-22).

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, при цьому, постановою приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є., від 26.11.2018 року №481/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них (а.с. 18).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем, так як у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ( а.с. 12), інші спадкоємці надали відмови від прийняття спадщини (а.с. 13-15).

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на частку жилого будинку та право на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на спадкове майно, а саме право власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну ділянку площею 0,2500 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,1400 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, призначену для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_2 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого ним судового збору.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. сплаченого ним судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1.

Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код .

Головуючий: