Справа № 484/1491/19
Провадження № 2/484/807/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

23.10.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

В судовому засіданні представник третьої особи, Сотська ОСОБА_4 , заявила клопотання в якому просила зупинити провадження по даній справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника третьої особи не заперечувала.

Представник позивача, ОСОБА_6 , в судовому засіданні вказав, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

З документів, доданих до клопотання вбачається, що 17.10.2019 р. суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження по справі провадження №2/484/1606/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий, суд вважає за необхідне провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі провадження №2/484/1606/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко