провадження №: 2-з/752/277/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрміськбудхолдинг», -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2019 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просила: заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майнових прав згідно договору № ОМ/2С-К95 купівлі-продажу майнових прав від 19.02.2015 та договору № ОМ/2С-К29 купівлі-продажу майнових прав від 17.04.2015.

Вивчивши заяву, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником не долучено до матеріалів справи документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3, 6, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, як вбачається із заяви, стороною заявника не зазначено предмету позову, з яким заявник має намір звернутися до суду в подальшому.

Також, в порушення вищенаведених положень законодавства, заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Разом з цим, представником заявника до матеріалів справи не долучено копії договору № ОМ/2С-К95 купівлі-продажу майнових прав від 19.02.2015 та договору № ОМ/2С-К29 купівлі-продажу майнових прав від 17.04.2015, на які сторона заявника посилається у своїй заяві, в обгрунтування необхідності забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана заява подана та оформленна без дотримання вимог ст. 117 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрміськбудхолдинг», - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Ю.Ю. Мазур