Справа № 361/3032/19
провадження № 2/361/2398/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2019 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, приватного виконавця в м. Києві про визнання недійсним виконавчого напису приватного нотаріуса,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою судді від 06 травня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надавався строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем такої ухвали.

Також, відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено у п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Так, ОСОБА_1 у позові зазначає, що відповідачами є: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу та приватний виконавець у м. Києві. Однак, у позові не конкретизованого, до якого саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу та приватного виконавця у м. Києві пред`явлені вимоги. Отже, позивачу необхідно уточнити відповідачів із повним зазначенням повним їх найменування.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутні всі відомості про сторін, зокрема, про місцезнаходження відповідачів, поштовий індекс, ідентифікаційний код відповідачів як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку відповідачів та номер засобу зв`язку позивача (при його наявності), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, якщо така наявна у позивача та відома інформація позивачу про наявність таких офіційних електронних адрес у відповідачів.

Із позовних вимог вбачається, що позивачем пред`явлено вимогу про визнання недійсним виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу. Однак, вимога є не конкретизованою, оскільки не містить інформації ким і коли вчинявся такий виконавчий напис. Отже, позивачу необхідно конкретизувати позовну вимогу із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у позові не зазначено та не додано жодних доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч п. 10 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позову не надано документу про оплату позивачем судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.

Однак, у встановлений ухвалою строк позивач недоліки заяви не виправила.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин