ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/26/19
Провадження № 2-о/516/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років, у період з 06.06.1995р. до моменту його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що у 1986р. вона уклала шлюб із ОСОБА_4 , в якому у них народилась дочка ОСОБА_3 , однак 06.06.1995р. вони розлучились, хоча продовжували і в подальшому проживати однією сім`єю, їх поєднував спільний побут. 01.02.1999р. на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в рівних частках кожному, було видано свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, після розірвання шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 , заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, мотивовану тим, що відсутнє підтвердження факту її спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, тому просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги.

Заінтересована особа, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, в судове засідання не з`явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є дітьми заявника, в судове засідання 06.06.2019р. не з`явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, в судовому засіданні 16.05.2019р. зазначили про те, що заяву ОСОБА_1 вважають обґрунтованою та не заперечують проти її задоволення, крім того, підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю їхньої матері з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше п`яти років, у період з 06.06.1995р. до моменту його смерті.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Котіно Новокузнецького району Кемеровської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області 20.01.1998р.), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.09.1998р. по теперішній час, про що свідчить повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 18.12.2008р. Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вбачається про реєстрацію розірвання шлюбу 06.06.1995р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

01.02.1999р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в рівних частках кожному, було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 14.01.2000р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської ради Одеської області.

12.07.2018р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у м. Теплодарі Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 13.07.2018р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

З довідки від 15.01.2019р. відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області вбачається про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (донька), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_6 (онука), ОСОБА_7 (онук), зареєстровані та проживають адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за вищевказаною адресою з 14.09.1998р. по 31.07.2018р., знятий з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю, про що також вбачається з акту майстра жилого фонду ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 01.02.2019р., складеного в присутності свідків-сусідів.

З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 15.01.2019р., направленого на адресу ОСОБА_1 , вбачається про надходження її заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , спадкова справа відкрита 15.01.2019р. за №05/2019, однак серед поданих нею документів відсутнє підтвердження факту спільного проживання разом зі спадкодавцем. Крім того, до її відома доведено те, що наявні спадкоємці першої черги за законом.

Як вбачається зі спадкової справи №05/2019 відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , що надійшла до суду від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, із заявою від 12.01.2019р. про прийняття спадщини після померлого звернулась ОСОБА_1 , яка зазначила себе його дружиною. Крім того, із заявами від 12.01.2019р. про відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , звернулися діти останнього, які відмовились від неї на користь його дружини ОСОБА_1

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , показали, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 1995р. до моменту його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Крім того, заявником надані до суду фотознімки на підтвердження факту її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю більше п`яти років, та ведення спільного побуту.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для отримання спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як визначається у ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦК України).

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Котіно Новокузнецького району Кемеровської області, зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області, однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1221, 1223, 1258, 1264, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Котіно Новокузнецького району Кемеровської області (ІН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Теплодарі Одеської області, однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/26/19.

Повне рішення суду складено 14.06.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя