18.06.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 2-5812/04
Провадження № 6/644/140/19
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

22.05.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 27.05.2019 року вказана заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 27.05.2019 року, 10.06.2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було прийнято вищевказану заяву в провадження та призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду по суті, 18.06.2019 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій просить залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення заяви без розгляду.

У відповідності до положень ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвало складено 18.06.2019 року.

Суддя Попова В.О.