САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2077/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.06.2019 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В своїй позовній заяві посилається на те, що наприкінці жовтня 2013 року він познайомився з ОСОБА_3 Майже через два місяці вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 . 08.09.2016 року їх сімейний союз було зареєстровано Самарським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №210. Починаючи із цього часу вони проживали з відповідачкою однією сім`єю. Вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. Майже з перших днів подружнього життя в них виникали сварки та непорозуміння. Всі конфлікті ситуації були пов`язані із зловживанням відповідачкою алкоголем та аморальним способом життя. На ґрунті цього стосунки між ними поступово зіпсувалися, він намагався зберегти сім`ю і жити заради дитини. Однак їм цього не вдалося, всі спроби були марними. З жовтня 2017 року вони почали жити окремо. 19.11.2018 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між ними було розірвано. 21.09.2018 року у зв`язку з веденням аморального способу життя відповідачкою, ухиленням від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дочки, підтримання житла у антисанітарному стані, рішення виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4 з батьком. З того часу дитина перебуває на повному його утриманні та проживає з ним. Він працює в ТОВ «КПД» на посаді слюсаря-наладчика. Розмір його посадового окладу становить 9000 грн. Цих грошових коштів вкрай не вистачає на забезпечення повноцінних, гідних умов для нормального зростання дочки, проте він намагається додатково заробляти гроші аби забезпечувати дитину необхідним. Щомісячно на утримання дочки витрачаються чималі кошти, зокрема це кошти на харчування, одяг та взуття, розвиток здібностей, оздоровлення, тощо. За попередніми розрахунками сума складає близько 7000 грн. на місяць. Матір дитини ухиляється від своєї дочки, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться її життям, не приділяє уваги, не займається її розвитком, не цікавиться її станом здоров`я, хоча є працездатною особою. Джерела доходу відповідачки йому не відомі. Просить стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

19 квітня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження (а.с.26-27).

Від відповідача ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов`язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття, приймаючи до увагу ту обставину, що відповідач в дійсності є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище сторін та стан здоров`я дітей, а також обов`язок відповідача по належному утримуванню дитини.

Аналізуючи встановлені обставини суд доходить висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача слід визначити у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.04.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев