Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019 Справа №607/7805/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М.С.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Костишин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, а саме, просить збільшити розмір аліментів, які стягуватимуть з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме, доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі з 1000,00 грн. до 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття. Обґрунтовує тим, що під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти, а саме, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та перебувають на повному її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2012 р. у цивільній справі № 1915/6940/2012 вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.04.2012 р. до досягнення дітьми повноліття. Позивач вважає, що на даний час неповнолітні діти потребують значно більшого догляду та коштів, оскільки збільшуються потреби на їх утримання, розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь є занадто низькими. Також останнім часом значно підвищились ціни на житлово-комунальні послуги, продукти харчування та одяг, а її заробітна плата становить 3723,00 грн. на місяць. У зв`язку із цим, просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів.

У судовому засіданні позивач зміст позовних вимог підтримала з підстав та обґрунтувань викладених у позові та просить його задовольнити.

Представник відповідача подав відзив на позов у якому позовні вимоги не визнав повністю і заперечує щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову. Виходячи з того, що після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач продовжує постійно надавати своїм дітям матеріальну допомогу, зокрема сумлінно виконує рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2012 р. у цивільній справі № 1915/6940/2012 щодо сплати визначеної судом суми аліментів. Крім того, в міру своїх можливостей старається додатково допомагати своїм дітям але звісно, ніяких розписок з даного приводу він з колишньої дружини не брав. Твердження позивача про те, що діти перебувають повністю на її утриманні не підтвердженні жодними доказами, більше того, в позовній заяві вона підтверджує сплату ним суми аліментів, визначеної судом, а відповідно й вимоги позивача щодо збільшення суми аліментів до 3000,00 грн. в місяць є надуманими, передчасними та безпідставними, оскільки це його рідні діти, яких він любить і буде матеріально допомагати не залежно від того чи буде рішення суду чи ні. Відповідач просить у відзиві на позовну заяву щоб при вирішенні даного спору, була також взята до уваги його думка, оскільки він на сьогоднішній день знаходиться також в дуже важкому моральному та матеріальному становищі. У теперішній час, він не працевлаштований та постійного заробітку у нього нема. Його вкрай малих та не регулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Він на даний час доглядає своїх батьків-пенсіонерів, які в силу свого похилого віку часто хворіють і також потребують матеріальної підтримки. Його теперішня дружина на даний час вагітна, що в свою чергу також потребує значних фінансових ресурсів для підтримання її здоров`я та здоров`я його майбутньої дитини. В позовній заяві позивачем не надано доказів покращення його матеріального стану і разом з цим ним надано докази, які є підставою для лише часткового задоволення позовних вимог. Визначений позивачем розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000,00 грн. щомісячно є необґрунтовано великим, який він фактично не має змоги на даний час сплачувати. Відповідач просить суд встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1050,00 грн. та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1050,00 грн. щомісячно від дати пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Даний розмір аліментів зобов`язується сплачувати вчасно і при покращені його матеріального становища буде виділяти на утримання та виховання дітей більші суми коштів.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав відзив на позов і просить з мотивів та підстав, викладених у відзиві на позов, задовольнити його частково.

Правом на подання відповіді на відзив позивач не скористався.

При розгляді справи судом учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд приходить до висновку, що слід задовольнити частково позов виходячи з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.06.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1432 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження під № НОМЕР_2 , видане 26.08.2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану громадян міста Сінтра, актовий запис № 1107.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2012 р. розірвано шлюб між сторонами по справі.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.05.2012 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.04.2012 р. до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки № 279 від 26.02.2019 р., виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Тернопіль» вбачається, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з позивачем без реєстрації згідно акту в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні з`ясовано, що від даного шлюбу у відповідача є діти, а саме донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.06.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1432 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження під № НОМЕР_2 , видане 26.08.2004 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану громадян міста Сінтра, актовий запис № 1107.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, сімейний стан відповідача, наявність у відповідача батьків пенсійного віку, вагітної дружини, вважає, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід збільшити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2012 у цивільній справі № 1915/6940/2012 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 400,00 грн. (тисячу чотириста гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; та аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 400,00 грн. (тисячу чотириста гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 131 137, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Збільшити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2012 у цивільній справі № 1915/6940/2012 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 400,00 грн. (тисячу чотириста гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; та аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 400,00 грн. (тисячу чотириста гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 11 червня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко