Справа №487/6840/18
Провадження номер 22-ц/812/1036/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2019 року про забезпечення позову, постановлену за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, застосування до нього положень договору купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2019 року накладено арешт на 35/200 часток домоволодіння (житлового будинку) АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору про розірвання договору дарування від 30 листопада 2018 року за № 2751, згідно якого відновлено право власності, яке він мав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 5-737 виданий Третьою державною нотаріальною конторою 19 листопада 2014 року.

Не погодившись із ухвалою суду, 16 травня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 травня 2019 року вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів справи у паперовому вигляді.

З матеріалів справи, які надійшли до Миколаївського апеляційного суду 30 травня 2019 року вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 25 лютого 2019 року без участі сторін. Копію оскаржуваної ухвали направлено Огуру ОСОБА_5 Б. 04 березня 2019 року, однак відомостей про її отримання апелянтом матеріали справи не містять.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 про оскаржуване судове рішення він дізнався 11 травня 2019 року, іншого матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 16 травня 2019 року, тобто у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2019 року, постановлену за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, застосування до нього положень договору купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 13 червня 2019 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова