Справа № 636/530/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд за підсудністю

13 червня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Карімов І.В.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого директора ТОВ «Баришівські аграрні технології» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та скасування договору оренди земельного паю та запису в державному реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого директора ТОВ «Баришівські аграрні технології» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та скасування договору оренди земельного паю та запису в державному реєстрі.

Провадження по даній справі відкрито.

У підготовчому судовому засіданні відповідачем надані заперечення на позов та клопотання про зміну підсудністю.

Заслухавши думку позивача, який заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на вимоги ч.5 ст.28 ЦПК України, суд приходить до наступного

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 він просить скасувати договір оренди земельного паю, що розташований в смт.Баришівка Баришівського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 181 ЦК України земельні ділянки належать до нерухомих речей (майна), у зв`язку із чим до виниклих правовідносин слід застосовувати вимоги статті 30 ЦПК України щодо застосування виключної підсудності справи.

Посилання позивача на п.5 ст.28 ЦПК України є помилковим, оскільки відносини між сторонами регулюються не Законом України « Про захист прав споживачів», а договірними відносинами, щодо користування( оренди) земельної ділянки.

Оскільки земельна ділянка , що є предметом оскаржуваного договору оренди знаходиться за межами юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області, зазначена цивільна справа не підлягає розгляду в Чугуївському міському суді Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спірна земельна ділянка, що є предметом оскаржуваного договору оренди, знаходиться в Баришівському районі Київської області, тому відповідно до вимог ч.1 ст. 30 та п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає направленню до Баришівського районного суду Київської області за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст. 30 та п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого директора ТОВ «Баришівські аграрні технології» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та скасування договору оренди земельного паю та запису в державному реєстрі передати Баришівському районному суду Київської області на розгляд за підсудністю.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України справу передати доБаришівського районного суду Київської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуючий суддя: