Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

06.06.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах інваліда 1 групи з дитинства ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , Биковогребельської сільської ради, приватного нотаріуса Римаренка Юрія Валерійовича про визнання недійсним заповіту та договору дарування житлового будинку ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах інваліда 1 групи з дитинства ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , Биковогребельської сільської ради, приватного нотаріуса Римаренка Юрія Валерійовича про визнання недійсним заповіту та договору дарування житлового будинку.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувано з Білоцерківської центральної районної лікарні історію хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та роз`яснено положення ст.84 ЦПК України.

Зазначена ухвала суду була направлена 12.04.2019 року на адресу Білоцерківської центральної районної лікарні: 09100, вул. Тімірязєва, б. 6, м. Біла Церква, Київська область.

З матеріалів справи вбачається, що Білоцерківська центральна районна лікарня копію ухвали суду про витребування доказів отримала 19.04.2019 року, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи «Антоненко А.О.» в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.05.2019 року ухвала суду від 11.04.2019 року виконана не була. 22.05.2019 року судом повторно було направлено ухвалу суду для виконання, та роз`яснено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Ухвалу суду Білоцерківська Центральна районна лікарня отримала 28.05.2019 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 06.06.2019 року ухвала суду не виконана, витребувані докази не надано, внаслідок чого підготовче засідання неодноразово відкладалось, що призвело до порушення вимог законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно дост.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік`прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривні.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що за ухилення від вчинення дій, покладених ухвалою суду від 11.04.2019 року, неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом та неподання таких доказів без поважних причин, до Білоцерківської центральної районної лікарні необхідно застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,50 грн.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків. встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст.143,144,148,260,261,353,354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати заходи процесуального примусу до Білоцерківської центральної районної лікарні.

Стягнути з Білоцерківської центральної районної лікарні штраф у розмірі 960,50 грн. у дохід державного бюджету.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогаи до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали

Боржник : Білоцерківська центральна районна лікарня ( юридична адреса: 09170, вул. Весняна, б. 7, с. Шкарівка, Білоцерківський район, Київська область, адреса місцезнаходження: вул. Тімірязєва, 6, м. Біла Церква, Київська область, 09117, ).

Стягувач : Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 11/5, м. Київ, 01601, .

СуддяО. І. Орєхов