МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Справа № 521/4608/19
Номер провадження № 2/521/2530/19
УХВАЛА

3 червня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви :

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ «САНТА»

предмет позову : стягнення заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надати докази місцезнаходження відповідача в Малиновському районі м.Одеси

- надати докази розміру заробітної плати позивача

- надати детальний мотивований розрахунок заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

31.05.2019 року на виконання ухвали суду позивачем надана «заява про усунення недоліків».

Зі змісту заяви вбачається, що недоліки позовної заяви не усунені позивачем в повному обсязі, позивач стверджує, що саме відповідач має доводити свої заперечення проти позову.

Суд враховує, що відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175, частини 5 статті 177 позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 4,5 статті 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Окрім того, у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви позивач не позбавлений права заявити клопотання про витребування доказів судом із доведенням позивачем в порядку п. 4 частини 2 статті 84 ЦПК України заходів для отримання доказу самостійно, причини неможливості самостійного отримання доказу.

З «заява про усунення недоліків» вбачається, що з часу постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.03.2019 року позивач не здійснювала жодні залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказів, об`єктивні причини, з яких докази не можуть бути подані у зазначений судом строк не доведені.

Клопотання про витребування доказів судом із дотриманням вимог статті 84 ЦПК України позивачем не заявлено.

Доводи позивача про обов`язок доведення своїх заперечень шляхом надання доказів тільки відповідачем суперечать вимогам статті 81 ЦПК України, за якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк не виконала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі, підстави для застосування судом положень статей 83 та 84 ЦПК України відсутні, позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону за її змістом та в порядку ч. 3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу (із доданими матеріалами).

Роз`яснити позивачу що :

- повернення заяви не перешкоджає йому у повторному зверненні із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

- право звернення до суду в порядку статті 116 ЦПК України із клопотанням про забезпечення доказів ухвалою суду до відкриття провадження у справі

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 03.06.2019 року