ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/223/19
Позовне провадження Провадження № 2/170/72/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

13 червня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що 04 березня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу у подружжя є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , щопідтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , щопідтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 .

Одруження з відповідачем виявилось не вдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного та матеріальне становище сімї. Він систематично зловживає спиртними напоями та відповідно на цьому ґрунті постійно влаштовував сімейні скандали, ображає та принижує позивача. Все це в сукупності і призвело до розладу та фактично припинення шлюбних відносин. Близько півроку сторони проживають окремо, фактично шлюбні відносини між ними припинено, а тому шлюб на даний час існує формально,тому ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

Крім того, малолітні діти проживають разом з позивачем та близько півроку знаходяться на її утриманні. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до відповідача з проханням платити аліменти на утримання дітей, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, необхідних речей для розвитку дітей тощо. Проте, він відмовлявся добровільно виділяти кошти на їх утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Час від часу позивач працює на сезонних роботах, однак на даний час вона не працює, а тому відповідно утримувати дітей самій їй вкрай важко. Відповідач постійно працює на сезонних роботах, та відповідно отримує за це достатній заробіток (дохід), а тому він має реальну можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 2400 гривень щомісячно на обох дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, відзиву, заяв, клопотань та заперечень на адресу суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 04 березня 2006 року Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстрованошлюб ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 . Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.03.2006 року (а.с. 8). Від даного шлюбу в подружжя є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , щопідтверджується свідоцтвом про його народження, виданим повторно 20.06.2018 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , щопідтверджується свідоцтвом про його народження, виданим повторно 20.06.2018 року Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідач заперечень з приводу вимоги позивача про розірвання шлюбу не надав, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з дітьми, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області від 22.04.2019 року № 267(а.с. 10). Батько дитини ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, однак є працездатним, займається різними видами діяльності, працює на сезонний роботах.

Відповідач ОСОБА_2 доказів про наявність обставин, за яких він не має змоги сплачувати аліменти в судове засідання не подав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Також, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_8 ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2400 грн. на обох дітей, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.04.2019 року, до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів за встановлених судом обставин достатнім та справедливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. та в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 березня 2006 року Грабівською сількою радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 3, розірвати. Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити на дошлюбне ОСОБА_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1200 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.04.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.04.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук