Справа № 587/1508/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 Рузаєвського района Республіки Мордовія від 29 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку і (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини.
До Сумського районного суду Сумської області надійшло відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджених спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року « 1092/5/54, клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 Рузаєвського района Республіки Мордовія від 29 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку і (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини, у якому просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 Рузаєвського района Республіки Мордовія від 29 травня 2019 року . у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку і (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини.
У судове засідання заявник не викликалась, боржник ОСОБА_2 не з*явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином , про причини неявки не повідомив, клопотань не надавав. У зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до резолютивної частини рішення мирового судді судової дільниці № Рузаєвського района Республіки Мордовія від 29 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кияниця Сумського району Сумської області, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4( однієї четвертої) заробітку і (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини.
Рішення винесено у судовому засіданні за участі позивача.

Згідно довідок (а.с.5,68) вказане рішення мирового судді від 29.05.2019р. в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню до вступу рішення суду в законну силу , на території Росії не виконувалось.

Згідно довідки мирового судді (а.с.7) ОСОБА_4 повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, йому копія позовної заяви направлена поштовим відправленням.

Законом України від 10.11.1994року №240/94-ВРУкраїна ратифікувала Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану 22 січня 1993 року у місті Мінську та взяла на себе зобов`язання визнавати і виконувати рішення, винесених на територіях держав-учасниць Конвенції, передбачені пунктом «а» статті 51 Конвенції, за винятком нотаріальних актів щодо грошових зобов`язань. Російська Федерація є однією з Договірних Сторін у вказаній Конвенції.

Відповідно до ст.51 Конвенції кожна із Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань; рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Статтею 54 Конвенції встановлено, що клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Подане клопотання та документи відповідають вимогам Конвенції, обов`язок виконання якої взяла на себе Україна, та ст.466 ЦПК України.

Передбачених ст.468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотань у судовому засіданні не встановлено.

У звязку з чим подане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.467-470 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №2 Рузаєвського района Республіки Мордовія від 29 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку і (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 2 Рузаєвського района Республіки Мордовія від 29 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку і (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року і до повноліття дитини.

Після набрання ухвалою законної сили видати виконавчий лист.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А.Степаненко