Справа № 165/701/19
Провадження № 2/165/359/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

18 березня 2019 року ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником 16/20 часток квартири АДРЕСА_1 . Решта 4/20 частки даної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 15 серпня 2013 року належить її малолітній дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року У даному житлі зареєстроване постійне місце проживання попередніх співвласників: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 Відповідачі не проживають в спірному житлі, не турбуються майном. Реєстрація в квартирі останніх позбавляє їх можливості розпоряджатися майном на власний розсуд, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Судові витрати просила залишити за нею.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задоволити. Судові витрати просила залишити за нею (а.с.42).

У підготовче засідання відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 не з`явилися, представник відповідачів ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов визнала (а.с. 28).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування спірним житлом за адресою: АДРЕСА_2 .

З врахуванням клопотання позивача, суд залишає за позивачем сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 768,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.383, ст.391, ст.405 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк